ПОЙМАЕТ ЛЮБУЮ СТАНЦИЮ??? Радиоприемник RETEKESS TR113 полный обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • Сравнить вообще из всех приемников можно лишь от части только с серией ATS но тоже не на столько диапазонов принимают как этот МОНСТР! В разделе товаров для радио, такой прибор конечно очень дорого смотрится на фоне бюджетных и относительно не плохих приборов, а так когда попробовать думаю у многих появится другое представление о приемниках. Брал до старта продаж за 24000 руб примерно, сейчас цена из за курса рублю опустилась до 21506 руб, это конечно же страшно не приятно. Хотел 990, взял именно его. Но после этого приемника я даже не знаю есть ли смысл больше смотреть в сторону 990. Брал на али в официальном магазине s.click.aliexp...
    #ssb#retekess#usb#lsb#tr113#radio#радиоприёмник#радио#wb#fm#air#18650#mw#am
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 113

  • @Кузьмич-щ9г
    @Кузьмич-щ9г 25 дней назад +18

    Приобрёл недавно его двойника hrd c-919 . Выброшенные на ветер деньги - такое количество заявленных диапазонов а хорошо работают только ФМ и авиационный . На SW и АМ он глухой - показания S-метра в 2-3 раза ниже чем у Тексанов и других известных радиоприёмников . На АМ идёт сильная помеха от основного дисплея поэтому слабые станции иногда не слышно из-за фона + чувствительность намного ниже чем заявлена в характеристиках . На LW слышно только 225 кГц и то при хорошем прохождении ночью . При приёме этих диапазонов на телескопическую антенну лезут станции с SW диапазона . Мой пришёл с полностью разряженными аккумуляторами (в hrd c-919 стоят 2 шт 18650) и первые циклы заряда за неделю хранения с принудительно отключённым дисплеем приёмник высаживал питание до одного деления . Сейчас немного дольше . Внешнюю магнитную антенну (такую же как в комплекте с Retekess ) приобретал отдельно но особой разницы в приёме я не заметил разве только на мощных станциях фон от дисплея стал тише . Жалею что повёлся на рекламу в интернете. По факту он не дотягивает ни до блютуз-колонки ни до полноценного приёмника . Сейчас думаю брать retekess tr-112 (hrd a-320) - он хотябы АМ диапазон принимает нормально .

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 25 дней назад +5

      хорошо что и здесь написали, а то я хотел искать ваш пост про него в какой то другой теме было. просто забыл чо с ним не так . а то минусы автор умело обходит .

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 25 дней назад +1

      @@fobruso9441 Я ещё забыл написать что в ssb/lsb он работает очень тихо и приходится громкость увеличивать в разы чтобы что-то расслышать .

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 25 дней назад +2

      @@Кузьмич-щ9г 1кГц - єто как в наушниках ТОН-2 🤦

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 25 дней назад

      @@fobruso9441 Ну это точно уже дно ! - любая мыльница за 1000руб. уделывает на средних волнах новогоднюю гирлянду за 20000 !!!

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 25 дней назад

      ​@@fobruso9441 Это чтобы не было слышно жуткий фон от дисплея .

  • @oopsskrupss9688
    @oopsskrupss9688 19 дней назад +1

    Лайк с меня конечно, и подписка. Склоняюсь к классике тексан 680, но и малахит третий завораживает

  • @Ivan.81
    @Ivan.81 25 дней назад +4

    Ручная подстройка антенны для разных диапазонов, это очень грамотно и хорошо!
    Для любителей FM это конечно неважно, но для ДВ-СВ-КВшников DX самый раз.....
    ...смотрю ролик далее....

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 25 дней назад +1

      Не стоит обольщаться - эта подстройка на деле напоминает бутафорию как в детских игрушках - местами только немного снижается фон от основного дисплея на АМ диапазоне , на LW она вообще не работает а на SW есть незначительная прибавка сигнала на слух которую даже S-метр не замечает .

    • @Ivan.81
      @Ivan.81 25 дней назад

      @@Кузьмич-щ9г понятно🙁👍

  • @trubadyr99
    @trubadyr99 21 день назад +3

    Не знаю насколько качественным останется именно этот приемник после нескольких месяцев или лет эксплуатации. Но совершенно уверен: у каждого должен быть в наличии надежный радиоприемник. В наше время, когда нельзя быть на 100% уверенным в бесперебойной работе интернета или мобильной связи наличие качественного приемника может сохранить жизни людей. На случай особых ситуаций и военных действий именно радиоприемник остается наиболее надежным и неубиваемым средством получения информации. И поэтому в таком случае если очень надежный и качественный приемник есть в продаже экономить деньги и покупать плохой, но дешевый - просто неразумно.

    • @Andrey05661
      @Andrey05661 18 дней назад

      Рэб будет работать,ни чего не услышите

  • @oopsskrupss9688
    @oopsskrupss9688 19 дней назад +2

    Служил в 90 е годы на приемном радиоцентре, проемники были катраны, гюйсы, и рябины. Прошло уж четверь века, а любовь,, "привитую" Отцами командирами забыть не могу.... Никогда небыло у меня норм. Радиоприемника, а теперь хочется. Посмотрел ваши ролики и в шоке от современных технологий, то что раньше было размером с микроволновку, теперь размером с пачку сигарет! Посоветуйте что нить старому радисту с прерваным на четверть века опытом

    • @Andrey05661
      @Andrey05661 18 дней назад +2

      😢А я на приемопередающем154,155,311,326 и конечно же р118 140

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 16 дней назад +2

      а я служил в РадиоБюро ЗКП ПВО ПрибВО Карбид . Был у нас и приемный центр, но какие там были приемники ,не знаю . я работал на Р 250 , уже и смутно помню его - 45 годков утекло .
      Сейчас на кв мало что есть , в основном засилье китая . ищите приемник с хорошим приемом на FM ( ну это понятно - музыка,местные новости ) и с хорошим приемом на средних - там постоянно есть от 4х станций на рус. и от 2х на украинском + Радио Свобода вещает тоже на средних. а если понимаете польский и румынский- там их много .
      меня вполне устраивает XHDATA D109 .

    • @Andrey05661
      @Andrey05661 15 дней назад

      250 у меня дома был,на средних один шум стоит ни чего не слышно , на русском только радио Китая,Вьетнама,Япония ещё раньше была

  • @user-pu6tb6zm4k
    @user-pu6tb6zm4k 25 дней назад +2

    Спасибо большое,

  • @WhiteNobleMan88
    @WhiteNobleMan88 25 дней назад +3

    Такой радиоприемник и АКБ такого формата стоит...

  • @ТаТаРиН-х3б
    @ТаТаРиН-х3б 25 дней назад +3

    *Как же тут без лайка)*

  • @user-uw3jv8ti5x
    @user-uw3jv8ti5x 25 дней назад +1

    Вот это сюрприз, спасибо большое за обзор!!! Приёмник - зверь! На днях тоже его получу. Есть соблазн сравнить его по приёму с Марахитом.

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 24 дня назад +1

      Главное чтобы не наступило разочарование как у меня . Когда я его включил сразу понял какое это оно . ,, Зверя " tecsun pl-330 уделывает как на коротких так на средних и длинных . А 330-й это самый слабый на средних волнах из всех моих приёмников .

    • @chabal788
      @chabal788 24 дня назад

      @@Кузьмич-щ9гкакой номер прошивки?

    • @user-uw3jv8ti5x
      @user-uw3jv8ti5x 24 дня назад +1

      @@Кузьмич-щ9г Не моя специфика, но поставлю в ряд - S 2000, Марахит и его. Не стану создавать одинаковые условия, а настройками вытяну всё возможное из каждого. Выложу видео.

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 24 дня назад +1

      @@user-uw3jv8ti5xПравильное решение . Возможно на моём прошивка другая . Ждём видеоролик сравнения . Покажите обязательно средние волны .

    • @user-uw3jv8ti5x
      @user-uw3jv8ti5x 24 дня назад

      @@Кузьмич-щ9г Попробую.

  • @last-user
    @last-user 25 дней назад +1

    Нейросеть сделала краткий пересказ видео
    ПОЙМАЕТ ЛЮБУЮ СТАНЦИЮ??? Радиоприемник RETEKESS TR113 полный обзор
    00:08 Обзор радиоприемника
    • Видеообзор радиоприемника с поддержкой большого количества диапазонов, включая авиадиапазон.
    • Приемник имеет отличный внешний вид, но его размер и вес могут быть проблемой для прогулок и походов.
    02:12 Распаковка и комплектация
    • Приемник поставляется в картонной упаковке с ручкой для удобства переноски.
    • В комплекте: антенна, USB-провод, миниатюрная щетка, ремень для ношения через плечо, руководство пользователя.
    05:55 Технические характеристики
    • Приемник имеет литиевую батарейку на 3,7 В, сопротивление для выходной нагрузки 32 Ом на два канала в режиме стерео для наушников.
    • Основная силовая часть - 20 Вт мощности при относительно низком сопротивлении 3 Ом.
    • Приемник может быть оснащен двумя элементами питания 18650 для увеличения времени работы.
    10:36 Качество звука и дополнительные функции
    • Приемник имеет хороший жидкокристаллический дисплей без переходов контраста.
    • Приемник может быть использован в качестве акустической колонки для вывода звука из телевизора, компьютера и других устройств.
    • Приемник имеет разъемы для подключения мощных вспомогательных антенн, магнитного стержня, USB-провода для зарядки, наушников и линейного входа.
    13:25 Обзор радиоприемника
    • Видео начинается с обзора радиоприемника, который имеет хороший размер хода и легкое управление.
    • Кнопки пластиковые, но имеют большой размер, что упрощает работу.
    • Подсветка кнопок также является плюсом, что делает использование приемника более удобным.
    19:05 Настройка и функции
    • В настройках можно установить время автоматического отключения подсветки, выбрать цвет подсветки и включить или выключить управление с помощью приложения.
    • Также можно настроить время свечения клавиатуры и включить или выключить звуковое оповещение при включении или отключении приемника.
    22:52 Работа с антенной
    • В меню работы с антенной можно выбрать различные функции, включая шумоподавление и переключение между диапазонами.
    • В каждом диапазоне можно регулировать ширину полосы пропускания для улучшения качества приема.
    25:57 Обзор радиоприемника
    • Видео начинается с обзора радиоприемника, который имеет удобный регулятор для быстрого и точного перемещения по частотному диапазону.
    • Регулятор имеет ступенчатый шаг, но на больших диапазонах шаг перемещения меньше заметен.
    • В видео также обсуждается значение СТП (шаг перемещения по частотному диапазону) и его изменение в зависимости от диапазона.
    31:05 Дополнительные функции
    • В видео обсуждаются дополнительные функции радиоприемника, такие как автоматический поиск каналов, переключение ширины полосы пропускания, и возможность приема однополосной модуляции.
    • Также обсуждается качество приема различных диапазонов, включая КВ, FM, и авиадиапазон.
    36:27 Начинка радиоприемника
    • В видео демонстрируется начинка радиоприемника, включая динамик с магнитом 35 мм и мощностью 20 Вт.
    • Также обсуждаются различные параметры, такие как сопротивление и размер динамика.
    42:03 Обзор радиоприемника
    • Видео начинается с обзора радиоприемника, который имеет функцию акустического оформления типа закрытый ящик.
    • В приемнике используется ферритовая антенна, которая позволяет извлекать качественный звук, особенно глубину низких частот.
    • Приемник имеет три типа антенны, что делает его более надежным и эффективным.
    45:46 Потребление тока и работа с приложением
    • Видео переходит к проверке потребления тока приемника.
    • При максимальной громкости потребление тока составляет около 0.5 ампера, что позволяет приемнику работать непрерывно около 10 часов.
    • Приемник также может работать с приложением, которое позволяет управлять им дистанционно.
    51:22 Заключение
    • В заключение, автор отмечает, что данный радиоприемник выгодно отличается от других моделей по количеству принимаемых диапазонов и возможностям работы с антеннами.
    • Он также подчеркивает, что музыкальные возможности приемника значительно превосходят обычные бумажные диффузоры.

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад +2

    7:36 блин, в приёмнике за 20к₽ в отсеке под 2 акб 18650, что классно было бы, имеем какую-то паль, ну не паль, но нестандартный акб, хотя отсек явно сделан под 18650...

  • @shyrikbass
    @shyrikbass 19 дней назад

    Ну для такой цены можно было бы и wi fi web radio с погодой встроить

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад +2

    Супер магнитная антенна в приёмнике за 20к₽ оказалась просто стандартной для старых дешёвых аналоговых китайцев...

  • @user-dv2hl5hg1b
    @user-dv2hl5hg1b 11 дней назад

    Хотельсь бы видеть обзор на приемник HRD 757 .
    Спасибо!

  • @Клубрыбака
    @Клубрыбака 24 дня назад

    Привет. Интересно было. От канала клуб рыбака класс

    • @KKR24Technologies
      @KKR24Technologies  24 дня назад +2

      слежу за вашим каналом и другими очень давно по рыбалке. Уже успел обновить ассортимент удочек и скоро буду тестировать эхолот. Взял мечту детства. Сделаю хорошее видео в сентябре наверное

  • @DIlic-iz9tx
    @DIlic-iz9tx 25 дней назад +2

    _Kad usporedimo taj prijemnik i Sangean x2 koji ima osjetljiviji prijem na srednjem valu._

  • @user-eh7vc2ij4i
    @user-eh7vc2ij4i 11 дней назад +1

    Обзоры - обзорами.... Но пока сам не проверишь и не покрутишь - нет уверенности, что все именно так.
    Слишком много необязательных наворотов... (только - это мое личное мнение)
    Лучше бы показали лучшие из лучших - ведущих фирм мира! Японии, Германии итд!

  • @fobruso9441
    @fobruso9441 25 дней назад +4

    полные возможности звука не увидел( воспр музыки, полная громкость , пусть даже на разговоре ) ,зато искажения/дребезжания услышал .

  • @astoa100
    @astoa100 20 дней назад +1

    Изобрёл Попов радио, включил, а слушать-то и нечего.

  • @russoturisto5912
    @russoturisto5912 20 дней назад

    Красная цена 8 10 тыр
    За 20т лучше найти малахит !!!
    Автор спасибо за кино!!! Длинные можно слушать в таком качестве на белочку и в москве слушал и чечне слушаю рекомендую!!

    • @Andrey05661
      @Andrey05661 18 дней назад

      Малахит уже давно за 40

    • @russoturisto5912
      @russoturisto5912 18 дней назад

      @@Andrey05661 дсп 3 стоит 23900р 40т стоит ддс и то не купить

  • @SergeyPogodin1653
    @SergeyPogodin1653 19 дней назад +1

    Не могу понять, для чего мне на рыбалке приемник? :-)

    • @shyrikbass
      @shyrikbass 19 дней назад

      😂 комаров отвлекать

  • @aaronhallam9444
    @aaronhallam9444 25 дней назад +6

    Приёмник конечно прикольный, за 20 косарей можно купить гораздо более крутую штуку и с размерами на много меньше.

    • @Alexandr_Olegov
      @Alexandr_Olegov 24 дня назад

      Малахит например

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 24 дня назад

      ​@@Alexandr_Olegov Есть уже в продаже всеволновый + интернет-радио .

    • @Andrey05661
      @Andrey05661 18 дней назад +1

      Ага если бы у него была бы еще магнитная антенна

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 18 дней назад

      @@aaronhallam9444 Уже есть в продаже приёмник где кроме основных диапазонов присутствует интернет-радио . Главное купить европейскую версию - азиатская не поддерживает станции Европы .

  • @nn19992011
    @nn19992011 25 дней назад

    Насколько он дорог и разрешен ли ввоз в мою страну, Королевство Саудовская Аравия? 😊

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад

    8:37 это вкусовщина, но лично я терпеть не могу эти свистоперделки. Я их наличие прощаю только дешёвой технике, а в хорошей технике, я считаю, должен стоять хороший качественный динамик, а лучше два под разные частоты звука, а не вся эта мембранная лабуда, которая искусственно искажает звук, убирает верха, добавляет низы и звуки, которых и нет в звучании, то есть, динамик калебнулся как-то не так, а из мембраны этой пошли басы, которых изначально не было в звуке.
    Если что, это даже не в притензию к Retekess, так как Tecsun делает также, просто не понимаю я этого увлечения этими мембранами мегабаса.

  • @igorpolsky4188
    @igorpolsky4188 25 дней назад +1

    В данном приёмнике не хватает функции RDS. А хотелось бы её иметь. Считаю это серьёзное упущение.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад

      Блин, а экран то явно на это заточен.

    • @yraosnovnoi1135
      @yraosnovnoi1135 22 дня назад

      ​@@ИгорьЛисица-в1ъ могли поставить экран по типу е-инк

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 22 дня назад

      @@yraosnovnoi1135 не, у него частота маловата будет для радиоприёмника. Когда настраиваешься, частота довольно сильно скачет и электронные чернила этот момент будут плохо отрабатывать.

  • @МаріяДен
    @МаріяДен 13 дней назад

    260✨

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад

    15:40 на втором экране плохо видно из-за его низкого качества. Там явно подложка бумажка, ну, может, прозрачный пластик белого цвета, а не фальга, которая лучше отражает свет и экран лучше читается без подсветки.

  • @Igor-zr3to
    @Igor-zr3to 25 дней назад +1

    Дорогой приемник. Есть почти такой же, но подешеле?

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 25 дней назад +2

      HRD A320

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 25 дней назад +1

      или этот ( но у него аккум не 18650, как в а320 ) ruclips.net/video/oOR5rbYERB0/видео.html

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад

    7:05 мне кажется, или чем выше сопротивление у динамика, тем лучше, а не наоборот?

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 25 дней назад

      при работе от одного и того же УНЧ ,чем больше сопротивление нагрузки тем меньше искажений . но и мощность меньше

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 24 дня назад

      @@fobruso9441 но звук получается качественнее.

  • @Андрей-к9р3л
    @Андрей-к9р3л 25 дней назад

    Уважаемый блогер у вас очень тихий звук в вашем видео приходится громкость телефона делать максимально

  • @user-yp3qd9hr1h
    @user-yp3qd9hr1h 23 дня назад

    Приемник хороший . Только выглядет не очень 😊

  • @CanadianGooseTrip
    @CanadianGooseTrip 24 дня назад

    Здравствуйте, для походов и вылазок на природу у меня есть belka и xdata d368. Теперь хочу, что то серьезное, лучшее, габариты в этом случае не критерий выбора, как и цена. Важны качество приема и звука. Полагаюсь на ваш опыт. Можете посоветовать такой приемник?

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 24 дня назад

      Ну ты нашел у кого спросить - у него работа такая хвалить всё подряд .

    • @CanadianGooseTrip
      @CanadianGooseTrip 24 дня назад

      @@Кузьмич-щ9г Ну, хлеб с маслом все хотят и я думаю большинство зерна от плевел способны отделить. Конкретно в этом обзоре автор безусловно перегнул палку. К сожалению это реалии современного рынка и рекламы. Но я рассчитываю, что у человека есть довольно богатый парк радиоприемников, возможно есть совесть и минута свободного времени что бы ответить непредвзято.

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 23 дня назад

      посмотрите на Qodosen dx 286 ( именно dx, не sr), обзоры уже есть

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 23 дня назад

      ​@@fobruso9441 Чем sr отличается от dx ? И о каком качестве звука может идти речь ? Послушайте через блютуз-колонку эти обзоры - у него звук ужасный как у retekess r-103 .

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 23 дня назад

      @@Кузьмич-щ9г ну во первых дх хвалят по качеству приема , зверь говорят как на ФМ так и на СВ . я даже видел ,как подключение штыревой антенны к магнитной , существенно улучшает прием на средних. и по звуку он неплох .
      зря у вас все "свистоперделки" .я сам, когда купил д109 , был очень удивлен приятным естественным звучанием . громкость у него маловата правда .

  • @Человек-ц2ц
    @Человек-ц2ц 25 дней назад +1

    Я думал, что приёмники сейчас слушают только в машинах. 🤔

  • @andrew_palpatin
    @andrew_palpatin 25 дней назад +5

    Вид у него странный, как у детской игрушки.

    • @user-bt5hv8kc6p
      @user-bt5hv8kc6p 25 дней назад +2

      Это и есть...детская игрушка😊

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 25 дней назад +1

      ​@@user-bt5hv8kc6pХотел написать это раньше чем вы но подумал что мой комментарий удалят .

  • @ArtStudio91
    @ArtStudio91 23 дня назад +2

    Уважаемый знаток, что из этих трёх выбрать ? Tecsun PL-330 vs Xhdata D-109 vs Sihuadon R-108 ? Спасибо !

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 23 дня назад +1

      из этих трех я бы выбрал Qodosen dx 286 ( именно dx, не sr)

    • @ArtStudio91
      @ArtStudio91 22 дня назад +1

      @@fobruso9441 у dx286 SSB нет, а на PL-330 есть.

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 22 дня назад +1

      @@ArtStudio91 Мне 330-й не понравился из-за плохой работы на АМ - приём ужасный , чувствительность низкая и звук прерывается на слабых сигналах . На SW и особенно ssb он хорош и хорошая чувствительность на ФМ . 108-й не имеет ssb но хорошая чуйка на АМ и звук приятней чем у 330-го но уровень громкости ограничен . 109-й в руках не держал поэтому ничего о нём не знаю . Смотрите обзоры со сравнениями и желательно с вашей озвучкой через блютуз колонку чтобы представлять более достоверно звучание каждого приёмника и почитайте обсуждения приёмников на форумах .

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 22 дня назад

      @@ArtStudio91 у 109 ( который есть среди перечисленных )ссб тоже нет . и большинству он нафік не нужен.

    • @fobruso9441
      @fobruso9441 22 дня назад

      тексан и шихуадон имеют нокиевский вшивый акум . у тексана лишь одна класная фишка ,как по мне - временная память этм.

  • @Lexey_36
    @Lexey_36 24 дня назад

    Непонимаю кому в 21 веке нужен радиоприëмник🤔.

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад

    А защитные стёкла на экранах есть?

    • @Кузьмич-щ9г
      @Кузьмич-щ9г 25 дней назад

      На основном точно есть . На моём под плёнкой находится ресница китайского рабочего и пузырёк воздуха вокруг неё .

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 25 дней назад

      ​@@Кузьмич-щ9гно есть ли под той плёнкой защита?...
      Я о прозрачном пластике поверх экрана.

  • @radiotv6999
    @radiotv6999 21 день назад

    Хлам все эти приемники с Soft Mute, Альпинист и тот поприятнее будет

  • @genom1x79
    @genom1x79 23 дня назад

    Звук - минус

  • @nikolajpotanin
    @nikolajpotanin 17 дней назад

    эх, очередной китаец с софт мьютом :(

  • @TikFit-ld8kl
    @TikFit-ld8kl 24 дня назад

    Твоё барахло вместе с рюкзаком и даром не нужен!