De verliescijfers van Rusland en de nieuwe verkenningsaanvallen die Rusland uitvoert
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- In deze video bespreek ik de laatste verliescijfers van Oekraïne zoals aangegeven door Oekraïne en ik bespreek de verkenningsaanvallen die Rusland nu in het noorden van Oekraïne aan het uitvoeren is, op zoek naar zwakke punten in de verdediging van Oekraïne.
Rusland heeft nog niet de manschappen aanwezig om die eventuele zwakke punten uit te nutten, maar dat kan snel veranderen als Rusland bepaalde zwakke punten ontdekt heeft.
Oekraïne heeft al meerde verkenningseenheden uitgeschakeld, maar het is niet gezegd dat ze allemaal ontdekt zijn.
Geld verdienen?
De Technische Analyse cursus van Peter Meijburg slimmermetopti...
Ga naar www.p2pfinance.nl voor een degelijk rendement op je spaargeld. Investeren is mogelijk vanaf 20 euro!
Beleg nu in de beste 8 Nasdaq aandelen!
Klik hier om je rekening bij WH SelfInvest te openen en ontdek de Stock-Box in de store.
www.freestoxx....
Heb je al een abonnement op dit video kanaal?
Abonneer je nu door in te loggen in RUclips en op de knop abonneren te drukken. Het helpt om de video beter door het algoritme gevonden te laten worden.
Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
#oekraïne #verliescijfers #drone #verkenningen #vliegveld #straaljager #aanval #initiatief #offensief #zomeroffensief #winst #oorlog #soldaten #front
Bedankt voor je upload! Ik vind het lastig Tom….. als ik de video’s bekijk; niet allen die van jou, klinkt het over het algemeen redelijk positief en in controll. Langere periode heb ik niet naar Deepstate gekeken. Gister voor het eerst weer eens gekeken. Als je dan de ontwikkeling ziet, lijkt het plan van Rusland te slagen. Langzaam maar gestaag terrein winnen. Als het niet uitmaakt hoeveel mensen er verloren gaan, boekt Rusland voor hun doen succes. Ik hoop natuurlijk dat dit op een dag zal veranderen, maar zonder inmenging vanuit het westen (met alle risico’s) begin ik toch echt te twijfelen. Nogmaals dank voor je dagelijkse upload.
Heej ! Eindelijk dan iemand met hetzelfde 'geluid' wat ik vanaf de invasie al op m'n toetsenbord in zit te kloppen (o.a. Westerse boots on the ground')maar ik dan vaak als pro- Rusland of 'bot' wordt versleten.😆
@@terencehill4263Alleen is Rusland hier de agressor…slimmerik.
@@terencehill4263 Wat een grap, grootste land met al jaren een groot geboorte probleem, Hitler en Napoleon vielen Rusland binnen, beide verslagen door generaal Winter. Hoe kon het met dat grote Rusland toch zo misgaan in Afghanistan? Het grote Rusland met zijn kernmacht en fantastische leger, het afleggen tegen wat boeren en geiten hoeders met wat Kalashnikov"s en RPG's? En kijk even wat er met Rusland in de 1e wereld oorlog gebeurde. In totaal 15 miljoen soldaten, en de pleuris brak onderling uit, en vliegen ze elkaar aan. En waarom was het grote Rusland in 1920 niet het kleine Polen de baas, Russische revolutie liep weer vast als een verroeste stoom locomotief. Zo kunnen we nog even doorgaan met je grote Rusland.
Mooiste zou zijn als ze de krimbrug plat gooien en het front doorsnijden ter hoogte van Donesk tot aan de zwarte zee, dan ligt de bevoorrading plat van de Russen die onder Donesk liggen en het zal dan snel afgelopen zijn.Hiermee verkleint de lengte van het front.
Gaat op de goede kant op doorgaan . Tom koffie voor je mooi bericht 👊☕️☕️
Het kan ook tactiek zijn tom om steets te roepen dat de f16,s komen ,op het laats denken de Russen we hebben dat al zo vaak gehoort het zal wel ,en dan in eens ,zijn ze er wel, maar ik kan mij ook voorstellen dat de Russen best wel weten waneer ze komen ,helemaal gek zijn ze ook niet ,
Goed nieuws Tom👍
Tom is grappiger dan Lubach.
Tom is net de NPO je moet alles wat hij zegt 180 gr draaien dan kom je aardig in de buurt van hoe het werkelijk is.
Je kijkt te veel naar NPO, dat blijkt wel weer. Maar doe jij dat maar, je komt vanzelf in Moskou met dat gedraai van je.
Dan kijk je toch naar Moskou tv.
@@terencehill4263 hou ik me totaal niet mee bezig moet ik je zeggen. Wist niet eens de naam van de nieuwe premier.
Ron, zou jij ook eens een mooie update kunnen geven? Je lijkt mij daar echt de aangewezen persoon voor.
Ach gut, Ron, de 'beter geïnformeerde' FvD-wappie spreekt 🤡
Wat als amerika Europa verliest en Europa russisch word
Oekraine heeft een tekort aan verdedigings-systemen en de VS geeft nog steeds geen toestemming om elders in Rusland militaire doelen te vernietigen. Het zal helaas vaker voorkomen dat Oekrainse vliegvelden (vanuit Rusland) aangevallen kunnen worden. Bedankt, Tom.
Amerika haald 8 patriot systemen weg uit israel die krijgen in Amerika een update dan zijn de gaten in de luchtverdediging opgelost 😊
@@PietMajoor zeker dat ze die niet terug aan Israël gaan geven voor de genocide?
@@PietMajoor En als ik het goed heb, heeft Amerika de 60 Cheeta`s die wij in het verleden aan Jordanie hebben verkocht, terug kunnen kopen om aan Ukraine te leveren.
@@janb.6194 nou dan is het denk ik wel aardig gedekt
Bedankt Tom voor je duidelijke uitleg over die oorlog.
Bedankt!
1991. Слава Україні, героям слава.
🇺🇦
Wordt het zachtjes aan niet eens tijd om die Russen ver terug te drijven, bij Karkiv heeft de AFU een manoverwicht van 3 op 1 notabene, minutie op volle sterkte. Come on man, Russen 20 KM over de grens terug gooien😮
Er ook maar even naar toe Ad? Even het goede voorbeeld geven.
@@MartinHoekstra-qi9of te oud
AFU heeft overwicht in manschappen, maar ja due FAB bommen is niet nix
Dag Tom, dank voor je altijd weer interessante VLOG. Hoe kom je aan de gegevens/aantallen? Is dat op de een of andere manier gevalideerde informatie?
Wordt dagelijks bijgehouden en gecontroleerd vanuit Oekraïens defensie. Ook volgens Britse onderzoekers zitten ze er goed op. Wijkt slechts zo'n 10% af van wat die achteraf dan vaststellen.
Waarom denk je dat dit ‘uit de duim gezogen is’?
Ik heb geen toegang tot dergelijke bronnen, dus dat kan ik niet. Maar je draait de vraag om. Mijn vraag is: waarom denk jij dat dit ‘uit de duim gezogen’ is? Heb jij daarvoor wel bronnen?
@@milanmarinkovic3016 Bullshit. Dit is een onzin reactie. Dat moet je niet doen.
@@milanmarinkovic3016 Je zal vsst wel een hals vinden die het ooit als een ' bij wijze van spreken' gebruikt heeft, maar dat af te doen als " dat zeiden ze" is goedkoop en kinderachtig. Zoiets ga je roepen als je niets aan argumenten meer hebt. Daar moet je je niet toe verlagen. Dat is trol niveau.
Wel slim dat ze die vliegbases bombarderen. Zonder start of landingsbaan doe je weinig met bommenwerpers.
Wordt de Krim als eerste bevrijd?
Hoe moeten ze dat doen? Je zal dan minstens eerst Cherson onder de rivier moeten heroveren... dus neen.
Aan die drones wordt wat aangedaan, Australië levert de Slinger, die haalt die drones uit de lucht
I get the point Tom,, klopt gedachtegoed blift altijd zoals het hoort!!
Dank u wel!
ASSETS ? ? Doe toch normaal man ! Aanstellerig gedoe !
Maar je ging wel even kijken... Dus toch het goede woord gebruikt.
In militaire kringen heet dat gewoon zo …
Het is ook zo als Rusland deze oorlog zou winnen hebben ze gelijk ook de beschikking over het Oekraïnes leger met moderne westerse technologieën!
Zo simpel is het echt niet.
En daarom laten de westerse landen Rusland de oorlog nooit winnen en zullen ingrijpen. En de Russen weten zo langzamerhand ook wel dat ze niet gaan winnen.
Dat valt wel mee, die jaren 70 technologie hebben de Russen al lang. In Syrië, Afghanistan en andere plaatsen zijn dat soort wapentuig in het verleden al achtergelaten. Het is niet dat Oekraïne de modernste uitvoeringen en F-35s ter beschikking heeft.
@@rbk9207 ja, dus een extra reden dat Rusland niet kan en mag winnen.
Daarom moet er ook een protocol zijn voor het vernietigen van de wapens, zodra een gebied niet meer houdbaar is en terugtrekking onmogelijk is. Het moet niet zo zijn dat systemen (bijna) ongeschonden in Russische handen komen.