Abonneer je als je de volgende video’s met lijsttrekkers niet wil missen. In deze video zie je maar een deel van de hele uitzending. Wil je het hele gesprek terugkijken? Ga dan naar NPO Start: npo.nl/start/serie/nieuwsuur/seizoen-2023/nieuwsuur_4530 En wil je weten wie er nog volgen? Hier staat een overzicht van wat we in aanloop naar de verkiezingen allemaal doen: nos.nl/collectie/13961
Ik had wel graag een wat kritischere noot gezien van Nieuwsuur over de grote agricultuur lobby en hoe weinig de sector toevoegt aan het nederlands BNP ondanks de grote hoeveelheid subsidie. Ik denk dat beduidend minder mensen op Caroline zouden stemmen als ze wisten hieveel van hun belastinggeld er in Nederland verloren gaat aan subsidies voor verliesmakende boeren die hun voedsel grotendeels exporteren naar het buitenland. Voegt niks toe aan ons land en zouden we zo veel beter kunnen gebruiken.
Het is een praatjesmaker die blijkbaar goed overkomt bij de bevolking maar die bevolking kent heus het echte verhaal niet! Anderen de maat nemen daar is ze goed in maar we wachten het af de komende jaren. Belofte maakt schuld ook Sweet Caroline.🥱
Ik zie deze net pas, maar werkelijk uitstekende vragen en journalistiek van Jeroen Wollaars en zijn team. Caroline van der Plas komt terecht niet weg met one-liners. Duidelijk wordt hoe complex de wereld in elkaar zit.
vd Plas laat haar ware aard zien want zij wil duidelijkheid uitstralen. Het probleem is dat ze zo veel “Ware aarden” heeft. Soms is zij net een politicus.
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand. @@elsie6562
Het is logisch dat je in de coalities gaat zitten in de provincies en je zit ook sterk in de eerste Kamer. Ben je automatisch een belangrijke schakel in de tweede kamer. Dus zodra je de wetten kunt veranderen in de tweede kamer heb je bij de uitvoering in de provincies al 10 colleges waar je dus aanwezig bent. Die kunnen dan niet dwarsbomen. Logische stap dus. De vragen omtrent dit zijn dus totaal overbodig.
In de eerste minuut al 2 keer dezelfde woorden van caroline: Dus u zal mij nooit horen bij een plan om mee te gaan in de stikstof maatregelen. Nieuwsuur ik hoorde het de eerste keer ook wel...
Groot nieuws in de Telegraaf van Klaas de Boer uit Opperdoes, De BBB kan daar nogmaals alle ontwikkelingen voor stikstof problemen lezen en ook meteen oplossen . En dan doet de BBB weer uitzonderlijk van zich spreken .BBB pak die kans op.
@@geenkaas6380omdat ze die van tafel willen maar je kan niet een wet veranderen die al doorgevoerd is daarom komt ze met een nieuw plan is dat zo moeilijk om te begrijpen???
Dit is een typisch voorbeeld van een interview waarbij de interviewers vooraf bedacht hebben wat de uitkomst moet zijn. Er zit in het hele interview 1 rode draad die stelt dat BBB zich niet aan haar woord houdt.
@@MrGenenmi Los van of ik het eens ben over dat Caroline een Tokkie Populist is of niet. Een beetje zeggen wat "tokkies" willen horen zodat ze op je gaan stemmen betekent niet dat wat je gaat doen hen ook echt gaat helpen. Populisme is gewoon inspelen op onderbuikgevoelens, waardoor die onderbuikgevoelens gevalideerd worden. Terwijl je minder populair bent als je een eerlijk verhaal verteld, maar dan hou je ook mensen geen onzin voor waarvan je zelf ook wel weet dat het niet kan (en ook niet zou moeten kunnen).
Bij Pim Fortuyn dacht ik dat politiek Nederland haar dieptepunt wel had bereikt; dat het niet erger, goedkoper, populistischer en extremer kon. Maar toen kwamen Rutte, Baudet, en andere gasten en op het moment dat ik dacht dat de politieke bodem van de Marianatrog écht was bereikt, groeven Omtzigt en Van der Plas dáár doodleuk een kilometers diep gat.
Goed nieuws. FVD mag niet meedoen met deze poppenkast. Speelde gisteren een spelletje Mind Craft met zijn volgers Binnen 1 uur : 1,4 miljoen likes. Daarvoor heb je een poppenkast bij het mediakartel totaal niet nodig.
Klopt! Hier is een gedeelte van het interview met Baudet te zien; ruclips.net/video/S_EBnHt4Trs/видео.html. Het hele gesprek vind je terug op NPO Start!
@@Kededian Heb je de interviews gezien? Nieuwsuur is een van de weinige die élke partij grondig aanpakt, maarja zal wel het 'mediakartel' zijn volgens jou Betwijfel sterk dat Baudets interview leidt tot meer kiezers
@@Kededian Zullen ze dat daarom ook met de ChristenUnie en DENK gedaan hebben? Waarbij DENK nog daarvoor was en ChristenUnie de volgende? Of zal het toch een andere reden hebben?
@@potverdorie2386 nee joh. Er is oversterfte en laat die kale kuipers nou potverdorie toch lekker doorprikken.... O nee wacht, je moet ze herhalen omdat ze zo goed werken. En laat die oversterfte nou toch door klimaatopwarming komen.... Al die neervallende voetballertjes en wierrenners toch... Maar dat zal jou niet boeien......
@@potverdorie2386 volgens rtl nieuws van gisteren missen 1,5 miljoen Nederlanders die oppepperprik, herhaalprik, booster of hoe jullie dat ook noemen juist héél erg......
Er zijn partijen die de Nederlanders belangen vertegenwoordigen ( helaas maar een paar ) en dan moet je zowel goed op de hoogte zijn en je geen oor aan laten naaien en ook een zakelijk instinct hebben en ook goed kunnen onder handelen en je niet met een kluitje het riet in laten sturen . ( genoeg verkooppraatjes en vertegenwoordigers die Nederland veel gebakken lucht weten en wisten te verkopen ) . Nederlanders zijn er wel achter gekomen dat er niet goed op de winkel is gepast en er wel overal met ons geld werd gestrooid en dat was niet alleen in de decembermaanden. Best een aardige dame ‘ Caroline ‘ maar tegenwoordig heeft de politiek trucjes om hun oude partijen die nu onder water staan , voort te zetten onder een andere clubje of een andere partijnaam en zo blijft de aloude meug in stand. Het is wel eens de moeite waard om o.a naar Tv Drenthe te kieken en hoeveel problemen deze mensen ondervinden van ‘t EU unie beleid . De EU bestaat niet meer het is een ‘UNIE ‘ en deze unie probeert zoveel mogelijk ander soortige niet democratische landen erin te krijgen . Zeg mij wanneer verkiezingen steeds wordt uitgesteld en de oppositie geen bestaansrecht meer heeft , journalisten achter de tralies zitten en er censuur wordt gepleegd . En er beslist wordt wat u wel of niet mag kijken omdat de ‘ UNIE ‘ , u allen beschouwd als niet toerekeningsvatbaar vatbaar en dat ZIJ ...’ de UNIE ‘ , voor u gaat denken en bepalen of u wel of geen onderscheidt kan zien tussen gebakken lucht van de ......! en andere alternatieve journalistiek die zelfs van de staats YT niet eens mogen uitzenden . Denk dat heel veel Nederlanders hun Nederland niet eens meer herkennen en ook het spontane lachen is hen vergaan . Mooi liedje van Willie Alberti ......een glimlach van een kind doet je beseffen dat je leeft ! En dat spontane lachen en hun ondeugd is uit het straatbeeld verdwenen . Liefs en gr. ❤️✌️🎵
Geloof het of niet, maar alle 150 mensen die plaatsnemen in de tweede kamer hebben allemaal het beste met Nederland voor. Ze vertegenwoordigen allemaal Nederlandse belangen en hebben allemaal hun eigen achterban in de samenleving. helemaal prima als de ene partij meer bij je past dan de andere, maar hoe ver je je ook voelt staan van een partij, bedenk dat ook die parlementariërs en hun achterbannen het beste met het land voor hebben.
@@roeldejong9297 Ik hou van 't optimisme. Ik ben het eens, met dat de meesten daar eerlijk hun best doen voor Nederland. Ik ben niet zeker of FvD het helemaal voor de burger en niet voor de centen doet tho lmao
'Het mag wel' Snapt deze kerel wel dat je helemaal niet op een partij stemt, maar op een kamerlid? Wat een onnozele vraag. Een partij kan een kamerlid niet verplichten mee te stemmen, ook al doen ze dat natuurlijk wel allemaal, omdat wanneer je als kamerlid uit de pas loopt met de partij, je de volgende periode natuurlijk niet meer op de lijst staat. Dat zal ook voor de BBB gelden. Maar goed dat ze daarin proberen iets coulanter te zijn
Er zal wel wat meer stikstof neerslaan in de nabijheid van veehouderijbedrijven, maar... de vraag is: Is dat slecht voor de natuur? De meeste planten/bomen gaan juist harder groeien.
Lees ajb wetenschappelijke artikelen, het is vooral onkruid wat er goed op gaat. Het is gewoon slecht voor het grootste gedeelte van de planten en daarmee de biodiversiteit. Of je dat erg vind, en het waard vind om alles voor op de schop te gooien is wat anders
De vraag is: Is dat slecht voor de natuur in Nederland? Stikstof wordt idd tot op zekere hoogte opgenomen door bomen en voornamelijk snel groeiende lage planten, zoals grassen. Echter zit hier, net als bij alles, ook gewoon een grens aan. Het uiteindelijke gevolg van teveel stikstof is bodemverzuring. Een 'wild' (onbewerkt) stuk grond kan dit ook weer tot op bepaalde hoogte opvangen. Maar laten wij nu in Nederland wonen waar 54% van ons totale oppervlak al agrarisch is, dan nog niet te spreken over de bebouwde stukken.
Stikstof is een van de meest essentiële bouwstoffen voor planten. teveel stikstof is slecht voor een select aantal planten. Daarnaast neemt de stikstofuitstoot in Nederland als bijna 30 jaar op rij flink af. (vermindering van zo'n 66%) De huidige natuur in Nederland kan prima omgaan met de huidige hoeveelheid stikstof, slechts een handjevol natuurgebieden heeft flora dat slecht tegen stikstof kan. Het wordt tijd dat we uit gaan van betrouwbare stikstof metingen ipv het huidige modeleer werk op basis van het Aerius model want dat is totaal niet geschikt hiervoor. @@loutermartinez819
Abonneer je als je de volgende video’s met lijsttrekkers niet wil missen.
In deze video zie je maar een deel van de hele uitzending. Wil je het hele gesprek terugkijken? Ga dan naar NPO Start: npo.nl/start/serie/nieuwsuur/seizoen-2023/nieuwsuur_4530
En wil je weten wie er nog volgen? Hier staat een overzicht van wat we in aanloop naar de verkiezingen allemaal doen: nos.nl/collectie/13961
Ik had wel graag een wat kritischere noot gezien van Nieuwsuur over de grote agricultuur lobby en hoe weinig de sector toevoegt aan het nederlands BNP ondanks de grote hoeveelheid subsidie.
Ik denk dat beduidend minder mensen op Caroline zouden stemmen als ze wisten hieveel van hun belastinggeld er in Nederland verloren gaat aan subsidies voor verliesmakende boeren die hun voedsel grotendeels exporteren naar het buitenland. Voegt niks toe aan ons land en zouden we zo veel beter kunnen gebruiken.
Helaas is feiten nagaan zeldzaam sinds de pandemie, W comment
Helemaal me eens ! En ze zijn voor het gif Glyfosaat dus weg met die BBB!
Zeer goede opmerking. Dit is idd bij vrij weinig mensen bekend
Ligger er geen accijns op export naar buitenland?
Het is een praatjesmaker die blijkbaar goed overkomt bij de bevolking maar die bevolking kent heus het echte verhaal niet! Anderen de maat nemen daar is ze goed in maar we wachten het af de komende jaren. Belofte maakt schuld ook Sweet Caroline.🥱
Ben fan van alle interviews van nieuwsuur dit jaar. Rechtvaardig maar goed de diepte in met kritische vragen. Alle partijen ook eerlijke zendtijd.
Maar wel veel vragen stelling vanuit linkse hoek
@@pee2861 wat voor vragen had jij dan graag willen zien vanuit de rechtse hoek?
Tuurlijk moet ook een partij als BBB water bij de wijn doen als ze meeregeren, dat is toch het uitgangspunt van politiek?
ik drinken bier niet wijn
Tuurlijk kunnen ze het niet waarmaken.
Ik zie deze net pas, maar werkelijk uitstekende vragen en journalistiek van Jeroen Wollaars en zijn team. Caroline van der Plas komt terecht niet weg met one-liners. Duidelijk wordt hoe complex de wereld in elkaar zit.
vd Plas laat haar ware aard zien want zij wil duidelijkheid uitstralen.
Het probleem is dat ze zo veel
“Ware aarden” heeft.
Soms is zij net een politicus.
Wat jammer dat deze vrouw zo snel gepikeerd is en dat ook laat zien.
Ze kan moeilijk tegen kritiek
Vind je dat al gepikeerd 🤔, interessant
Ja en Timmermans kan heel goed tegen kritiek🤡
Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.
@@elsie6562
Caroline van de Glyfosaat.
Nop, het terugdraaien van beloften is al begonnen.
Nou als de BBB gaat samen werken met Groenlinks dan maak je borst maar nat, ga je spulletjes pakken en maak dat je Nederland uit komt.
Het is logisch dat je in de coalities gaat zitten in de provincies en je zit ook sterk in de eerste Kamer. Ben je automatisch een belangrijke schakel in de tweede kamer.
Dus zodra je de wetten kunt veranderen in de tweede kamer heb je bij de uitvoering in de provincies al 10 colleges waar je dus aanwezig bent.
Die kunnen dan niet dwarsbomen. Logische stap dus.
De vragen omtrent dit zijn dus totaal overbodig.
Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻
Mocht je rechts willen stemmen, kies PVV dit zal de grootste worden!
Heeft dus het meeste zin om op geert te stemmen.
Ze maakt een goed punt over niet platslaan.
De vraagstelling was dan ook erg absoluut.
In de eerste minuut al 2 keer dezelfde woorden van caroline: Dus u zal mij nooit horen bij een plan om mee te gaan in de stikstof maatregelen. Nieuwsuur ik hoorde het de eerste keer ook wel...
Groot nieuws in de Telegraaf van Klaas de Boer uit Opperdoes, De BBB kan daar nogmaals alle ontwikkelingen voor stikstof problemen lezen en ook meteen oplossen . En dan doet de BBB weer uitzonderlijk van zich spreken .BBB pak die kans op.
BBB is betaald door het CDA en er werken CDAers. Het is CDA 2.0. Een mooie truc om later toch nog wat zetels en macht te hebben.
Nieuwsuur begrijpt niet dat stikstof wetten niet in de provincie worden gemaakt en ze kunnen niet eens een staafdiagram goed presenteren
waarom heeft de BBB dan op dat punt campagne gevoerd?
@@geenkaas6380omdat ze die van tafel willen maar je kan niet een wet veranderen die al doorgevoerd is daarom komt ze met een nieuw plan is dat zo moeilijk om te begrijpen???
@@Kingsterplet7456 Dat kan je wel doen
Bbb is alleen maar voor Monsanto en Bayer. Niet voor de boeren
❓
BBB ❓
PVV ❓
Dit is een typisch voorbeeld van een interview waarbij de interviewers vooraf bedacht hebben wat de uitkomst moet zijn. Er zit in het hele interview 1 rode draad die stelt dat BBB zich niet aan haar woord houdt.
Waar is Mariëlle?
Bbb heeft niets te vertellen
🍀🍀🍀🍀
Nou succes BBB
Zij zal het ook niet waar kunnen maken..😮
Caroline = Tokkie Populist
wen er maar aan niet iedereen is een anaal musketier als u.
Die tellen ook mee en mogen ook stemmen. Dat is NL.
@@MrGenenmi Los van of ik het eens ben over dat Caroline een Tokkie Populist is of niet. Een beetje zeggen wat "tokkies" willen horen zodat ze op je gaan stemmen betekent niet dat wat je gaat doen hen ook echt gaat helpen. Populisme is gewoon inspelen op onderbuikgevoelens, waardoor die onderbuikgevoelens gevalideerd worden. Terwijl je minder populair bent als je een eerlijk verhaal verteld, maar dan hou je ook mensen geen onzin voor waarvan je zelf ook wel weet dat het niet kan (en ook niet zou moeten kunnen).
Ik heb met Tokkies te maken gehad.
En Caroline is géén Tokkie.
Alles behalve tokkie maar goed 😂👍🏼
Had je maar FvD moeten stemmen. Die menen het echt.
Bij Pim Fortuyn dacht ik dat politiek Nederland haar dieptepunt wel had bereikt; dat het niet erger, goedkoper, populistischer en extremer kon. Maar toen kwamen Rutte, Baudet, en andere gasten en op het moment dat ik dacht dat de politieke bodem van de Marianatrog écht was bereikt, groeven Omtzigt en Van der Plas dáár doodleuk een kilometers diep gat.
Nope! She can't! Only FvD can!
*Vote 🗳 FvD!*
Goed nieuws. FVD mag niet meedoen met deze poppenkast.
Speelde gisteren een spelletje Mind Craft met zijn volgers
Binnen 1 uur : 1,4 miljoen likes.
Daarvoor heb je een poppenkast bij het mediakartel totaal niet nodig.
Waar heb jij het over? Baudet was het 2e interview van deze reeks, 2 weken terug
Klopt! Hier is een gedeelte van het interview met Baudet te zien; ruclips.net/video/S_EBnHt4Trs/видео.html. Het hele gesprek vind je terug op NPO Start!
@@tomdijk5549 Ze hebben Baudet wel weken voor de verkiezingen ingepland, ipv net voor de verkiezingen. Bang dat hij meer stemmen zal krijgen.
@@Kededian Heb je de interviews gezien? Nieuwsuur is een van de weinige die élke partij grondig aanpakt, maarja zal wel het 'mediakartel' zijn volgens jou
Betwijfel sterk dat Baudets interview leidt tot meer kiezers
@@Kededian Zullen ze dat daarom ook met de ChristenUnie en DENK gedaan hebben? Waarbij DENK nog daarvoor was en ChristenUnie de volgende? Of zal het toch een andere reden hebben?
Ja, je kan niet IEDEREEN voorzien en blij maken.
wel vaccineren om te kunnen dansen......
@@Pelsluisje
Jeetje hang je nog steeds in je corona riedel 🙄
Of mis je het zo erg?
@@potverdorie2386 nee joh.
Er is oversterfte en laat die kale kuipers nou potverdorie toch lekker doorprikken....
O nee wacht, je moet ze herhalen omdat ze zo goed werken. En laat die oversterfte nou toch door klimaatopwarming komen....
Al die neervallende voetballertjes en wierrenners toch...
Maar dat zal jou niet boeien......
@@potverdorie2386 volgens rtl nieuws van gisteren missen 1,5 miljoen Nederlanders die oppepperprik, herhaalprik, booster of hoe jullie dat ook noemen juist héél erg......
@@Pelsluisje
Ga adem halen en LEEF!
Go for it Caroline!
Inderdaad dan ga je niet samen met groen links.
Alles kunnen veranderen, de wetten ook gemaakt door jullie te Den Haag! Caroline ,,, BRAVO 🙏🏿❤️
BBBLOED!!
ongesteld is bloed 🩸
ook bloed normaal goed
Waarom maken jullie haar belachelijk? Ben al jaren fan van ma Flodder
Tuurlijk niet
Heel veel succes Caroline ❤
...waarmee? Met het spuiten van glyfosaat?
Er zijn partijen die de Nederlanders belangen vertegenwoordigen ( helaas maar een paar ) en dan moet je zowel goed op de hoogte zijn en je geen oor aan laten naaien en ook een zakelijk instinct hebben en ook goed kunnen onder handelen en je niet met een kluitje het riet in laten sturen . ( genoeg verkooppraatjes en vertegenwoordigers die Nederland veel gebakken lucht weten en wisten te verkopen ) . Nederlanders zijn er wel achter gekomen dat er niet goed op de winkel is gepast en er wel overal met ons geld werd gestrooid en dat was niet alleen in de decembermaanden. Best een aardige dame ‘ Caroline ‘ maar tegenwoordig heeft de politiek trucjes om hun oude partijen die nu onder water staan , voort te zetten onder een andere clubje of een andere partijnaam en zo blijft de aloude meug in stand. Het is wel eens de moeite waard om o.a naar Tv Drenthe te kieken en hoeveel problemen deze mensen ondervinden van ‘t EU unie beleid . De EU bestaat niet meer het is een ‘UNIE ‘ en deze unie probeert zoveel mogelijk ander soortige niet democratische landen erin te krijgen . Zeg mij wanneer verkiezingen steeds wordt uitgesteld en de oppositie geen bestaansrecht meer heeft , journalisten achter de tralies zitten en er censuur wordt gepleegd . En er beslist wordt wat u wel of niet mag kijken omdat de ‘ UNIE ‘ , u allen beschouwd als niet toerekeningsvatbaar vatbaar en dat ZIJ ...’ de UNIE ‘ , voor u gaat denken en bepalen of u wel of geen onderscheidt kan zien tussen gebakken lucht van de ......! en andere alternatieve journalistiek die zelfs van de staats YT niet eens mogen uitzenden . Denk dat heel veel Nederlanders hun Nederland niet eens meer herkennen en ook het spontane lachen is hen vergaan . Mooi liedje van Willie Alberti ......een glimlach van een kind doet je beseffen dat je leeft ! En dat spontane lachen en hun ondeugd is uit het straatbeeld verdwenen . Liefs en gr. ❤️✌️🎵
Geloof het of niet, maar alle 150 mensen die plaatsnemen in de tweede kamer hebben allemaal het beste met Nederland voor. Ze vertegenwoordigen allemaal Nederlandse belangen en hebben allemaal hun eigen achterban in de samenleving. helemaal prima als de ene partij meer bij je past dan de andere, maar hoe ver je je ook voelt staan van een partij, bedenk dat ook die parlementariërs en hun achterbannen het beste met het land voor hebben.
@@roeldejong9297 Ik hou van 't optimisme. Ik ben het eens, met dat de meesten daar eerlijk hun best doen voor Nederland. Ik ben niet zeker of FvD het helemaal voor de burger en niet voor de centen doet tho lmao
mijn stem heeft ze!
Dan mag jij niet stemmen
@@jonathane1826Waar duidt ‘Dan’ op?
@@linkvos8151 Caroline weet niet meer waar ze over praat maar krijgt goed betaald..
@@jonathane1826ik ben benieuwd waar jij dan op stemd.Welke partij is volgens jou dan goed voor Nederland
Forum de Kremlin partij
'Het mag wel' Snapt deze kerel wel dat je helemaal niet op een partij stemt, maar op een kamerlid? Wat een onnozele vraag. Een partij kan een kamerlid niet verplichten mee te stemmen, ook al doen ze dat natuurlijk wel allemaal, omdat wanneer je als kamerlid uit de pas loopt met de partij, je de volgende periode natuurlijk niet meer op de lijst staat. Dat zal ook voor de BBB gelden. Maar goed dat ze daarin proberen iets coulanter te zijn
Deze kerel heeft in zijn pink meer verstand dan jij in je hele lijf.
Als je meer islam in nederland wil moet je dus BBB stemmen.
Zal ik doen 👍
Nee maar ff serious hz heb jij iets tegen de islam?
loat ze moar lulle caroline mien stem hej dearne
of neit
Caroline is een koe en hoort in een schuur bij de rest. Let maar op dat dit een tijdelijke partij is. En boeren gaan niet winnen.
De enige die oeverloos aan het lullen is Karolien zelf.
Kearl loat ze moar lulln Caroline muj ok nie vertrouawn!
Heel Nederland, stem Pvv stem Pvv
Goede inhoudelijke reactie wel - erg overtuigend!
FvD!
@@Kededian 😴
Kan een gezin dan ook uit 3 mensen bestaan? 2 vrouwen en een man of viseversa.,3 vrouwen of 3 mannen? Moet kunnen vind ik!
????????
@@pee2861 wat is uw vraag?
Elk nadenkend en geïnformeerd mens weet welke partij de beste keuze is... STEM FVD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
😂
🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤
Van Limburg tot de Zee stem op de PVV.
Fransklaasen45
Uit de gezangenbundel van Gerardus Wilders.
🎼🎶🎵👍😂
PVV? Nee FvD! De enige partij die keihard tegen het kartel in gaat.
Intelligentie = 0
Er zal wel wat meer stikstof neerslaan in de nabijheid van veehouderijbedrijven, maar... de vraag is: Is dat slecht voor de natuur? De meeste planten/bomen gaan juist harder groeien.
Lees ajb wetenschappelijke artikelen, het is vooral onkruid wat er goed op gaat. Het is gewoon slecht voor het grootste gedeelte van de planten en daarmee de biodiversiteit.
Of je dat erg vind, en het waard vind om alles voor op de schop te gooien is wat anders
De vraag is: Is dat slecht voor de natuur in Nederland?
Stikstof wordt idd tot op zekere hoogte opgenomen door bomen en voornamelijk snel groeiende lage planten, zoals grassen. Echter zit hier, net als bij alles, ook gewoon een grens aan. Het uiteindelijke gevolg van teveel stikstof is bodemverzuring. Een 'wild' (onbewerkt) stuk grond kan dit ook weer tot op bepaalde hoogte opvangen.
Maar laten wij nu in Nederland wonen waar 54% van ons totale oppervlak al agrarisch is, dan nog niet te spreken over de bebouwde stukken.
Stikstof is een van de meest essentiële bouwstoffen voor planten. teveel stikstof is slecht voor een select aantal planten. Daarnaast neemt de stikstofuitstoot in Nederland als bijna 30 jaar op rij flink af. (vermindering van zo'n 66%) De huidige natuur in Nederland kan prima omgaan met de huidige hoeveelheid stikstof, slechts een handjevol natuurgebieden heeft flora dat slecht tegen stikstof kan. Het wordt tijd dat we uit gaan van betrouwbare stikstof metingen ipv het huidige modeleer werk op basis van het Aerius model want dat is totaal niet geschikt hiervoor. @@loutermartinez819