никогда не досматриваю её до конца,из 50-ти раз, только один раз я видел,как погибает мой любимый герой всех исторических фильмов,которые я пересмотрел за всю жизнь,ненавижу этот момент и в большинстве раз прекращал просмотр фильма в момент дуели этих двух воинов
Невероятно глубокий фильм, великолепная постановка боёв и сражений, убедительная игра актёров и талант режиссёра - гремучая смесь, создавшая один из самых сильных фильмов на историческую тематику! Вольфганг Петерсон - настоящий гений! Настолько скрупулёзно подойти к созданию картины способен только достойный режиссёр и художник своего дела 👍 У меня только один вопрос - если такие фильмы, по-настоящему эпичные полотна создавались в то время, то почему сейчас всё опустилось до уровня "Битвы за харчевню" в сериале "Колёса Власти"? Что могло пойти не так?
Если "Троя" для вас "...один из самых сильных фильмов на историческую тематику...", то я сомневаюсь в ваших знаниях истории того периода. Это просто хороший художественный фильм, но ни капли историчности в нём нету. Замечательная режиссёрская работа, но никакой исторической достоверности.
@@Arman_Sharapov о какой ист. достоверности может идти речь, если фильм снят по мотивам эпической поэмы Гомера, где присутствуют боги, русалки, циклопы и т.д. Да многие историки до сих пор спорят, были эти события на самом деле или нет. Тем более в случае с фильмом- это Голливуд, там уровня документалистики не ждите.
@@larlats4908 да, ни вооружения, ни внешности воинов тех времен не смогли передать, если в голливуде думают про древность то солдат того времени грязная внешность и доспехи играют роли актеры с внешностью типичной для местности(негры, европейцы мексиканцы)
@@Arman_Sharapov история, особенно настолько далёкая, лишь набор версий и предположений. Утверждать что-то о той эпохе делая вид, что стоял свечку держал рядом - значит показывать тупоумие свое и недалекость (мягко говоря)
Фильм прекрасен Актеры на высоте .Агамемнон суров смел и жесток до безумия .Гектор чрезмерно благороден,Ахилл не ведает страха ,Менелай диковат в слепой ярости,Елена прекрасна как богиня,Приам мудр словно змея,Парис красив и труслив ,Нестор рассудителен а Одиссей умен и ппозорлив
Это гениальный фильм! И не менее гениальная стихотворная озвучка русского дубляжа! Если вы не знали в оригинале нет стихотворного слога! Это заслуга русских локализаторов - это потрясающе красивое решение. Вряд-ли тут есть люди посмотревшие этот фильм большее количество раз чем я😂 Лучший режисер, лучший сценарий и гениальная игра актеров! Таких фильмов больше увы не снимают. Фильм однозначно в копилке лучших фильмов за всю историю кинематографа. Добавлю что это видео само по себе прекрасный продукт и превосходный голос, тон и манера замечательны! Успехов вам в Ютубе!
Трою возможно сравнить лишь с Властелином колец по эпику битв, но если то целая фэнтези сага с гигантским лором то Троя - это боевик по книге, полностью посвященный одной войне и сравнивать их не вполне корректно. В фильме (не в книге) такое ощущение что события происходят примерно за месяц-два. Это не просто фильм, это теплое воспоминание о временах другой экономической реальности. Сейчас пытаться снять что-то подобное на такую не мейнстримную тему это коммерческое самоубийство. Мы не увидим таких фильмов еще очень-очень долго.
Если Говорить про историчность Трои то вспоминаем что действия фильма (И самой Илиады) происходят в конце бронзового века в Микенской (ахейской) Греции и Греки до прихода Дорийцев (После Троянской войны) почти другой народ и сильно отличаются от Классических Греков
Ну не совсем другой ибо Дорийцы позже стали спартанцами, это я если что о том что Дорийцы не замочили и не заменили всех греков. Но да цивилизацию на добрых лет 500-700 лет в минус пустили. Я образно если что, однако письменность на несколько столетий выпилили и это факт
@@Бардзо как минимум, потому что дорийцы это пришлое население, которое не восприняло достижения Микенской цивилизации. Это были настоящие Тёмные века(Гомеровский период) с откатом в культуре. Конечно, позже дорийцы станут спартанцами, вместе с афинянами и т.д. составят классических греков, но всё-таки дорийцы от остальных сильно отличаются
В Илиаде Троянская Война описывается забава богов,они играют судьбами и странами,а итоге страдают люди. Тут же показана самостоятельность деятельности и поступков персонажей.Эта Троя 2004 года больше человеческая чем Гомерская ,но только с точки зрения человечности.
Ахилл был сыном богини и правнуком Зевса. Поэтому царь для него не был господином. Ахилл был идеальный боец. Он знал, что побеждён быть не может. И воевал не "за правду", не "за родину", а ради чести и личной ратной славы. Его главным делом было - славно победить славного противника. Всё остальное его не интересовало.
Цари ему не царь, потому что Ахилл сам царь. Но Агамемнон первый воевода войска ахейского. По титулам разница есть, Агамемнон - ванакт, Ахилл - базилей
С самого первого просмотра этого фильма,мой герой это Ахилес,который знал на что идёт,и да он самоуверен и это потверждает делами,разбор фильма шикарен и подчёркеут леталями,Огромное уважение автору
Фильм красивый , но , естественно , красота его в ущерб истортчности . В частности доспехов . Недавние находки археологов : доспехи греков того времени состояли из трёх медных цилиндров , подвижно соединённых вертикально друг с с другом . Такой доспех давал определённую подвижность бойцу , закрывал его тело от подбородка и до середины голени . Выглядело не эстетично , но эффективно для тяжёлой пехоты того времени . Если бы в фильме показали пехоту именно в таких доспехах , мы бы оборжались не глядя на драматизм любой из сцен ! Но это реальность .
На самом деле, троя могла быть намного проще, ведь это очередной оригинальный фильм про историческую войнушку с рандомным шансом окупить себя. А вот властелин колец, просто не мог быть по размаху хуже 2й части, тк денег уже дали на все.
Фильм действительно хорош, хоть и порезали оригинальную Илиаду, но так наверное даже лучше для современного восприятия, никаких 10 лет осады и богов в повествовании, хотя в поэме они важное место занимали. Ахилл Питта не такой самовлюблённый чсв, как в оригинале, образ Гектора Эрика Баны тоже хорошо зашёл. Но больше всего мне запомнился Приам О'Тула, дед уж точно был актером от бога, раз в своё время Лоуренса аравийского играл.
Да много у фильма отличий с историчностью. Например в фильме Париса спасает Гектор и убивает Менелая, но Менелай в Илиаде жив и потом уже войдет в горящую Трою за Еленой. Про Гектора в некоторых истояниках пишут что он выйдя на бой с Аххилесом, испугался и побежал от него. В видео говорится что Патрокал племянник Ахиллесу, но на самом деле не понятно, кем он приходится, друг детства или мб больше. Ну и кто такие Троянцы, воюющие с греками, да скорее всего это всё теже греки, которые после поражения и несколько династий создадут Рим и Римскую империю
отличный разбор, но немного не соглашусь на счет Париса. Мне кажется вы верно провели параллель между Парисом и Патроклом, но вы не заметили, что войдя ,в войну инфантильными детьми Парис под её влиянием вырос и возмужал. В конце фильма мы видим уже другого Париса, отомстившего за брата (пусть и так, как мог, но главное итог) и спасающего сестру и свой народ. А Патрокл - до своего конца так и остался ребенком, из-за чего и погиб так рано.
Мало кто читал Гомера и почти никто не читал ни "Киприю", ни "Эфиопиду", ни "Разрушение Илиона", ни "Возвлажения" с "Телегонией". Но родик я, тем не менее, посмотрел.
Аякс Теламонид, Эант (великий) царь Саламина. Ахиллес царь мирмидонян, Одиссей царь Итаки, Аякс Оилид царь Локриды, Агамемнон царь Спарты. Все они сражались, зачастую впереди своих войск или в поединках. Жаль сейчас президенты не сражаются между собой, а посылают чужих детей на убой.
Пришла мысль, что после 2005 г. и по сей день не вышло ни одного по-настоящему масштабного фильма о далеком прошлом. 2000-2005 было временем т. н. пеплумов: "Гладиатор", трилогия "Властелин колец" (ок, фэнтези, но отнести сюда можно), "Троя", "Александр", "Царство небесное". После "Царства..." не вспомню ни одного настоящего пеплума. Был ещё "Исход. Цари и Боги" того же Ридли Скотта - но всё равно не то.
После гибели Гектора они оставили попытки сделать что-то путное, герои обандитивались постепенно и мир скатывался, все выкупали что лучше, но то что лучше уже было разобрано другими, вот так
Ахилл был идеальный боец. Он воевал не "за правду" не "за родину", а ради личной ратной славы. Его главным делом было - славно победить славного противника. Всё остальное его не интересовало.
@@ЕленаДолжикова-ш1д до 19 века Троянская цивилизация тоже считалось сказкой, на самом деле говоря сказками этот его щит был могущественным артефактом выкованный Богом огня Гефестом за одну ночь и этот щит отражал всё что попадала его как и тело Ахиллеса и на нём была отражена как так тогда считали что земля не круглая а плоская как щит, на нём была выкованна все прелести жизни, постухи, вода, звёзды и т.д и взглянув на щит можно было увидеть все события твоей жизни и управлять своей судьбой ( вот это сказка как вы говорите)
Я отчасти согласен по поводу Минелая, но с Патроклом то что не так? Никто ведь не понял что это не Ахиллес, а когда уже Гектор перерезал ему горло, то добил просто чтобы пацан не мучился, вот и всё. Да и с Минелаем я думаю Гектор уже понимал одно, что даже если бы он дал убить брата, то греки всё равно бы напали на Трою. Поэтому какой смысл давать Минелаю убивать брата. Думаю, любой бы так поступил
3:17 - У Багриса на шее торквес, который является галльским предметом. Создатели, судя по всему, умышленно сделали его варваром, в данном случае галлом.
ну так-то и Елена была не девочкой, а матроной с почти взрослыми детьми, и Патрокл - не мальчик и не родственник Ахиллу, и Парис, воспитанный пастухами (отсюда тупоголовость), так-то вломил люлей царственным братьям - всем, кроме Гектора, и поэтому вполне заслуженно бычил на всех подряд. да много еще чего, что показывает, что фильм - просто авторский красивый лубок.
Фильм супер! Много раз его смотрел. Но Гектору нужно было просто вырубить Париса, связать его и запереть в трюме корабля, вернуться обратно в Спарту и вернуть с глубочайшими извинениями Елену мужу, сказав, что Парис был не прав и что он куда-то сбежал, но его обязательно найдут и накажут (но это не точно). В общем, надо было постараться максимально минимизировать негативные последствия от данного происшествия. А вместо этого Гектор, которого нам на протяжении всего фильма преподносят в противовес легкомысленному гуляке Парису как пламенного патриота своей Родины и честного порядочного человека, достойного наследника своего отца, жертвует своей обожаемой Троей ради брата, прекрасно понимая, что это обстоятельство послужит казус-белли и само существование Трои и всё её будущее окажется под очень большим вопросом из-за того, что его младший братец не может уследить за своим дружком из штанов. Это самый спорный момент в фильме. Ладно бы Гектор обнаружил Елену уже по прибытии в Трою, но нет, по сюжету фильма понятно, что это произошло не очень далеко от спартанских берегов, потому что они отплыли вечером, на закате, а уже на следующее утро Парис показал Елену Гектору.
Самая бредовая сцена фильма, это когда троянцы напали на лагерь греков ночью. Сражение идет по всей линии пляжа. И тут Патрокла убивает Гектор. Обе стороны резко останавливаются (все телепатически узнали об этом сразу в пылу сражения и впали в шоковое состояние) из-за убийства воина и расходятся расстроенные. Конечно, они же не для этого друг с другом сражались, что бы кого-то убить.
Очень жаль,что Троя не победила! Но она по своей сути возродилась в Риме. В Римской Империи,которая без особых проблем покорила Грецию. Спарта как известно вообще перешла на сторону римлян. Хотя мне реально было интересно увидеть как выглядела Троянская Империя.
@@dehaman_4_144это не важно. Важно что Рим произошёл от Греции. Ведь выживший троянский герой Эней обосновался на этой земле, и его потомки Ромул и Рем построили на ней Рим
Все верно народ трои после поражения и разрушений бежали на "сапог" и там вырезав местных основали новое государство. Лекция падение бронзового века савромата раскрывает эту тему хорошо и последующие 2 гражданские войны и 3 войны с новгородом.
Тут все восхищаются- а что насчет того, что изначальный материал безбожно извратили Бенивайсы? Фильм годный по визуалу, но так нельзя перевирать, это неуважение.
Возможно автор ошибается,говоря о разных мотивах героев! Мотивы всегда одни , (Женщина;Слава; Золото)так было всегда и так будет пока род человечий не згинет во тьме тысячелетий;впрочем это я загнул);а вот:тьма столетий- идеал)))
А мне не понравилось, это и с исторической точки зрения какаха вышла- нормальную фалангу не показали, ну не прыгали нормальные гоплиты так и не показывали, всякие па из шаолинского ушу, не попрыгаешь ты так в бронзовых доспехах- они весят до дура....Про сюжет я вообще молчу, настолько его переврали, что я только условно про главного героя скажу- не мог Ахилл такую шляпу нести, ибо сам был из царского рода...как и и его троюрдный брат Аякс Теламонид, что выглядит в фильме как бомж, да еще и тупой...Это было то самое начало конца, когда они в итоге дошли, чтобы в очередном сериале Зевса негром сделать....
ruclips.net/video/f77h_-wFYGo/видео.htmlsi=V1dJ-zDK5MRXSvVe - разбор фильма Троя учеными. Где доказывается что сцены битв в этом кино - говно. Не будет двухметровый лучший воин (в начале фильма) тупо ждать пока летящий в слоумо Ахиллес воткнет ему в шею меч.
Постановка битв в Трое это самое тупое что я видел в кино. Всё красиво. Антураж. Личные поединки сняты хорошо. Но сами битвы это сплошной испанский стыд. Приготовьте пуканы фанаты Пита. Первая битва у стен Трои. Троянцы выставили войско перед стенами. Мы не будем экономить силы и воинов за стенами поливая смолой огнём и стрелами лезущих на стены греков. Мы не будем атаковать стрелами бегущих греков. Пусть разобьют шеренги обороняющихся. Мы не будем преследовать бегущих. Мы же не знаем что наибольшие потери противник несёт при паническом бегстве... Следующая битва. Мы застали врасплох греков. Мы зажали их у берега моря. Но мы прекратим биться из-за того что Гектор убил Патрокла. Этих двух эпизодов достаточно для того чтобы фильм был ужасным. Встроенный навигатор Ахиллеса в Трое когда он искал свою бабу. Отсутствие разведки у Троянцев. В общем фильм просто красивый. И глупый
Ахилес был кемирийцем тоесть тюрком он был батыром который выходил на жекпе жек это один на один, в таких боях он заслужил славу, и он был сыном кемерийского хана, тоесть царских кровей пожтому с царями говорил на равне, по стечению трагических обстоятельств Ахилес оказался в греции где ему пришлось жить, и правильное название его имени Ақыл иес в переводе с тюркского здравомыслящий !
Ахилес был Тюркским воином, был сильным и умным. Но имел ужасный характер из-за чего был изгнан. Гектор - с перевода с Тюркского языка КЕК ТУР - Имеется Месть! Вот Ахилес кричал о мести когда звал Гектора. Весь мир был захвачен Тюрками!
Какие тюрки их как вида людей не существовало в то время. Параллели по произношению проводите с языками которым больше 5 если не 10 тысяч лет, эти события слишком древние чтобы остались хоть какие то схожие произношения особенно с тюрками. А че не татарин сразу ?)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Поединок Гектора с Ахиллесом один из круто снятых в исторических кино.
Посмотрите Роб Рой там дуэль не столь эпичная, но прекрасна
@@ВолковАлексей-ю3с какая из? последняя ? да,прекрасна!
никогда не досматриваю её до конца,из 50-ти раз, только один раз я видел,как погибает мой любимый герой всех исторических фильмов,которые я пересмотрел за всю жизнь,ненавижу этот момент и в большинстве раз прекращал просмотр фильма в момент дуели этих двух воинов
@@ВолковАлексей-ю3с Ту дуэль портит концовка, когда Роб Рой удерживает рапиру за край клинка голой рукой, что в принципе невозможно.
@@oleksandr2234 согласен, могли бы об играть этот момент по умнее
Гектор, самый лучший для меня персонаж, с правельными идеалами. А фильм настоящий ШЕДЕВР👍
Согласен. Даже изначально зная итог, всё время именно ему сопереживаешь, как настоящему Герою (в отличие от бьющегося за славу Ахилеса)
А что нормально украсть чью то бабу и подставить тысячи пацананов?@@FIRRAL81
Невероятно глубокий фильм, великолепная постановка боёв и сражений, убедительная игра актёров и талант режиссёра - гремучая смесь, создавшая один из самых сильных фильмов на историческую тематику! Вольфганг Петерсон - настоящий гений! Настолько скрупулёзно подойти к созданию картины способен только достойный режиссёр и художник своего дела 👍 У меня только один вопрос - если такие фильмы, по-настоящему эпичные полотна создавались в то время, то почему сейчас всё опустилось до уровня "Битвы за харчевню" в сериале "Колёса Власти"? Что могло пойти не так?
//Что могло пойти не так?//
Бездари сценаристы вот что могло пойти не так
Если "Троя" для вас "...один из самых сильных фильмов на историческую тематику...", то я сомневаюсь в ваших знаниях истории того периода.
Это просто хороший художественный фильм, но ни капли историчности в нём нету. Замечательная режиссёрская работа, но никакой исторической достоверности.
@@Arman_Sharapov о какой ист. достоверности может идти речь, если фильм снят по мотивам эпической поэмы Гомера, где присутствуют боги, русалки, циклопы и т.д.
Да многие историки до сих пор спорят, были эти события на самом деле или нет.
Тем более в случае с фильмом- это Голливуд, там уровня документалистики не ждите.
@@larlats4908 да, ни вооружения, ни внешности воинов тех времен не смогли передать, если в голливуде думают про древность то солдат того времени грязная внешность и доспехи играют роли актеры с внешностью типичной для местности(негры, европейцы мексиканцы)
@@Arman_Sharapov история, особенно настолько далёкая, лишь набор версий и предположений. Утверждать что-то о той эпохе делая вид, что стоял свечку держал рядом - значит показывать тупоумие свое и недалекость (мягко говоря)
У этого видео должно быть не 13тыс просмотров, а 1.3млн, отлично проделанная работа, над разбором великого фильма!
Спасибо за добрые слова!
Фильм прекрасен Актеры на высоте .Агамемнон суров смел и жесток до безумия .Гектор чрезмерно благороден,Ахилл не ведает страха ,Менелай диковат в слепой ярости,Елена прекрасна как богиня,Приам мудр словно змея,Парис красив и труслив ,Нестор рассудителен а Одиссей умен и ппозорлив
Одиссей прозорлив
ВЕЛИКИЙ РАПСОД ГОМЕР И ВЕЛИКАЯ ИЛИАДА 👍👍👍👍👍💯💯💯💪💪💪💪💪
@@1123-p4e Не хватает только сестры Париса, Касандры чьи пророческие слова никто не слышал
Это гениальный фильм! И не менее гениальная стихотворная озвучка русского дубляжа! Если вы не знали в оригинале нет стихотворного слога! Это заслуга русских локализаторов - это потрясающе красивое решение. Вряд-ли тут есть люди посмотревшие этот фильм большее количество раз чем я😂
Лучший режисер, лучший сценарий и гениальная игра актеров! Таких фильмов больше увы не снимают.
Фильм однозначно в копилке лучших фильмов за всю историю кинематографа.
Добавлю что это видео само по себе прекрасный продукт и превосходный голос, тон и манера замечательны! Успехов вам в Ютубе!
Я просмотрел Трою около 50 раз =)
Вобщем-то Трою греки брали 10 лет
Фильм глянул раз 10, тут лучший дубляж который я слышал когда либо
Поединок гектора и ахилеса просто бомба..
Потрясающий фильм !
Спасибо за разбор. Было очень интересно слушать 👍
Трою возможно сравнить лишь с Властелином колец по эпику битв, но если то целая фэнтези сага с гигантским лором то Троя - это боевик по книге, полностью посвященный одной войне и сравнивать их не вполне корректно. В фильме (не в книге) такое ощущение что события происходят примерно за месяц-два.
Это не просто фильм, это теплое воспоминание о временах другой экономической реальности. Сейчас пытаться снять что-то подобное на такую не мейнстримную тему это коммерческое самоубийство. Мы не увидим таких фильмов еще очень-очень долго.
Так Илиада Гомера как и фильм описывает 50 последних дней Осады Трои
Такие шедевры уже не снимают, к сожалению...
Если Говорить про историчность Трои то вспоминаем что действия фильма (И самой Илиады) происходят в конце бронзового века в Микенской (ахейской) Греции и Греки до прихода Дорийцев (После Троянской войны) почти другой народ и сильно отличаются от Классических Греков
это я насчёт некоторых культурных особенностей. Тот же щит и тд
Ну не совсем другой ибо Дорийцы позже стали спартанцами, это я если что о том что Дорийцы не замочили и не заменили всех греков. Но да цивилизацию на добрых лет 500-700 лет в минус пустили. Я образно если что, однако письменность на несколько столетий выпилили и это факт
почему же они должны сильно отличаться ? Потому что ты так сказал ?
@@Бардзо как минимум, потому что дорийцы это пришлое население, которое не восприняло достижения Микенской цивилизации. Это были настоящие Тёмные века(Гомеровский период) с откатом в культуре. Конечно, позже дорийцы станут спартанцами, вместе с афинянами и т.д. составят классических греков, но всё-таки дорийцы от остальных сильно отличаются
Бәрекелді! Керемет талдау
В Илиаде Троянская Война описывается забава богов,они играют судьбами и странами,а итоге страдают люди.
Тут же показана самостоятельность деятельности и поступков персонажей.Эта Троя 2004 года больше человеческая чем Гомерская ,но только с точки зрения человечности.
Один из лучших обзоров которые я вообще видел.
Шикарный разбор! Лайк!
Очень интересный обзор на шикарный фильм, продолжайте!
Фильм отличный, всем советую.
Очень хвалят данный фильм фехтовальщики и те кто занимается ИСБ
Ахилл был сыном богини и правнуком Зевса.
Поэтому царь для него не был господином.
Ахилл был идеальный боец.
Он знал, что побеждён быть не может.
И воевал не "за правду", не "за родину", а ради чести и личной ратной славы.
Его главным делом было - славно победить славного противника.
Всё остальное его не интересовало.
Цари ему не царь, потому что Ахилл сам царь. Но Агамемнон первый воевода войска ахейского. По титулам разница есть, Агамемнон - ванакт, Ахилл - базилей
С самого первого просмотра этого фильма,мой герой это Ахилес,который знал на что идёт,и да он самоуверен и это потверждает делами,разбор фильма шикарен и подчёркеут леталями,Огромное уважение автору
Ахилес красава
Спасибо за фильм кто участвовал его созданию
А я первый раз когда смотрел и не заметил какой здесь глубокий смысл❤
Да хороший фильм, хороший !
Фильм красивый , но , естественно , красота его в ущерб истортчности . В частности доспехов . Недавние находки археологов : доспехи греков того времени состояли из трёх медных цилиндров , подвижно соединённых вертикально друг с с другом . Такой доспех давал определённую подвижность бойцу , закрывал его тело от подбородка и до середины голени . Выглядело не эстетично , но эффективно для тяжёлой пехоты того времени .
Если бы в фильме показали пехоту именно в таких доспехах , мы бы оборжались не глядя на драматизм любой из сцен ! Но это реальность .
Главное зацепить зрителя,а если любителям истории что-то не нравится,то это их проблемы
Крутые масштабные битвы в самой лучшей трилогии Властелин колец во второй и третьей части
Фильм Александр, с крутыми масштабными битвами
Масштабное сражение было в фильме "Хоббит.Битва 5 воинств"😊
Великолепный фильм
Единственная историческая недостоверность в Трое это отсутствие резиновых уточек в районе паха у персонажей
Обожаю исторические фильмы почему перестали снимать
Зритель в кассу деньги не несёт.
Кто будет вкладывать свои деньги в проект который не окупится?
Бои , массовка, костюмы. Эпичность. Превзойти властелин колец в этом плане еще не кто не смог.
На самом деле, троя могла быть намного проще, ведь это очередной оригинальный фильм про историческую войнушку с рандомным шансом окупить себя. А вот властелин колец, просто не мог быть по размаху хуже 2й части, тк денег уже дали на все.
Фильм действительно хорош, хоть и порезали оригинальную Илиаду, но так наверное даже лучше для современного восприятия, никаких 10 лет осады и богов в повествовании, хотя в поэме они важное место занимали.
Ахилл Питта не такой самовлюблённый чсв, как в оригинале, образ Гектора Эрика Баны тоже хорошо зашёл.
Но больше всего мне запомнился Приам О'Тула, дед уж точно был актером от бога, раз в своё время Лоуренса аравийского играл.
Битва бастардов, битва в Суровом доме(конец 5 сезона) в Игре Престолов тоже впринципе хороши
Да много у фильма отличий с историчностью. Например в фильме Париса спасает Гектор и убивает Менелая, но Менелай в Илиаде жив и потом уже войдет в горящую Трою за Еленой. Про Гектора в некоторых истояниках пишут что он выйдя на бой с Аххилесом, испугался и побежал от него. В видео говорится что Патрокал племянник Ахиллесу, но на самом деле не понятно, кем он приходится, друг детства или мб больше. Ну и кто такие Троянцы, воюющие с греками, да скорее всего это всё теже греки, которые после поражения и несколько династий создадут Рим и Римскую империю
Рост Ахила согласно некоторых источников-12 локтей. И в это я верю больше, чем в экранизацию Трои.
Тоесть - где то 4 метра? 😄
Норм так вера)
Гектар и Патрокл (Патриоты), Парис (Протестун), Аякс (Показной патриот и пёс войны), Ахиллес (Либерал, в традиционном смысле слова).
В Илиаде все наоборот. Аякс величайший воин и сражался за честь. Никогда не был побежден и умер как японский самурай.
@@dehaman_4_144 А еще Аякс и Ахиллес двоюродные братья
Боромир стал умным
Первого поединка Ахиллеса нет в Илиаде 😂😂😂 А все остальное снято прямо по тексту😂😂😂
отличный разбор, но немного не соглашусь на счет Париса.
Мне кажется вы верно провели параллель между Парисом и Патроклом, но вы не заметили, что войдя ,в войну инфантильными детьми Парис под её влиянием вырос и возмужал. В конце фильма мы видим уже другого Париса, отомстившего за брата (пусть и так, как мог, но главное итог) и спасающего сестру и свой народ. А Патрокл - до своего конца так и остался ребенком, из-за чего и погиб так рано.
Ну то что он очкошник,это факт
👍👍👍
Отличный фильм. Постоянно пересматриваю. Почему гектор рядом с Ахиллесом настолько слаб?
Notbad, notbad.
Мне кажется, или это единственное на светекинопроизводение, где Шон Бин не умирает? 😂😂😂
Мало кто читал Гомера и почти никто не читал ни "Киприю", ни "Эфиопиду", ни "Разрушение Илиона", ни "Возвлажения" с "Телегонией".
Но родик я, тем не менее, посмотрел.
Вы просто Бен Гур не смотрели. Вот, где эпичность
Великий фильм. И его ценность с каждым годом только растет на фоне упадка кинематографа, причем во всем мире...
Ахиллес это первый рыцарь🤔
Гектор лучше как полководец а Ахиллес как воин
Аякс сильнее Багриса
Фильм хороший но не передаёт и 10-й части эпичности, сложности и глубоких смыслов Илиады
Аякс Теламонид, Эант (великий) царь Саламина. Ахиллес царь мирмидонян, Одиссей царь Итаки, Аякс Оилид царь Локриды, Агамемнон царь Спарты. Все они сражались, зачастую впереди своих войск или в поединках. Жаль сейчас президенты не сражаются между собой, а посылают чужих детей на убой.
Ситуация будет та же, но в меньшем масштабе. Жар всё равно загребут себе олигархи.
Прародитель науки это случай
Пришла мысль, что после 2005 г. и по сей день не вышло ни одного по-настоящему масштабного фильма о далеком прошлом. 2000-2005 было временем т. н. пеплумов: "Гладиатор", трилогия "Властелин колец" (ок, фэнтези, но отнести сюда можно), "Троя", "Александр", "Царство небесное". После "Царства..." не вспомню ни одного настоящего пеплума. Был ещё "Исход. Цари и Боги" того же Ридли Скотта - но всё равно не то.
Битва у Красной скалы?
Там вроде 2 фильма.
Снятый по такой же легендарной книге Троецарствие, это как Иллиада Гомера у нас.
Последняя дуэль вот недавно относительно выходила.
А так интерес к жанру умер из-за тупого попкорнового супергеройского конвейера.
После гибели Гектора они оставили попытки сделать что-то путное, герои обандитивались постепенно и мир скатывался, все выкупали что лучше, но то что лучше уже было разобрано другими, вот так
Ахилл так то сам царского рода, хехе
Он просто сам царь
Говорят На самом деле на Щит Ахиллеса было нарисована красивая жизнь, он сражался чтобы больше не было войны и ему не приходилось больше убивать
Сказки сказочные
Ахилл был идеальный боец.
Он воевал не "за правду" не "за родину", а ради личной ратной славы.
Его главным делом было - славно победить славного противника.
Всё остальное его не интересовало.
@@ЕленаДолжикова-ш1д до 19 века Троянская цивилизация тоже считалось сказкой, на самом деле говоря сказками этот его щит был могущественным артефактом выкованный Богом огня Гефестом за одну ночь и этот щит отражал всё что попадала его как и тело Ахиллеса и на нём была отражена как так тогда считали что земля не круглая а плоская как щит, на нём была выкованна все прелести жизни, постухи, вода, звёзды и т.д и взглянув на щит можно было увидеть все события твоей жизни и управлять своей судьбой ( вот это сказка как вы говорите)
У Гомера в "Иллиаде" есть подробное описание щита Ахиллеса . Там целые сюжеты , впрочем , какэто было принято и на керамике греков .
Гектор хладнокровно убил Минелая, который и не ожидал удара, что нарушало условия поединка. Также и добил Патрокла. Не так уж он хорош - по фильму.
Я отчасти согласен по поводу Минелая, но с Патроклом то что не так?
Никто ведь не понял что это не Ахиллес, а когда уже Гектор перерезал ему горло, то добил просто чтобы пацан не мучился, вот и всё.
Да и с Минелаем я думаю Гектор уже понимал одно, что даже если бы он дал убить брата, то греки всё равно бы напали на Трою.
Поэтому какой смысл давать Минелаю убивать брата.
Думаю, любой бы так поступил
После 2004: Король вне закона, финальное сражению. Оно, конечно, не эпических масштабов, но снято в соответствии с хрониками
3:17 - У Багриса на шее торквес, который является галльским предметом. Создатели, судя по всему, умышленно сделали его варваром, в данном случае галлом.
Да там все греки похожи на германцев, не только Аякс. Ахиллес, Менелай, Агамемнон - все имеют фальский антропологический тип.
Кто ты, воин?...
ну так-то и Елена была не девочкой, а матроной с почти взрослыми детьми, и Патрокл - не мальчик и не родственник Ахиллу, и Парис, воспитанный пастухами (отсюда тупоголовость), так-то вломил люлей царственным братьям - всем, кроме Гектора, и поэтому вполне заслуженно бычил на всех подряд. да много еще чего, что показывает, что фильм - просто авторский красивый лубок.
Раз в илиаде говорится, что ахилесса нельзя поразить некуда кроме пятки, то даже если бы ему глотку перерезали, то он остался бы жив?
Это же всё придуманное, так что здесь особо логики искать не надо
Думаю имелось ввиду, что его тупо никак и не получится задеть кроме как стрелы
Фильм супер! Много раз его смотрел. Но Гектору нужно было просто вырубить Париса, связать его и запереть в трюме корабля, вернуться обратно в Спарту и вернуть с глубочайшими извинениями Елену мужу, сказав, что Парис был не прав и что он куда-то сбежал, но его обязательно найдут и накажут (но это не точно). В общем, надо было постараться максимально минимизировать негативные последствия от данного происшествия. А вместо этого Гектор, которого нам на протяжении всего фильма преподносят в противовес легкомысленному гуляке Парису как пламенного патриота своей Родины и честного порядочного человека, достойного наследника своего отца, жертвует своей обожаемой Троей ради брата, прекрасно понимая, что это обстоятельство послужит казус-белли и само существование Трои и всё её будущее окажется под очень большим вопросом из-за того, что его младший братец не может уследить за своим дружком из штанов. Это самый спорный момент в фильме. Ладно бы Гектор обнаружил Елену уже по прибытии в Трою, но нет, по сюжету фильма понятно, что это произошло не очень далеко от спартанских берегов, потому что они отплыли вечером, на закате, а уже на следующее утро Парис показал Елену Гектору.
Елена это человек а не мешок зерна что взял и вернул
Потрокл оруж+ гбндр
Властелин колец
Голивудский 300 спартанцев это дичь, как можно было такое снять?! Сказка для безмозглых.
Так он снят по комиксу
😂😂
Пендосы любой романтичный миф превращают в рекламу мясорубки.
Историчности в фильме ровно ноль...
Интересно, а сколько историчности у Гомера? 😊
После 2004? Ну, битвы из Игры престолов
Не смеши, там не одного хорошего с какой либо стороны боя не было
Битвы из ИП параша полная
Самая бредовая сцена фильма, это когда троянцы напали на лагерь греков ночью. Сражение идет по всей линии пляжа. И тут Патрокла убивает Гектор. Обе стороны резко останавливаются (все телепатически узнали об этом сразу в пылу сражения и впали в шоковое состояние) из-за убийства воина и расходятся расстроенные. Конечно, они же не для этого друг с другом сражались, что бы кого-то убить.
I где же Александр македонский
Очень жаль,что Троя не победила! Но она по своей сути возродилась в Риме. В Римской Империи,которая без особых проблем покорила Грецию. Спарта как известно вообще перешла на сторону римлян. Хотя мне реально было интересно увидеть как выглядела Троянская Империя.
Рим был республикой, а Троя была царством. Ничего общего между ними нет.
@@dehaman_4_144это не важно. Важно что Рим произошёл от Греции. Ведь выживший троянский герой Эней обосновался на этой земле, и его потомки Ромул и Рем построили на ней Рим
Все верно народ трои после поражения и разрушений бежали на "сапог" и там вырезав местных основали новое государство. Лекция падение бронзового века савромата раскрывает эту тему хорошо и последующие 2 гражданские войны и 3 войны с новгородом.
Мамку надо было слушать ...
Тут все восхищаются- а что насчет того, что изначальный материал безбожно извратили Бенивайсы? Фильм годный по визуалу, но так нельзя перевирать, это неуважение.
Возможно автор ошибается,говоря о разных мотивах героев! Мотивы всегда одни ,
(Женщина;Слава;
Золото)так было всегда и так будет пока род человечий не згинет во тьме тысячелетий;впрочем это я загнул);а вот:тьма столетий- идеал)))
А мне не понравилось, это и с исторической точки зрения какаха вышла- нормальную фалангу не показали, ну не прыгали нормальные гоплиты так и не показывали, всякие па из шаолинского ушу, не попрыгаешь ты так в бронзовых доспехах- они весят до дура....Про сюжет я вообще молчу, настолько его переврали, что я только условно про главного героя скажу- не мог Ахилл такую шляпу нести, ибо сам был из царского рода...как и и его троюрдный брат Аякс Теламонид, что выглядит в фильме как бомж, да еще и тупой...Это было то самое начало конца, когда они в итоге дошли, чтобы в очередном сериале Зевса негром сделать....
ruclips.net/video/f77h_-wFYGo/видео.htmlsi=V1dJ-zDK5MRXSvVe - разбор фильма Троя учеными. Где доказывается что сцены битв в этом кино - говно. Не будет двухметровый лучший воин (в начале фильма) тупо ждать пока летящий в слоумо Ахиллес воткнет ему в шею меч.
Армяне воевали за троянцев
Это чушь встречается только у армянских "историков " больше почему то нигде про такое не слышно.
Постановка битв в Трое это самое тупое что я видел в кино. Всё красиво. Антураж. Личные поединки сняты хорошо. Но сами битвы это сплошной испанский стыд. Приготовьте пуканы фанаты Пита. Первая битва у стен Трои. Троянцы выставили войско перед стенами. Мы не будем экономить силы и воинов за стенами поливая смолой огнём и стрелами лезущих на стены греков. Мы не будем атаковать стрелами бегущих греков. Пусть разобьют шеренги обороняющихся. Мы не будем преследовать бегущих. Мы же не знаем что наибольшие потери противник несёт при паническом бегстве... Следующая битва. Мы застали врасплох греков. Мы зажали их у берега моря. Но мы прекратим биться из-за того что Гектор убил Патрокла. Этих двух эпизодов достаточно для того чтобы фильм был ужасным. Встроенный навигатор Ахиллеса в Трое когда он искал свою бабу. Отсутствие разведки у Троянцев. В общем фильм просто красивый. И глупый
Ахилес был кемирийцем тоесть тюрком он был батыром который выходил на жекпе жек это один на один, в таких боях он заслужил славу, и он был сыном кемерийского хана, тоесть царских кровей пожтому с царями говорил на равне, по стечению трагических обстоятельств Ахилес оказался в греции где ему пришлось жить, и правильное название его имени Ақыл иес в переводе с тюркского здравомыслящий !
хаха. Только слово акыл - арабское слово. А в остальном можно согласиться. Мифы можно вертеть и крутить как угодно.
Сразу сказал бы что Ахилес Казах🤣🤣🤣
Ахилес был Тюркским воином, был сильным и умным. Но имел ужасный характер из-за чего был изгнан.
Гектор - с перевода с Тюркского языка КЕК ТУР - Имеется Месть!
Вот Ахилес кричал о мести когда звал Гектора.
Весь мир был захвачен Тюрками!
Какие тюрки их как вида людей не существовало в то время. Параллели по произношению проводите с языками которым больше 5 если не 10 тысяч лет, эти события слишком древние чтобы остались хоть какие то схожие произношения особенно с тюрками. А че не татарин сразу ?)
Ты азербайджанец?😂
Багрис скорее всего был Мистием, т.е. наемником, в ту эпоху, как в прочем и сейчас наемники вполне себе распространенная профессия
Он ему не царь , Ахилл сам был царем
Патрокла играет Батрудинов
ето не еллиньі - ето "дикие" греки - до кризиса Бронзового века