Hristiyanlık Neden İkiye Bölündü? - KATOLİK/ORTODOKS - (BÜYÜK ŞİZMA)
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2022
- Kronik, "Tarihin En Destansı Hali!"
Herkese Merhaba,
Kanalımda, yıllar boyunca okuyup, yazdığım ve araştırdığım konular hakkında; özellikle oyun videoları ve görsellerini kullanarak sinema filmi tadında tarihi belgeseller hazırlıyorum. Bunu yaparken videonun hem sürükleyici hem de yeterince bilgilendirici olmasına özen gösteriyorum. Ben videoları hazırlarken oldukça keyif alıyorum. Sizlerin de kanalda zaman geçirirken aynı şekilde keyif alacağınızı düşünüyorum. İyi seyirler dilerim.
Instagram: @kroniktarihyoutube
Twitter: @KanalTarih
Katıl Üyelerimiz;
ERSİN ÖZTÜRK, BARAN ABEŞ, SEVAL ADALI, UTKAN GÜL, KİNG OF İSTANBUL, ERTUĞRUL ÖZDEMİR, OP DR GÖKHAN ÖZERDEM, CE SU, HÜSEYİN POLAT ve FTSOP
Teşekkür Ederiz.
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @kroniktarih
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Cengiz Han'ın Komutanları - Bozkırın Demir Adamları: • Dünyaya Boyun Eğdirmiş...
Roma'da Günlük Hayat - Antik Dünya'nın Cazibe Merkezinde Yaşam: • Roma'da Günlük Hayat -...
Moğolların Askeri Yapısı - Taktik & Organizasyon & Strateji: • Moğolların Askeri Yapı...
Ortaçağ Avrupa'sında Kuşatma Savaşları - Bir Kale Nasıl Ele Geçirilir?: • Bir Kale Nasıl Ele Geç...
Vikinglerin Askeri Yapısı - Nasıl Başarılı Oldular?: • Vikinglerin Askeri Yap...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gerçekten meseleyi çok iyi açıklamışsın. Bir de İslam dünyasındaki sünni-şia ayrılığını anlatan bir video çekersen çok sevinirim
Haftaya da bu konuyu ele aldığımız bir video yayınlayacağız. Teşekkür ederim yorumun için :)
@@kroniktarih böyle bi video yapıcaksansa çok araştırman lazım şia açısından bide sünni açısından sünni ve şii imamla konuşup video yapman daha iyi olur kimse mezhebinin yanlış söylenilmesini istemez ...
@@kroniktarih açıkçası her videonu heyecanla bekliyorum. Takipteyim 👍
@@alimuhsinalarslan9796 Bu kadar yobaz olmayı bırakın kardeşim, adamı deli etmeyin!
Hz ali ile hz fatıma daha sonrasında hz ali ile diğer sahabeler aradı çekişmezlerde şialar komple hz aliyi destekliyor hayta bazıları diğer sahabaikere hz ali ile savaştığı için kafir demektedir tabi şia nin küçük bir oranu böyle sünni ise bütün sahabeleri haklı bulmakta ve yaşanan olayları yanlış anlamaya bağlayan daha ılımlı bir mezheptir
Hristiyan toplumunda doğup büyüyen biri olarak söz konusu meselenin açıklamasını bu kardar kolay ve anlaşılır bir şekilde ilk defa duyuyorum. Herhalde herhengi bir şeyi tarafsız kaynaklardan öğrenmek her zaman daha iyi. Teşekkür ederim.
aynen katılıyorum
Murphy kanunları der ki; Bir konuda uzman olan kişi o konuya dışardan bakan kişidir :)
Allah hidayet versin inşallah
@@feasedeb7988 Ne alaka?
@@feasedeb7988 Mal
Tarihi çok seven biri olarak bu kadar güzel anlatımı görselleriyle harika bir tarih paylaşımı
Minnettarım yenilerini sabırsızlıkla bekliyorum 🙏
Gerçekten çok güzel bir video olmuş. Hiç sıkılmadan keyifle izledim. Tekrardan teşekkürler ✨✨
İzlerken müthiş keyif alıyorum.her bir video birbirinden güzel.emeginize sağlık.
Detayları olan ama çok sade bir anlatım, tek kelime ile mükemmel… bence maharet övgü gerektirir 👏
Anlamadım
Bu ve bunun gibi konularda güzel bir başlangıç yaptığınız için teşekkürler izlemeye başlar başlamaz like ve yorum atarak destek vermek istedim
görseleri çok iyi seçmişiniz elinize sağlık tam pro bir belgesel izliyo gibiydim daha detayli konulara girildiği videolarda bekleriz
Emeğine, Yüreğine sağlık Kardeşim..
Başarılarının devamını dilerim..
Şahane bir video gerçekten, çok beğendim güzel özetlenmiş bilgi kalabalığı yok kilit şeyleri anlatmışsınız :)
Çok güzel bir vidyo olmuş kardeşim, emeğine sağlık.
Selametle 👏👏👏👏
muazzam bir belgesel olmuş.Çok açıklayıcı.Emeği geçenlerin eline sağlık.Direk abone de oldum.
Emeğinize sağlık çok güzel derlenmiş bir video...
Çok iyi işler çıkarıyorsunuz tebrikler.
yine harika bir video, youtube turkiyenin belki de en iyi kanali kronik tarih
Güzel ve açıklayıcı bir videoydu. Teşekkür ederiz
Ortaokulda cok hayran oldugum bir tarih hocamiz vardi ders anlatisina tabi.. o zamanlara döndüm sesinizi duydugum an cok duygulandim
Ne kadar ozenli ve ciddi bir paylasim
Cok tesekkur ederim bu kadar kisa bir sureye asirlari sigdirdiniz ve bizi oldukca onemli bir konuda aydinlattiniz
Ben de tebrik ediyor ve basarilarinizin artarak devam etmesini diliyorum tum kalbimle
Yurwginize emeginize saglik
Ortaçağı dönemini çok severim devamlı gebertilmişlerdir
❤❤❤❤
Emeğinize sağlık 👏🏻 harika video olmuş. Video kullandığınız görselleri nasıl elde ettiniz hocam.
Aydınlatıcı bilgilerinize teşekkür ederim.
Kaliteli içerik buna denir eyvallah helal olsun
çok sade ama hiçbir ayrıntıyı da atlamadan haritalar ve görsellerle çok güzel anlatıyorsunuz. videolarınızda hangi kaynakları kullanıyorsunuz merak edenler için onu da paylaşsanız keşke:)
Hocam videolarınızı çok güzel.
Bi video serisi isteğim var sizden.
Sultan Baybars ın hayatını detaylı anlatabilir misiniz?
Biliyorum kanalında var ama Attila serisi ve yapacağınız Cengiz serisi gibi olsa çok iyi olur. Sizin sesinizden dinlemek çok keyifli olur.
Bi şey daha hani bi liste yapmıştınız o serideki tarihi şahsiyetlerin hayatını anlatabilirsiniz o da güzel olur.
Keyifli çalışmalar dilerim.
Mükkemmel bir video olmuş elinize sağlık
Emeğinize sağlık, aydınlattığınız için tesekkürler.
Bilgilendirici harika bir çalışma, teşekkürler ve tebrikler
Bunların anlaşamaması çok iyi oldu 1204 yılında Haçlı seferi Konstantinopolisi ele geçirdikten sonra oraya çok zarar verdi tekrardan Bizans orayı alsada asla eskisi gibi olamadı ve biz Türklerin orayı fet etmesinde önemli rol oynadı
Ne mal insanlarsın8z. Aynısını papa "Şii ve Sünni çatışması ile müslümanları yeneceğiz" demişti. Öyle olsa ve İstanbul'u alsaydılar aynısını demezdin. boş konuşma o yüzden
Fetih AK PARTİ ile tamamına erdi, yüksek ve çokça nìce binâlar kentin yeni nişânesî oldu. 💌
Çox sağ olun dəyərli və maraqlı məlumatlar idi.
Tebrik Ediyorum.Güzel Bir Çalışma Olmuş.👏👏
Gerçekten son zamanlarda şöyle bir çalışmayı çok bekledim. Çok güzel olmuş. Çok yönlü anlatmanız çok hoşuma gitti.
Merak edip bir kitap en azından bir makale okuyabilirdin.
@@null9687 teşekkür ederim dersini alıyorum. Ama dediğim gibi şöyle bir çalışma beklediğim.
@@hayrkutusu2561 O kadar da iyi anlatmıyor dostum. Çok eksik ve bazı hatalar var.
Kısa öz ve güzel sunumunuz için teşekkürler emeğinize sağlık 🙏,egoların çıkarların benim dediğim olacak ve sidik yarışının insanlara yaşattıkları...
Teşekkürler Kronik Tarih!
Bu dəğərli məlumatlar üçün təşəkkürlər
Avrupa tarihi dünya tarihine doğrudan yön verdiği için anlaşılması çok önemli sizin de genellikle avrupa tarihinin değinilmemiş noktalarını aktarmanız beni çok mutlu ediyor
Ilk cümlen hangi kattan yazdığına işaret ediyor. Dur bakalım, söyledim, yazdım oldu bitti olmaz.
@@bilenbir2686 açıklaması lüzumsuz uzatıp gevelemeye gerek yok
@@logos2114 beyni yıkanmışa hadi ordan
ruclips.net/video/k1SyU9FoBv0/видео.html
@@logos2114 tamam gevelemen bitti mi
Bir konu ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi. Elinize emeğinize sağlık.
Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.
Çok teşekkür ederiz, emeğinize sağlık mükemmel bir anlatım ve video olmuş.
❤❤❤❤❤
Kanalınıza zevkle abone oldum harika bilgiler👏👏👏👏
Merhaba kronik tarih. Öncelikle videolarının çok güzel olduğunu söylemek istiyorum . İkinci olarak ise biliyorum tarih çok kapsamlı bir alan ancak hobi olarak tarih öğrenmeye başlayacak birine önerilerin ( kitaplar , tarih dönemi vs ) nedir ? Şimdiden teşekkürler
Güzel kardeşim sen boşver bu pavlus mavlus hikâyelerini,sen Osmanlı tarihi oku, Süleymaniye kütüphanelerine git gerçek tarihi araştır..
sana vereceğim en iyi tavsiye Zeki gibilerini dinlememen olur :)
@@zekioofficial isteyen istediğini öğrenebilir osmanlı tarihide öğrenir selçuklu da hristiyanlık tarihide tarih hepsinin senkronize bir biçimde yaşanmasıyla oluşmuştur
Diyarbakır’dan sevgiler güzel ve anlaşılır bir anlatım olmuş emeğine sağlık kardeşim ❤️
Böyle konuları çok severim hemen abone oldum 😊
Çok güzel ve detaylı hazırlanmış tebrikler.
Hocam çok iyi anlatıyorsunuz özellikle Roma videolarınız çok güzel, Büyük İskender hakkında da yapmalısınız.
Merhaba, içine ego katmadan yalın bir şekilde söz konusu mesela neyse onun bilgisini veren bir kanal, tebrikler ve teşekkürler.
Çok deyerli bilgileriniz için teşekkür ederim...
Tesekkürler bu güzel video için. Çıkar çatışmaları kısaca..
Nasıl ki devletler olağan sınırına ulaştıktan sonra bölünüyorsa Hıristiyanlık da çok geniş coğrafyaya yayıldığı için kaçınılmaz olarak bölünmüştür. Ağzınıza sağlık güzel içerik olmuş.
Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.
ruclips.net/video/k1SyU9FoBv0/видео.html
en geniş coğrafyası ama coğrafi keşiflerden sonra afrikanın yarısı ve bütün amerika kıtasına yayıldı adamlar
e tabi hristiyan olmayanın kafasını keserlerse hemen hemen herkes hristiyan olmak zorunda kalır ecdadımız böyle yapsaydı, Allah bizleri helak edebilirdi, hristiyanlığın yayılma şekli de bizlere ibret olsun
Mukemmel!..iki klise arasindaki farklari biraz daha detaylayabilir misiniz?
Tesekkürler.
Katolikler için Hz. İsa’nın resimlerine tapmak yasak, ayet sırası yenilen ekmek farklı, diğerleri de videoda söylendiği gibi kutsal ruh kabulü ve din adamlarının evlilik yapabilmesi.
Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.
@@Flowshakers videoda ortodoksların resimlere tapmayı yasakladığını söylüyor ama
Gunumuzde aradaki farklar aslinda cok fazla degildir. Takvim farklidir cunku kullandigimiz modern takvim Papa'ligin yaptirdigi takvimdir, Ortodokslar o makami tanimadiklari icin dini olarak gunumuz modern takvimi kullanmazlar dolayisiyla dini gunler farklidir. Ortodoks kiliselerinde cok heykel yoktur, Katolik kiliselerinde vardir. Ortodoks papazlar sakal birakir, Katolikler birakmaz. Katolik papazlar kilise icindeki durumlari ne olursa olsun asla evlenemezler, Ortodoks papazlar eger yuksek bir konumda degillerse evlenebilirler.
Ama bunlar kucuk farklardir ve kilise disindaki halk tarafindan cok ciddiye alinmaz. "Biz Paskalya'da yumurta boyuyoruz" diyen Ortodoks'a Katoligin verecegi yanit, "Ne guzelmis cok eglenceli gorunuyor" olur. Boyle kucuk farklardan buyuk kavgalar cikmaz. Sirbistan-Hirvatistan gerilimini saymazsak gunumuzde Katolikleri ozellikle sevmeyen Ortodoks veya Ortodokslari ozellikle sevmeyen Katolik bulmak cok zordur. Protestanlar Meryam Ana'nin kutsal olmadigini dusunur. Bu fikir hem Katolikler hem Ortodokslar icin kabul edilemezdir. 3 grup icerisinde birbirine en yakin olanlarin Katolik-Ortodoks oldugunu soylemek de bu yuzden mumkun.
Ortodoksluk Amerika kitasinda tarihi olarak hic olmamistir. Bu bakimdan aradaki soz gelimi "gerilim" bir kenara dursun, ABD'de, Brezilya'da veya Arjantin'de Ortodoks adiyla baska bir Hristyan topluluk oldugu bilinmez bile genel halk tarafindan. "Onlar da bizim gibi Hristyan" diye dusunulur. Papa'yi sevmiyorum diyene de kizilmaz, sevmeyebilir denilip gecilir. "Meryam Ana'ya dua ediyorsa bir kisi, bizdendir" gorusu hakimdir. Isterse kendisine Ortodoks desin, Katolik'ten farki yoktur diye dusunur Amerika kitasindaki bir Katolik.
Kilise heyetleri icin durum biraz farklidir. Katolik bir papaz genellikle Ortodoks kiliselerini siyasal bulur. "Moskova'daki kilisenin basi Putin'den emir aliyor" der. "Ortodoks kiliselerinin ustundeki otorite her zaman devlet baskanlari olmustur" der. Vatikan'in kendisinin bir devlet olmasi yuzunden Papa'nin gunumuzde hic bir devlet baskaninin altinda bir konumda olmadigini ve Katolik Kilisesi'nin bagimsiz oldugunu dusunur.
Bir Katolik papaza gore Katoliklik buyuk bir ailedir. Irlanda'li da, Polonya'li da, Peru'lu da, Angola'li da, Meksika'li da, Kanada'li da Vatikan'daki kiliseye baglidir. Oysa ki digeri oyle degildir. Yunan Ortodoks Atina Kilisesine, Romen Ortodoks Bukres Kilise'sine, Rus Ortodoks Moskova Kilisesine bagli boluk porcuk, aile olamamis bir yapi oldugunu savunur.
Sonuc olarak, aradaki farklar gunumuzde kilise heyetleri arasindadir. Kilise'ye gidenler papazlarla bu tarihi konuyu genelde konusmaz. Papazlar vakitlerini bu konuyla gecirmez. Bu konu gundemden duseli yuz yillar olmustur ve arada bir fark oldugu halklar tarafindan unutulmaya yuz tutmustur. Irlanda'da, Amerika'da, Fransa'da bir kisi Yunan Orthodox oldugunu soylerse "cool" bile bulunur. Yunanistan'da, Romanya'da ve Ukrayna'da da Katolik olmak asla kotu bir anlam tasimaz. Iki grup da azizlik makamina inanir. Iki gruptan kisiler de cocuklarina aziz isimleri verirler. Bazi Anadolu'lu Hristiyan Azizler: Kapadokya'li George, Tarsus'lu Paul, Antalya'li Nicolas, Amasya'li Theodore.
Takibe alındı detaylı anlatman çok güzel olmuş teşekkür ederim
Mukemmel sadelikte bir anlatim. Emeginize saglik. Keske okullarda boyle ogretilse
❤❤
Emeğinize sağlık teşekkür ederim ❤️
Bir Türk Katolik olarak size teşekkür ederim. En sade haliyle ancak bu kadar açık anlatılabilirdi.
islamiyet için ne düşünüyorsun?
@@onurkasap8155 onu bilmem ama müslumanlar gibi size gavur demiyorlardır.
@@onurkasap8155 taht İçin peygamberin torununu katletmekten çekinmeyenler
@@onurkasap8155 Ateistken nefret duyuyordum. Hristiyan olduğumda geçmişimle de barıştım. Şimdi nötrüm.
Ateistken neden hristiyanliga geçtiniz
Hocam çok önemli bi konuyu işlemişsiniz teşekkür ederiz
Çok iyi üretiyoruz çok önemli bir bilgi verdiniz teşekkür ediyorum 🙏
Kronik tarih Gine çok güzel bir video hiçbizi hayal kırıklığına uğratmadın
gine ne ?
@@mert5395 Batı Afrika'da bir ülke??
@@canuzun2671 yine gine derlerdi yıllarca dilden dile yeni gine oldu
Videoya tek kelimeyle bayıldum ve çok merak ettiğim bi konuya açıklık getirmişsiniz bunun müslümanlık ve Yahudilik için olan kısımlarıds gelirse mükemmel ötesi olur :)
Diğer semavi dinler için de benzer videolar hazırlamayı planlıyoruz. Teşekkürler :)
Süper bilgilendikçe mutlu hissediyor insan kendini
Süper anlatım ordaymış gibi anlatmanız içeriğe inandırıcılık katıyor
Buna ek olarak Protestanlığıda eklerseniz iyi olacak. Birde İslamiyetteki Sünni-Şii-Harici ayrışmasının videosunuda tarafsız bir şekilde yaparsanız iyi olacak.
Aslında ayrılığın temelinde, siyasal bir unsur olarak, bugün bizans dediğimiz doğu roma imparatorluğunun ortodoks patrikliğini bütünüyle himaye etmesi var. Buna kavimler göçüyle birlikte değişen demografiyle birlikte kısmen zayıflayan kilise otoritesini de eklemek lazım.
Çok değerli ve harika bir çalışma olmuş. Fakat arka ses bana "Kutsal Damacana " Dracoola daki ses'i bana hatırlattı :-)
Tebrikler. Çok güzel açıklamışsınız.
Her zeka seviyesinin anlayabileceği. sadeliği ve görselleriyle harika bir iş çıkarmışsınız tebrikler ve teşekkürler.
Kök nedeni zikretmek istersek, Roma neden ikiye bölündüyse, Hristiyanlık da aynı nedenle ikiye bölünmüş görünüyor. Hristiyanlığa koruyucusu olan imparatorlar tarafından yüklenen işlev, tebayı ortak bir ideolojide birleştirip imparatorun dünyevi yetkisini meşrulaştırmasıydı. Bu işlevi, kültürü, sosyolojisi, ekonomisi gittikçe ayrışan iki ayrı impratorlukta tek bir öğretiye gör yapmak giderek zorlaştı ve nihayet imkansız hale geldi.
İslam'daki Şii-Sünni ayrımı ise, sonunda yine aynı nedene dayansa da, gelişimi bundan epey farklıdır. Hristiyanlık doğrudan devletin ve kilisenin ortak hareketiyle ayrıştı. Dolayısıyla ekonomik ve politik düzlemde maddi koşulların dayatmasıyla ortaya çıkan ayrım, önce kültürel sonra da dini alana yansıdı. Küçük bir sorun olarak başladı, giderek büyüdü ve tamamlanması bin yılı buldu. Oysa İslam'daki ayrılık politik alanda ve doğrudan büyük bir sorun olarak başladı, hemen hemen başladığı gibi sona erdi ve itikadi alana hiç taşınmadı. İtikadi ayrım, "fitneler"den çok uzun yıllar sonra devletlerin merkezileşmeye başladığı erken modernite döneminde ortaya çıktı. Gerek Katoliklik, gerekse Ortodoksluk ilk günden beri kendi hakimiyet alanlarında merkezileşmiş, sistematikleşmiş ortodoks öğretilerdir. Kilisenin hiç var olmadığı İslam dünyasında ise, sadece Sünnilik ortodoks öğretidir, ve Şia oldukça dar bir tabanı olan ve itikadi seviyede Sünnilikten farkı bulunmayan orijinal formu (Zeydilik) bir kenara bırakılırsa, ortaçağ boyunca devam eden bir heterodoksinin nihayet merkezileşmesiyle ortaya çıkan ve henüz yeni sayılabilecek bir (aslında birkaç) gelenektir.
Doğu Roma, hristiyanlığın sadece Ortodoks Kilisesine değil, genel olarak "Doğu Hristiyanlığı" olarak bilinen ve birden fazla formu bulunan (Nusayrilik, Süryanilik, Ermeni Kilisesi, Kıptilik vb) bazıları da ağır şekilde heretik (sapkın/kafir) kabul edilen (Katar vb) öğretilere de ev sahipliği yaptı.
Genel olarak heterodoksinin varlığı veya farklı iki ortodoksinin bir devletin sınırları içinde birlikte var olması ortaçağ standartlarında politik bir sorun teşkil etmiyordu. Özellikle İslam dünyasında bir çok örnek mevcuttur. Selçuklu yönetici sınıfı Sünnidir, ama vasalı durumundaki Türkmen aşiretleri heterodokstur (sonunda Alevilik olarak ortaya çıkacaklar). Fatımiler Şiidir, ama Sünni Mısır'ı yönetmeleri halk ile aralarında büyük bir gerilime yol açmamıştır. Farslar 15.Yüzyıla dek Sünni olarak kaldılar, ve bundan sonra, Safevilerin merkezileşme hareketiyle Şiileştiler. Aynı hareket, heterodoks Türkmenleri de Alevi Şia'sı olarak merkezileştirdi.
Hristiyanlığın bölünmesi böyle, moderniteye yönelen, kültürel bir merkezileşme hareketine paralel yürümedi. Batı hristiyanlığı, izileri daha ortaçağda bile silinip giden erken Kelt hristiyan geleneği, şimdi bile yeraltında yaşamını sürdüren gnostik öğretiler, ve bir iç haçlı seferiyle yok edilen sapkın Katarlık hariç, sadece Roma Kilisesi olarak kaldı ve merkezkaç, feodal bir dünyayı bir arada tutma işlevini üstlendi. Doğu'da Ortodoks Kilisesi Roma'nın politik merkeziyetçi İmparatoluk geleneğini sürdürdü ve feodal güçlerle işbirliği yapmak yerine onlarla mücadele etti.
Bir başka önemli konu da 11.Yüzyıldaki ayrılığın niteliğidir. Sonunda doğu kiliseleri olarak ekümenik konsensüsün dışında veya kenarında (periferi) kalacak ve marjinalleşecek yapılar bir zamanlar iddialı ve güçlü şekilde merkezi roller için rekabet ediyordu. Benzer şekilde konsüller ve imparatorlar da Roma'yı bazen anlaşarak bazen rekabet halinde farklı merkezlerden yönetmekteydi. Dolayısıyla ne Kutsal Roma-Bizans ilk ayrımdır, ne de Katolik-Ortodoks ayrımı. Roma daha önce de üçe ve bazen dörde ayrılarak yönetilmişti ve Hristiyan öğretisi de ilk kez ayrışmıyordu. Daha önce de yükselen ve azalan etkileriyle İstanbul, Antakya, İskenderiye, Kudüs, İznik vb merkezler aralarında özellikle Ariusçu öğreti konusunda ciddi mücadelelere girmiş, afarozlar, komplolar, ayaklanmalar, sürgünler görülmüştü. Katolik-Ortodoks ayrımını ve ona yol açan Doğu-Batı Roma ayrımını farklı kılan bunun nihai ayrım olması öncekilerdeki gibi sonradan birleşme/uzlaşma ile neticelenmemesi, ayrılan unsurların kalıcılaşması ve kendi alanlarına hakim iki farklı güç haline gelmesidir.
Maide suresi, ayet 14 . “Biz hıristiyanız” diyenlerden de sağlam ahidlerini almıştık, ama onlar da kendilerine bildirilenlerden (İncil) önemli bir kısmını unuttular. Bu sebeple aralarına kıyamet gününe kadar sürüp gidecek olan düşmanlığı ve kini soktuk. Allah onlara yapıp ettiklerini ileride haber verecektir.
Aşırı yanlış bilgiler vermişsiniz,özellikle iranın 1500'lerden önce şii olmadığını demek aşırı komik olur(çünki iranda Şii mezhebi genel olarak 700-cü yıllarda yayılmaya başlamıştır ve 1500'lere geldiğinde ise iranın yarısından fazlası şii idi)
@@Se53533 İran'da şiilik var demek İran Şii bir ülkedir demek değildir. Ben de hiç yoktu demedim. Zeydiler özellikle İran'da güçlüydüler ve örgütlendiler ama hiçbir zaman çoğunluğu oluşturmadılar. Taa ki Safevi Şia'sının merkezileştirme çabalarına dek. Ayrıca Farsiler, yani Iran'ın yerli halkı özellikle de batı sahili Safevilerden önce bariz şekilde Sünniydi.
700'lerdeki Şia ile tarihte bildiğimiz klasik Şia'nın pek az ilgisi var. İslam dünyasında Zeydilik halen Sünniler arasında yüksek itibara sahiptir, ve Cafer Sıddıki dahil 5 imam müçtehid imam kabul edilir. Ayrım Fatımi imamlarla başlar. İran'da ete kemiğe bürünmüş, İran'ın tamamına sahip olmak ve sünniliği ülkeden kovmak, gayrımeşrulaştırmak, ve cezai yaptırıma tabi tutmak, dini kültürün ve dolayısıyla siyasi doktrinin merkezileştirilmesine yönelik bir çabadır ve böyle bir şey Safevilere kadar görülmedi. 15.Yüzyıl öncesinde İran, Arabistan'dan veya Anadolu'dan daha Şii değildi.
Göçer Türkmenliğin ait olduğu dünyayı da bu dönemde Şia olarak tasavvur edemeyiz. Sanırım seni aldatan fikir buradan kaynaklanıyor. Safevi merkezileşmesinin ana hedefi herkesten çok Kızılbaş Türkmenliği Safevi sarayına bağlı bir geleneğe sokmaktır ve bunu da bir ölçüde başarmıştır. Bu gelenek oluşmadan önceki Türkmenlik, Sünni, Şii, ya da Alevi değildir. Çünkü Ortodoksisi yoktur. Heterodoks bir İslam inancıdır. Ne bir merkezi vardır ne de okuryazarlığı.
150-200 lere kadar tevhit teslis mücadelesi yaşandı ve daha sonra teslis inanci icinde ariusculuk ve diğerleri arasında Hz. Isa'nin kulluğu üzerinden tartışma cıktı ariuscular kulluk yönü de olduğunu söylüyorlardı toplanan konsilde ariuscular aforoz edilip tevhide götürecek son kapıyı da kapattılar (ayrıca bk. nesturilik ve uniteryenizm)
ruclips.net/video/k1SyU9FoBv0/видео.html
Yeminle aydınlandım emeğinize sağlık
Görseller harika, anlatım harika.
Aynı şekilde Protestanlık hakkında da bilgi ve karşılaştırma olsa çok güzel olur . Teşekkürler
Protestanlık,
Hristiyanlık bitmek üzereyken, Luther adında aklını yitirmiş Bi papazın, tekrar Hristiyanlığı ayağa kaldırma projesi.
+1
bir katolik olarak söylüyorum protestanlar kendi kafalarına göre din yaşıyolar ....meryem anamızın o o saf kutsallığına inanmıyolar bi kaç şey daha var işte ....kafasına göre
işte almanya da başlatılmış.araştır bulursun kardeşımg çok şey yazarımg da mesih isa nın luka 6:27-28-29 bölümü aklıma geliyo olsun biz herkesi severiz herkesi birtek göklerdeki babamız yargılar biz affedici olmalıyız.o yüzden çok şey söyleyemiyorum google dan bak bulursun.
ortodokslar haklı gibi.katoliklerde papa sorgulanamıyormuş ortodokslarda ise patrik de bir insandır hata yapabilirmiş.doğru.işin öbür kısmı bunların ayrılıklrını kaşıyıp birbirine düşürmek lazım.
çok güzel video
ama birazda güncel tarih videoları atarmısın kardeşim 1.ve 2. dünya savaşı vb gibi
Videoyu açıyorum ya izlemeye başlamadan hemen önce beğeniyorum zaten
Roma İmparatorluğu'nun ikiye bölünmesine neden olan Kavimler Göçü'ne de kısaca değinilmesini beklerdim. İki imparatorluğun kültürel anlamda farklılaşmasına ve dolayısıyla mezhep ayrılıklarının başlamasında büyük rol oynadığını düşünüyorum.
Roma imparatorluğu'nun bölünmesinde kavimler göçünün yoğun etkisi olsa da, bölünmenin temelinde Diocletian'ın Tetrarşi sistemi yatar.
@@muratk10 Bilgi için teşekkürler, bunu araştıracağım.
romanin yikim sebepleri
barbar denilen toplumun artmasi
mali krizler
senatin zayiflaması
savaş ortami
bitmeyen savaşlar
germenlerin ve vandalların yıkıcı istilaları ve göçleri
iş açığı
doğuda bizans denilen daha zengin bir toplumun oluşması
toprakların gelişmesinden olan idare zorluğu
sasaniler gibi toplumların güçlenmesi
hristiyanlığın yayilmasıyla beraber gelen şeyler
bastiralamayan isyanlar
ve bir çok sebebi var
Peygamberimiz sav ne demiş insanlar arasında üstünlük yoktur tek üstünlük takvadadır
Harika bir üslubunuz var, tebrik ederim :).
detaylı bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim
bir hristiyan olarak çok teşekkur ederim çünkü genelde videonun en sonunda hristiyanlığı eleştirip hz.muhammed'le bitiriyorlar... ve video çok kaliteli çok tesekkurler hem tarihi hem dini 🙏🙏🙏🙏
hangi mezhep
@@mahsumakdeniz7884 sonradan mı Hristiyan oldunuz siz acaba
Burada birisi ´Türk katolik olarak video icin tesekkür ederim´ yazmis, altina müslümanlar dolusmuslar, niye müslüman degilsin diye sorguya cekiyorlar. Sonra da islam hosgörü dini falan diyorlar puahahah
Kendilerinden olmayana tuamülü yok bu insanların işt😂
Ağzınıza sağlık efendim çok güzel açıklamışsınız
❤
Kaliteli efsane kanal
Protestanlık ile ilgili video yaparmısın
İslam'ın da nasıl mezheplere ayrıldığını anlatırsan çok memnun olurum. Diline sağlık.
Haftaya da bu konuyu ele almayı planlıyoruz.
İslam mezheplere ayrılmadı mezhepler islamdan ayrıldı ehli sünnet yani dini peygamber sav gibi yaşayanlar hariç
@@wolanie46 bu bölündüğü gerçeğini değiştirmez ki
@@wolanie46 biri 5 vakit biri 3 vakit namaz kılıyor nasıl hepsi doğru?
@@kadir3110 Bu bölünme sayılmaz çünkü din aynı din ama uygulamada farklılar gösteriyor buda genel anlamda coğrafi etkenlerden kaynaklı.
Ortodoks ve Katolik arasında ki bölünme o kadar etkili ki Ortodokslar Papa'yı ruhani lider olarak görmüyorlar ama İslam'da hanefi mezhebinden biri çok rahat şekilde şafi veya maliki bir cemaat içinde namaz kılabilir veya dinden çıkma riski olmadan 4 hak mezhep arasında dilediğini seçebilir.
Bu mezhepler ehlisunnet çatısı altında olduğu için bölünme sayılmaz kısaca.
Eline emeğine sağlık.
Abi çok güzel bilgiler veriyorsun
Bir Hristiyan olarak söylüyorum, gerçekten ağızınıza sağlık çok güzel anlatmışsınız.
Eklemek isterim ki Filique olayı Kutsal Kitap'da sadece babadan mı yoksa aynı zamanda oğuldan mı geliyor şeklinde kesin bir hüküm belirtmediği için buna sapkınlık denemez.
Hocam çok merak ettiğim bir konu var cevap verirseniz çok sevinirim. Benim çevremde de Hristiyanlar var ancak sorduğum zaman kendileri atalarından kalma bir öğreti olduğu ve kültürlerini korumak adına Hristiyanlığa devam ettiklerini söylüyorlar. Hatta bazıları İslam'ın kendilerine çok daha mantıklı ve tamamlayıcı geldiğini belirtiyorlar. Ben de Hristiyanlığı ve diğer dinleri çok araştırmış biri olarak size fikrinizi soruyorum. Acaba sizdeki inançta bu yönde mi yoksa dininizin doğruluğu konusundaki düşünceniz mi? Lütfen yanlış anlamayın yermek veya kınamak için değil gerçekten bir yabancının ağzından merak ettiğim için soruyorum.
@@tfavci Adamın yabancı olduğunu sonucuna nereden vardın? Bu topraklarda Hristiyanlarda yaşıyor kardeş öğrenin artık. Ayrıca sen Müslümanlığı kendi imkanlarınla mı ulaştın da insanların nasıl bu dine inandığını sorguluyorsun :D herkes genellikle ailesinin inandığı değerlere paralel hareket ediyor, tıpkı seninde şu an ailenin inançlarına paralel şekilde inandığın gibi.
@@sinannn000
1)Yabancı derken Türk değil anlamında değil tanışıklık anlamında söylemiştim hocam.
2)Kimsenin inancını sorgulamadım. Sadece farklı düşünceleri paylaşmanın ve tartışmanın keyfine varan bir yapıya sahibim. Aslen Mardin'liyim zaten köklerim dinlerin çeşitli olduğu bir coğrafyadan geliyor. Yani farklı din mensubu olan çok insan tanıyorum. Beni tanımadan muhalif cevap vermişsiniz.
3) Herkes ailesinin inandığına paralel hareket etmiyor. Din değiştirmek veya dini bir inanca sahip olmamak kişinin araştırmasına ve bilgisinin ne kadar olduğuna bağlı olarak değişir. Cahil bir insan inandığı şeyin ne olduğunu bilmeden inanır. Ben burada cahillerle değil farklı bilgi kaynaklarına sahip insanlarla tartışmayı seviyorum.
4)Tavırlarınız çok yanlış. Beni tanımadan yargılayıcı bir şekilde cümleler kurmuşsunuz. Normal şartlarda size bu açıklamaları yapmazdım bile çünkü sadece muhalif olmak için yazmışsınız. Üslubunuzu değiştirmezseniz bilginizden çok tavrınız yüzünden cahil damgası yersiniz.
İyi günler.
@@tfavci eski Bi Müslüman, sonrasında Kuran, İncil ve Tevratı okuduktan sonra agnostik olmuş biri olarak soruyorum,
İslam ın nesi mantıklı kardeş?
Tevrat masallarını ve eski mitolojilerden Arak yapılarak şiirsel Bi dille yazılmış, inanmayanı sonsuza kadar yakmaktan, yetmeyip derileri yandıkça yeni deri giydirip yakmaya devam etmek isteyen piskopat Bi Allahın dini olan islamın, nesi mantıklı geliyor?
Erkeklerde Çok eşliliği savunuyor oluşu mu, yoksa cennete tomurcuk memeli huriler vadediyor oluşu mu?!
@@tfavci Kendini kandırmaya gerek yok, bende senin için yabancı bir insanım ama bana hitap ederken bu kavramı kullanmıyorsun değil mi? Dolayısıyla ben onu o anlamda kullanmadım demenin çokta bir manası yok. Şimdi şöyle düşün bir Hristiyansın diyelim, ve Tr gibi farklılıklara saygının çok az olduğu bir yerde yaşıyorsun, (150 yıl önce bu topraklarda %50-%50'lik bir oran vardı bunu bilmende yarar var), adamın biri çıkıp geliyor diyor ki "Benim çevremde de Hristiyanlar var ancak sorduğum zaman kendileri atalarından kalma bir öğreti olduğu ve kültürlerini korumak adına Hristiyanlığa devam ettiklerini söylüyorlar. Hatta bazıları İslam'ın kendilerine çok daha mantıklı ve tamamlayıcı geldiğini belirtiyorlar. Ben de Hristiyanlığı ve diğer dinleri çok araştırmış biri olarak size fikrinizi soruyorum. Acaba sizdeki inançta bu yönde mi yoksa dininizin doğruluğu konusundaki düşünceniz mi?" bu soruya bir Hristiyan olarak ne şekilde cevap verebilirsin?? Soru herşeyden önce çok saçma, bu soruları çevrendekilere sorman bile aşırı saygısızca. Eminim hiç biri sana sen neden Müslümansın diye sormuyorlardır. Ama ne hikmetse sen kendinde bu cesareti bulup bunu sorabiliyorsun. Herşeyden önce şunu anlaman lazım, burada kalan Hristiyanların bir çoğu kimliklerini en olabildiği şekilde inkar edebildikleri için burada yaşayabiliyorlar. Çünkü seslerini(Müslüman bir dünyada) hafif yükseltmenin nelere mal olduğunu gayet tabi iyi biliyorlar. Sana verdikleri cevaptan ne kadar tatmin olduğunda ayrıca yorumdan da çok açık belli oluyor kusura bakma. Tüm bunlar sonucunda (saçma sorulara verilen) verdikleri cevapların ne kadar içten olduğunu bir düşünmende fayda var.. Kimsenin neye neden inandığını sorgulamak senin işin değil. Bu en temel evrensel ahlak yasası bilmende fayda var. Ki kaldı ki din gibi dogmatik öğretiler bütünüyle alakalı, ya sen neden bu dine inanıyorsun demekte abesle iştigal be kardeş. He yinede çok merak ediyorsan insanlar neden bu dine inanıyor diye, çıkarsın biraz dünyayı dolaşırsın, anlamaya çalışırsın. Mardin'li olmakta sana bu konuda da ayrıca ahkam kesme yetkisi vermez. Sanki Paşam Paris'li :D Mardin'de gayet diğer Tr şehirleri gibi eğer öyle olmasa 150 yıl önceki Hristiyan, Ezidi nüfusunu korurdu. Kalmış bir avuç insan onlar üzerinden biz mozaikiz muhabbeti yapma hiç. Tamam hadi tatmin olacaksan ben cahilim :D Hadi selametle.
Merak ettiğim bir konuda bilgilendirmen için teşekkürler. Haftaya bir Müslüman olarak İslami mezhep bölünüşünü bekliyoruz.
Ogrenicem sayenizde…. Hep merak etmisimdir. Teşekkurler
Yine mükemmel bir video.
Tanri herkezi kutsasin❤️
Tamam
Esas mesele müslümanlar neden önce 4e ayrılıp sonrada tarikatlar yoluyla binlere bölündü?
Sen onu birakta sozde kutsal incilde kac bin tane bozulmuş tahtif edilmis incil kitabi var.peygamberlere zina edici homoseksuel diyen incilden bahset.islamda heresey net ve aciktir.
Kimse ayrı değil Aziz'im 4 mezhep aynı çatı altında.
Tarikatlar o çatının duvarlarında birer tuğla ehli sünnet inancı bir çimento vazifesi olarak, hepsi bir bütün içerisinde dahil olanları muhafaza ediyor.
Bir ilmi tahsil etmeden, tahlil edemezsin. İyi niyetli olmak şartı ile.
çok teşekkürler emeğinize sağlık harika bir video daha
Abi sen mükemmel bir kanalsın
adamlar 300yıl sonra ayrılmış bizimkiler 10yıl sonra ayrıldı
Etiyopya'daki Ortodoks'luğu da anlatabilirsiniz.
güzel bir video olmuş elinize sağlık şimdi bu iki kilise birleşti 2016 yılında ortak deklarasyon yayınlamıştı.bilin bakalım bu 2 kilise kime ve neye karşı birleşti.
3-4 gun önce birden aklima geldi kendi kendime dedim ki bi arastirayim ortodoks ve katolik nedir arasindaki farklar nedr sonra birden karsima videon cikti hem sasrdim hemde sevindim daha izlemedim önce yorum yapmak istedim agzinjza emeginize saglık..
Teşekkürler . Bu tarz videoların biz gençler için çok önemi var . Devamının olmasını diliyorum
Videoyu izlemedim başlığa göre yazıyorum Hiristiyanlık 2 ye deyil 3 ayrılmıştır Katolik ortodoks ve birde Protestan lık tır.
Protestan sonradan geldi. En başta neden ikiye ayrıldığını söylüyor.
Aramilardan ayrillan Ortodos katolik diyer dinler😪
Valla helal olsun vikipedi gibi adamsın.
Budur! Kims nin değinmediği konular,keşke daha ayrıntılı olsaydı.
Sesindenmi nedir anlatımın çok etkileyici 😂🔥
Stigmata adlı filmde hristiyanlığın tüm gerçek yüzü anlatılıyor izlemenizi tavsiye ederim
Film önerisi için teşekkür ederim.
Hahahah
hristiyanlığın incil den değil de konsillerle şekillenmesi enteresan. gerçi o kadar incil içinden hangisini referans alacaklar oda var .
Hepsi İncil. Hepsini tek kitapta topluyorlar. Konsillerde inciller ilk başta birleştirildi. Sonraki konsillerse Hristiyanlığın nasıl devam edeceği hakkında toplanmalardır.
@@asmadasmadeus3743 ne güzel. O zamanda bisürü incil varmış. Şimdi ise sayılmıyor. Her klisede farklı inciller , herkafasına esen bi incil yazmış. İşine gelmeyeni değiştir. Güzelmiş. Her konsilde de kafalarına göre Hristiyanlığı şekillendirmişler. Yaratanın kuralları değilde konsilde güçlü olanların istedikleri olmuş. Oh mis.
@@serifistanbullu4738 kafalarına göre değiştirme yok aslında. Zaten orijinal incil diye bir şey yok. Bizim bilmediğimiz ilk incil bile İsa'nın ölümünden yıllar sonra birileri tarafından yazılmış. Oturup isa ağzını açtıkça kenarda not tutan bir adam yoktu yani en başından beri. İncil İsa'nın ölümünden sonra birilerinin Isa hakkındaki rivayetler kitabı gibi bir şeydi en başından beri.
@@nomnom7697 aynen dediğiniz gibi. Matta, markos, luka ve yuhanna tarafından yazılan inciller ve 23 yazıt, İznik konsilinde kabul edildiler . Ama heryerden farklı inciller çıkmaya devam etti ve hatta bu inciller üzerinde tahrifatlar da devam etti. Zaten orjinal bir incil olmaması ve bu durumlar Hristiyan inancını içinden çıkılmaz hale getirdi.
Incil kitap degil tanrinin yani isanin öz sözüdür
Elinize sağlık👍
Uzun Zamandır Trde Böyle Bir Video Beklıyordum