Loven er fair. Loven er ikke kun for at passe på andre men også dig selv. 200 på en motorvej er vandvidskørsel pga hastigheden, ikke procent. 100 på en gadevej er vandvidskørsel fordi der løber børn rundt og folk går over vejen
Ja muligvis, men da kun hvis der så også er børn og folk der løber over vejen der hvor man så køre de 100, ellers ikke rigtigt.. 200 km/t i sig selv, er ikke nødvendigvis vanvidskørsel, da trafikken kan være okay til den fart enkelte steder, på enkelte tidspunkter.. Det ville være mere passende med en bøde på 25.000 + 7 dage i brummen, ved kørsel over 150km/t i byen, 200 km/t på landevejen eller 250km/t på motorvejen. Det ville give mere mening. Jeg overholder altid selv fartgrænserne, men derfor begynder jeg jo ikke at være urimelig over for dem der har en hurtigere og bedre bil end jeg har. At man kan konfiskere folks biler er total vanvittigt. Det skulle virkelig være en så slem overtrædelse, at der var tale om enden mange smadrede biler, eller endda dødsfald efter en biljagt, eller noget i den retning, før det kunne blive tæt på, at blive rimeligt, at konfiskere folks biler. Og så skulle det som det mindste også være ejeren af bilen, der havde kørt den, for at de skulle kunne tage bilen. Bilen skulle jo bare afleveres til ejeren.
@@henningholmgaard1348 du har fat i noget. Det er bare svært at sige hvornår det er sikkert at køre 200km/t det har noget med bremselængde og reaktionshastighed at gøre. Jeg mener ikke se 25.000 skræmmer folk nok så derfor er konfiskering eller højere bøde en bedre løsning. Et helt enig i at det ikke er ejeren der skal straffes hvis det ikke er han ikke er med til det. Dog skal ejeren også stole på dem man låner sin bil ud til
Kør ordenligt så får du ikke taget din bil. Sætter en stopper for alle de hensynsløse mennesker som smadre med 200 igennem byen. 200 på motorvejen og jeg ved ikke hvad. Synes det er okay de tager bilerne fra folk som ikke kan overholde de simple regler der er i Danmark! God dag! Respekt for din video 🥳
typisk gamle mennesker der ikke hat noget sjovt at lave mere i deres liv, og derfor ikke syntes at andre kan have det lidt sjovt på en åben motorvej. der er fandeme ikke mere fornuft i Danmark...
@@ThunderWindz Så køb en grund og byg en bane? Skal andre borgere risikere livet, indtil nogen “giver” jer en bane? Man skal måske bare bryde loven, indtil man får sin vilje? Hvilken verden lever i lige i?
@Carl Nielsen Hmm… for mig at se, så bryder alle dine eksempler loven☺️ Så endnu en gang; Det er sgu ikke studenterhuen, der trykker dig😅 og så er det bare generelt en rigtig dårlig debatform, når man forudindtaget sin modstanders synspunkter uden at kende ham/hende😅😂 SELVFØLGELIG skal din bil tages fra dig, hvis du kører 101km/t på en 50km/t-strækning. Uanset hvad klokken er😅 Det er da egentlig meget simpelt; kør dét, du må, så er du ude over problemet🤷♂️ Men ja, du har helt ret. Jeg støttede op omkring mink “skandalen”☺️ Jeg kunne prøve at forklare dig hvorfor, men jeg tænker ikke, det trænger ind under “studenterhuen”😅 Men lad endelig dine vældigt intelligente og underholdende kommentarer blive ved med at flyde😅😅😆😂🤣 Jeg hygger mig, hver gang der kommer én😂😂 Jeg tror faktisk, mine fisk udviser væsentligt højere intelligens, end du gør😆😆 Det her er bedre end stand-up😂😂😆😆
Men det siger i jo bare indtil det sker for jer 😂 hvis i kører 60 kmt på en 30 kmt zone er det vandvidskørsel det kunne i ikke finde på hvis toilettet virkeligt brændte på?
Fordi at der i forvejen ikke er problemer med det. Der var inden en straf som var passende. Det her er bare statens krampetrækninger for at tjene nogle nemme penge
De straffe som var der i forvejen var mere end rigeligt. Staten skal på ingen måde tilrane sig andres ejendom... desuden ved man ikke hvor de her love de ender lige pludselig
Det er da på ingen måder hul i hovedet. Sig mig lige hvordan du vil stoppe alle dem der køre alt alt for stærkt hvis ikke det har en ret stor konsekvens
Det er hul i hovedet fordi at loven kan ramme skævt for samme 'forbrydelse'. fx. 3 personer kører om kap på vejene, den ene i en bil til 100.000, den anden i en flex leaset bil til 500.000 og den 3. i en købt og betalt afgift bil til 700.000. Alle 3 for taget deres biler. Hvorfor skal en slippe med 100.000, og den flex leaset med, ja jeg kender ingengang beløbt og den 3. for et fuldt beløbt på 700.000,- Det er da hul i hovedet. Smidt dem i brummen, så kan de ikke kører for stærkt og alle får samme straf. Det har da også en konsekvens der kan mærkes. Men jeg kunne faktisk godt tænkte mig at folk som snakker i mobiltelefon også stod på den listen over vanvidsbilister, da det stort set er det samme som at køre og holde sig for øjnene.
Det skulle de nok have tænkt på før de kører om kap på vejene, hvis du ikke kan tåle at miste din bil, så lad være med at køre vanvidsbilisme, så simpelt er det. Problem solved.
@@LarsEvanJ Jeg kan ikke se forskellen? Der er den samme regel for alle 3 for samme forbrydelse🤷♂️ Hvis du er glad for din bil, så overhold loven. Det kan vel ikke være så svært at forstå? Og jeg må da erkende, at jeg er da bedøvende ligeglad med, hvad du har betalt for bilen, hvis du er til fare for andre. Så kan du have en bil til 5000,- eller en bil til 5 millioner, I don’t give a shit🤷♂️ Hvis du er glad for din bil, så overhold loven. At køre eller eje en bil er et privilegium, ikke en ret; Så længe du overholder loven. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan det kan være indviklet at forstå?🤷♂️
Kun totale idioter støtter at staten har ret til at *_stjæle_* ejendom fra folket. Hvad helt nøjagtigt er det ved kommunisme, som giver dig sexuel udløsning? Er det slaveri? Tortur? Hundersnød? Massemord...?
Jamen det forstår de fleste af os da såmænd nok, tænker jeg. Bare i overholder loven, så tænker jeg da ikke, der er nogen, som ikke forstår den entusiasme🤷♂️ Han kørte jo også pænt her, så betjenten havde jo ingen grund til andet end at være rar🤷♂️
Er delvis enig med dig/jer. Helt enig i, at når man køre sådan en bil, så accelerere man da hurtigt, det vil langt de fleste gøre, og ja man overholder nok heller ikke hastigheden helt😂. Helt enig i, at det, at have biler som passion kun bliver- og er blevet- svære (desværre).. Og ja, vi mangler flere baner her hjemme. Men, det er jo heller ikke den kraftige acceleration man mister bilen på? Det bruger I flere gange som argument for, hvorfor I synes det er noget øv de nye regler. Man må sådan set accelerere så hårdt man vil, op til grænsen. Det er jo netop hvis man kommer med 100% over den tilladte hastighed, over 2.0 i promille eller kommer med over 200, at de hapser bilen- som iøvrigt kommer for en dommer. Politiet beslaglægger bilen med henblik på konfiskation. Det er kun en dommer der kan afgøre om hvorvidt den skal konfiskeres(men chancen for man får bilen igen, er nok ikke stor). I min verden, er der massere af "rum" til at lege i, med de regler der er kommet hvor det ikke går ud over bilen✌️ Ellers mega fed Lamborghini, sindsygt flot farve den er i, glæder mig til flere videoer med den🤩
Det er jo sådan set meget simpelt. Hvis man bare holder sig fra vanvidskørsel, så bliver det aldrig et problem. Så hvorfor overhovedet bruge tid og energi på at brokke sig over reglen? Det er jo ikke bare en almindelig fartbøde vi taler om her.
Hvordan har du ret til at tjæle noget fra andre? Hvis normale borgere gør det, så kommer de i fængsel. Men ikke når flommefede underbegavede nazi pansersvin i klovnekostume gør det?
Den lov er der for at beskytte os jeg synes at den lov er god og den skal ikke væk fordi der er mange vanvidsbilister som skal væk fra vejen, men respekt for det du laver.
Men hvad er problemet hvis i kører ordenligt? Det jo kun hvis i ikke kører ordenligt og alt for hurtigt hammeren falder. Så kør pænt og gi den gas når vejene er tomme uden at være for voldsom
Selvfølgelig skriver jeg da ikke under. Hvis du ikke vil have din bil taget, så respekter loven (og dine medmennesker), og politiet lader både dig og din bil være i fred. Længere er den sådan set ikke i mine øjne.
Hej Brian ville ønske at kunne støtte for er helt enig men har ikke nem id så kan men ville ønske og håber der kommer 50.000 mel du skal blive hved med dit gode arbejde og du er mit store i dol og verdens bedste RUclipsr bare bliv hved 💪💪😄😄😄
Jamen hvis ingen kører vanvidskørsel, så ville der jo slet ikke være behov for denne lov... Og når der til stadighed er folk som kører vanvidskørsel, ja så er det jo fordi straffen for det ind til nu ikke har været tilstrækkelig afskrækkelse... Hvordan får man ellers folk til at stoppe med at køre vanvidskørsel???
Jeg forstår godt dit synspunkt. Jeg kører også selv for stærkt og jeg plejer at sige at man godt kan køre stærkt uden at køre råddent og hasaderet. Jeg mener dog at loven er fint som den er! Det er ikke i orden at køre det dobbelte af den tilladte hastighed og det skal straffes hårdt. Ellers fatter folk det ikke. Hvis man så har behov for at køre så hurtigt så skal man gøre det på en bane eller køre til Tyskland eller Sverige hvor den øvrige trafik er vant til høje hastigheder.
@Carl Nielsen fordi det er lovligt at gøre i Tyskland og de andre trafikanter er vant til at det kommer andre kørende med+250 km/t. I Tyskland er der en anbefalet hastighed på 130. I Danmark er det en lovlig maksimal hastighed
Jeg synes loven er helt perfekt. Kører man for stærkt, bør det have en konsekvens, og her er en procentmæssig udregning da fin. Kør ordentligt, så sker der jo ikke noget. Må indrømme at jeg ikke kan se hvad i vil opnå med det her.
har prøvet er så ked af det men jeg er ikke gammel nok men jeg er helt enig men jeg skal nok sige det til lærende i skolen om i vil støtte en legende det låver jeg elsker dig er dsv ikke gammel nok elsker dig igen!
Det jo bare køre ordentligt så mister man ingenting, er fuldstændig enig om det langt over grænsen de kan fratage folks biler og sætte dem i gæld i jeg ved ikke hvor lang tid. Men hvad ville der ske hvis du fik taget en leaset bil? Vil du så skulle erstatte de 2-3 mil den koster?
Men når du skriver køre ordenligt, så skal du lige læse hvad de kan tage dig for. Det er bare at give gas ved et lyskryds. Dom alle tester og andre elbiler gøre hele tiden. Ja man ender med at skulle betale bilen. Er det fair?
@@TheFlybyman okay ikke sådan jeg havde forstået det, jeg havde forstået det som hvis du køre over 200km/t eller 100% for stærkt. Selvfølgelig er det ikke fair du kan få taget en bil for at gasse op i et lyskryds.
Bare fordi den muligvis ikke rammer mig kan man godt være imod en lov !! Man behøver ikke kun have en holdning til ting der rammer en selv… Jeg har da 10 gange mere respekt for dolk der kæmper imod noget, selvom det ikke påvirker dem.. det kaldes retfærdighed.
@@BFLifestyle Personligt, så synes jeg dog at loven er god. Den er måske lidt for grov i kanterne. Men målet er at fjerne vanvidsbilisterne fra vejen - én ad gangen. Og få dem til at græde snot.
@@megameget7362 på en tom motorvej om natten i en bil der er bygget til det? Det er der delte meninger om :) jeg vil nu også sige at køre alt over 80 km/t i en vw up er vanvidskørsel
@@cooper2616 det vil stadig ikke ændre på noget da at man køre 200 på motorvejen og hvor det nu hurtigt det var man kunne køre i de andre zoner er. Det stadig vanvidskørsel om det er nat eller dag loven er ikke kun til at beskytte andre men også til at beskytte sig selv. plus nu en VW Up har da heller flere hk en en gammel Yamaha 4gear
Det er ærgerligt at man skal have nem id for at kunne støtte, jeg er nemlig fjorten, og bliver 15 til sommer, så jeg kan måske nå det, men mange yngre syntes sikkert også det helt hul i hovedet, hvis de man bare kunne støtte uden nem id
2:55 I siger I ikke går ind for vanvidskørsel, men selvfølgelig er der konsekvenser for ens handlinger og hvis man har valgt at køre for hurtigt så rammer det selvfølgelig hårdt og det er nødvendigt.
Selvfølgelig skal der være konsekvenser ? Hører du os sige andet ?? Men at stjæle folk egendele på den måde er sygt ! Og at samme færdselsoverseelse kan koste 3000kr men også 3 millioner for præcis samme overseelse er fuldstændig væk og kan ALDRIG forsvares. !
Jeg syntes heller ikke den nye lov er okay men vis du der i mod køre med narko eller spiritus i blodet så syntes jeg det helt okay men konfiskere bilen samt ens kørekort men der i mod vis du lige har lyst til at trykke den af på en motorvej burde det være som de gamle regler
jeg synes sku det er en okay regl at ens bil bliver taget hvis man kører 200 kmt på motor vejen det er vandvigtigt reglerne er så neme men jeg kan også godt se det fra den anden side og se at man ikke vilde miste sin bil det ville jeg jo heller ikke men det er bare konsivkenserne for at kører alt alt for hurtigt jeg synes sku det er okay at de kan tage dem på den måde men ja det er også en god holdning i andre har også må i have en goddag der ude ;-)
Jeg mener det skal have så stor en konsekvens, at overskride hastighedsbegrænsningen med det dobbelte, at man undlader ..! Kom med et konstruktivt løsningsforslag til en konsekvens som har en præventiv virkning. og jeg er enig ..! Det har til eksempel stort set ingenkonsekvens at blive stoppet uden kørekort, og de samme bliver stoppet igen og igen ..!
Jeg laver en teaktalk hvor det er jeg kommer til at fortælle at jeg synes at man skal gå ind og skrive at man ikke synes at den Lov den skal være i Danmark
Der ingen der tager din bil hvis du køre som man må efter loven.hvis ikke du køre efter loven så er der en konsekvens. Tænk det så svært at forstå alternativt så find et andet land at bo i.
Glæder mig bare til jeg bliver 18 så jeg kan flytte til Tyskland, fordi Danmark er ikke hvad det var for 10 år siden. Det virkelig trist den retning som Danmark er gået imod. I får i hvertifald mit 140% sikkerhed min stemme.
@Carl Nielsen nej jeg ved nemlig godt hvad der er sket over de sidste 10 år, men i og med ham der, der skrev beskeden skrev, når jeg bliver 18, hvilket så fortæller mig han ikke engang er 18, hvis du ikke engang er 18 vil jeg ikke mene du er i stand til at komme med et bud på hvad der faktisk er sket. Så ville bare se om han kunne uddybe hvad han mente eller om han var en 15 årige dreng der bare lukker lort ud som han ikke ved noget om.
@Carl Nielsen ja jeg regner med du skrev sorte til sidst. Hvis han så ved hvad der er sket de sidste 10 år kunne han jo skrive til mig men det har han ikke gjort, og hvis det var pga for mange sorte i samfundet er Tyskland ikke just et bedre sted.
Jeg syntes at den nye lov er helt i orden, for jo det er sikkert sjovt at køre over 200 km/t på en tom motorvej i en Lamborghini, men meget kan også gå galt, hvis du punktere, rammer et dyr eller mister herredømmet over bilen, hvem skal så betale for at du skal sidde i en rullestol resten af dine dage, det skal hr og fru Danmark og vi kunne få bedre ting for vores penge....
Støt vores mening !!
Underskriv her: www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-07352
www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-07352
Har du ikke en søn med din xkærste
Har underskrevet ! Super video !
skal man være over 18
@@Syllau353 Man skal have nemid.
@@elliot1321 Nej du skal være over 18, i og med man skal have stemmeret
Loven er fair. Loven er ikke kun for at passe på andre men også dig selv. 200 på en motorvej er vandvidskørsel pga hastigheden, ikke procent. 100 på en gadevej er vandvidskørsel fordi der løber børn rundt og folk går over vejen
Ja muligvis, men da kun hvis der så også er børn og folk der løber over vejen der hvor man så køre de 100, ellers ikke rigtigt.. 200 km/t i sig selv, er ikke nødvendigvis vanvidskørsel, da trafikken kan være okay til den fart enkelte steder, på enkelte tidspunkter.. Det ville være mere passende med en bøde på 25.000 + 7 dage i brummen, ved kørsel over 150km/t i byen, 200 km/t på landevejen eller 250km/t på motorvejen. Det ville give mere mening. Jeg overholder altid selv fartgrænserne, men derfor begynder jeg jo ikke at være urimelig over for dem der har en hurtigere og bedre bil end jeg har. At man kan konfiskere folks biler er total vanvittigt. Det skulle virkelig være en så slem overtrædelse, at der var tale om enden mange smadrede biler, eller endda dødsfald efter en biljagt, eller noget i den retning, før det kunne blive tæt på, at blive rimeligt, at konfiskere folks biler. Og så skulle det som det mindste også være ejeren af bilen, der havde kørt den, for at de skulle kunne tage bilen. Bilen skulle jo bare afleveres til ejeren.
ja
@@henningholmgaard1348 du har fat i noget. Det er bare svært at sige hvornår det er sikkert at køre 200km/t det har noget med bremselængde og reaktionshastighed at gøre. Jeg mener ikke se 25.000 skræmmer folk nok så derfor er konfiskering eller højere bøde en bedre løsning. Et helt enig i at det ikke er ejeren der skal straffes hvis det ikke er han ikke er med til det. Dog skal ejeren også stole på dem man låner sin bil ud til
Tja. Måske du bare selv er vanvittig David? Måske skulle du konfiskeres i stedet for?
Støt og underskriv❤️❤️
100%
Kør ordenligt så får du ikke taget din bil.
Sætter en stopper for alle de hensynsløse mennesker som smadre med 200 igennem byen.
200 på motorvejen og jeg ved ikke hvad.
Synes det er okay de tager bilerne fra folk som ikke kan overholde de simple regler der er i Danmark!
God dag!
Respekt for din video 🥳
Simple regler, der er 50 år gamle? Har du ikke fornyet dig de sidste 10 år?
typisk gamle mennesker der ikke hat noget sjovt at lave mere i deres liv, og derfor ikke syntes at andre kan have det lidt sjovt på en åben motorvej. der er fandeme ikke mere fornuft i Danmark...
Tror ikke du forstod mit svar til videoen, Jytte :)
Og til dig Magnus.
Håber ikke du synes det er okay at køre 200+ på motorvejen :)
@@danielpedersen601 nej det er ikke okay, men på en lige motor vej hvor ingen er så syntes jeg sku det er okay.
Nej tak. Kør pænt.
"Vi kæmper for at få en bane"
- Jamen, alle baner i dk laver da trackdays? Bare meld dig til
Ja men der er fordi at der ikke er baner nok
der er ingen baner udover jyllandsringen og den elendigt designet padborgpark i DK som du kan kører på bil. Alt andet går under køreteknisk anlæg.
@@ThunderWindz
Så køb en grund og byg en bane? Skal andre borgere risikere livet, indtil nogen “giver” jer en bane? Man skal måske bare bryde loven, indtil man får sin vilje? Hvilken verden lever i lige i?
@@Spilorify hvor ser du der skrives alt det vrøvl du kommer op med? vi konstatere bare at man skal søge til udlandet
@Carl Nielsen
Hmm… for mig at se, så bryder alle dine eksempler loven☺️ Så endnu en gang; Det er sgu ikke studenterhuen, der trykker dig😅 og så er det bare generelt en rigtig dårlig debatform, når man forudindtaget sin modstanders synspunkter uden at kende ham/hende😅😂 SELVFØLGELIG skal din bil tages fra dig, hvis du kører 101km/t på en 50km/t-strækning. Uanset hvad klokken er😅 Det er da egentlig meget simpelt; kør dét, du må, så er du ude over problemet🤷♂️
Men ja, du har helt ret. Jeg støttede op omkring mink “skandalen”☺️ Jeg kunne prøve at forklare dig hvorfor, men jeg tænker ikke, det trænger ind under “studenterhuen”😅
Men lad endelig dine vældigt intelligente og underholdende kommentarer blive ved med at flyde😅😅😆😂🤣 Jeg hygger mig, hver gang der kommer én😂😂
Jeg tror faktisk, mine fisk udviser væsentligt højere intelligens, end du gør😆😆 Det her er bedre end stand-up😂😂😆😆
Men hvad er problemet hvis du bare overholder reglerne så sker der ikke noget ?
Jeg er fuldstændig enig. Der er jo ingen grund til at brokke sig over det, når man overholder det. Jeg er helt enig med dig @WiFi Denied
Men det siger i jo bare indtil det sker for jer 😂 hvis i kører 60 kmt på en 30 kmt zone er det vandvidskørsel det kunne i ikke finde på hvis toilettet virkeligt brændte på?
Nej.. Det er først vanvidskørsel, når du kører over dobbelt så hurtigt som det tilladte, og samtidig kører mere end 100 km/t
Du har da ikk fattet en skid af den lov
Fordi at der i forvejen ikke er problemer med det. Der var inden en straf som var passende. Det her er bare statens krampetrækninger for at tjene nogle nemme penge
Jamen de tager jo ikke jeres bil medmindre i køre med hovedet oppe i røven? Kan virkelig ikke se problemet? 😊
De straffe som var der i forvejen var mere end rigeligt. Staten skal på ingen måde tilrane sig andres ejendom... desuden ved man ikke hvor de her love de ender lige pludselig
@@rejekllingen1582 kør ordentligt det ik så svært
Det er da på ingen måder hul i hovedet. Sig mig lige hvordan du vil stoppe alle dem der køre alt alt for stærkt hvis ikke det har en ret stor konsekvens
Det er hul i hovedet fordi at loven kan ramme skævt for samme 'forbrydelse'. fx. 3 personer kører om kap på vejene, den ene i en bil til 100.000, den anden i en flex leaset bil til 500.000 og den 3. i en købt og betalt afgift bil til 700.000. Alle 3 for taget deres biler. Hvorfor skal en slippe med 100.000, og den flex leaset med, ja jeg kender ingengang beløbt og den 3. for et fuldt beløbt på 700.000,- Det er da hul i hovedet.
Smidt dem i brummen, så kan de ikke kører for stærkt og alle får samme straf. Det har da også en konsekvens der kan mærkes.
Men jeg kunne faktisk godt tænkte mig at folk som snakker i mobiltelefon også stod på den listen over vanvidsbilister, da det stort set er det samme som at køre og holde sig for øjnene.
Det skulle de nok have tænkt på før de kører om kap på vejene, hvis du ikke kan tåle at miste din bil, så lad være med at køre vanvidsbilisme, så simpelt er det. Problem solved.
@@LarsEvanJ
Jeg kan ikke se forskellen? Der er den samme regel for alle 3 for samme forbrydelse🤷♂️ Hvis du er glad for din bil, så overhold loven. Det kan vel ikke være så svært at forstå? Og jeg må da erkende, at jeg er da bedøvende ligeglad med, hvad du har betalt for bilen, hvis du er til fare for andre. Så kan du have en bil til 5000,- eller en bil til 5 millioner, I don’t give a shit🤷♂️
Hvis du er glad for din bil, så overhold loven. At køre eller eje en bil er et privilegium, ikke en ret; Så længe du overholder loven. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan det kan være indviklet at forstå?🤷♂️
Kun totale idioter støtter at staten har ret til at *_stjæle_* ejendom fra folket.
Hvad helt nøjagtigt er det ved kommunisme, som giver dig sexuel udløsning? Er det slaveri? Tortur? Hundersnød? Massemord...?
#BF er en legende
Fedt at vi har nogle betjente som forstår vores entusiasme for biler! 😃
Malik har c63 likes
Jamen det forstår de fleste af os da såmænd nok, tænker jeg. Bare i overholder loven, så tænker jeg da ikke, der er nogen, som ikke forstår den entusiasme🤷♂️ Han kørte jo også pænt her, så betjenten havde jo ingen grund til andet end at være rar🤷♂️
Jeg kan desværre ikke fordi jeg ikke er gammel nok men like hvis i er enige
Er delvis enig med dig/jer.
Helt enig i, at når man køre sådan en bil, så accelerere man da hurtigt, det vil langt de fleste gøre, og ja man overholder nok heller ikke hastigheden helt😂. Helt enig i, at det, at have biler som passion kun bliver- og er blevet- svære (desværre).. Og ja, vi mangler flere baner her hjemme.
Men, det er jo heller ikke den kraftige acceleration man mister bilen på? Det bruger I flere gange som argument for, hvorfor I synes det er noget øv de nye regler. Man må sådan set accelerere så hårdt man vil, op til grænsen. Det er jo netop hvis man kommer med 100% over den tilladte hastighed, over 2.0 i promille eller kommer med over 200, at de hapser bilen- som iøvrigt kommer for en dommer. Politiet beslaglægger bilen med henblik på konfiskation. Det er kun en dommer der kan afgøre om hvorvidt den skal konfiskeres(men chancen for man får bilen igen, er nok ikke stor).
I min verden, er der massere af "rum" til at lege i, med de regler der er kommet hvor det ikke går ud over bilen✌️
Ellers mega fed Lamborghini, sindsygt flot farve den er i, glæder mig til flere videoer med den🤩
Kom sååååå!!!!!!!!!!! For BF!!!!!!!
Synes det er helt i orden med den nye regel.. Man vælger selv om man vil aflevere sin bil.
Det er jo sådan set meget simpelt. Hvis man bare holder sig fra vanvidskørsel, så bliver det aldrig et problem. Så hvorfor overhovedet bruge tid og energi på at brokke sig over reglen?
Det er jo ikke bare en almindelig fartbøde vi taler om her.
"hvorfor skal det absolut have konsekvenser når jeg bryder loven" - Alle dem der skriver under på borgerforslaget. 🤣
Hvordan har du ret til at tjæle noget fra andre?
Hvis normale borgere gør det, så kommer de i fængsel.
Men ikke når flommefede underbegavede nazi pansersvin i klovnekostume gør det?
Den lov er der for at beskytte os jeg synes at den lov er god og den skal ikke væk fordi der er mange vanvidsbilister som skal væk fra vejen, men respekt for det du laver.
Her er det tydeligt, at frontallapperne ikke er fuldt udviklet.
Kæmpe respekt for at lave den her video i to vi skal ud med det budskab!❤️
Tværtimod er det en rigtig god lov 👍
Men hvad er problemet hvis i kører ordenligt? Det jo kun hvis i ikke kører ordenligt og alt for hurtigt hammeren falder. Så kør pænt og gi den gas når vejene er tomme uden at være for voldsom
jeg har støtte det
JEG HAR STØTET OG ALL ANDRE GØR DET SAMME NU!❤️link i beskrivelsen
Tak ❤️❤️❤️
Fedt !
Har gjort det
@@Korsgaard_Med1a fedt
Gør det om lidt er lige i gang med at se den fede video🔥
DET ER PRIVATLIV GUYS MED HANS KÆRSTE RESPETERE TAK❤️❤️🙏🙏
Gal et par knallerter at høre på 😂😂😂
Underskrevet 😊
Selvfølgelig skriver jeg da ikke under. Hvis du ikke vil have din bil taget, så respekter loven (og dine medmennesker), og politiet lader både dig og din bil være i fred. Længere er den sådan set ikke i mine øjne.
Enig med det i siger
Hej Brian ville ønske at kunne støtte for er helt enig men har ikke nem id så kan men ville ønske og håber der kommer 50.000 mel du skal blive hved med dit gode arbejde og du er mit store i dol og verdens bedste RUclipsr bare bliv hved 💪💪😄😄😄
Jamen hvis ingen kører vanvidskørsel, så ville der jo slet ikke være behov for denne lov... Og når der til stadighed er folk som kører vanvidskørsel, ja så er det jo fordi straffen for det ind til nu ikke har været tilstrækkelig afskrækkelse... Hvordan får man ellers folk til at stoppe med at køre vanvidskørsel???
Hvad er problemet? Så længe du kører pænt, bliver din bil jo ikke taget fra dig.?
Så du har vel ikke så meget at bekymre dig over.🤔
du forstod jo ikke hans budskab
@@mikkelhansen679 eller du forstår ikke det jeg skriver.?
@Carl Nielsen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jeg forstår godt dit synspunkt. Jeg kører også selv for stærkt og jeg plejer at sige at man godt kan køre stærkt uden at køre råddent og hasaderet.
Jeg mener dog at loven er fint som den er! Det er ikke i orden at køre det dobbelte af den tilladte hastighed og det skal straffes hårdt. Ellers fatter folk det ikke.
Hvis man så har behov for at køre så hurtigt så skal man gøre det på en bane eller køre til Tyskland eller Sverige hvor den øvrige trafik er vant til høje hastigheder.
@Carl Nielsen fordi det er lovligt at gøre i Tyskland og de andre trafikanter er vant til at det kommer andre kørende med+250 km/t.
I Tyskland er der en anbefalet hastighed på 130. I Danmark er det en lovlig maksimal hastighed
JEG GLÆDER MIG TIL AT SE DEN SENNERE SÅ DIN Mor Lones stream i går den var super spændene fed Lamborghini ❤️❤️❤️❤️
Jeg har også set hans mors stream, jeg er stadig helt hudløs i håndfladerne.
du er altid fandme glad elsker det du er den bedste youtuber
du kan skuda bare køre ordenligt så tager de den ikke
Jeg er enige med jer drenge den log synes jeg også skal fjernes det er en mærkelige log god video 💯💯👍👍🤟
100% Enig
Glad for at høre ❤️❤️🙏🙏
Fedt
Enig med jer med den der lov også fordi jeg må snart skal køre knallert
Jeg synes loven er helt perfekt. Kører man for stærkt, bør det have en konsekvens, og her er en procentmæssig udregning da fin. Kør ordentligt, så sker der jo ikke noget. Må indrømme at jeg ikke kan se hvad i vil opnå med det her.
har prøvet er så ked af det men jeg er ikke gammel nok men jeg er helt enig men jeg skal nok sige det til lærende i skolen om i vil støtte en legende det låver jeg elsker dig er dsv ikke gammel nok elsker dig igen!
støtter dig så meget jeg syntes ikke det er sødt at de bare tar folks biler hvor de ikke har gjort noget støt dem pls alle sammen♥♥♥♥♥
Det jo bare køre ordentligt så mister man ingenting, er fuldstændig enig om det langt over grænsen de kan fratage folks biler og sætte dem i gæld i jeg ved ikke hvor lang tid. Men hvad ville der ske hvis du fik taget en leaset bil? Vil du så skulle erstatte de 2-3 mil den koster?
Men når du skriver køre ordenligt, så skal du lige læse hvad de kan tage dig for. Det er bare at give gas ved et lyskryds. Dom alle tester og andre elbiler gøre hele tiden. Ja man ender med at skulle betale bilen. Er det fair?
@@TheFlybyman okay ikke sådan jeg havde forstået det, jeg havde forstået det som hvis du køre over 200km/t eller 100% for stærkt. Selvfølgelig er det ikke fair du kan få taget en bil for at gasse op i et lyskryds.
har været inde og skrive under... den lov skal fjernes med det samme
Fedt
underskrevet
Brian og Kasper/Casper er blevet de nye DDE i Danmark❤️
Har gjort det det. sygt at de bare i det hele taget har lavet den lov at man kan tage andres ejendom
Kender i det når man kommer til at sige de samme ting 10 gange i streg
Har underskrevet ! Det skal alle gøre der elsker biler.
Støt så håber vi på fler 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Hvis du ikke selv laver vanvidskørsel, så forstår jeg ikke hvorfor du har et problem med loven.
Bare fordi den muligvis ikke rammer mig kan man godt være imod en lov !! Man behøver ikke kun have en holdning til ting der rammer en selv…
Jeg har da 10 gange mere respekt for dolk der kæmper imod noget, selvom det ikke påvirker dem.. det kaldes retfærdighed.
@@BFLifestyle Fair nok. God pointe :)
@@BFLifestyle Personligt, så synes jeg dog at loven er god. Den er måske lidt for grov i kanterne.
Men målet er at fjerne vanvidsbilisterne fra vejen - én ad gangen. Og få dem til at græde snot.
Er der nogle aktuelle sager og konfiskationer på baggrund af såkaldt vanvidskørsel ?
Hvis du kører 200 kmt på offentlig vej, synes jeg, det er rimeligt, at du får taget din bil. Udfordringen er at man kan tage 3 mands bil.
Det tænker jeg ikke. Hvordan kan spøgelsesbilister ikke blive vurderet som vanvidsbilister og få taget deres bil? Lorte regering
@@cooper2616 det har du jo ret i men 200 kmt er nu også rimeligt at få taget sin bil ved
@@megameget7362 på en tom motorvej om natten i en bil der er bygget til det? Det er der delte meninger om :) jeg vil nu også sige at køre alt over 80 km/t i en vw up er vanvidskørsel
@@cooper2616 det vil stadig ikke ændre på noget da at man køre 200 på motorvejen og hvor det nu hurtigt det var man kunne køre i de andre zoner er. Det stadig vanvidskørsel
om det er nat eller dag loven er ikke kun til at beskytte andre men også til at beskytte sig selv. plus nu en VW Up har da heller flere hk en en gammel Yamaha 4gear
@@cooper2616 hvis motorvejen er tom, er der vel heller ingen politi? 🤷
De mener jo at danmark er et "frit" land, men der kommer flere og flere love der sådan set minsker vores frihed
Så må vi virkelig håbe hun vil vise sig en dag🙏🏻❤️super fed video...
Det er ærgerligt at man skal have nem id for at kunne støtte, jeg er nemlig fjorten, og bliver 15 til sommer, så jeg kan måske nå det, men mange yngre syntes sikkert også det helt hul i hovedet, hvis de man bare kunne støtte uden nem id
Jeg er den første
@MORFAR OFFICIEL CONGRATZ 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎊🎊🎊🎊
Har desværre ikke nem id men Er helt enig
Har skrevet under
Kæmpe respekt for at du kæmper for Danmark❤️🙏🏻🔥
2:55
I siger I ikke går ind for vanvidskørsel, men selvfølgelig er der konsekvenser for ens handlinger og hvis man har valgt at køre for hurtigt så rammer det selvfølgelig hårdt og det er nødvendigt.
Selvfølgelig skal der være konsekvenser ? Hører du os sige andet ?? Men at stjæle folk egendele på den måde er sygt ! Og at samme færdselsoverseelse kan koste 3000kr men også 3 millioner for præcis samme overseelse er fuldstændig væk og kan ALDRIG forsvares. !
Underskrevet ! 💪✌️
Jeg er helt enig jer Brian og Kasper 😎🤜🤛
Kæmpe respekt Brian og Kasper!!!!
Hej det var en mega god video👍jeg synes også at den lov skal væk 😀
helt enig
kæft nogen legende betjente mega nice sådan burde alle være!!!
Jeg syntes heller ikke den nye lov er okay men vis du der i mod køre med narko eller spiritus i blodet så syntes jeg det helt okay men konfiskere bilen samt ens kørekort men der i mod vis du lige har lyst til at trykke den af på en motorvej burde det være som de gamle regler
10:19 hvad i kom for:)
Jeg kom for hele videoen :)
Min far har lige præsic den lamborghini No cap
elsker bf life men det brut de at vide det er ikke en bil fra lose plasden det skalm i selv ta jer sanneb politiet
jeg synes sku det er en okay regl at ens bil bliver taget
hvis man kører 200 kmt på motor vejen det er vandvigtigt
reglerne er så neme
men jeg kan også godt se det fra den anden side og se at man ikke vilde miste sin bil det ville jeg jo heller ikke
men det er bare konsivkenserne for at kører alt alt for hurtigt
jeg synes sku det er okay at de kan tage dem på den måde
men ja det er også en god holdning i andre har
også må i have en goddag der ude ;-)
Det er jo op til folk, om de vil af med sin bil.. jeg synes det er helt fint, 150 km/t, det er også helt sygt og kører på en motorvej.
Støtter 100% ps mega god video👌👌
Det er det eneste rigtige at gøre. hvis du kører pænt, så sker der ingen ting, og længere er den jo ikke...
Syntes at politikere bestemmer for meget!!! ALTSÅ det er svært at få et liv som man vil have det!!!
Har støtte synes heller ik det er i orden 🚔🏎🏎
Jeg synes det er i orden at der er lavet en lov om poilit må tage ens bil også selvom de koster flere tusinde kroner
Fantastisk video =) Du laver altid gode videoer. Dit budskab er delt og forstå dig fuldt ud. :)
❤️🙏🙏🙏
Jeg mener det skal have så stor en konsekvens, at overskride hastighedsbegrænsningen med det dobbelte, at man undlader ..!
Kom med et konstruktivt løsningsforslag til en konsekvens som har en præventiv virkning. og jeg er enig ..!
Det har til eksempel stort set ingenkonsekvens at blive stoppet uden kørekort, og de samme bliver stoppet igen og igen ..!
Jeg laver en teaktalk hvor det er jeg kommer til at fortælle at jeg synes at man skal gå ind og skrive at man ikke synes at den Lov den skal være i Danmark
De mener ogse at Vanvidskørsel ogse er Promillekørsel ov en Hvis promille
altså der findes allerade baner hvor i kan køre og hvor der bliver holdt track days engang imellem
God og fed video som altid Brian. Sygt søde betjente respekt til dem. Folk der ikke har nemid kan ikke støtte
Det er en fuldstændig latterlig lov
Der ingen der tager din bil hvis du køre som man må efter loven.hvis ikke du køre efter loven så er der en konsekvens. Tænk det så svært at forstå alternativt så find et andet land at bo i.
Ved nogen om reglen med vandvids kørsel, også gælder motorcykler.
Er stadig leaset!
Nice video
er vi enig
Vandvids kørsel er først nå man overskrider med 100% så 200 på motorvejen er ikke hvis den tilladte hastighed er 110 eller 130,
Jeg har støttet! og resten af huset støtter også!
Jeg er enig med jer og det værste er politikere har selv hurtig biler og accelerere
Glæder mig bare til jeg bliver 18 så jeg kan flytte til Tyskland, fordi Danmark er ikke hvad det var for 10 år siden. Det virkelig trist den retning som Danmark er gået imod. I får i hvertifald mit 140% sikkerhed min stemme.
Enige.
hahah hvad for en retning er der sket over de sidste 10 år
Ha ha ha.. Dagens grin
@Carl Nielsen nej jeg ved nemlig godt hvad der er sket over de sidste 10 år, men i og med ham der, der skrev beskeden skrev, når jeg bliver 18, hvilket så fortæller mig han ikke engang er 18, hvis du ikke engang er 18 vil jeg ikke mene du er i stand til at komme med et bud på hvad der faktisk er sket. Så ville bare se om han kunne uddybe hvad han mente eller om han var en 15 årige dreng der bare lukker lort ud som han ikke ved noget om.
@Carl Nielsen ja jeg regner med du skrev sorte til sidst. Hvis han så ved hvad der er sket de sidste 10 år kunne han jo skrive til mig men det har han ikke gjort, og hvis det var pga for mange sorte i samfundet er Tyskland ikke just et bedre sted.
Jeg synes den skal fjernes
Enig
God videoer
bare køre efter lov og regler. så flyt dog med det samme, hvis man skriver under så er man sku en taber.
Jeg syntes at den nye lov er helt i orden, for jo det er sikkert sjovt at køre over 200 km/t på en tom motorvej i en Lamborghini, men meget kan også gå galt, hvis du punktere, rammer et dyr eller mister herredømmet over bilen, hvem skal så betale for at du skal sidde i en rullestol resten af dine dage, det skal hr og fru Danmark og vi kunne få bedre ting for vores penge....
Problemet er at de ligeså stille tager vores rettigheder fra os bid fra bid.
Var ikke klar over at du havde rettigheder til at køre sindssygt og risikere andres liv?
Jeg har set din hvide Lamborghini i car Lisa den er for fed
Hvor er 360zeren
Hvad vil du så mener politiet skal gøre? At tage et kørekort hjælper tydeligvis ikke.