El de 8 suena como si todo estuviera en una sola hilera,suena como plano(así más o menos suena un MP3)y el de 24 como que se nota distancia entre sonidos... saludos!!
Hola amigo; excelente video, nos enseña grandes cosas sobre el audio; yo precisamente (por cuestiones de inicio en este tema) compré una interfaz M-audio track duo de 16 bits a 44.1 y 48khz ps en los review no notaba mayores diferencias con las de 24 bits. La pregunta es: en que consistía cada round? porque en unos ganó el de 8 bits? esa parte no quedó clara.
La realidad es que la diferencia si se nota cuando tienes un oído "entrenado" y / o un equipo de alta fidelidad Para un consumidor promedio no va a existir diferencia y va a dar igual realmente, pero si se escucha con los oídos de un ingeniero en audio, es muy importante esta diferencia porque permite tener mezclas mejor hechas y pulidas al escuchar con mejor detalle
@@directo-al-punto Eso va a depender del género que trabajes, no todos los mercados son iguales e independientemente de para quién haces música, el tema es que como ingeniero hagas lo que hagas vas a buscar la mejor calidad en tu trabajo, esa pregunta hasta cierto punto condiciona la calidad del trabajo diciendo que para que esmerarse si nadie puede apreciarlo al 100, y hacerla es como si un arquitecto dijera "Porque hacer una casa de calidad si no va a ser para otro arquitecto?"
Bueno yo creo que resulta obvio que nadie va a trabajar a 8 bits por muchas razones pero la realidad es que cuando hablamos de profundidades de bit usadas actualmente 16 o 24 y teniendo en cuenta el rango dinámico que manejamos cualquiera sea el genero, es técnicamente igual producir a 16 o 24 ya que el rango dinámico que ocupamos no llega a ser más de, por ejemplo música clásica 50dB, es algo así como comprar una botella de agua para tomarla o comprar 100 botellas para tomar solo 1
Aunque este video se configure en 4K, RUclips limita el audio a unos miseros 128Kbps, asi que JAMAS apreciaremos tus ejemplos en condiciones. TOMA TU LIKE!
Hola te consulto, si tengo un audio en 44.1 Khz y 16 bits , si lo abro en mi DAW y lo exporto en 48 Khz 24bits. , Aumentare su calidad y rango dinámico del audio .. o ya no sirve hacerlo , ya que el audio ya está exportado anteriormente en 44.1 -. 16 bits . Gracias
@@directo-al-puntono entiendo, osea si conecto un Dac a mi cd player no me va servir de nada? Osea voy a seguir escuchando mis cds a 16 bits , osea con una resolución estándar? Entonces de nada sirven los Dac?
Por favor tengo una inquietud Cuando reprodusco una canción (flac 16 bits) En el reproductor apk lo reconoce como: Flac 44.1 kHz 789kbps ,980kbps, 897kbps ... Según la canción que reprodusca. Mi inquietud es, 16 bits es con ese valor de kbps? Es normal? O no es un flac real? En otras app si lo reconoce como flac 16bits. 🤔📱
Gracias por el comentario, estamos de acuerdo 8 bits no es una profundidad usada actualmente, pero el experimento trata de mostrar que en realidad no hay una gran diferencia entre las profundidades de bit, sí finalmente el rango dinámico que usamos es muy pequeño y esa si es una realidad actual
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
El de 8 suena como si todo estuviera en una sola hilera,suena como plano(así más o menos suena un MP3)y el de 24 como que se nota distancia entre sonidos... saludos!!
Hola amigo; excelente video, nos enseña grandes cosas sobre el audio; yo precisamente (por cuestiones de inicio en este tema) compré una interfaz M-audio track duo de 16 bits a 44.1 y 48khz ps en los review no notaba mayores diferencias con las de 24 bits.
La pregunta es: en que consistía cada round? porque en unos ganó el de 8 bits? esa parte no quedó clara.
Excelente... Saludos desde Venezuela...
La realidad es que la diferencia si se nota cuando tienes un oído "entrenado" y / o un equipo de alta fidelidad
Para un consumidor promedio no va a existir diferencia y va a dar igual realmente, pero si se escucha con los oídos de un ingeniero en audio, es muy importante esta diferencia porque permite tener mezclas mejor hechas y pulidas al escuchar con mejor detalle
Gracias por el comentario, eso es cierto, pero siempre viene la pregunta ¿hacemos música para ingenieros o para el consumidor?
@@directo-al-punto Eso va a depender del género que trabajes, no todos los mercados son iguales e independientemente de para quién haces música, el tema es que como ingeniero hagas lo que hagas vas a buscar la mejor calidad en tu trabajo, esa pregunta hasta cierto punto condiciona la calidad del trabajo diciendo que para que esmerarse si nadie puede apreciarlo al 100, y hacerla es como si un arquitecto dijera "Porque hacer una casa de calidad si no va a ser para otro arquitecto?"
Bueno yo creo que resulta obvio que nadie va a trabajar a 8 bits por muchas razones pero la realidad es que cuando hablamos de profundidades de bit usadas actualmente 16 o 24 y teniendo en cuenta el rango dinámico que manejamos cualquiera sea el genero, es técnicamente igual producir a 16 o 24 ya que el rango dinámico que ocupamos no llega a ser más de, por ejemplo música clásica 50dB, es algo así como comprar una botella de agua para tomarla o comprar 100 botellas para tomar solo 1
Bad Bunny tiene como 10 ingenieros de audio, entonces debe de grabar a 32 o 64bits xD
Yo si note las diferencias aún muy mínimas ya que RUclips está limitado pero si en 24 bits el sonido es más profundo y en 8 cómo que le falta
Aunque este video se configure en 4K, RUclips limita el audio a unos miseros 128Kbps, asi que JAMAS apreciaremos tus ejemplos en condiciones. TOMA TU LIKE!
Hola Gracias por tu comentario, en la descripción puedes descargar los archivos que yo use en el video para que puedas escucharlo en tu sistema
@@directo-al-punto Gracias!
128kbps AAC, deprimente, solo la calidad de video aumenta nada más, ABSURDO DE LO ABSURDO
Hola te consulto, si tengo un audio en 44.1 Khz y 16 bits , si lo abro en mi DAW y lo exporto en 48 Khz 24bits. , Aumentare su calidad y rango dinámico del audio .. o ya no sirve hacerlo , ya que el audio ya está exportado anteriormente en 44.1 -. 16 bits . Gracias
Hola, Ya tienes la respuesta, no ganarías nada porque dicha información no existió desde un principio
@@directo-al-punto hola,una consulta .y mis CDS originales puedo convertirlo con un dac a 24 bits de resolución?
@@saulrivera5594 hola, puedes convertirlos pero no va a aumentar su calidad
@@directo-al-puntono entiendo, osea si conecto un Dac a mi cd player no me va servir de nada? Osea voy a seguir escuchando mis cds a 16 bits , osea con una resolución estándar? Entonces de nada sirven los Dac?
@@saulrivera5594 Tuz CDs pueden subir de resolución a 24 bits pero eso no va a mejorar la calidad del audio
Cual es el nombre de la canción ?
Eva Jagun - Dança da Solidão
ruclips.net/video/OXH-AEM-Otw/видео.html
Excelente!!!!
Por favor tengo una inquietud
Cuando reprodusco una canción (flac 16 bits)
En el reproductor apk lo reconoce como:
Flac 44.1 kHz 789kbps ,980kbps, 897kbps ...
Según la canción que reprodusca.
Mi inquietud es, 16 bits es con ese valor de kbps? Es normal?
O no es un flac real?
En otras app si lo reconoce como flac 16bits. 🤔📱
Es un flac real , si dudas pásalo por el programa "spek " si la frecuencia llega a los 22 khz es flac real si solo llega a 15 khz es dudoso
Me confundiste
16 y 24, creo que 8 bits no le interesa a nadie
Gracias por el comentario, estamos de acuerdo 8 bits no es una profundidad usada actualmente, pero el experimento trata de mostrar que en realidad no hay una gran diferencia entre las profundidades de bit, sí finalmente el rango dinámico que usamos es muy pequeño y esa si es una realidad actual
En realidad 8 y 16 bits se utilizan en videojuegos retro indie
Los 24 bits no lo vamos a notar ni teniendo audifonos ni bocinas de 1 millón de dólares, porque sólo RUclips reproduce a 16bits