[사사건건 ] '상온 초전도체'? 실체 있나?(출연 : 한명준 카이스트 교수) - KBS 2023.08.04.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2023
  • 국내 연구소가 '상온 초전도체'를 개발했다는 논문을 발표하면서 파장이 커지고 있습니다. 해외에서도 큰 관심을 보이고 있고 주식시장도 들썩입니다. 팩트체크 해봅니다.
    ■ 방송시간 : 8월 4일(금) 16:00~17:00 KBS1
    ■ 진행 : 이재석 기자
    ■ 출연 : 한명준 / KAIST 물리학과 교수
    • 꿈의 물질? 노벨상? '상온 초전도체(L...
    ▣ 제보 하기
    ◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
    ◇ 전화 : 02-781-1234
    ◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
    #초전도체 #LK99 #카이스트

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @user-vp5kw2ko3n
    @user-vp5kw2ko3n Год назад +37

    멋져요 👍 시도 도전 응원합니다 성공하세요

  • @Zman158
    @Zman158 Год назад +239

    당연히 누구나 진짜였으면 좋겠다고 생각하겠지만
    진짜였으면 좋겠다고 생각한다 해서 그것만으로 진짜가 되지는 않듯이
    냉정하고 철저하게 과학적인 검증을 통해 입증을 해낼 수 있으면 좋겠다.

    • @user.722
      @user.722 Год назад +14

      그게 저온학회 이니까 문제지..어느나라가 그것도 딱 저온이라 구분짓고 연구하는 협회는 업어...초전도는 무조건 저온이라는 명제로...참 한국은 연구자들도 파를 나누어 버리니...지금까지 권력을 갖고 있던 저온학회가 강짜를 칠만하지..그리고 제조법 상세히 나와 있는데 만들어 보면 되지..지들이 뭐라고 달라는거야. 다른 세계유수 연구소도 만들고 실험을 하는데...그리고 최소한 중국대학연구소 정도는 나와야하지 않겠나 싶습니다.

    • @jungking4033
      @jungking4033 Год назад +18

      그 와중에 ,미국 중공 일본에 다 뺏기는 우를 범하지 말길...나무를 보지 말고 숲을 봐야...

    • @user-wy3zm1on9n
      @user-wy3zm1on9n Год назад +4

      제가볼때 기존 과학에서 생각하던 물질이ㅜ아닐 가능성이 매우 높아 보여요. 문제는 상온에서 저항이 30 정도만 되어도 노벨상 무조건 입니다.

    • @SWEETASKR
      @SWEETASKR Год назад

      ​@@user-wy3zm1on9n고유저항 30옴 안 넘는 물질은 이미 세상에 엄청 많지않나요

    • @user-wy3zm1on9n
      @user-wy3zm1on9n Год назад

      @@SWEETASKR 상온 없음

  • @Moisson
    @Moisson Год назад +18

    완벽하지 않더라도 가능성만이라도 확인햇음 그것만으로도 큰 성과입니다.
    연구는 계속 이루어 져야 하니까요

    • @user-rp7vc9lj7g
      @user-rp7vc9lj7g Год назад

      주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
      주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
      아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

    • @user-my3xw1ex1s
      @user-my3xw1ex1s 11 месяцев назад +1

      가능성만으로 무슨성과가 있나요? 어처구니없네요. 과학은진실 아님 거짓 두가지로 결론냄니다 얼렁뚱당. 용납안되요 비슷하면 성과있다는건 말도안되는헤프닝이죠 큰성과는무슨. 말라비틀어질성과입니까?

  • @fishing-xc3ob
    @fishing-xc3ob Год назад +54

    에디슨은 전기가 전기인줄도 몰랐음.. 최초의 발견이란건 그 누구도 모르는일..

    • @brianahn8608
      @brianahn8608 Год назад +7

      최초가 아니고, 상온 초전도체 발견이라고 주기적으로 사기극이 발생하고 있슴.....ㅎㅎㅎㅎ

    • @user-fj8sl2lw1p
      @user-fj8sl2lw1p Год назад +1

      전기는 에디슨 훨씬 이전의 과학자들이 발견하였슴.

    • @bfdh6510
      @bfdh6510 Год назад

      @@user-fj8sl2lw1p 사실 에디슨은 장사꾼임

  • @happysun1874
    @happysun1874 11 месяцев назад +5

    40여년의 연구를 어떤기관에서도 쉽게 검증하기는 어려울듯 고최동식 교수님의 숭고한뜻과
    그 뜻을 지켜 오랜시간 연구하신 제자분들 모두의 모든 성과ㆍ노력에 깊이 감사드립니다

    • @user-oc9ne8dt9d
      @user-oc9ne8dt9d 5 месяцев назад

      검증하긴 쉽습니다 상온에서 저항이 0과 가깝다가아닌 절대적 0 이 되면 상온초전도체입니다 잠깐되었다가 저항이 생기면 그건아닙니다

  • @user-cy5uk8dt1g
    @user-cy5uk8dt1g Год назад +11

    핍박받던 대한민국 농경사회였던 대한민국 제발 더이상 상처받지 않고 전 세계의 주축이 되었으면 하는 바램이 제 마지막 유언입니다

  • @user-zj6ni6ru8m
    @user-zj6ni6ru8m Год назад

    파이팅 응원할께요

  • @user-yl1pb8po3w
    @user-yl1pb8po3w Год назад +5

    카이스트교수님.
    이런데 나오려면 공부좀 하고 나와야죠.
    나도 그정도는 얘기할수 있겠어요. 카이스트교수님이라 뭔가 전문적인 얘기를 기대했는데 일반인인 저랑 다를바가 없네요.

    • @TheTwizx
      @TheTwizx Год назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 뉴스 나올만한 머라도있냐 ㅋㅋㅋ

    • @user-yl1pb8po3w
      @user-yl1pb8po3w Год назад

      @@TheTwizx 많지. 너같은 저ㄴㅇ는 없겠지만

    • @user-oc9ne8dt9d
      @user-oc9ne8dt9d 5 месяцев назад

      그런말은 누구나하겠다 ㅋㅋㅋ머가 잘못되었는지 얘기부터하고 말하든가 ㅋㅋ

  • @user-qc4dg5ik4i
    @user-qc4dg5ik4i Год назад +12

    도둑질 막아야 할텐데

  • @user-ny6gw9mx5i
    @user-ny6gw9mx5i Год назад +2

    레시피를 공개했으면 학회도 샘플을 만들어서 확인해라 무슨 샘플을 달라 말라야

  • @user-df4pq7ql7h
    @user-df4pq7ql7h Год назад +22

    대한민국 정부나 관련업계 모두 한마음으로 도와주세요 걱정입니다
    우린 업계끼리 뒤엎어버리는 경우가 태반이라

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      ​@user-pl3qe3vv1f저온협회 회장님 여기서 이러시면 안됩니다

    • @stephane...
      @stephane... Год назад

      미국은 벌써 정부에서 지원하고 움직였는데 이건 미국에 뺏겼어

  • @roadlee3322
    @roadlee3322 Год назад +87

    신중한건 당연한거고 당연히 재현 검증작업이 진행이 되야하는건 맞고 부정적 반응과 긍정적 반응 대립 보단 기원하는마음으로 바라보는거지 이게 맞다 틀리다를보는게 아님

    • @user-fz6il5im3r
      @user-fz6il5im3r Год назад

      옳소!

    • @roadlee3322
      @roadlee3322 Год назад

      ​@user-xj6zn4ou4j61명은 이해한듯

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      ㅡ선지자는 고향에서 박해받는 것이 동서고금의 진리입니다.
      ㅡ 세계대학.연구소로 부터 자연스럽게 검증받고있습니다. 부족하면 연구하면서 보완하면서 시간이 가면 자연스럽게 완성됩니다
      ㅡ국민들은 기다리면 됩니다

  • @user-fn5ee1yk2o
    @user-fn5ee1yk2o Год назад +3

    모른다는 얘기 ! 자존심 때매 돌려 말함

  • @user-iy1ko5rn5u
    @user-iy1ko5rn5u Год назад +2

    만든권텀에너지연구소가 국가 연구비를 지원받지 않은 곳이라던데. . . . . . . . . 국가연구비 받는 연구소 단체가 뒷다리 잡아서야 되겠습니까?

  • @user-lx8cw3ek4d
    @user-lx8cw3ek4d Год назад +3

    기껏 실험하라고 자료 주고했는데 실험은 안하고 뉴스에 나와서 의견만 내세우는 대한민국 과학계 개탄스럽네.. 중국은 500팀 꾸러서 세부조정 하면서 돌 꾸우고 있느데 정작 한국에서는 이지랄이네

  • @k-merica2517
    @k-merica2517 Год назад +5

    신중히 검증해야 할 일로도 보이지만, 분명한 것은 과학계의 카르텔도 있어 보임이 있고, 사돈이 땅사면 배아파하는 민족성도 있기에 질투와 시기에 눈 먼 학자들도 분명 있을 것이고, 또한 세계적 관심거리며 미래 먹거리이기에 특허를 자국것으로 옮겨가기 위해 통채로 매수해 버리는 은밀한 음모도 있을 수 있으니 고도의 보안도 필요해 보인다. 과거에 한 과학자가 물로가는 엔진을 개발했으나 어느 외국의 거대 회사가 그 기술특허를 통채로 사서 퍠기시키는 일도 있었음으로 알아야 한다

  • @user-ys4fp8xj4q
    @user-ys4fp8xj4q Год назад +4

    제발 성공하세요 제발 잘되세요

  • @user-lt9te5jg4t
    @user-lt9te5jg4t Год назад

    굿

  • @user-kc8se1bj5n
    @user-kc8se1bj5n Год назад +6

    우리나라 연구원들은 레시피대로 실험을 진행한곳이 있나요....
    레시피는 주어졌는데...실험했다는 곳이 없네..ㅉ.ㅉ.ㅉ
    샴플이나 달라고 하고..노력은 안하고..누워서 감 떨어지길 기다리뇸

  • @jobssteve4175
    @jobssteve4175 Год назад +3

    전문가 맞나요? 자신이 평생 공부한 지식을 바탕으로 판단이 안선다는게 말이 안됩니다. 무엇보다 판단이 섰다면 정확하게 자신의 의견을 말해야 하는데 왜 우물우물 말을 못하나요? 이건 우리 교육의 심각한 문제점이라고 생각합니다. 미국에선 이런식으로 하지 않아요. 설사 나중에 결론이 뒤집어 진다고 하더라도 이론을 반박하고 증명하는건 과학의 기본중에 기본입니다. 카이스트 교수라는데 너무나 아쉽네요.

  • @user-hg8fs6sr2t
    @user-hg8fs6sr2t Год назад +105

    온전히 한국에서 과학혁명이 일어났으면 좋겠다
    이기적인 집단이나 나라의 농간에 기자들이 놀아나지 않기를 간절히 바래봅니다.

    • @haejuk
      @haejuk Год назад

      요즘 기자들이 어디있나요.ㅋ
      아주 소수의 기자들은 남아있겠지만 죄다 기레기들이지.

    • @user-df4pq7ql7h
      @user-df4pq7ql7h Год назад

      저두요 근데 될꺼 같습니다

    • @user-hg8fs6sr2t
      @user-hg8fs6sr2t Год назад

      @@user-df4pq7ql7h
      방금 실망하고 왔어요…허경영 강연 들었는데…
      석탄과 다이아몬드는 탄소로 이루어졌는데 석탄을 다이아로 못 만드는것과 같은 이치랍니다…
      과학자들과는 별게로 기업들간의 국가간의 주식전쟁에 대중을 놀아나게 하는 전략전술인듯합니다… 신경 딱 끕시다

    • @user-si8rs4pp6y
      @user-si8rs4pp6y Год назад

      ​@user-xj6zn4ou4j 죄파인가 조선족인가 ? 이런 덜 떨어진 인간이 한국의 과학자들을 폄하 하냐

  • @user-fz6il5im3r
    @user-fz6il5im3r Год назад +58

    어떤 물질을 만들 때 100퍼센트 순수한 물질을 만들기는 엄청 어려운 일이다. 만들고 보니 일부 초전도현상을 갖는 물질이 포함되어 있다면 순도를 높이는 과정을 거치면 된다. 그런데 지금 우리나라 학계에서는 왜 100퍼센트 순수한 물질을 만들지 못했느냐고 따지고 있는 중이다. 직접 만들어보고 재현이 전혀 안된다면 그때 부정하면 될 것을 해보지도 않고 부정하고 있다. 제발 거지같은 마음을 버렸으면 좋겠다. 미국이나 다른 나라에서는 골이 비어서 직접 만들어보고 하겠나. 못 만들겠으면 구조까지 다 나와 있으니 시뮬레이션이라도 해보고 비판해라. 논문이 부실하다 하는 얘기는 남의 바짓가랑이 붙잡고 늘어지는 것과 다름 없다.

    • @naksibamsae
      @naksibamsae Год назад +5

      왜냐면 지들은 저것도 발견못했거든 평생을 바쳐서 연구했는데.. 자격지심이지

    • @Myeonghwan78
      @Myeonghwan78 Год назад +5

      제말이요 기관단체들 지네들 자격지심에 발목잡는 한숨이

    • @user-xy2pr1ey4o
      @user-xy2pr1ey4o 11 месяцев назад

      정확하게 현실을 짚어주셨네요
      정말 우리나라 현실이 참

    • @user-oc9ne8dt9d
      @user-oc9ne8dt9d 5 месяцев назад

      순도를 높이는과정을 할수가없는것임 초전도체는 전기저항이 0과가까워지는게아니라 절대적으로0 이되어야됨 전세계적으로 상온상압에서 그걸못하는거임 안하는게아님 전세계과학자들이 바보가 아님

  • @user-vp6tz8st3k
    @user-vp6tz8st3k Год назад +6

    해외에 기술 강탈 안 당해쓰면 좋겠어요 ㆍ

    • @user-ug7ni4kc7f
      @user-ug7ni4kc7f Год назад

      중국이 있습니다 그들은 곧 자기네가 최초라고 우길것입니다

  • @user-qp7kd5pc2f
    @user-qp7kd5pc2f Год назад +34

    지금 상용화되어 있는 전도체보다
    상온에서 월등히 저항이 낮아진 물질이라면..그것만으로도 엄청난 쾌거다..😅

    • @goodluck_7
      @goodluck_7 Год назад +1

      이게 정답이지! 저게 완벽하게 저항0이 아니더라도 기존 물질보다 확연히 저항이 적어 0에 가깝다면 그 어떤 전도체 보다 우수한것은 사실이기에 말장난으로 연구원들의 성과를 깍아 내리지 않았으면 좋겠다

    • @user-oz4dd8cs6v
      @user-oz4dd8cs6v 11 месяцев назад

      상온에서 월등히 저항이 낮은 물질은 얼마든지 있지요. 그냥 저항 자체가 아예 0이어야 한다는 게 초전도체의 요건입니다요.

    • @user-oc9ne8dt9d
      @user-oc9ne8dt9d 5 месяцев назад +1

      조금만찾아봐도 산온상압에서 초전도체가 되는것은 거의 불가능에가깝다는건데 우와 우리나라가해냈어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ참나 당연히 우리나라가 만들면 좋지 근데 아닌건아닌거임

  • @TV-yr7px
    @TV-yr7px Год назад

    지켜 봅시다

  • @cholhoekoo8925
    @cholhoekoo8925 11 месяцев назад +1

    김현탁 교수님의 말이 떠오릅니다. "우리는 일등에 익숙하지 않다"

  • @glasses_factory_showroom
    @glasses_factory_showroom Год назад +83

    영웅이 탄생하길 기원합니다
    영웅이 필요한 시기입니다

  • @tarrlock5892
    @tarrlock5892 Год назад +10

    저게 진짜라면 앞으로 50년안에 지구상의 에너지문제 환경오염문제 그리고 우주진출까지
    개발연구들이 1000년을 뛰어넘게 됩니다.
    정말 미친거에요.

  • @fame7012
    @fame7012 Год назад +2

    아니 여보세요~~~~ 외국 연구소에서는 서로 빨리 구현할려고 노력하는데, 정작 당사국인 우리나라 연구소들은 뭐하고 있답니까? 초전도저온학회? 이 학회가 무슨 연구성과 검증하는 곳인가요? 이 학회에 속해있는 대학 마다 각자 재현해보세요. 그 결과 같고 학회에서 논의하세요. 무슨 남의 연구 결과물을 내놔라 마라 하는거죠? 무슨 권한으로???? 이번에 깨닫게 된게, 우리나라 학자들도 아주 아주 계파주의가 심하고 남의 연구성과에 대해 배타적이라는 걸 느꼈다. 학회 이름부터 초전도 '저온'학회 잖아. 이 학회는 저온에서의 초전도를 연구하는 것에 국한되어 있다는 거잖아. 그런 이런으로 lk-99를 검증할 수는 없을거 같은데. 고 최동식 교수님의 이론은 기존 현재도 초전도 연구의 A,B,C인 그 뭐더라 BVC? 그 이론과는 다른 방식의 접근이더만. 기존 저온초전도 연구 이론과는 출발 자체가 다를데 말이야. 한국초전도저온학회 혼나야 되겠네.

  • @napajuctionguy5097
    @napajuctionguy5097 Год назад

    Type I and II superconductors have to explain in regard to Meissner effect...

  • @Nikii2024
    @Nikii2024 Год назад +101

    저항이 0이 안되더라도 초전도체와 같은 특성을 가진 물질이라면 현재의 송전 에너지손실문제를 해결만할 수 있어도 엄청난 업적이다.

    • @777-ve4dr
      @777-ve4dr Год назад +7

      에구 과학적 사실 보다는 옆에 있는 잇점에만 너무 관심이 있군요. LK99는 양질의 도체보다 전기저항이 대체로 200배 더 높습니다. (이에 대해 논문의 이론가(김현탁)는 아직 물질이 완전하게 만들어지지 않아서라고 해명도 합니다.)
      아마 김현탁박사의 예전 초전도체 논문을 보고 퀀텀에너지연구소에서 물질을 만든 것으로 보이며, 그 물질의 제조에는 전혀 관여하지 않습니다. 이 물질 제조와 관련되어 어떤 일이 있었는지? 시편을 제공하지 않는 것의 의문이 있습니다.

    • @user-oz4ds1vi4s
      @user-oz4ds1vi4s Год назад +3

      송배전손실중 저항값에 의한 손실은 아주미미합니다.(약 3프로 이하)

    • @dhkd1157
      @dhkd1157 Год назад +8

      상온초전도체는 송전보다는 CPU, GPU 만들때 좋죠. 임계온도가 매우 높기에 클럭을 지금보다 훨씬 뻥튀기가 가능

    • @moonsangsong3142
      @moonsangsong3142 Год назад +3

      발전기, 모터, 초전도체를 이용한 비행기 엔진.... CPU 이런게 더 많이 변하겠죠.

    • @drum6645
      @drum6645 Год назад

      저항이 0이 아니면 딱히 의미 없을걸요?
      초전도체가 아니더라도 저항만 0인 완전도체가 되었을때를 얘기하시는듯;;

  • @Patrickdong429
    @Patrickdong429 Год назад

    당연히 검증은 필요한거죠,
    이것이 첫발자국이 되겟죠

  • @magekweon8335
    @magekweon8335 Год назад +10

    바이든과 머스크가 관심을 보인것만으로도 게임 끝나거라고 봐야한다 !
    또 다른 문명이 다가오고 있다 !

  • @jk6273
    @jk6273 Год назад +5

    엄청난 연구 잘되면 좋겠네요.

    • @missprettie2165
      @missprettie2165 Год назад

      주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
      주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
      아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

  • @TV-cx1uu
    @TV-cx1uu Год назад +1

    저자들이 학회 회원도 아닌데, 그런자세로 검증받으라고하면 굳이 받으려고 할까요?

  • @merongi2
    @merongi2 Год назад +72

    과도한 관심이 부담입니다.. 연구자들도 언론 플레이를 한 적이 없고 절차에 따라 논문을 투고하고 알카이브라는 공개싸이트에 공개한 것 뿐입니다. 결과로 혹시 초전도체가 아니더라도 과거와 같은 과도한 매도는 금지라는 것입니다.

    • @rev0cdevs38
      @rev0cdevs38 Год назад +2

      이정도 파장을 모르고 투고했을까요? 이정도 사이즈 논문 올릴정도면 이정도 파장은 예상했을겁니다

    • @user-fy5si7kr7p
      @user-fy5si7kr7p Год назад +3

      @@rev0cdevs38아니 지금 저 연구진들이 올린게 아니라잖아요...... 참나

    • @syosisong
      @syosisong Год назад

      개발 완료를 확신하기 전에 내용을 공개했으면 당연히 그 결과도 받아들여야죠. 세계적으로도 몇십년을 매달려서 연구중인 꿈의 기술인데, 이정도 관심도 예상 못했다는건 말이안됨.

    • @ahahmol3794
      @ahahmol3794 Год назад

      마스크 & 선글라스 끼고
      닝겔 맞으면서 기자회견
      오늘 주식 다팔았다 횡설수설

    • @csgo9338
      @csgo9338 Год назад +5

      ​@@syosisong연구진 중 한명이 완성되지도 않은 논뮨을 무단으로 던진 수준인데 다른 연구진들 입장에선 억울할 수 있죠

  • @user-38e9f4e7cu
    @user-38e9f4e7cu Год назад +2

    상온에서 저항 0이기만 하면 걍 게임 끝 아닌가?
    공중부양 등 온갖 잡다 하찮은 기준 따위를 대체 왜 충족해야 하는데? 초전도체 타이틀 따위

  • @user-cy4pm7mb1k
    @user-cy4pm7mb1k Год назад +2

    성공하길 바라지만 해외로 기술만 뺏기지않았으면 좋겠다

  • @user-uf5ho8ux6u
    @user-uf5ho8ux6u Год назад +1

    샘플을 달라고 하지말고 직접 만들어봐라 한국연구진들아

  • @user-wx5ou4dm6i
    @user-wx5ou4dm6i Год назад +2

    어쨋거나 반도체나 컴퓨터 휴대폰등 가전제품에는 당장 활용이 가능한거네 .

  • @user-vw1rv4jq2r
    @user-vw1rv4jq2r Год назад +140

    제발 학벌 권위 출신 이런 거 다 집어 던지고 원만히 협의해서 현명한 검증 절차가 속히 이루어졌으면 좋겠네요.
    특히 학회(권리기관이 아님)는 연구자들의 결실을 마치 심판하듯 이래라저래라 거만하게 굴지말고
    연구자들을 진심으로 존중하는 마음을 담아서 예의와 격식을 차려서 일을 진행하였으면 합니다. 설사 그 결과를 인정할 수 없더라도 역시 예의를 갖추는 거 잊지말고요//

    • @jungking4033
      @jungking4033 Год назад +10

      이러다가 미, 중공 ,일 ,유럽에 죽쑤어서 개주는지 조심해야할거요

    • @jaein5933
      @jaein5933 Год назад +2

      @@jungking4033아놔 ㅋㅋㅋ

    • @moonsangsong3142
      @moonsangsong3142 Год назад +8

      과학적 사실을 입증하는데 원만. 현명. 이런말이 왜 나오는지 이해가 안갑니다.
      yes or no만 있죠.
      주식 사기가 아니길 바랄뿐입니다. 이미 주가 많이 뛰었다는데....

    • @user-bs9dl4hg5z
      @user-bs9dl4hg5z Год назад

      ㅋㅋㅋㅋ이새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ서남덕성에 물렸네 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ

    • @brianahn8608
      @brianahn8608 Год назад +1

      네이처지에서 리뷰냈엉요.... 1년에 한번씩 나타나는 사기극이라고.... 특징이 논문이 아니로 sns에서 난리하고.... 즉 비전문가끼리 장난놀이 중인 것임...

  • @user-sd3jr9ss8h
    @user-sd3jr9ss8h Год назад +5

    만약 초전도체 일반화 된다면 당장 엔진회사 망하고 타이어회사 망하고 원유사도 휘청...흠...여기 저기 견제가 심해 갈길이 멀겠구나

    • @michaelcho804
      @michaelcho804 Год назад

      안그럼

    • @Gunaka
      @Gunaka Год назад

      수십년 걸리는 일이라..그리고 초전도체 아니라도 대체 에너지 꾸준히 연구중이니 없어질 것들..

  • @unixweb45
    @unixweb45 Год назад +2

    이미 레시피를 오픈한 상태인데 무슨 검증 어쩌고 말고 할 것도 없는 듯... 검증하고 싶으면 스스로 만들어보면 그게 검증이겠지... 검증 그만하고 완전도체 수준만 되어도 바로 상용화 가능한거라 실험이나 열심히 하시길...

  • @kspark5939
    @kspark5939 Год назад +2

    성공인지 모르겠고 급하게 발표한 것은 확실함. 왜 급하게 발표했을까?

  • @taebongjinke
    @taebongjinke Год назад +2

    중요한것은 이런 합성물이 초전도체가 될수 있다는 사실이다.

  • @yurilove19
    @yurilove19 Год назад +4

    젤 좋은방법 유튜브나 이런데서 생방으로 방송하는것 물론 공중파도 껴서

  • @user-ug7ni4kc7f
    @user-ug7ni4kc7f Год назад +1

    우리나라 다른 대학이나 연구기관들은 지금 뭐하고있나? 고대와 퀀텀의 기술을 시연하고 재현해봐야 하는거아닌가? 그냥 샘플만 받기를 원하는가?

  • @user-bu1kb3kc5q
    @user-bu1kb3kc5q Год назад +13

    우리나라 과학자들이 함께 도와라!!

  • @richardkim3422
    @richardkim3422 Год назад +203

    미국대통령의 관심거리가 돼었다는것은 그냥 넘어갈 일은 아닌것같다. 미국과학계도 상당한 괸심을 가지고 결과를 기다리는것을 보면 분명 우리 일반인들이 보지못하는 측면이 있어서가 아닐까 싶다. Lawrence Berkeley National Lab에서 현재까지의 실험결과에 긍정적인 논평을 하고 있는것으로 보면, 최종 결과를 기다려봐야겠지만, 헛소리는 아닌것같다는 생각이든다. 아묻튼 좋은 결과물이 나와 대한민국이 과학강국의 나라로 발전했으면한다.

    • @antoni2807
      @antoni2807 Год назад +4

      저도 잘은 모르지만 상용화가 정말 된다면 먼훗날 자동차를 하늘로 띠울수 있는 왼만한건 다 해낼수 있는 동력을 무한 생성가능하다는 겁니다 그냥 우리나라 석유100곳 뽑아내는 것 같은 부가가치를 누릴수있어요 로열티 기간은 20년간으로 들었어요 정확한건 아닙니다 ~

    • @light-light
      @light-light Год назад

      미국 기술 빼가려고 대기중 ㅋㅋㅋ 이미 mit 교수들 한국행 비행기에 몸 실음. cia도 당연히 숨어들어 오겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @superhotpack
      @superhotpack Год назад

      뭔가 진짜 같다는 느낌이 점점 강해진다

    • @user-ob8kw9rj2s
      @user-ob8kw9rj2s Год назад +4

      대한민국 과학자는 주뎅이로 검증하니문제죠

    • @brianahn8608
      @brianahn8608 Год назад +2

      @@user-ob8kw9rj2s 딱 봐도 사기극이니 한칼에 아니라고 한 것일뿐........ 한국은 참 사기치기 좋은 나라임..... 작전세력과 연계됬는지도 모름......ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-my6jc4yr9y
    @user-my6jc4yr9y Год назад

    전도체초기개발폼이라고보면되겠네요 응원합니다

  • @user-gj5pu4yy8p
    @user-gj5pu4yy8p Год назад

    🎉🎉🎉

  • @hyangsulee1782
    @hyangsulee1782 Год назад +110

    난 물리학에 문외한이지만 요즘 초전도체기사가 몇일동안 가슴을 뛰게 만드는군요.^^
    부디 성공하시길 바라고 한국이 국운 융성하는 계기가 되길바라면서 대한독립만세!!

    • @StarlightMist4
      @StarlightMist4 Год назад +5

      저는 이번 여름 에어컨 기사님이 제 가슴을 뛰게 만들었는데요.

    • @user-wb7zl3ue2s
      @user-wb7zl3ue2s Год назад +4

      ​@@lkh-pm7cj아마 얼룩말일 겁니다

    • @woojin27
      @woojin27 Год назад +2

      @@user-wb7zl3ue2s ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Год назад

      60세 이상 늙은이들이 일순에 사라져야 국운이 융성한다.

    • @user-bs4pw2gg4h
      @user-bs4pw2gg4h Год назад +2

      얼룩말 ㅋㅋㅋ

  • @user-hv9yk7ue8u
    @user-hv9yk7ue8u Год назад +4

    왜 자꾸 황우석 박사 생각날까......

    • @user-dr4uj4gn8c
      @user-dr4uj4gn8c Год назад

      황우석은 실제로 특허냈고 특허권 있음
      자기 세력과 타국의 세력 언론이 엮이면서 사기 아닌 사기꾼이 됐지만 ㅋ

  • @user-zz4ut4eq9t
    @user-zz4ut4eq9t 11 месяцев назад

    확정적이지도 않은것을 왜 떠들어 조심히해서 꼭성공하시길

  • @tkh01
    @tkh01 Год назад +4

    평범한 자석쪼가리 가지고 설레발치다가 황우석될라~
    현대재료과학은 창고에선 못나온다

  • @cfhcxfcd756
    @cfhcxfcd756 Год назад +3

    가능하다면, 노벨상이 문제가 아닌
    인류삶의 혁명 !

  • @COOL-kd3dz
    @COOL-kd3dz Год назад +2

    수율이 낮을때 논문 낸거고, 이제 수율을 좋게 만드는 과정이 남은 듯

    • @COOL-kd3dz
      @COOL-kd3dz Год назад +2

      그래서, 결과가 제각각

  • @user-cv4gb8bb2z
    @user-cv4gb8bb2z Год назад

    고생했소 학자님들

  • @cybi8056
    @cybi8056 Год назад +4

    Agi 가 범용화 되기 힘든 혹은 만들기 힘든 가장 큰 이유가 엄청난 에너지 비용 때문인데 만약, 저 연구성과가 사실이라면 정말...

  • @user-fs8er5tk5x
    @user-fs8er5tk5x Год назад +1

    0 은 아니더래도 저항거의 없다면
    경제적이거 따져바서 이익이면 되는일

  • @user-go4kj1xt5i
    @user-go4kj1xt5i Год назад

    상용화 될수 있나요? 상용화 된다면 몇년후에나 가능하나요?

  • @milkman1004ysw
    @milkman1004ysw Год назад +9

    해당 현상이 사실이라면 문제는 이론적으로 인류가 아직 모르는 방식으로 해당 현상이 발생한것인데...
    그걸 이론화 하기는 너무도 힘들것 같구요. 과연 이걸 발표한 곳에서 똑같이 증명할수 있느냐가 중요한것 같습니다.

  • @user-wf8tk1fv9j
    @user-wf8tk1fv9j Год назад +66

    국내에서는 절대 발표하거나 언론에 노출되어서는 안된다.
    카르텔 국가에서는 위험하다. 특히, 사법 카르텔, 의료 카르텔, 언론 카르텔, 학회 카르텔..
    준비 잘해서 미국에서 발표하세요~~

    • @user-zl9bi8mq8n
      @user-zl9bi8mq8n Год назад

      미국이 훔쳐갈까 걱정임

    • @user-wt6qm4rt6f
      @user-wt6qm4rt6f Год назад +1

      중국이 훔쳐 갈까 걱정됨

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      대학이든 언론이든 국내에선 쌩까고 미국과
      작거래해야 합니다 부족하면 연구해서 보완하다보면 완성되는 겁니다.
      국내에서는 헛점보이면 대학.언론들이 하이에나처럼 달려들어 매장시킵니다.
      한국은 비주류가 고개를 들면 자비가 없습니다 무서운 곳입니다.
      비주류는 검증도 연구도 미국에서 그래야
      안전하고 발전합니다

  • @user-ws7vr7vx7i
    @user-ws7vr7vx7i Год назад +3

    재미난건 이론은 엘리트가 만들지만 실용성은 우연히 언더독들이 발견 세상을 바꾸는건 진리인듯

  • @user-xx6ix7lh7w
    @user-xx6ix7lh7w Год назад

    어렸을 때 여러가지 자석을 가지고 놀았던 기억을 더듬어 보니... 큰 자석 위에서 깨진 자석 파편이 저렇게 흔들거렸던 기억이 있네요...ㅎㅎ

  • @user-kf8fs5qj8p
    @user-kf8fs5qj8p Год назад

    초전도체보다 저기 나오는 불펜종류 언제제품인지가 더궁금하네 저것 찰영시기는 언제여

  • @Ulysses337
    @Ulysses337 Год назад +87

    진짜면 노벨상은 확정인데..인류에게 있어도 혁신의 시작이길 바래 봅니다.😊

    • @dailylotto
      @dailylotto Год назад +25

      진짜면 노벨상 말고 lk99상이 생기고, 노벨상이 2류상이 됩니다 ㅋㅋ

    • @user-gx8ny4qo3e
      @user-gx8ny4qo3e Год назад +5

      진짜 다른분이 말한것처럼 그냥 폭탄광상으로 전락

    • @picoin-dowon4847
      @picoin-dowon4847 Год назад +3

      상온이 정말이면 노벨상은 중국인들이 주는 아무 의미없는 상이나
      마찮 가지일 거임...

    • @kornhub2025
      @kornhub2025 Год назад

      @@dailylotto 호들갑 좀 ㅡㅡ

    • @RgotCyo
      @RgotCyo Год назад +9

      진짜면 노벨상이 문제가 아니라 인류의 에너지 메커니즘이 다 바뀜 sf가 현실화됨

  • @august7566
    @august7566 Год назад +3

    상황은 당사자에게 .. 어렵게 설명하는군.

  • @user-te8vz5nl7u
    @user-te8vz5nl7u Год назад +1

    결과값은 보여줄수 있지만 과정오픈 하겠습니까 그게 원천 기술이고 특허인데

  • @jinlee6541
    @jinlee6541 11 месяцев назад

    초전도체를 전자장의 potential function or Bohr-Einstein condensation 등의 이론으로 해석 고

  • @balkorak2
    @balkorak2 Год назад +72

    1980년대에 세계적으로 초전도체 연구가 유행하다가 시들해졌다고 하는데 우리나라는 다른 이론으로 그때부터 지금까지 계속 연구한거라고 하네요. 1993년 과학동아의 인터뷰를 보면 그때 이미 기존 연구에서 벗어나서 연구하고 있었습니다. 고최동식교수님의 연구를 돌아가신후 제자분들이 대를 이어서 연구한거라 합니다. 제자들에게 유언이 물질의 정체가 규명되기 전까지는 절대 세상에 내놓지 말라고... ㄷㄷㄷ

  • @user-ef1pu8rk9y
    @user-ef1pu8rk9y Год назад +67

    세상에 완전 완벽한 절대진리는 없음 인간이 아직도 모르는 부분이 무궁무진하다는 사실을 인지해야함

    • @777-ve4dr
      @777-ve4dr Год назад

      이런 두루뭉술하게 말하는게 제일 싫음. ---- 수학적 과학적 사고가 일상화되지 않아 생긴 전근대적 사고임

    • @user-xz4zc1cq8u
      @user-xz4zc1cq8u Год назад

      ​@@777-ve4dr수학적 과학적으로 풀수 없는 알수 없는게. 너무 많지.

    • @mungkum9224
      @mungkum9224 Год назад

      @@777-ve4dr 니가 빠가라서 이해못하는거임

    • @ballfoot5527
      @ballfoot5527 Год назад

      ​@@777-ve4dr지구만한 별들이 허공에떠있는건 멀로 설명할수 있는지요? 우리가 알고 있는 과학이란건 인간이 경험한 지구속 현상을 객관화 한것에 불과합니다

    • @jaebongbaik9652
      @jaebongbaik9652 Год назад

      @@777-ve4dr 옛날에 양자역학도 아인슈타인이 아니라고했음
      당시 권위자들이 아니라고했지만
      시간이지나고 사실로 드러남

  • @sharhu
    @sharhu Год назад

    시너지

  • @jgc804
    @jgc804 Год назад +67

    황우석 박사의 전철이 되지 않기를 바랍니다.

    • @user-wk7qc5wh2r
      @user-wk7qc5wh2r Год назад +1

      여성에게서 난자를 추출해야하는 윤리적인 문제가 있읍니다

    • @myskynet2
      @myskynet2 Год назад +3

      황우석이 사우디에서 줄기세포 연구를 완성할지 누가 알겠냐

    • @zerocola422
      @zerocola422 Год назад +1

      @@myskynet2 일단 연구 담보로 생명의 존엄을 무시한 건 씻을 수 없는 부분임 그것도 거짓말을 하면서까지 ...

    • @user-zh8nz2su8l
      @user-zh8nz2su8l Год назад +1

      그러게요
      황우석처럼
      더구나 이론도 정립되지
      안은 연구는 더욱더
      느낌이 저거 어떻하면 뺏을까
      하는 검은 세력도 분명 있을것으로
      보여집니다.

    • @jjgg8640
      @jjgg8640 Год назад

      SUBWAY가 되진 않을겁니다

  • @djlim123able
    @djlim123able Год назад +2

    다가구 건물지하에서 전세계에서 못만든걸 만들엇다고?실화면 이건 영화다

    • @user-pl2gi7iv1t
      @user-pl2gi7iv1t Год назад

      이걸론 돈 버는곳이 어디인지 자세히 보면 보이겠죠.
      언플에 미디어에 속아서 시선끌기 .그 시선의 주체가 누구인지만 알면 왜 이런. 파장을 일으켰는지까지 세세하게 보이겠지요.

  • @user-rz5ry4ux8t
    @user-rz5ry4ux8t Год назад +125

    교수님 설명이 조리가 부족해서 이해가 쉽지 않네요. 인터뷰는 잘 아시는 분중에서도 조리있게 설명하시는 분이 좋겠네요.

    • @user-sh8hh1se3b
      @user-sh8hh1se3b Год назад +18


      고3문제를 유치원생에게 설명하니 이해않되지요

    • @user-mc7hg9sm3y
      @user-mc7hg9sm3y Год назад +39

      자신이 똑똑한 것과 잘 가르치는 것은 별개의 문제...

    • @omomuk
      @omomuk Год назад +2

      조리사도 아니고 뭔소리뇨 ㅋ

    • @nosweat_nosweet
      @nosweat_nosweet Год назад +16

      설명은 아나운서가 더 잘하는 듯

    • @MrHyde-yr5vr
      @MrHyde-yr5vr Год назад +19

      저도 좀 답답한 것 같음

  • @HEDFUCcom
    @HEDFUCcom Год назад +1

    과학계 일상다반사로 검증해야 될 거리가 하나 더 늘었을 뿐인데 벌써 주가까지 움직인걸 보면 관심이 큰 건지 욕심이 큰 건지..ㅉ

  • @SKYBLUE-jv8is
    @SKYBLUE-jv8is Год назад +155

    20년 전 한국에서 이런 논문이 발표 되었더라면 개무시 당했었을 수도 있었겠지만, 이제 이런 논문에 전세계가 술렁인다는 건 그 만큼 한국 기초 과학 연구에 대해서도 입김이 쎄졌고 한국 국력이 상승했단 의미로 들리니 일반인 입장에선 가슴이 웅장해 집니다. 첫입에 배 부르겠냐 싶지만 끝까지 한국인의 집념으로 완성시키길 바랍니다. 한국 과학자들 화이팅! 🇰🇷

    • @kkl5034
      @kkl5034 Год назад +8

      한국 기초과학 약하다. 뭐 없다 하는데 사실 한국 기초과학>소재쪽에서 열손가락 안에 드는 강국이예요 ㅋㅋ
      그 위에 괴물들이 있어서 그렇지

    • @macdds
      @macdds Год назад +8

      @@kkl5034 완전히 틀린 말은 아닌데요.. 아직껏 노벨상 수상자가 단 한 명도 없으니 강국이라 말 할 수는 없는 것 같습니다. 미국의 지방 주립대도 4-5명씩 배출한 학교들 많고 이웃 나라 일본만 해도 거의 매년 한 명씩 받거든요. 순위는 느낌만으론 안되고 객관적 근거가 필요합니다.

    • @okcomputer2023
      @okcomputer2023 Год назад +21

      일본 기초과학 노벨상 27개. 대만도 3개. 국뽕도 눈치껏 합시다.

    • @user-er5fg5de6v
      @user-er5fg5de6v Год назад +14

      쌀을북으로 보내서 쌀로 핵을만든 우리슨상님께서 노밸상받으셧다.

    • @qw1kepse
      @qw1kepse Год назад +2

      @@user-er5fg5de6v DJ pump this party

  • @goodsolee8387
    @goodsolee8387 Год назад +3

    한국은 의학 공학 등 세계적으로 정말 끝내주는구나 !!

  • @user-jl2vs9ou8e
    @user-jl2vs9ou8e Год назад +2

    금광과 석유를 발견했다...ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @koyote7239
    @koyote7239 Год назад

    기다리면 결론이 나오겠죠 ㅎㅎ

  • @user-em4gd6rz2f
    @user-em4gd6rz2f Год назад +16

    내가 보기엔 한국처럼 과학의 불모지에서 국가의 지원도 없고 지원해주는 단체도 없는 상태에서 뭔가의 소정의 희망적인 결과가 나왔다는 것은 '기적'이라고 밖에는 말할 수 없는데~ 지금 분위기는 이 엄청난 희망적인 결과에 황우석 사건을 겪어서 그런지 몰라도 한국의 과학계는 진짜 뭔가 조심스러운 정치적인 스탠스를 취하고 있는 것 같습니다. 이말인즉슨, 이게 사실로 밝혀지더라도 한국에서 인정받는 것은 의미가 없고 해외에서 인정받으면 OK하겠다는 입장같다는 것이다. 마치 한국에서 성공해봐야 어디가서 명함도 못 내미는 상황이 되니 해외에서 검증에서 이게 진짜라는 것을 대신 증명해 주길 바라는 눈치다. 그래서, 과학계의 정치적 스탠스는 마치 황우석 박사 사건 때문에 노이로제가 걸린듯이 검증을 한다고 하더라도 최종 발표는 해외학회에서 해 주길 바라는 눈치다. 그래서 패널로 나온 서울대교수도 진짜 좀 너무 심하게 조심스러워 하고 있는 것 같다. 그게 눈에 보일정도다. 그리고, 연구시설이 너무 생각지도 못한 곳에 있다보니깐 저런 곳에서 엄청난 것을 발견한 것이 쪽팔리는 것 같은 느낌도 있다. 왜냐하면 아주 좋은 시설에서 뭔가가 나온 상태가 아니지 않는가? 그러니깐 좋은 시설에서는 이렇다할 성과도 나오지 않는데 저런 오래된 건물 같은 곳의 지하에서 그런 논문이 나왔다니 입장이 난처한 것도 같다. 그만큼 한국같은 과학의 불모지의 나라는 노벨상도 나오기 힘들기 때문에 이런 엄청난 성과가 될만한 가사적인 내용에 난처한 입장인 듯 하다.

  • @nimege
    @nimege Год назад +4

    인류에게 에너지를 제공하려 했던 니콜라 테슬라(1856-1943)가 생각난다. 세계를 지배하는 세력이 팔장 끼고 그냥 지켜볼까?
    과학은 결코 세계 지배전략으로 부터 자유롭지 못하다.

  • @user-hr3gs2by7s
    @user-hr3gs2by7s Год назад +2

    대한민국이 비브라늄을 발견하고 대한민국이 와칸다 가 되는격...ㄷㄷ

  • @GG-ko2cb
    @GG-ko2cb Год назад +1

    한국초전도저온학계의 검증따위는 필요없다...
    전 세계 과학자들이 알아서 검증을 해주고 있는 상황에서 샘플을 내놓으라는 저의가 뭐냐

  • @todaktodakok
    @todaktodakok Год назад +8

    글로벌 기득권자들이 쉽게 인정하겠나

    • @_chobi3248
      @_chobi3248 Год назад

      황우석 때도 그런 말들 많았지.

    • @budddshott
      @budddshott Год назад

      검증이 된다면 인정 여부의 문제가 아닙니다

  • @user-tn9xj4yw8p
    @user-tn9xj4yw8p Год назад +40

    학자들은 아집들이 있어 인정을 잘 안하는데 지금까지 만들어 보지 못한 것이 나왔으니 검증 자체도 불가능 한것 아닌지~

    • @user-kj1rx9ck2l
      @user-kj1rx9ck2l Год назад +5

      내가 말하고 싶은 얘기입니다....^^

    • @ArongBBalmu
      @ArongBBalmu Год назад +4

      원래 학자들은 보수적으로 생각함. 대한민국이 지구정복할 생각에 호들갑떠는 우리 일반인들눈에나 아집으로보이는거지..

    • @user-st2kl6sl9d
      @user-st2kl6sl9d Год назад +4

      레시피가 공개 되었고 영상에도 말 했다시피 지금 다른 곳에서도 실험을 하고 있다니
      이거 정말 초전도체이다 라고 확신 하는 것보다는 천천히 결과만 지켜볼 필요가 있어 보입니다 .
      정말 한국에서 ...저런 연구가 사실이었으면 하는 바람이지만 ...황우석 사건도 있었고..일단 우리 지켜봐요 ㅎ

    • @hsch104
      @hsch104 Год назад +8

      학자는 티끌 하나라도 의심이 있으면 끝까지 확인해야 인정합니다.
      그게 아집이 아니라 과학자의 자세입니다.

    • @kayye5802
      @kayye5802 Год назад

      연구를 해보지 않았으니 이런 개소리를 하는거임. 이미 초전도체 현상을 검증하는 방법이 나왔고 검증방법이 명확한데 무슨 소리를 하시는지.... 검증이라는게 별거 없어요. 마이스너 효과랑 전기저항이 0이면 되는건데 그런 쉬운 분석도 못한다구요?

  • @user-tt4px3zs4p
    @user-tt4px3zs4p Год назад +1

    국민들 현명하시라🙏🙏🙏 과학기술이 무슨 핸드폰 디자인 바꾸는 수준인줄 아냐고?
    이러니 주식 사기꾼들이 들끓고 맨날 소송이 줄을 잇는다!!!

  • @coengreen3193
    @coengreen3193 Год назад +4

    교수가 말을 잘 못하네;;

  • @bk-zf9wg
    @bk-zf9wg Год назад +6

    세상은 그렇게 만만하지 않음… 물리법칙이 인간이 원하는 만큼 마냥 호의적이지 않음.

  • @user-uq6iq1qh1m
    @user-uq6iq1qh1m Год назад +1

    상용화가 가능하다연 이젠 번개도 잡아서 보관하면서 에너지로 쓸수있는 세상이 올수있겠네~~

  • @lkmb4483
    @lkmb4483 Год назад +1

    질투심에 가능성 있는 기술이 사장되지 않도록 조심해야한다

  • @kimsuoba4368
    @kimsuoba4368 Год назад +75

    요즘 대한민국이 미쳤습니다. 공학도의 중요성

    • @jjjlee8709
      @jjjlee8709 Год назад +8

      미쳤지 사기치느라2차전지부터..

    • @user-rc4zj1gq3b
      @user-rc4zj1gq3b Год назад +3

      ​@@jjjlee8709그 래너는띄어쓰기배워와

    • @yujeong-choikim
      @yujeong-choikim Год назад

      난세의 영웅인가...크...로망 미쳤다

    • @B-zz6om
      @B-zz6om Год назад

      윤석열이 거짓 논문 풀었다 당장 구속해라

    • @user-dl4zn3fv3h
      @user-dl4zn3fv3h Год назад

      석열이는 과학 모르는데 그러겠냐? 개소리 그만

  • @user-oz2tk7xx8b
    @user-oz2tk7xx8b Год назад +23

    진짜 였으면 좋겠는데
    대한민국은,,,,,,,,상온초전도체 협회란곳이 배가 아퍼서 태클 걸면 안된다
    우리스스로 인정안하고 부정하면 다른나라들이 먼저 한다,,,,협회가 적극적으로 도와줘야 한다,,,,,가는길을 협회가 막지 말기를,,,,

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      ​​​​@user-pl3qe3vv1f 상온에서는 당연히
      초전도현상이 일어나지않죠
      하나상온 초전도체. 물질을 만들었다잖아
      ㅡ저온에서 초전도현상이 나타날때의 물체 구조 즉 분자.원자..전자.저항.. 그런 값이 있을게 아니냐고요. 난 모르지만
      ㅡ저온에서의 초전도현상이 나타낼때와 같은 물체 내부구조를 상온에서 만들었다잖아.
      ㅡ 초전도체 물체를 구리를 구어서 만들었다구 자존심 상하나요
      ㅡ목표를 달성하는 방법은 많아요
      ㅡ저온협회 회장님 말씁해보세요

    • @user-dsh19284
      @user-dsh19284 Год назад

      @user-pl3qe3vv1f 그걸 님이 우째 알아요?

    • @user-cj8xb5yu1s
      @user-cj8xb5yu1s Год назад

      @@user-dsh19284저 놈들 사기꾼이죠 ㅋㅋㅋ 자기네 연구소에서도 검증을 못하는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-dsh19284
      @user-dsh19284 Год назад

      @@user-cj8xb5yu1s ㅜ

  • @ks3350
    @ks3350 Год назад +4

    이 연구에 조언을 했던 한국계 미박사가 논문에 대해서 이리 서둘러서 저자의 승인이 있는 것과 승인을 받지 않는 논문을 올린것에 대해서
    얘기를 하더군요. 아직 그러니깐 현재 논문은 반쪽짜리가 될수도 있다는 겁니다. 진짜 중요한게 빠져 있다고 하는 소리이겠죠. 뭐 지켜 봐야죠.

  • @dl5674129
    @dl5674129 Год назад

    근데 이름이 너무 멋지다,,,,lk99 뭔가 느낌이 잇다

  • @matthewkim1855
    @matthewkim1855 Год назад +1

    고온 초전도체 이론이 없다는데
    미국연구소 '이론적으로 가능하다'
    이건 뭐 무슨 이론이냐?

  • @hajongsong3056
    @hajongsong3056 Год назад +17

    남의 연구를 함부로 폄하하지 않았으면... 아직 불완전하지만 더 연구하고 안정화 시키는 일은 모두가 함께 해 나가야지

  • @tan2330
    @tan2330 Год назад +13

    추가 검증을 우리나라가 해야죠~ 인터뷰보니 국익을 생각하고 신중하시던데. 개발자들이 똑똑한거 같더라구요.

  • @user-eq5mk4wj7p
    @user-eq5mk4wj7p Год назад +4

    제발 성공하길 기원한다