La meilleur théorie que j'ai entendu pour détruire le bullshit de Miguel à propos des "Évenements Canons" c'est qu'il ne connais pas le concept des incursions.
Voilà c'est ce que je me tue à dire à tous le monde ! quand miguel a vu la réalité se détruire c'est parce que ce n'était pas la sienne et du coup c'est dû a une incursion.
Vous êtes au courant que les incursions sont propres au MCU ? (Oui je sais que il y à eux des incursions dans les comics mais le concept des incursions dans les comics et tellement complexe (à la limite du ridicule je trouve) et les incursions du MCU et tellement vague que je ne préfère pas en faire le rapprochement, et en plus les incursions dans les comics c'est fini depuis un bon moment) Et Spider-Verse ne fait pas partie du MCU. Dû tout. (Et non les références ne signifie rien car elle ne sont pas réciproque (dans le sens où le MCU n'a jamais référencé Spider-Verse) et que Spider-Verse est tout sauf un univers partager ou les références sont des Foreshadowing).
Ravi que je suis pas le seul à vouloir qu'on parle d'Amphibia sur cette chaîne. À la différence que moi, je fais mes propositions sur le Roi Andrias. Mais bon, l'un comme l'autre me va.
j'aimerais bien que tu analyse Gabriel Agreste de la série miraculous c'est tres bon antagoniste j'aimèrait bien voir ton développement sur ce personnage emblématique
oui, elle est très intéressante et la majorité des gens ont regardé la série POUR cet arc. Depuis qu'il s'est achevé, on voit bien que la hype est retombée, on suit à peine les news sur la saison 6
Je viens de découvrir ta chaine et j'aime beaucoup tes analyses qui vont vraiment au maximum de l'interpretation et qui parfois nous fait voir les films ou séries animés sous un autre angle. C'est vraiment sympa, continue comme ça ❤ Et sinon j'ai une petite suggestion d'un méchant que tu pourrais abordé d'une série que j'ai revue y a pas longtemps. C'est Nox de Wakfu qui est je trouve très mystérieux (maybe car j'ai pas vu tous ce qu'il y a autour du perso en dehors de juste la saison 1 de Wakfu).
Après analyse du mal... J'ai jamais eu l'impression d'avoir affaire a un méchant pour O'Hara. Ses arguments sont même plutôt valables par rapport à ce qu'il a lui même constaté. En tant que spectateur on a plus d'infos et on voit bien qu'il se trompe sûrement mais lui n'a pas autant d'infos que nous.
Super vidéo comme à chaque fois. Et j'ai aussi dévoré pleinement celle sur Hadès, un de mes chouchous de mon enfance, dont la simple pensée de scènes le concernant avec ses sbires pouvait me faire rire comme un idiot en plein cours 😆 Je peux suggérer pour une prochaine vidéo Eris, Déesse de la Discorde dans Sinbad la Légende des 7 Mers. En voilà une méchante bien intéressante (et surtout bien animée =^=)
Très bonne vidéo =) vivement le prochaine , pour le prochain méchant je conseille shen de kung-fu panda 2 ou même kaos de skylanders , pourquoi pas en vrai, c’est un très bon méchant :)
J'ai beaucoup aimé que tu dises clairement que sa théorie qu'il faut à tout prix suivre les événements canons sous peine qu'un univers soit détruit soit bullshit, car je ne voyais pas du tout de logique non plus! ^^' La théorie qui m'est venue directement c'est que Miguel a détruit cet univers en y restant trop longtemps alors que ce n'est pas le sien. (Et je vois que je ne suis pas la seule en commentaire.) Donc rien à voir avec les événements canons. Je ne connaissais pas du tout son passé, mais en sachant qu'il n'a même pas été mordu par une araignée ça devient encore plus évident! C'était une super analyse très détaillée, j'ai bien aimé la partie sur son costume et son apparence plus effrayante et celle sur sa personnalité très conformiste contrairement aux autres spider-man. J'ai eu du mal à apprécier Miguel pendant le film d'ailleurs, par son extrême sérieux, malgré le fait que ses motivations soient hyper intéressantes. C'est ironique que ce spider-man soit aussi atypique par son conformisme.
Super analyse d'un perso et complexe !!! Et pour débunker l'idée de Miguel vient de la Tâche, quand il s'enfuit , il est gorgé des pouvoirs des PLUSIEURS machines synchrotron en détruisant Mumbattan, mais Miguel ne voit que l'intervention de Miles comme la seule cause du trou dimensionnel menaçant cette dimension . Vous comprenez ce que je veux dire : ETRE COSMIQUE ET DANGERUEX VS Spiderman agissant comme spiderman
J'y songe, le problème c'est que ce serais une vidéo assez complexe parce que le joker est particulier dans son ittération. Mais si ça t'intéresse je te recommande ma vidéo 4 théories sur le joker. Si elle fait plus de vues j'y songerais ;)
Je viens de découvrir une pépite je m’abonne direct j’ai hâte de voir tes futures vidéos et ton évolution. J’adore ton contenus mon chum continue comme ça c’est fire 🔥🔥🔥🔥🔥
C’est très intéressant, j’ai beaucoup aimé cette vidéo, je viens de découvrir cette chaîne. C’est super. J’adore que tu qualifies de bullshit ce que dit O’Hara parce c’est ce que je pense aussi, l’absolutisme ça me gonfle. Le conformisme ou l’anticonformisme à tout prix c’est aussi dommageable l’un que l’autre. Et oui c’est bien de souligner à quel point Miles est badass. J’ai aussi beaucoup aimé l’utilisation de l’alignement dans DnD et c’est ce problème d’alignement qui fait que Miguel a autant de difficulté avec Miles et Hobie.
Comics preféré? Hum The Question de Dennis O Neal mais surtout la serie Green Lantern/Green Arrow du même auteur. Il y a selon moi une sainte Trinité du comics books etats uniens : Paul Dini, Denis O Neal et le controversé Frank Miller. Don Rosa et Alan Moore c'est des cas à part ils sont trop excellent qu'ils sont leur propre catégorie.
Voyant cette description de spider man , je n'ai jamais trop regardée avant spiderverse pour tout avouer , je me demande si il n'a pas en bonne partie inspirée "Chat noir" de Miraculous
Honnêtement je suis d’accord avec le commentaire fait plus haut. C’est un, si ce n’est l’antagoniste le plus fascinant qui m’était donné de rencontrer. L’anime Monster est une pépite philosophique et humaine qu’il faut selon moi avoir vu au moins une fois dans sa vie, qui traite justement de la conception du mal, mais aussi de la valeur de la vie, l’identité, et d’autres sujets tout aussi pertinent les uns que les autres.
Okay en vrai on m'a énormément réclamé Luke Castelan mais le fait étant que c'est très difficile d'illustrer une vidéo qui se repose presque entièrement sur des personnages de roman donc peut-être une autre fois. Par contre sur cette chaine j'ai déja produit 2 vidéos sur l'univers de percy jackson que je t'invite a regarder commenter et surtout a partager que je vois si ce sujet plait au publique ou non!
En fait Miguel c'est Disney... Il veut forcer Spidey à se conformer là où, quoi qu'on pense des films produits chez Sony, ils ne se soumettent jamais complètement aux standards de l'industrie. (Même la version de Mark Webb, qui a tenté de lorgner du coté de Christopher Nolan).
clairement l'opinion la plus minoritaire mais mon Spidey préféré c'est Tom Holland, je m'explique : Spider-Man c'est un savant mélange de fond et de forme, et les deux premières versions foirent soit dans l'un soit dans l'autre. Spider-Tobey, évidemment c'est dans la forme. On a certes un personnage tragique qui s'en prend plein la figure et qui assume ses responsabilités jusqu'au bout comme tout bon Spider-Man mais le problème ben... c'est que c'est pas Spider-Man. Exit le jeune adulte jovial qui fait de son mieux pour être heureux avec ses proches, avec Tobey ce sera un jeune adulte dépressif qui n'aura que quelques scènes où il aura l'air joyeux avec MJ, exit aussi le Spider-Man qui fait des blagues à tout va d'une part parce que ça l'amuse, d'autre part pour destabiliser ses ennemis, et enfin mais surtout pour réussir à surmonter sa propre peur. Bon point quand même pour en avoir fait un galérien qui arrive pas à trouver un job stable et à joindre les deux bouts comme tout bon jeune adulte, pour l'identification c'est top et c'est important pour un Spidey. Ensuite Andrew c'est l'inverse, pour la forme la copie est impécable : on a enfin un Spider-Man qui s'amuse dans ce qu'il fait, qui fait des blagues, jeune, dynamique. Bon pour le coup j'enlèverais quand même quelques points pour ne pas en avoir fait un loser en galère d'argent, là pour l'identification c'est moyen et c'est quand même un détail important du personnage. Pour le fond en revanche c'est pas glorieux, déjà pour ce qui est des responsabilités il met à peine quelques jours à trahir la promesse qu'il a faite à un George Stacy mourrant dans le but de mettre Gwen hors de dangers. Et surtout, ce qui me fume et qui vaut un zéro pointé à Andrew pour ce qui est du fond : dans le deuxième film Spider-Man TUE Electro, et en toutes connaissances de cause. Et j'en ai rien à faire qu'il ai pas eu d'autres moyens, c'était le boulot des scénaristes de ne pas lui faire dépasser la seule ligne qu'il s'est toujours promis de ne pas franchir, surtout de façon presque non-chalante. Le fait qu'il s'agisse ni plus ni moins d'un meurtre n'est JAMAIS évoqué et ça me sidère. Je vais abréger parce que ce commentaire est déjà trop long, mais pour finir je considère que le Spider-Man de Tom Holland est le seul à avoir réussi à bien (voir très bien) allier les deux facettes du héros. Un Spider-Man qui a peur mais qui est quand même capable de se battre en faisant des blagues (d'ailleurs des blagues nulles, ce qui est aussi une marque de fabrique du Tisseur), qui travèrse des épreuves terribles mais qui ne dévie jamais du droit chemin. Le seul moment où il a été question pour lui de tuer, c'était après que le Bouffont ai tué Tante May et c'était vraiment abordé, de plus il n'est finalement pas allé jusque là (merci Tobey). Et pratiquement tous les défauts qu'on lui trouve peuvent être simplement mis sur le dos du choix audacieux mais compréhensible de suivre un Peter au début de sa carrière à un âge qui colle avec celui qu'il avait dans les comics quand il s'est fait mordre. Certes on a l'occasion de voir l'origine story des deux autres mais ils sont déjà presque adultes quand ils se font mordre alors que celui de Tom Holland a 15 ans. Evidemment qu'il a besoin d'aide et de conseils, c'est logique, et évidemment qu'il admire Tony Stark. Bref j'ai dis que j'allais abréger mais je pense que j'ai dis tout ce que j'avais à dire pour développer mon opinion. Enfin non pas tout mais faut quand même que mon texte fasse une taille raisonnable pour un commentaire RUclips, d'ailleurs si tu m'as lu jusqu'ici chapeau pour ta patience t'es un champion
Je trouve cela dommage que moult fans aient oublié les mots de Stan Lee et rejettent des idées comme Miles Morales parce qu'il ne correspond pas à leur idée de ce que devrait être Spider-Ma... _Oh, wait!_ 😮
Ce type n'est pas Miguel de 1 et de 2 ce n'est pas le Spiderman 2099, Miguel n'a jamais été fou et n'a jamais visité un autre univers de sa propre initiative même après la mort de sa copine dans les comics, celui du film continue de se droguer pour maintenir ses pouvoirs alors que celui des comics a guéri son addiction juste après avoir obtenu ses pouvoirs, il tire des toiles organiques alors que dans le film c'est des rayons Lazer. De plus Miguel n'a pas encore d'enfants et est beaucoup plus drôle en Spiderman que le mort vivant auquel nous avons eu droit (c'est un peu comme si pour la première représentation de Peter au cinéma on avait droit a sa version "THE LAST STAND"), donc soit c'est un alter ego d'un autre monde, soit c'est quelqu'un d'autre...
Chaque spiderman a sa particularité, dommage que dans le film la particularité de "Miguel" ce soit retourner contre lui (en mode : il a des dents pointues qui injectent du venin, des griffes rétractables, a une très bonne vue et peut faire un peu de telequinesis donc c'est pas un Spiderman !), c'est comme si tu disais que comme Miles peut se rendre invisible et produire de l'électricité donc c'est pas un Spiderman...
Il est sous entendu que Miguel à totalement tort sur l'idée des évènements canon car l'univers de Gwen (pour le fait que son père ne deviendra jamais capitaine), des deux Miles (pour raison évident), de Peter B Parker (pour l'existence même de ça fille) existe toujours. Ce qui signifierait que l'univers de l'autre Miguel à prix fin prématurément pour une toute autre raison (reste à savoir la quelle).
C'est commun à presque toute les histoires de spider-man il ne peut pas être vraiment heureux parce que ça l'empêche d'être un héros, comme le.spider-man de maguire dans spider-man 2 qui améliore sa vie après avoir perdu ses pouvoir, celui de garfield qui ne veux pas mettre gwen en danger ou Tom holland qui s'efface de la réalité pour protégé le multivers, et les comics en sont plein d'autre exemples
Sinon une analyse du mal sur Wanda Maximoff serait toujours la bienvenue 😀
La meilleur théorie que j'ai entendu pour détruire le bullshit de Miguel à propos des "Évenements Canons" c'est qu'il ne connais pas le concept des incursions.
Voilà c'est ce que je me tue à dire à tous le monde ! quand miguel a vu la réalité se détruire c'est parce que ce n'était pas la sienne et du coup c'est dû a une incursion.
J’y avais jamais pensé mais vous avez TELLEMENT raison 😀
Ah, pas bête.
Alors je sais ce que c'est une incursion mais est ce que tu pourrais m'expliquer comment ça fonctionne ?
Vous êtes au courant que les incursions sont propres au MCU ? (Oui je sais que il y à eux des incursions dans les comics mais le concept des incursions dans les comics et tellement complexe (à la limite du ridicule je trouve) et les incursions du MCU et tellement vague que je ne préfère pas en faire le rapprochement, et en plus les incursions dans les comics c'est fini depuis un bon moment)
Et Spider-Verse ne fait pas partie du MCU. Dû tout. (Et non les références ne signifie rien car elle ne sont pas réciproque (dans le sens où le MCU n'a jamais référencé Spider-Verse) et que Spider-Verse est tout sauf un univers partager ou les références sont des Foreshadowing).
Prochaine méchant le noyau (Darcy) Amphibia
Ravi que je suis pas le seul à vouloir qu'on parle d'Amphibia sur cette chaîne. À la différence que moi, je fais mes propositions sur le Roi Andrias. Mais bon, l'un comme l'autre me va.
J'adore Miles Morales depuis le premier, son personnage est tellement incroyable, il a une évolution merveilleuse !
j'aimerais bien que tu analyse Gabriel Agreste de la série miraculous c'est tres bon antagoniste j'aimèrait bien voir ton développement sur ce personnage emblématique
Celle de Félix son cousin aussi il est perturbant de voir la ressemblance entre les deux
oui, elle est très intéressante et la majorité des gens ont regardé la série POUR cet arc. Depuis qu'il s'est achevé, on voit bien que la hype est retombée, on suit à peine les news sur la saison 6
Je viens de découvrir ta chaine et j'aime beaucoup tes analyses qui vont vraiment au maximum de l'interpretation et qui parfois nous fait voir les films ou séries animés sous un autre angle.
C'est vraiment sympa, continue comme ça ❤
Et sinon j'ai une petite suggestion d'un méchant que tu pourrais abordé d'une série que j'ai revue y a pas longtemps. C'est Nox de Wakfu qui est je trouve très mystérieux (maybe car j'ai pas vu tous ce qu'il y a autour du perso en dehors de juste la saison 1 de Wakfu).
J ai jamais spiderman, mais j aime cette video!
Après analyse du mal... J'ai jamais eu l'impression d'avoir affaire a un méchant pour O'Hara.
Ses arguments sont même plutôt valables par rapport à ce qu'il a lui même constaté.
En tant que spectateur on a plus d'infos et on voit bien qu'il se trompe sûrement mais lui n'a pas autant d'infos que nous.
J'adore la complexité de Miguel, selon la partie 2 il y auras sûrement encore beaucoup a dire
Super vidéo comme à chaque fois. Et j'ai aussi dévoré pleinement celle sur Hadès, un de mes chouchous de mon enfance, dont la simple pensée de scènes le concernant avec ses sbires pouvait me faire rire comme un idiot en plein cours 😆
Je peux suggérer pour une prochaine vidéo Eris, Déesse de la Discorde dans Sinbad la Légende des 7 Mers. En voilà une méchante bien intéressante (et surtout bien animée =^=)
Très bonne vidéo =) vivement le prochaine , pour le prochain méchant je conseille shen de kung-fu panda 2 ou même kaos de skylanders , pourquoi pas en vrai, c’est un très bon méchant :)
J,adore beaucoup spider gwen
J'ai beaucoup aimé que tu dises clairement que sa théorie qu'il faut à tout prix suivre les événements canons sous peine qu'un univers soit détruit soit bullshit, car je ne voyais pas du tout de logique non plus! ^^' La théorie qui m'est venue directement c'est que Miguel a détruit cet univers en y restant trop longtemps alors que ce n'est pas le sien. (Et je vois que je ne suis pas la seule en commentaire.) Donc rien à voir avec les événements canons.
Je ne connaissais pas du tout son passé, mais en sachant qu'il n'a même pas été mordu par une araignée ça devient encore plus évident!
C'était une super analyse très détaillée, j'ai bien aimé la partie sur son costume et son apparence plus effrayante et celle sur sa personnalité très conformiste contrairement aux autres spider-man. J'ai eu du mal à apprécier Miguel pendant le film d'ailleurs, par son extrême sérieux, malgré le fait que ses motivations soient hyper intéressantes.
C'est ironique que ce spider-man soit aussi atypique par son conformisme.
Firts commentaires 😅 je viens de découvrir la chaîne j'adore tes mêmes si on adore que dieu continue 😊❤
Super analyse d'un perso et complexe !!! Et pour débunker l'idée de Miguel vient de la Tâche, quand il s'enfuit , il est gorgé des pouvoirs des PLUSIEURS machines synchrotron en détruisant Mumbattan, mais Miguel ne voit que l'intervention de Miles comme la seule cause du trou dimensionnel menaçant cette dimension . Vous comprenez ce que je veux dire : ETRE COSMIQUE ET DANGERUEX VS Spiderman agissant comme spiderman
Tu devrait faire une vidéo sur le Joker ( celui qui a son film solo )
J'y songe, le problème c'est que ce serais une vidéo assez complexe parce que le joker est particulier dans son ittération. Mais si ça t'intéresse je te recommande ma vidéo 4 théories sur le joker. Si elle fait plus de vues j'y songerais ;)
Next Level !!!! 🎉🎉
vidéo toujours aussi cool:) Tu penses que tu pourrais faire une analyse du mal sur the spot dans spiderverse?
Je viens de découvrir une pépite je m’abonne direct j’ai hâte de voir tes futures vidéos et ton évolution. J’adore ton contenus mon chum continue comme ça c’est fire 🔥🔥🔥🔥🔥
je lis souvent des comics perso ! un peu moins en ce moment mais j'ai du bagage sourtout coter spiderman et batman
Sa serait cool de une analyse sur le papillon de miraculous
Lord Chen pour la prochaine analyse du mal tu en penses quoi ? Ali SABATIN ET encore excellente analyse franchement tu gères 👍🏻
Shen est sur ma liste t'eb fait pas
@@AzelrixAliSabatin super 😁👍🏻
Ça tombe bien, j'ai vu le film hier
Merci pour ton travail
Putain une vidéo qualitatif ❤️🔥 pourquoi pas faire une vidéo analyse du mal sur les méchants de mangas ? Je pense qu'il y'a beaucoup à explorer là-bas
Ouais, c'est juste que chaques vidéo que j'ai fait sur des anime/manga a floppé xD
Ah ouais
Un vpn radio actif😂😂😂😂 je ne l ai pas vu venir
Merci
😍😍 Oui enfin j'attendais tellement, que tu parle de cet antagoniste 😍😍 ça va etre génial 🥰
Cette vidéo était tellement incroyable
Très bien écrit, très bonne vidéo 🔥
En un sens est aspect monstrueux de Miguel o'hara ça le rend plus proche de Venom que de Spider-Man ?
C’est très intéressant, j’ai beaucoup aimé cette vidéo, je viens de découvrir cette chaîne. C’est super. J’adore que tu qualifies de bullshit ce que dit O’Hara parce c’est ce que je pense aussi, l’absolutisme ça me gonfle. Le conformisme ou l’anticonformisme à tout prix c’est aussi dommageable l’un que l’autre. Et oui c’est bien de souligner à quel point Miles est badass. J’ai aussi beaucoup aimé l’utilisation de l’alignement dans DnD et c’est ce problème d’alignement qui fait que Miguel a autant de difficulté avec Miles et Hobie.
26:17 : si-si Miguel est très drôle ! Il est sarcastique (et son IA/Jessica/Gwen/Peter B. se moquent de lui mais ça il le subit).
Bravo pour les 5k !
Tu pense qu’un jour tu pourrais faire une vidéo sur Johan Liebert de Monster ? J’adore vraiment tes vidéos continue !
Super qualité de vidéo!
Perso j'aime bien Miles Morales mais Miguel O'Hara reste mon préféré
En clair le personnage de Miguel o'Hara est-ce qu'on peut appeler un dictateur hypocrite ?!!
Évidemment.
C'est le seul Spiderman à porter une cape.
Bon taff ! Un autre personnage ? Lyle Tiberius Rourke :)
La Bête dans Other the Garden Wall
trop cours 😒mes trop bien comme toujours continue
Comics preféré? Hum The Question de Dennis O Neal mais surtout la serie Green Lantern/Green Arrow du même auteur. Il y a selon moi une sainte Trinité du comics books etats uniens : Paul Dini, Denis O Neal et le controversé Frank Miller.
Don Rosa et Alan Moore c'est des cas à part ils sont trop excellent qu'ils sont leur propre catégorie.
Voyant cette description de spider man , je n'ai jamais trop regardée avant spiderverse pour tout avouer , je me demande si il n'a pas en bonne partie inspirée "Chat noir" de Miraculous
J’aimerais bien une vidéo sur Lotor de voltron legendary defender si c’est possible merci beaucoup
À quand une analyse du mal sur Johan Liebert? Histoire de bien te donner la migraine aussi :-P
J'ai du googler le personnage alors je sais pas si je vais m'y mettre
Honnêtement je suis d’accord avec le commentaire fait plus haut. C’est un, si ce n’est l’antagoniste le plus fascinant qui m’était donné de rencontrer. L’anime Monster est une pépite philosophique et humaine qu’il faut selon moi avoir vu au moins une fois dans sa vie, qui traite justement de la conception du mal, mais aussi de la valeur de la vie, l’identité, et d’autres sujets tout aussi pertinent les uns que les autres.
@@AzelrixAliSabatin crois moi, ça vaut largement le détour
analyse du mal cauchemar des 5 LEGENDE OU UN ANTAGONISTE DE PERCY JACKSON POUR LA SORTIE DE LA S2RIE COMME NICO PAR EXEMPLE
Okay en vrai on m'a énormément réclamé Luke Castelan mais le fait étant que c'est très difficile d'illustrer une vidéo qui se repose presque entièrement sur des personnages de roman donc peut-être une autre fois.
Par contre sur cette chaine j'ai déja produit 2 vidéos sur l'univers de percy jackson que je t'invite a regarder commenter et surtout a partager que je vois si ce sujet plait au publique ou non!
OKK et pour Pitch Black ? De Grimm work ? Des 5 légendes ?@@AzelrixAliSabatin
@@brivaelnanga4060 oh c'est dans les plans t'en fait pas c'est sur que ça arrivera
Pourquoi pas une analyse de Kira de death note ?
Att att t'a que 9k abonné ???
Je vais arranger ça
En fait Miguel c'est Disney... Il veut forcer Spidey à se conformer là où, quoi qu'on pense des films produits chez Sony, ils ne se soumettent jamais complètement aux standards de l'industrie. (Même la version de Mark Webb, qui a tenté de lorgner du coté de Christopher Nolan).
Oof, bien vue coco
Le peule réclame tetsuo
32:01 Attends... Il a une fleure sur ta version ? Il a pas de la glace normalement ?
clairement l'opinion la plus minoritaire mais mon Spidey préféré c'est Tom Holland, je m'explique : Spider-Man c'est un savant mélange de fond et de forme, et les deux premières versions foirent soit dans l'un soit dans l'autre. Spider-Tobey, évidemment c'est dans la forme. On a certes un personnage tragique qui s'en prend plein la figure et qui assume ses responsabilités jusqu'au bout comme tout bon Spider-Man mais le problème ben... c'est que c'est pas Spider-Man. Exit le jeune adulte jovial qui fait de son mieux pour être heureux avec ses proches, avec Tobey ce sera un jeune adulte dépressif qui n'aura que quelques scènes où il aura l'air joyeux avec MJ, exit aussi le Spider-Man qui fait des blagues à tout va d'une part parce que ça l'amuse, d'autre part pour destabiliser ses ennemis, et enfin mais surtout pour réussir à surmonter sa propre peur. Bon point quand même pour en avoir fait un galérien qui arrive pas à trouver un job stable et à joindre les deux bouts comme tout bon jeune adulte, pour l'identification c'est top et c'est important pour un Spidey. Ensuite Andrew c'est l'inverse, pour la forme la copie est impécable : on a enfin un Spider-Man qui s'amuse dans ce qu'il fait, qui fait des blagues, jeune, dynamique. Bon pour le coup j'enlèverais quand même quelques points pour ne pas en avoir fait un loser en galère d'argent, là pour l'identification c'est moyen et c'est quand même un détail important du personnage. Pour le fond en revanche c'est pas glorieux, déjà pour ce qui est des responsabilités il met à peine quelques jours à trahir la promesse qu'il a faite à un George Stacy mourrant dans le but de mettre Gwen hors de dangers. Et surtout, ce qui me fume et qui vaut un zéro pointé à Andrew pour ce qui est du fond : dans le deuxième film Spider-Man TUE Electro, et en toutes connaissances de cause. Et j'en ai rien à faire qu'il ai pas eu d'autres moyens, c'était le boulot des scénaristes de ne pas lui faire dépasser la seule ligne qu'il s'est toujours promis de ne pas franchir, surtout de façon presque non-chalante. Le fait qu'il s'agisse ni plus ni moins d'un meurtre n'est JAMAIS évoqué et ça me sidère. Je vais abréger parce que ce commentaire est déjà trop long, mais pour finir je considère que le Spider-Man de Tom Holland est le seul à avoir réussi à bien (voir très bien) allier les deux facettes du héros. Un Spider-Man qui a peur mais qui est quand même capable de se battre en faisant des blagues (d'ailleurs des blagues nulles, ce qui est aussi une marque de fabrique du Tisseur), qui travèrse des épreuves terribles mais qui ne dévie jamais du droit chemin. Le seul moment où il a été question pour lui de tuer, c'était après que le Bouffont ai tué Tante May et c'était vraiment abordé, de plus il n'est finalement pas allé jusque là (merci Tobey). Et pratiquement tous les défauts qu'on lui trouve peuvent être simplement mis sur le dos du choix audacieux mais compréhensible de suivre un Peter au début de sa carrière à un âge qui colle avec celui qu'il avait dans les comics quand il s'est fait mordre. Certes on a l'occasion de voir l'origine story des deux autres mais ils sont déjà presque adultes quand ils se font mordre alors que celui de Tom Holland a 15 ans. Evidemment qu'il a besoin d'aide et de conseils, c'est logique, et évidemment qu'il admire Tony Stark. Bref j'ai dis que j'allais abréger mais je pense que j'ai dis tout ce que j'avais à dire pour développer mon opinion. Enfin non pas tout mais faut quand même que mon texte fasse une taille raisonnable pour un commentaire RUclips, d'ailleurs si tu m'as lu jusqu'ici chapeau pour ta patience t'es un champion
Je précise maintenant que j'ai fini la vidéo, j'ai écrit ce commentaire au début de cette vidéo
Je trouve cela dommage que moult fans aient oublié les mots de Stan Lee et rejettent des idées comme Miles Morales parce qu'il ne correspond pas à leur idée de ce que devrait être Spider-Ma... _Oh, wait!_ 😮
référencement
Ce type n'est pas Miguel de 1 et de 2 ce n'est pas le Spiderman 2099, Miguel n'a jamais été fou et n'a jamais visité un autre univers de sa propre initiative même après la mort de sa copine dans les comics, celui du film continue de se droguer pour maintenir ses pouvoirs alors que celui des comics a guéri son addiction juste après avoir obtenu ses pouvoirs, il tire des toiles organiques alors que dans le film c'est des rayons Lazer.
De plus Miguel n'a pas encore d'enfants et est beaucoup plus drôle en Spiderman que le mort vivant auquel nous avons eu droit (c'est un peu comme si pour la première représentation de Peter au cinéma on avait droit a sa version "THE LAST STAND"), donc soit c'est un alter ego d'un autre monde, soit c'est quelqu'un d'autre...
Chaque spiderman a sa particularité, dommage que dans le film la particularité de "Miguel" ce soit retourner contre lui (en mode : il a des dents pointues qui injectent du venin, des griffes rétractables, a une très bonne vue et peut faire un peu de telequinesis donc c'est pas un Spiderman !), c'est comme si tu disais que comme Miles peut se rendre invisible et produire de l'électricité donc c'est pas un Spiderman...
Le Miguel O'Hara du film n'est pas le Miguel O'Hara des comics et il ne le sera jamais car c'est une adaptation.
@@nikolap490 Exactement, mais ceux qui l'on découvert grâce à l'adaptation risque de croire qu'il est vraiment comme ça
Miguel dit qui faut perdre vun être chère mais gwen na pas perdu son père ducoup Miguel a fait erreurs tu pourrais faire un vidéo explication stp
Il est sous entendu que Miguel à totalement tort sur l'idée des évènements canon car l'univers de Gwen (pour le fait que son père ne deviendra jamais capitaine), des deux Miles (pour raison évident), de Peter B Parker (pour l'existence même de ça fille) existe toujours. Ce qui signifierait que l'univers de l'autre Miguel à prix fin prématurément pour une toute autre raison (reste à savoir la quelle).
Papillon dans miraculous 🤣
Pourquoi spiderman ne dois jamais vivre heureux ?
C'est commun à presque toute les histoires de spider-man il ne peut pas être vraiment heureux parce que ça l'empêche d'être un héros, comme le.spider-man de maguire dans spider-man 2 qui améliore sa vie après avoir perdu ses pouvoir, celui de garfield qui ne veux pas mettre gwen en danger ou Tom holland qui s'efface de la réalité pour protégé le multivers, et les comics en sont plein d'autre exemples
Z de xenoblade chronicles 3