@@ВячеславКолесниченко-х6м такие условия жизни -это в первую очередь . бытие определяет сознание . насчёт интеллекта-озадачили . вы думаете , немецкий или американский рабочий или фермер имеет более высокий интеллект ?!
Что пишет автор, например: Сабуровы, Годуновы, Юсуповы, Кутузовы, и т.д.-это всё татарские князья, которые ещё в начале 1300х годов пришли на службу к Московскому князю, получив себе земли с крестьянами.Вопрос, а разве идут служить к врагам( предатели идут) но остальные служат не врагам ,а своим, а великий князь Московский имел ярлык( документ) от Великого Царя Золотой Орды на право управлять улусом московским и другими руськими северо-восточными землями,т.е. Москва и Сарай это было одно государство: золотая Орда и Иван Грозный , тоже на четверть татарин, собирал под свою власть осколки Золотой Орды.
Да что ж такое? Не называлась Русь :"киевской", была просто Русь!!! Зачем историки морочат голову, придумывая то чего не было? То у них "киевская Русь", которая по их мнению была древнерусским государством, сразу две ошибки: 1) Русь была средневековым государством; древний мир закончился с падением Рима в 476 году и постепенно наступает раннее средневековье: 6-10 века. 2) ошибка: в это время не было русских, как и украинцев и белорусов, . Так же никогда не было "Византийской империи" а была : Восточная римская империя и население её называло себя "ромеями"т.е. римлянам от Roma- Рим.
Спасибо, ребята!
Чтец на уровне. Пожалуйста, переозвучте средние века.
Спасибо
На каком языке написано история изначально? Почему перевод с английского?
Слушаю с большим вниманием. И пытаюсь понять, где пошло не туда. Кто рулил? И могло ли быть по-другому.
вы уверены , что пошло не туда? может -как раз так и должно было быть?
@@АннаНик-х8э скорее всего да. Почему должно было быть иначе. Спасибо за подсказку. Не могло. Такие люди, такой интеллект и такой образ жизни.
@@ВячеславКолесниченко-х6м такие условия жизни -это в первую очередь . бытие определяет сознание . насчёт интеллекта-озадачили . вы думаете , немецкий или американский рабочий или фермер имеет более высокий интеллект ?!
@@literateka😅😊
Пошло туда,куда надо,к счастью.
Перевод, английский 😢
1:01:57 Ивана Грозного потеряли
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
В историю приходят разные личности, главное какой след
они остовляют в ней!
Очень часто тот ,который сами напишут.... как Пётр 1.
Что пишет автор, например: Сабуровы, Годуновы, Юсуповы, Кутузовы, и т.д.-это всё татарские князья, которые ещё в начале 1300х годов пришли на службу к Московскому князю, получив себе земли с крестьянами.Вопрос, а разве идут служить к врагам( предатели идут) но остальные служат не врагам ,а своим, а великий князь Московский имел ярлык( документ) от Великого Царя Золотой Орды на право управлять улусом московским и другими руськими северо-восточными землями,т.е. Москва и Сарай это было одно государство: золотая Орда и Иван Грозный , тоже на четверть татарин, собирал под свою власть осколки Золотой Орды.
Да что ж такое? Не называлась Русь :"киевской", была просто Русь!!! Зачем историки морочат голову, придумывая то чего не было? То у них "киевская Русь", которая по их мнению была древнерусским государством, сразу две ошибки: 1) Русь была средневековым государством; древний мир закончился с падением Рима в 476 году и постепенно наступает раннее средневековье: 6-10 века. 2) ошибка: в это время не было русских, как и украинцев и белорусов, . Так же никогда не было "Византийской империи" а была : Восточная римская империя и население её называло себя "ромеями"т.е. римлянам от Roma- Рим.
ни в какое сравнение с "Историей России с древнейших времён" Сергея Михайловича Соловьёва...
А ты с Вернадским ни в какое сравнение😊
История она сама по себе, а историки лишь толкователи её!
А ,как с Карамзиным?)
да.... английская риторика.....
Английская! ..
Этого автора нельзя слушать