То чем занимается Стас называется Лоббирование. Мы родились не в Северной Корее, и у нас пока ещё есть право высказывать своё мнение. Не забывайте про это.
Лоббированием это назвать можно лишь с большой натяжкой. Потому что у Стаса нет реальных рычагов влияния на тех, кто принимает решение. Если бы это зависело от него, Ютуб уже давно был бы заблочен, но он не заблочен. Он топит за блокировку, высказывает "своё мнение". Но вес его мнения в данном вопросе - довольно мал, он меньше чем вес того же Гоблача, или тем более Михалкова. Если будет принято решение о блоке Ютуба, то не благодаря Стасу, ему ничего кроме как кукарекать не остаётся.
Бильбо, ты такой крутой мужик, не забрасывай больше канал, пожалуйста. Я тебе смотрю еще со времен срачей с itpedia, один из немногих блоггеров кто за все эти годы не стал изменять себе
Надеюсь когда-нибудь мы увидим возвращение на канале того самого трехчасового эпоса о Стасе В день выхода в новогоднюю ночь я получил неимоверное удовольствие от данного шедевра
стас это пздц кнш челикс тот еще даже жмиль на него косо поглядывает как и на того "самурая" джека недавно меня вообще порвало как стас начал в телеге срать про то что "опять безжалостная машина ютуба съела одного полит блогера" а именно аудио рв. Там если считать все его обсеры и заносить в таблицу то эксель с ума сойдет
@@questmageсажает не ютуб а государство. Если много будешь не угодного говорить, то сядешь как миленький. И так абсолютно в любом государстве. Пример Алконафтер и свободная Европа )
@@deemesss так а Латвия тут причём? Мы сравнивали ВК с Ютубом. Алконафтера закрыли за оправдание геноцида, а не потому что Ютуб подментованная платформа, которая сливает личные переписки и паспортные данные.
По поводу ботов, тут вспоминаются файлы твитера, и истории про то что на платформе половина акков была ботами, а из администрации белого дома слали методички какие темы продвигать, а каким давать теневой бан. И так очевидно со всеми соц сетями.
Оффтоп, но раз уж упомянул его... Недавно захожу к отцу в гости, сажусь на диван, а на телеке Россия 24 работает, залипая в телефоне слышу Михалкова; ну думаю, прикольно, что Бесогона на центральном канале кажут, и как же я афигел, когда он взял рюмашку и с тостом по типу: "За Россию", - опрокинул её и закусил огурчиком. Ахахах. Меня просто порвало)
Жесть, тысячу лет тебя не смотрел, приятно слушать. Я что-то думал, что Стас ай как тупо уже сгинул давно после удаления с ютуба и работает где-нибудь продавцом в салоне с телефонами, а он аж куда-то в правительство ходил лепетать, что из-за ютуба жгут военкоматы, ударился головой человек капитально😂
Ты че, у него доходы по несколько миллионов у месяц. Недавно на юриста всрал 500к, чтобы со Штефом судиться, второй подал в суд за оскорбления и клевету в свой адрес. И, кста, выяснилось, что юрист довольно хреновый.
Стас в чём-о прав. Блокировка Артемия Лебедева - яркий пример цензуры на Ютьюбе, никаких оснований этой блокировки нет. И он никак вообще не может восстановить канал. Лебедева смотрит молодая аудитория и он умеет более-менее объективную информацию доносить молодежным нейтральным языком, при этом оставаясь патриотом и показывая Россию в лучшем свете. Цензура, однозначно, есть. Но блокировать ютьюб в России из-за небольшого кол-ва недовольных - небывалая тупость. Это огромный архив информации и связь со всем миром и возможность хорошо зарабатывать.
Таких ярких примеров множество, например ярко забанили помню во времена ковида конспиролога антиваксера с миллионами подписчиков. Яркий пример цензуры, никаких оснований не было, по мнению зрителей его канала.
@@bilbion Ну как сказать. Антиукраинством там и не пахнет. Он отрабатывает повестку другого политблока украинского. Это да. Но щас он более чем на стороне Украины, и топит за нее. И это ярко выражено. Просто я наблюдаю за ним иногда, как и за многими деятелями.
Какой блок? Вот я захожу в его ТГ, вижу посты, и смайлики под ними больше говорят мне кажется на кого он работает, чем он сам. И контекст с которым новости подаются. Не знаю, но как-то и даже разбираться не хочется.
@@bilbion Шарий это проект, в экономически и политически неблагополучной стране, всегда есть недовольные, так именуемый "протестный электорат". Власть прекрасно понимает, что этот электорат есть, и он не маленький, этому электорату не нравиться что происходит, и в будущем нравиться тоже не будет, но с этим электоратом нужно работать, если не будешь работать ты, значит будет работать кто-то другой. И действующая власть, создаёт несколько карманных "оппозиционеров" у которых задача собрать этот протестный электорат и держать в узде. А как такой "проект", может в глазах протестного электората заработать авторитет, что он делать должен? Правильно "мочить" информационно действующую власть, на критике действующей власти, баллы он и заработает в глазах нужной аудитории, другого способа просто нет, и чем смачнее он будет власть мочить, тем в глазах недовольных он будет выглядеть лучше. И когда наступит важный момент, он недовольное стадо постарается направить в нужное действующей власти русло, что он уже неоднократно делал. Поэтому нужно смотреть не на вершину айсберга, что человек пишет в своих телеграммах, и какая у него аудитория, а в первую очередь нужно знать на кого он работает или какие люди за ним стоят. А этот вопрос дискуссионный, некоторое журналисты делали свои умозаключения и привели некоторые невыгодна моменты, которые данный персонаж старался обходить стороной и кому это могло быть выгодно и пришли к мнению, что он как минимум был под Ахметовскими структурами. Соответственно его могут не банить по простой причине, это сукин сын, но это наш сукин сын и он делает правильный мёд. И в РФ такие же карманные оппозиционеры существуют, и довольно успешны...
Я как бы к вам обоим отношусь примерно одинаково, однако мне в корне не понятна логика типо "в вк видео за видео могут посадить". Какая разница на какой платформе "изображать" свободу слова? У ютуба больше охваты, значит больше нквдшников за тобой следят, значит больше шансов отлететь в тюрягу. Без обид, но реально же в чем разница то?
В том что Ютуб не сотрудничает со спецслужбами в РФ. Никаких данных они получить отсюда не могут. Когда ты выкладываешь что-то в ВК, они знают о тебе буквально всё, в два клика вся информация о тебе вполть до локации будет предоставлена. Они могут читать даже твои преписки, все эти архивы хранятся уже у них.
Если речь конкретно о свободе слова, то фактически ВК как напрямую аффилированная с государством компания, может что угодно творить с контентом на своём ресурсе. Они уже крутят просмотры вот Стасу например, и выводят в топы всяких сань флоридских как я в конце показал. О какой прозрачности алгоритмов может идти речь в таком случе. Ютубу есть доверие потому что это западная компания, которая печется как минимум о своей репутации - множество оппозиционных деятелей из мнежества стран выкладывают сюда ролики. Бан Ютуба, это в первую очередь посягательство на свободу слова.
@@bilbionНу, давай начистоту: не знаю насколько кому там крутят, но Стас изначально самый популярный забаненный по причинам СВО ютубер, не мудрено, что на вк он собирает больше остальных (логично). Да и до цифр с ютуба ему тоже далеко
@@bilbion Давно смотрел видос где советовали регаться на ютубе через американскую почту с указанием американского адреса т.к как раз таки спец службы могут сделать запрос и если адрес и почта русские то ютуб инфу даст. А если нет то как бы ты считаешься американцем и нашим отворот поворот. Видос давний но звучит логично
О у чувака внезапнвя Северная Корея по роликам Блядова. "Техноблог загнулся потому что люди беднее стали", а не совсем потому, что новых технологий особо нет. Чувак который ни в чем не разбирается пытается что-то оценивать - гений нашего времени, не меньше!
@@bilbion Что принципиально нового появилось на потребительском рынке за последние 2 года? Кроме "Вижн про" особо ничего. Герц больше, пикселей больше это уже никому не интересно при том что нередко - это всего лишь маркетинг.
Крч, говоря проблема в том, как трактуют свободу слова - это раз. Два, до Северной Кореи мы не опустимся, т.к. нам нужно будет жестко даунгрейдится до этого состояния. Ютуб хотят забанить из-за его откровенной лицемерной политики в отношении людей. Вспомнить того же Камикадзе Ди, который агитировал убивать людей и ему страйк не прилетел, когда Стасу в его манере выражения снесли канал.
Думаю для Стаса это личная история, после удаления его каналов на ютубе он лишился прежнего уровня заработка, поэтому он за блокировку, его можно понять, тем более он пытался понять в чём была причина блокировки, но ответа не получил. Вероятно, его как и Лебедева, удалили за сильную антизападную пропаганду, иначе ютуб указал на нарушение своих правил. Может я не прав и дело в другом. Спасибо за противоположное мнение
Его заблокировали за призывы к насилию, насколько я знаю. Ютуб не русский телевизор, здесь нельзя пропагандировать войну и делать вид, что это нормально.
@@questmageя хоть Стаса никак не перевариваю. И вообще я конченный либераха которому в аду гореть стоит. Но в Ютубе полно роликов, которые призывают убивать русских. Просто поищите грузинские ролики. Молчу про украинские, где трупы выкладывают . Всем же похрен. Но до Стаса, почему-то, всем не похрен.
Не думал для нового вката в ютуб открыть новый канал? Это частая практика с каналами в похожей ситуации. Твои новые видео набирают просмотров в 20-25 или все 50 раз меньше чем количество подписчиков на канале. Это дно с которого поднятся почти нереально. Снял видео - оно набрало мало, так как видео до него набрало мало, а то набрало мало, потому что видео до него... итд. Не снимаешь видео - инактив, инактив это плохо. В обоих случаях алгоритму это не нравится. Любое действие проигрышное. Так почему не начать с начала, а этот канал оставить как архив? Положение этого канала хуже любого нового канала без единого видео, без аватарки, без всего. Я не знаю зачем я это пишу уже вполне ветерану ютуба, просто мне интересно почему это не сделать? Чтобы новые видео были на одном канале со старыми?(теми что ты сам на некоторое время скрыл, ибо они тебе самому казались говном). Может я в теме не разбираюсь, но хотелось бы чтобы каждое новое видео было не в никуда из-за убитого канала.
Открывать новый канал есть смысл, если на него что-то выкладывать. Вот на этот канал я выкладываю видосы по играм, которые смотрят там несколько сотен человек, и по сути они для этого и сделаны. То есть просто видосы как для своих. На другом канале они бы не собрали ничего. Здесь ютуб хотя бы регулярно их отсылает тем кто уведомления включил, и даёт миниму 20к показов. Если бы я решил выкладывать что-то на регулярной основе, и не по игровой теме, то наверное был бы смысл создать канал. Есть конечно идея делать вот в таком формате как в этом видео про политику что-то, но я ещё не решил. Потому что то что можно сказать очень сильно ограничено, типо сидеть и постоянно иронизировать и говорить про оценочные суждения, это просто смешно. Но я ещё думаю.
Говоришь что Ютуб банит за лживое мнение,но позже говоришь про свободу слова.А что является лживым,случайно не при свободе слова вообще не должны спрашивать за какое то несоответствие (за исключением лютого треша)? Слишком по розовому звучит "свобода слова".А так я тоже против бана Ютуба, есть другие способы регулирования мнением.
Господи откуда вы беритесь. 100 раз обсосано. Ютуб частная компания. Свобода слова это только между человеком и государством и то имеется ввиду высказывание мнения, а не слив секретных данных в сеть или прямой призыв к расправам. Всё. Никогда термин "свобода слова" не касался частных конторок. И всякие "Стасы" Это прекрасно знают, но тогда нытьё не зайдёт и приходится уволить в сторону. Ууу меня забанил чел во ВКонтакте блиииин а где свода слова почему я не могу писать как еб@л твою мамку ыыы ты же за свободу слова.
@@frashmar6Ага этот мир который посое совкака сожрал Югославию которая бала лояльней некуда, потом Ирак, Ливию, начал прожовывать Сирию и все нормусики. И только Р начала что вякать и делать так ее этажа банда "цивильных" людоедов начала упрекать в этом же. Плюс подключая Ельцинскую либерестную тусьню с беглой 7 банкиршиной.
Стас просто воспарил над лабиринтом. Тип на серьезке говорит что против любой войны, но при этом снимается у соловьева который поддерживает эту войну и является по сути одним из главнейших пропагандистов этой войны, помню как стас в старых видео говорил что ненавидит лицемеров...
ахахах, краска в подъезде выцвела, зачем опять вляпываться в Стаса, он ошизел много лет назад. Теперь просто как Красовский оказался загнанным в угол, и пытается самой радикальной риторикой остаться на плову
Это не краска выцвела, это другая комната. В одной цвет стен зелёный, в другой голубой. А вляпываться, да какая разница уже. Лучше хоть что-то делать, чем ничего.
@@bilbion опять в критику персонажей пошел, второй видос уже, это старая стратегия набрать новых юзеров? Да и политика постепенно в видосы проникает, очевидно без нее в наши времена сложно, только там всех острые вопросы интересуют, как раз стасик на них ведро говна то и съел
не, ну у стасика конечно потекла крыша. перестал следить, т.к он полностью пропал со всех радаров но блин, у него есть хорошие мысли, либо уже были мысли
@@bilbion вот блин мордорская рашка, каждого тут сажают за неправильное мнение(( эх щас бы в украину или в америку где нет репрессий за иной взгляд на мир((
Аудитория подсаса в телеге это же пиздец, меня забанили через 10минут , как я вступил с ними в спор, не смогли мне рассказать о благах совка и забанили😂😂😂
Самое смешное, что Стас вообще не коммунист и идеи советского союза и коммунизма противоречат его взглядам и позициям, которые он высказывает, однако в виду незнания того, что он на самом деле защищает, он продолжает считать себя марксистом и защищать это деструктивное движение, против которого сам же одновременно с этим выступает во многих своих тейках. Удивительный человек.
То чем занимается Стас называется Лоббирование. Мы родились не в Северной Корее, и у нас пока ещё есть право высказывать своё мнение. Не забывайте про это.
Зато нет права критиковать Нила Дракмана.
@@suonododici право есть, только вот Дракмана грязью полили там, а не критиковали.
Лоббированием это назвать можно лишь с большой натяжкой. Потому что у Стаса нет реальных рычагов влияния на тех, кто принимает решение. Если бы это зависело от него, Ютуб уже давно был бы заблочен, но он не заблочен. Он топит за блокировку, высказывает "своё мнение". Но вес его мнения в данном вопросе - довольно мал, он меньше чем вес того же Гоблача, или тем более Михалкова. Если будет принято решение о блоке Ютуба, то не благодаря Стасу, ему ничего кроме как кукарекать не остаётся.
@@CHYOSS Он буквально ходит в правительство и говорит о необходимости запрета.
Самый прикол шо этот долбоеб хвалит серверную Корею и грозился выпустить ролик на эту тему
Бильбо, ты такой крутой мужик, не забрасывай больше канал, пожалуйста. Я тебе смотрю еще со времен срачей с itpedia, один из немногих блоггеров кто за все эти годы не стал изменять себе
Я смотрю со времён столичного обзорщика и жизни на чердаке
"Борьба с мировым капитализмом должна оплачивается" 😂 прекрасная фраза, запомню)
10 лет делал видосы на ютабах и наконец стасик прозрел
Молодец, круто вырос! Еще со времен конфликта с Лешей Шевцовым смотрел
Надеюсь когда-нибудь мы увидим возвращение на канале того самого трехчасового эпоса о Стасе
В день выхода в новогоднюю ночь я получил неимоверное удовольствие от данного шедевра
У меня нет записей, поэтому только если Стас выложит перезалив хд
стас это пздц кнш челикс тот еще даже жмиль на него косо поглядывает как и на того "самурая" джека
недавно меня вообще порвало как стас начал в телеге срать про то что "опять безжалостная машина ютуба съела одного полит блогера" а именно аудио рв.
Там если считать все его обсеры и заносить в таблицу то эксель с ума сойдет
Такой частый выход видосов меня радует)
=мне нравится=
Стас не тупой, не конченный.
Ска, и он же популярный...
Слава богу люди хоть немного начали обращать внимание на этого психопата. Ребятам что активно ему противостоят - респект (Штефанов - ❤)
Штефанов шиз на уровне Стаса
Я не смотрел особо Штефанова, только его видео про суд со Стасом, и то как он в Мариуполь ездил. В чём он шиз конкретно?
жаль, что старый видос о стасе мы больше не увидим(
А ведь когда то он делал хорошие тесты различных смартфонов....
Cтас не тупой
У него просто от природы язык создан ублажать пятую точку Влясти
Ютуб блочит каналы - это западная свобода слова. У нас развивают ВК - чтобы людей сажать за мнение. Прекрасная логика
Ну примерно так и есть, да.
Человек, который не видит разницы между баном и тюремным сроком - гнида и дегенерат.
Ютуб много россиян за "военные фейки" в тюрьму посадил?
@@questmageсажает не ютуб а государство. Если много будешь не угодного говорить, то сядешь как миленький. И так абсолютно в любом государстве. Пример Алконафтер и свободная Европа )
@@deemesss так а Латвия тут причём? Мы сравнивали ВК с Ютубом. Алконафтера закрыли за оправдание геноцида, а не потому что Ютуб подментованная платформа, которая сливает личные переписки и паспортные данные.
По поводу ботов, тут вспоминаются файлы твитера, и истории про то что на платформе половина акков была ботами, а из администрации белого дома слали методички какие темы продвигать, а каким давать теневой бан. И так очевидно со всеми соц сетями.
Я в твиттере вижу ботов, но это совсем дургие боты.
@@bilbionболее свободные??
я бы назвал их НАШИ
Оффтоп, но раз уж упомянул его... Недавно захожу к отцу в гости, сажусь на диван, а на телеке Россия 24 работает, залипая в телефоне слышу Михалкова; ну думаю, прикольно, что Бесогона на центральном канале кажут, и как же я афигел, когда он взял рюмашку и с тостом по типу: "За Россию", - опрокинул её и закусил огурчиком. Ахахах. Меня просто порвало)
А когда другие пьют за свою страну тебя не рвет, куколд?
Мне нравится эта белая изолента на стойке) вайбово)
Жесть, тысячу лет тебя не смотрел, приятно слушать. Я что-то думал, что Стас ай как тупо уже сгинул давно после удаления с ютуба и работает где-нибудь продавцом в салоне с телефонами, а он аж куда-то в правительство ходил лепетать, что из-за ютуба жгут военкоматы, ударился головой человек капитально😂
Ты че, у него доходы по несколько миллионов у месяц. Недавно на юриста всрал 500к, чтобы со Штефом судиться, второй подал в суд за оскорбления и клевету в свой адрес. И, кста, выяснилось, что юрист довольно хреновый.
12:56. А Михалков что-то серьёзное наговаривал?
Подъезд вернул?)
Стас в чём-о прав. Блокировка Артемия Лебедева - яркий пример цензуры на Ютьюбе, никаких оснований этой блокировки нет. И он никак вообще не может восстановить канал. Лебедева смотрит молодая аудитория и он умеет более-менее объективную информацию доносить молодежным нейтральным языком, при этом оставаясь патриотом и показывая Россию в лучшем свете. Цензура, однозначно, есть. Но блокировать ютьюб в России из-за небольшого кол-ва недовольных - небывалая тупость. Это огромный архив информации и связь со всем миром и возможность хорошо зарабатывать.
Таких ярких примеров множество, например ярко забанили помню во времена ковида конспиролога антиваксера с миллионами подписчиков. Яркий пример цензуры, никаких оснований не было, по мнению зрителей его канала.
Ну как сказать, Шарий уже много лет снимает не "пророссийский" контент. Поэтому его и не банят.
Ну не проросийский, зато антиукраинский. Разница здесь не то что бы велика для ютуба мне кажется.
@@bilbion Ну как сказать. Антиукраинством там и не пахнет. Он отрабатывает повестку другого политблока украинского. Это да. Но щас он более чем на стороне Украины, и топит за нее. И это ярко выражено. Просто я наблюдаю за ним иногда, как и за многими деятелями.
Какой блок? Вот я захожу в его ТГ, вижу посты, и смайлики под ними больше говорят мне кажется на кого он работает, чем он сам. И контекст с которым новости подаются. Не знаю, но как-то и даже разбираться не хочется.
@@bilbion И не надо, это то еще болото.
@@bilbion
Шарий это проект, в экономически и политически неблагополучной стране, всегда есть недовольные, так именуемый "протестный электорат". Власть прекрасно понимает, что этот электорат есть, и он не маленький, этому электорату не нравиться что происходит, и в будущем нравиться тоже не будет, но с этим электоратом нужно работать, если не будешь работать ты, значит будет работать кто-то другой. И действующая власть, создаёт несколько карманных "оппозиционеров" у которых задача собрать этот протестный электорат и держать в узде. А как такой "проект", может в глазах протестного электората заработать авторитет, что он делать должен? Правильно "мочить" информационно действующую власть, на критике действующей власти, баллы он и заработает в глазах нужной аудитории, другого способа просто нет, и чем смачнее он будет власть мочить, тем в глазах недовольных он будет выглядеть лучше. И когда наступит важный момент, он недовольное стадо постарается направить в нужное действующей власти русло, что он уже неоднократно делал. Поэтому нужно смотреть не на вершину айсберга, что человек пишет в своих телеграммах, и какая у него аудитория, а в первую очередь нужно знать на кого он работает или какие люди за ним стоят. А этот вопрос дискуссионный, некоторое журналисты делали свои умозаключения и привели некоторые невыгодна моменты, которые данный персонаж старался обходить стороной и кому это могло быть выгодно и пришли к мнению, что он как минимум был под Ахметовскими структурами. Соответственно его могут не банить по простой причине, это сукин сын, но это наш сукин сын и он делает правильный мёд. И в РФ такие же карманные оппозиционеры существуют, и довольно успешны...
А вы с бабки смеялись, которой тырнет ненужно. Вот молодые, которым тоже не нужон
Я как бы к вам обоим отношусь примерно одинаково, однако мне в корне не понятна логика типо "в вк видео за видео могут посадить". Какая разница на какой платформе "изображать" свободу слова? У ютуба больше охваты, значит больше нквдшников за тобой следят, значит больше шансов отлететь в тюрягу. Без обид, но реально же в чем разница то?
В том что Ютуб не сотрудничает со спецслужбами в РФ. Никаких данных они получить отсюда не могут. Когда ты выкладываешь что-то в ВК, они знают о тебе буквально всё, в два клика вся информация о тебе вполть до локации будет предоставлена. Они могут читать даже твои преписки, все эти архивы хранятся уже у них.
Если речь конкретно о свободе слова, то фактически ВК как напрямую аффилированная с государством компания, может что угодно творить с контентом на своём ресурсе. Они уже крутят просмотры вот Стасу например, и выводят в топы всяких сань флоридских как я в конце показал. О какой прозрачности алгоритмов может идти речь в таком случе. Ютубу есть доверие потому что это западная компания, которая печется как минимум о своей репутации - множество оппозиционных деятелей из мнежества стран выкладывают сюда ролики. Бан Ютуба, это в первую очередь посягательство на свободу слова.
@@bilbionНу так мы говорим только про видеохостинги. Ты за комментарии печешься что ли? (Я вообще казах, мне как-то непонятна вся эта ваша катавасия)
@@bilbionНу, давай начистоту: не знаю насколько кому там крутят, но Стас изначально самый популярный забаненный по причинам СВО ютубер, не мудрено, что на вк он собирает больше остальных (логично). Да и до цифр с ютуба ему тоже далеко
@@bilbion Давно смотрел видос где советовали регаться на ютубе через американскую почту с указанием американского адреса т.к как раз таки спец службы могут сделать запрос и если адрес и почта русские то ютуб инфу даст. А если нет то как бы ты считаешься американцем и нашим отворот поворот.
Видос давний но звучит логично
Кста, Пучков спокойно делает видео для канала "Навигатор игрового мира" - 2 раза в неделю его ролики выходят
О у чувака внезапнвя Северная Корея по роликам Блядова.
"Техноблог загнулся потому что люди беднее стали", а не совсем потому, что новых технологий особо нет.
Чувак который ни в чем не разбирается пытается что-то оценивать - гений нашего времени, не меньше!
А куда делись новые технологии?
@@bilbion Что принципиально нового появилось на потребительском рынке за последние 2 года? Кроме "Вижн про" особо ничего. Герц больше, пикселей больше это уже никому не интересно при том что нередко - это всего лишь маркетинг.
О, мой любимых формат видеороликов от полит-блогера.
Крч, говоря проблема в том, как трактуют свободу слова - это раз.
Два, до Северной Кореи мы не опустимся, т.к. нам нужно будет жестко даунгрейдится до этого состояния.
Ютуб хотят забанить из-за его откровенной лицемерной политики в отношении людей. Вспомнить того же Камикадзе Ди, который агитировал убивать людей и ему страйк не прилетел, когда Стасу в его манере выражения снесли канал.
может Стас не понравился кому-то лично, вот и все объяснение. Тем более как я понимаю, канал Камикадзе заблокировали в итоге.
www.youtube.com/@KamikadzeDiNews
Нет, он живой.
У него был канал милионник, котого нет
Смотря предыдущие видео, думал что микрофон прям хороший купил. Научился сводить значит.
Мне кажется, Стас от души всегда делал. Просто оказалось, что у него проблемы с головой
Вот что должны показывать по первому каналу
стаса просто бомбит, что на опережение блочат его))))
Думаю для Стаса это личная история, после удаления его каналов на ютубе он лишился прежнего уровня заработка, поэтому он за блокировку, его можно понять, тем более он пытался понять в чём была причина блокировки, но ответа не получил. Вероятно, его как и Лебедева, удалили за сильную антизападную пропаганду, иначе ютуб указал на нарушение своих правил. Может я не прав и дело в другом. Спасибо за противоположное мнение
ему вроде чёрным по белому написали что он нарушил правила ютуба
Его заблокировали за призывы к насилию, насколько я знаю. Ютуб не русский телевизор, здесь нельзя пропагандировать войну и делать вид, что это нормально.
@@questmageтак украинский телемарафон никто не банит, любое видео открываешь и считаешь призывы. Дело в том что эти правила работают в одну сторону.
@@questmageя хоть Стаса никак не перевариваю. И вообще я конченный либераха которому в аду гореть стоит. Но в Ютубе полно роликов, которые призывают убивать русских. Просто поищите грузинские ролики. Молчу про украинские, где трупы выкладывают . Всем же похрен. Но до Стаса, почему-то, всем не похрен.
Господи Иисусе 🥱🥱🥱
бля серьезно ! ну я же Стаса смотрю за рофлы и монтаж ! но сморозить хуету такою про vpn ? вышка отъезда ))
Не думал для нового вката в ютуб открыть новый канал? Это частая практика с каналами в похожей ситуации. Твои новые видео набирают просмотров в 20-25 или все 50 раз меньше чем количество подписчиков на канале. Это дно с которого поднятся почти нереально. Снял видео - оно набрало мало, так как видео до него набрало мало, а то набрало мало, потому что видео до него... итд. Не снимаешь видео - инактив, инактив это плохо. В обоих случаях алгоритму это не нравится. Любое действие проигрышное. Так почему не начать с начала, а этот канал оставить как архив? Положение этого канала хуже любого нового канала без единого видео, без аватарки, без всего. Я не знаю зачем я это пишу уже вполне ветерану ютуба, просто мне интересно почему это не сделать? Чтобы новые видео были на одном канале со старыми?(теми что ты сам на некоторое время скрыл, ибо они тебе самому казались говном). Может я в теме не разбираюсь, но хотелось бы чтобы каждое новое видео было не в никуда из-за убитого канала.
Открывать новый канал есть смысл, если на него что-то выкладывать. Вот на этот канал я выкладываю видосы по играм, которые смотрят там несколько сотен человек, и по сути они для этого и сделаны. То есть просто видосы как для своих. На другом канале они бы не собрали ничего. Здесь ютуб хотя бы регулярно их отсылает тем кто уведомления включил, и даёт миниму 20к показов. Если бы я решил выкладывать что-то на регулярной основе, и не по игровой теме, то наверное был бы смысл создать канал. Есть конечно идея делать вот в таком формате как в этом видео про политику что-то, но я ещё не решил. Потому что то что можно сказать очень сильно ограничено, типо сидеть и постоянно иронизировать и говорить про оценочные суждения, это просто смешно. Но я ещё думаю.
Что забавно, стасян как люто ненавидел Соболева, а теперь их купил одни и те же люди, и они в одной лодке)
Говоришь что Ютуб банит за лживое мнение,но позже говоришь про свободу слова.А что является лживым,случайно не при свободе слова вообще не должны спрашивать за какое то несоответствие (за исключением лютого треша)? Слишком по розовому звучит "свобода слова".А так я тоже против бана Ютуба, есть другие способы регулирования мнением.
Господи откуда вы беритесь. 100 раз обсосано. Ютуб частная компания. Свобода слова это только между человеком и государством и то имеется ввиду высказывание мнения, а не слив секретных данных в сеть или прямой призыв к расправам. Всё. Никогда термин "свобода слова" не касался частных конторок. И всякие "Стасы" Это прекрасно знают, но тогда нытьё не зайдёт и приходится уволить в сторону. Ууу меня забанил чел во ВКонтакте блиииин а где свода слова почему я не могу писать как еб@л твою мамку ыыы ты же за свободу слова.
Какой-то поток сознания.
Помню этот ролик, потом он тебе раз 100 написал что ты тупой XD.
Зачем ютуб выдал мне эту сою?
Весь мир против тебя, да? Кругом одни либералы и руссофобы, а ты один такой уникальный и крутой...(НЕТ)
нет.@@frashmar6
Расслабься скоро заблочат, будешь смотреть стаса сколько влезет
@@frashmar6Ага этот мир который посое совкака сожрал Югославию которая бала лояльней некуда, потом Ирак, Ливию, начал прожовывать Сирию и все нормусики. И только Р начала что вякать и делать так ее этажа банда "цивильных" людоедов начала упрекать в этом же. Плюс подключая Ельцинскую либерестную тусьню с беглой 7 банкиршиной.
Ого, эксперт. Всё знает за Ирак за Ливию, за Сирию особенно человек. Ну факт-факт, всё не так однозначно получается.
Просто тихо и мирно жду, пока народ России поднимет на висилицу всю вертикаль текущей власти России.
Стас просто воспарил над лабиринтом. Тип на серьезке говорит что против любой войны, но при этом снимается у соловьева который поддерживает эту войну и является по сути одним из главнейших пропагандистов этой войны, помню как стас в старых видео говорил что ненавидит лицемеров...
ахахах, краска в подъезде выцвела, зачем опять вляпываться в Стаса, он ошизел много лет назад. Теперь просто как Красовский оказался загнанным в угол, и пытается самой радикальной риторикой остаться на плову
Это не краска выцвела, это другая комната. В одной цвет стен зелёный, в другой голубой. А вляпываться, да какая разница уже. Лучше хоть что-то делать, чем ничего.
@@bilbion опять в критику персонажей пошел, второй видос уже, это старая стратегия набрать новых юзеров? Да и политика постепенно в видосы проникает, очевидно без нее в наши времена сложно, только там всех острые вопросы интересуют, как раз стасик на них ведро говна то и съел
Так совпало. Что эти две темы мне показались интересными для видео, и они случились на одной неделе.
Стас -- это детдомовский милонов
😂😂😂
Стаса забанили не за позицию
а за эротический контент
не, ну у стасика конечно потекла крыша. перестал следить, т.к он полностью пропал со всех радаров
но блин, у него есть хорошие мысли, либо уже были мысли
Заблочить Ютуб? Ну правильно, его заблочили, вот и тавкает
Главное чтоб этот орк не стал снова угрожать)
Шел 2024 год. До бибилона наконец-то дошло что он живёт в ГУЛАГе ахахаах 😂😂😂😂 С добрым утром !
до меня всё дошло очень давно. И я делал ролики на эту тему ещё в 2015 и 16 годах.
@@bilbion вот блин мордорская рашка, каждого тут сажают за неправильное мнение(( эх щас бы в украину или в америку где нет репрессий за иной взгляд на мир((
конечно нет, что хочешь в США - то и говори, так всегда было есть и будет.
@@bilbion во во. Я про это и говорю, никаких отмен, никаких иноагентов
Аудитория подсаса в телеге это же пиздец, меня забанили через 10минут , как я вступил с ними в спор, не смогли мне рассказать о благах совка и забанили😂😂😂
Не-не, если ты споришь с ними - ты типо идот, сразу в бан. Но если ты с ними не споришь, ты можешь срать туда вообще любой кринж. Специфические люди.
Самое смешное, что Стас вообще не коммунист и идеи советского союза и коммунизма противоречат его взглядам и позициям, которые он высказывает, однако в виду незнания того, что он на самом деле защищает, он продолжает считать себя марксистом и защищать это деструктивное движение, против которого сам же одновременно с этим выступает во многих своих тейках.
Удивительный человек.
Спорить с идиотом = опуститься до его уровня, где он задавит тебя своим уровнем. Я бы тоже тебя в любом сообществе за "Совок" забанил
Так ну хочешь - бань конечно, если твой ресурс. Просто нет ощущения заходя в комментарии, что ты зашёл к "не идиотам". Вот в чём нюанс то.