Excelente....alomejor habría que hacer caso a Tocqueville en “La Democracia en America”...Descentralización Política NO, descentralización administrativa SI...
Pero si está defendiendo la noble causa de crear un partido que propugne la independencia de los vascos en toda España. Se diferenciarían de nuestros queridos abertzales utilizando una fórmula diferente (defender que los vascos "se vayan de España"), pero eso es lo de menos. Lo importante es que está contribuyendo a aplicar el pensamiento luminoso de Sabino Arana, que es uno de los grandes referentes de la izquierda española.
Charla jugosísima y con aportaciones brillantes, ¡gracias a los participantes! Al seguirla he vuelto a constatar una división en bandos mucho más primaria que la que conforman, en oposición, conservadores y progresistas, derecha e izquierda o las concepciones ética y política de nación. Se trata de la división entre optimistas y pesimistas, que no determina la orientación política, pero sí la energía de los políticos. Sólo los optimistas pueden generar ilusión (étnica o política). Suelen ganar cuando tienen en cuenta los hechos que los pesimistas les recuerdan constantemente, porque utilizan su diferencia para acercarse, no para diferenciarse, distanciarse o enfrentarse. Los políticos optimistas con capacidad de inclusión pueden ensanchar electorados y, gracias a ello, cambiar las cosas. Los pesimistas crean conciencia, porque quien no conoce su historia está destinado a repetirla, y ellos hacen por conocerla bien (en esta categoría, tengo debilidad por Juaristi). A veces miran con condescendencia a los optimistas, que les parecen algo ingenuos, aunque en el fondo saben que los necesitan a muerte, porque sin ellos ni sus propias ideas llegarían a calar y porque cargan en la práctica con las promesas y la responsabilidad del cambio político o educativo. 👏👏👏
Juaristi de historia y literatura progresa adecuadamente, en finanzas tiene que volver en septiembre. Minuto 42:40 ¿ Que los vascos cobran un porcentaje más en pensiones ? A ver, cobrara más el que haya cotizado más y menos el que haya cotizado menos, como en el resto del estado español.
Interesante solo que discrepo por la comparación sobre que Francia se hizo una nación debido a las guerras revolucionaria y España no, para nada es así, España se constituyó en estado nación constitucional en las Cortes de Cádiz y desde siempre fue una nación histórica política y cultural. Y eso de los cientos de miles de muertos en la guerra de la Vendée en Francia son lo equivalente a los muertos de todas nuestras guerras civiles incluyendo la del 36-39 y que estamos a la par entonces, pues para nada ya que no sólo tuvo Francia los muertos de la Vendée pues hay que contar también los muertos en ambos bandos por toda Francia durante años de guerras civiles y el periodo el terror y los miles y miles de muertos en la guillotina y por las bayonetas, los cientos de miles de muertos en las guerras napoleónicas contra toda Europa y los enfrentamientos civiles en las restauraciones borbónicas, y la guerra fraco-prusiana y la guerra civil de la comuna de París, más las guerras coloniales, y en el siglo XX dos guerras mundiales y la segunda con conato de guerra civil interna por el régimen colaboracionista de Vichy, por lo tanto más millones de muertos en Francia que en España y todas sus guerras o fracasaron o fueron perdidas y luego liberados por otros, luego también dice que el diccionario francés de mediados del siglo XVIII ya definía el concepto actual de nación y en cambio en el diccionario de Covarrubias no ya que su definición era la tradicional de nacimiento, pues normal ya que el de Covarrubias era de muy de comienzos del siglo XVII, es decir siglo y medio antes tiempo suficiente para el cambio del concepto
Excelente....alomejor habría que hacer caso a Tocqueville en “La Democracia en America”...Descentralización Política NO, descentralización administrativa SI...
Muchas gracias por estos foros que tanto bien nos hacen y enseñan la otra realidad de nuestra España tan vapulea por la izquierda.
Que bien vives en Madrid Jon.....como todos los qctrabajan a favor del nacionalismo español....msi eres vasco, claro
Vive igual que los del PNV en los puestos de funcionarios y mandamás y ladrones en nuestra Euzkadi.
Pero si está defendiendo la noble causa de crear un partido que propugne la independencia de los vascos en toda España. Se diferenciarían de nuestros queridos abertzales utilizando una fórmula diferente (defender que los vascos "se vayan de España"), pero eso es lo de menos. Lo importante es que está contribuyendo a aplicar el pensamiento luminoso de Sabino Arana, que es uno de los grandes referentes de la izquierda española.
Da igual donde viva. Lo que no da igual es lo que dice y lo que dice a usted no le gusta. A quién creer entre usted y Juaristi ?La duda ofende.
Esto es una reunión de nacionalistas españoles...para criticar los nacionalismos
Jajajajah
Jejejeje z@@filia con el gatito.
Confunde usted patriotas con nacionalistas. O peor aún, con separatistas..
De qué se ríe?
😂😂😂😂@@jazznouveau1710
Charla jugosísima y con aportaciones brillantes, ¡gracias a los participantes!
Al seguirla he vuelto a constatar una división en bandos mucho más primaria que la que conforman, en oposición, conservadores y progresistas, derecha e izquierda o las concepciones ética y política de nación. Se trata de la división entre optimistas y pesimistas, que no determina la orientación política, pero sí la energía de los políticos.
Sólo los optimistas pueden generar ilusión (étnica o política). Suelen ganar cuando tienen en cuenta los hechos que los pesimistas les recuerdan constantemente, porque utilizan su diferencia para acercarse, no para diferenciarse, distanciarse o enfrentarse. Los políticos optimistas con capacidad de inclusión pueden ensanchar electorados y, gracias a ello, cambiar las cosas.
Los pesimistas crean conciencia, porque quien no conoce su historia está destinado a repetirla, y ellos hacen por conocerla bien (en esta categoría, tengo debilidad por Juaristi). A veces miran con condescendencia a los optimistas, que les parecen algo ingenuos, aunque en el fondo saben que los necesitan a muerte, porque sin ellos ni sus propias ideas llegarían a calar y porque cargan en la práctica con las promesas y la responsabilidad del cambio político o educativo.
👏👏👏
"A grandes palabras, grandes catástrofes." F. Kafka.
Juaristi de historia y literatura progresa adecuadamente, en finanzas tiene que volver en septiembre. Minuto 42:40 ¿ Que los vascos cobran un porcentaje más en pensiones ? A ver, cobrara más el que haya cotizado más y menos el que haya cotizado menos, como en el resto del estado español.
Interesante solo que discrepo por la comparación sobre que Francia se hizo una nación debido a las guerras revolucionaria y España no, para nada es así, España se constituyó en estado nación constitucional en las Cortes de Cádiz y desde siempre fue una nación histórica política y cultural. Y eso de los cientos de miles de muertos en la guerra de la Vendée en Francia son lo equivalente a los muertos de todas nuestras guerras civiles incluyendo la del 36-39 y que estamos a la par entonces, pues para nada ya que no sólo tuvo Francia los muertos de la Vendée pues hay que contar también los muertos en ambos bandos por toda Francia durante años de guerras civiles y el periodo el terror y los miles y miles de muertos en la guillotina y por las bayonetas, los cientos de miles de muertos en las guerras napoleónicas contra toda Europa y los enfrentamientos civiles en las restauraciones borbónicas, y la guerra fraco-prusiana y la guerra civil de la comuna de París, más las guerras coloniales, y en el siglo XX dos guerras mundiales y la segunda con conato de guerra civil interna por el régimen colaboracionista de Vichy, por lo tanto más millones de muertos en Francia que en España y todas sus guerras o fracasaron o fueron perdidas y luego liberados por otros, luego también dice que el diccionario francés de mediados del siglo XVIII ya definía el concepto actual de nación y en cambio en el diccionario de Covarrubias no ya que su definición era la tradicional de nacimiento, pues normal ya que el de Covarrubias era de muy de comienzos del siglo XVII, es decir siglo y medio antes tiempo suficiente para el cambio del concepto