Sobre el tema drones parece que la bara de medir es mirar lo que están haciendo otros, especialmente las grandes potencias. ¿Alguien piensa que EEUU no tiene 20 proyectos de drones para estar listos para una eventual guerra con China? Si no hablan de ellos es porque saben que si lo hiciesen venderían muchos menos F35. Una cosa es lo EEUU es lo que hace y lo que se dice que hace. Otra cosa en la que creo que estamos viendo desde el angulo incorrecto es que no tenemos una estrategia sobre el software. El F35 necesita una nube de datos militar y varios países se han apurado en crearla antes de comprar el F35, lo cual lleva años. (Y aunque no uses el F35 la vas a necesitar porque es el futuro) Otros como Australia se han dado cuenta que no iban a llegar a tiempo y han tenido que alquilarla, así que además de pagar un dineral no tienen todos sus datos militares en otro país. Otro punto que debemos tener en cuenta es que los ciclos de actualización de software son mucho más rápido que los de hardware. En todas las industrias que ha entrado el software ha pasado que han visto una evolución enorme porque el software se peude modificar de forma rápìda y barata, mientras que el hardware cada vez tiene menos relevancia. Estamos ante la primera generación de cazas que se pueden controlar completamente por software. ¿Cual es nuestra estrategia para abordar este periodo de rápida evolución? ¿Tendrmeos control sobre el software? ¿Recibiremos siempre la última versión? Por cierto creo que lo de tener un caza europeo y uno americano es una forma de colionialismo. Básicamente han conseguido que en lugar de hacernos ellos el speech de ventas, nos lo hacemos nosotros mismos. Si es la mejor estrategia ¿porque los estadounidenses no tienen un caza europeo? Lo de comprarles armas a los estadounidenses para mostrar cercanía es otra forma de coloniamo. ¿Cuando fue la ultima vez que ellos nos mostraron su cercanía haciendonos un gran pedido de armas?
Tal y como está la geopolítica, y la falta de geopolítica (y de neuronas) en España... me temo que veremos los F35 antes en Marruecos que en España. De hecho, sería una jugada comercial maestra de EEUU. Si lo venden a Marruecos, de alguna forma, nos está forzando a nosotros a adquirirlos, deprisa y corriendo... estamos poniéndonos en una tesitura de "demasiado poco, y demasiado tarde". Me gustaría que lo adquiriésemos... y que adquiriésemos un F35 "de verdad", con todos sus paquetes tecnológicos que lo convierten en una punta de lanza y no, por ejemplo, como nuestros Reaper, que no llevan misiles. Gracias por este vídeo conjunto. Un contenido espectacular, como siempre.
Es lo que comentais interés comercial, exclusivamente para financiar el gasto que tienen en su desarrollo que buenos amigos!!!! Mientra nuestra industria xe desarrolllo al carajo
Buena mezcla. Menudos dos cracks. Gracias a ambos.
Sobre el tema drones parece que la bara de medir es mirar lo que están haciendo otros, especialmente las grandes potencias. ¿Alguien piensa que EEUU no tiene 20 proyectos de drones para estar listos para una eventual guerra con China? Si no hablan de ellos es porque saben que si lo hiciesen venderían muchos menos F35. Una cosa es lo EEUU es lo que hace y lo que se dice que hace.
Otra cosa en la que creo que estamos viendo desde el angulo incorrecto es que no tenemos una estrategia sobre el software. El F35 necesita una nube de datos militar y varios países se han apurado en crearla antes de comprar el F35, lo cual lleva años. (Y aunque no uses el F35 la vas a necesitar porque es el futuro) Otros como Australia se han dado cuenta que no iban a llegar a tiempo y han tenido que alquilarla, así que además de pagar un dineral no tienen todos sus datos militares en otro país.
Otro punto que debemos tener en cuenta es que los ciclos de actualización de software son mucho más rápido que los de hardware. En todas las industrias que ha entrado el software ha pasado que han visto una evolución enorme porque el software se peude modificar de forma rápìda y barata, mientras que el hardware cada vez tiene menos relevancia. Estamos ante la primera generación de cazas que se pueden controlar completamente por software. ¿Cual es nuestra estrategia para abordar este periodo de rápida evolución? ¿Tendrmeos control sobre el software? ¿Recibiremos siempre la última versión?
Por cierto creo que lo de tener un caza europeo y uno americano es una forma de colionialismo. Básicamente han conseguido que en lugar de hacernos ellos el speech de ventas, nos lo hacemos nosotros mismos. Si es la mejor estrategia ¿porque los estadounidenses no tienen un caza europeo? Lo de comprarles armas a los estadounidenses para mostrar cercanía es otra forma de coloniamo. ¿Cuando fue la ultima vez que ellos nos mostraron su cercanía haciendonos un gran pedido de armas?
Si crees que el ministerio de defensa tiene o puede tener el presupuesto para pagar el desarrollo de un caza español estas delirando fuertemente.
Tal y como está la geopolítica, y la falta de geopolítica (y de neuronas) en España... me temo que veremos los F35 antes en Marruecos que en España. De hecho, sería una jugada comercial maestra de EEUU. Si lo venden a Marruecos, de alguna forma, nos está forzando a nosotros a adquirirlos, deprisa y corriendo... estamos poniéndonos en una tesitura de "demasiado poco, y demasiado tarde". Me gustaría que lo adquiriésemos... y que adquiriésemos un F35 "de verdad", con todos sus paquetes tecnológicos que lo convierten en una punta de lanza y no, por ejemplo, como nuestros Reaper, que no llevan misiles. Gracias por este vídeo conjunto. Un contenido espectacular, como siempre.
Vaya foto le elegiste al pibe
oleee tios
Aaa fallas treinta y cinco ..
Fallo la entrega pues !!!😂
Es lo que comentais interés comercial, exclusivamente para financiar el gasto que tienen en su desarrollo que buenos amigos!!!!
Mientra nuestra industria xe desarrolllo al carajo
Pues con todos lod problemas e historias que arrastra el F35, mejor seria desarrollar el Eurofighter
O seguimos finsnciando la investigación de slho que rsta sanfi problemas