Cara seu raciocínio é incrível, fera demais .Eu resolvi colocando as variáveis em um array. Depois que eu resolvo eu gosto de ver como vc fez. Muito obrigado
Olá Thyn, tudo bem? Na verdade tem sim. Eu não havia mencionado pois existe um conteúdo específico no Beecrowd para tratar arrays. Segue o código abaixo: import java.util.Arrays; import java.util.Scanner; public class Main { public static void main(String[] args) { Scanner sc = new Scanner(System.in); int a = sc.nextInt(); int b = sc.nextInt(); int c = sc.nextInt(); int [] sort = new int[3]; sort[0] = a; sort[1] = b; sort[2] = c; Arrays.sort(sort); for (int i = 0; i< sort.length; i++) { System.out.println(sort[i]); } System.out.println(""); System.out.println(a); System.out.println(b); System.out.println(c); sc.close(); } } At.
Gostaram da aplicação dos comandos Math.min e Math.max? Comentem aí pessoal!!
Cara seu raciocínio é incrível, fera demais .Eu resolvi colocando as variáveis em um array. Depois que eu resolvo eu gosto de ver como vc fez. Muito obrigado
Cara, eu não entendo, como as pessoas não visualizam seus videos. Simplesmente um dos melhores...
daria para fazer a resolução com @Sort ?
teria como fazer um for ou while para não precisar escrever várias condições assim? Ou melhor, para deixar o código menos cumprido, se sim, como?
Olá Thyn, tudo bem? Na verdade tem sim. Eu não havia mencionado pois existe um conteúdo específico no Beecrowd para tratar arrays. Segue o código abaixo:
import java.util.Arrays;
import java.util.Scanner;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner(System.in);
int a = sc.nextInt();
int b = sc.nextInt();
int c = sc.nextInt();
int [] sort = new int[3];
sort[0] = a;
sort[1] = b;
sort[2] = c;
Arrays.sort(sort);
for (int i = 0; i< sort.length; i++) {
System.out.println(sort[i]);
}
System.out.println("");
System.out.println(a);
System.out.println(b);
System.out.println(c);
sc.close();
}
}
At.