Je ne suis pas convaincu par l'argument de l'isolation. Certes, la déperdition de chaleur est plus importante avec moins d'isolant, mais le volume à chauffer est tellement petit qu'il n'y a pas le gaspillage des pièces inoccupées que l'on a dans une habitation classique. Conclusion : le rapport perte / consommation me parait meilleur dans une tiny.
C'est vrai, c'est un bon contre-argument que j'ai pas développé dans la vidéo. Cependant ça reste souvent un problème. Par exemple le déphasage est très faible, ce qui peut conduire à trop chauffer l'intérieur et devoir ouvrir les fenêtres par exemple et/ou ne pas pouvoir profiter assez des apports solaires (qui sont rapidement perdus en fin de journée). Mais quoiqu'il en soit, la surface étant tellement petite que oui, même avec une isolation efficace, les besoins en énergie seront moindre qu'une grande maison :)
Le volume est moins important à chauffer mais dans les maisons conventionnelles elles sont de nos jours étudiées pour consommer beaucoup moins. Avec la qualité des matériaux, l'exposition au soleil... Par exemple je suis en location dans une maison de 120m2 or je ne paie que 80€ d'électricité (seule énergie chez moi, pas de gaz, de bois, de fuel ou autre) je chauffe à 22°C. Je suis un gros consommateur, je travaille à domicile sur ordinateur avec 3 écrans le tout allumé 14h par jour minimum. Je vis en couple avec un enfant et dans les 80€ j'ai déjà entre 30 et 40 € d'abonnement. La maison que je loue est RT2012 avec une pompe à chaleur. Par contre j'ai tout le loisir d'accumuler toutes mes passions (livres...)
@@tekpike Oui mais ce que tu me décris pour le mode de vie de la Tiny (c'est à dire redevenir nomade comme nos ancêtres lointains) correspond avec le monde dans lequel on vit ? Est on prêt à redevenir des nomades ? Des chasseurs ? Se passer des nouvelles technologies (internet, ordinateur, téléphone...)? Vivre en communauté... Personellement je suis pour le progrès et le développement (c'est bien pour ça que je suis dév informatique lol) mais par contre il vrai que l'écologie me préoccupe réellement et le monde dans lequel on vit ne m'intéresse pas à l'heure actuelle. Progresser c'est bien, mais à quel prix ? On va beaucoup trop vite à mon goût s'en en mesurer les risques et les impacts sur la nature par exemple (l'être Humain aurait fonctionné aussi mais j'affectionne plus particulièrement les animaux ^^). On devrait vivre en harmonie avec la nature tout en progressant...
@@CommeUnPingouin tu sais le déphasage dans les maisons bois sans dalle béton n est pas extraordinaire. Pour accumuler des calories il faut des matériaux avec une bonne inertie . Comme ce que l on voit avec les poêles alsaciens etc... Par contre toi qui a un van j ai vu beaucoup de nomade dire du bien des couvertures chauffantes qui apporte du confort car l énergie consommé et restitué à proximité du corps et offre vite du confort. Globalement plus c est petit et plus l on chauffe facilement et efficacement. Le pire étant selon moi les Mezzanines
@@CommeUnPingouin L'autre problème des isolants fins (le polyuréthane extrudé étant le plus performant à épaisseur égale) c'est que ce sont les plus polluants. Et avec un déphasage inexistant. Du coup, on se focalise beaucoup sur les problèmes de chauffage, mais à l'inverse en été, ça doit devenir des fours
Bonsoir Kévin, très bien ce format. Pour en revenir au contenu de ta vidéo, à l'origine une tiny n'était pas seulement prévue pour être "écologique" mais aussi pour répondre à un besoin économique. L'essor des tiny encore très à la marge pour le côté écologique à vraiment démarré aux États-Unis suite à la crise financière de 2008. C'etait une solution alternative pour ceux qui le pouvaient encore, d'avoir une micro-maison pour ne pas se retrouver à la rue ou bien réduire drastiquement les frais ( beaucoup étaient expropriés ou expulsés de leurs logements et très endettés). A l'époque posséder une tiny était bien + une nécessité qu'une vision écologique. Je voulais juste le préciser 🙂
En tant que future constructrice et habitante de Tiny j'ai trouvé la vidéo super instructive ! Elle me conforte beaucoup dans mes choix de booster un peu la taille, notamment pour les questions d'isolation, de la déplacer peu, de choisir des matériaux locaux... Disons que tous les points négatifs que tu évoques peuvent être limités intelligemment ;)
Tous à fait nous on utilise une remorque agricole donc on dépasse les 2m55 mais c'est seulement un convoi agricole (très différent d'un convoi exceptionnel) nous murs sont gros et lourd mais on a des contraintes pour la déplacer c'est seulement en tracteur donc c'est pas loin et pas souvent !
Salut Kevin, Justement on est en plein dedans ! Je te donne un aperçu de ce qu'on fait sur notre tiny dans le Finistère : -Une tiny + petite de 2,35 par 4m -Remorque 1 essieu (1 tonne 6 max) -Tout le bois vient d'une scierie à 40 km de chez nous avec du bois local. Pour le bardage on a pris du thuya plicata (red cedar breton, on le retrouve beaucoup dans les haies chez nous). Le bois vient de max 100km autour de la scierie. On peut faire une tiny écologique sans trop d'impact ça dépend de ses besoins en soit... Merci pour toutes vos vidéos on a beaucoup appris et c'est hallucinant la qualité de ce que vous avez fait ! Merci ! Nicolas & Louise
Je choisis de répondre via ce commentaire que je qualifierais de 🍒 sur le 🍰. (Qui en + de mmh'...f'R/faire découvrir l'intérêt du tuya, ammh'N la réflexion du + petit encore ✌🏼👍🏼 J'en profite donc pour ramener ma 🍓, dsl trp tentant). Vidéo & su... G 👍🏼 Mmh'... lalala question... : Quid du comparatif (écologique) avec une 🏡, en habitat 🍉 AG (part...agé) ? 🙃 Notammh'en... 🎿 concerne les murs, qui ne sont po...hein !? Qu'ext'R😀(rieur...) du cp... ? Et sino, concernant une tiny fixe qui + hé ! Un (système), une réflexion sur une insertion, ou enveloppe, type serre (l'hi✔️/ver... Pergola l'été) en guise de coussin thermmh'hic ! ? 🙃 Sur ce, belle continuation & merci nicolasduverglas, à qui je souhaite de continuer de gli... C sur vraisemblablemmh'en... La bonne pente !? 🙃 En souhaitant =mmh'en... Que mmh'on 🍉age, mêmmh'si... Puisse ap🚪hé ! ✌🏼&✊🏿🙃🌱
C'est les européens qui ont voulu que les Tiny Houses soient écolos. Les Ricains quand ils ont lancé ce mouvement c'était pour lutter contre le prix du logement, l'idée étant de construire sa maison pour ne plus avoir de loyer ou d'emprunt. Je vis au Colorado et mon comté n'autorise que les Tiny Houses sur fondation et raccordée à la fosse septique.
@@romt-712 merci. C est vrai c est magnifique. Mais les soi disant progressiste ne sont pas une bonne nouvelle. Ils vont détruire la région comme ils l ont fait pour la Californie. En plus avec leurs idées bizarre (pro migrants, pro drogue, pro inceste, pro noir, pro salafistes, pro guerre, pro biden , anti usa, anti liberté d expression, anti blanc, anti famille, anti russe , anti chrétiens, anti juif, anti Israël, anti classe moyenne...) Je m en m méfie. Sinon bonne installation. Tu as une chaîne ?
Oui, interressant, démarche bien présenté, bien détaillé mais conclusion fausse. Comparez des maisons (peut importe leur taille, principe constructif et matériaux) qui sont raccordés ou pas aux réseaux (eau, électricité, assainissement) n'a pas de sens. On obtiendrait exactement les mêmes 45 pourcent de réduction de consommation d'énergie sur une maison individuelles si elle n'est pas raccordé au réseau. Ne pas être raccorder au réseau réduit drastiquement la consommation d'énergie non pas de manière volontaire mais juste parce que l'énergie produite n'est plus abondante et illimitée surtout en hiver.
Je suis d'accord Kévin, il y a de nombreux intérêts.... Plusieurs points peuvent motiver à l’idée d’habiter en habitats légers. Cela permettant notamment de : - Répondre à la crise du logement (logement décent, écologique, auto-construit et peu cher. - Possibilité d’être facilement mobile ou démontable (Tiny House, Yourte, mobile home…) - Possibilité de séparer propriété de l’habitat et propriété de la terre (réversibilité) - Combattre l’artificialisation des sols (logement avec peu d’impact sur l’environnement) - Combattre la désertification rurale (économie locale) - S’installer en terrain non constructible (sous conditions) Les habitats légers permettent donc de répondre à différents problèmes d’enjeux économiques mais aussi écologiques. Pour information, un terrain non constructible coûte en moyenne 0,40€/m2 alors qu’un terrain constructible coûte en moyenne 87€/m2. Les différents types d’habitats réversibles Il existe plusieurs types d’habitats légers selon l’utilisation que l’on veut en faire....Et j'ai rencontré Brice et Choukry qui ont fait le choix de s'installer sur le terrain de leur beau frère en attendant de trouver un autre terrain mieux adapté à leur projet. J'ai d'ailleurs fait une vidéo à ce sujet.
Sympa la vidéo sur le fond et la forme. - alternative au bardage : le liége collé (solution testé et approuvé ) - isolant peut épais et performant : l' isolant sous vide. (faire une vidéo à ce sujet ? ) - Certaines Tiny house ne bougent pas pendant des mois, voir des années, et on peut louer un camion chez leclerc ...
sorry to be so offtopic but does anyone know a tool to log back into an Instagram account..? I was stupid forgot the login password. I would appreciate any tricks you can offer me.
@Rey Legend Thanks for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process atm. Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later with my results.
Toujours prendre l'ACV (Analyse du Cycle de Vie) pour comparer mais l'analyse est très pertinente. Par contre 4 points à noter ! 1- Le red cedar n'est pas obligatoire et il existe quelque technique pour utiliser des bardages plus locaux en moindre épaisseur (traitement thermique par exemple). Un bilan complet devant être fait pour savoir l'impact de chacun. 2- Le véhicule de traction peux aussi être loué, prêté ou bien on peux aussi faire appel à une société de transport. 3- L'analyse faite par Maria est faite avec le mode de vie étasunienne donc certaine observation et conclusion sont à pondérer pour extrapoler avec notre mode de vie. 4- Se limiter à l'épaisseur des parois pour comparer les besoin de chauffage c'est pas top car 10x moins de volume à chauffer mais 2x moins bien isolé, çà demandera toujours 5x moins d'énergie pour la même chose. Sans compter qu'une tiny offre moins de surface de déperdition donc moins de perte. Perso, j'étais jusqu'à il y a peu à font sur les tiny mais je m'en détourne peu à peu, pour divers raison, tout en gardant plusieurs de leur principes philosophique avec en tête les petit volume.
Très intérréssant. Merci pour cette vidéo et ton paratage. Ce format me plait beaucoup ! Personnellement j'aimerai opter pour une tiny autonome mobile, toutefois, je pense que je finirai par acheter un ptit bout de terrain où la poser car etre autonome en nourriture ( donc crée un potager) me tiens réellement à coeur. Je n'avais pas forcément pensé au fait ( alors que c'est totalement évident ) qu'une tiny mobily est moins bien isolé qu'une tiny fixe ou qu'une maison traditionnelle ;)
Vélo français ? 😁 sac de couchage français ? Car tout ce que l'on a besoin pour ce road trip, il est difficile d'éviter d'importer des pays asiatiques 😉
@@jeromep2525 Effectivement la production Française devient un problème mais pour quelle raison ? Le Français veut du Français au prix du Chinois, compliqué quand nous payons une mains d'œuvre bien plus élevée que dans ces pays, mais nous bénéficions de couverture sociale qu'il n'existe pas chez eux, tout se paie d'une manière ou d'une autre.
Excellent cette vidéo! J'étais un peu surprise par le titre un peu catégorique :D Ni trop long, ni trop court, des sources solides, un avis nuancé et ta réflexion sur la nécessité de penser de façon plus globale... Ton format est parfé!
L'approche et le raisonnement me plaisent (surtout le fait de voir l'ensemble mais pas le détail pour en conclure une généralité), j'adhère mois sur ta conclusion mais tu mérite tout de même un joli pouce. Tes autres sujets sont les bienvenus. Garde la pêche
Totalement d'accord avec ta remarque si la durée de vie d'une tiny est 5 fois inférieur (les contraintes doivent etre enorme pendant les déplacement ) a une maison fixe ca perd tout son interet... Kevin si tu passes par la, la these abordait ce sujet ?
J'adore le mouvement des tiny houses, et comme toi j'ai commencé à me poser plein de questions quant à son avantage écologique réel. Ce qui serait sympa c'est de faire la même étude que Maria Saxton, mais en France, où ne plus être raccordé au réseau électrique devient un inconvénient et où une plus grande proportion d'habitants se loge en appartement, dans lesquels les pertes de chaleur sont bien plus réduites (car elles vont en partie vers les voisins et inversement). Je suis vraiment curieux de savoir si habiter dans un 2 chambres à Paris sans avoir de voiture et donc en se déplaçant uniquement en transports en commun ou en vélo (seulement 34% des foyers parisiens ont une voiture) est vraiment moins écologique qu'habiter en tiny house. Super format d'ailleurs, à refaire :)
Je suis en maison individuelle mais j'ai voulu diminuer mon impact sur l'environnement : - Je ne chauffe qu'une pièce en hiver, à 17° - Je n'ai plus d'eau chaude - J'ai sorti un sac poubelle l'année dernière - Je cultive mon jardin (verger, potager, en permaculture). - Et l'action la plus efficace : je suis végétalien.
@@matetgeraldinestrabach3363 Vos goûts ne sont pas universels. Et c'est à cause de personnes comme vous que l'on va continuer à détruire notre environnement jusqu'à ce que la vie sur Terre devienne un enfer. Et les gens, alors, rêveront d'avoir la vie que j'aie.
Vidéo hyper intéressante Kévin ! J'aime beaucoup ce format de vidéos qui nous amène à nous poser des questions, comme toi je voyais que les points positifs des tiny houses
Toujours compliqué ces histoires d’écologie notamment au niveau des voitures . Sur une semaine qu'est ce qui pollue le plus ? Ma petite voiture que je prends tous les jours pour aller bosser ou mon gros pickup qui me sert de voiture familiale et qui je ne sors que les week end ? Est ce qu' un livreur qui va déposer des colis chez 100 personnes pollue plus que 100 personnes qui se rendent en magasin pour acheter le même genre de produit. Bref je prends quelques (gros) raccourcis, mais je pense que c'est tout notre mode de vie qu'il faudrait changer. Après effectivement la taille compte, mais il va être difficile de dire aux gens qui on les moyens de construire de petites maisons. Par contre de nos jours il faudrait obliger toutes nouvelles constructions (quelque soit la taille) à être autonome au moins à 30 -40 % en énergie. Tu veux un grand terrain , ok mais potager et bassin de filtration naturel obligatoire par exemple. Télétravail 2-3 jours par semaine si le poste le permet (avec ou sans pandémie).....en bien d'autres choses. Je pense que tout ça mis bout à bout multiplié par le nombre de personne et à l’échelle mondiale, ben la planète irait déjà beaucoup mieux
Tu ne parle que des TinyHouses (en français: Micro-Maisons) destinées à être déplacées, et qui sont considérées (au Québec en tout cas), comme des véhicules de plaisance. Je ne sais pas comment ça marche en France, mais chez moi une Micro-Maison peut aussi bien être mobile (véhicule de plaisance) qu'immobile (habitat fixe avec terrain) et avoir les mêmes dimensions. Sinon, la vidéo est vraiment bien faite 😁👍et tu as tout à fait raison en disant qu'il faut regarder un projet dans son ensemble pour savoir s'il est écologique ou pas. Très beau travail ! 👍
J'aime bien le format. Bravo c'est clair et concis. Comme tu le dis il n'y a pas de solution miracle, seules la prise de conscience du problème et une tentative honnête, même si elle n'est pas toujours scientifiquement justifiée et efficace, d'améliorer sa consommation et son empreinte globale fera avancer les choses. Je crois que c'est ce que tu expliques et je pouce 🙂😉.
Je ne suis toujours pas convaincue concernant la taille de la maison ; pour ma part, 220m2, il est vrai que je suis seule mais mes habitudes ressemblent à celle des habitants de Tiny, mon abonnement edf 3kwh car je chauffe ma maison très bien isolée (briques monomur isolées) avec poele de masse(5 steres par an) qui chauffe toute la maison, et 2 bouteilles de gaz par an pour la cuisine. Pas de baignoire, mais sur l'eau, je pourrais faire mieux. En matière d'habitudes, je stocke beaucoup l'alimentaire donc très peu de déplacement. Je travaille 95% du temps à mon domicile, donc très peu de déplacement pro malgré mon profil commercial (tel mail et visio à fond !). J'ai toujours été minimaliste et peu consommatrice donc toujours un temps de réflexion avant achat (long, trop..lol!) et par contre, je suis la "reine de la récup" donc ma place me sert pour stocker et transformer. Tout dépend de l'approche, de l'éducation et de sa volonté de participer en bonne intelligence à la société de consommation. tout ça pour dire que l'on peut avoir des habitudes moins nocives pour la planète tout en habitant une maison un peu plus grande. Bonne vidéo ! bon courage dans tes projets
1. Petit calcul isolation (ne pas négliger la taille de l'enveloppe) : ruclips.net/video/EAYObMCBdaQ/видео.html&ab_channel=NVHD 2. Y a d'autres essences (mélèze) 3. Y a pas grand monde qui se déplace autant que livingston en tiny Bref, un peu léger l'argumentaire et facilement démontable. Pour être sûr rien ne vaut un petit calcul ;) Du coup un point d'interrogation aurait bien mieux convenu au titre de cette vidéo non? PS: Et y a zéro béton! Premier émetteur de CO2 dans la construction!!!
Ca fait maintenant 1 an que les tiny houses me fascinent de par le mode de vie qu'elles impliquent + tout ce génie pour optimiser les espaces et les rangements, alors j'apprécie énormément ta vidéo parce que tu m'as fait réfléchir un peu plus en profondeur sur l'aspect non écologique que peut avoir la Tiny House sur certains points. Bref, vidéo hyper intéressante, format au top, parole dynamique, on boit tes paroles, continue comme ça !! :)
Je rejoins les arguments présentés des deux cotés, ce qui peut sembler contradictoire. De mon pon point de vue: -tiny house classique, tout ce que tu décris+ durée de vie 10-15 ans. Non seulement il va falloir remettre la main au portefeuille pour plus on bon 30% de la somme initiale (on va recuperer la remorque, tout un tas de chose, mais clairement il faudre reconstruire apres une quinzaine d'année) mais en plus toutes les limitations decrites dans la video -tiny house "sédentaire" , une maison normale, mais toute petite, regroupe tous les avantages en termes de materiaux consommés, consommation courante, etc.. mais permet de faire une construction "en dur" avec une isolation correcte, et la durée de vie d'une maison. Perso je trouve les tiny house mobiles un peu "gimmick". Si tu veux un truc mobile qui tienne 10-15 ans, achete un camping car ou amenage un fourgon. Une structure avec charpente pour lui infliger les vibrations de la circulation c'est contre -productif, et ca me semble plutot etre le truc a la mode, qui fait bien sur les reseaux, mais pas vraiment viable a long terme). Pour les 50k d'une tiny house , tu peux acheter une maison a retaper avec du terrain et l'avoir pour la vie. En bref, soit priorité a la mobilité avec les solutions adaptées (bus, fourgon, camping car) ou priorité à la durabilité avec "tiny maison en dur" a faible empreinte, sans raccord réseau, suffisament petite pour esquiver le permis de construire. Dans les deux cas, on sera sur un budget similaire ou inferieur à une tiny house.
Il n'y a pas que des Tiny Houses françaises. Il y a plein de pays où le limitations de poids/taille ne sont pas les mêmes (voire n'existent pas). Il y a des gens qui passent l'hiver au Canada en Tiny : si elles n'étaient pas isolées ça ne serait pas possible. Après, de toute façon, une maison ça n'est pas écologique (peu importe quelle maison/bâtiment). Et puis sur quels critère on peut définir qu'un bâtiment est "écologique" ? Ma maison a 500 ans ; je pense que le bilan carbone de sa construction est amorti depuis longtemps : ça compte ? Mais en dehors de àa, une vraie question : les habitants de Tiny on réduit leur impact écologique parce qu'ils habitent en Tiny, ou parce que globalement, ils s'engageaient vers un mode de vie moins polluant (dont la Tiny n'était qu'un aspect ? Si une personne sans aucune conscience écologique se retrouve à habiter en Tiny, on obtiendra les mêmes résultats, un mieux moins marqué ou pas de modification de l'impact ?
Intéressant ! Tout comme l’étude de Maria Saxton 👍 En revanche, c’est le volume de la construction qu’il faut prendre en compte (concernant l’épaisseur d’isolant ou les questions sur la qté de matière) Quant à barder en Red Cedar ou encore aménager en Okumé, c’est loin d’être une obligation. Il y’a tant d’essences européennes utilisables ayant des propriétés intéressantes 🌳
Selon l'usage la tiny, à sûrement besoin d'un abrit de complément, vu son faible déphasage. La mettre dans un endroit partiellement ombragé pour l'été. Et ensoleillé pour l'hiver. Mais aussi lui adjoindre un abrit-serre , pour les temps de stationnement d'un certain temps quelques mois par exemple , pourrait être un plus. Cette formule est une bonne alternative de logement pour des gens qui travaillent en saisonnier, un peu comme le camping-car.
Salut à toi ! Je me permet de poster un commentaire car je pense qu'il est important de prendre en compte la durée de vie également. La tiny house doit à mon sens durée bien moins longtemps qu'une maison tradi qui ce passe de génération en génération. Donc cela implique plus de déchets et un coup en énergie grise plus important sur la durée. Je pense aussi qu'une maison d'une centaine de mètres carré RT2020 consommera clairement moins qu'une tiny , après je ne suis pas thermicien mais on à fait l'étude pour notre maison l'an dernier et déjà la RT2012 est pas mal contraignante donc comparé à une tiny...
C'était super intéressant. J'ai beaucoup aimé ce format, pas trop long, le sujet est hyper bien amené et tu as bien abordé tous les angles et points de vue. En bref, super vidéo ;)
Je respect complètement le principe. J'ai moi même habiter en Mobil home pendant 3 ans (autoconstruction) ! Mais au final quand j'ai enmenage dans ma maison ça a été une libération !
Génial ! Le format est cool, précis et bien expliqué. Moi partage bien les principes de ta chaîne que je regarde depuis longtemps et c'est vrai que pas mal de fois quand je parle de ce genre de sujet, il ne manque jamais la personne qui met en question la véritable imperante écologique de mes démarches. Souvent avec l'argument de processus de production et le transport des matériaux. Mais voilà, merci Marie pour ta thèse. Et merci pour la vidéo elle est super bien faite. Saludos !
Pour le premier point, je vis en camion, donc j'ai le même problème que les tiny au niveau de la fine couche d'isolation. Malgré cela, je n'ai pas recours à la clim en été alors que des tas de maisons et d'appart mieux isolés les font tourner à fond. Et idem l'hiver, mon chauffage est au minimum et je suis en pull + polaire, ce qui n'est pas le cas ni dans les maisons ni dans les appartements. Sans compter que le volume à chauffer n'est pas la même. Donc même avec une isolation plus fine, je suis certain de dépenser moins d'énergies pour chauffer ou refroidir, que ce soit dans l'absolu ou par unité de surface.
Tiny house mobile, en France avec la contrainte des -de 3,5 tonnes, hors de question! Quand j'ai commencé à en entendre parler, c'était sur des chaînes américaines et canadiennes. Je me disais ouaouh top ces petites maisons trop bien agencées, chacun à quand même son espace et pourtant c'est facile à chauffer, je voyais que des avantages. Puis j'ai vu la version française et j'ai déchanté. Il y a une chaîne avec une famille de 4 enfants qui voyage avec la sienne, mais je me demande encore comment ils peuvent avoir 1 vie intime. C'est trop petit. Si en plus l'objectif est de pouvoir bouger avec, vu que tu ne peux pas la laisser pour aller faire tes courses, que la faire assurer c'est apparemment 2000 euros par an, autant avoir un camion, un bus ou un camping car poids lourd! Si tu la bouges pas, autant qu'elle soit fixe, tu peux la faire grandir en même temps que tu passes de couple à famille. Le seul truc bien c'est de reprendre le concept d'avoir un espace reduit super bien agencé et de passer aux toilettes sèches en pensant tout en terme d'optimisation pour réduire son empreinte écologique.
Pour moi vivre en ville dans un appartement est plus écologique. 1. Les transports en communs (pas trop dans l’esprit d’une tiny, qui vise souvent à s’éloigner de tout) 2. La résistance thermique du logement. En effet, à surface équivalente, une tiny laisse échapper plus de chaleur qu’un appartement, car tous ses murs sont en contact (toit et sol compris) avec l’extérieur contrairement à un appartement où c’est souvent 2 maximum. 3. La maintenance du réseau. Cela peut paraître un point de détail, mais plus les gens sont loins plus c’est coûteux (écologiquement) de les relier à l’eau, l’électricité et internet! Sinon, j’adore la vidéo et le format!
Ton point de vue est pas mal. Mais la question que je te pose c'est comment fais tu pour te nourrir ? Parce qu'avec ton point de vue, par exemple Paris serait considéré comme la plus écologique de France. Or pour nourrir toutes ces personnes et les ravitailler en eau quelle taille d'infrastructure faut il ? Comment gères tu les déchets ? Quel est le taux de pollution de l'air ? La propreté ? Où travaille les gens ? Le principe du regroupement montre très régulièrement ses limites. Par exemple la Chine est l'usine mondiale pourtant, lorsque l'on fait les calcules entre l'approvisionnement des matières premières plus l'expédition des produits finis, le locale tire son épingle du jeu. Les petites tour eiffel que l'on peut acheter à la sauvette en bas de la vrai. Elles sont produites en Chine et très souvent acheté par des Chinois lorsqu'ils visitent celle ci. Quel impact cela à sur la planète de faire voyage ce petit bout de métal ?
Merci !!! Je me posais justement la question il y a quelques semaines, tu m'évites des recherches :) Effectivement, c'est bien le mode de vie dans son ensemble qu'il faut prendre en compte, et non simplement l'aspect construction. Après, pour aller vraiment au bout de la réflexion, il faudrait aussi prendre en compte la conso énergétique, en terme de pertes, pour le chauffage, même si apparemment le mode de vie plutôt frugale semble aller dans le bon sens... C'est dommage, je ne lis pas l'anglais, donc je ne vais pas pouvoir fouiller l'étude que tu cite pour trouver la réponse. En tout cas même si le format change un peu, cette vidéo m'a bien plu. Merci !
Salut, Argument 1: tu confonds écologie et économie Argument 2: oui il y a une contrainte inextricable de poids et de volume mais à décharge le volume à chauffer est ridicule (je pense surtout que la chaleur estivale est un problème bien plus insoluble). Argument 3: la location ou l'emprunt ça existe, pas obligé de posséder un gros RAM, on peut facilement louer un fourgon utilitaire suffisamment puissant. Une tiny n'est pas une caravane, elle est nomade et non itinérante. Pour moi le gros problème de la tiny c'est qu'elles sont incompatibles avec une quête d'autonomie et de résilience (atelier, outils, transformations des aliments, stockage des productions...) Elles sont parfaites pour une forme de sobriété, mais les structures logistiques de proximité restent indispensables. Merci pour ce retour, ces questions et ces réflexions.
Intéressant effectivement. On peut aussi voir beaucoup de propriétaires louant un camion benne pour le déplacement de la Tiny house, ce qui évite la possession d'un gros véhicule. L'isolation n'est pas parfaite certes mais bien meilleure que dans les 80% des logements actuels en France...
Ah oui mais non , la plupart de ce que je connais qui vivent en tiny House , ont opter pour les toilettes sèche, utilise des produit bio , pour eux même ou pour le nettoyage de la Tiny , et les enfants sont en IEF , ou via le CNED (Aire Sans Limite) , donc exit les allez retours pour amener les enfants à l'école, dans la même vision certain utilise des moyens de locomotion en dehors des trajets véhiculer de longue distance , des vélos , et autres objets roulants électriques via leurs panneaux solaires . La ou le bas blesse c'est que si ils avait la possibilité de déposer leur Tiny sur un terrain à l'année ,sur leur lieu de travail comme par exemple Alexandre Leroux, ça serais bien , mais comme beaucoup le savent , trouver un terrain à l'achat ou à la location pour ce faire deviens un vrais casse tête (en même temps si c'était facile on le serais).... Donc hormis les fameux trajets avec des véhicules ayant un grand pouvoir de traction, donc potentiellement polluant et peut être le manque d'isolation des Tinys j'ai l'impression qu'elles sont bien moins polluantes que certains d'entre nous , surtout quand ils arrivent à être autonome sur un point important l'énergie électrique......
Un point que l'on ne prend pas souvent en compte , c'est le recyclage . Les matériaux de construction peuvent représenter un vrai casse-tête en ce qui concerne la démolition ou simplement une modification du bâti . Des matériaux les plus naturels possible laisseront peu d'impact à la démolition .
Pour le poids de la tiny elle ne doit pas dépasser 3T5 dans le cas où la personne circule avec un permis B au dessus il faut le permis E. Par exemple pour les van avec chevaux on atteint facilement des ensemble roulant à plus de 4T tout à fait légale. La seule limitation étant le poids du véhicules qui tracte. Mais admettons le conducteur a le permis CE il peut conduire un camion avec une demi remorque aménagé ! Donc la plus de problème de taille pour l’isolant et de poids mais quid de l’intérêt et de la mobilité
Pour moi la tiny devrait surtout offrir un habitat 'alternatif' au crédit de 25 ans pour la barraque conventionnelle. Et la mobilité pour ceux qui le souhaitent. Mais nous avons surtout besoin d'options plus économiques, plus simples et plus naturels en terme de logement.... Dur dur de se loger quand on est pas en CDI et qu'on a un revenu très modeste.
6:30 : "je sais ce que je vais dire à mes amis en soirée : c'est la taille qui compte" :D :D :D Je dois avoir l'esprit mal tourné, cette phrase m'a fait rire.
Se que je trouve vraiment dommage ses que les magasins de bricolages ne vende quasi pas de matériaux écologique voir pas du tout (ex laine de bois , chanvre ou autres)
Pour ma part j'ai choisis une tiny house mobile pour plusieurs raisons: Mon futur travaille serra généralement en campagne. je risque de devoir changer de lieux de travaille souvent en générale 1 fois tous les 3 ans je nés donc pas envie de déménager toutes mes affaires à chaque fois. Je souhaite réduire au maximum mon espace de vie car en faisant le temps passer à mon future travaille, le temps que je passe dehors pour le sport et la découverte je remarque qu'en moyen je vais y passer 10H par jours en semaine et surement plus le week-end se qui n'est vraiment pas grand choses. donc pourquoi acheter une maison de 100M² si c'est pour ne pas en profiter. Pour les déplacement je prévois de garder ma petite Twingo si le terrains est éloigner de mon lieux de travaille sinon je prendrais surement le vélo et quand on déménagera je lourais une camionnette pour tracter la tiny house. sinon super vidéo je vais allez regarder cette études en détaille. continue comme sa bravo pour se nouveau forma très intéressant
Merci pour ton commentaire et pour le partage de ton témoignage, c'est vraiment intéressant :) Effectivement je penses qu'il y'a une grosse réflexion à faire sur l'utilisation que chacun a de sa maison et clairement l'idée "plus c'est grand plus c'est mieux" est loin d'être juste :)
Hello Kevin... Ah ça fait du bien de te voir plutôt bien. Nouveau virage quant à tes vidéos. On te sent moins "speed". Sujet concis et instructif. Simple et efficace. Merci Salomé pour le montage :) Merci Kevin pour ta persévérance...
Merci pour ta vidéo tu as bien résumé ! En estimant mon empreinte carbone à 74T de CO2 annuel (incluant l’argent en banque) lorsque je vivais en Asie, j’ai décidé de rentrer en France et vivre en tiny house pour réduire mon empreinte justement. Hâte de faire les comparatifs des ma vie en Tiny commencée :)
Je pense qu'il faut prendre aussi en compte les prêts hypothécaires : la plupart des habitants de tiny n'ont pas ou peu de prêt pour se loger. càd pas ou peu d'argent qu'ils doivent à la banque et qui font fonctionner des sociétés pas toujours éthiques - et peuvent vivre avec un petit salaire (mi-temps) et consacrer le temps restant à réparer, chiner, faire leur potager, ... (oui, je suis pour la "décroissance" ;-) )
Je commente rarement, mais là les arguments semblent plutôt bancale. Dans l'ordre : 1- Le minimalisme : on a moins d'espace donc on consomme moins. C'est un argument récurent du minimalisme Mais souvent, ça incite à des produits plus techniques, qui font tout, mais sont plus fragiles (portables au lieu de PC fixe, robot de cuisine au lieu de plusieurs équipements, etc). D'ailleurs dans ce registre, les outils jardinage de famille, en tiny, j'en fais quoi, ferraille ? Car personne n'en veux, car pas design, mais c'est de l'increvable! 2- La consommation, elle dépend beaucoup des personnes. Je dirais que la tiny house c'est aussi souvent lié à une philosophie de vie, donc comparer une vie antérieur lambda avec une vie postérieur à philosophie décroissante, c'est pas très révélateur. Pour finir, avoir de la place permet d'avoir du durable : par exemple, plusieurs poêles en fonte, lourd et encombrant, mais très très durable. D'ailleurs, un exemple, en tiny, le linge, il sèche où? Car ici, on tourne sur 3 tours de linge (donc 1m² chacune) et on tiens juste la cadence (rien que les couches c'est 1 étendage en continu) 2bis- L'autonomie Ensuite, dans la vidéo est évoqué l'autonomie en eau et électricité. Donc on parle d'une tiny vs maison ou d'une tiny + équipement annexe vs maison? Car dans la maison, on critique le garage, la buanderie, etc, mais dans la tiny, le stockage de l'eau, la phyto, les panneaux solaires ont les inclus pas dans l'équation ? D'ailleurs, en autonomie alimentaire, les fruits et légumes, ils sont stockés où en tiny ? 3- la construction d'une tiny. D'accord, mais une tiny, ça dure combien de temps ? Car le principe d'une remorque, c'est que ça finit par s'user, se fragiliser, donc sur la durée, pas sûr que ça dure éternellement. Surtout que la remorque est en charge H24, et non une partie du temps seulement! Alors qu'une maison, on parle directement en décennie de vie. Voir en siècle pour un certain nombre. Autre point, une maison n'est pas figé, les usages et la disposition des pièces changent selon l'époque et les habitants. Une tiny, c'est fixe. L'adaptabilité à la santé (age, accident comme fracture, etc), c'est comment en tiny ? Donc comparer le coût de construction sans parler de la durée de vie, c'est délicat. Sinon matériaux moins polluant ? Entre la remorque en acier, les pneus en caoutchouc, la toiture (pas en terre cuite je suppose), le bardage évoqué dans la vidéo, ça fait quand même plusieurs points pas forcément très glorieux. Et pour finir comme je disais au dessus, on ne parle pas des constructions annexes ? En conclusion, l'étude est bien, mais elle compare habitude des habitants en tiny house et habitude lambda; La même étude, qui ferait la comparaison écolo en tiny et écolo en maison fixe, pas sûr que le résultat serait aussi significatif. Etant un partisan de la restauration de l'ancien, j'ai un à priori négatif sur la construction d'habitation neuve, ça explique probablement une partie de ma vision négative des tiny! ;)
Les informations sont très intéressantes ! Cependant, je ne comprends pas le titre de la vidéo au regard de ce que tu finis par en dire dedans. L'étude montre bien que l'impact sur l'environnement est meilleur en vivant dans une tiny house. Pourquoi mettre dans le titre qu'elles ne le sont pas ?
Il y a un point "contre" la tiny house qui n'a pas été cité : l'effet rebond. Beaucoup sont sur des terrains normalement non-constructible/agricole et cela favorise un nouveau type d'artificialisation et d'étalement urbain. Ce qui n'aide vraiment pas la biodiversité :) Après, ce n'est pas une généralité, je préférerais toujours une tiny à une maison conventionnelle, faut juste faire attention. Comme d'hab dans l'écologie, la réponse est "ça dépend".
Franchement, chapeau. C'est basé sur une étude, pas juste ton avis, et le montage est impec', c'est rapide, fluide, dynamique. On s'ennuie pas et on regarde toute la vidéo. Ce type de vidéo, tu peux continuer, c'est génial.
0:17 Sachant que toutes les tiny house ne sont pas faites pour être déplacer, tu es un bon exemple. Donc les arguments de ton ami ne tiennent pas pour une tiny fixe, il ne faut pas faire de généralisation. Après ça dépend aussi de la démarche ceux qui vivent en tiny, beaucoup choisissent cette option par rapport à l'économie plutôt qu'à l'écologie (je n'émet pas de pourcentage parce que je n'ai absolument aucune idée de ce que ça représente, donc je n'ai pas de proportion en tête, je sais juste qu'il y en a beaucoup). 5: 35 Oui, enfin pas forcément y a des tiny urbaine, mais en général c'est vrai, mais ce n'est pas propre aux tiny houses, les maisons traditionnels campagnardes sont tout aussi concernée. 5:42 C'est pas faux, après y a ceux qui sont en autonomie alimentaire mais c'est pas du tout la majorité c'est vrai (je sais je suis tatillon). 6:46 Ce résonnement marche dans tout les cas, et beaucoup plus de gens devrait le comprendre, vraiment BEAUCOUP de gens. Quand on veut être sur de son avis, il faut d'abord et avant tout regarder et écouter les avis opposés et même extrêmes opposés. Et dernier point, ma tiny de rêve elle ressemble à celle présentée dans la vidéo "Woman Builds £1000 Tiny Earthen Home To Live Close To Nature In Welsh Woods" de la chaine living big in a tiny house (en anglais, dsl pour les non bilingues mais on peut comprendre sans le son), et celle là impossible de dire qu'elle n'est pas plus écologique que n'importe quelles maisons. xD
Oui enfin, j'ai fait construire une remorque pour Tiny, et ... j'ai passé un BE pour repousser la limite de poids. Donc, donnez vous les moyens de vos ambitions, c'est tout. Rien n'empêche d'avoir une 2eme voiture quand on est en couple par exemple, pour éviter de bouger avec le "tracteur". Donc, effectivement, c'est pas panacée la Tiny, mais si c'est bien fait, pourquoi pas ?
Je n'ai jamais vu de plan de Tinyhouse qui me semblais optimum, surtout si on compare à ceux des roulottes. Leur escaliers sont toujours trop en pente. Et la couchette au deuxième étage avec espace ouvert et un foyer pour chauffé provoque toujours de la surchauffe au deuxième et de l'inconfort. Je serais bien curieux de savoir combien de temps en moyenne les gens gens habites leurs Tinyhouse ? Pour terminé il aurais été très intéressant si on savais combien coute le pieds carré de ces maisons par rapport à un model ordinaire et du quadruple de la surfasse , pour beaucoup plus de confort. Évidemment si les gens y vont comme a un chalet les fin de semaine !
ici au Canada pas de limitation de poids pour les Tiny ce qui donne plus de liberté de choix pour les materiaux j,envisage ce mode de vie dans un avenir proche et pense la déplacer tous les 5 ans environ pour changer de région. donc location de service de traction et pas de gros vehicule ...un velo,des raquettes et un kayak...je pense que dès que tu amorces une décroissance le bilan écologique est très souvent positif car c,est une globalité comme tu l,as dit .
Sujet non abordé, la durée de vie. Pas seulement des Tiny mais plus globalement des maisons en bois. Une maison en dure est bcp plus polluante a fabriquer, mais si elle est utilisée pendant 200ans est ce que le bilan n'est pas plus positif que 10 Tony ayant une durée de vie de 20ans. D'ailleurs est ce qu'il y a un marché de l'occasion pour les Tiny mobile ? De plus dans la vidéo vous parlez de la taille en comparant la moyenne d'une maison en "dur" et celle des Tiny mais le publique n'est pas le même, ça s'adresse à un solo ou un couple, plus difficilement a une famille avec enfants.
Bonjour, je n'ai pas lu les 400 pages, donc je ne sais pas si c'est évoqué, mais : oui, tout ça est très probablement vrai lorsque l'habitant est celui qui a fait construire/construit, parce que c'est son choix, réfléchi, et qu'il correspond à un mode de vie plus sobre. Mais qu'en est il lorsque ce sont des promotteurs qui commencent à les construire ? Dans le nord ouest, il y a un projet de -de memoire- 10 tiny sur un terrain pour des logements étudiants. Là, l'habitant ne fait plus forcément le choix de la tiny pour toute la philosophie qui l'entoure, mais pour son prix et sa dispo. Je ne parierai pas sur la baisse de conso, dans ce genre de cas, en comparaison d'un même projet ou l'on aurait construit un petit bâtiment, unique, proposant la même surface habitable : les logements seraient alors accolés, réduisant les parois déperditives, par exemple. Le problème de la tiny, c'est pas la tiny. C'est le buisness qui commence à émerger à son propos...
Toujours intéressant ! Merci Ca fait juste bizarre de te voir seul sur ces vidéos maintenant. Merci beaucoup de continuer !! Tu as le soutien de tous !
Super intéressant, par contre il y a des points qui sont également valable si on habite dans un tout petit logement, je pense qu' il serait intéressant de faire la comparaison entre quelqu'un vivant en Tiny un autre dans un appartement de la même taille que la Tiny (avantage à ne pas faire les courses aussi souvent par exemple mais énergies "illimitées") et un dernier qui habite dans une maison de taille standard.
Cool, j'ai bien aimé ce format plus orienté vulgarisation scientifique. C'est d'autant plus cool que tu as bien cité tes sources et utilisé des travaux universitaires !!
poceblo. mention spéciale pour les routeurs en van qui se disent écolo et engouffrent 200€ d'essence/mois (4tCO2/an... neutralité à 2t donc c'est dead) mention bis pour la tiny: pas de place, pas d'outil, de cuisine, de machine a coudre et donc l'indépendance est énormément a relativiser... Format sympa. sauf la musique trop schtroumpfette a mon gout
Pour être honnête cet ami devrait aussi faire le calcul des logements avec béton/acier, qui ne vient pas non plus du coin et même souvent pas de France. Idem pour les ponts thermiques des éco quartiers "modernes" qui pour beaucoup sont aberrants car se sont de vrais passoirs, sans même parler des logements anciens car là c'est cadeau pour le réchauffement climatique. Vraiment il n'y a pas besoin de faire référence à une doctorante pour être convaincu que la tiny est écologique et alors sans rapport avec le "traditionnel". Je dis ça sachant que je vie toujours en "traditionnel" pour le moment.
Salut Kévin, le pingouin! Très instructive ta vidéo; merci de t'être plongé dans cette étude pour nous! Ton titre m'a un peu fait flipper au départ, mais finalement, "rassurer"! Dans le monde de la tiny, il y a plusieurs écoles, principalement, les itinérants et les fixes. Dans le 1er cas, c'est vrai qu'il y a le problème de la conso du véhicule, ainsi que l'impossibilité de l'autonomie alimentaire comme tu le signales; dans le 2ème cas, si la tiny est sur un terrain pour longtemps, on peut alors créer un potager, un poulailler, assez facilement, ce qui permet de tendre à 1 autonomie assez complète. C'est une histoire de projet; pour ma part, je tendrais plutôt sur le fixe, dans un ptit coin tranquille avec l'idée, dans la perspective de bouger, de faire appel à des pros du transport; ça coûte un brin, sans doute, mais ça fait bosser quelqu'1 qui fera le boulot comme il faut (les manoeuvres sur les petites routes...); du coup, questions sur l'intérêt de la remorque?... Voilà mon point de vue (un peu long!), je vais checker tes autres vidéos, qui doivent être également instructives, pour mieux connaitre ton projet! A plus!
Contrairement à ce que les gens pensent... L'habitation la plus écologique c'est un très petit appartement dans une tours d'habitation avec commerce de proximité en grande ville. Moins de perte de chaleur (pertes énergétiques nulle entre les voisins des côtés, haut et bas) Moins de transport (bouffe, travail, services) Moins de matériaux utilisés pour la fabrication de l'habitation et des infrastructures (par unité de logement) Après, il faut peupler la tour d'habitation avec des écolo qui partagent les voitures et qui sont éco responsables dans leurs actions/choix/achats!
Je ne l’avais pas vu sous cet angle du coup ton a ami à raison sur mais uniquement sur l’empreinte carbone au m2 qui sera fatalement plus défavorable pour la tiny. Donc comme sa sans calculer, je pense qu’il vaut mieux vivre à 4 dans 52m2 en dur que seul dans une tiny de 13m2 même ci je trouve ce mode vie bien plus intéressant et valorisant!
Très bonne vidéo. Des sources pertinentes. derrière le sujet de la mobilité de la tiny, il y a surtout les contraintes des terrains constructibles. Nombreux sont ceux qui choisissent des tiny mobiles car le terrain n'est pas constructible. A la fin la tiny ne bouge pas.tout ca est un enchevêtrement de contraintes ( légales, économique...) qui sont loin du but écologique.
Merci pour cette superbe vidéo ! Sujet de débat vraiment très intéressant ! Ton contenu est complet et très recherché, je pense que ce nouveau format te convient bien !! 😉
Moi, la question que je me pose, c'est de savoir si c'est une solution généralisable. Les tiny houses ne permettent un habitat dense. Hors densité = services : déchets, eau, services publics, transport, commerces, hôpitaux, médecins, écoles, énergie... Une tiny house 100% autonome, je n'y crois pas, en tout cas pas de manière généralisée. Les tiny houses profitent plutôt des services offerts par les villes et villages autour...
Du point de vue écologique, ça force sûrement une adaptation des comportements et c’est une bonne chose. Par contre du point de vue économique, 50 000 à 80 000€ pour une remorque... il vaut mieux essayer de la faire soit mais techniquement c’est un sacré micmac ! Parce qu’en plus il faut que ça roule... pourquoi ne pas opter pour de grandes caravanes ? De plus, quitte à quitter la ville, il aurait été intéressant de comparer l’impact de la construction neuve de tels mini-habitats, mobiles ou non, avec la rénovation complète de vieilles maisons à la campagne. Parce que quand on part sur une base de maison en pierre et en terre bâtie il y a 200 ou 300 ans, le bilan carbone n’est probablement pas le même qu’une maison neuve. Et pas de nouvelle emprise au sol non plus..
C'est sympa le format Pourquoi tu compares une maison avec une Tiny house ? Normalement tu devrais comparer une Tiny house avec une caravane voir un camping car. Aux states, il y a beaucoup de Tiny house fixe, dans ce cas la, la comparaison est fiable
Je ne suis pas convaincu par l'argument de l'isolation. Certes, la déperdition de chaleur est plus importante avec moins d'isolant, mais le volume à chauffer est tellement petit qu'il n'y a pas le gaspillage des pièces inoccupées que l'on a dans une habitation classique. Conclusion : le rapport perte / consommation me parait meilleur dans une tiny.
C'est vrai, c'est un bon contre-argument que j'ai pas développé dans la vidéo. Cependant ça reste souvent un problème. Par exemple le déphasage est très faible, ce qui peut conduire à trop chauffer l'intérieur et devoir ouvrir les fenêtres par exemple et/ou ne pas pouvoir profiter assez des apports solaires (qui sont rapidement perdus en fin de journée).
Mais quoiqu'il en soit, la surface étant tellement petite que oui, même avec une isolation efficace, les besoins en énergie seront moindre qu'une grande maison :)
Le volume est moins important à chauffer mais dans les maisons conventionnelles elles sont de nos jours étudiées pour consommer beaucoup moins. Avec la qualité des matériaux, l'exposition au soleil... Par exemple je suis en location dans une maison de 120m2 or je ne paie que 80€ d'électricité (seule énergie chez moi, pas de gaz, de bois, de fuel ou autre) je chauffe à 22°C. Je suis un gros consommateur, je travaille à domicile sur ordinateur avec 3 écrans le tout allumé 14h par jour minimum. Je vis en couple avec un enfant et dans les 80€ j'ai déjà entre 30 et 40 € d'abonnement. La maison que je loue est RT2012 avec une pompe à chaleur. Par contre j'ai tout le loisir d'accumuler toutes mes passions (livres...)
@@tekpike Oui mais ce que tu me décris pour le mode de vie de la Tiny (c'est à dire redevenir nomade comme nos ancêtres lointains) correspond avec le monde dans lequel on vit ? Est on prêt à redevenir des nomades ? Des chasseurs ? Se passer des nouvelles technologies (internet, ordinateur, téléphone...)? Vivre en communauté... Personellement je suis pour le progrès et le développement (c'est bien pour ça que je suis dév informatique lol) mais par contre il vrai que l'écologie me préoccupe réellement et le monde dans lequel on vit ne m'intéresse pas à l'heure actuelle. Progresser c'est bien, mais à quel prix ? On va beaucoup trop vite à mon goût s'en en mesurer les risques et les impacts sur la nature par exemple (l'être Humain aurait fonctionné aussi mais j'affectionne plus particulièrement les animaux ^^). On devrait vivre en harmonie avec la nature tout en progressant...
@@CommeUnPingouin tu sais le déphasage dans les maisons bois sans dalle béton n est pas extraordinaire. Pour accumuler des calories il faut des matériaux avec une bonne inertie . Comme ce que l on voit avec les poêles alsaciens etc... Par contre toi qui a un van j ai vu beaucoup de nomade dire du bien des couvertures chauffantes qui apporte du confort car l énergie consommé et restitué à proximité du corps et offre vite du confort. Globalement plus c est petit et plus l on chauffe facilement et efficacement. Le pire étant selon moi les Mezzanines
@@CommeUnPingouin L'autre problème des isolants fins (le polyuréthane extrudé étant le plus performant à épaisseur égale) c'est que ce sont les plus polluants. Et avec un déphasage inexistant. Du coup, on se focalise beaucoup sur les problèmes de chauffage, mais à l'inverse en été, ça doit devenir des fours
Bonsoir Kévin, très bien ce format.
Pour en revenir au contenu de ta vidéo, à l'origine une tiny n'était pas seulement prévue pour être "écologique" mais aussi pour répondre à un besoin économique.
L'essor des tiny encore très à la marge pour le côté écologique à vraiment démarré aux États-Unis suite à la crise financière de 2008.
C'etait une solution alternative pour ceux qui le pouvaient encore, d'avoir une micro-maison pour ne pas se retrouver à la rue ou bien réduire drastiquement les frais ( beaucoup étaient expropriés ou expulsés de leurs logements et très endettés).
A l'époque posséder une tiny était bien + une nécessité qu'une vision écologique.
Je voulais juste le préciser 🙂
ça marche pas en France
En tant que future constructrice et habitante de Tiny j'ai trouvé la vidéo super instructive ! Elle me conforte beaucoup dans mes choix de booster un peu la taille, notamment pour les questions d'isolation, de la déplacer peu, de choisir des matériaux locaux... Disons que tous les points négatifs que tu évoques peuvent être limités intelligemment ;)
Tous à fait nous on utilise une remorque agricole donc on dépasse les 2m55 mais c'est seulement un convoi agricole (très différent d'un convoi exceptionnel) nous murs sont gros et lourd mais on a des contraintes pour la déplacer c'est seulement en tracteur donc c'est pas loin et pas souvent !
Salut Kevin,
Justement on est en plein dedans !
Je te donne un aperçu de ce qu'on fait sur notre tiny dans le Finistère :
-Une tiny + petite de 2,35 par 4m
-Remorque 1 essieu (1 tonne 6 max)
-Tout le bois vient d'une scierie à 40 km de chez nous avec du bois local.
Pour le bardage on a pris du thuya plicata (red cedar breton, on le retrouve beaucoup dans les haies chez nous). Le bois vient de max 100km autour de la scierie.
On peut faire une tiny écologique sans trop d'impact ça dépend de ses besoins en soit...
Merci pour toutes vos vidéos on a beaucoup appris et c'est hallucinant la qualité de ce que vous avez fait !
Merci !
Nicolas & Louise
Je choisis de répondre via ce commentaire que je qualifierais de 🍒 sur le 🍰. (Qui en + de mmh'...f'R/faire découvrir l'intérêt du tuya, ammh'N la réflexion du + petit encore ✌🏼👍🏼
J'en profite donc pour ramener ma 🍓, dsl trp tentant).
Vidéo & su... G 👍🏼
Mmh'... lalala question... :
Quid du comparatif (écologique) avec une 🏡, en habitat 🍉 AG (part...agé) ? 🙃
Notammh'en... 🎿 concerne les murs, qui ne sont po...hein !? Qu'ext'R😀(rieur...) du cp... ?
Et sino, concernant une tiny fixe qui + hé ! Un (système), une réflexion sur une insertion, ou enveloppe, type serre (l'hi✔️/ver... Pergola l'été) en guise de coussin thermmh'hic ! ? 🙃
Sur ce, belle continuation & merci nicolasduverglas, à qui je souhaite de continuer de gli... C sur vraisemblablemmh'en... La bonne pente !? 🙃
En souhaitant =mmh'en... Que mmh'on 🍉age, mêmmh'si... Puisse ap🚪hé !
✌🏼&✊🏿🙃🌱
C'est les européens qui ont voulu que les Tiny Houses soient écolos. Les Ricains quand ils ont lancé ce mouvement c'était pour lutter contre le prix du logement, l'idée étant de construire sa maison pour ne plus avoir de loyer ou d'emprunt.
Je vis au Colorado et mon comté n'autorise que les Tiny Houses sur fondation et raccordée à la fosse septique.
bah du coup c'est plus une tiny house ?
@@albanduron9370 Si ça porte bien son nom de maison mininuscule... 😂 Une route petite maison sur un tout petit terrain.
sans indiscrétion pourquoi tu t'es installé au Colorado ?
@@eddy4935 C'est magnifique, les terrains étaient abordables et la vibe est sympa, plein de jeunes progressistes s'y installent.
@@romt-712 merci. C est vrai c est magnifique. Mais les soi disant progressiste ne sont pas une bonne nouvelle. Ils vont détruire la région comme ils l ont fait pour la Californie. En plus avec leurs idées bizarre (pro migrants, pro drogue, pro inceste, pro noir, pro salafistes, pro guerre, pro biden , anti usa, anti liberté d expression, anti blanc, anti famille, anti russe , anti chrétiens, anti juif, anti Israël, anti classe moyenne...) Je m en m méfie. Sinon bonne installation. Tu as une chaîne ?
J'aime beaucoup le style de la vidéo, juste super !
Tellement intéressant ! :) Bravo !
Oui, interressant, démarche bien présenté, bien détaillé mais conclusion fausse. Comparez des maisons (peut importe leur taille, principe constructif et matériaux) qui sont raccordés ou pas aux réseaux (eau, électricité, assainissement) n'a pas de sens. On obtiendrait exactement les mêmes 45 pourcent de réduction de consommation d'énergie sur une maison individuelles si elle n'est pas raccordé au réseau. Ne pas être raccorder au réseau réduit drastiquement la consommation d'énergie non pas de manière volontaire mais juste parce que l'énergie produite n'est plus abondante et illimitée surtout en hiver.
Sympa comme tout cette petit vidéo. Bien écrite, elle se regarde très bien. Continu à en faire d'autres 👍
Je suis d'accord Kévin, il y a de nombreux intérêts....
Plusieurs points peuvent motiver à l’idée d’habiter en habitats légers. Cela permettant notamment de :
- Répondre à la crise du logement (logement décent, écologique, auto-construit et peu cher.
- Possibilité d’être facilement mobile ou démontable (Tiny House, Yourte, mobile home…)
- Possibilité de séparer propriété de l’habitat et propriété de la terre (réversibilité)
- Combattre l’artificialisation des sols (logement avec peu d’impact sur l’environnement)
- Combattre la désertification rurale (économie locale)
- S’installer en terrain non constructible (sous conditions)
Les habitats légers permettent donc de répondre à différents problèmes d’enjeux économiques mais aussi écologiques.
Pour information, un terrain non constructible coûte en moyenne 0,40€/m2 alors qu’un terrain constructible coûte en moyenne 87€/m2.
Les différents types d’habitats réversibles
Il existe plusieurs types d’habitats légers selon l’utilisation que l’on veut en faire....Et j'ai rencontré Brice et Choukry qui ont fait le choix de s'installer sur le terrain de leur beau frère en attendant de trouver un autre terrain mieux adapté à leur projet. J'ai d'ailleurs fait une vidéo à ce sujet.
Sympa la vidéo sur le fond et la forme.
- alternative au bardage : le liége collé (solution testé et approuvé )
- isolant peut épais et performant : l' isolant sous vide. (faire une vidéo à ce sujet ? )
- Certaines Tiny house ne bougent pas pendant des mois, voir des années, et on peut louer un camion chez leclerc ...
Excellent ce format de vidéo merci Kevin
sorry to be so offtopic but does anyone know a tool to log back into an Instagram account..?
I was stupid forgot the login password. I would appreciate any tricks you can offer me.
@Mathias Travis instablaster =)
@Rey Legend Thanks for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process atm.
Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later with my results.
@Rey Legend it did the trick and I now got access to my account again. Im so happy:D
Thanks so much, you saved my ass!
@Mathias Travis you are welcome :)
Toujours prendre l'ACV (Analyse du Cycle de Vie) pour comparer mais l'analyse est très pertinente.
Par contre 4 points à noter !
1- Le red cedar n'est pas obligatoire et il existe quelque technique pour utiliser des bardages plus locaux en moindre épaisseur (traitement thermique par exemple). Un bilan complet devant être fait pour savoir l'impact de chacun.
2- Le véhicule de traction peux aussi être loué, prêté ou bien on peux aussi faire appel à une société de transport.
3- L'analyse faite par Maria est faite avec le mode de vie étasunienne donc certaine observation et conclusion sont à pondérer pour extrapoler avec notre mode de vie.
4- Se limiter à l'épaisseur des parois pour comparer les besoin de chauffage c'est pas top car 10x moins de volume à chauffer mais 2x moins bien isolé, çà demandera toujours 5x moins d'énergie pour la même chose. Sans compter qu'une tiny offre moins de surface de déperdition donc moins de perte.
Perso, j'étais jusqu'à il y a peu à font sur les tiny mais je m'en détourne peu à peu, pour divers raison, tout en gardant plusieurs de leur principes philosophique avec en tête les petit volume.
Très intérréssant. Merci pour cette vidéo et ton paratage. Ce format me plait beaucoup !
Personnellement j'aimerai opter pour une tiny autonome mobile, toutefois, je pense que je finirai par acheter un ptit bout de terrain où la poser car etre autonome en nourriture ( donc crée un potager) me tiens réellement à coeur. Je n'avais pas forcément pensé au fait ( alors que c'est totalement évident ) qu'une tiny mobily est moins bien isolé qu'une tiny fixe ou qu'une maison traditionnelle ;)
c'était vraiment cool ce format !
Mieux que les Tiny Houses, une toile de tente avec sac de couchage grand froid, un vélo et une cariole. Y'a pas mieux au niveau écolo. 😂
Le sac de couchage grand froid l'été, bof.
Vélo français ? 😁 sac de couchage français ? Car tout ce que l'on a besoin pour ce road trip, il est difficile d'éviter d'importer des pays asiatiques 😉
@@richarddefour5220 L'été c'est à oilpé ! 😂👍
@@jeromep2525 Effectivement la production Française devient un problème mais pour quelle raison ? Le Français veut du Français au prix du Chinois, compliqué quand nous payons une mains d'œuvre bien plus élevée que dans ces pays, mais nous bénéficions de couverture sociale qu'il n'existe pas chez eux, tout se paie d'une manière ou d'une autre.
@@sentinelle5076 c'est pourquoi je m'efforce d'acheter français au maximum. 👍
Excellent cette vidéo! J'étais un peu surprise par le titre un peu catégorique :D Ni trop long, ni trop court, des sources solides, un avis nuancé et ta réflexion sur la nécessité de penser de façon plus globale... Ton format est parfé!
Top ce nouveau format! C'était intéressant !
L'approche et le raisonnement me plaisent (surtout le fait de voir l'ensemble mais pas le détail pour en conclure une généralité), j'adhère mois sur ta conclusion mais tu mérite tout de même un joli pouce.
Tes autres sujets sont les bienvenus.
Garde la pêche
C’est plutôt le triptyque coût/m2/durée de vie qui m’inquiète.
Totalement d'accord avec ta remarque si la durée de vie d'une tiny est 5 fois inférieur (les contraintes doivent etre enorme pendant les déplacement ) a une maison fixe ca perd tout son interet... Kevin si tu passes par la, la these abordait ce sujet ?
@@quentin750 Intéressée aussi par la réponse car je partage aussi cette crainte :)
2:00 J'en connais qui louent un véhicule pour la déplacer (et ils ne bougent pas forcément souvent).
Mais merci pour l'étude.
J'adore le mouvement des tiny houses, et comme toi j'ai commencé à me poser plein de questions quant à son avantage écologique réel. Ce qui serait sympa c'est de faire la même étude que Maria Saxton, mais en France, où ne plus être raccordé au réseau électrique devient un inconvénient et où une plus grande proportion d'habitants se loge en appartement, dans lesquels les pertes de chaleur sont bien plus réduites (car elles vont en partie vers les voisins et inversement). Je suis vraiment curieux de savoir si habiter dans un 2 chambres à Paris sans avoir de voiture et donc en se déplaçant uniquement en transports en commun ou en vélo (seulement 34% des foyers parisiens ont une voiture) est vraiment moins écologique qu'habiter en tiny house.
Super format d'ailleurs, à refaire :)
Je suis en maison individuelle mais j'ai voulu diminuer mon impact sur l'environnement :
- Je ne chauffe qu'une pièce en hiver, à 17°
- Je n'ai plus d'eau chaude
- J'ai sorti un sac poubelle l'année dernière
- Je cultive mon jardin (verger, potager, en permaculture).
- Et l'action la plus efficace : je suis végétalien.
T'as une vie de merde quoi.
@@matetgeraldinestrabach3363 Vos goûts ne sont pas universels. Et c'est à cause de personnes comme vous que l'on va continuer à détruire notre environnement jusqu'à ce que la vie sur Terre devienne un enfer. Et les gens, alors, rêveront d'avoir la vie que j'aie.
Vidéo hyper intéressante Kévin ! J'aime beaucoup ce format de vidéos qui nous amène à nous poser des questions, comme toi je voyais que les points positifs des tiny houses
Toujours compliqué ces histoires d’écologie notamment au niveau des voitures . Sur une semaine qu'est ce qui pollue le plus ? Ma petite voiture que je prends tous les jours pour aller bosser ou mon gros pickup qui me sert de voiture familiale et qui je ne sors que les week end ? Est ce qu' un livreur qui va déposer des colis chez 100 personnes pollue plus que 100 personnes qui se rendent en magasin pour acheter le même genre de produit. Bref je prends quelques (gros) raccourcis, mais je pense que c'est tout notre mode de vie qu'il faudrait changer. Après effectivement la taille compte, mais il va être difficile de dire aux gens qui on les moyens de construire de petites maisons. Par contre de nos jours il faudrait obliger toutes nouvelles constructions (quelque soit la taille) à être autonome au moins à 30 -40 % en énergie. Tu veux un grand terrain , ok mais potager et bassin de filtration naturel obligatoire par exemple. Télétravail 2-3 jours par semaine si le poste le permet (avec ou sans pandémie).....en bien d'autres choses. Je pense que tout ça mis bout à bout multiplié par le nombre de personne et à l’échelle mondiale, ben la planète irait déjà beaucoup mieux
100 personnes qui vont au magasin consomment bien sûr énormément plus que le livreur ! Vive Amazon (c'est une blague)
Tu ne parle que des TinyHouses (en français: Micro-Maisons) destinées à être déplacées, et qui sont considérées (au Québec en tout cas), comme des véhicules de plaisance. Je ne sais pas comment ça marche en France, mais chez moi une Micro-Maison peut aussi bien être mobile (véhicule de plaisance) qu'immobile (habitat fixe avec terrain) et avoir les mêmes dimensions.
Sinon, la vidéo est vraiment bien faite 😁👍et tu as tout à fait raison en disant qu'il faut regarder un projet dans son ensemble pour savoir s'il est écologique ou pas. Très beau travail ! 👍
J'aime bien le format. Bravo c'est clair et concis. Comme tu le dis il n'y a pas de solution miracle, seules la prise de conscience du problème et une tentative honnête, même si elle n'est pas toujours scientifiquement justifiée et efficace, d'améliorer sa consommation et son empreinte globale fera avancer les choses. Je crois que c'est ce que tu expliques et je pouce 🙂😉.
Je ne suis toujours pas convaincue concernant la taille de la maison ; pour ma part, 220m2, il est vrai que je suis seule mais mes habitudes ressemblent à celle des habitants de Tiny, mon abonnement edf 3kwh car je chauffe ma maison très bien isolée (briques monomur isolées) avec poele de masse(5 steres par an) qui chauffe toute la maison, et 2 bouteilles de gaz par an pour la cuisine. Pas de baignoire, mais sur l'eau, je pourrais faire mieux. En matière d'habitudes, je stocke beaucoup l'alimentaire donc très peu de déplacement. Je travaille 95% du temps à mon domicile, donc très peu de déplacement pro malgré mon profil commercial (tel mail et visio à fond !). J'ai toujours été minimaliste et peu consommatrice donc toujours un temps de réflexion avant achat (long, trop..lol!) et par contre, je suis la "reine de la récup" donc ma place me sert pour stocker et transformer. Tout dépend de l'approche, de l'éducation et de sa volonté de participer en bonne intelligence à la société de consommation. tout ça pour dire que l'on peut avoir des habitudes moins nocives pour la planète tout en habitant une maison un peu plus grande. Bonne vidéo ! bon courage dans tes projets
@@Duddul je chauffe à 21° en moyenne et j'habites la saone et loire ! voilà le "toi je..." belle journée !
1. Petit calcul isolation (ne pas négliger la taille de l'enveloppe) : ruclips.net/video/EAYObMCBdaQ/видео.html&ab_channel=NVHD
2. Y a d'autres essences (mélèze)
3. Y a pas grand monde qui se déplace autant que livingston en tiny
Bref, un peu léger l'argumentaire et facilement démontable. Pour être sûr rien ne vaut un petit calcul ;)
Du coup un point d'interrogation aurait bien mieux convenu au titre de cette vidéo non?
PS: Et y a zéro béton! Premier émetteur de CO2 dans la construction!!!
Ca fait maintenant 1 an que les tiny houses me fascinent de par le mode de vie qu'elles impliquent + tout ce génie pour optimiser les espaces et les rangements, alors j'apprécie énormément ta vidéo parce que tu m'as fait réfléchir un peu plus en profondeur sur l'aspect non écologique que peut avoir la Tiny House sur certains points. Bref, vidéo hyper intéressante, format au top, parole dynamique, on boit tes paroles, continue comme ça !! :)
Je rejoins les arguments présentés des deux cotés, ce qui peut sembler contradictoire. De mon pon point de vue:
-tiny house classique, tout ce que tu décris+ durée de vie 10-15 ans. Non seulement il va falloir remettre la main au portefeuille pour plus on bon 30% de la somme initiale (on va recuperer la remorque, tout un tas de chose, mais clairement il faudre reconstruire apres une quinzaine d'année) mais en plus toutes les limitations decrites dans la video
-tiny house "sédentaire" , une maison normale, mais toute petite, regroupe tous les avantages en termes de materiaux consommés, consommation courante, etc.. mais permet de faire une construction "en dur" avec une isolation correcte, et la durée de vie d'une maison.
Perso je trouve les tiny house mobiles un peu "gimmick". Si tu veux un truc mobile qui tienne 10-15 ans, achete un camping car ou amenage un fourgon. Une structure avec charpente pour lui infliger les vibrations de la circulation c'est contre -productif, et ca me semble plutot etre le truc a la mode, qui fait bien sur les reseaux, mais pas vraiment viable a long terme). Pour les 50k d'une tiny house , tu peux acheter une maison a retaper avec du terrain et l'avoir pour la vie.
En bref, soit priorité a la mobilité avec les solutions adaptées (bus, fourgon, camping car) ou priorité à la durabilité avec "tiny maison en dur" a faible empreinte, sans raccord réseau, suffisament petite pour esquiver le permis de construire. Dans les deux cas, on sera sur un budget similaire ou inferieur à une tiny house.
Il n'y a pas que des Tiny Houses françaises. Il y a plein de pays où le limitations de poids/taille ne sont pas les mêmes (voire n'existent pas). Il y a des gens qui passent l'hiver au Canada en Tiny : si elles n'étaient pas isolées ça ne serait pas possible.
Après, de toute façon, une maison ça n'est pas écologique (peu importe quelle maison/bâtiment). Et puis sur quels critère on peut définir qu'un bâtiment est "écologique" ? Ma maison a 500 ans ; je pense que le bilan carbone de sa construction est amorti depuis longtemps : ça compte ?
Mais en dehors de àa, une vraie question : les habitants de Tiny on réduit leur impact écologique parce qu'ils habitent en Tiny, ou parce que globalement, ils s'engageaient vers un mode de vie moins polluant (dont la Tiny n'était qu'un aspect ?
Si une personne sans aucune conscience écologique se retrouve à habiter en Tiny, on obtiendra les mêmes résultats, un mieux moins marqué ou pas de modification de l'impact ?
Intéressant ! Tout comme l’étude de Maria Saxton 👍
En revanche, c’est le volume de la construction qu’il faut prendre en compte (concernant l’épaisseur d’isolant ou les questions sur la qté de matière)
Quant à barder en Red Cedar ou encore aménager en Okumé, c’est loin d’être une obligation. Il y’a tant d’essences européennes utilisables ayant des propriétés intéressantes 🌳
Très bon se nouveau format, force a toi.
Selon l'usage la tiny, à sûrement besoin d'un abrit de complément, vu son faible déphasage.
La mettre dans un endroit partiellement ombragé pour l'été.
Et ensoleillé pour l'hiver.
Mais aussi lui adjoindre un abrit-serre , pour les temps de stationnement d'un certain temps quelques mois par exemple , pourrait être un plus.
Cette formule est une bonne alternative de logement pour des gens qui travaillent en saisonnier, un peu comme le camping-car.
Salut à toi ! Je me permet de poster un commentaire car je pense qu'il est important de prendre en compte la durée de vie également. La tiny house doit à mon sens durée bien moins longtemps qu'une maison tradi qui ce passe de génération en génération. Donc cela implique plus de déchets et un coup en énergie grise plus important sur la durée. Je pense aussi qu'une maison d'une centaine de mètres carré RT2020 consommera clairement moins qu'une tiny , après je ne suis pas thermicien mais on à fait l'étude pour notre maison l'an dernier et déjà la RT2012 est pas mal contraignante donc comparé à une tiny...
C'était super intéressant. J'ai beaucoup aimé ce format, pas trop long, le sujet est hyper bien amené et tu as bien abordé tous les angles et points de vue. En bref, super vidéo ;)
Je respect complètement le principe. J'ai moi même habiter en Mobil home pendant 3 ans (autoconstruction) ! Mais au final quand j'ai enmenage dans ma maison ça a été une libération !
C'est génial et intéressant ce format !
Génial ! Le format est cool, précis et bien expliqué. Moi partage bien les principes de ta chaîne que je regarde depuis longtemps et c'est vrai que pas mal de fois quand je parle de ce genre de sujet, il ne manque jamais la personne qui met en question la véritable imperante écologique de mes démarches. Souvent avec l'argument de processus de production et le transport des matériaux. Mais voilà, merci Marie pour ta thèse. Et merci pour la vidéo elle est super bien faite. Saludos !
Pour le premier point, je vis en camion, donc j'ai le même problème que les tiny au niveau de la fine couche d'isolation.
Malgré cela, je n'ai pas recours à la clim en été alors que des tas de maisons et d'appart mieux isolés les font tourner à fond.
Et idem l'hiver, mon chauffage est au minimum et je suis en pull + polaire, ce qui n'est pas le cas ni dans les maisons ni dans les appartements.
Sans compter que le volume à chauffer n'est pas la même.
Donc même avec une isolation plus fine, je suis certain de dépenser moins d'énergies pour chauffer ou refroidir, que ce soit dans l'absolu ou par unité de surface.
Tiny house mobile, en France avec la contrainte des -de 3,5 tonnes, hors de question! Quand j'ai commencé à en entendre parler, c'était sur des chaînes américaines et canadiennes. Je me disais ouaouh top ces petites maisons trop bien agencées, chacun à quand même son espace et pourtant c'est facile à chauffer, je voyais que des avantages. Puis j'ai vu la version française et j'ai déchanté. Il y a une chaîne avec une famille de 4 enfants qui voyage avec la sienne, mais je me demande encore comment ils peuvent avoir 1 vie intime. C'est trop petit. Si en plus l'objectif est de pouvoir bouger avec, vu que tu ne peux pas la laisser pour aller faire tes courses, que la faire assurer c'est apparemment 2000 euros par an, autant avoir un camion, un bus ou un camping car poids lourd! Si tu la bouges pas, autant qu'elle soit fixe, tu peux la faire grandir en même temps que tu passes de couple à famille. Le seul truc bien c'est de reprendre le concept d'avoir un espace reduit super bien agencé et de passer aux toilettes sèches en pensant tout en terme d'optimisation pour réduire son empreinte écologique.
top le format entre l'avancement des travaux. ;-)
Sympa, j’avais les mêmes certitudes que toi, sans personne pour les remettre en question.
C’est chose faite. Continue, le format est intéressant.
le scepticisme, la recherche. j'aime ♥
Pour moi vivre en ville dans un appartement est plus écologique.
1. Les transports en communs (pas trop dans l’esprit d’une tiny, qui vise souvent à s’éloigner de tout)
2. La résistance thermique du logement. En effet, à surface équivalente, une tiny laisse échapper plus de chaleur qu’un appartement, car tous ses murs sont en contact (toit et sol compris) avec l’extérieur contrairement à un appartement où c’est souvent 2 maximum.
3. La maintenance du réseau. Cela peut paraître un point de détail, mais plus les gens sont loins plus c’est coûteux (écologiquement) de les relier à l’eau, l’électricité et internet!
Sinon, j’adore la vidéo et le format!
Ton point de vue est pas mal. Mais la question que je te pose c'est comment fais tu pour te nourrir ? Parce qu'avec ton point de vue, par exemple Paris serait considéré comme la plus écologique de France. Or pour nourrir toutes ces personnes et les ravitailler en eau quelle taille d'infrastructure faut il ? Comment gères tu les déchets ? Quel est le taux de pollution de l'air ? La propreté ? Où travaille les gens ?
Le principe du regroupement montre très régulièrement ses limites. Par exemple la Chine est l'usine mondiale pourtant, lorsque l'on fait les calcules entre l'approvisionnement des matières premières plus l'expédition des produits finis, le locale tire son épingle du jeu. Les petites tour eiffel que l'on peut acheter à la sauvette en bas de la vrai. Elles sont produites en Chine et très souvent acheté par des Chinois lorsqu'ils visitent celle ci. Quel impact cela à sur la planète de faire voyage ce petit bout de métal ?
Merci !!! Je me posais justement la question il y a quelques semaines, tu m'évites des recherches :) Effectivement, c'est bien le mode de vie dans son ensemble qu'il faut prendre en compte, et non simplement l'aspect construction. Après, pour aller vraiment au bout de la réflexion, il faudrait aussi prendre en compte la conso énergétique, en terme de pertes, pour le chauffage, même si apparemment le mode de vie plutôt frugale semble aller dans le bon sens... C'est dommage, je ne lis pas l'anglais, donc je ne vais pas pouvoir fouiller l'étude que tu cite pour trouver la réponse. En tout cas même si le format change un peu, cette vidéo m'a bien plu. Merci !
Salut,
Argument 1: tu confonds écologie et économie
Argument 2: oui il y a une contrainte inextricable de poids et de volume mais à décharge le volume à chauffer est ridicule (je pense surtout que la chaleur estivale est un problème bien plus insoluble).
Argument 3: la location ou l'emprunt ça existe, pas obligé de posséder un gros RAM, on peut facilement louer un fourgon utilitaire suffisamment puissant. Une tiny n'est pas une caravane, elle est nomade et non itinérante.
Pour moi le gros problème de la tiny c'est qu'elles sont incompatibles avec une quête d'autonomie et de résilience (atelier, outils, transformations des aliments, stockage des productions...)
Elles sont parfaites pour une forme de sobriété, mais les structures logistiques de proximité restent indispensables.
Merci pour ce retour, ces questions et ces réflexions.
Intéressant effectivement. On peut aussi voir beaucoup de propriétaires louant un camion benne pour le déplacement de la Tiny house, ce qui évite la possession d'un gros véhicule. L'isolation n'est pas parfaite certes mais bien meilleure que dans les 80% des logements actuels en France...
Ah oui mais non ,
la plupart de ce que je connais qui vivent en tiny House , ont opter pour les toilettes sèche, utilise des produit bio , pour eux même ou pour le nettoyage de la Tiny , et les enfants sont en IEF , ou via le CNED (Aire Sans Limite) , donc exit les allez retours pour amener les enfants à l'école, dans la même vision certain utilise des moyens de locomotion en dehors des trajets véhiculer de longue distance , des vélos , et autres objets roulants électriques via leurs panneaux solaires .
La ou le bas blesse c'est que si ils avait la possibilité de déposer leur Tiny sur un terrain à l'année ,sur leur lieu de travail comme par exemple Alexandre Leroux, ça serais bien , mais comme beaucoup le savent , trouver un terrain à l'achat ou à la location pour ce faire deviens un vrais casse tête (en même temps si c'était facile on le serais)....
Donc hormis les fameux trajets avec des véhicules ayant un grand pouvoir de traction, donc potentiellement polluant et peut être le manque d'isolation des Tinys j'ai l'impression qu'elles sont bien moins polluantes que certains d'entre nous , surtout quand ils arrivent à être autonome sur un point important l'énergie électrique......
Un point que l'on ne prend pas souvent en compte , c'est le recyclage . Les matériaux de construction peuvent représenter un vrai casse-tête en ce qui concerne la démolition ou simplement une modification du bâti . Des matériaux les plus naturels possible laisseront peu d'impact à la démolition .
Pour le poids de la tiny elle ne doit pas dépasser 3T5 dans le cas où la personne circule avec un permis B au dessus il faut le permis E. Par exemple pour les van avec chevaux on atteint facilement des ensemble roulant à plus de 4T tout à fait légale. La seule limitation étant le poids du véhicules qui tracte. Mais admettons le conducteur a le permis CE il peut conduire un camion avec une demi remorque aménagé ! Donc la plus de problème de taille pour l’isolant et de poids mais quid de l’intérêt et de la mobilité
Très bon format ! A refaire !
Top cette vidéo, j'ai beaucoup aimé, le format est top 👏🏻
Très sympa ce nouveau format !
Super intéressant! Merci et je suis pour ce genre de format :D
Pour moi la tiny devrait surtout offrir un habitat 'alternatif' au crédit de 25 ans pour la barraque conventionnelle. Et la mobilité pour ceux qui le souhaitent. Mais nous avons surtout besoin d'options plus économiques, plus simples et plus naturels en terme de logement.... Dur dur de se loger quand on est pas en CDI et qu'on a un revenu très modeste.
Très bon format, c'est intéressant !!
6:30 : "je sais ce que je vais dire à mes amis en soirée : c'est la taille qui compte" :D :D :D
Je dois avoir l'esprit mal tourné, cette phrase m'a fait rire.
Ooooh très sympa ce format !!
Se que je trouve vraiment dommage ses que les magasins de bricolages ne vende quasi pas de matériaux écologique voir pas du tout (ex laine de bois , chanvre ou autres)
Pour ma part j'ai choisis une tiny house mobile pour plusieurs raisons:
Mon futur travaille serra généralement en campagne.
je risque de devoir changer de lieux de travaille souvent en générale 1 fois tous les 3 ans je nés donc pas envie de déménager toutes mes affaires à chaque fois.
Je souhaite réduire au maximum mon espace de vie car en faisant le temps passer à mon future travaille, le temps que je passe dehors pour le sport et la découverte je remarque qu'en moyen je vais y passer 10H par jours en semaine et surement plus le week-end se qui n'est vraiment pas grand choses. donc pourquoi acheter une maison de 100M² si c'est pour ne pas en profiter.
Pour les déplacement je prévois de garder ma petite Twingo si le terrains est éloigner de mon lieux de travaille sinon je prendrais surement le vélo et quand on déménagera je lourais une camionnette pour tracter la tiny house.
sinon super vidéo je vais allez regarder cette études en détaille. continue comme sa bravo pour se nouveau forma très intéressant
Merci pour ton commentaire et pour le partage de ton témoignage, c'est vraiment intéressant :)
Effectivement je penses qu'il y'a une grosse réflexion à faire sur l'utilisation que chacun a de sa maison et clairement l'idée "plus c'est grand plus c'est mieux" est loin d'être juste :)
J'aime beaucoup le format et le sujet intéressant👍
C'est TOP ce format !
Hello Kevin...
Ah ça fait du bien de te voir plutôt bien.
Nouveau virage quant à tes vidéos. On te sent moins "speed".
Sujet concis et instructif. Simple et efficace.
Merci Salomé pour le montage :)
Merci Kevin pour ta persévérance...
Super format ! On construit notre Tiny House mobile (et c'est un peu grâce à ta chaine) ! Merci pour ton contenu de qualité :)
Merci pour ta vidéo tu as bien résumé ! En estimant mon empreinte carbone à 74T de CO2 annuel (incluant l’argent en banque) lorsque je vivais en Asie, j’ai décidé de rentrer en France et vivre en tiny house pour réduire mon empreinte justement. Hâte de faire les comparatifs des ma vie en Tiny commencée :)
Je pense qu'il faut prendre aussi en compte les prêts hypothécaires : la plupart des habitants de tiny n'ont pas ou peu de prêt pour se loger. càd pas ou peu d'argent qu'ils doivent à la banque et qui font fonctionner des sociétés pas toujours éthiques - et peuvent vivre avec un petit salaire (mi-temps) et consacrer le temps restant à réparer, chiner, faire leur potager, ... (oui, je suis pour la "décroissance" ;-) )
Très bonne vidéo, j'aime ce format ;)
Je commente rarement, mais là les arguments semblent plutôt bancale.
Dans l'ordre :
1- Le minimalisme : on a moins d'espace donc on consomme moins.
C'est un argument récurent du minimalisme
Mais souvent, ça incite à des produits plus techniques, qui font tout, mais sont plus fragiles (portables au lieu de PC fixe, robot de cuisine au lieu de plusieurs équipements, etc).
D'ailleurs dans ce registre, les outils jardinage de famille, en tiny, j'en fais quoi, ferraille ? Car personne n'en veux, car pas design, mais c'est de l'increvable!
2- La consommation, elle dépend beaucoup des personnes.
Je dirais que la tiny house c'est aussi souvent lié à une philosophie de vie, donc comparer une vie antérieur lambda avec une vie postérieur à philosophie décroissante, c'est pas très révélateur.
Pour finir, avoir de la place permet d'avoir du durable : par exemple, plusieurs poêles en fonte, lourd et encombrant, mais très très durable.
D'ailleurs, un exemple, en tiny, le linge, il sèche où?
Car ici, on tourne sur 3 tours de linge (donc 1m² chacune) et on tiens juste la cadence (rien que les couches c'est 1 étendage en continu)
2bis- L'autonomie
Ensuite, dans la vidéo est évoqué l'autonomie en eau et électricité.
Donc on parle d'une tiny vs maison ou d'une tiny + équipement annexe vs maison?
Car dans la maison, on critique le garage, la buanderie, etc, mais dans la tiny, le stockage de l'eau, la phyto, les panneaux solaires ont les inclus pas dans l'équation ?
D'ailleurs, en autonomie alimentaire, les fruits et légumes, ils sont stockés où en tiny ?
3- la construction d'une tiny.
D'accord, mais une tiny, ça dure combien de temps ?
Car le principe d'une remorque, c'est que ça finit par s'user, se fragiliser, donc sur la durée, pas sûr que ça dure éternellement.
Surtout que la remorque est en charge H24, et non une partie du temps seulement!
Alors qu'une maison, on parle directement en décennie de vie. Voir en siècle pour un certain nombre.
Autre point, une maison n'est pas figé, les usages et la disposition des pièces changent selon l'époque et les habitants. Une tiny, c'est fixe.
L'adaptabilité à la santé (age, accident comme fracture, etc), c'est comment en tiny ?
Donc comparer le coût de construction sans parler de la durée de vie, c'est délicat.
Sinon matériaux moins polluant ?
Entre la remorque en acier, les pneus en caoutchouc, la toiture (pas en terre cuite je suppose), le bardage évoqué dans la vidéo, ça fait quand même plusieurs points pas forcément très glorieux.
Et pour finir comme je disais au dessus, on ne parle pas des constructions annexes ?
En conclusion, l'étude est bien, mais elle compare habitude des habitants en tiny house et habitude lambda;
La même étude, qui ferait la comparaison écolo en tiny et écolo en maison fixe, pas sûr que le résultat serait aussi significatif.
Etant un partisan de la restauration de l'ancien, j'ai un à priori négatif sur la construction d'habitation neuve, ça explique probablement une partie de ma vision négative des tiny! ;)
Les informations sont très intéressantes ! Cependant, je ne comprends pas le titre de la vidéo au regard de ce que tu finis par en dire dedans. L'étude montre bien que l'impact sur l'environnement est meilleur en vivant dans une tiny house. Pourquoi mettre dans le titre qu'elles ne le sont pas ?
Il y a un point "contre" la tiny house qui n'a pas été cité : l'effet rebond.
Beaucoup sont sur des terrains normalement non-constructible/agricole et cela favorise un nouveau type d'artificialisation et d'étalement urbain. Ce qui n'aide vraiment pas la biodiversité :)
Après, ce n'est pas une généralité, je préférerais toujours une tiny à une maison conventionnelle, faut juste faire attention. Comme d'hab dans l'écologie, la réponse est "ça dépend".
Franchement, chapeau. C'est basé sur une étude, pas juste ton avis, et le montage est impec', c'est rapide, fluide, dynamique. On s'ennuie pas et on regarde toute la vidéo.
Ce type de vidéo, tu peux continuer, c'est génial.
Très sympa ce petit format 👍
Bon format. A poursuivre, approuvé! Et sans la casquette, c'est bien aussi!!
Super concept, n'hésite pas à continuer!
0:17 Sachant que toutes les tiny house ne sont pas faites pour être déplacer, tu es un bon exemple. Donc les arguments de ton ami ne tiennent pas pour une tiny fixe, il ne faut pas faire de généralisation.
Après ça dépend aussi de la démarche ceux qui vivent en tiny, beaucoup choisissent cette option par rapport à l'économie plutôt qu'à l'écologie (je n'émet pas de pourcentage parce que je n'ai absolument aucune idée de ce que ça représente, donc je n'ai pas de proportion en tête, je sais juste qu'il y en a beaucoup).
5: 35 Oui, enfin pas forcément y a des tiny urbaine, mais en général c'est vrai, mais ce n'est pas propre aux tiny houses, les maisons traditionnels campagnardes sont tout aussi concernée.
5:42 C'est pas faux, après y a ceux qui sont en autonomie alimentaire mais c'est pas du tout la majorité c'est vrai (je sais je suis tatillon).
6:46 Ce résonnement marche dans tout les cas, et beaucoup plus de gens devrait le comprendre, vraiment BEAUCOUP de gens. Quand on veut être sur de son avis, il faut d'abord et avant tout regarder et écouter les avis opposés et même extrêmes opposés.
Et dernier point, ma tiny de rêve elle ressemble à celle présentée dans la vidéo "Woman Builds £1000 Tiny Earthen Home To Live Close To Nature In Welsh Woods" de la chaine living big in a tiny house (en anglais, dsl pour les non bilingues mais on peut comprendre sans le son), et celle là impossible de dire qu'elle n'est pas plus écologique que n'importe quelles maisons. xD
Oui enfin, j'ai fait construire une remorque pour Tiny, et ... j'ai passé un BE pour repousser la limite de poids. Donc, donnez vous les moyens de vos ambitions, c'est tout. Rien n'empêche d'avoir une 2eme voiture quand on est en couple par exemple, pour éviter de bouger avec le "tracteur". Donc, effectivement, c'est pas panacée la Tiny, mais si c'est bien fait, pourquoi pas ?
Super !! Je suis en BTS constructeur bois et je dois étudier une tiny en architecture , merci pour toutes ces infos si précieuse !
Je n'ai jamais vu de plan de Tinyhouse qui me semblais optimum, surtout si on compare à ceux des roulottes. Leur escaliers sont toujours trop en pente. Et la couchette au deuxième étage avec espace ouvert et un foyer pour chauffé provoque toujours de la surchauffe au deuxième et de l'inconfort. Je serais bien curieux de savoir combien de temps en moyenne les gens gens habites leurs Tinyhouse ? Pour terminé il aurais été très intéressant si on savais combien coute le pieds carré de ces maisons par rapport à un model ordinaire et du quadruple de la surfasse , pour beaucoup plus de confort. Évidemment si les gens y vont comme a un chalet les fin de semaine !
ici au Canada pas de limitation de poids pour les Tiny ce qui donne plus de liberté de choix pour les materiaux j,envisage ce mode de vie dans un avenir proche et pense la déplacer tous les 5 ans environ pour changer de région. donc location de service de traction et pas de gros vehicule ...un velo,des raquettes et un kayak...je pense que dès que tu amorces une décroissance le bilan écologique est très souvent positif car c,est une globalité comme tu l,as dit .
Sujet non abordé, la durée de vie. Pas seulement des Tiny mais plus globalement des maisons en bois. Une maison en dure est bcp plus polluante a fabriquer, mais si elle est utilisée pendant 200ans est ce que le bilan n'est pas plus positif que 10 Tony ayant une durée de vie de 20ans. D'ailleurs est ce qu'il y a un marché de l'occasion pour les Tiny mobile ? De plus dans la vidéo vous parlez de la taille en comparant la moyenne d'une maison en "dur" et celle des Tiny mais le publique n'est pas le même, ça s'adresse à un solo ou un couple, plus difficilement a une famille avec enfants.
vraiment sympas ce format :)
Bonjour,
je n'ai pas lu les 400 pages, donc je ne sais pas si c'est évoqué, mais : oui, tout ça est très probablement vrai lorsque l'habitant est celui qui a fait construire/construit, parce que c'est son choix, réfléchi, et qu'il correspond à un mode de vie plus sobre. Mais qu'en est il lorsque ce sont des promotteurs qui commencent à les construire ? Dans le nord ouest, il y a un projet de -de memoire- 10 tiny sur un terrain pour des logements étudiants. Là, l'habitant ne fait plus forcément le choix de la tiny pour toute la philosophie qui l'entoure, mais pour son prix et sa dispo. Je ne parierai pas sur la baisse de conso, dans ce genre de cas, en comparaison d'un même projet ou l'on aurait construit un petit bâtiment, unique, proposant la même surface habitable : les logements seraient alors accolés, réduisant les parois déperditives, par exemple.
Le problème de la tiny, c'est pas la tiny. C'est le buisness qui commence à émerger à son propos...
Toujours intéressant ! Merci
Ca fait juste bizarre de te voir seul sur ces vidéos maintenant.
Merci beaucoup de continuer !! Tu as le soutien de tous !
Super intéressant, par contre il y a des points qui sont également valable si on habite dans un tout petit logement, je pense qu' il serait intéressant de faire la comparaison entre quelqu'un vivant en Tiny un autre dans un appartement de la même taille que la Tiny (avantage à ne pas faire les courses aussi souvent par exemple mais énergies "illimitées") et un dernier qui habite dans une maison de taille standard.
Cool, j'ai bien aimé ce format plus orienté vulgarisation scientifique. C'est d'autant plus cool que tu as bien cité tes sources et utilisé des travaux universitaires !!
Excellent nouveau concept. J’aime bien le fait d’apporter une réponse claire et argumentée. Merci !
poceblo.
mention spéciale pour les routeurs en van qui se disent écolo et engouffrent 200€ d'essence/mois (4tCO2/an... neutralité à 2t donc c'est dead)
mention bis pour la tiny: pas de place, pas d'outil, de cuisine, de machine a coudre et donc l'indépendance est énormément a relativiser...
Format sympa. sauf la musique trop schtroumpfette a mon gout
Vraiment bien ta vidéo ! J'ai appris plein de choses.
Pour être honnête cet ami devrait aussi faire le calcul des logements avec béton/acier, qui ne vient pas non plus du coin et même souvent pas de France.
Idem pour les ponts thermiques des éco quartiers "modernes" qui pour beaucoup sont aberrants car se sont de vrais passoirs, sans même parler des logements anciens car là c'est cadeau pour le réchauffement climatique.
Vraiment il n'y a pas besoin de faire référence à une doctorante pour être convaincu que la tiny est écologique et alors sans rapport avec le "traditionnel". Je dis ça sachant que je vie toujours en "traditionnel" pour le moment.
Salut Kévin, le pingouin! Très instructive ta vidéo; merci de t'être plongé dans cette étude pour nous!
Ton titre m'a un peu fait flipper au départ, mais finalement, "rassurer"!
Dans le monde de la tiny, il y a plusieurs écoles, principalement, les itinérants et les fixes.
Dans le 1er cas, c'est vrai qu'il y a le problème de la conso du véhicule, ainsi que l'impossibilité de l'autonomie alimentaire comme tu le signales; dans le 2ème cas, si la tiny est sur un terrain pour longtemps, on peut alors créer un potager, un poulailler, assez facilement, ce qui permet de tendre à 1 autonomie assez complète.
C'est une histoire de projet; pour ma part, je tendrais plutôt sur le fixe, dans un ptit coin tranquille avec l'idée, dans la perspective de bouger, de faire appel à des pros du transport; ça coûte un brin, sans doute, mais ça fait bosser quelqu'1 qui fera le boulot comme il faut (les manoeuvres sur les petites routes...); du coup, questions sur l'intérêt de la remorque?...
Voilà mon point de vue (un peu long!), je vais checker tes autres vidéos, qui doivent être également instructives, pour mieux connaitre ton projet! A plus!
Contrairement à ce que les gens pensent...
L'habitation la plus écologique c'est un très petit appartement dans une tours d'habitation avec commerce de proximité en grande ville.
Moins de perte de chaleur (pertes énergétiques nulle entre les voisins des côtés, haut et bas)
Moins de transport (bouffe, travail, services)
Moins de matériaux utilisés pour la fabrication de l'habitation et des infrastructures (par unité de logement)
Après, il faut peupler la tour d'habitation avec des écolo qui partagent les voitures et qui sont éco responsables dans leurs actions/choix/achats!
Je ne l’avais pas vu sous cet angle du coup ton a ami à raison sur mais uniquement sur l’empreinte carbone au m2 qui sera fatalement plus défavorable pour la tiny.
Donc comme sa sans calculer, je pense qu’il vaut mieux vivre à 4 dans 52m2 en dur que seul dans une tiny de 13m2 même ci je trouve ce mode vie bien plus intéressant et valorisant!
Très bonne vidéo. Des sources pertinentes. derrière le sujet de la mobilité de la tiny, il y a surtout les contraintes des terrains constructibles.
Nombreux sont ceux qui choisissent des tiny mobiles car le terrain n'est pas constructible. A la fin la tiny ne bouge pas.tout ca est un enchevêtrement de contraintes ( légales, économique...) qui sont loin du but écologique.
Très intéressant ce format Kevin ;)
Merci pour cette superbe vidéo ! Sujet de débat vraiment très intéressant ! Ton contenu est complet et très recherché, je pense que ce nouveau format te convient bien !! 😉
Génial cette vidéo ! Merci beaucoup pour ces recherches, c'est super instructif. ✨
Moi, la question que je me pose, c'est de savoir si c'est une solution généralisable. Les tiny houses ne permettent un habitat dense. Hors densité = services : déchets, eau, services publics, transport, commerces, hôpitaux, médecins, écoles, énergie... Une tiny house 100% autonome, je n'y crois pas, en tout cas pas de manière généralisée. Les tiny houses profitent plutôt des services offerts par les villes et villages autour...
Du point de vue écologique, ça force sûrement une adaptation des comportements et c’est une bonne chose. Par contre du point de vue économique, 50 000 à 80 000€ pour une remorque... il vaut mieux essayer de la faire soit mais techniquement c’est un sacré micmac ! Parce qu’en plus il faut que ça roule... pourquoi ne pas opter pour de grandes caravanes ?
De plus, quitte à quitter la ville, il aurait été intéressant de comparer l’impact de la construction neuve de tels mini-habitats, mobiles ou non, avec la rénovation complète de vieilles maisons à la campagne. Parce que quand on part sur une base de maison en pierre et en terre bâtie il y a 200 ou 300 ans, le bilan carbone n’est probablement pas le même qu’une maison neuve. Et pas de nouvelle emprise au sol non plus..
C'est sympa le format
Pourquoi tu compares une maison avec une Tiny house ?
Normalement tu devrais comparer une Tiny house avec une caravane voir un camping car.
Aux states, il y a beaucoup de Tiny house fixe, dans ce cas la, la comparaison est fiable