Так и есть по энергопотреблению диодные лампы в четверо экономичнее ртутных. Другой вопрос, что они дороже ртутных. Но всё одно выгодней. У ртутных срок жизни зависит от количества пусков. У диодных такой беды нет. Плюс диодные ремонтопригодны. Да и безопасней диодки при мех повреждении колбы, ртути то в них нет.
В схеме люминесцентных ламп отсутствует конденсатор, если его установить как и должно быть ( примерно 4мкФ на лампу 40 вт), то получим ток около 2 раз меньше
Теперь осталось разобраться с надежностью светодиодных ламп. А она бывает разная. И там еще есть такой очень важный показатель как CRi, про него тоже имеет смысл прочитать
Для рабочего освещения, следует комбинировать лампы с разной световой температурой так, что бы в одном светильнике была лампа с теплым светом в районе 3000К, и лампа на 4000-5000К, а вот холодный свет использовать по минимуму, на 6000-7000К можно поставить в каждый третий светильник. Так же не паловажный параметр, это цветопередача, потому как у таких ламп бывает очень плохая, от чего устают глаза, и цвета на видео будут блеклые. Еще не менее важный параметр, это частота мерцания лампы, которая должна быть как можно выше, а то и без частоты на линейных стабилизаторах, или токовых драйверах высокой частоты.
ТЛ-4м очень точен и надежен! Если на на режиме 100 микроампер его в розетку не совать, как я в свое время сделал по дурости!)) Так что ему можно доверять! Он фору в точности даст всем цифровым мультиметрам.
старые счетчики реактивку не считают а новые считают все и мне кажется еще и умножают все в двое....))) так что если новые счетчики лампы с дроселями в мусор ......
Делая подобные выводы замеряя мощность ламп таким прибором не совсем корректно, поскольку у подобного рода ламп присутствует потребление реактивной энергии. Т.Е. прибор измеряет полный ток , а именно реактивный и активный вместе. Полная мощность S = корень квадратный из суммы квадратов Q реактивной мощности и Р активной мощности(по теореме Пифагора, там же и угол так называемый фи) .На лампе же указана активная мощность. Для сравнительного анализа логичнее измерить счётчиком электроэнергии. К примеру 18 Вт лампочка за час работы на счётчике зафиксирует 18 Вт, однако надо учитывать что счётчик считает кВт, соответственно нужно в пропорции считать меньшие после запятой на табло счётчика знаки и деления и в соотношении со временем. Например 1кВт/час = 0,5 кВт/30 минут = 250 Вт/ 15минут = 166 Вт/10 минут и т.д Измерив таким образом потребление светильников можно сделать более менее справедливый сравнительный анализ. Тем более я на сколько понял конечный смысл ролика именно в том сколько освещение капает нам на карман. Есть так сказать повод на новый ролик...... Успехов во всех делах.
Не совсем корректное измерение, по идее надо учитывать косинус угла разности пика тока в цепи и напряжения, но суть одна светодиодные в данном случае эффективнее но не на столько. И главное на минусах светодиодные работают гораздо лучше. Можно ради интереса повторить эксперимент, Имеется у меня такой же прибор как используется в ролике и есть возможность измерить остальные показатели в цепи.))
автореаниматор Цыплят по осени считают. А измерения не корректные, даже для сравнения. Этот прибор предназначен для измерения среднего значения (синусоиды), здесь ток потребление отличается от синусоиды. Причём у люминесцентных ещё присутствует и реактивная мощность. Именно поэтому потребляемый ток у вас не совпадает с заявленным! Для правильного измерения нужен либо обычный ваттметр, либо дорогой современный мультиметр, который измеряет среднеквадратичное значение тока (RMS) или по русски - действующее или эффективное значение. Ну, а том как дурят со светодиодными лампами, я писать не буду, так как слишком много объяснять.
Лера,свет в люминах. У меня есть видео,я всё это уже проходил,только ни как не выложу.Как нас учили,что ЛДС экономны,я сравнивал даже с лампочкой накаливания 200Вт ,эти две по 36,по току близки или одинаково,уже не помню, к 200Вт накаливания,вот так то... вот тут есть,но это не всё ruclips.net/video/YlYPoHgmNiA/видео.html и вот тут чуток ruclips.net/video/picoFxyMZTQ/видео.html
Это понятно, что светодиоды берут меньше, но и за экономки деньги уплачены. У меня они горят, пока не сдохнут - и только после этого их меняю на светодиодные. Специально заказал кучку из Китая - некоторые уже работают, остальные лежат, ждут своей очереди.
Здравствуйте У меня еще советские полтора метровые лампы на 80вт. через дросель и также полтора метровые лед лампы на 24вт. проверял и сравнивал через ваттметр пока холодные 80втные потребляют 85-90вт через пять минут 80вт честных современные лед 24 вт разных фирм потребляют пока холодные 25-27вт прогреваются потребляют 24-25вт Я думаю у вас чет не правильно с расчетами! еще можно было на телефон установить программу показывающую освещенность и сравнить какая лампа лучше светить! Также в малярном деле, да просто при работе очень важен индекс цветопередачи чем меньше тем меньше мы видим деталей!!!
Kkkot Kkkot да пары есть.Но содержание их настолько незначительное что никакого вреда на причинит в случае боя.К концу срока службы лампы ртуть выгорает.В последних моделях ламп ртуть вообще заменяется другими веществами или идет в виде смеси.Для сравнения в градусниках в десятки раз больше ртути и отравиться при бое градусника гораздо легче..но ими же все равно пользуются.
Правильно Деда, у нас уже давно светодиодные прожектора от. 2.5 Ват до 15 стоят в боксе... Светодиоды рулят....
Так и есть по энергопотреблению диодные лампы в четверо экономичнее ртутных. Другой вопрос, что они дороже ртутных. Но всё одно выгодней. У ртутных срок жизни зависит от количества пусков. У диодных такой беды нет. Плюс диодные ремонтопригодны. Да и безопасней диодки при мех повреждении колбы, ртути то в них нет.
Родомысл Иванков , одна проблема не понятно сколько они прослужат.
Дык и ртутники та ещщё рулетка.
👍👍👍👍 ДЕДА ВАЛЕРА не обращайте ВЫ внимание на писарчуков они убивают ВАШЕ время.
спасибо за подробный обзор 👍👍👍👍👍
Спасибо за понимание😊.
Девчонкам привет передавай 🌷🌷🌷
Спасибо более чем убедительно. Лайк!
В схеме люминесцентных ламп отсутствует конденсатор, если его установить как и должно быть ( примерно 4мкФ на лампу 40 вт), то получим ток около 2 раз меньше
Кстати да. в этих светильниках нет больших конденсаторов.
Правильно писали про реактивную и активную мощность. Дружно ищем все про косинус фи. ;-)
Теперь осталось разобраться с надежностью светодиодных ламп. А она бывает разная. И там еще есть такой очень важный показатель как CRi, про него тоже имеет смысл прочитать
Такой приборчик у меня есть. В 1987 г. купил. Стоил бешеных денег! 36 рублей!
Мой тоже 87 года 😀
Для рабочего освещения, следует комбинировать лампы с разной световой температурой так, что бы в одном светильнике была лампа с теплым светом в районе 3000К, и лампа на 4000-5000К, а вот холодный свет использовать по минимуму, на 6000-7000К можно поставить в каждый третий светильник. Так же не паловажный параметр, это цветопередача, потому как у таких ламп бывает очень плохая, от чего устают глаза, и цвета на видео будут блеклые. Еще не менее важный параметр, это частота мерцания лампы, которая должна быть как можно выше, а то и без частоты на линейных стабилизаторах, или токовых драйверах высокой частоты.
ТЛ-4м очень точен и надежен! Если на на режиме 100 микроампер его в розетку не совать, как я в свое время сделал по дурости!)) Так что ему можно доверять! Он фору в точности даст всем цифровым мультиметрам.
🌻Всё правильно!
старые счетчики реактивку не считают а новые считают все и мне кажется еще и умножают все в двое....))) так что если новые счетчики лампы с дроселями в мусор ......
Это реактивная+активная мощность. Счетчик считает только активную мощность.
Делая подобные выводы замеряя мощность ламп таким прибором не совсем корректно, поскольку у подобного рода ламп присутствует потребление реактивной энергии. Т.Е. прибор измеряет полный ток , а именно реактивный и активный вместе. Полная мощность S = корень квадратный из суммы квадратов Q реактивной мощности и Р активной мощности(по теореме Пифагора, там же и угол так называемый фи) .На лампе же указана активная мощность. Для сравнительного анализа логичнее измерить счётчиком электроэнергии. К примеру 18 Вт лампочка за час работы на счётчике зафиксирует 18 Вт, однако надо учитывать что счётчик считает кВт, соответственно нужно в пропорции считать меньшие после запятой на табло счётчика знаки и деления и в соотношении со временем. Например 1кВт/час = 0,5 кВт/30 минут = 250 Вт/ 15минут = 166 Вт/10 минут и т.д Измерив таким образом потребление светильников можно сделать более менее справедливый сравнительный анализ. Тем более я на сколько понял конечный смысл ролика именно в том сколько освещение капает нам на карман. Есть так сказать повод на новый ролик...... Успехов во всех делах.
Осталось старый счётчик найти и подключить, А лучше 2, на светодиодную сторону и на дросельную, раздельно.
Для сравнительного анализа лучше использовать один и тот же счётчик.
Не совсем корректное измерение, по идее надо учитывать косинус угла разности пика тока в цепи и напряжения, но суть одна светодиодные в данном случае эффективнее но не на столько. И главное на минусах светодиодные работают гораздо лучше. Можно ради интереса повторить эксперимент, Имеется у меня такой же прибор как используется в ролике и есть возможность измерить остальные показатели в цепи.))
первый! Такой прибор не врет! 80 ватт уходит на паразитный нагрев дросселей!
Согласен, при работе дроселя тёплые .
еще Реактивную посчитали вместе с активной, на лампе указана активная!
Деда освещенность можно проверить обычным сматрфоном на андроиде в магазине приложений куча приложений по запросу lux metr.
при низких температурах люминисценки работают отвратительно!
Да. Нужно время для разогрева.
почему две лампочки показывают 0,150 мА.? они же должны показывать 0,300 мА
главное безопасней чем ртутные
автореаниматор Цыплят по осени считают. А измерения не корректные, даже для сравнения. Этот прибор предназначен для измерения среднего значения (синусоиды), здесь ток потребление отличается от синусоиды. Причём у люминесцентных ещё присутствует и реактивная мощность. Именно поэтому потребляемый ток у вас не совпадает с заявленным! Для правильного измерения нужен либо обычный ваттметр, либо дорогой современный мультиметр, который измеряет среднеквадратичное значение тока (RMS) или по русски - действующее или эффективное значение. Ну, а том как дурят со светодиодными лампами, я писать не буду, так как слишком много объяснять.
а жаль. могли бы и написать как дурят со светодиодами :(
С лапами все понятно а бушлатик не скорой 😁так спортивный интерес
Все Валера меняю коньки на санки:))
Лера,свет в люминах. У меня есть видео,я всё это уже проходил,только ни как не выложу.Как нас учили,что ЛДС экономны,я сравнивал даже с лампочкой накаливания 200Вт ,эти две по 36,по току близки или одинаково,уже не помню, к 200Вт накаливания,вот так то... вот тут есть,но это не всё ruclips.net/video/YlYPoHgmNiA/видео.html и вот тут чуток ruclips.net/video/picoFxyMZTQ/видео.html
Во дед замутил:))
Это понятно, что светодиоды берут меньше, но и за экономки деньги уплачены. У меня они горят, пока не сдохнут - и только после этого их меняю на светодиодные. Специально заказал кучку из Китая - некоторые уже работают, остальные лежат, ждут своей очереди.
У меня светодиодки в мастерскую, а старые люмки пойдут в другой сарай (у меня ещё сарай есть ))))))
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✌️✌️✌️
побежал покупать светодиоды)))
бегите- бегите - мы уже на экономках обожглись
Косинус фи умножайте, и будет Вам счастье.
Здравствуйте
У меня еще советские полтора метровые лампы на 80вт. через дросель и также полтора метровые лед лампы на 24вт. проверял и сравнивал через ваттметр
пока холодные 80втные потребляют 85-90вт через пять минут 80вт честных
современные лед 24 вт разных фирм потребляют пока холодные 25-27вт прогреваются потребляют 24-25вт
Я думаю у вас чет не правильно с расчетами!
еще можно было на телефон установить программу показывающую освещенность и сравнить какая лампа лучше светить!
Также в малярном деле, да просто при работе очень важен индекс цветопередачи чем меньше тем меньше мы видим деталей!!!
Деда, а у тебя точно 220в
ДА.
косинус фи низкий
Лампочки ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ а не ртутные....И тут мощность не ламп а всего светильника!!!!!
внутри пары ртути
Kkkot Kkkot да пары есть.Но содержание их настолько незначительное что никакого вреда на причинит в случае боя.К концу срока службы лампы ртуть выгорает.В последних моделях ламп ртуть вообще заменяется другими веществами или идет в виде смеси.Для сравнения в градусниках в десятки раз больше ртути и отравиться при бое градусника гораздо легче..но ими же все равно пользуются.
их утилизируют специальным образом , а не просто выбрасывают на мусорку
Вот! Умных хейтеров заткнул! НО, у нас то в основном соооовсем недалекие , поэтому они продолжают какать в комментах(((( им то больше чуждо......
косинус фи низкий