Alter Falter, auch ein tolles Stück Ausrüstungsgeschichte. Damals gab es zu TT wenig Alternativen. Sehr spannend. Wie immer super Qualität und toll vorgestellt. Die Beispielbilder sind der Wahnsinn. Super; dass der Katalog geholfen hat!
Damals war TT wirklich eine Hausnummer unter den sowieso sehr wenigen deutschen Herstellern für Ausrüstung. Besonders schön ist natürlich noch das genutzte Flecktarn Material.
Das mit den Materialien, Gurtbändern, glanz kann ich bestätigen, mir gefiel die Tacgear Chest Rig Spezial, Die hat aber jetzt mein anderer Kumpel, gern würde ich sie mal Gear Reference, Zu kommen lassen oder in mal besuchen. Der ist auch mittler weile ein Standart, in der Aktuellen Zeit, denke du masst damit richtig Druck, weiter weiter mach. Eventuell bewegste indirekt damit was danke.
Zu der Zeit(1990er) gab es Tasmanian Tiger noch garnicht, sondern lief noch unter der Hauptmarke Tatonka! TT wurde erst 2001 für die militarisch orientierten Artikel gewählt, um die zwei Bereiche zu trennen. Damals ging Tatonka noch "hausieren" und verteilte die Artikel zu Werbezwecken. Die Meinung war extrem gemischt. Zudem erlosch die Trageerlaubnis, da die Materialien nicht den Anforderungen (IRR/ NIR) entsprachen.
@@Dosenpfirsich-p2g vielen Dank für die Information. Laut der Firmenhistorie wurde Tasmanian Tiger als Marke 1999 gegründet, erst Produkte wurden aber tatsächlich erst 2001 vorgestellt auf der IWA.
@@Gear_Reference wir bekamen die Chest Rigs noch unter Tatonka als Werbegeschenk. Die Unterlagen müsste ich noch haben. Das war 98/99. Die anfänglichen Produkte waren schon speziell. Neben der Chest Rig gab es noch einen ganz simplen Trekkingrucksack und einen nach Blackhawk/ Becker Machart. Beide eine Vollkatastrophe. Das Chest Rig war ausbaufähig aber brauchbar. Material nicht geeignet, das Rückenpanel unbrauchbar, Magazinentnahme nervig, Pistole/ Sigpi im Innenfach genauso, aber das Konzept war dennoch gut- "splitted Front", die Stocko- Paneele seitlich und die Koppelhalter ermöglichten es, viel Ausrüstung, Verpflegung, Munition und Kampfmittel aufzunehmen- erhöhte Überlebensfähigkeit und die Kompatibilität zu großen Rucksäcken mit Hüftgurt war sehr gut.
@@Gear_Reference wir empfanden die Produkte wie billige Kopien ohne Ernsthaftigkeit. Lange danach hat TT noch einfach zivile Produkte militarisiert, was völlig ungeeignet war. Hier versagte aber halt auch neben Konstruktion auch das gewählte Material. Eigentlich unverständlich, da sich für die Hersteller ein lukrativer Markt auftat. Das Chest Rig hätte Potenzial gehabt, wenn auch fast zeitgleich die "Mosquitoweste" fast alle in ihren Bann zog. Parallel war viel Arktis vertreten. Eine spannende Zeit, bevor alles im "Pals- Einheitsbrei" versank.
@ interessant, dass TT dennoch den ein oder anderen Deal mit der Bw abschließen konnte. Das Material war auch immer etwas, was mich an den Produkten gestört hat.
Die Produktpalette an taktischer Ausrüstung in Flecktarn war damals ja sehr begrenzt. Da hat dieses Stück aus deutscher Produktion schon herausgestochen. Macht eben was her 😎
@@Gear_Reference deutsche Produktion? Tatonka/ Mountainsport/ TT hat nie in Deutschland gefertigt. Deutsche Marke...Mountainsport begann als Importeur...
Habe einen Rucksack von TT... der quietscht bei jedem Schritt und zwar laut hörbar..(kommt irgendwo aus dem Rückenpolster oder Schulterriemen - geht gar nicht. - Nehme den höchsten zum Einkaufen im Supermarkt. Nein Danke.
@@Gear_Reference :-) Ja, Bei Rucksäcken hab ich das lieber semi- Oldskool: Berghaus wenn es groß sei muss. ist nicht so Gucci Gear Sexy wie die ganzen US-Hersteller aber hat sich nicht nur personlich sondern tausendfach bewährt. gruß
Alter Falter, auch ein tolles Stück Ausrüstungsgeschichte. Damals gab es zu TT wenig Alternativen. Sehr spannend.
Wie immer super Qualität und toll vorgestellt. Die Beispielbilder sind der Wahnsinn.
Super; dass der Katalog geholfen hat!
Damals war TT wirklich eine Hausnummer unter den sowieso sehr wenigen deutschen Herstellern für Ausrüstung. Besonders schön ist natürlich noch das genutzte Flecktarn Material.
@@Gear_Reference rein optisch find ich sogar die schwarze Randeinfassung irgendwie cool. Starkes Teil.
@@preparedpodcast bin mit dir einer meinung, durch den dreck damit uns schon hat es eine noch eigenere tarnung, dann ist schwarz auf einmal hell, :)
Klasse Video wie immer, tatsächlich sehr interessantes Stück! Liebe Grüße uns bis zum nächsten Video!
😎💪
Das mit den Materialien, Gurtbändern, glanz kann ich bestätigen, mir gefiel die Tacgear Chest Rig Spezial, Die hat aber jetzt mein anderer Kumpel, gern würde ich sie mal Gear Reference, Zu kommen lassen oder in mal besuchen. Der ist auch mittler weile ein Standart, in der Aktuellen Zeit, denke du masst damit richtig Druck, weiter weiter mach. Eventuell bewegste indirekt damit was danke.
A nice piece of kit at that time. Sadly I chose to buy the ammunition vest and now its nearly impossible to find any of these models.
In Germany they are still good to get. Write me a PM on instagram if you need help.
Absolut unnormale Mengen an Bulk in diesen Chest Rigs. Vor allem noch mehr Gewicht vor der Brust...
Da gibt es aber noch deutlich schlimmere Chest Rigs, die eher halbe Bauchläden sind. 😂
Zu der Zeit(1990er) gab es Tasmanian Tiger noch garnicht, sondern lief noch unter der Hauptmarke Tatonka! TT wurde erst 2001 für die militarisch orientierten Artikel gewählt, um die zwei Bereiche zu trennen. Damals ging Tatonka noch "hausieren" und verteilte die Artikel zu Werbezwecken. Die Meinung war extrem gemischt. Zudem erlosch die Trageerlaubnis, da die Materialien nicht den Anforderungen (IRR/ NIR) entsprachen.
@@Dosenpfirsich-p2g vielen Dank für die Information. Laut der Firmenhistorie wurde Tasmanian Tiger als Marke 1999 gegründet, erst Produkte wurden aber tatsächlich erst 2001 vorgestellt auf der IWA.
@@Gear_Reference wir bekamen die Chest Rigs noch unter Tatonka als Werbegeschenk. Die Unterlagen müsste ich noch haben. Das war 98/99. Die anfänglichen Produkte waren schon speziell. Neben der Chest Rig gab es noch einen ganz simplen Trekkingrucksack und einen nach Blackhawk/ Becker Machart. Beide eine Vollkatastrophe. Das Chest Rig war ausbaufähig aber brauchbar. Material nicht geeignet, das Rückenpanel unbrauchbar, Magazinentnahme nervig, Pistole/ Sigpi im Innenfach genauso, aber das Konzept war dennoch gut- "splitted Front", die Stocko- Paneele seitlich und die Koppelhalter ermöglichten es, viel Ausrüstung, Verpflegung, Munition und Kampfmittel aufzunehmen- erhöhte Überlebensfähigkeit und die Kompatibilität zu großen Rucksäcken mit Hüftgurt war sehr gut.
Den Becker Nachbau habe ich vor einigen Jahren mal in der Hand gehabt, war tatsächlich nicht vergleichbar mit dem Original.
@@Gear_Reference wir empfanden die Produkte wie billige Kopien ohne Ernsthaftigkeit. Lange danach hat TT noch einfach zivile Produkte militarisiert, was völlig ungeeignet war. Hier versagte aber halt auch neben Konstruktion auch das gewählte Material. Eigentlich unverständlich, da sich für die Hersteller ein lukrativer Markt auftat. Das Chest Rig hätte Potenzial gehabt, wenn auch fast zeitgleich die "Mosquitoweste" fast alle in ihren Bann zog. Parallel war viel Arktis vertreten. Eine spannende Zeit, bevor alles im "Pals- Einheitsbrei" versank.
@ interessant, dass TT dennoch den ein oder anderen Deal mit der Bw abschließen konnte. Das Material war auch immer etwas, was mich an den Produkten gestört hat.
hast mein Abo sicher :) toller Kanal
Das freut mich natürlich.
Danke für dein Feedback 😎👍
Doch, wenn man sich das so ansieht kann man verstehen warum du das zu seiner Zeit toll fandest.
Die Produktpalette an taktischer Ausrüstung in Flecktarn war damals ja sehr begrenzt. Da hat dieses Stück aus deutscher Produktion schon herausgestochen. Macht eben was her 😎
@@Gear_Reference deutsche Produktion? Tatonka/ Mountainsport/ TT hat nie in Deutschland gefertigt. Deutsche Marke...Mountainsport begann als Importeur...
Habe einen Rucksack von TT... der quietscht bei jedem Schritt und zwar laut hörbar..(kommt irgendwo aus dem Rückenpolster oder Schulterriemen - geht gar nicht. -
Nehme den höchsten zum Einkaufen im Supermarkt.
Nein Danke.
Mit Rucksäcken habe ich keine Erfahrung, hört sich also an wie die aussehen. 😂
@@Gear_Reference :-) Ja,
Bei Rucksäcken hab ich das lieber semi- Oldskool: Berghaus wenn es groß sei muss.
ist nicht so Gucci Gear Sexy wie die ganzen US-Hersteller aber hat sich nicht nur personlich sondern tausendfach bewährt.
gruß
@@easygroove das würde ich auch sofort unterschreiben. Mit dem Berghaus habe ich im aktiven Dienst immer gute Erfahrungen gemacht.