Братан, мне очень нравится твоя музыка. Не забрасывай канал, не забрасывай музыку. Очень обидно смотреть на то, что у твоих трэков меньше прослушиваний, чем у каких-нибудь захолустных рэперов. Желаю тебе, чтобы в 2024ом канал дал буст к аудитории. 💥 Я и сам музыкант самоучка, поэтому с меня от всей души: лайк, подписка и репосты друзьям)
Я не искал это видео, а автор не запрашивал этот фидбек, но уж никак не могу удержаться, пардон) Что понравилось: круто, что ты делаешь контент и выкладываешь его, это достойно уважения. Качество хорошее, глаза не вытекли, ушки не завяли, спасибо) Что не понравилось: термин «раздыривание» слышу впервые, чаще всего то, что ты делаешь, называют группингом (grouping), и это работает иначе. Все инструменты, относящиеся к акустической барабанной установке/ драм-машине/ сэмплы, отправляются в группу барабанов, бас в бас, гитары в гитары и т.д. Никто не объединяет в группу бочку и бас, разве что в параллель, если есть определенная причина, но это редкость. А не делают так, потому что это банально неудобно, ты ведь сам подметил, что из-за сатурации у бочки немного пропала транзиентная информация, что, в общем, и должно было произойти. Если бы ты обрабатывал барики и бас по отдельности, то такой проблемы не возникло бы, и бас можно было бы насытить гармониками, и больше контроля над бочкой было бы. И, кстати, конфликт у бочки и баса чаще всего бывает (кэп) в районе 50-70 герц (иногда и выше, зависит от основной гармоники бочки), просто порой в миксе они друг другу не мешают, а иногда мешают, вот и усе. От redd’а я бы вообще избавился, сатурация слишком по-цифровому звучит, но это веусовщина, конечно. Есть куча альтернатив, которые и выглядят более современно, и звучат лучше, но да, вкусовщина) Как говорят, if it sounds good, it’s good)) В общем, крайне рекомендую поучиться где-нибудь миксингу. Здесь, на ютубчике, полно бесплатной и крайне полезной инфы, если знание английского позволяет. В ру сегменте очень сложно найти что-то адекватное (мб, мне не везет, но не жалуюсь), только Илью Лукашева можно слушать, да и курсы у него есть, если с английским траблы. Для начинающих самое то. В общем, желаю успехов в творчестве и прогресса в данном направлении 👍
Было бы интересно увидеть полный разбор сведения трека. Имею ввиду Монтаж записи, баланс и само сведение. Ну и желательно с какой-то постановкой цели или референсом, чтобы было понятно в какую сторону движешься на каждом этапе было понятно, что конкретно для этой цели делаешь) Не слышал раньше про такой принцип от общего к частному, но теперь буду юзать)
Без лишний слов, лайк, подписка. Буду использовать такую технику, было очень интересно смотреть видео, слышать / пытаться услышать различие :) и понимать принцип работы, буду следить за тобой
Автор откопал интересный подход, красавчик! Но уважаемые зрители! Все зависит от присланного исходника. Этот подход для цивилизованного мира, РАЗДЫРИВАТЬ пересатурированные и пережатые дороги, с миллиардом конфликтов в наших реалиях не имеет никакого смысла. (организовывать проект по папочкам это другое) Большую часть времени современный звукарь пост-совка занимается РЕАНИМАЦИЕЙ того, что прислал угашенный в зюзю артист и битмейкер. Звукорежиссер сегодня перед (прости господи) "СВЕДЕНИЕМ" перебивает почти всю драм партию другими семплами, либо лейрелит к уже имеющимся. Что там собирать в группы, когда аранжировщики представления не имеют о тональном баллансе, и 4 педа играют в той же тиссетуре, где живет фортепиано и вокал. Все как сумашедшие сюзят каждый инструмент ведь ЧАСТОТНЫЙ КОНФЛИКТ ЖЕ! А про проблемах с фазой никто и не слыхал. И Когда присланный исходник напоминает кирпич, долбится в противофазе и не звучит уже на стадии сырого демо - раздыривать можно только свою 5-ю точку в попытках вызвучить хоть что-то. Потому, если хотите научиться сводить - не ищите секретных подходов, однокнопочных плагинов и рецептов получения гремми с genius. Пользуйтесь референсами, Учитесь слушать и слышать, научитесь базово триггерить барабаны и не лезте в высокие материи.
группа - это грубо говоря еще 1 доп канал со своей уникальной обработкой. при единой обработке (особенно динамической) звук становится в любом случае более собраным из-за общего характера железок в групповом треке. тут же дело в том, что каждый канал на аналовом пульте иногда реально по-разному звучит из-за изношенности, конструктивных особенностей при сборке. так что доля правды есть
Вот именно,что доля и выдумка тоже ). Если углубляться в детали такого характера,то тогда нужно заморачиваться и на том, что в принципе не существует одинакого звучащих пультов, мониторов (имееться в виду даже те два монитора которые имеються как пара,они тоже звучат по разному) та и вообще ушей человека воспринимающих. Но здесь ключевой слово заморачиваться. Эти все вещи отдоляют от истины особенно начинающих !!!@@iamliketowhat
@@ruslan_vovk да, согласен, но это такие около-аудиофильские дебри, в которые чтобы лезть, надо и очень разбираться и чувствовать многое. а только начинающим и просто слушателям реально сложно улышать и понять, чем waw от условного 320 mp3 отличается
@@iamliketowhat даже профи не отличают mp3 от wav в слепом тесте. Та же история и 44100 vs 196 000 это все мнюха. Человек который разбирается в вопросе должен уметь объяснить 7 ми летнему ребенку, если не можешь до нести значит сам не разбираешься или задача не стоит донести, а наоборот в заблуждение завести. Как политики красноречивы а по сути нуль. Пацан молодец, что вообще начал что то делать за это респект, по тихонько научится, если не сольётся в коммерцию. Но по факту сей час он сам не понимает что делает. Из 4х вариантов в 2х чуть добавился низ, но это не поменяло микс на до и после.
Когда появятся норм музыка, а не эти цики пуки, че там сводить как два пальца, лучше покажи на примере нормального инструментала или рок метал музыки, вот это было бы интересно, а это всё лажа.
Наткнулся на тебя, с первых минут контент зашел
Любитель)
Братан, мне очень нравится твоя музыка. Не забрасывай канал, не забрасывай музыку. Очень обидно смотреть на то, что у твоих трэков меньше прослушиваний, чем у каких-нибудь захолустных рэперов. Желаю тебе, чтобы в 2024ом канал дал буст к аудитории. 💥 Я и сам музыкант самоучка, поэтому с меня от всей души: лайк, подписка и репосты друзьям)
спасибо! всё впереди 🤜🏽🤛🏽
Конструктивно, наглядно, понятно! Спасибо!
Когда подписывался не заметил что у тебя так мало подписчиков и был уверен что ты миллионник, не понимаю почему у такого гения так мало зрителей!!!
хе) всё впереди ✊🏼
Друг, спусти пониже мониторы, нужно чтобы ВЧ динамики были на высоте ушей
Да кресло подымет и норм)
Самое страшное, это когда в голове ноль, но при этом еще пытаются учить других.
Это проблема всего ютуба. В интернете просто нет инфы по эффективным техникам, которые используют профи. И не может быть.
Я не искал это видео, а автор не запрашивал этот фидбек, но уж никак не могу удержаться, пардон)
Что понравилось: круто, что ты делаешь контент и выкладываешь его, это достойно уважения. Качество хорошее, глаза не вытекли, ушки не завяли, спасибо)
Что не понравилось: термин «раздыривание» слышу впервые, чаще всего то, что ты делаешь, называют группингом (grouping), и это работает иначе. Все инструменты, относящиеся к акустической барабанной установке/ драм-машине/ сэмплы, отправляются в группу барабанов, бас в бас, гитары в гитары и т.д. Никто не объединяет в группу бочку и бас, разве что в параллель, если есть определенная причина, но это редкость. А не делают так, потому что это банально неудобно, ты ведь сам подметил, что из-за сатурации у бочки немного пропала транзиентная информация, что, в общем, и должно было произойти.
Если бы ты обрабатывал барики и бас по отдельности, то такой проблемы не возникло бы, и бас можно было бы насытить гармониками, и больше контроля над бочкой было бы. И, кстати, конфликт у бочки и баса чаще всего бывает (кэп) в районе 50-70 герц (иногда и выше, зависит от основной гармоники бочки), просто порой в миксе они друг другу не мешают, а иногда мешают, вот и усе.
От redd’а я бы вообще избавился, сатурация слишком по-цифровому звучит, но это веусовщина, конечно.
Есть куча альтернатив, которые и выглядят более современно, и звучат лучше, но да, вкусовщина)
Как говорят, if it sounds good, it’s good))
В общем, крайне рекомендую поучиться где-нибудь миксингу. Здесь, на ютубчике, полно бесплатной и крайне полезной инфы, если знание английского позволяет. В ру сегменте очень сложно найти что-то адекватное (мб, мне не везет, но не жалуюсь), только Илью Лукашева можно слушать, да и курсы у него есть, если с английским траблы. Для начинающих самое то.
В общем, желаю успехов в творчестве и прогресса в данном направлении 👍
спасибо за отзыв!
Окто красава! Крутой видос бро! Жду следующий!
Недавно наткнулся на товй канал, и мне очень нравится подача, музыка. Есть чему мне учиться. Буду следить за развитием )
всегда добро пожаловать 🙏🏼
Было бы интересно увидеть полный разбор сведения трека. Имею ввиду Монтаж записи, баланс и само сведение.
Ну и желательно с какой-то постановкой цели или референсом, чтобы было понятно в какую сторону движешься на каждом этапе было понятно, что конкретно для этой цели делаешь)
Не слышал раньше про такой принцип от общего к частному, но теперь буду юзать)
Без лишний слов, лайк, подписка. Буду использовать такую технику, было очень интересно смотреть видео, слышать / пытаться услышать различие :) и понимать принцип работы, буду следить за тобой
вэйвс не панацея, как тебе слышится!!! А это тебе только слышится!
Автор откопал интересный подход, красавчик! Но уважаемые зрители! Все зависит от присланного исходника. Этот подход для цивилизованного мира, РАЗДЫРИВАТЬ пересатурированные и пережатые дороги, с миллиардом конфликтов в наших реалиях не имеет никакого смысла. (организовывать проект по папочкам это другое) Большую часть времени современный звукарь пост-совка занимается РЕАНИМАЦИЕЙ того, что прислал угашенный в зюзю артист и битмейкер. Звукорежиссер сегодня перед (прости господи) "СВЕДЕНИЕМ" перебивает почти всю драм партию другими семплами, либо лейрелит к уже имеющимся. Что там собирать в группы, когда аранжировщики представления не имеют о тональном баллансе, и 4 педа играют в той же тиссетуре, где живет фортепиано и вокал. Все как сумашедшие сюзят каждый инструмент ведь ЧАСТОТНЫЙ КОНФЛИКТ ЖЕ! А про проблемах с фазой никто и не слыхал. И Когда присланный исходник напоминает кирпич, долбится в противофазе и не звучит уже на стадии сырого демо - раздыривать можно только свою 5-ю точку в попытках вызвучить хоть что-то. Потому, если хотите научиться сводить - не ищите секретных подходов, однокнопочных плагинов и рецептов получения гремми с genius. Пользуйтесь референсами, Учитесь слушать и слышать, научитесь базово триггерить барабаны и не лезте в высокие материи.
А что за приложение в котором ты записываешь треки ?
Cubase 12/13
Спасибо бро.помогаешь
эти плагины крутые, но в сравнении вариантов лучше звучит до их применения)))
а что за программа ?
cubase 12
Звук насыщался не из за групп,а из за комплектующих пульта и группы тут не причем !!!
группа - это грубо говоря еще 1 доп канал со своей уникальной обработкой. при единой обработке (особенно динамической) звук становится в любом случае более собраным из-за общего характера железок в групповом треке. тут же дело в том, что каждый канал на аналовом пульте иногда реально по-разному звучит из-за изношенности, конструктивных особенностей при сборке. так что доля правды есть
Вот именно,что доля и выдумка тоже ). Если углубляться в детали такого характера,то тогда нужно заморачиваться и на том, что в принципе не существует одинакого звучащих пультов, мониторов (имееться в виду даже те два монитора которые имеються как пара,они тоже звучат по разному) та и вообще ушей человека воспринимающих. Но здесь ключевой слово заморачиваться. Эти все вещи отдоляют от истины особенно начинающих !!!@@iamliketowhat
@@ruslan_vovk да, согласен, но это такие около-аудиофильские дебри, в которые чтобы лезть, надо и очень разбираться и чувствовать многое. а только начинающим и просто слушателям реально сложно улышать и понять, чем waw от условного 320 mp3 отличается
@@iamliketowhat даже профи не отличают mp3 от wav в слепом тесте. Та же история и 44100 vs 196 000 это все мнюха. Человек который разбирается в вопросе должен уметь объяснить 7 ми летнему ребенку, если не можешь до нести значит сам не разбираешься или задача не стоит донести, а наоборот в заблуждение завести. Как политики красноречивы а по сути нуль. Пацан молодец, что вообще начал что то делать за это респект, по тихонько научится, если не сольётся в коммерцию. Но по факту сей час он сам не понимает что делает. Из 4х вариантов в 2х чуть добавился низ, но это не поменяло микс на до и после.
Когда появятся норм музыка, а не эти цики пуки, че там сводить как два пальца, лучше покажи на примере нормального инструментала или рок метал музыки, вот это было бы интересно, а это всё лажа.
Так он не сможет, у него знаний вообще ноль. Он только головы забивает людям, которые не разбираются.
@@cosmonaftotouy552 точно
Почему в группу драм добавил кик,бас, клэп? Я б добавил кик и бас в группу low, а клэп в группу перкуссии, что думаешь об этом?
Задом наперед всегда лучше
Брат, если это твоя песня, она шикарна, дай название
О,да.ПРОФИ..Чел без обид, но тебе ещё учиться и учиться.Не морочь людям голову.Трек в полном диссонансе.
короче - будь проще
Голова какомба?
хз
что за программа?
Cubase 12
Нуууу хз
челик просто перезаписал видео "звукарь бомбит" красава, такую ху&ню я еще не видел 🤣
так возможно это алгоритм которому он научился на курсах Константина Матафонова, Александр Орионов тоже их проходил причем не один раз.
че за давка
Cubase 12
видимо мне рановато ещё лезть в сведение. Я разницы вообще не чувствую(
Скорее всего дело в мониторинге. На чем слушаешь и в каком помещении
Красавчик! Продолжай в том же духе!