Чтобы понимать Достоевского надо прожить часть жизни с постоянными невзгодами и передрягами, поэтому в школьные годы это практически невозможно! Спасибо автору за приятную и полезную инфу и низкий поклон классику мировой литературы.
Спасибо большое за видео. В 16 лет прочитал кучу книг Достоевского просто так. И никогда не задумывался, насколько глубокое влияние эти книги оказали на меня впоследствии. Этим 6 важнейшим жизненным идеям я следовал в своей жизни.
Если человек начинает задумываться о своем месте в обществе, он формирует свою гражданскую позицию. Особенно ценно услышать молодежи от такого замечательного парня, думающего и анализирующего, философию Достоевского.
@@KXRTYE Чушь. В сети никто не свободен и то, что эта свобода измеряется числами тому подтверждение. Здесь лишь иллюзия свободы. А крипта очередная афера и попытка сколотить состояние не доверии амбициозных людей.
Ф. М. Достоевский : «Самые серьезные проблемы современного человека происходят от того, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества».
Увлёкся Достоевским уже после получения среднего образования. находясь в жутчайшей двухнедельной депрессии. стал читать всё что попадётся под руку. а попалось мне два занятных произведения этого автора.Преступление и наказание. и Бедные люди. после прочтения депрессию как рукой сняло. ещё бы. по сравнению с героями этих произведений на меня лёгкая грустинка напала.
Увлекся философией Ницше и Гегеля, сильно вдохновило глубокое самопознание. Стал рационализировать все вокруг, мне стало все предельно понятно и неинтересно. Превратился в печального и безынтересного человека. Теперь обращу своё внимание на произведение Идиот, чтобы изучить ещё одно мировоззрение и дать себе шанс стать счастливее, любить эту жизнь. Спасибо, друг!
Интересная история. Очень хорошо тебя понимаю. Знания очень легко могут стать грузом в какой то момент( Уверен у тебя получится и с этим разобраться и найти баланс🔥
Почитайте в произведении "Идиот" Достоевский описывает те чувства которые он пережил когда его вели на эшафот, 5 минут жизни оставшейся он распланировал так что вам даже и не снилось! А вообще Ф. М. Достоевский был верующим православным христианином и очень много размышлений о Боге, жизни есть в каждом его произведении.
Моя любимая станция метро-Достоевская.Это шедевр, особенно в раннее безлюдное утро.Спасибо тем людям ,кто эту станцию сделал для нас (от проэктировщиков до рабочих).
Второй год "сижу" на Достоевском. Прочитал все романы, половину повестей. В восторге от каждого произведения! Теперь страшно представить, что читать, когда прочту всё...
>Человеку желательно страдать, чтобы понять счастье >Высокий интеллект скорее проклятье, чем дар, так как "очень умный" человек неизбежно начинает мыслить о непостяжимом, чем причиняет себе страдания Это либо парадокс, либо подсказка...
Достоевский был верующим человеком, христианство об этом говорит - что мы здесь странники, вынужденные страдать, что смысл жизни в подготовке себя для вечности, что земные плотские удовольствия могут погубить душу, что многими скорбями надлежит нам войти в царствие небесное. Какой-то философ сказал: Чем больше мы стремимся к удовольствия, тем меньше ими удовлетворяемся.
К сожалению не любил читать, но жизнь практически каждый день испытывает тебя на прочность, возможно ты этого даже не понимаешь, но со временем всё встаёт на свои места. Я думаю мне понадобилось лет 40, что бы обрести мудрость и душевный покой, но я считаю это идеальный возраст что бы понять жизнь, ни в 20 и даже не в 30, этот возраст совсем для других дел и проступков.
Не уверен, что вера в деда мороза является очень важным аспектом жизни. А насчет секса. Вы вот говорите что жизнь хорош поняли. Для вас секс сейчас лишь биологическая функция?
Думаю, что у Радиона Раскольникова- идея тварь ли дрожащая или право имею, это всего лишь идеологическое обоснование своего преступления. Когда, автор описывает рассуждения преступника, как бы лощадь ставит перед телегой, обьясняя, это преступление, а причины бональны- материальная выгода. Это преступление можно сравнить с преступлением в произведении Теодора Драйзера Американская трагедия, где главный герой продумывает тщательно преступление, убить свою беременную девушку, утопив ее и совершает это, чтобы жениться на богатой кузине. Основа обоих преступлений- материальная выгода, а остальное выгораживание себя, своей души от раскаяния и мук душевных терзаний. Произведения Достоевского наиболее популярны в Европе, так как те тоже совершали преступления по отношению к России, постоянно начиная войны, тоже не хотят мук, раскаяния и хотят лёгкого обоснования и объяснения того что они делали
Так что же здесь легкого? Наоборот проще всего было сказать себе. Ну да, я ради денег это сделал и все. Если человек копает глубже, значит есть куда копать. Это в свою очередь как раз таки и приводит к терзаниям. Сам процесс понимания и осознания. Именно поэтому страдал Раскольников и потому признался в итоге. Материальная выгода это самое просто объяснение и самое удобное как раз таки
Ещё с восьмого класса познакомилась с книгами Достоевского и по сей день это один из моих любимых писателей. Я начала с преступления и наказания, а после читала читала и читала
Если Достоевский пишет о человеке, то Толстой пишет о Боге. Два великих человека. По моему Достоевский одним из первых стал употреблять слово психология в своем великом романе
Человек всегда знает, когда он поступает плохо… и тут важно найти оправдание, которое, вдруг, сделает этот поступок не просто оправданным, а даже героическим… это про Раскольникова…
Что кстати забавно, человек хоть и понимает что поступает плохо, но не всегда думает что поступать плохо, это отвратительно, ведь что плохо для одного, хорошо для другого
Произведение, долго не могла начать слушать, то и дело начинала, затем начала слушать, при прополки травы в огороде... Втянулась слушала до конца , поняла, что это произведение, не для средних умов. Прошло время и была беседа, рассуждения об этой книге. Там помогли разобраться, кто есть кто и что каждый хотел... Вот теперь, думаю послушаю зимою , по второму разу, работы такой не будет. Но более всего понятными , такие: "Братья Карамазовы" "Преступление и наказание" и "Идиот".
Если говорить уж совсем упрощённо, то надо прожить жизнь отмерено свыше не убив себя. Но и это не спасает, главное как ты прожил. Если бы это не было тяжелейшим грехом, то восколько бы уменьшалось человечество. Есть люди мира сего,а есть люди не от мира сего. Здесь мы проходим испытание. Какое счастье, что мы не вечны
6:50 не совсем согласен с этим. Да, по сути, все живые организмы, в некотором смысле, стремятся оставить потомство, но лишь потому, что такие организмы самовоспроизводятся. Если взять популяцию исключительно бесплодных и плодовитых видов, то по истечению достаточно большого временного промежутка останутся только плодовитые. Однако, нельзя свести всё существование живых существ исключительно к размножению. В природе-- как в живой, так и в неживой-- всё стремиться к порядку, стабильности. Но любой порядок хрупок, что приводит к его изменению. Хороший тому пример - циклические реакции.
@@dr.yasher5565 Ну да, есть такой момент. Но все же насколько я понимаю, с точки зрения природы, каждый отдельный представитель вида нужен для того, чтобы создать как можно больше потомков и по сути все. Понятно, что он там ещё что делает. Участвует в каких то пищевых цепях или природных циклов, но это скорее речь о всем виде в целом. Один представитель ничего не значит в таком контексте
@@lite_headБудем честны, у природы нет точки зрения, как и у отдельных организмов нет конкретно заданного алгоритма - реплицировать себя. Ибо в такой парадигме можно и поставить обратный алгоритм, а именно выставить исходную функцию репликатора(организма) - выжить, а чтобы выжить в условиях конкуренции с другими репликаторами или добыть/употребить полноценно первоначальный ресурс(еда), необходимо себя размножить Вот такой круговорот получается, спасибо вам за ролик!
Интересно как люди в разное время в разных частях света приходили к одним и тем же выводам о жизни... И вот тогда все больше убеждаешься что они правы. Очень много здесь из философии стоицизма. А ведь раньше не было интернета и такого доступа к знаниям как сейчас. И вполне вероятно что люди приходили к тому же выводу не зная о том что кто то уже сделал это когда то.
Читал, думал, соглашался , местами раздражал. Значит заставлял думать . Какая то притягательная мистическая сила в его произведениях . ,, Достоевщина’’ в абсолютно положительном смысле.
Это точно. Его книги это сплошной водоворот неоднозначности. Нет плохих и хороших. Все как то реально и потому вызывает полный список эмоций от самых плохих до самых хороших. Вчера посмотрел фильм "Пленницы". Как будто достоевский сценарий писал ))
Не думаю,что Достоевский положительно действует на людей,вить явно видно,что у него симпатия к депресивным людям а не к созидательям.на меня лично он подествовал розрушително,хорошо что во время очухался.да ну токих гениев,вот толстой это другое.
Благодарю! Ф.М. Достоевский - один из любимых писателей, Идиот, Престуление и Наказание, Отверженные, Братья Карамазовы - шедевры. Но с удивлением обнаружил, что даже не слышал о Кроткой и Записках из подполья... Спасибо вам, заказал!
О дизайнере интерьера . Колечки волос молодой незнакомки, как будто кольчуга, букет кудерьков. Копна завитушек вдоль пудровых кромок во мне поселяет мелодии слов. Витая кудрявость коньячного цвета собой нарядила улыбчивый лик, как будто цветенье украсило лето. И я к красоте этой взором приник. Среди влажнотравья и тёплого ветра, под спеющим солнцем в зените своём волшебница, будто живая Деметра, мадерой пьянит, как луна перед сном. Трезвения я не желаю нисколько! И издали лишь пригубив красоту, я пью её, словно гляжу на барокко, гурманствую, видя власть и чистоту. Дивлюсь сочным голосом миленькой пташки и виденьем правильных красок и форм, и чувством прекрасного очаровашки среди интерьерных плантаций и гор. Парю, услаждаясь несметным богатством, какое дал случай иль божий указ. Жаль, всё мимолётно и без постоянства! Она исчезает на новый показ...
Не со всем согласен с тезисом про конкретно гениальность философии Достоевского. В самом видео в целом довольно ясно рассказано об основных идеях Достоевского, однако в чем их гениальность не совсем понятно. Возможно стоит углубиться в производения еще раз, чтобы узнать подробнее мнение автора по поводу обозначенных вопросов, поскольку последний раз читал его произведения несколько лет назад и не особо помню как сам Достоевский обосновывал свои идеи, но если исходить из того, что было рассказано в видео, то Достоевский мной воспринимается не как полноценный философ, а как просто человек перекладывающий свой личный опыт на свои произведения. Лично мне не хватает какой-то обоснованности его идей, потому что мне показалось, что все его идеи подтверждаются ситуациями, которые происходят с персонажами в его произведениях, однако эти ситуации создал сам Достоевский, хотя я и не спорю, что подобные случаи вполне могли происходить в реальности, однако они лишь подтверждают, что такая ситуация имеет место быть и нельзя лишь по одной ситуации судить о том, что в реальности будет так будет происходить постоянно. Например идея отсутствия счастья при рациональном подходе и без веры в чудо, а особенно в Бога, как по мне, продиктована тем, что сам Достоевский был верующим человеком и что он больше опирался на личный опыт, а не какие-то объективные исследования этого вопроса. Однако я думаю любой может согласиться, что данная идея имеет рациональное зерно и действительно при рациональном подходе и стремлении все объяснить у человека может начать пропадать вера в какие-либо потусторонние силы, судьбу или в какие-то чудесные вещи, которые зачастую очень сильно вдохновляют людей, однако рациональный подход обесценивая одни вещи предаёт ценность другим, как минимум, познание само по себе очень увлекательный процесс, объяснения того как работает этот мир часто способствует избавлению от страха неопределенности, а также помогает развиваться и улучшать уровень жизни. Да и в целом странно говорить, что отсутствие веры в чудо делает человека несчатнее, обосновая это тем, что у твоего персонажа эта вера в чудо делает его лучше, потому что подобный аргумент ссылается просто на личный опыт. Ещё мне у Достоевского очень сильно не хватает обоснования почему какие-то вещи являются хорошими, а какие-то плохими. Например в преступлении и наказании ( это то как я понял это произведение и то как мне его преподносили, если у вас есть другая интерпретация, то, пожалуйста, поправьте меня, потому что меня действительно очень интересует вопрос почему идеи Достоевского считаются выдающимися и если вы меня сможете переубедить, то я буду только благодарен) убийство человека считается чем-то плохим, потому что Раскольников не может вынести этого поступка и в результате чувствует себя плохо и единственное, что его может спасти это не обоснование причины по которой убийство считается чем-то правильным, а признание в убийстве и получения наказания за него, дабы таким образом искупить свой грех. Для меня это выглядит просто как попытка обосновать христианскую мораль, а не разобраться в этическом вопросе, что правильно, а что нет, чем собственно отчасти и занимается философия.
Очень неплохой синтез Многое из этого известно читателям Достоевского, но рассуждение логичное и нет ничего неправильного Я бы только побольше остановилась на "Идиоте", на анализе героя
3:30 Я здесь вижу как Достоевский изображал того самого современного человека, который заточен на индивидуализме, что стало повсеместно сегодня. Наш современник Дугин говорил об этом, что индивидуализм достигает абсурда. Так же это описывал в своих работах английский писатель Олдос Хаксли. Теперь понимаю что имел в виду Достоевский. Интересно.
как бы там ни было, преподавать Достоевского в школе глупо. для детей это мрак. помню только "Преступление и наказание", мрачное произведение, для суицидника может и хорошее чтиво.
Сложно сказать наверняка. В школе действительно мало что понятно, да и не особо интересно. Но с другой стороны, ты с раннего возраста знаешь, что такая литература вообще существует, и к ней есть желание обратится вновь когда становишься старше
СПАСИБО получается горе от ума это правда, чем больше знаешь меньше спишь, а чем больше знаешь чем глупей кажусь, чем больше я в толпе тем больше я себя ощущаю обманутым и использованным как массовка, а тем одинокое я чем я холоднокровней и холодномыслющий я бы ещё сказал без эмоционаленей, но так далеко от других в понимании простейшего, я соединил некоторые слова а все остальное на ходу придумал
Хм, меня только что осенило-именно по этому я пью, когда я пьян мою голову покидают тяжелые мысли. (Хотя тут зависит от дозы, ибо потом эффект обратный).
Достоевского можно анализировать не то, что часами, а сутками. Имхо, это величайший писатель России точно и, возможно, мира. Это я говорю при том, что классику не очень-то...
Спасибо за просмотр!
Поддержка и эксклюзивный контент: boosty.to/litehead
ТГ канал: t.me/lite_head
Чтобы понимать Достоевского надо прожить часть жизни с постоянными невзгодами и передрягами, поэтому в школьные годы это практически невозможно! Спасибо автору за приятную и полезную инфу и низкий поклон классику мировой литературы.
Спасибо большое за видео.
В 16 лет прочитал кучу книг Достоевского просто так.
И никогда не задумывался, насколько глубокое влияние эти книги оказали на меня впоследствии. Этим 6 важнейшим жизненным идеям я следовал в своей жизни.
Здорово) Я тоже в детстве ещё прочитал и очень кайфанул тогда
@@lite_headкак можно кайфануть от верующего эпилептика?
Раннее чтение Достоевского уберегло меня от онанизма и анального секса.
Если человек начинает задумываться о своем месте в обществе, он формирует свою гражданскую позицию. Особенно ценно услышать молодежи от такого замечательного парня, думающего и анализирующего, философию Достоевского.
Нас таких много! Просто знайте!
Деньги - чеканенная свобода. Ф.Достоевский.
Но не стоит забывать, что деньги становятся мерилом свободы на каторге, то есть там, где никто не свободен.
Крипта - цифровая свобода.
Арут.
@@KXRTYE Чушь. В сети никто не свободен и то, что эта свобода измеряется числами тому подтверждение. Здесь лишь иллюзия свободы. А крипта очередная афера и попытка сколотить состояние не доверии амбициозных людей.
@@KomforeSt те кто в теме тот понял тонкости шутки
Ф. М. Достоевский : «Самые серьезные проблемы современного человека происходят от того, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества».
Рахматик 🎉
А ведь,правильно...
Увлёкся Достоевским уже после получения среднего образования. находясь в жутчайшей двухнедельной депрессии. стал читать всё что попадётся под руку. а попалось мне два занятных произведения этого автора.Преступление и наказание. и Бедные люди. после прочтения депрессию как рукой сняло. ещё бы. по сравнению с героями этих произведений на меня лёгкая грустинка напала.
Очень интересный опыт. Произведения конечно идеальна подходят для меланхоличных состояний)
@@lite_head Клин клином, как говорится
Чтение это лучшая медицина для головы)
Когда у тебя действительно депрессия, то читать не сможешь.
@@tatjanab.6256 сможешь, сможешь) Только вот очень много недочитанного материала остаëтся
Рахмат 🎉
Салом алейкум из солнечного Узбекистана
Очень скучаю по солнечному Узбекистану и шлю свой пламенный привет из Казахстана!
Увлекся философией Ницше и Гегеля, сильно вдохновило глубокое самопознание. Стал рационализировать все вокруг, мне стало все предельно понятно и неинтересно. Превратился в печального и безынтересного человека. Теперь обращу своё внимание на произведение Идиот, чтобы изучить ещё одно мировоззрение и дать себе шанс стать счастливее, любить эту жизнь. Спасибо, друг!
Интересная история. Очень хорошо тебя понимаю. Знания очень легко могут стать грузом в какой то момент( Уверен у тебя получится и с этим разобраться и найти баланс🔥
Увлекся философией Ницше и Гегеля, и ничего не понял. да?
Бро, а ты точно понял этих мыслителей? Они как бы на противоположных углах доски находятся
@@user-uf9ui4iq8l я думаю по фразе "все предельно понятно" можно понять, что что-то тут не так)
"Стало все предельно понятно..." Рассмешил)))
Почитайте в произведении "Идиот" Достоевский описывает те чувства которые он пережил когда его вели на эшафот, 5 минут жизни оставшейся он распланировал так что вам даже и не снилось! А вообще Ф. М. Достоевский был верующим православным христианином и очень много размышлений о Боге, жизни есть в каждом его произведении.
Диавол только о боге думает и говорить,и что
Отлично поставленная речь позволяет воспринимать идеи автора канала . Это ценно само по себе .
Спасибо .
Спасибо вам)
Было бы удивительно если бы автор рассказывал о литературе косноязычно . У автора подобного контента обязана быть грамотная речь как минимум
@@user-pn1mg3bs5h Принимаю Вашу критику. Спасибо. И остаюсь при своём мнении 🤗
Мы учились на факультете радиотехники.
У нас была Шутка что Достоевский Ф.М. это радио такое.
Вижу зарождается феномен для русскоязычного Ютуба. Не прекращай бро!
Спасибо большое! Буду стараться 💪
@@lite_head так и есть ,продолжай . Господи Благослови
Очень хороший разбор! Продолжайте, пожалуйста, делать ролики.
Спасибо большое) конечно буду продолжать!
Присоединяюсь. Грамотные мысли и рассуждения, есть о чем задуматься
Очень приятно Вас слушать. Грамотная речь, структурированная работа. Подписалась)
Спасибо, добро пожаловать)
Приятно удивил автор канала. Впервые с вами, лайк и подписка из Черногории. Появилась мотивация больше читать книжки:)
Спасибо большое! Очень рад всегда новым лицам)
Моя любимая станция метро-Достоевская.Это шедевр, особенно в раннее безлюдное утро.Спасибо тем людям ,кто эту станцию сделал для нас (от проэктировщиков до рабочих).
Тут полностью согласен с вами)
в 3 часа ночи самое то особенна если тебе рано вставать
Эх, мое видео испортило твой. Прости 😅
Надо не про Достоевского слушать в три часа ночи, а считать женщин.
😂😂
Качественный контент! Спасибо!
Спасибо большое,за ваш труд!❤Очень понравилось,ждём следующий ваш обзор!❤❤❤
Спасибо)
Второй год "сижу" на Достоевском. Прочитал все романы, половину повестей. В восторге от каждого произведения! Теперь страшно представить, что читать, когда прочту всё...
Действительно непростая задача))
Сага о Форсайтах Голсуорси и конец главы
Есть варианты:
- Леонид Леонов
- Пушкин
- Гоголь...
Спасибо за ролик, первый раз вас смотрю, очень интересно)
Спасибо вам. Заходите ещё)
Спасибо за разбор! Ждём продолжения!
Спасибо) Новое видео уже на подходе!
Не российский писатель, а русский писатель!
Какая разница между ними, я не понимаю.
Большая разница.
@@ushapedcurve3831Российский, это гражданин Российской Федерации, а Русский это национальная принадлежность.!
Достоевский показывает как выглядит общество людей... А чему вы научитесь из его произведений, ваш выбор!
Достоевский писал для своего времени. Многое уже безнадежно устарело.
он показывает как выглядит общество верующих эпилептиков
@@panvladislav 100%
@@panvladislav да. Это душевная блевотина. Хотя оттуда тоже можно что то взять.
Грамотные мысли и рассуждения, есть о чем задуматься
Согласен полностью благодарю за ролик. Всем добра
>Человеку желательно страдать, чтобы понять счастье
>Высокий интеллект скорее проклятье, чем дар, так как "очень умный" человек неизбежно начинает мыслить о непостяжимом, чем причиняет себе страдания
Это либо парадокс, либо подсказка...
Да жизнь это вообще сплошной парадокс, а ма делаем вид что тут есть какая то система 🤣
Горе от ума
@@user-qf9qc9dc4j, слышал. Хорошее произведение
мне думается все же второе
Достоевский был верующим человеком, христианство об этом говорит - что мы здесь странники, вынужденные страдать, что смысл жизни в подготовке себя для вечности, что земные плотские удовольствия могут погубить душу, что многими скорбями надлежит нам войти в царствие небесное. Какой-то философ сказал: Чем больше мы стремимся к удовольствия, тем меньше ими удовлетворяемся.
К сожалению не любил читать, но жизнь практически каждый день испытывает тебя на прочность, возможно ты этого даже не понимаешь, но со временем всё встаёт на свои места. Я думаю мне понадобилось лет 40, что бы обрести мудрость и душевный покой, но я считаю это идеальный возраст что бы понять жизнь, ни в 20 и даже не в 30, этот возраст совсем для других дел и проступков.
Учится понимать жизнь думаю никогда не рано )
@@lite_head тогда дети слишком рано перестанут верить в деда мороза. А первый секс можете оказаться лишь биологической функцией организма.
Не уверен, что вера в деда мороза является очень важным аспектом жизни. А насчет секса. Вы вот говорите что жизнь хорош поняли. Для вас секс сейчас лишь биологическая функция?
@@lite_head продолжай заниматься своим делом, я просто оставил комментарий.
@lite_headи ни когда не поздно
Конечно 🎉🎉🎉
Супер интересно! Спасибо большое! Сняли клише школьной программы. Теперь захотелось прочесть его произведения!
Спасибо! Круто, что произвело такой эффект. Приятного чтения)
Недавно мы разговаривали с другом и заметили схожесть Раскольникова и Ницше, об идеи, господина и раба
Кстати да. Не думал об этом. Действительно есть что то похожее
Думаю, что у Радиона Раскольникова- идея тварь ли дрожащая или право имею, это всего лишь идеологическое обоснование своего преступления.
Когда, автор описывает рассуждения преступника, как бы лощадь ставит перед телегой, обьясняя, это преступление, а причины бональны- материальная выгода. Это преступление можно сравнить с преступлением в произведении Теодора Драйзера Американская трагедия, где главный герой продумывает тщательно преступление, убить свою беременную девушку, утопив ее и совершает это, чтобы жениться на богатой кузине. Основа обоих преступлений- материальная выгода, а остальное выгораживание себя, своей души от раскаяния и мук душевных терзаний. Произведения Достоевского наиболее популярны в Европе, так как те тоже совершали преступления по отношению к России, постоянно начиная войны, тоже не хотят мук, раскаяния и хотят лёгкого обоснования и объяснения того что они делали
Так что же здесь легкого? Наоборот проще всего было сказать себе. Ну да, я ради денег это сделал и все. Если человек копает глубже, значит есть куда копать. Это в свою очередь как раз таки и приводит к терзаниям. Сам процесс понимания и осознания. Именно поэтому страдал Раскольников и потому признался в итоге. Материальная выгода это самое просто объяснение и самое удобное как раз таки
Как так ты правильную мысль в бред про русофобию вывернул?
"Сразу же схватился за перо"...вот тута невольно о разном начинаешь думать)
😅
Очень классный обзор .Захотелось перечитать или сново послушать аудиокниги
Ещё с восьмого класса познакомилась с книгами Достоевского и по сей день это один из моих любимых писателей. Я начала с преступления и наказания, а после читала читала и читала
Если Достоевский пишет о человеке, то Толстой пишет о Боге. Два великих человека. По моему Достоевский одним из первых стал употреблять слово психология в своем великом романе
Толстоевский
Класс!!! Очень познавательно. Спасибо автору. ❤❤❤
класс
Человек всегда знает, когда он поступает плохо… и тут важно найти оправдание, которое, вдруг, сделает этот поступок не просто оправданным, а даже героическим… это про Раскольникова…
Что кстати забавно, человек хоть и понимает что поступает плохо, но не всегда думает что поступать плохо, это отвратительно, ведь что плохо для одного, хорошо для другого
@@Dethklok6фанат метала?
Самое глубокое произведение Достоевского - "Бесы"
Не знаю как "Бесы" надо будет прочесть, но мне понравилось " Братья Карамазовы". Сильное произведение...
Нет, в произведение " Идиот " в нём больше глубина размышлений.
Да все они одинаковые ,главное достижения человечество для него депрессия.я своему сыну не когда не советовал бы читать его
Произведение, долго не могла начать слушать, то и дело начинала, затем начала слушать, при прополки травы в огороде...
Втянулась слушала до конца , поняла, что это произведение, не для средних умов.
Прошло время и была беседа, рассуждения об этой книге.
Там помогли разобраться, кто есть кто и что каждый хотел...
Вот теперь, думаю послушаю зимою , по второму разу, работы такой не будет.
Но более всего понятными , такие:
"Братья Карамазовы"
"Преступление и наказание" и
"Идиот".
А Все Остальные поверхностны?!....Как бы не Так......
Емко, лаконично, коротко . ❤ спасибо. Желаю развития ))
Большое спасибо!
Спасибо большое за видео
Если говорить уж совсем упрощённо, то надо прожить жизнь отмерено свыше не убив себя. Но и это не спасает, главное как ты прожил. Если бы это не было тяжелейшим грехом, то восколько бы уменьшалось человечество. Есть люди мира сего,а есть люди не от мира сего. Здесь мы проходим испытание. Какое счастье, что мы не вечны
очень круто
Спасибо 😌
6:50 не совсем согласен с этим. Да, по сути, все живые организмы, в некотором смысле, стремятся оставить потомство, но лишь потому, что такие организмы самовоспроизводятся. Если взять популяцию исключительно бесплодных и плодовитых видов, то по истечению достаточно большого временного промежутка останутся только плодовитые. Однако, нельзя свести всё существование живых существ исключительно к размножению. В природе-- как в живой, так и в неживой-- всё стремиться к порядку, стабильности. Но любой порядок хрупок, что приводит к его изменению. Хороший тому пример - циклические реакции.
Честно, не очень понял )
@@lite_head крч, в живой природе всё намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд
@@dr.yasher5565 Ну да, есть такой момент. Но все же насколько я понимаю, с точки зрения природы, каждый отдельный представитель вида нужен для того, чтобы создать как можно больше потомков и по сути все. Понятно, что он там ещё что делает. Участвует в каких то пищевых цепях или природных циклов, но это скорее речь о всем виде в целом. Один представитель ничего не значит в таком контексте
@@lite_headБудем честны, у природы нет точки зрения, как и у отдельных организмов нет конкретно заданного алгоритма - реплицировать себя. Ибо в такой парадигме можно и поставить обратный алгоритм, а именно выставить исходную функцию репликатора(организма) - выжить, а чтобы выжить в условиях конкуренции с другими репликаторами или добыть/употребить полноценно первоначальный ресурс(еда), необходимо себя размножить
Вот такой круговорот получается, спасибо вам за ролик!
Чёткая информация ❤
Интересно как люди в разное время в разных частях света приходили к одним и тем же выводам о жизни... И вот тогда все больше убеждаешься что они правы. Очень много здесь из философии стоицизма. А ведь раньше не было интернета и такого доступа к знаниям как сейчас. И вполне вероятно что люди приходили к тому же выводу не зная о том что кто то уже сделал это когда то.
👍Спасибо за Ваш труд
Спасибо вам за просмотр и поддержку )
Молодец! Очень хорошо объяснил!
"мы не знаем себя" и "добро и зло в каждом" связаны
Есть такое)
красавчик! продолжай!
Прочитала почти всего Достоевского и с удовольствием прослушала Ваш ролик/
Вау, вы прям специалист! Спасибо вам)
Уважаю!!!
Интересно!
Отличное познавательное видео
Спасибо)
Читал, думал, соглашался , местами раздражал. Значит заставлял думать . Какая то притягательная мистическая сила в его произведениях . ,, Достоевщина’’ в абсолютно положительном смысле.
Это точно. Его книги это сплошной водоворот неоднозначности. Нет плохих и хороших. Все как то реально и потому вызывает полный список эмоций от самых плохих до самых хороших. Вчера посмотрел фильм "Пленницы". Как будто достоевский сценарий писал ))
Спасибо большое вам, за жизненную психологию 😊
спасибо)
🤍🖤
Великий писатель... А про него просто Федор
Отличный ролик
Спасибо большое )
Отличный ролик , просто и доступно о сложном и противоречивом👍
Большое спасибо)
Не думаю,что Достоевский положительно действует на людей,вить явно видно,что у него симпатия к депресивным людям а не к созидательям.на меня лично он подествовал розрушително,хорошо что во время очухался.да ну токих гениев,вот толстой это другое.
Благодарю! Ф.М. Достоевский - один из любимых писателей, Идиот, Престуление и Наказание, Отверженные, Братья Карамазовы - шедевры. Но с удивлением обнаружил, что даже не слышал о Кроткой и Записках из подполья... Спасибо вам, заказал!
Приятно было послушать!
Спасибо)
успехов хороший канал
Достоевский далеко неоднозначен, поэтому не всегда понятен. Сложный характер.
О дизайнере интерьера
.
Колечки волос молодой незнакомки,
как будто кольчуга, букет кудерьков.
Копна завитушек вдоль пудровых кромок
во мне поселяет мелодии слов.
Витая кудрявость коньячного цвета
собой нарядила улыбчивый лик,
как будто цветенье украсило лето.
И я к красоте этой взором приник.
Среди влажнотравья и тёплого ветра,
под спеющим солнцем в зените своём
волшебница, будто живая Деметра,
мадерой пьянит, как луна перед сном.
Трезвения я не желаю нисколько!
И издали лишь пригубив красоту,
я пью её, словно гляжу на барокко,
гурманствую, видя власть и чистоту.
Дивлюсь сочным голосом миленькой пташки
и виденьем правильных красок и форм,
и чувством прекрасного очаровашки
среди интерьерных плантаций и гор.
Парю, услаждаясь несметным богатством,
какое дал случай иль божий указ.
Жаль, всё мимолётно и без постоянства!
Она исчезает на новый показ...
Не со всем согласен с тезисом про конкретно гениальность философии Достоевского. В самом видео в целом довольно ясно рассказано об основных идеях Достоевского, однако в чем их гениальность не совсем понятно. Возможно стоит углубиться в производения еще раз, чтобы узнать подробнее мнение автора по поводу обозначенных вопросов, поскольку последний раз читал его произведения несколько лет назад и не особо помню как сам Достоевский обосновывал свои идеи, но если исходить из того, что было рассказано в видео, то Достоевский мной воспринимается не как полноценный философ, а как просто человек перекладывающий свой личный опыт на свои произведения. Лично мне не хватает какой-то обоснованности его идей, потому что мне показалось, что все его идеи подтверждаются ситуациями, которые происходят с персонажами в его произведениях, однако эти ситуации создал сам Достоевский, хотя я и не спорю, что подобные случаи вполне могли происходить в реальности, однако они лишь подтверждают, что такая ситуация имеет место быть и нельзя лишь по одной ситуации судить о том, что в реальности будет так будет происходить постоянно. Например идея отсутствия счастья при рациональном подходе и без веры в чудо, а особенно в Бога, как по мне, продиктована тем, что сам Достоевский был верующим человеком и что он больше опирался на личный опыт, а не какие-то объективные исследования этого вопроса. Однако я думаю любой может согласиться, что данная идея имеет рациональное зерно и действительно при рациональном подходе и стремлении все объяснить у человека может начать пропадать вера в какие-либо потусторонние силы, судьбу или в какие-то чудесные вещи, которые зачастую очень сильно вдохновляют людей, однако рациональный подход обесценивая одни вещи предаёт ценность другим, как минимум, познание само по себе очень увлекательный процесс, объяснения того как работает этот мир часто способствует избавлению от страха неопределенности, а также помогает развиваться и улучшать уровень жизни. Да и в целом странно говорить, что отсутствие веры в чудо делает человека несчатнее, обосновая это тем, что у твоего персонажа эта вера в чудо делает его лучше, потому что подобный аргумент ссылается просто на личный опыт. Ещё мне у Достоевского очень сильно не хватает обоснования почему какие-то вещи являются хорошими, а какие-то плохими. Например в преступлении и наказании ( это то как я понял это произведение и то как мне его преподносили, если у вас есть другая интерпретация, то, пожалуйста, поправьте меня, потому что меня действительно очень интересует вопрос почему идеи Достоевского считаются выдающимися и если вы меня сможете переубедить, то я буду только благодарен) убийство человека считается чем-то плохим, потому что Раскольников не может вынести этого поступка и в результате чувствует себя плохо и единственное, что его может спасти это не обоснование причины по которой убийство считается чем-то правильным, а признание в убийстве и получения наказания за него, дабы таким образом искупить свой грех. Для меня это выглядит просто как попытка обосновать христианскую мораль, а не разобраться в этическом вопросе, что правильно, а что нет, чем собственно отчасти и занимается философия.
Ну вы загнули😊
@@pavelbulat3934горе от ума
Теперь пойду и буду Достоевского читать =)
Кайф)
Молодец парень. Зашло как надо. Хороший труд.
Спасибо большое)
Очень неплохой синтез Многое из этого известно читателям Достоевского, но рассуждение логичное и нет ничего неправильного Я бы только побольше остановилась на "Идиоте", на анализе героя
Родом с Беларуси 🎉
Классный видеоролик)
Спасибо)
Нет двух более счастливых качеств, чем быть немножечко глупым и не слишком честным. (Кто-то из Сети)
Тут нужно добавить, что это сарказм..
3:30 Я здесь вижу как Достоевский изображал того самого современного человека, который заточен на индивидуализме, что стало повсеместно сегодня.
Наш современник Дугин говорил об этом, что индивидуализм достигает абсурда. Так же это описывал в своих работах английский писатель Олдос Хаксли. Теперь понимаю что имел в виду Достоевский. Интересно.
Дугин- офашизевший персонаж.Мыслите шире,знакомясь с его высером.
Интересно, подписка, лайк, колокольчик!❤
Ницше и Че Гевара любили читать Достоевского. Просто факт
Хорошее видео, продолжай делать ещё)
Спасибо) Продолжу конечно 💪
как бы там ни было, преподавать Достоевского в школе глупо. для детей это мрак. помню только "Преступление и наказание", мрачное произведение, для суицидника может и хорошее чтиво.
Сложно сказать наверняка. В школе действительно мало что понятно, да и не особо интересно. Но с другой стороны, ты с раннего возраста знаешь, что такая литература вообще существует, и к ней есть желание обратится вновь когда становишься старше
Мне нравится ,,Сон смешного человека".
Очень интересно! Подписался на вас! Снимите про философию Толстого, особенно смерть Ивана Ильича, крейцерова соната, исповедь о жизни
Спасибо большое. Про толстого сделаю обязательно )
Джеймс Глик - Хаос. Научная интерпритация Достоевского.
Читайте " Дневник писателя ", там ещё больше интересных идей.
Ещё тип личности называется Достоевский, он же Гуманист, он же этико-интуитивный интроверт
Молодец! Лайк, подписка однозначно.
Спасибо)
СПАСИБО получается горе от ума это правда, чем больше знаешь меньше спишь, а чем больше знаешь чем глупей кажусь, чем больше я в толпе тем больше я себя ощущаю обманутым и использованным как массовка, а тем одинокое я чем я холоднокровней и холодномыслющий я бы ещё сказал без эмоционаленей, но так далеко от других в понимании простейшего, я соединил некоторые слова а все остальное на ходу придумал
Чем громче шкаф тем больше падает как говорицца
Молодчина 🙏
Хм, меня только что осенило-именно по этому я пью, когда я пьян мою голову покидают тяжелые мысли. (Хотя тут зависит от дозы, ибо потом эффект обратный).
Достоевского можно анализировать не то, что часами, а сутками. Имхо, это величайший писатель России точно и, возможно, мира. Это я говорю при том, что классику не очень-то...
Все верно)
Видимо одно произведений которое, я смог осилить это "Белые Ночи" потому-что она самая короткая/:)
Тоже неплохо)
Хороший разбор😊
Спасибо)
Этим и всем другим бредом природе необходимо оправдать единственную цель - воспроизводство органической жизни.
Типо того)
Лайк и комментарий для продвижения канала. Благодарю.
Спасибо вам)
👍🏻👍🏻👍🏻
классный видеоролик
Спасибо )
Молодец!!! Резонирует.......👍🏻
Спасибо, рад слышать)
Интересно, что лично вы читали из Достоевского?
Преступление и наказание, Идиот
@@lite_head Прочтите обязательно "Записки из подполья" и, если будут силы и время, "Братьев Карамазовых". Оно того стоит)
@@user-zi7jv7hu4l Да, обязательно)
Анализ уровня "я в трех словах пересказал жу вам все вбросы в интернете про Достоевского и его произведения"
Зачем ты встал на темный путь?
Молодец, интересно смотреть
Спасибо 😊