SĐT 0899508487 (zalo) - Quý khán giả/thân chủ liên hệ luật sư để đặt lịch luật sư tư vấn, mời bào chữa, bảo vệ quyền lợi - đại diện theo ủy quyền về các vấn đề pháp lý khi có tranh chấp, xin cảm ơn!
Tui ko quen ko bít cả hai bên , tui ko ghét chị Loan, chị Phượng ,cô Sáu ,bà thẩm phán , vks .. Nhg đrama này quá ồn ào nên tui có theo dõi . Tuy ko theo đc sát sao , những những j tui nhìn thấy để nhìn nhận thì đó chính là từ những ng trong cuộc thể hiện và nói ra . Phiên xử này tui thấy về giấy tờ chưa rõ ràng , về thực tế chưa khách quan . Bà thẩm phán nói bà vì thương cố ns , nhg những lời nói hình ảnh sự thể hiện và mong muốn của cố ns khi còn sống bà hoàn toàn gạt bỏ hết !
Phiên tòa đã xử đúng pl công lao cô Sáu đóng góp trong khối ts của cố ns . Phần này là đúng pl hợp lí hợp tình đúng thực tế . Chị Loan và cô S có kc cũng ko làm mất đi mà chỉ tăng , giảm hoặc giữ nguyên . Nhg kc vấn đề này sẽ làm nhục chính ng đi kc dù là bên nào .
Hồng Loan nên kháng cáo😅 đã ra tòa thì phải nói về mặt pháp lý😅 Còn nếu xử lý theo tình thì không cần phải ra tòa, nên Hồng Loan nên kháng cáo là chuẩn nhất
Tòa chia cho cô sáu vì công cô sáu trông mẹ và trông hồng loan hồi bé.để trả ơn. Theo tôi tòa không có quyền quyết định của người này cho người khác trên tòa chỉ có quyền khuyên về mặt tình cảm.
LS phân tích rất chính xác. HL là thừa kế thứ nhất thì phải được xử theo pháp lý quy định. Còn việc cho hay không cho cô Sáu là chuyện sau phiên xử, tình cảm có gắn bó thực sự hay không? Hai khái niệm khác nhau không nhập nhằng. Bởi câu trả lời của HL nhập nhằng đã dẫn dắt thẩm phán và hội đồng xét xử mới tuyên cho cô Sáu 15%.
Đôi khi sống trên đời cũng cần phải có chữ tình và nghĩa .mình là con nuôi chia cho cô 15 % cũng ko sao ...du j cung tung la 1 gd ,còn muốn hưởng trọn vẹn thì con người đó ko đáng để nói nữa .
@@duongho2802 khuyên bạn 1 câu thật lòng đi học luật cho hiểu đúng đi ròi hãy lên phát biểu ...công ơn của bà 6 nuôi nó phụ gia đình để cố nghệ sĩ đi hát xa kiếm tiền ,mà bạn dám bảo là ko chia đúng luật ...
La nói rất đúng tôi đã từng ra tòa có đầy đủ giấy tờ hợp pháp tôi chủ quan nên từ thắng. chuyển thành thua …đau xót.. HL nên tích lũy những câu trả lời và dặn dò qúy giá của LS để chuẩn bị cho phiên Phúc thẩm
Tôi chờ phiên kháng cáo phúc thẩm, tung át chủ bài vào phút cuối, chứ phiên sơ thẩm là chỉ dò đường, định hướng thôi. Ai làm sai, gian dối phải chịu sự chế tài của Pl để đảm bảo tính nghiêm minh, pháp trị
Dù con nuôi nhưng hợp pháp là dc thừa hưởng ts thì cần gi phải đưa ra bằng chứng con ruột ,mà đã ra pl thì ko cần phải chứng minh dựa vào câu nói của hp để chứng minh cho cộng đồng mạng , vì cộng đồng mạng ko là bằng chứng pháp lí .
Dù cho Hồng Loan là con ruột hay con nuôi tôi cũng đồng tình với bản án của tòa. Đó là hợp tình hợp lý. Bởi lẽ ngoài sự đóng góp của bà Cô ruột thì bà HN cũng không có chỗ ở khác nên PL cũng phải bảo vệ. Không lẽ vứt đồ đuổi người ra đường ? Thống kê của tôi cho thấy tất cả những trường hợp dù giầu hay nghèo mà những người thân trong cùng một gia đình tranh chấp kiện cáo nhau đều không có hậu và hay bị quả báo. Nhiều trường hợp tuy bị thiệt thòi nhưng họ lại được bù đắp cái khác có hậu . Còn nếu như cố thắng 100% như Ls tham vấn mà HL cũng kháng cáo thì tôi đảm bảo 100% HL cũng khó suôn sẻ trong cuộc đời.
EMHAO ĐỒNG SỞ HỮU nếu HL muốn có ADN hợp phap thì phải lấy mẫu từ Cns.VL nhưng khi lấy thì phải quật mộ Cns.VL điều đó HL không muốn nên chấp nhận mình là con nuôi
HL ko thể trả lời được như ls phân tích là bởi vì bik rất rõ hồ sơ mình có khuất tất, làm giấy tở thừa kế sai theo diện con ruột , lý ra còn phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu đúng theo tinh thần pl. Nhìn chung tôi là người dân dứng ở góc độ luật pháp tôi cảm thấy ko thuyết phục khi thấy tòa phán quyết bỏ qua những sai sót rõ ràng của phần sang tên thừa kế...tức là phần lý HL đã sai. Theo tôi chỗ nào sai thì các bên nên kháng cáo nếu ko phục . Tôi hy vọng phiên xử phúc thẩm nếu có sẽ công bằng và thuyết phục hơn cho các bên.
Ủa ông bị khùng à , người ta con hợp pháp ngay tình ,liên quan gì phải sang tên tài sản theo diện con ruột . Giờ vẫn còn người u mê ko hiểu pháp luật phát biểu linh tinh làm rối vđ. Ông mà xuất hiện trong phiên tòa là người ta đuổi ngay ra ngoài vì thiếu hiểu biết á . Khuất tất gì mà khuất tất ,chả qua HL ko am hiểu pl nên ko chắc chắn pháp lý cho mình nên mới bị mất 15% như thế . Bà Sáu ko đc quyền hưởng % nào cả . Của HL tất cho hay ko quyền của HL ,sau phiên tòa HL sẽ tự quyết định ,tòa ko có quyền chia thay cho HL .
@@trannguyenyennhi4292 Sao bạn biết người ta là con nuôi? Người ngoài không nên phán xét nuôi hay ruột. nếu mình không biết. Nuôi hay ruột để khi kết thúc hết kiện tụng tranh chấp thì sẽ biết thôi. Chứ giờ ai ngu mà đưa chứng cứ ADN ra. Trong khi chỉ cần Giấy tờ con nuôi là đã được PL công nhận rồi. Từ trước đến nay trên video nhìn chú thương yêu con Hồng loan và nói chuyện với mọi người là hiểu con nuôi hay ruột. Những người có địa vị xã hội đã từng làm việc chung với chú như BS Long, Bình Tinh, Nhà Báo Song Minh, NS Ngân Tuấn, NS Linh Tâm.. Đều ủng hộ HL thì phải hiểu như thế nào. Chỉ có ông LS Vlog này trước kia thấy khị bà 6 là bà hàng xóm của tôi dữ lắm mà sao giờ quay xe nói điều khó nghe. Phiên toà công nhận HL là con hợp pháp. Bác bỏ việc việc di chúc miệng của con ve HP, bác bỏ việc huỷ giấy khai sanh của bà sáu kiện HL. Bà sáu phải đóng án phí nhưng trên 60t nên miễn phí. Hồng ve phải đóng án phí vậy mà 1 ls đại tài phân tích là Cô sáu thắng. Vậy mà cũng có người chịu nghe và khen Pó tay. Cho bà 6 15% di sản của CNS vì có công nuôi HL và mẹ già lúc CNS đi hát. và bà ấy trên 60t không nhà cửa là nhân đạo của Toà. Nhưng lại không hợp lòng của Công chúng vì sự tàn ác của mẹ con bà sáu . 02 mẹ con bả giống như 2 mẹ con cám ngày xưa vậy
Nó thẳng thằng công công, cho nên nó làm luật sư ngồi đó phân tích xàm L , nó muốn coi thời giấy IDN của HL ko dc , cho nên nó cai HL lắm, cho nên , thẳng nó bẽ công cũng dc , bởi trên mạng chửi nói luật sư xàm L là đúng
Mình thấy Hồng Loan đòi kiện là đúng, đã ra đến cửa luật thì phải rõ ràng phần của ai người đó hưởng. Không chia kiểu mập mờ như cách chia 85-15 của tòa thì nhiều gia đình khác và xã hội lộn xộn hơn vì người nào cũng sẽ kể công nghĩ mình có quyền, gây khó dễ cho người thừa kế để việc um lên rồi ra tòa, rồi đòi chia chác. Cứ rõ ràng thì những người kiểu như bà Nhung và người khác sẽ xác định ngay từ đầu là mình không có quyền, sẽ tử tế với Loan, lúc đó thì mọi việc sẽ êm đẹp và Loan có cơ hội chia sẻ hơn thì mọi việc sẽ tốt đẹp hơn. Nói chung cứ còn kiểu chia chác không căn cứ mà theo cảm tính như của tòa hiện nay tưởng là tốt và nhân ái nhưng nhìn sâu sắc và lâu dài thì không ổn chút nào vì gây ra tâm lý đòi hỏi và cứ đanh đá là có phần.
Khi tôi nghe thẩm phán hỏi câu con nuôi và cách chia như vậy là phân biệt con nuôi rồi và bà 6 không có chứng cứ đóng góp vào khối di sản vẫn hưởng 15/% trên tổng di sản rất mâu thuẫn với sự công nhận của tòa Hl là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất
Chia ts cho bà 6 thì không đúng theo Pl, ls nói đúng ,vì VL đi hát bà 6 ở nhà lo cho HL là đương nhiên vì VL nuôi gia đình bà 6, kiếm tiền trả nợ cho bà 6, bà 6 đã bán nhà từ đường của cha mẹ VL, còn đòi công nuôi gì nữa
Sau khi tòa xử càng cũng cố cho tất cả kiến thức pháp luật ma ls đã chia sẻ trong vu an Hông Loan từ trước.Cảm ơn ls rất nhiều.Phân tích của ls về phiên tòa rất chuẩn xác.Nghe Ni nói ls Ngọc không cho Ni nói gì hết
Ls thể hiện được trình độ ls của mình nè! ❤❤ dù ai nói nặng vẫn bình tỉnh tranh luận, đây là bản lĩnh của ls trước toà, chớ ls mà nghe ai nói khích cái nóng giận ào áo thì sao làm ls được
LS nói đúng. Vì nếu HL minh bạch lương tâm trong sáng thì trả lời như LS nói. Đằng này lương lẹo đủ đường nên đâu đủ dũng khí nói vậy. Cây ngay đâu sợ chết đứng.
Ủa bạn bị khùng à , anh em bạn khó khăn hỏi các con bạn có muốn bị chia lại tài sản với họ ko khi đó là mồ hôi công sức của bố mẹ họ ( là bạn và vợ bạn làm ra ) đó . Nói người ta thì hay mà ko đặt vào hoàn cảnh mình thì nghĩ thế nào . HL mất 15% là ngu ngốc và bất công nhé
HL thật thà ,hiền hậu và có tính cách của anh VL trọng tình cảm gđ sau khi thẩm phán nói động đến mối tình thân lên mới trả lời như thế vì lúc họp gđ HL cũng có ý định như thế rồi nhưng gđ cô Sáu không đồng ý
kháng cáo là đúng vì thẩm phán chia 15% cho công nuôi dưỡng là quá cảm xúc. hồi đầu HL bán đất mua nhà cho 6, cho cô 6 ở nhà số 5 mà cô 6 đâu chịu đòi đồng sở hữu, rồi đi kiện trong lúc HL ko chịu cho đong sở hữu nên cứ cai cú HL với mỹ. HL bực mới cho ra ngoài đưong ở. chưa kể người nói xấu hl tren mang là bà 6 trước chứ có phải HL đâu. rồi bao nhiêu chi phi đi theo kiện tụng trong khi bà 6 dc miễn án phí. khi đã đưa đi kiện thì ko tình nghĩa gì hêt. HL coa cho hay ko là quyền của HL ko phải quyền của thẩm phán. cô 6 và HP ko phải dạng khó khăn.
Ngay cả bà chủ toạ phiên toà đưa vụ án tranh chấp quyền thừa kế tài sản mà tưởng đâu mình đang chủ trì cuộc hoà giải quyền thừa kế tsản của người thân trong gia đình họ hàng do đó dẩn đến việc công nhận hàng thừa kế thứ 2 xét rằng tào lao được chia 15% tổng tsản thừa kế ,chả theo luật lệ nào cả ,chỉ là cảm nhận của bà chủ toạ thôi ,tại sao k là 50% mà ấn định 15% bởi k có luật nào quy định cả
Nếu xử bà 6 được hưởng 15% vì có công chăm sóc sẽ là tiền lệ xấu cho sau này, và pháp luật không nghiêm minh, vậy sau phiên tòa này tôi cũng đi đòi 15% của các anh chị em tôi vì tôi có công chăm sóc mẹ và các con của anh chị em tôi ,wow giàu tới nơi rồi cản không kịp MN ơi 😂😂😂😂
SĐT 0899508487 (zalo) - Quý khán giả/thân chủ liên hệ luật sư để đặt lịch luật sư tư vấn, mời bào chữa, bảo vệ quyền lợi - đại diện theo ủy quyền về các vấn đề pháp lý khi có tranh chấp, xin cảm ơn!
Tui ko quen ko bít cả hai bên , tui ko ghét chị Loan, chị Phượng ,cô Sáu ,bà thẩm phán , vks .. Nhg đrama này quá ồn ào nên tui có theo dõi . Tuy ko theo đc sát sao , những những j tui nhìn thấy để nhìn nhận thì đó chính là từ những ng trong cuộc thể hiện và nói ra . Phiên xử này tui thấy về giấy tờ chưa rõ ràng , về thực tế chưa khách quan . Bà thẩm phán nói bà vì thương cố ns , nhg những lời nói hình ảnh sự thể hiện và mong muốn của cố ns khi còn sống bà hoàn toàn gạt bỏ hết !
Tui mong chị Loan kháng cáo để bà thẩm phán có cái nhìn khách quan công bằng trong thực tế đc đúng .
Tui mong cô Sáu kháng cáo để đơn khởi kiện của cô đc xem xét lại toàn bộ giấy tờ tại sơ thẩm là chưa rõ ràng .
Phiên tòa đã xử đúng pl công lao cô Sáu đóng góp trong khối ts của cố ns . Phần này là đúng pl hợp lí hợp tình đúng thực tế . Chị Loan và cô S có kc cũng ko làm mất đi mà chỉ tăng , giảm hoặc giữ nguyên . Nhg kc vấn đề này sẽ làm nhục chính ng đi kc dù là bên nào .
Tui mong bà thẩm phán đã nói thương ông VL thì nên xem lại di nguyện mong muốn của ông bằng chính lời nói của ông là j !
Hl k cần tung ra con nuôi con ruột mà chỉ phản đối luật nào quy định hàng thừa kế thứ 2 hưởng 15% ?
Luật sư nói rất đúng Hl đã ngủ quên trên chiến thắng
Hồng Loan nên kháng cáo😅 đã ra tòa thì phải nói về mặt pháp lý😅 Còn nếu xử lý theo tình thì không cần phải ra tòa, nên Hồng Loan nên kháng cáo là chuẩn nhất
Hay quá ls oi
Câu trả lời của LS về HL quá hay quá tuyệt vời ..
Tòa chia cho cô sáu vì công cô sáu trông mẹ và trông hồng loan hồi bé.để trả ơn. Theo tôi tòa không có quyền quyết định của người này cho người khác trên tòa chỉ có quyền khuyên về mặt tình cảm.
Mới đầu thì nghe rất khó chiệu nhưng đi sâu vào nghe ls phân tích rất chính xác
LS phân tích rất chính xác. HL là thừa kế thứ nhất thì phải được xử theo pháp lý quy định.
Còn việc cho hay không cho cô Sáu là chuyện sau phiên xử, tình cảm có gắn bó thực sự hay không?
Hai khái niệm khác nhau không nhập nhằng.
Bởi câu trả lời của HL nhập nhằng đã dẫn dắt thẩm phán và hội đồng xét xử mới tuyên cho cô Sáu 15%.
Hàng thừa kế thứ nhất thắng là phải hưởng 1 trăm phần trăm. Có chia hay không do người thừa kế chứ không phải tòa.
Toà cho theo tình cảm, tình người, Hl muốn k cho cũng ok
Đôi khi sống trên đời cũng cần phải có chữ tình và nghĩa .mình là con nuôi chia cho cô 15 % cũng ko sao ...du j cung tung la 1 gd ,còn muốn hưởng trọn vẹn thì con người đó ko đáng để nói nữa .
@@Susu-pl9ypchia đúng theo pháp luat di có chia hay k thi de gia đình người ta giải quyết chu sao xử sai luật
@@Susu-pl9ypngười cô ko đáng làm cô,bệ hạ con của vl dù là con nuôi , ngay trên tòa
@@duongho2802 khuyên bạn 1 câu thật lòng đi học luật cho hiểu đúng đi ròi hãy lên phát biểu ...công ơn của bà 6 nuôi nó phụ gia đình để cố nghệ sĩ đi hát xa kiếm tiền ,mà bạn dám bảo là ko chia đúng luật ...
La nói rất đúng tôi đã từng ra tòa có đầy đủ giấy tờ hợp pháp tôi chủ quan nên từ thắng. chuyển thành thua …đau xót.. HL nên tích lũy những câu trả lời và dặn dò qúy giá của LS để chuẩn bị cho phiên Phúc thẩm
Anh phần tích qua chuẩn . Ngưỡng mộ anh
chính xác_trả lời vào đúng trọng điểm của cuộc tranh chấp
Rất hay cán ơn ls !
Nghe LS phân tích đáng yêu quá
tui khoái cái cách ls trả lời anti fan, nhẹ nhàng mà đau nha
Tôi chờ phiên kháng cáo phúc thẩm, tung át chủ bài vào phút cuối, chứ phiên sơ thẩm là chỉ dò đường, định hướng thôi. Ai làm sai, gian dối phải chịu sự chế tài của Pl để đảm bảo tính nghiêm minh, pháp trị
Ls nói rất đúng ❤❤❤❤❤❤❤
RUclips nói xàm
Người phản hồi mới xàm
@@歐越美xam ai kêu nghe?
Đúng LS phân tích quá chính xác
Túm lại bà chủ toạ chưa xác đinh xét xử tranh chấp quyền thừa kế theo luật hay phiên hoà giải gia đình về tài sản thừa kế ?
Ls phân tích hay lắm
Thẩm phán chỉ nên khuyên về mặt tình cảm,chứ quyền gì mà đi chia tài sản của người này cho người kia,hãm thiệt
Thẩm phán co quyen j de bác bỏ văn bản pháp luật coi thường pháp luật vậy ai xử bà thẩm phán hả
Ls nói hay nè
Dù con nuôi nhưng hợp pháp là dc thừa hưởng ts thì cần gi phải đưa ra bằng chứng con ruột ,mà đã ra pl thì ko cần phải chứng minh dựa vào câu nói của hp để chứng minh cho cộng đồng mạng , vì cộng đồng mạng ko là bằng chứng pháp lí .
Lạy cụ LS Vlogs . Bỏ qua ADN , giờ con nuôi hợp pháp được rồi ...hi hi...
Những lời nói của luật sư như " rót mật"..., giúp công dân hiểu rõ thêm cách cư xử khi đi tòa...! Chúc luật sư luôn dồi dào sức khỏe!❤❤❤
LS nói ra , mới hiểu rõ về luật , cảm ơn LS
Tòa không có quyền quyết định về mặt luật phát , khi ra tòa thi chỉ căn cứ theo pháp luật thôi
Dù cho Hồng Loan là con ruột hay con nuôi tôi cũng đồng tình với bản án của tòa. Đó là hợp tình hợp lý. Bởi lẽ ngoài sự đóng góp của bà Cô ruột thì bà HN cũng không có chỗ ở khác nên PL cũng phải bảo vệ. Không lẽ vứt đồ đuổi người ra đường ? Thống kê của tôi cho thấy tất cả những trường hợp dù giầu hay nghèo mà những người thân trong cùng một gia đình tranh chấp kiện cáo nhau đều không có hậu và hay bị quả báo. Nhiều trường hợp tuy bị thiệt thòi nhưng họ lại được bù đắp cái khác có hậu . Còn nếu như cố thắng 100% như Ls tham vấn mà HL cũng kháng cáo thì tôi đảm bảo 100% HL cũng khó suôn sẻ trong cuộc đời.
Bà 6 có con cái hay kg vậy , anh em của bạn có con kg nuôi đem về bạn có nuôi kg , hỏi bản thân mình trước , con bán cá sao kiếm tiền bằng con ca sĩ
1111111111
Nếu như bà nội vậy, mai mốt cả thế giới nay cứ kiện: cô , dì , chú Bác, cứ kiện con cháu rồi cũng được toà chia cho chút đỉnh , thiệt là nhục
Ba sau song k co hau luc nao cũng coi re người ta cau nam nâng cấp do biet bao giờ than k co nha co back sao co nha được
@@huongsommaiem bạn không có nhà cửa bạn đem về nuôi, lo ăn lo trả nợ cho em, rồi tài sản bạn có chia cho em bạn kh
Ko bao giờ hl có adn,chĩ là dẩn dắt để lùa gà bán hàng,,tôi biết ngay từ đầu, đến giờ se ko bao giờ hl có adn voi cnsvl.
EMHAO ĐỒNG SỞ HỮU nếu HL muốn có ADN hợp phap thì phải lấy mẫu từ Cns.VL nhưng khi lấy thì phải quật mộ Cns.VL điều đó HL không muốn nên chấp nhận mình là con nuôi
Vì cs nói có ADE nên khán mới tin chắc
@kimchitranthi8490 tới giờ phúc này mà bạn vẫn còn tin HL là con ruột của CỐ NGHỆ SĨ .công nhận bạn quá sáng suốt
@kimchitranthi8490 Noi nge nè,tinh táo len,ko nge og bóng qt nói là ẩm nó về à.
@kimchitranthi8490 uả ko nhớ no dong y Nv voi maco an cop la đả có adn roi đó sao.sao ko đưa lên ra di để lay ts ve 💯
Chào LS.phân tích ok
hay quá LS ơi , LS nói ra mới hiểu rõ luật, cảm ơn LS
Hay quá LS phân tích rất chính xác
Ls Phục nói rất đúng
Rất thích ls phân tích ❤❤❤❤❤❤❤❤
Luật Sư này nói rất rỏ ràng và chính xác đúng Pháp luật .tôi rất mến LS và thích xem clip của ông
Thanks luật Sư ❤
Hay quá LS ơi , rất tâm đắc !
Đúng r.quá chính xác đã lý là phải lý k tình cảm lẫn lộn đc
Quá hay
Người thường thì k ai trả lời giống ls được,
Chính xát Luat sư 100/100 qúa dỉnh trên cả tuyệt vời ,,
@@giotsuong100 bọn bây biết gì pháp luật
Phân tích rất hay
LS ơi sao hôm nay còn có mấy người ngồi xem LS nói chuyện vậy ??😂
Tại chưa đủ trình 😅
Nói dóc không còn ai vô xem chứ gì
Ls này ăn nói ba phải
Luật sư trả lời rất chính xác ❤
theo tôi , cùng quan điểm với ls
Đúng rồi đó
OK.LS.❤❤❤❤❤
Tam ly chung,anh em ruot thit,gian nhau nhung khong bo nhau duoc ,nen Hong LoAN mo long nghi lai, cho cha Hong Loan,nghe duoc cung vui noi chinh suoi.
Thắng hay thua thật buồn ga nha và ga nha da nhau ,cùng 1 gia đình
Ls nói đúng quá
Hoc phap luat qua xet su rat thuc de nho😊😊😊😊😊😊😊cam on luat su😊😊😊😊😊🎉
HL ko thể trả lời được như ls phân tích là bởi vì bik rất rõ hồ sơ mình có khuất tất, làm giấy tở thừa kế sai theo diện con ruột , lý ra còn phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu đúng theo tinh thần pl. Nhìn chung tôi là người dân dứng ở góc độ luật pháp tôi cảm thấy ko thuyết phục khi thấy tòa phán quyết bỏ qua những sai sót rõ ràng của phần sang tên thừa kế...tức là phần lý HL đã sai. Theo tôi chỗ nào sai thì các bên nên kháng cáo nếu ko phục . Tôi hy vọng phiên xử phúc thẩm nếu có sẽ công bằng và thuyết phục hơn cho các bên.
Ủa ông bị khùng à , người ta con hợp pháp ngay tình ,liên quan gì phải sang tên tài sản theo diện con ruột . Giờ vẫn còn người u mê ko hiểu pháp luật phát biểu linh tinh làm rối vđ. Ông mà xuất hiện trong phiên tòa là người ta đuổi ngay ra ngoài vì thiếu hiểu biết á . Khuất tất gì mà khuất tất ,chả qua HL ko am hiểu pl nên ko chắc chắn pháp lý cho mình nên mới bị mất 15% như thế . Bà Sáu ko đc quyền hưởng % nào cả . Của HL tất cho hay ko quyền của HL ,sau phiên tòa HL sẽ tự quyết định ,tòa ko có quyền chia thay cho HL .
Nếu mà H L xâu sắc như Ls nói thì cộng đồng mang đã ko thương nhiều như vậy
Không xâu sắc mà tung ADN đánh vào gia đình người ta à , về pháp lý thì đúng mà về đạo đức thì quá ác , nếu mình là con nuôi
@@trannguyenyennhi4292 Sao bạn biết người ta là con nuôi? Người ngoài không nên phán xét nuôi hay ruột. nếu mình không biết. Nuôi hay ruột để khi kết thúc hết kiện tụng tranh chấp thì sẽ biết thôi. Chứ giờ ai ngu mà đưa chứng cứ ADN ra. Trong khi chỉ cần Giấy tờ con nuôi là đã được PL công nhận rồi. Từ trước đến nay trên video nhìn chú thương yêu con Hồng loan và nói chuyện với mọi người là hiểu con nuôi hay ruột.
Những người có địa vị xã hội đã từng làm việc chung với chú như BS Long, Bình Tinh, Nhà Báo Song Minh, NS Ngân Tuấn, NS Linh Tâm.. Đều ủng hộ HL thì phải hiểu như thế nào. Chỉ có ông LS Vlog này trước kia thấy khị bà 6 là bà hàng xóm của tôi dữ lắm mà sao giờ quay xe nói điều khó nghe.
Phiên toà công nhận HL là con hợp pháp. Bác bỏ việc việc di chúc miệng của con ve HP, bác bỏ việc huỷ giấy khai sanh của bà sáu kiện HL. Bà sáu phải đóng án phí nhưng trên 60t nên miễn phí. Hồng ve phải đóng án phí vậy mà 1 ls đại tài phân tích là Cô sáu thắng. Vậy mà cũng có người chịu nghe và khen Pó tay.
Cho bà 6 15% di sản của CNS vì có công nuôi HL và mẹ già lúc CNS đi hát. và bà ấy trên 60t không nhà cửa là nhân đạo của Toà. Nhưng lại không hợp lòng của Công chúng vì sự tàn ác của mẹ con bà sáu . 02 mẹ con bả giống như 2 mẹ con cám ngày xưa vậy
Tòa án thành phố giờ xử theo tình cảm chứ không cần luật .LS nói chinh xác
Ls nói rất hay. Nhờ coi kênh sẽ hiểu biết nhiều hơn
RUclips nói xàm
Tôi k thích nghe luật sư này phân tích, nghe mệt quá luật sư ơi
Ls nghĩ sao khi cô Sáu đơn hình sự giám định chữ ký ông Vũ Linh
Luat su noi rat hay va thong minh
RUclips xạo
Đúng là ls quá giỏi gì cũng nói đc. Be cong thành thẳng.thẳng thành cong
Nó thẳng thằng công công, cho nên nó làm luật sư ngồi đó phân tích xàm L , nó muốn coi thời giấy IDN của HL ko dc , cho nên nó cai HL lắm, cho nên , thẳng nó bẽ công cũng dc , bởi trên mạng chửi nói luật sư xàm L là đúng
Hay quá Luật sư ơi ❤
Tôi sẽ mời ls giúp tôi nha
Nhờ vụ án của HL mình mới hiểu ra pháp lý là vậy xin cảm ơn ls phân tích nha
Tôi đồng ý chuyện ADN như LS nói ,,
Theo tôi hổng Loan chỉ cần tỏa cho biết luật nào cho người thừa kế thứ nhất huong 85 phần trăm
Bản án tuyên k theo nội dung khởi kiện tranh chấp theo pháp luật thừa kế ,cảm giác như phiên hòa giải ?
Mình thấy Hồng Loan đòi kiện là đúng, đã ra đến cửa luật thì phải rõ ràng phần của ai người đó hưởng. Không chia kiểu mập mờ như cách chia 85-15 của tòa thì nhiều gia đình khác và xã hội lộn xộn hơn vì người nào cũng sẽ kể công nghĩ mình có quyền, gây khó dễ cho người thừa kế để việc um lên rồi ra tòa, rồi đòi chia chác.
Cứ rõ ràng thì những người kiểu như bà Nhung và người khác sẽ xác định ngay từ đầu là mình không có quyền, sẽ tử tế với Loan, lúc đó thì mọi việc sẽ êm đẹp và Loan có cơ hội chia sẻ hơn thì mọi việc sẽ tốt đẹp hơn.
Nói chung cứ còn kiểu chia chác không căn cứ mà theo cảm tính như của tòa hiện nay tưởng là tốt và nhân ái nhưng nhìn sâu sắc và lâu dài thì không ổn chút nào vì gây ra tâm lý đòi hỏi và cứ đanh đá là có phần.
Chưa có phiên toà bà 6 đuọc HL chia 15% nhưng bà 6 không chịu muốn 100% - nên bà 6 mới kiện
😂
Đúng rồi 15% bây giơ để trả tiền thuê luật sư, chi phi kiện tranh chấp mà HL phải chửi
Khi tôi nghe thẩm phán hỏi câu con nuôi và cách chia như vậy là phân biệt con nuôi rồi và bà 6 không có chứng cứ đóng góp vào khối di sản vẫn hưởng 15/% trên tổng di sản rất mâu thuẫn với sự công nhận của tòa Hl là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất
Nghe nói lúc nhỏ Bà 6 hành hạ HL mỗi khi Bố Vũ Linh đi diễn xa. Nuôi cái gì?
Chia ts cho bà 6 thì không đúng theo Pl, ls nói đúng ,vì VL đi hát bà 6 ở nhà lo cho HL là đương nhiên vì VL nuôi gia đình bà 6, kiếm tiền trả nợ cho bà 6, bà 6 đã bán nhà từ đường của cha mẹ VL, còn đòi công nuôi gì nữa
@@luuthibichthao7049luc bi hanh ha may co chung kien kg
Tôi thấy phiên xét xử chưa hợp lý vì hl là con hợp pháp mà sao lấy 15/100cho bào
Chào ls ,nghe ls học hỏi rất nhiều cảm ơn ls phân tích rất hay ♥️♥️♥️♥️♥️
Sau khi tòa xử càng cũng cố cho tất cả kiến thức pháp luật ma ls đã chia sẻ trong vu an Hông Loan từ trước.Cảm ơn ls rất nhiều.Phân tích của ls về phiên tòa rất chuẩn xác.Nghe Ni nói ls Ngọc không cho Ni nói gì hết
Cái vụ đám ma là HL trả lời đúng lương tâm rồi đó.
Bà chủ toạ k xét xử mà hoà giải ,định doạt 15% k có theo luật nên tòa zởm rồi ?
Bác nói hay
Ls thể hiện được trình độ ls của mình nè! ❤❤ dù ai nói nặng vẫn bình tỉnh tranh luận, đây là bản lĩnh của ls trước toà, chớ ls mà nghe ai nói khích cái nóng giận ào áo thì sao làm ls được
OK LS nói chính xác chưa thắng,nếu thằng kỵ kháng cáo
Ls nói rat chuẩn đúng là hl không thắng
LS nói tới đây , mới thấy rõ hồng loan không có chuẩn bị , rất đúng
Thiết nghĩ Anh VL đã chi trả nợ cho bà ấy những số nợ khủng hơn 1000 lương vang và 5 căn nhà như chính a VL nói . HL nên tìm những chứng cứ nầy
Ls nói rất hay đó. Còn Ls của HL....
Thất vọng
Luật sư nói đúng , hay
LS nói đúng. Vì nếu HL minh bạch lương tâm trong sáng thì trả lời như LS nói. Đằng này lương lẹo đủ đường nên đâu đủ dũng khí nói vậy. Cây ngay đâu sợ chết đứng.
Hihi LS biết sao tôi thường nghe kênh A ko ? Thích A trả lời với những người phản biện LS hihii....😂❤❤❤❤
Có tình Nguời chut di , chia cho em gái ông Vũ Linh 15% cũng đáng người ta đang khổ mà , sao tiệt tình quá vậy là?!
Ủa bạn bị khùng à , anh em bạn khó khăn hỏi các con bạn có muốn bị chia lại tài sản với họ ko khi đó là mồ hôi công sức của bố mẹ họ ( là bạn và vợ bạn làm ra ) đó . Nói người ta thì hay mà ko đặt vào hoàn cảnh mình thì nghĩ thế nào . HL mất 15% là ngu ngốc và bất công nhé
@ toi đang minh mẫn… tôi có trái tim ấm áp , cư xử cho tốt trời ko phụ bạn. máu mủ với nhau ko nên đây người thân vào duong cung .
chia hay khong, bn % là quuyền HL quyết định sau phiên tòa bạn ơi, chứ tòa ép con số 15% này dựa trên cái gì ?
HL thật thà ,hiền hậu và có tính cách của anh VL trọng tình cảm gđ sau khi thẩm phán nói động đến mối tình thân lên mới trả lời như thế vì lúc họp gđ HL cũng có ý định như thế rồi nhưng gđ cô Sáu không đồng ý
Hay quá luật sư oi
Mong ls bồi dưỡng thêm kiến thức chuỷen môn
Hì hì hì hì hì hì
Cần gì phải mệt như luật sư nói .ruột nuôi cũng ko có quyền tranh chấp
Căn cứ để kháng cáo tôi k nói ruột hay nuôi mà luật nào quy định hàng thứ 2 hưởng 15 % ,?
Luật sư nói chính xác
Ls phần tích rất hay và dễ hiểu ma
Để nghi phía HL nên nghe để có phương án thật tốt,lôi thề cho mình phiên phúc thẩm
Tham thi tham, 85%la duoc roi, tham qua nguoi ta ghet, anh em ruot cua nguoi ta......
Hay quá ls xem nguội mà hay
kháng cáo là đúng vì thẩm phán chia 15% cho công nuôi dưỡng là quá cảm xúc. hồi đầu HL bán đất mua nhà cho 6, cho cô 6 ở nhà số 5 mà cô 6 đâu chịu đòi đồng sở hữu, rồi đi kiện trong lúc HL ko chịu cho đong sở hữu nên cứ cai cú HL với mỹ. HL bực mới cho ra ngoài đưong ở. chưa kể người nói xấu hl tren mang là bà 6 trước chứ có phải HL đâu. rồi bao nhiêu chi phi đi theo kiện tụng trong khi bà 6 dc miễn án phí. khi đã đưa đi kiện thì ko tình nghĩa gì hêt. HL coa cho hay ko là quyền của HL ko phải quyền của thẩm phán. cô 6 và HP ko phải dạng khó khăn.
Ngay cả bà chủ toạ phiên toà đưa vụ án tranh chấp quyền thừa kế tài sản mà tưởng đâu mình đang chủ trì cuộc hoà giải quyền thừa kế tsản của người thân trong gia đình họ hàng do đó dẩn đến việc công nhận hàng thừa kế thứ 2 xét rằng tào lao được chia 15% tổng tsản thừa kế ,chả theo luật lệ nào cả ,chỉ là cảm nhận của bà chủ toạ thôi ,tại sao k là 50% mà ấn định 15% bởi k có luật nào quy định cả
Mang ADN ra để chứng minh
Nếu xử bà 6 được hưởng 15% vì có công chăm sóc sẽ là tiền lệ xấu cho sau này, và pháp luật không nghiêm minh, vậy sau phiên tòa này tôi cũng đi đòi 15% của các anh chị em tôi vì tôi có công chăm sóc mẹ và các con của anh chị em tôi ,wow giàu tới nơi rồi cản không kịp MN ơi 😂😂😂😂
Cham hieu van de