Très riches échanges, merci. Cela me choque et m'attriste même losque des personnes telles que certains invités de cette émission semblent cautionner par le vocabulaire quils utilisent l'idée même de "races humaines" (au pluriel). Comment et pourquoi ne pas profiter de l'occasion de ce genre d'émission pour démonter ce concept selon lequel l'humanité serait composée de plusieurs races ? Je pose la question. Merci à la rédaction pour votre éclairage.
Et moi qui croyais qu'ils allaient parler des littératures de la Nouvelle-France, Nouvelle-Angleterre et Nouvelle-Espagne jusqu'à aujourd'hui. Il serait temps d'utiliser le terme méronymique : états-unien.
A tous ceux qui se plaignent dans les commentaires de l'usage fait par France Culture du mot "américain" : France Culture passe sur l'ensemble de ses émissions au moins 20 fois plus de temps à s'intéresser aux Etats-Unis qu'à tout le reste du continent américain alors que la population des Etats-Unis ne représente actuellement qu'un tiers de celle de tout le continent. Il est donc logique pour France Culture que "les Américains" désigne "les Etats-Uniens". Une contradiction en soi car French Culture est pas mal riche en partisans de la gauche progressiste supposée promouvoir la diversité et les minorités. En fait si on y regarde bien de près France Culture est avant tout autre chose une chambre d'écho des médias, publications et créations de langue anglaise : that's the main source language.
J'oublie parfois qu""Amérique""et "américain" signifie les États-Unis en français, ou relevant des États-Unis... Mexicaine, j'eus l'idée un long moment, que vous alliez parler de l'"Amérique", un énorme continent, de l'autre côté de l'Atlantique... pour vous... Par moments, je trouve légèrement choquantes, ces désignations... quand on y pense, bien sûr.
J'aimerais bien des livres pour comprendre beaucoup de choses sur l'Amérique qui me semblent très étranges. Par exemple comment le Suriname parle le néerlandais et a aussi beaucoup d'influences de l'inde, comment en Mexique le gouvernement anarchiste du Chiapas marche, pourquoi Haïti est bien plus pauvre que la République dominicaine même en étant sur la même île, le fonctionnement des peuples autochtones iroquois. Par contre pourquoi j'aurai besoin de lire un livre sur les États-Unis ? Tout le monde connaît déjà assez de choses sur leur culture, aujourd'hui même les tribus de l'Afghanistan connaissent ce qu'est la NBA, BLM, midterms, Trump, Founding fathers, Thanksgiving ou d'autres choses qui sont absolument pas nécessaires à qui que ce soit en Europe ou Asie.
Comme un américain natif, le media ne montrent pas la réalité de cet pays. Pardonnez moi, parce que j’ai obtient seulement un niveau B1 en français (parce qu’il n’est considéré comme important à parler la langue française ici dans Les États-Unis, malheureusement, n’importe quelle autre langue d’ailleurs) il serait plus facile pour moi communiquer plus clairement en l’anglais. Désole. American Media is an absolute hyperbole and is in no way reflective of the cultures, subcultures, customs, groups and regions (as well the dialects spoken) and is sorely misunderstood, being that the media only gives you but a very small glimpse into the Nation’s inner fabric. They differ from North to South, East to West and you find diffferences made apparent by the age gap and much more. If you have an opinion about a country you have never been to, I suggest you start educating yourself, before espousing false notions that are already perpetuated as it is. This country is certainly not perfect by any means, but looking at things through the lens of globalization (ou, mondialisation) most all cultures have there pros and cons, and can learn from one another, rather than highlighting the faults of the one and extolling the virtues of the other.
A ceux qui se plaignent de l'usage du mot "Americain" au lieu "d'étasunien", regardez dans un dico, américain a une double définition à la fois peuple du continent et habitants des USA. D'aileurs l'Amerique (sing) rapporte souvent aux USA et les Amériques 'pluriel' rapporte au continent
Les états uniens sont les premiers à se plaindre de l'appropriation culturelle donc on pourrait aussi appliquer ce concept envers eux, on pourrait aussi dire que c'est hyper raciste envers les mexicains et les autres, puisqu'ils sont autant près à appeler tout du racisme
En français, on a TOUJOURS dit "Amérique" pour parler du continent. "Amériques" c'est une calque de l'anglais (Americas) qui n'a rien à voir avec la langue française et est complètement incorrect.
@@gamermapper je ne vois pas le rapport,.pourquoi un calque de l'anglais n'aurait aucun lien avec la langue française ? Camping, parking, web en sont pas des mots français ? Ils se trouvent pourtant dans un dico. La science est malheureusement souvent faites qu'en anglais c'est pour ça que les réalités viennent de leur langue,.mais ça ne veut pas dire qie c'est pas transposable en français ;).
@@imagurlduh parce que la seule raison de cela est l'impérialisme culturel état unien, qui est aussi à l'origine du génосıde des peuples autochtones, donc je voudrais qu'on essaye de diminuer l'influence anglophone et étasunienne sur notre culture, cette influence étant basée sur le colonialisme et impérialisme.
@@gamermapper psq la France n'est pas colonialiste peut être ? C'est un peu fort de café d'être critique sur l'influence americaine sur notre culture alors qu'elle ne vaut pas mieux. Ensuite l'imperalisme culturel n'a rien avoir avec les genocides, la culture n'a jamais tué personne, elle a peut être étouffée des cultures (et encore même ca c'est discutable, cf Appadurai qui dit que l'impérialisme culturel a juste transformé les cultures mais bref), ce qui a causé les genocides c'est les colons americains, pas le soft power, rien a voir
L'Amérique est un continent du Nord au Sud, d'Est à West, politiquement divisé certes, mais un seul continent. Il y a le Nord auquel vous faites référence dans la plupart des cas et que les peuples américains nomment "Amérique du Nord" et qui comprend des pays tels le Canada et les États unis. Mais l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud sont également des peuples américains....
J'ai un peu l'impression que FRANCE culture devient AMÉRIQUE culture. Il y a trop de vidéos sur ce pays étranger à 4000 kilomètres de la France que des vidéos sur l'Allemagne ou l'Espagne, nos voisins, que sur L'Algérie ou Haïti, pays avec des grands diasporas en France, ou sur les régions de la France comme l'Alsace, la Bretagne ou la Guyane française. Et je ne pense pas que cette colonisation culturelle est normale.
C est bien mais perso cela ne m intéresse pas car si nous regardons bien se qu il se passe aux usa ont à tout compris un livre pourquoi ? De toute façon cela sera embellit et non vrai
Très riches échanges, merci.
Cela me choque et m'attriste même losque des personnes telles que certains invités de cette émission semblent cautionner par le vocabulaire quils utilisent l'idée même de "races humaines" (au pluriel). Comment et pourquoi ne pas profiter de l'occasion de ce genre d'émission pour démonter ce concept selon lequel l'humanité serait composée de plusieurs races ?
Je pose la question. Merci à la rédaction pour votre éclairage.
Super! En effet, une littérature américaine résultant du melting pot, d’où sa richesse et diversité.❤
Et moi qui croyais qu'ils allaient parler des littératures de la Nouvelle-France, Nouvelle-Angleterre et Nouvelle-Espagne jusqu'à aujourd'hui.
Il serait temps d'utiliser le terme méronymique : états-unien.
C’est vrai que ça fait mal au oreille à chaque fois
Amérique et etzunien fait un effort bordel
A tous ceux qui se plaignent dans les commentaires de l'usage fait par France Culture du mot "américain" : France Culture passe sur l'ensemble de ses émissions au moins 20 fois plus de temps à s'intéresser aux Etats-Unis qu'à tout le reste du continent américain alors que la population des Etats-Unis ne représente actuellement qu'un tiers de celle de tout le continent.
Il est donc logique pour France Culture que "les Américains" désigne "les Etats-Uniens".
Une contradiction en soi car
French Culture est pas mal riche en partisans de la gauche progressiste supposée promouvoir la diversité et les minorités.
En fait si on y regarde bien de près France Culture est avant tout autre chose une chambre d'écho des médias, publications et créations de langue anglaise : that's the main source language.
USA Culture
Harriet Jacobs est traduite en français: Incidents dans la vie d une jeune esclave.
J'oublie parfois qu""Amérique""et "américain" signifie les États-Unis en français, ou relevant des États-Unis... Mexicaine, j'eus l'idée un long moment, que vous alliez parler de l'"Amérique", un énorme continent, de l'autre côté de l'Atlantique... pour vous... Par moments, je trouve légèrement choquantes, ces désignations... quand on y pense, bien sûr.
pas seulement en français, en anglais aussi
J'aimerais bien des livres pour comprendre beaucoup de choses sur l'Amérique qui me semblent très étranges. Par exemple comment le Suriname parle le néerlandais et a aussi beaucoup d'influences de l'inde, comment en Mexique le gouvernement anarchiste du Chiapas marche, pourquoi Haïti est bien plus pauvre que la République dominicaine même en étant sur la même île, le fonctionnement des peuples autochtones iroquois. Par contre pourquoi j'aurai besoin de lire un livre sur les États-Unis ? Tout le monde connaît déjà assez de choses sur leur culture, aujourd'hui même les tribus de l'Afghanistan connaissent ce qu'est la NBA, BLM, midterms, Trump, Founding fathers, Thanksgiving ou d'autres choses qui sont absolument pas nécessaires à qui que ce soit en Europe ou Asie.
Comme un américain natif, le media ne montrent pas la réalité de cet pays. Pardonnez moi, parce que j’ai obtient seulement un niveau B1 en français (parce qu’il n’est considéré comme important à parler la langue française ici dans Les États-Unis, malheureusement, n’importe quelle autre langue d’ailleurs) il serait plus facile pour moi communiquer plus clairement en l’anglais.
Désole.
American Media is an absolute hyperbole and is in no way reflective of the cultures, subcultures, customs, groups and regions (as well the dialects spoken) and is sorely misunderstood, being that the media only gives you but a very small glimpse into the Nation’s inner fabric. They differ from North to South, East to West and you find diffferences made apparent by the age gap and much more. If you have an opinion about a country you have never been to, I suggest you start educating yourself, before espousing false notions that are already perpetuated as it is. This country is certainly not perfect by any means, but looking at things through the lens of globalization (ou, mondialisation) most all cultures have there pros and cons, and can learn from one another, rather than highlighting the faults of the one and extolling the virtues of the other.
A ceux qui se plaignent de l'usage du mot "Americain" au lieu "d'étasunien", regardez dans un dico, américain a une double définition à la fois peuple du continent et habitants des USA. D'aileurs l'Amerique (sing) rapporte souvent aux USA et les Amériques 'pluriel' rapporte au continent
Les états uniens sont les premiers à se plaindre de l'appropriation culturelle donc on pourrait aussi appliquer ce concept envers eux, on pourrait aussi dire que c'est hyper raciste envers les mexicains et les autres, puisqu'ils sont autant près à appeler tout du racisme
En français, on a TOUJOURS dit "Amérique" pour parler du continent. "Amériques" c'est une calque de l'anglais (Americas) qui n'a rien à voir avec la langue française et est complètement incorrect.
@@gamermapper je ne vois pas le rapport,.pourquoi un calque de l'anglais n'aurait aucun lien avec la langue française ? Camping, parking, web en sont pas des mots français ? Ils se trouvent pourtant dans un dico. La science est malheureusement souvent faites qu'en anglais c'est pour ça que les réalités viennent de leur langue,.mais ça ne veut pas dire qie c'est pas transposable en français ;).
@@imagurlduh parce que la seule raison de cela est l'impérialisme culturel état unien, qui est aussi à l'origine du génосıde des peuples autochtones, donc je voudrais qu'on essaye de diminuer l'influence anglophone et étasunienne sur notre culture, cette influence étant basée sur le colonialisme et impérialisme.
@@gamermapper psq la France n'est pas colonialiste peut être ? C'est un peu fort de café d'être critique sur l'influence americaine sur notre culture alors qu'elle ne vaut pas mieux.
Ensuite l'imperalisme culturel n'a rien avoir avec les genocides, la culture n'a jamais tué personne, elle a peut être étouffée des cultures (et encore même ca c'est discutable, cf Appadurai qui dit que l'impérialisme culturel a juste transformé les cultures mais bref), ce qui a causé les genocides c'est les colons americains, pas le soft power, rien a voir
L'Amérique est un continent du Nord au Sud, d'Est à West, politiquement divisé certes, mais un seul continent. Il y a le Nord auquel vous faites référence dans la plupart des cas et que les peuples américains nomment "Amérique du Nord" et qui comprend des pays tels le Canada et les États unis. Mais l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud sont également des peuples américains....
J'ai un peu l'impression que FRANCE culture devient AMÉRIQUE culture. Il y a trop de vidéos sur ce pays étranger à 4000 kilomètres de la France que des vidéos sur l'Allemagne ou l'Espagne, nos voisins, que sur L'Algérie ou Haïti, pays avec des grands diasporas en France, ou sur les régions de la France comme l'Alsace, la Bretagne ou la Guyane française. Et je ne pense pas que cette colonisation culturelle est normale.
C est bien mais perso cela ne m intéresse pas car si nous regardons bien se qu il se passe aux usa ont à tout compris un livre pourquoi ? De toute façon cela sera embellit et non vrai