Всем СПАСИБО, что зашли в гости ! НЕ ЗАБУДЬТЕ нажать колокольчик и поставить оценку ! Ссылка на скеч для Arduino: drive.google.com/file/d/1yNRtS6nUp6Z3uhS3D5XbrUUa2DhyIJkl/view?usp=sharing
Добрый. Посмотрите один из "очень развёрнутых комментариев" - чуть выше ) От master kit - я понял только 60 % из написанного - чувствую себя отставшим во времени(
@@ДелайВсёСам ну, так, сделайте на ацп ловитель нуля в сети. Всего то делов. Но в коде не подскажу, не силен. Схемы есть в интернете, наверно и коды есть.
Супер! Проще всего с ESP14 или ESP8266 а главное круче, и дешевле, но 5в там нет( и они крайне криво работают с преобразователями логики 3.3в в 5в логику, точнее никак не работают например с WS2812B ни с какими преобразователями логики, что огромнейший минус для ESP и STM32, но там где 5в логика не нужна вполне дешевле, стараюсь к атмелам (на которых собраны древние ардуины) не возвращаться, когда они еще по старым ценам были и то их меньше всего покупал, было удобно когда не было 5 минут времени переписывать ноги под ESP8266 или на STM32. Когда STM32 были дешевле всех, был смысл лишних 5 минут посидеть но делать намного дешевле древних атмелов. С esp8266/32 полным полно неприятных сюрпризов например кривая логика при 5в адаптации логики, даже никакая в итоге логика. Атмелы отлично держатся на плаву благодаря 5в логике. Те же релюшки навешал и не паришься, а esp/stm хоть и были изначально дёшевы, но постоянно докупать к ним преобразователи логики в 5в к тому же еще никогда изначально не работающие с WS2812B вынуждают сидеть на атмелах. Хоть атмелы как дискеты сравнивать с компакт дисками в сравнении с теми же ESP/STM, но увы нет версий 5в ESP/STM, они бы добили атмелы, которые и так я уже год не покупаю после подорожания, исключительно ESP только. STM32 тоже без необходимости нет смысла переплачивать. Но STM ки прикольно работали на свои старые цены 1.9$ и 72мгц у них было. Это было полное уничтожение атмелов. Каждый просто отказавшись от атмелов добил бы их. Я пока ни разу не заказывал атмелы, их отлично заменяют ESP по прежнему стоящие 1.4$ ахах). Перешел на версию без программатора, так как каждый раз переплачивать в ESP за программатор на борту глупейшая затея, что бы зашить проект 1 раз и никогда не пользоваться программатором встроенным. Экономия 30%. за те же функции. Мне просто в лом переплачивать за атмеловский шлак перегнивший из каменного века, ладно STM32 подорожали, но этот шлак атмеловский подорожавший и даром не нужен, если не нужна 5в логика и работа с WS2812B. Как по мне я не поленился даже год времени на исследования затратить но создать MIDI клавиатуру на STM32 что бы не зависеть от arduino Leonardo который настолько ничтожен, что больше 50 кнопок ему не хватает памяти обрабатывать, а попытавшись шить он окирпичивается, а его версия Pro micro безвозвратно окирпичивается и нормальными такие продукты от атмел назвать невозможно. Атмелам лучше делать унитазы, но не микросхемы. А STM32 обходился в 1.9$ вместо Leonardo за 5$ так что атмелы ушли в историю по цене-качество сравнимы с шлаком. И дисплеи такие пережитки прошлого очень не люблю и никогда их не использую, есть же TFT, вполне доволен и пару проводов лишь подключение. Те же надписи выводить никаких проблем.
Кхе ... кхе ... очень развёрнуто ... Я так не отвечу ) Так по итогу. Какой вариант реально рабочий и с 5-ю вольтами на борту ? Насколько большая разница в языке программирования ? Спасибо за коммент.
@@ДелайВсёСам Представим что STM32 стоят свою реальную цену 1.9$ например до завышения цен на них. добавив согласователь логики на 4 канала за 0.5$ выйдет 2.4$ по старым ценам с согласователем логики. Реле конечно же идеально подключалось. Допустим не нужен WS2812B. Языковых преград никаких. Просто идеально и невероятно удобно кодить на STM32, там даже для MIDI нашлась готовая библиотека и очень классная, хоть и созданная энтузиастами. Там просто кайф энкодер цеплять, он там аппаратно поддерживается. Помню подключая энкодер тупо поставил в выпадающем списке нужные опции для энкодера, пару стрчоек каких то вписал и энкодер рулил дисплеем, при том что даже согласователь логики не нужен был энкодеру и дисплею кстати тоже не нужен был 7 сегментному согласователь логики. Также наверняка есть согласователи логики для тех же WS2812B, скорее всего там в скорости есть затыки или в трансляции в 5в логику что то где то не успевает. Хорошо бы у китайцев найти полноценный согласователь логики для WS2812B. Но можно собственную схему собрать и выйдет нужный согласователь, бюджет там центы. Согласование логики не оставляет смысла не перебираться на ESP и STM32 прежде всего из за выгодной цены на ESPтолько. STM32 при этом выгоден мощностями. У него в самом дешевом и термометр встроенный есть, и часы встроенные есть, и даже на батарейку выход есть для часов. При его старой цене 1.9$ я даже не заморачивался будет ли легко его кодить. За такую цену как в пословице на халяву и уксус сладкий. У ардуино нет такого функционала как нет и энкодерных встроенных аппаратных фишек. С языком там нет проблем, там есть проблемы что порой ничего не подскажут, но можно догадаться до многого. А часто там даже уникальное создаешь сам. Например я не нашел нигде был в виде урока то, что разработал сам. Насчет языка - это как два человека по разному делающие одну и ту же задачу. Достаточно прикольно понять подход у атмелов и STM32 к выполнению задачи. Однозначно STM32 только положительные впечатления произведет от кодинга, но не в KEIL а в CUBE IDE только. Увы там есть заморочка с версией CUBE MX которую дополнительно потребует CUBE IDE. Халявный был камень за 1.9$ и как то вопрос не стоял трудно ли его будет зашить, Вполне легко за ту цену которая была. С ESP все проще, это такая же ардуинка и нафарширован библиотеками в ардуино и дешевле намного ардуин. Стоит просто попробовать зашивать свои прошивки в ESP8266 или даже ESP14, наверняка все будет работать, ноги лишь переписать. При переходе на те или другие никаких проблем как по мне ни одной не возникло) Реально простые хорошие микросхемы и редактор CUBE IDE очень классный, все под рукой, ничего лишнего или мешающего. Даже цвет и шрифт темы загружаются готовые, у ардуино это вручную можно сделать, даже это удобнее в STM32. А редактор ооочень красивый я делал STM32. В ардуино забегать как в дешевенький не отапливаемый зимой вагончик после редактора STM32. При этом как многие думают управлять Белазом сложнее чем легковой машиной, но нет, и понятно почему STM32 ничуть не сложнее.
Не поверите ... Вы первый кто спросил - за последних 10-ть видео - предоставить материал для повторения. Поэтому я и не вставлял. Если очень надо - специально для Вас восстановлю данные и поделюсь. ?
@@gofman88 Добрый. Скетч тут : drive.google.com/file/d/1yNRtS6nUp6Z3uhS3D5XbrUUa2DhyIJkl/view?usp=sharing остальные данные надо время восстановить. Чуть позже.
1) Гораздо правильнее вести подсчёт количества полу волн а не миллисекунд 2) включать и выключать силовой симистор во время перехода полу волны через ноль.
Правильно говорите. Такой вариант больше подходит для сварки постоянным током. Но согласитесь. Возможности настроек импульсов и автоматическая и ручная активация момента подачи импульса заслуживает уважения) Ардуино рулит. Хоть и устарела. мало того когда мозг схемы построен на ней её можно перепрограммировать вообще как угодно. В следующем видео решу вопрос с отслеживанием. Вопрос понравится. ли ... как я это сделаю)
ты не прав - оптрон в китайском контроллере точечной сварки, включает симистор только при переходе через ноль. поэтому длительность импульса зависит только от числа заданных полупериодов
Смотрю и непойму, как схема понимает, что пора подать напругу? Вначале думал перегревает, но после перемотки вроде даже норм варит. Лайк 👍. А если в холостую сработает, не сгорит ли схема от тока самоиндукции в первичке? Итак, жду ответа на "как же он управляется?"
) Это очень крутой блок управления в плане настроек. При разных параметрах было по разному. Были и перегревы. Но после того как нашел оптимальные настройки заработало. В плане холостого разряда даже не знаю. Не подумал на счёт этого. В плане работы с постоянным током это просто решается установкой диода. Как я делал в конденсаторной сварке. Правда там я забыл это озвучить. Надо подумать. Управление есть вручную. Если видели в блоке есть выход, но я его не использовал. В видео я использовал автоматический режим. Момент когда подать напряжение не отслеживается) Всё проще. После включения работает таймер который можно регулировать с энкодера. от 3 до 9 секунд. Просто каждые,например, 5 секунд происходит двойной разряд с заданными параметрами) На самом деле простое и классное решение. Я думал поставить пищалку предупреждающую за 1 секунду до разряда. Но не дошли руки. Главное в процессе работы полностью свободна одна рука. Всё работает автоматически!
Вот и наступили долгожданные выходные, с чем я все поздравляю! Желаю всем провести хорошие, насыщенные добром и позитивом выходные. Пусть каждый получит от этого уикенда то что ожидает, приятные встречи и неожиданные сюрпризы! 117
Подскажите пожалуйста. Это трансформатор Самсунг на 850 ватт? Нормально работает? Если брать для припаивания пластин к 18650 и может каких пластин потолще при ремонте авто. Лучше такой трансформатор взять или какой нибудь покрепче поискать?
Сложно мне теперь сказать. Я уже два раза переделывал. А было это давно. По факту надо мотать пробовать - не устроит или менять сечение или сделать -1 виток.
Хочу свою смуту внести в общение ,тудс где рождается истина. На мой взгляд эта ловля полуволн как то выглядит странно. Как известно в секунду пролетает 50 полуволн в 0,1 сек 5 полуволн в 0,05 сек 2,5 полуволны ,какая разница с какого места" поползет эта змея" ??? Не замечал разницу в сварке если контакт нормальный между свариваемыми деталями
@@ДелайВсёСам согласен, но для таких маленьких величин времени нужен солидный ток . Таблица реальной сварки начинается от металла 0.5 мм время сварки 0.04 сек ток должен быть 4000 -5000 А . Думаю то ,что мы все пытаемся создать ,очень далеко от реальности и поэтому мудрим с маленьким током повышая время . Ну это так размышления вслух. Хотя хороший аппарат от 4 к.ва а для варки батареек ну хотя бы 1.5 к.ва ,тогда можно играться с мощностью и временем . Удачи всем , всеравно ж будем мудрить и делать
9:06 - какая жесть!! Так можно не только все банки поубивать, так ещё и пожар влёгкую наделать. Хорошая правильная точечная сварка для литиевых аккумуляторов должна минимально (!!!) греть подложку, при этом хорошо приваривая. Выкиньте все свои трансформаторные проекты наконец уже)))😅 ruclips.net/video/B4ESX78PHhk/видео.html - тест нагрева свариваемой ленты на бумаге. 11:01 - качество сварки здесь не заводское, а убогое - сильнейший пережог, даже тепловая дорожка, потемнение между точками и даже вокруг них. Это никуда не годится. Порча аккумуляторов будет, которая позже аукнется как ускоренная деградация, причём с рандомной скоростью у всех банок. 11:55 следы перегрева (дорожка тёмная) видны не только на ленте, но и даже на банке после отрыва! На 12:37 видно очень хорошо этот ужас! 😮😮😮
Какой смысл подобных видео без схемы и прошивки? Прошивку созданную в FLprog принято выкладывать в формате самой программы. Вобщем видео ради самого видео , коих привеликое множество. И да, без отслеживания нуля, мягко говоря это ... весьма неудачное решение не достойное внимания и повторения. Это просто таймер времени с экраном. Подобное , строится на ne555 за три копейки с тем же результатом.
@@ДелайВсёСам Ценность и интерес в том ,что был уникальный проект собственного изготовления по железу и ПО, созданном в FLPROG. 3.0 никакого интереса не представляет. Таких пруд пруди...
(точечная сварка своими руками) но при этом 80 процентов конструкции готовый китайский ширпотреб. даже если не знать чей канал сразу понятно это рашка. а если глобально то в самой рашке точно также . всё так называемое импорто замещение поместилось в этом любительском ролике. хотя тема своими руками для жителей балалайни теперь будет актуальна как ни когда раньше. в том (ДНЕ) куда сейчас стремительно летит экономика жителям страны балалаек будет не до покупок чего то нового и продвинутого. всем нужно готовится просто выжить.
Увы ... мы все морально и в плане технологий мы изначально в опе. И дальше будет ещё хуже. Почти всё ...даже произведённое в России на основе Китайских чипов. Я вчера держал в руках Американский дрон для видеосъёмок. Там технологии которые нам не доступны даже в ближайшие лет 20-ть. Разработки Китайцев в плане электромобилей лет 30. А теперь вообще всё откатился назад. И .Да. Не угадали. Я не из "Рашки".
Всем СПАСИБО, что зашли в гости ! НЕ ЗАБУДЬТЕ нажать колокольчик и поставить оценку ! Ссылка на скеч для Arduino: drive.google.com/file/d/1yNRtS6nUp6Z3uhS3D5XbrUUa2DhyIJkl/view?usp=sharing
Интересная находка есть. Все гениально просто, но не все простое гениально
Коля! Кто тут против ардуино?
Добрый. Посмотрите один из "очень развёрнутых комментариев" - чуть выше ) От master kit - я понял только 60 % из написанного - чувствую себя отставшим во времени(
Нормальный такой агрегат) Палец вверх!
Спасибо !
Когда рука из нужного места выросли!))) Лайк дружище)))
Транс можно заменить на ионисторы.
Можно ... Позапрошлое видео видели ? Я там использовал набор конденсаторов в 235 000 мКф.
Мастер на все руки
Хорошая штука. Ты её не разбирай и в шкаф далеко не складывай
Точно ! Надо же АКБ шуруповёрта восстановить )
Здравствуйте. Отличие он заводской в том что заводская следит за полу волной сети.
Точно ! Я поэтому и говорил, что не получится ставить короткие импульсы. Шарите )
@@ДелайВсёСам ну, так, сделайте на ацп ловитель нуля в сети. Всего то делов. Но в коде не подскажу, не силен. Схемы есть в интернете, наверно и коды есть.
Отлично получается.
Супер! Проще всего с ESP14 или ESP8266 а главное круче, и дешевле, но 5в там нет( и они крайне криво работают с преобразователями логики 3.3в в 5в логику, точнее никак не работают например с WS2812B ни с какими преобразователями логики, что огромнейший минус для ESP и STM32, но там где 5в логика не нужна вполне дешевле, стараюсь к атмелам (на которых собраны древние ардуины) не возвращаться, когда они еще по старым ценам были и то их меньше всего покупал, было удобно когда не было 5 минут времени переписывать ноги под ESP8266 или на STM32. Когда STM32 были дешевле всех, был смысл лишних 5 минут посидеть но делать намного дешевле древних атмелов. С esp8266/32 полным полно неприятных сюрпризов например кривая логика при 5в адаптации логики, даже никакая в итоге логика. Атмелы отлично держатся на плаву благодаря 5в логике. Те же релюшки навешал и не паришься, а esp/stm хоть и были изначально дёшевы, но постоянно докупать к ним преобразователи логики в 5в к тому же еще никогда изначально не работающие с WS2812B вынуждают сидеть на атмелах. Хоть атмелы как дискеты сравнивать с компакт дисками в сравнении с теми же ESP/STM, но увы нет версий 5в ESP/STM, они бы добили атмелы, которые и так я уже год не покупаю после подорожания, исключительно ESP только. STM32 тоже без необходимости нет смысла переплачивать. Но STM ки прикольно работали на свои старые цены 1.9$ и 72мгц у них было. Это было полное уничтожение атмелов. Каждый просто отказавшись от атмелов добил бы их. Я пока ни разу не заказывал атмелы, их отлично заменяют ESP по прежнему стоящие 1.4$ ахах). Перешел на версию без программатора, так как каждый раз переплачивать в ESP за программатор на борту глупейшая затея, что бы зашить проект 1 раз и никогда не пользоваться программатором встроенным. Экономия 30%. за те же функции. Мне просто в лом переплачивать за атмеловский шлак перегнивший из каменного века, ладно STM32 подорожали, но этот шлак атмеловский подорожавший и даром не нужен, если не нужна 5в логика и работа с WS2812B. Как по мне я не поленился даже год времени на исследования затратить но создать MIDI клавиатуру на STM32 что бы не зависеть от arduino Leonardo который настолько ничтожен, что больше 50 кнопок ему не хватает памяти обрабатывать, а попытавшись шить он окирпичивается, а его версия Pro micro безвозвратно окирпичивается и нормальными такие продукты от атмел назвать невозможно. Атмелам лучше делать унитазы, но не микросхемы. А STM32 обходился в 1.9$ вместо Leonardo за 5$ так что атмелы ушли в историю по цене-качество сравнимы с шлаком. И дисплеи такие пережитки прошлого очень не люблю и никогда их не использую, есть же TFT, вполне доволен и пару проводов лишь подключение. Те же надписи выводить никаких проблем.
Кхе ... кхе ... очень развёрнуто ... Я так не отвечу ) Так по итогу. Какой вариант реально рабочий и с 5-ю вольтами на борту ? Насколько большая разница в языке программирования ? Спасибо за коммент.
@@ДелайВсёСам Представим что STM32 стоят свою реальную цену 1.9$ например до завышения цен на них. добавив согласователь логики на 4 канала за 0.5$ выйдет 2.4$ по старым ценам с согласователем логики. Реле конечно же идеально подключалось. Допустим не нужен WS2812B. Языковых преград никаких. Просто идеально и невероятно удобно кодить на STM32, там даже для MIDI нашлась готовая библиотека и очень классная, хоть и созданная энтузиастами. Там просто кайф энкодер цеплять, он там аппаратно поддерживается. Помню подключая энкодер тупо поставил в выпадающем списке нужные опции для энкодера, пару стрчоек каких то вписал и энкодер рулил дисплеем, при том что даже согласователь логики не нужен был энкодеру и дисплею кстати тоже не нужен был 7 сегментному согласователь логики. Также наверняка есть согласователи логики для тех же WS2812B, скорее всего там в скорости есть затыки или в трансляции в 5в логику что то где то не успевает. Хорошо бы у китайцев найти полноценный согласователь логики для WS2812B. Но можно собственную схему собрать и выйдет нужный согласователь, бюджет там центы. Согласование логики не оставляет смысла не перебираться на ESP и STM32 прежде всего из за выгодной цены на ESPтолько. STM32 при этом выгоден мощностями. У него в самом дешевом и термометр встроенный есть, и часы встроенные есть, и даже на батарейку выход есть для часов. При его старой цене 1.9$ я даже не заморачивался будет ли легко его кодить. За такую цену как в пословице на халяву и уксус сладкий. У ардуино нет такого функционала как нет и энкодерных встроенных аппаратных фишек. С языком там нет проблем, там есть проблемы что порой ничего не подскажут, но можно догадаться до многого. А часто там даже уникальное создаешь сам. Например я не нашел нигде был в виде урока то, что разработал сам. Насчет языка - это как два человека по разному делающие одну и ту же задачу. Достаточно прикольно понять подход у атмелов и STM32 к выполнению задачи. Однозначно STM32 только положительные впечатления произведет от кодинга, но не в KEIL а в CUBE IDE только. Увы там есть заморочка с версией CUBE MX которую дополнительно потребует CUBE IDE. Халявный был камень за 1.9$ и как то вопрос не стоял трудно ли его будет зашить, Вполне легко за ту цену которая была. С ESP все проще, это такая же ардуинка и нафарширован библиотеками в ардуино и дешевле намного ардуин. Стоит просто попробовать зашивать свои прошивки в ESP8266 или даже ESP14, наверняка все будет работать, ноги лишь переписать. При переходе на те или другие никаких проблем как по мне ни одной не возникло) Реально простые хорошие микросхемы и редактор CUBE IDE очень классный, все под рукой, ничего лишнего или мешающего. Даже цвет и шрифт темы загружаются готовые, у ардуино это вручную можно сделать, даже это удобнее в STM32. А редактор ооочень красивый я делал STM32. В ардуино забегать как в дешевенький не отапливаемый зимой вагончик после редактора STM32. При этом как многие думают управлять Белазом сложнее чем легковой машиной, но нет, и понятно почему STM32 ничуть не сложнее.
Класс Лайк как обычно очень познавательно!
Спасибо ! Бдишь ) Как кофемолка ? Или в топку её ?)
Ещё если честно руки не дошли
Это нормальное состояние дел )
Посмотрела я видео и поняла, что все это сложно) Вы молрдец, сами собрали такое устройство.
Отличная сварка получилась! 👍
Спасибо!
А где же схемы, скетч, так не интересно(
Не поверите ... Вы первый кто спросил - за последних 10-ть видео - предоставить материал для повторения. Поэтому я и не вставлял. Если очень надо - специально для Вас восстановлю данные и поделюсь. ?
@@ДелайВсёСам было бы здорово, особенно схемка опторазвязки ну и скетч для ардуинки пригодился бы
Поддержу предыдущего оратора! 😉
Схемы и скетч в студию!
Пожалуйста!!!
@@gofman88 Добрый. Скетч тут : drive.google.com/file/d/1yNRtS6nUp6Z3uhS3D5XbrUUa2DhyIJkl/view?usp=sharing остальные данные надо время восстановить. Чуть позже.
Тут : drive.google.com/file/d/1yNRtS6nUp6Z3uhS3D5XbrUUa2DhyIJkl/view?usp=sharing схему попозже ... надо время.
1) Гораздо правильнее вести подсчёт количества полу волн а не миллисекунд 2) включать и выключать силовой симистор во время перехода полу волны через ноль.
Правильно говорите. Такой вариант больше подходит для сварки постоянным током. Но согласитесь. Возможности настроек импульсов и автоматическая и ручная активация момента подачи импульса заслуживает уважения) Ардуино рулит. Хоть и устарела. мало того когда мозг схемы построен на ней её можно перепрограммировать вообще как угодно. В следующем видео решу вопрос с отслеживанием. Вопрос понравится. ли ... как я это сделаю)
Круто. Сейчас никто так не делает
Спасибо!
ты не прав - оптрон в китайском контроллере точечной сварки, включает симистор только при переходе через ноль.
поэтому длительность импульса зависит только от числа заданных полупериодов
Я про это и говорил) Что правильно отслеживать. В версии 2.0 отслеживания нет. В версии 3.0 обязательно будет)
Nice job my dear friend👍
🖐🏻
Патентуй и обратно в Китай в три дорого)
Там таких как я пару миллионов )
Ahmm u r really did a great job frnd a strong support from my side stay connected frnd forever
Смотрю и непойму, как схема понимает, что пора подать напругу?
Вначале думал перегревает, но после перемотки вроде даже норм варит. Лайк 👍. А если в холостую сработает, не сгорит ли схема от тока самоиндукции в первичке?
Итак, жду ответа на "как же он управляется?"
) Это очень крутой блок управления в плане настроек. При разных параметрах было по разному. Были и перегревы. Но после того как нашел оптимальные настройки заработало. В плане холостого разряда даже не знаю. Не подумал на счёт этого. В плане работы с постоянным током это просто решается установкой диода. Как я делал в конденсаторной сварке. Правда там я забыл это озвучить. Надо подумать. Управление есть вручную. Если видели в блоке есть выход, но я его не использовал. В видео я использовал автоматический режим. Момент когда подать напряжение не отслеживается) Всё проще. После включения работает таймер который можно регулировать с энкодера. от 3 до 9 секунд. Просто каждые,например, 5 секунд происходит двойной разряд с заданными параметрами) На самом деле простое и классное решение. Я думал поставить пищалку предупреждающую за 1 секунду до разряда. Но не дошли руки. Главное в процессе работы полностью свободна одна рука. Всё работает автоматически!
@@ДелайВсёСам ок, спасибо за ответ.
А можно саму схему для повтора вашего устройства, классно получилось. Заранее благодарю!
Вот и наступили долгожданные выходные, с чем я все поздравляю! Желаю всем провести хорошие, насыщенные добром и позитивом выходные. Пусть каждый получит от этого уикенда то что ожидает, приятные встречи и неожиданные сюрпризы!
117
ещё месяц другой и большая половина не до страны будет ждать не выходные . а рабочие дни.
Увы в этом есть доля правды(
А скетчик для ардуино увидеть где можно ?
Увидеть можно ... Тут : drive.google.com/file/d/1yNRtS6nUp6Z3uhS3D5XbrUUa2DhyIJkl/view?usp=sharing схему чуть позже - надо время.
@@ДелайВсёСам ждем схемку ))
МОЛОДЕЦ ! СПАСИБО ! ПОПРОБУЮ СДЕЛАТЬ !!!
Подскажите пожалуйста. Это трансформатор Самсунг на 850 ватт? Нормально работает? Если брать для припаивания пластин к 18650 и может каких пластин потолще при ремонте авто. Лучше такой трансформатор взять или какой нибудь покрепче поискать?
Для сварки АКБ пойдёт даже слабый. Для ремонта машины надо минимум два и помощнее.
Это вы что делаете? Сварочник или пульт управления беспилотником?
Зачем эти импульсы? Расплавили металл и отпустили
Эхх ... жалко оно так просто не работает (
Wonderful work my friend
отлично, видео отличное, понравилось, объятия 👍261
А какое сечение провода вторички ?
Сложно мне теперь сказать. Я уже два раза переделывал. А было это давно. По факту надо мотать пробовать - не устроит или менять сечение или сделать -1 виток.
@@ДелайВсёСам И на том спасибо..
Хочу свою смуту внести в общение ,тудс где рождается истина. На мой взгляд эта ловля полуволн как то выглядит странно. Как известно в секунду пролетает 50 полуволн в 0,1 сек 5 полуволн в 0,05 сек 2,5 полуволны ,какая разница с какого места" поползет эта змея" ??? Не замечал разницу в сварке если контакт нормальный между свариваемыми деталями
Чётко подмечено) Но это Важно если длина импульса меньше 0.05 сек. Потому как когда меньше, то присутствует некий элемент удачи)
@@ДелайВсёСам согласен, но для таких маленьких величин времени нужен солидный ток . Таблица реальной сварки начинается от металла 0.5 мм время сварки 0.04 сек ток должен быть 4000 -5000 А . Думаю то ,что мы все пытаемся создать ,очень далеко от реальности и поэтому мудрим с маленьким током повышая время . Ну это так размышления вслух. Хотя хороший аппарат от 4 к.ва а для варки батареек ну хотя бы 1.5 к.ва ,тогда можно играться с мощностью и временем . Удачи всем , всеравно ж будем мудрить и делать
👋🇺🇦👍👍👍
9:06 - какая жесть!! Так можно не только все банки поубивать, так ещё и пожар влёгкую наделать.
Хорошая правильная точечная сварка для литиевых аккумуляторов должна минимально (!!!) греть подложку, при этом хорошо приваривая.
Выкиньте все свои трансформаторные проекты наконец уже)))😅
ruclips.net/video/B4ESX78PHhk/видео.html - тест нагрева свариваемой ленты на бумаге.
11:01 - качество сварки здесь не заводское, а убогое - сильнейший пережог, даже тепловая дорожка, потемнение между точками и даже вокруг них.
Это никуда не годится. Порча аккумуляторов будет, которая позже аукнется как ускоренная деградация, причём с рандомной скоростью у всех банок.
11:55 следы перегрева (дорожка тёмная) видны не только на ленте, но и даже на банке после отрыва!
На 12:37 видно очень хорошо этот ужас! 😮😮😮
Зря на трансформаторную грешите. Я сделал два прототипа именно трансформаторной. Полёт нормальный. Сейчас пользую акб собранный своими руками.
Это была тестовая вермия. Вот ruclips.net/video/z53dhrhRJ_U/видео.html
ЕСЛИ МОЖНО... ПЕРЕЧИСЛИТЕ КАКИЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЕТАЛИ ... НЕ ВСЁ РАССМОТРЕЛ И НЕ ВСЁ ОПРЕДЕЛИЛ... ПОЖАЛУЙСТА.
из за музыки навязчивой трудно понять ,впрочем может он кск то слишком поверхностно объясняет,может и сам толком не понимает.
Понимаю ... но с музыкой видать переборщил (
Какой смысл подобных видео без схемы и прошивки? Прошивку созданную в FLprog принято выкладывать в формате самой программы. Вобщем видео ради самого видео , коих привеликое множество. И да, без отслеживания нуля, мягко говоря это ... весьма неудачное решение не достойное внимания и повторения. Это просто таймер времени с экраном. Подобное , строится на ne555 за три копейки с тем же результатом.
Подмечено всё чётко. Так и есть. Но это всего лишь версия 2,0. Я пользую сейчас 3,0. Видео есть на канале.
@@ДелайВсёСам Ценность и интерес в том ,что был уникальный проект собственного изготовления по железу и ПО, созданном в FLPROG. 3.0 никакого интереса не представляет. Таких пруд пруди...
(точечная сварка своими руками) но при этом 80 процентов конструкции готовый китайский ширпотреб. даже если не знать чей канал сразу понятно это рашка. а если глобально то в самой рашке точно также . всё так называемое импорто замещение поместилось в этом любительском ролике. хотя тема своими руками для жителей балалайни теперь будет актуальна как ни когда раньше. в том (ДНЕ) куда сейчас стремительно летит экономика жителям страны балалаек будет не до покупок чего то нового и продвинутого. всем нужно готовится просто выжить.
Увы ... мы все морально и в плане технологий мы изначально в опе. И дальше будет ещё хуже. Почти всё ...даже произведённое в России на основе Китайских чипов. Я вчера держал в руках Американский дрон для видеосъёмок. Там технологии которые нам не доступны даже в ближайшие лет 20-ть. Разработки Китайцев в плане электромобилей лет 30. А теперь вообще всё откатился назад. И .Да. Не угадали. Я не из "Рашки".
👋🇺🇦👍👍👍