Es una completa tontería eliminar las materias más importantes si de hecho los chicos cuando llegan al nivel medio superior van con muchas deficiencias, no saben las operaciones básicas y es dónde empiezan sus deficiencias de aprendizajes no puedo creer que las personas que se encuentran en la SEP y no sepan o mejor dicho no consultan con expertos sus decisiones con respecto a los cambios del plan de estudios. No pueden con su primer materia que es Álgebra y con la lectura y su materia de taller de lectura y redacción. Por favor que el señor presidente piense mejor que es lo que quiere para las generaciones
Hipocrecía. Nunca se preguntaron: ¿Hasta donde la ideología neoliberal debe permear los contenidos educativos? Es más festejaban que barriera con todo y se impusiera como dogma.
A los niños en las escuelas además de enseñarles a leer, escribir y contar, también se les debe enseñar un poco de lógica aristotélica: primero, a afirmar o negar categóricamente algo, y después a argumentar. Por ejemplo, a una pregunta responder sí o no y por qué (principio de no contradicción y de razón suficiente). Desgraciadamente esta educación integral ya no está disponible en las escuelas públicas en lo que resta del sexenio, por lo que solo es algo asequible en las escuelas privadas.
@@juanmiguelrizolopez5012 Supongo que sabrás que en Finlandia la educación privada no existe. Ahí está un caso exitoso donde recurrir al mercado es pernicioso.
En educacion se requiere una educacion de calidad global de lecto escritura rapida, mucha y rapida lectura se aprende mucho de humanidades y algo de ciencia, practica en Matematicas, Quimica, Fisica, Biologia y aplicadas como robotica, programacion, finanzas y en humanidades valores y libertades.
Aguilar Camin muy atrinchellarado en una posición muy desfasada, como tratando de defender una tradición inexistente. Castañeda se ve enterado, y Javier Tello como siempre muy atinado y con una visión bastante comprensiva.
El odio que tienen 3 de esta mesa es de asco. Lo que haga la 4t siempre será malo. Críticas a lo guey utilizando el lenguaje del tal castañeda. Se salva y luego se abstiene disfrutando en silencio el Sr. Tello.
Inviten a Enrrique Dussel, a Victor Manuel Toledo, a Diaz Barriga, a Peter McLaren y por la otra parte a Phiili Perrenout y Laura Frade, ese seria un debate mas serio, esto ma parec es de mas credibildad que fundamento teorico, no puede ser que haya todologos que furdamente poco y sea mas de crediblibilidades
Hay una crítica bastante seria de Paulo Freiré y si ni si quiera eso se reconoce, pero claro Adam Smith y su pensamiento no es mágico, pues a qué estamos jugando. Hay críticas muy serias al modelo actual por Freire, Dowey, y muchos más teóricos de la educación, si se quieren adentrar a los estudios descoloniales pues échenle un vistazo a Quijano, Mignolo, De Souza, pero hay que dejar de hablar desde la burbuja neoliberal que desacredita todo lo que no entiende y, finalmente hay críticos europeos además de Althusser como Bordieau o Abbot si es que les gusta más los pensadores tradicionales
Y otra cosa… si creemos que aprender inglés, matemáticas o física está peleado con la perspectiva ideológica… ps ni que hablar, se nota que hace falta diferenciar entre hechos e interpretaciones de hechos… pero eso ya lo deberían de saber …si tuvieran una instrucción medianamente competente y, sobre todo, no ideologizada como si lo están evidentemente
@@pacomendez4349 nop no sé donde más opine pero claramente es el único con cerebro los demás panelistas dan pena ajena
2 года назад+1
Jorge Castañeda es un hombre muy inteligente, y un maestro en la política … debería de quedarse ahí y dejar las cuestiones educativas o de género para quién sabe de esos temas Decir que la teoría de la transeccionalidad es una aberración, es tener la creencia de qué una mujer indígena lesbiana, tiene exactamente los mismos y oportunidades que una mujer caucásica, cisgénero, viviendo en Polanco Nadie sabe de todo, deberíamos ser prudentes en nuestras opiniones e identificar nuestras limitaciones
Veamos, Héctor Aguilar Camin: ¿2+2=4, siempre? Pues desde principios del siglo XX el matemático, Kurt Gödel, demostró que no se puede demostrar que la aritmética sea 'consistente', que no se contradiga (con pruebas finitistas).
No te confundas, una cosa es el teorema de la incompletitud, y otra el comentario que va en el sentido de qué se quiera enseñar que 2+2 no es igual a 4. Ahora qué si puedes demostrarlo aquí por el método que gustes 2+2 "no siempre es igual a 4" esperamos tu respuesta.
Qué padre que haya en México personas que por su nivel académico pueden discutir sobre matemáticos y teoremas, pero aterrizando el problema, el fondo es entender que los niños de 6 a 14 años, con estos cambios constantes de programas de estudios, no van a tener la misma suerte de aprender que ustedes, ni siquiera van a aprender a leer bien, menos conocimientos básicos de matemáticas.
Es una completa tontería eliminar las materias más importantes si de hecho los chicos cuando llegan al nivel medio superior van con muchas deficiencias, no saben las operaciones básicas y es dónde empiezan sus deficiencias de aprendizajes no puedo creer que las personas que se encuentran en la SEP y no sepan o mejor dicho no consultan con expertos sus decisiones con respecto a los cambios del plan de estudios.
No pueden con su primer materia que es Álgebra y con la lectura y su materia de taller de lectura y redacción. Por favor que el señor presidente piense mejor que es lo que quiere para las generaciones
Estaría excelente si invitan a expertos en educación a opinar.
Hipocrecía. Nunca se preguntaron: ¿Hasta donde la ideología neoliberal debe permear los contenidos educativos?
Es más festejaban que barriera con todo y se impusiera como dogma.
Pues que no se dan cuenta? la visión educativa en México está determinada por el sistema productivo de EU.
Sólo mirar de dónde vienen esas ocurrencias...entonces no es educación. Vaya transformación . Más bien se ve llegar como ADICTRONAR.
pienso que los libros no estan mal elaborados, simplemente donde el estudiante no entienda,....tendrá que buscar la información.
Ahora estos contra- 4t hablando de educación. Qué pérdida de tiempo
A los niños en las escuelas además de enseñarles a leer, escribir y contar, también se les debe enseñar un poco de lógica aristotélica: primero, a afirmar o negar categóricamente algo, y después a argumentar. Por ejemplo, a una pregunta responder sí o no y por qué (principio de no contradicción y de razón suficiente). Desgraciadamente esta educación integral ya no está disponible en las escuelas públicas en lo que resta del sexenio, por lo que solo es algo asequible en las escuelas privadas.
Yo en una escuela pública aprendí lógica 😌
@@pacomendez4349 Aprendiste en una escuela pública a negar la lógica con una retórica escueta, más bien.
@@juanmiguelrizolopez5012 Supongo que sabrás que en Finlandia la educación privada no existe. Ahí está un caso exitoso donde recurrir al mercado es pernicioso.
En educacion se requiere una educacion de calidad global de lecto escritura rapida, mucha y rapida lectura se aprende mucho de humanidades y algo de ciencia, practica en Matematicas, Quimica, Fisica, Biologia y aplicadas como robotica, programacion, finanzas y en humanidades valores y libertades.
Aguilar Camin muy atrinchellarado en una posición muy desfasada, como tratando de defender una tradición inexistente. Castañeda se ve enterado, y Javier Tello como siempre muy atinado y con una visión bastante comprensiva.
Dice Zuckerman: “no quiero que eduquen así a mis hijos” este señor ya anda por los bisnietos…
El odio que tienen 3 de esta mesa es de asco. Lo que haga la 4t siempre será malo.
Críticas a lo guey utilizando el lenguaje del tal castañeda.
Se salva y luego se abstiene disfrutando en silencio el Sr. Tello.
Pues casi todo lo hace con los pies.
Inviten a Enrrique Dussel, a Victor Manuel Toledo, a Diaz Barriga, a Peter McLaren y por la otra parte a Phiili Perrenout y Laura Frade, ese seria un debate mas serio, esto ma parec es de mas credibildad que fundamento teorico, no puede ser que haya todologos que furdamente poco y sea mas de crediblibilidades
Que gusto,ver al señor Jorge Castañeda es una persona muy culta educada,y muy acertado en sus opinión.
Culto si, educado no.
Es sarcasmo?
No me gustan los invitados!!y no soy obradorista. 😡😡😡
Es antiecológico el nievo plan 😣😣
Hay una crítica bastante seria de Paulo Freiré y si ni si quiera eso se reconoce, pero claro Adam Smith y su pensamiento no es mágico, pues a qué estamos jugando. Hay críticas muy serias al modelo actual por Freire, Dowey, y muchos más teóricos de la educación, si se quieren adentrar a los estudios descoloniales pues échenle un vistazo a Quijano, Mignolo, De Souza, pero hay que dejar de hablar desde la burbuja neoliberal que desacredita todo lo que no entiende y, finalmente hay críticos europeos además de Althusser como Bordieau o Abbot si es que les gusta más los pensadores tradicionales
Y otra cosa… si creemos que aprender inglés, matemáticas o física está peleado con la perspectiva ideológica… ps ni que hablar, se nota que hace falta diferenciar entre hechos e interpretaciones de hechos… pero eso ya lo deberían de saber …si tuvieran una instrucción medianamente competente y, sobre todo, no ideologizada como si lo están evidentemente
que onda con el color del tinte de Castañeda????? jajaja
"Putla es un pueblo horroroso".
"hay que enseñarles a ler" "2+2 son 4" así el análisis de la hora de chochear la verdad no sé que hacer ahí Javier entre tanto animal
¿Conoces otro lado donde salga Javier? 🥺🥺🥺 Yo no.
@@pacomendez4349 nop no sé donde más opine pero claramente es el único con cerebro los demás panelistas dan pena ajena
Jorge Castañeda es un hombre muy inteligente, y un maestro en la política … debería de quedarse ahí y dejar las cuestiones educativas o de género para quién sabe de esos temas
Decir que la teoría de la transeccionalidad es una aberración, es tener la creencia de qué una mujer indígena lesbiana, tiene exactamente los mismos y oportunidades que una mujer caucásica, cisgénero, viviendo en Polanco
Nadie sabe de todo, deberíamos ser prudentes en nuestras opiniones e identificar nuestras limitaciones
Vazta kon hecharle ganaz. Klaro ke amvaz mugerez tienen la misma hopotunidades. Zolo ke la indijena no le justa travagar.
Inviten a opinar a Jalife, todas las vedettes de su panel ya se sabe que van a decir antes de hablar, dan lastima de veras
Veamos, Héctor Aguilar Camin: ¿2+2=4, siempre? Pues desde principios del siglo XX el matemático, Kurt Gödel, demostró que no se puede demostrar que la aritmética sea 'consistente', que no se contradiga (con pruebas finitistas).
What???
@@arturocarrasco633 Googlea sobre el teorema de incompleción (aunque le dicen 'incompletud' o 'incompletitud') de Gödel.
No te confundas, una cosa es el teorema de la incompletitud, y otra el comentario que va en el sentido de qué se quiera enseñar que 2+2 no es igual a 4. Ahora qué si puedes demostrarlo aquí por el método que gustes 2+2 "no siempre es igual a 4" esperamos tu respuesta.
Qué padre que haya en México personas que por su nivel académico pueden discutir sobre matemáticos y teoremas, pero aterrizando el problema, el fondo es entender que los niños de 6 a 14 años, con estos cambios constantes de programas de estudios, no van a tener la misma suerte de aprender que ustedes, ni siquiera van a aprender a leer bien, menos conocimientos básicos de matemáticas.
Adiós, de locura loca el programa...
Ppo