Смотрю и слушаю нескольких книжных блогеров. Вы- одна из лучших для меня, и понятно почему- приятно иметь дело с профессионалом, а не просто книголюбом - ремесленником.
Мне приятно узнать, что вы высоко цените мои видео! По поводу ремесла - я убеждена, что этим невозможно заниматься без настоящей страсти к блогингу и чтению. Себя я тут вижу скорее на уровне кустаря-любителя. И с огромным уважением отношусь ко всем, кто сумел дорастить свое хобби до профессионального уровня. Это требует большой трудоспособности, целеустремленности и решения огромного количества творческих задач, зачастую зрителю даже не видных, но влияющих на качество блога и на его популярность.
Люблю буктьюб за то, что он мне постоянно подбрасывает взгляды на книги, о которых я не могла догадаться даже. Поначалу это казалось всегда ужасно удивительным, теперь ожидаю услышать нечто неожиданное, но никогда не могу предположить, что именно ))))
Спасибо за видео! У вас очень умиротворяющий тембр) Из книг в видео не читала ничего, но знакома с творчеством Сальникова и Елизарова. "Петровы в гриппе" очень даже зашли по атмосфере и уровню безумия, спустя время хочется перечитать, так как есть ощущение, что я из не раскусила. А "Земля" Елизарова - редкая книга, которую не осилила, чтоб себя не мучить. Было очень интригующие первые страниц 50, а потом все покатилось куда-то в могильную яму с братвой и философской копипастой. Но плохих отзывов я на эту книгу не видела (и не искала специально), поэтому, возможно, просто не мое.
Вот и у меня от "Петровых" осталось такое приятное ощущение, долгоиграющее, теперь как зима приближается, посматриваю на книжку (которую купила уже после знакомства с электронным текстом).
Да, Кира, мы с тобой в меньшинстве на буктьюбе. По-крайней мере, судя по комментариям, которые регулярно приходят от читателей, в том числе, от блогеров. Сама я считаю, что редкую вещь можно испортить, рассказав о каком-то повороте сюжета. И да, часто беру книги, именно узнав о ключевых особенностях текста - во мне это порождает аппетит)
Помню-помню этот день с чтением "Непонятного романк" в тг😂И было очень интересно, что же ты в финале о нём скажешь, спустя пару дней (недель) после прочтения. Как в романе есть загадка, о которой не говорится, но всё же она есть, так и в нас он загадочным образом проникает.
Про непонятный роман да, получилось реалити-шоу. Наверное, именно этот эффект в идеале предпологает и видеоформат читательского дневника, но у меня не хватает терпения обычно снимать так оперативно.
Читал Сальникова (люблю у него всё), читал Елизарова (не понравилось, сериал лучше), у Данилова читал две книги прозы, но стихи без рифм читать не хочу))
Очень интересно было послушать ваш обзор на балконы. Для меня исчерпывающе! По поводу Качур (не читала) и погружения в эпоху, захотела спросить, а вы не читали Важенку или вообще рассказы Посвятовской? Конкретно в Важенке, конечно, не очень давно, там 81-82 кажется. Но у меня к этой книге безусловная любовь и там мне кажется как раз есть вот то, о чем вы говорите.
Добрый день, Ирина, прошу прощения, скорее всего пишу не сюда, заглянула в Ваш wish list, там у вас несколько книг связанных с именем Джейн Остин. Может вам будет интересна книга Карен Джой Фаулер " Книжный клуб Джейн Остен? Если да, то могу ее вам переслать)
Ольга, спасибо большое за ваше любезное предложение! У меня эта книга долго была в вишлисте, и буквально недавно я ее себе раздобыла. Надо теперь зайти и пометить , что книга у меня есть, я про вишлист забыла.
Ирина, спасибо за знакомство с современной литературой. Я её не читаю, так уж получается, поэтому интересно было послушать. Из всего перечисленного, пожалуй, попробовала почитать Сальникова.
К вопросу о поэзии: Сальников ( 2019 ) здесь подозрительно напоминает со своей ( ? ) идеей рифмованых и ритмических строк как некого снадобья, жутко напоминает жутковатого Сомосу , у которого тому же парадоксу - изменения сознания поэтическими строками, вплоть до саморазрушения - посвящена "Дама #13" ( 2016 ).
@@keepyourseats он, Сомоса, если память мне не изменяет, психолог по исходному предназначению. И большинство романов замешаны на этой самой основе. Плюс в некоторых в сочетании с литературой ( вышеупомянутый ), театром Шекспира ( "Соблазн").
Ну, я зашла на Лайвлиб, с которым у буктьюба аудитория пересекается, во многом, и прочитала там гору сообщений о том, что стихи странные, так что не погнушалась уделить этому минутку)
Улицкая, конечно пишет в целом лучше, чем Качур, более проникновенно, но она заметно не любит то, что описывает, что меня отталкивает. Книга Качур мне показалась слишком поверхностной и чересчур много «вот это поворотов», как в дешёвых сериалах
Наверное, пристрастие к неожиданным поворотам - причина симпатии многих читателей к текстам Качур. Тут уж приходится признавать, что просто не все к ее аудитории относятся))) Видимо, я тоже не попадаю в её ЦА. Признаться, что Улицкую ,что Рубину, я читала довольно давно. Мне как-то не запомнилось, что Улицкая не любит то, о чем пишет. Единственное, что перечитывала недавно - "Медея", там у меня осталось ощущение, что она с симпатией к своим героям относится. Наверное, есть другие произведения, где нелюбовь заметна?
Что ж, это очень индивидуально у каждого читателя. Я до начала чтения выяснила, что такое любимчик эпохи и это мне не испортило впечатления. Знаю многих читателей, которым, как и мне, важно знать, что за книга, вообще. Тут уж остается только искать спикеров, чей подход к разговору о чтении близок именно вам. Желаю вам встречи с блогерами, которые сообщают о книге ровно столько, чтобы не помешать вашему восприятию!
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Спасибо
Спасибо за ваши видео,отличный ,деликатный разбор книг,уютная,успокаивающая атмосфера видео.
Екатерина, спасибо за ваш отклик!
Смотрю и слушаю нескольких книжных блогеров. Вы- одна из лучших для меня, и понятно почему- приятно иметь дело с профессионалом, а не просто книголюбом - ремесленником.
Мне приятно узнать, что вы высоко цените мои видео! По поводу ремесла - я убеждена, что этим невозможно заниматься без настоящей страсти к блогингу и чтению. Себя я тут вижу скорее на уровне кустаря-любителя. И с огромным уважением отношусь ко всем, кто сумел дорастить свое хобби до профессионального уровня. Это требует большой трудоспособности, целеустремленности и решения огромного количества творческих задач, зачастую зрителю даже не видных, но влияющих на качество блога и на его популярность.
Люблю ваш голос!!!!!😊успокаивает!!!включаю перед сном!
Приятных вам снов)))
@@keepyourseats 😅👍
Вы такая красивая ❤❤
Спасибо, Полина!
Видео еще не посмотрела, но сразу хочется сказать - вы чудесно выглядите! 🔥🔥
Спасибо, в начале видео я представлена в лучшем свете, зато в конце он меняется, а с ним и восприятие всей картинки))
Ира! Спасибо большущее! Очень интересный взгляд на книгу - с точки зрения, о которой я не думала :))
Люблю буктьюб за то, что он мне постоянно подбрасывает взгляды на книги, о которых я не могла догадаться даже. Поначалу это казалось всегда ужасно удивительным, теперь ожидаю услышать нечто неожиданное, но никогда не могу предположить, что именно ))))
Спасибо за видео! У вас очень умиротворяющий тембр)
Из книг в видео не читала ничего, но знакома с творчеством Сальникова и Елизарова. "Петровы в гриппе" очень даже зашли по атмосфере и уровню безумия, спустя время хочется перечитать, так как есть ощущение, что я из не раскусила.
А "Земля" Елизарова - редкая книга, которую не осилила, чтоб себя не мучить. Было очень интригующие первые страниц 50, а потом все покатилось куда-то в могильную яму с братвой и философской копипастой. Но плохих отзывов я на эту книгу не видела (и не искала специально), поэтому, возможно, просто не мое.
Вот и у меня от "Петровых" осталось такое приятное ощущение, долгоиграющее, теперь как зима приближается, посматриваю на книжку (которую купила уже после знакомства с электронным текстом).
К вопросу о спойлерах. Просто реплика. Лично я люблю спойлеры, меня они интригуют и побуждают заглянуть в книгу больше, чем что-либо ещё :)
Да, Кира, мы с тобой в меньшинстве на буктьюбе. По-крайней мере, судя по комментариям, которые регулярно приходят от читателей, в том числе, от блогеров. Сама я считаю, что редкую вещь можно испортить, рассказав о каком-то повороте сюжета. И да, часто беру книги, именно узнав о ключевых особенностях текста - во мне это порождает аппетит)
Про русскую прозу ооочень интересно, но я ТАК рада, что ты читаешь Сондерса! Линкольн - одна из моих самых любимых книг ever!
Валя, а у тебя есть отзыв на Сондерса? Я поищу в телеграме!
@@keepyourseats про Линкольна у нас только эпизод подкаста, но он очень подробный!
@@booksinmyhands я иду искать!
Помню-помню этот день с чтением "Непонятного романк" в тг😂И было очень интересно, что же ты в финале о нём скажешь, спустя пару дней (недель) после прочтения.
Как в романе есть загадка, о которой не говорится, но всё же она есть, так и в нас он загадочным образом проникает.
Про непонятный роман да, получилось реалити-шоу. Наверное, именно этот эффект в идеале предпологает и видеоформат читательского дневника, но у меня не хватает терпения обычно снимать так оперативно.
Спасибо за видео❤
Спасибо, что провели со мной время!
Читал Сальникова (люблю у него всё), читал Елизарова (не понравилось, сериал лучше), у Данилова читал две книги прозы, но стихи без рифм читать не хочу))
Юлиаааан, ну как так! Ну дайте шанс!
❤❤❤
Очень интересно было послушать ваш обзор на балконы. Для меня исчерпывающе!
По поводу Качур (не читала) и погружения в эпоху, захотела спросить, а вы не читали Важенку или вообще рассказы Посвятовской? Конкретно в Важенке, конечно, не очень давно, там 81-82 кажется. Но у меня к этой книге безусловная любовь и там мне кажется как раз есть вот то, о чем вы говорите.
Нет, с Посвятовской не знакома, поищу про нее, спасибо за наводку!
Добрый день, Ирина, прошу прощения, скорее всего пишу не сюда, заглянула в Ваш wish list, там у вас несколько книг связанных с именем Джейн Остин. Может вам будет интересна книга Карен Джой Фаулер " Книжный клуб Джейн Остен? Если да, то могу ее вам переслать)
Ольга, спасибо большое за ваше любезное предложение!
У меня эта книга долго была в вишлисте, и буквально недавно я ее себе раздобыла. Надо теперь зайти и пометить , что книга у меня есть, я про вишлист забыла.
Ирина, спасибо за знакомство с современной литературой. Я её не читаю, так уж получается, поэтому интересно было послушать. Из всего перечисленного, пожалуй, попробовала почитать Сальникова.
Юля, привет! Сальников славный, надеюсь, тебе он понравится)
К вопросу о поэзии: Сальников ( 2019 ) здесь подозрительно напоминает со своей ( ? ) идеей рифмованых и ритмических строк как некого снадобья, жутко напоминает жутковатого Сомосу , у которого тому же парадоксу - изменения сознания поэтическими строками, вплоть до саморазрушения - посвящена "Дама #13" ( 2016 ).
Прикольно! Я с Сомосой не знакома, поинтересуюсь)
@@keepyourseats он, Сомоса, если память мне не изменяет, психолог по исходному предназначению. И большинство романов замешаны на этой самой основе. Плюс в некоторых в сочетании с литературой ( вышеупомянутый ), театром Шекспира ( "Соблазн").
Смешно, что приходится объяснять, что такое верлибр и вообще оправдывать само его существование. Как будто это какая-то модная молодёжная субкультура.
Ну, я зашла на Лайвлиб, с которым у буктьюба аудитория пересекается, во многом, и прочитала там гору сообщений о том, что стихи странные, так что не погнушалась уделить этому минутку)
Улицкая, конечно пишет в целом лучше, чем Качур, более проникновенно, но она заметно не любит то, что описывает, что меня отталкивает. Книга Качур мне показалась слишком поверхностной и чересчур много «вот это поворотов», как в дешёвых сериалах
Наверное, пристрастие к неожиданным поворотам - причина симпатии многих читателей к текстам Качур. Тут уж приходится признавать, что просто не все к ее аудитории относятся))) Видимо, я тоже не попадаю в её ЦА.
Признаться, что Улицкую ,что Рубину, я читала довольно давно. Мне как-то не запомнилось, что Улицкая не любит то, о чем пишет. Единственное, что перечитывала недавно - "Медея", там у меня осталось ощущение, что она с симпатией к своим героям относится. Наверное, есть другие произведения, где нелюбовь заметна?
Столько спойлеров.. Я начала читать Любимчик эпохи даже не знала, что эпоха это бабка. Если бы вас послушала до, то и читать было бы не интересно.
Что ж, это очень индивидуально у каждого читателя. Я до начала чтения выяснила, что такое любимчик эпохи и это мне не испортило впечатления. Знаю многих читателей, которым, как и мне, важно знать, что за книга, вообще. Тут уж остается только искать спикеров, чей подход к разговору о чтении близок именно вам. Желаю вам встречи с блогерами, которые сообщают о книге ровно столько, чтобы не помешать вашему восприятию!