Professor, vc é fera e seu jeito de resolver e de falar, calmo e seguro, nos passa calma e nos ajuda bastante. Gratidão por dispor im pouco do teu tempo para ajudar os que estão nessa difícil caminhada. 😊
Ai, gente, o professor é um ex petroleiro, provavelmente aposentado, e mesmo assim ainda vem nos dar um pouco do seu conhecimento e explicação, é de se emocionar! E Saber de matemática deve ser ainda mais fenomenal quando a compartilha! Obg
Bom dia, Professor, Graças pelas aulas, errei 2 questões de matemática. Excelente aulas. Por favor, continue a nos ensinar, para nos prepararmos para outros concursos também. Gratidão
Opa! Boa noite a todos, obrigado pelas respostas das questões professor sou novo no canal, o coração a mil, das 20 foram 18 acertos, estou na área viu .kkk😅
Show. A Petrobrás é uma grande empresa, com suas subsidiárias excelentes como a Transpetro (com muitos direitos adquiridos a seus empregados, o mesmo da Petrobrás). Espero q você encontre seu caminho de sucesso. Parabéns!
pow cara me dar uma dica ai de como eu posso ir bem na matematica da petrobras? comecei nesse canal hj, tava muito na teoria, percebi resolvendo os exercicios que to bem fraquinho ainda. a prova é em março.
Tranquilo Antonio. Meus vídeos procuram resolver de um jeito simples e didático. Muito embora há, muitas vezes, diversas maneiras de resolver uma questão do concurso. Há muitas ferramentas. Valeu!
Professor . Cheguei agora no seu canal e ja me inscrevi !! Que leveza pra ensinar ❤ Muito obrigado oela sua paciencia Dedicação... Seus videos são valiosos ... E está aqui de graça pra gente aprender 😮
Bah !! A de Matemática Estava Fantástica as Respostas !! Elas Estão confesso até bem Fáceis no Dia da Prova !! Agora se Poder Resolve as de Português !! Estas Sim Estavam Bem Difícil !! Um Abraço !!
Você pode encontrar esse tema (e outros do Edital no meu e-book) "Matemática de um jeito fácil" que atende ao Concurso da Transpetro e Petrobrás/2024. O nome desse tema é funções exponenciais. Que vc pode encontrar também na internet em diferentes níveis de dificuldade. Espero ter ajudado.
Professor, obrigado pelas aulas e a correção da prova. Percebi que a CEBRASPE variou a ordem de apresentação (N°) das questões, porque em meu caderno estão apresentadas em ordem diferente. Permita-me fazer um comentário: sou "fraquinho" em matemática (errei muitas), mas notei um detalhe no exercício dos conjuntos. O enunciado não "crava" uma única interpretação e um único caminho para a resolução. Sei que a matemática é uma ciência exata, porém (no caso do Brasil e demais países de língua portuguesa) depende da boa interpretação do português, para entender os enunciados. Vou tentar demonstrar minha dúvida sem o uso de desenhos porque não tenho como. Se A está contido em B e C não contém B, então não podemos imaginar que C possa conter,em parte ou integralmente, o conjunto A. Pois não foi informado se C tem alguma interseção com B. Teoricamente (pela minha interpretação) C não pode nem "relar o pé"... dar a menor "pisadinha" que seja, no terreno de B, então não teria chance de "atingir" A. Não sei se fui claro ou me perdi em meus devaneios. Kkkk Acredito que essa questão, conforme o posicionamento da Banca, deveria ser alterada ou cancelada. Parece uma questão "boba", mas pode fazer a diferença na vida de alguns candidatos. Muito obrigado pela atenção.
Obrigado. Estou preparando a resolução da prova de Física. Particularmente, sobre o exercício de conjuntos, a resolução dele poderia ser feita em forma de conjunto de números tipo A = {1,2,5} e B = {1,2,3,5,6} etc. Neste caso A está contido em B. Valeu!
@@aescritadouniverso eu pensei da seguinte forma: Se você considerar os conjuntos: A={1,2,3}, B={1,2,3,4,5,6} e C={1,2,3,4,5}, realmente, a questão está Errada, pois C contém A. Porém se vc considerar os conjuntos: A={1,2,3}, B={1,2,3,4} e C={5,6,7} , estes conjuntos também satisfazem o enunciado, que diz apenas "três conjuntos não vazios" e neste estaria Certa pois C também não contem A. Ou seja, é um enunciado ambíguo, tem N interpretações. Passível de anulação ou mudança de gabarito.
Professor fiquei com uma dúvida na questão 27 de teoria de conjutos, se A está contido em B e C não contém B como que C contém A porém não B tendo envista que o conjunto A está contido em B?
Quando ele inicia o exercício há 2 afirmações propostas e que devemos assumir como verdade: 1ª.) O conjunto A está contido no conjunto B (então eu desenhei o diagrama de Venn para esta afirmação. 2ª.) O conjunto C não contém o conjunto B (então eu fiz em vermelho essa possibilidade - a qual eu sei que não é única forma de desenhar assim). Ele termina a frase com: C não contém A Eu mostrei nos diagramas do vídeo que está frase (C não contém A) pode ser falsa E ( x ) Obs.: Como existe uma possibilidade em que isto não é possível a frase tem que ser marcada como errada.
Na questão 28 não teria problemas se eu considerar, por exemplo, 150h? Ora, 150h é de fato superior a 100h e atende a assertiva. A questão não é excludente do intervalo entre 100h e 200h, então afirmar superior a 100h, sem excluir esse intervalo, não seria incorreto? Pensemos na afirmativa: "...será igual para um tempo superior a 100 horas..." Ok, 150h é superior a 100h, logo cumpre a condição da sentença acima. Contudo, pela equação, 150h não é válido.
Acho que cabe entrar com um recurso nessa... A questão NÃO fala: "a quantidade de petróleo só será igual nos dois navios em um t superior a 100 horas". Ela diz: "a quantidade de petróleo restante nos dois navios será igual para um tempo superior a 100 horas" o que é totalmente passível de se interpretar que para todo tempo maior que 100 horas, a quantidade se igualará. E essa acertiva estaria errada.
Anderson, eu não sei te dizer ao certo. Teria que fazer uma pesquisa na internet, mas, eu pretendo continuar com vídeos de física, matemática e python no canal (ensino médio e superior). Aulas de cálculo também. Grato.
Você, lembrou bem. Há um erro de digitação no texto. O exercício envolve (e tem que envolver) progressão geométrica (conforme eu resolvi no vídeo). Pois, se for progressão aritmética, em geral, chamamos de r e não de q a razão. E outra, a razão deveria ser negativa para que o tempo possa ir diminuindo até n = 15. Assim, onde está escrito no texto "progressão aritmética" leia-se "progressão geométrica". Tente entender a solução feita no vídeo pois está certinha (apesar do aritmética). Obrigado.
Caramba meu amigo gabaritou as específicas de mecânica e as basicas de português,60 básicas específicas 20 em português e zerou em matemática batava ele ter acertado somente essas 2 primeiras que estavam bem fáceis e ele estaria dentro.
A Matemática tem disso. É muito complicada pra muita gente. E pode ser o fiel da balança entre ENTRAR e NÃO ENTRAR. Fala pra ele comprar meu e-book de Matemática... kkk
Se um estagiário é considerado EFICIENTE quando atendem as pessoas em NO MÁXIMO 9 minutos. Significa que, um estagiário será considerado EFICIENTE se seu atendimento durar no máximo 9 minutos que é 3/20 de hora. Se o problema tivesse dito menor que 9 minutos... tudo bem. Mas no máximo 9 minutos, inclui o 9 minutos , não é mesmo. Há muitas questões que foram anuladas. É preciso verificar se esse não foi uma delas. A fração de hora dada no problema é exatamente 9 minutos!
Discordância do gabarito questão 7 A inserção da vírgula não seria mantida a correção gramatical do período, pois essa oração está descrevendo uma enumeração de ação do mesmo sujeito. O uso de vírgula antes da conjunção ‘e’ seria facultativo nas seguintes situações, que não enquadram no item acima: 1. quando as orações coordenadas aditivas tiverem sujeitos diferentes. 2. quando a conjunção ‘e’ vier repetida com a finalidade de dar ênfase (polissíndeto). 3. quando a conjunção ‘e’ assumir valores distintos que não seja da adição (adversidade, consequência, por exemplo). Discordância do gabarito questão 29 Foi observado ambiguidade no trecho “a um tempo superior a 100 horas”, ou seja, pode ser entendido de duas formas, como um tempo qualquer superior a 100 horas (por exemplo 101, 102... 150 horas) que tornaria a questão errada ou entendido como apenas um tempo superior a 100 horas que é o caso do tempo de 200 horas, nessa situação a questão estaria correta. Portanto, a questão não foi especificada de forma clara gerando duplo sentido.
Na questão 28 eu interpretei de uma maneira diferente, eu interpretei como errado, pois ele fala um tempo SUPERIOR a 100h, portanto nessa categoria se encaixaria 101, 102, 103.... Portanto eu encarei como Errada apesar de ter encontrado o t = 200h, acho que vou recorrer pois esse enunciado ficou ambíguo
acho que cabe entrar com um recurso nessa... A questão NÃO fala: "a quantidade de petróleo só será igual nos dois navios em um t superior a 100 horas". Ela diz: "a quantidade de petróleo restante nos dois navios será igual para um tempo superior a 100 horas" o que é totalmente passível de se interpretar que para todo tempo maior que 100 horas, a quantidade se igualará. E essa acertiva estaria errada.
@@violista112 não tinha analisado pelo seu ponto de vista... vc recorreu com este argumento? Parabéns pelo raciocínio. Marquei como errada, mas não cheguei a essa assertividade na explicação do raciocínio.
Galera, eu estou ficando doido ou foi postado um gabarito oficial no dia 03/05/2023 e depois a cebraspe postou outros gabaritos bem diferentes no dia 05/05/2023???? e nessa nova correção não faz sentido as respostas que colocaram como corretas e erradas!
Eu estava com o mesmo pensamento. Ocorreu isso mesmo, e nesse último gabarito preliminar diversas questões estão claramente erradas e eles marcaram como certas e vice-versa.
@@jessicanayararodrigues6474 Entendi o que houve, realmente foi um equívoco meu, pois houve unificação dos diversos modelos de provas onde as ordens das perguntas se alternavam, com essa unificação o gabarito também mudou de ordem seguindo a prova unificada, foi somente isso 😅. é só vc fazer o download no site da cebraspe da prova e gabarito disponíveis e corrigir com a que vc fez que dará tudo certinho.
A questão poderia também ser respondida sem usar o diagrama de Venn. A = {1,2,3,4}, B = {1,2,3,4,6,7,8} e C = {1,2,3,4,5,6,9} tornam a afirmação ERRADA.
@@aescritadouniverso também respondi C. Se A = [1,2,3,4] está contido em B=[1,2,3,4,6,7,8] e C = [5,9] então C diferente de B [1,2,3,4,6,7,8] e de A [1,2,3,4].
Essas equações começam com análise das diferentes situações de nossa natureza, quando entramos no mar, as forças que ali atuam (empuxo e peso), a resistência do ar no paraquedista, sem a qual não haveria este profissional, as propriedades de soma de velocidades para corpos com velocidades baixas, coisa que não vale para a velocidade da luz, e podem acabar levando a equações matemáticas bastantes extensas como nesse meu artigo de mecânica quântica: arxiv.org/abs/1905.12538 Bons estudos! Valeu!
Rodrigo. Deus defende a todos. Entrar na Petrobrás pode ser um gesto simples. É só estudar bastante. Tente resolver a 1a lista de exercícios. Já é um começo.
Sim, em duas na básica. Discordância do gabarito questão 7 A inserção da vírgula não seria mantida a correção gramatical do período, pois essa oração está descrevendo uma enumeração de ação do mesmo sujeito. O uso de vírgula antes da conjunção ‘e’ seria facultativo nas seguintes situações, que não enquadram no item acima: 1. quando as orações coordenadas aditivas tiverem sujeitos diferentes. 2. quando a conjunção ‘e’ vier repetida com a finalidade de dar ênfase (polissíndeto). 3. quando a conjunção ‘e’ assumir valores distintos que não seja da adição (adversidade, consequência, por exemplo). Discordância do gabarito questão 29 Foi observado ambiguidade no trecho “a um tempo superior a 100 horas”, ou seja, pode ser entendido de duas formas, como um tempo qualquer superior a 100 horas (por exemplo 101, 102... 150 horas) que tornaria a questão errada ou entendido como apenas um tempo superior a 100 horas que é o caso do tempo de 200 horas, nessa situação a questão estaria correta. Portanto, a questão não foi especificada de forma clara gerando duplo sentido.
Legal saber que você é físico. Eu sou graduando no bacharelado de física pela UFF também. Essa prova de matemática eu fiz em menos de 30 min e gabaritei, totalizando os 20 pontos. A específica minha eu fiz bem também, pois consegui garantir 40 pontos, a de português eu acabei anulando 4 e fiquei com 10 pontos por perder 4 pontos. A minha nota abaixou só por português porque também fiz muito rápido, o restante tô dentro. Estava muito fácil a prova pra quem estuda. Eu fiz a prova toda em 2 horas, e consegui fazer 70 pontos. Só achei sua existem porque tava procurando sobre gabaritos kkkk. Bom saber também que você é ex-petroleiro. Eu sempre digo que os físicos conseguem ser foda em tudo hahahah se quiser abordar algum assunto.
@@strikeonline4059 lorota pra você que não entendeu. 40 pontos na específica de 60 questões. 20 pontos em matemática e 10 pontos em português. Totalizei 70 pontos, já contando a anulação de outras que que eu acertei mas perdi por errar outras. A minha específica foi de Automação. E se a banca não fosse exigir que o errado anulasse uma certa, eu teria feito 80. O que tem a ver uma coisa com a outra? Matemática pra mim é mais fácil que as específicas que tem muito conteudo e normas. Mesmo assim fui bem nas específicas.
@@strikeonline4059só pra você ver estar ciente, foram 100 questões, totalizando 100 pontos. 20 de matemática, 20 de português, totalizando 40 de conhecimento básico, e 60 de específica.
@@KFernandesH Pra você ficar ciente, a prova teve duração de 4h, ninguém se quer informou a hora na hora da prova, não podia usar relógio nem nada desse tipo, você fala que gabaritou em menos de 30 min, diz que terminou a prova em duas horas, sendo que você n tinha como ter a noção exata do tempo, para poder levar a prova tinha que esperar na sala até 18h, suas conversas não batem. Mas de qualquer maneira boa sorte.
Mas tranquilo... não desista de seus sonhos. Vá em frente! Vou iniciar em breve a playlist da Transpetro 2023. Mas espero que te chamem pra novas etapas do concurso.
Estuda pra da Transpetro. Vai ser mais exigente de conteúdo, porém a banca será boa porque é de alternativas, da pra cartear, e não tem essa de anular as certas.
Professor, vc é fera e seu jeito de resolver e de falar, calmo e seguro, nos passa calma e nos ajuda bastante. Gratidão por dispor im pouco do teu tempo para ajudar os que estão nessa difícil caminhada. 😊
Estou voltando a fazer vídeos... muita emoção... eu espero que dê tudo certo! Boa sorte a todos!
Ai, gente, o professor é um ex petroleiro, provavelmente aposentado, e mesmo assim ainda vem nos dar um pouco do seu conhecimento e explicação, é de se emocionar! E Saber de matemática deve ser ainda mais fenomenal quando a compartilha! Obg
Você já tem seus méritos por seu empenho. É só fazer tudo com amor... a vitória é só uma consequência. Bons estudos!
@@aescritadouniversoobg professor!
Objetiva e sucinta top demais topzera top top😊
Bons estudos, qualquer dúvida é só escrever
professor, vc é fera, eu irei passar em algum proximo concurso da petrobras estudando matematica por aqui.
Com certeza vc irá passar... vc já mostrou o principal... a vontade... vídeos novos estarão no canal. Até lá.
Bom dia, Professor, Graças pelas aulas, errei 2 questões de matemática. Excelente aulas. Por favor, continue a nos ensinar, para nos prepararmos para outros concursos também. Gratidão
Tranquilo. Muito, muito em breve, criarei a playlist para o Concurso da Transpetro 2023, com aulas bem didáticas. É meu desejo.
Por favor crie este conteúdo professor , estou estudando pra este futuro concurso.
Tomara que a desse ano esteja no mesmo nível 🙌🏼
Creio que sim. Mas é bom se preparar.
Opa! Boa noite a todos, obrigado pelas respostas das questões professor sou novo no canal, o coração a mil, das 20 foram 18 acertos, estou na área viu .kkk😅
Show. A Petrobrás é uma grande empresa, com suas subsidiárias excelentes como a Transpetro (com muitos direitos adquiridos a seus empregados, o mesmo da Petrobrás). Espero q você encontre seu caminho de sucesso. Parabéns!
pow cara me dar uma dica ai de como eu posso ir bem na matematica da petrobras? comecei nesse canal hj, tava muito na teoria, percebi resolvendo os exercicios que to bem fraquinho ainda. a prova é em março.
@@Gabriel-ny2om a próxima prova deve ser só em 2026, estude para ela.
Obrigado Professor Deus abençoe.
Obrigado. Qualquer dúvida é só escrever
boa tarde professor. Tudo bem? Nossa muito legal mesmo sua resolução.
Tranquilo Antonio. Meus vídeos procuram resolver de um jeito simples e didático. Muito embora há, muitas vezes, diversas maneiras de resolver uma questão do concurso. Há muitas ferramentas. Valeu!
Excelente, vídeo obrigado Professor.
Bons estudos! Qualquer dúvida é só escrever.
Excelente aula!
Obrigado 😃Bons estudos
Obrigada por essa excelente aula!
Obrigado. Qualquer dúvida é só escrever.
Professor . Cheguei agora no seu canal e ja me inscrevi !!
Que leveza pra ensinar ❤
Muito obrigado oela sua paciencia
Dedicação...
Seus videos são valiosos ... E está aqui de graça pra gente aprender 😮
Obrigado Sarah. Qualquer dúvida é só escrever.
Venho a cada dia empreendendo um grande esforço para melhorar. Grato.
Muito obrigado Professor!
EXCELENTE EXPLICAÇÃO.
Syd... obrigado. Qualquer dúvida é só escrever.
Uma correção esplêndida , obrigado mestre ...
Blza. Qualquer dúvida... é só escrever
Muito obrigado, Professor !
Eu que agradeço. Qualquer dúvida é só escrever.
Bah !! A de Matemática Estava Fantástica as Respostas !! Elas Estão confesso até bem Fáceis no Dia da Prova !! Agora se Poder Resolve as de Português !! Estas Sim Estavam Bem Difícil !! Um Abraço !!
Sim. Alguns exercícios de matemática estavam bem fáceis.
Aula incrível
Obrigado. Tmj! Qualquer dúvida é só escrever.
Que conteúdo incrível, gratidão!
Gratidão. Qualquer dúvida é só escrever.
Top!
Obrigado. Qualquer dúvida ... é só escrever
obrigado pela correção das provas
Obrigado. Qualquer dúvida... é só escrever.
Blza. Qualquer dúvida é só escrever
Estamos trabalhando antes do concurso para a Transpetro. E isto é bom.
Abço.
É um prazer prazeroso ser um mestre da matemática!😅 👏🏾👏🏾👏🏾
tmj.
Qualquer dúvida é só escrever.
Grato
Aula excelente!
Obrigado 😃 Qualquer dúvida é só escrever
Muito Obrigado mestre. Muiiito bom.
Jefferson tmj nessa caminhada. Boa sorte pra você ... e ... não desista de seus sonhos!
boa noite, onde e como consigo encontrar questões parecidas com a questão 30?
Você pode encontrar esse tema (e outros do Edital no meu e-book) "Matemática de um jeito fácil" que atende ao Concurso da Transpetro e Petrobrás/2024.
O nome desse tema é funções exponenciais.
Que vc pode encontrar também na internet em diferentes níveis de dificuldade.
Espero ter ajudado.
Obrigado pela correção comentada da questão
Obrigado.
Estou preparando a resolução da prova de Física.
Valeu pela explicação, mestre!
Obrigado, mais uma vez. O nosso trabalho continua... a busca de nossos sonhos.
Valeu!
Professor, obrigado pelas aulas e a correção da prova.
Percebi que a CEBRASPE variou a ordem de apresentação (N°) das questões, porque em meu caderno estão apresentadas em ordem diferente.
Permita-me fazer um comentário: sou "fraquinho" em matemática (errei muitas), mas notei um detalhe no exercício dos conjuntos.
O enunciado não "crava" uma única interpretação e um único caminho para a resolução. Sei que a matemática é uma ciência exata, porém (no caso do Brasil e demais países de língua portuguesa) depende da boa interpretação do português, para entender os enunciados. Vou tentar demonstrar minha dúvida sem o uso de desenhos porque não tenho como.
Se A está contido em B e C não contém B, então não podemos imaginar que C possa conter,em parte ou integralmente, o conjunto A. Pois não foi informado se C tem alguma interseção com B.
Teoricamente (pela minha interpretação) C não pode nem "relar o pé"... dar a menor "pisadinha" que seja, no terreno de B, então não teria chance de "atingir" A.
Não sei se fui claro ou me perdi em meus devaneios. Kkkk
Acredito que essa questão, conforme o posicionamento da Banca, deveria ser alterada ou cancelada. Parece uma questão "boba", mas pode fazer a diferença na vida de alguns candidatos.
Muito obrigado pela atenção.
Obrigado.
Estou preparando a resolução da prova de Física.
Particularmente, sobre o exercício de conjuntos, a resolução dele poderia ser feita em forma de conjunto de números tipo A = {1,2,5} e B = {1,2,3,5,6} etc.
Neste caso A está contido em B.
Valeu!
@@aescritadouniverso eu pensei da seguinte forma:
Se você considerar os conjuntos: A={1,2,3}, B={1,2,3,4,5,6} e C={1,2,3,4,5}, realmente, a questão está Errada, pois C contém A.
Porém se vc considerar os conjuntos: A={1,2,3}, B={1,2,3,4} e C={5,6,7} , estes conjuntos também satisfazem o enunciado, que diz apenas "três conjuntos não vazios" e neste estaria Certa pois C também não contem A. Ou seja, é um enunciado ambíguo, tem N interpretações. Passível de anulação ou mudança de gabarito.
Obrigado prof , o Sr vai fazer aulas pro concurso de técnico em elétrica da transpetros ??
Sim. Minha área é Matemática e Física.
Tais disciplinas têm o conteúdo para os cursos técnicos.
Mt show 🙌🏼👏🏼👏🏼
Obrigado. Tmj. Valeu!
Top demais professor. Alguma possibilidade de recurso?
Creio que sim.
Ganhou um inscrito
Obrigado.
Obrigado professor....
É só correr atrás do seu próprio sonho.
Valeu. Obrigado.
Professor fiquei com uma dúvida na questão 27 de teoria de conjutos, se A está contido em B e C não contém B como que C contém A porém não B tendo envista que o conjunto A está contido em B?
Quando ele inicia o exercício há 2 afirmações propostas e que devemos assumir como verdade:
1ª.) O conjunto A está contido no conjunto B (então eu desenhei o diagrama de Venn para esta afirmação.
2ª.) O conjunto C não contém o conjunto B (então eu fiz em vermelho essa possibilidade - a qual eu sei que não é única forma de desenhar assim).
Ele termina a frase com:
C não contém A
Eu mostrei nos diagramas do vídeo que está frase (C não contém A) pode ser falsa
E ( x )
Obs.: Como existe uma possibilidade em que isto não é possível a frase tem que ser marcada como errada.
Na questão 28 não teria problemas se eu considerar, por exemplo, 150h? Ora, 150h é de fato superior a 100h e atende a assertiva.
A questão não é excludente do intervalo entre 100h e 200h, então afirmar superior a 100h, sem excluir esse intervalo, não seria incorreto?
Pensemos na afirmativa:
"...será igual para um tempo superior a 100 horas..."
Ok, 150h é superior a 100h, logo cumpre a condição da sentença acima.
Contudo, pela equação, 150h não é válido.
Acho que cabe entrar com um recurso nessa... A questão NÃO fala: "a quantidade de petróleo só será igual nos dois navios em um t superior a 100 horas". Ela diz: "a quantidade de petróleo restante nos dois navios será igual para um tempo superior a 100 horas" o que é totalmente passível de se interpretar que para todo tempo maior que 100 horas, a quantidade se igualará. E essa acertiva estaria errada.
ok
Ola Mestre, Cebraspe alterouo gabarito ontem sem nenhuma justificativa???
Você sabe quais questões foram modificadas no resultado?
@@aescritadouniverso sim sei. Inclusive tinha baixado os gabaritos em PDF. Estou com os dois aqui.
O Sr irá resolver a da Transpetro?
Eu resolvi a prova de Matemática. E tenho uma prova de Transpetro. Vou resolver amanhã conteúdo de Física da Prova de Dutos e Terminais.
Professor você tem algum curso preparatório?
Anderson, eu não sei te dizer ao certo.
Teria que fazer uma pesquisa na internet, mas, eu pretendo continuar com vídeos de física, matemática e python no canal (ensino médio e superior). Aulas de cálculo também.
Grato.
Queria saber se tem seu porque gostei muito da sua aula
Vídeo satisfatório
Obrigado. Qualquer dúvida é só escrever.
Professor, o enunciado da 24 pede PA, mas o senhor fez PG..
Você, lembrou bem. Há um erro de digitação no texto. O exercício envolve (e tem que envolver) progressão geométrica (conforme eu resolvi no vídeo). Pois, se for progressão aritmética, em geral, chamamos de r e não de q a razão. E outra, a razão deveria ser negativa para que o tempo possa ir diminuindo até n = 15.
Assim, onde está escrito no texto "progressão aritmética" leia-se "progressão geométrica". Tente entender a solução feita no vídeo pois está certinha (apesar do aritmética).
Obrigado.
@@aescritadouniverso eu que agradeço a atenção 👍
O professor no 24 diz que cresce em progressão aritmética mas o problema conduz a resolver em PG.
Sim mas foi resolvido corretamente. Mas tem uma parte do texto que foi trocado
Alguém sabe se houve vídeo com a correção da prova de português?
Ícaro, boa noite. Não sei te responder.
Tem sim! Vai no canal do prof. Anderson Magalhães, ele responde a prova lá...
Caramba meu amigo gabaritou as específicas de mecânica e as basicas de português,60 básicas específicas 20 em português e zerou em matemática batava ele ter acertado somente essas 2 primeiras que estavam bem fáceis e ele estaria dentro.
A Matemática tem disso. É muito complicada pra muita gente. E pode ser o fiel da balança entre ENTRAR e NÃO ENTRAR.
Fala pra ele comprar meu e-book de Matemática... kkk
Vendo o professor fazer parece tao facil... Na hora eh tenso, ainda assim acredito que fui bem
Heliab, boa noite... é assim mesmo... parece difícil mas física e matemática é fácil... pior é Português... vá em frente e não desista de seus sonhos!
Tmj prof, ganhou um inscrito
O Gabarito oficial coloca 21 como errada porquê?!
Se um estagiário é considerado EFICIENTE quando atendem as pessoas em NO MÁXIMO 9 minutos. Significa que, um estagiário será considerado EFICIENTE se seu atendimento durar no máximo 9 minutos que é 3/20 de hora.
Se o problema tivesse dito menor que 9 minutos... tudo bem.
Mas no máximo 9 minutos, inclui o 9 minutos , não é mesmo.
Há muitas questões que foram anuladas. É preciso verificar se esse não foi uma delas. A fração de hora dada no problema é exatamente 9 minutos!
Professor pode mandar seu email para envio de duvidas sobre recurso?
stecphysics@gmail.com
A 2, eu encontrei um modo melhor de resolver:
(0,5)³ ×60 => (1/2)³ ×60 => 1/8 × 60 => 60/8 => 7,5✅️
Vc tem razão... a Matemática permite resolver por vários caminhos...
Tem alguma que dá pra entrar com recurso?
Também estou querendo saber se alguma cabe recurso.
Creio que a 28
Discordância do gabarito questão 7
A inserção da vírgula não seria mantida a correção gramatical do período, pois essa oração está descrevendo uma enumeração de ação do mesmo sujeito.
O uso de vírgula antes da conjunção ‘e’ seria facultativo nas seguintes situações, que não enquadram no item acima:
1. quando as orações coordenadas aditivas tiverem sujeitos diferentes.
2. quando a conjunção ‘e’ vier repetida com a finalidade de dar ênfase (polissíndeto).
3. quando a conjunção ‘e’ assumir valores distintos que não seja da adição (adversidade, consequência, por exemplo).
Discordância do gabarito questão 29
Foi observado ambiguidade no trecho “a um tempo superior a 100 horas”, ou seja, pode ser entendido de duas formas, como um tempo qualquer superior a 100 horas (por exemplo 101, 102... 150 horas) que tornaria a questão errada ou entendido como apenas um tempo superior a 100 horas que é o caso do tempo de 200 horas, nessa situação a questão estaria correta.
Portanto, a questão não foi especificada de forma clara gerando duplo sentido.
Sim. Comentei isso em vídeo.
Na questão 28 eu interpretei de uma maneira diferente, eu interpretei como errado, pois ele fala um tempo SUPERIOR a 100h, portanto nessa categoria se encaixaria 101, 102, 103.... Portanto eu encarei como Errada apesar de ter encontrado o t = 200h, acho que vou recorrer pois esse enunciado ficou ambíguo
Também interpretei dessa forma!
acho que cabe entrar com um recurso nessa... A questão NÃO fala: "a quantidade de petróleo só será igual nos dois navios em um t superior a 100 horas". Ela diz: "a quantidade de petróleo restante nos dois navios será igual para um tempo superior a 100 horas" o que é totalmente passível de se interpretar que para todo tempo maior que 100 horas, a quantidade se igualará. E essa acertiva estaria errada.
@@violista112 não tinha analisado pelo seu ponto de vista... vc recorreu com este argumento?
Parabéns pelo raciocínio. Marquei como errada, mas não cheguei a essa assertividade na explicação do raciocínio.
@@violista112Eu também não concordei com o gabarito e pretendo entrar com recurso. Mas não sei qual argumento pode ser válido.
Muita gente teve este tipo de linha de raciocínio.
As vezes a questão não é muito clara.
Galera, eu estou ficando doido ou foi postado um gabarito oficial no dia 03/05/2023 e depois a cebraspe postou outros gabaritos bem diferentes no dia 05/05/2023???? e nessa nova correção não faz sentido as respostas que colocaram como corretas e erradas!
Eu estava com o mesmo pensamento. Ocorreu isso mesmo, e nesse último gabarito preliminar diversas questões estão claramente erradas e eles marcaram como certas e vice-versa.
@@jessicanayararodrigues6474 Entendi o que houve, realmente foi um equívoco meu, pois houve unificação dos diversos modelos de provas onde as ordens das perguntas se alternavam, com essa unificação o gabarito também mudou de ordem seguindo a prova unificada, foi somente isso 😅.
é só vc fazer o download no site da cebraspe da prova e gabarito disponíveis e corrigir com a que vc fez que dará tudo certinho.
@@jpaicheco ufa kkk, é isso mesmo. Obrigada por avisar
Difícil, né?
Todo mundo espera que se corrija erros... se houver.
Eu respondi C na 27. Ora, se C não contém B, significa que ele não tem nenhum elemento de B dentro dele, então não tem A TBM. Foi assim que imaginei
A questão poderia também ser respondida sem usar o diagrama de Venn.
A = {1,2,3,4}, B = {1,2,3,4,6,7,8} e C = {1,2,3,4,5,6,9}
tornam a afirmação ERRADA.
@@aescritadouniverso também respondi C. Se A = [1,2,3,4] está contido em B=[1,2,3,4,6,7,8] e C = [5,9] então C diferente de B [1,2,3,4,6,7,8] e de A [1,2,3,4].
@@aescritadouniverso C não contem B, ou seja, C não contém [1,2,3,4,6,7,8]. Consequentemente não contém A [1,2,3,4], pois A está contido em B.
@@aeciorocha4975 fui nesse raciocinio...marquei CORRETA por isso tambem
@@aeciorocha4975 ele afirma que C NÃO CONTÉM B
queria sua inteligencia na hora da prova
🙃
É apenas trabalho. Todos temos nossas lutas a passar. Com muita perseverança e fé... a gente consegue.
matematica fiz 14pontos e portugues 20. Quem fez prova de instrumentacao?
Parabéns.
fiquei travado naquela do logarítimo um bom tempo e não respondi. achei que estava errada ou faltava dado kkkkkkkkk
Os cálculos com logaritmos podem envolver alguma criatividade... podem ser feitos de vários jeitos diferentes.
alguém conseguiu encontrar o site para fazer o donwload dessa prova?
Eu pedi para alguém me mandar uma cópia escaneada mas só consegui fotos.
Saiu no site da Cebraspe hoje, mas so pra quem fez a prova.
O Idioma de Deus
Abriu hoje o concurso para a Transpetro para quem tem nível médio e superior.
Na hora não lembrei de nenhuma formula dessas 🙄
É importante treinar.
Valeu!
O problema não é lembrar das fórmulas e sim saber entender a resolução.
Essas equações começam com análise das diferentes situações de nossa natureza, quando entramos no mar, as forças que ali atuam (empuxo e peso), a resistência do ar no paraquedista, sem a qual não haveria este profissional, as propriedades de soma de velocidades para corpos com velocidades baixas, coisa que não vale para a velocidade da luz, e podem acabar levando a equações matemáticas bastantes extensas como nesse meu artigo de mecânica quântica:
arxiv.org/abs/1905.12538
Bons estudos! Valeu!
clicar no pdf da página e vc poder ver o artigo
esse professor corrige a prova como se todos ja solbessem fazer, sem explicação alguma.exercicios 37 por exemplo.
O objetivo desse vídeo foi a Resolução da Prova de Matemática. Para a explicação da teoria... veja os vídeos
Muito Boa a Correção, Porém essa 27 não faz sentido algum
Eu postei novo vídeo. Qualquer dúvida... é só escrever
Deue me defenda! 😅
Rodrigo. Deus defende a todos. Entrar na Petrobrás pode ser um gesto simples. É só estudar bastante. Tente resolver a 1a lista de exercícios. Já é um começo.
Alguém entrou com recurso de alguma questão?
Sim, em duas na básica.
Discordância do gabarito questão 7
A inserção da vírgula não seria mantida a correção gramatical do período, pois essa oração está descrevendo uma enumeração de ação do mesmo sujeito.
O uso de vírgula antes da conjunção ‘e’ seria facultativo nas seguintes situações, que não enquadram no item acima:
1. quando as orações coordenadas aditivas tiverem sujeitos diferentes.
2. quando a conjunção ‘e’ vier repetida com a finalidade de dar ênfase (polissíndeto).
3. quando a conjunção ‘e’ assumir valores distintos que não seja da adição (adversidade, consequência, por exemplo).
Discordância do gabarito questão 29
Foi observado ambiguidade no trecho “a um tempo superior a 100 horas”, ou seja, pode ser entendido de duas formas, como um tempo qualquer superior a 100 horas (por exemplo 101, 102... 150 horas) que tornaria a questão errada ou entendido como apenas um tempo superior a 100 horas que é o caso do tempo de 200 horas, nessa situação a questão estaria correta.
Portanto, a questão não foi especificada de forma clara gerando duplo sentido.
@@trigueiro2004 Obrigada. Eu errei essa questão n 7, vou abrir o recurso também.
ok
ok
Legal saber que você é físico. Eu sou graduando no bacharelado de física pela UFF também. Essa prova de matemática eu fiz em menos de 30 min e gabaritei, totalizando os 20 pontos. A específica minha eu fiz bem também, pois consegui garantir 40 pontos, a de português eu acabei anulando 4 e fiquei com 10 pontos por perder 4 pontos. A minha nota abaixou só por português porque também fiz muito rápido, o restante tô dentro. Estava muito fácil a prova pra quem estuda. Eu fiz a prova toda em 2 horas, e consegui fazer 70 pontos. Só achei sua existem porque tava procurando sobre gabaritos kkkk. Bom saber também que você é ex-petroleiro. Eu sempre digo que os físicos conseguem ser foda em tudo hahahah se quiser abordar algum assunto.
Como que o cara gabarita em matemática e só tira 40 pontos nas específicas, pura lorota.
@@strikeonline4059 lorota pra você que não entendeu. 40 pontos na específica de 60 questões. 20 pontos em matemática e 10 pontos em português. Totalizei 70 pontos, já contando a anulação de outras que que eu acertei mas perdi por errar outras. A minha específica foi de Automação. E se a banca não fosse exigir que o errado anulasse uma certa, eu teria feito 80. O que tem a ver uma coisa com a outra? Matemática pra mim é mais fácil que as específicas que tem muito conteudo e normas. Mesmo assim fui bem nas específicas.
@@strikeonline4059 a prova de matemática pra mim foi brincadeira de criança.
@@strikeonline4059só pra você ver estar ciente, foram 100 questões, totalizando 100 pontos. 20 de matemática, 20 de português, totalizando 40 de conhecimento básico, e 60 de específica.
@@KFernandesH Pra você ficar ciente, a prova teve duração de 4h, ninguém se quer informou a hora na hora da prova, não podia usar relógio nem nada desse tipo, você fala que gabaritou em menos de 30 min, diz que terminou a prova em duas horas, sendo que você n tinha como ter a noção exata do tempo, para poder levar a prova tinha que esperar na sala até 18h, suas conversas não batem. Mas de qualquer maneira boa sorte.
A única que me sacaneou foi essa do conjunto, bem que poderia ser anulada 😅😅😅
Mas tranquilo... não desista de seus sonhos. Vá em frente! Vou iniciar em breve a playlist da Transpetro 2023. Mas espero que te chamem pra novas etapas do concurso.
Concordo. Ela vai muito além do conheicmento de conjuntos e ja adentra o campo do Raciocinio Logico matematico.
Fiz 4 pontos em matemática 😢
Estuda pra da Transpetro. Vai ser mais exigente de conteúdo, porém a banca será boa porque é de alternativas, da pra cartear, e não tem essa de anular as certas.
É sempre importante se preparar, pois, perguntas como a soma dos ângulos internos de um triângulo (que é igual a 180º) nem sem podem cair.
Vc vai melhorar se esforce,eu acredito em vc!
muito difícil
Entendo. Mas não desanime. Nossas dificuldade podem ser superadas.
A busca pelos nossos sonhos pode superar tudo isso.
Parabéns, professor pelo incentivo!!!