Contra la Leyenda Negra en América *Mi Reacción*
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- ¡Te ha gustado esta reacción? ¡Prepárate para muchas más como esta! Suscríbete al canal para no perderte mis reacciones a música urbana, rap, reggaeton y mucho más.
Únete a mi Discord: / discord
Escucha la PLAYLIST OFICIAL: Lo mejor del genero urbano, rap y más! open.spotify.c...
¡Apoya el canal! Tu donación no es obligatoria, pero me ayuda a seguir creando contenido. ¡Gracias!
Ko-fi: ko-fi.com/maur...
Paypal: paypal.me/maur...
Streamlabs: www.streamlabs...
Link al video original: ( • Contra la Leyenda Negr... )
Mauro en las redes sociales:
Instagram: ( / maur0neeeee )
Telegram: t.me/mauroespanol
En el último boletín de Revista de Historia Yutaka Suzuki firma un magnífico trabajo en el que compara el imperio español con el británico desde una perspectiva singular. No habla de kilómetros cuadrados conquistados, de riquezas ni batallas. Estudia el impacto que tuvo España en la construcción de edificios o conjuntos que hoy en día son patrimonio de la humanidad. Y el resultado es sorprendente. Los españoles fundamos 29 universidades y 41 catedrales fuera de la Península. Los británicos, cero. En total, hay repartidos por los cinco continentes 93 conjuntos con la vitola de patrimonio de la humanidad. La misma que ostenta Santiago desde 1985. De ellos, 41 están en la España actual y los otros 52 en aquellos territorios en los que en tiempos de Felipe II no se ponía jamás el sol. El legado que ha dejado el imperio español es ante todo cultural. No solo por la lengua, que es la de mayor promoción en el mundo, sino porque la conquista no solo fue una historia de cañones y arcabuces -todas lo son-. También de arte y educación. De espíritu integrador. Los ingleses dejaron a su paso su idioma y poco más. Su huella casi no ha perdurado. Y eso dice, francamente, muy poco de su cultura. Justo lo contrario que de la nuestra. De las nuestras. Porque España ha sido siempre multicultural. Quizás el señor López Obrador, presidente de México, debería dar las gracias en lugar de exigir disculpas.
Xurxo Melchor
ENTRE LÍNEAS
Lo que intentaron los anglos es borrar de la historia la superioridad de los españoles en todas las ciencias en aquella época. Intentaron poner de brutos a los españoles, pero está muy claro que para hacer y mantener un imperio tan enorme durante 300 años se necesitan grandes habilidades y conocimientos, y no brutalidad.
Los que mas culpa tienen de eso son los franceses ellos fueron los que gobernaron España desde Felipe V y se encargaron de silenciar todo el siglo de oro los ingleses se lo encontraron todo echo
Australia,llamada al principio "Austrialia",en honor a los reyes españoles, fué descubierta mucho antes de lo que dices, también por españoles
Yo no he dicho lo contrario, dado que estoy de acuerdo con tú comentario y fue un exterminio de los ingleses sobre los indígenas. Le respondía a Mauro, ya que ha pensado cuando se habló de las enfermedades que llevaron los españoles a América, que en Australia pasó lo mismo, y no fue así, fue un exterminio provocado por los británicos.
@@rafaelacevedo5605 Solo he dicho que te equivocas en la fecha de descubrimiento de Australia,y además la descubrieron españoles
Por favor, no propagues bulos. Austral significa "del sur" y se opone a Boreal (del norte). Son vocablos latinos, que se usaban siglos antes de que existiera un pais llamado Austria, que procede del aleman "Osterreich" (reino del Este).
Si es cierto que la isla-continente Australia fue descubierta por espanoles (Vaez de Torres), pero su significado era el de continente del sur, nada que ver con Austria.
@@miguelherreros8011 su nombre original fue 'Austrialia del Espíritu Santo'. Un juego de palabras.
Hablas español perfecto, sabes usar los tiempos verbales y eso me fascina.
Muchos españoles también murieron por enfermedades americanas en aquellos siglos: Análisis realizados en momias y tejidos PRECOLOMBINOS registraron entre los indios indicios de tuberculosis, histoplasmosis, leishmaniasis, enfermedad de Chagas, salmonelosis, infecciones provocadas por estreptococos y estafilococos, amebiasis y tétanos, y sífilis.
Australia y Nueva Zelanda ya aparecía en los mapas Españoles del siglo 17
1512 Leyes de Burgos.
1542 Leyes Nuevas.
1550 Controversia de Valladolid, se paralizó la conquista.
La reina Isabel la Católica legalizó los matrimonios mixtos en 1500 y prohibió la esclavitud de los indígenas y les consideró súbditos.
Francisco de Vitoria, es el padre del derecho internacional de gentes. Siglo 16.
Totalmente de acuerdo contigo somos hermanos!
Bahamas, Belice, Guayana, Jamaica, Trinidad y Tobago, colonias británicas, donde predomina la pobreza.
La pobreza tambien esta precente en toda latinoamerica. No te hagas....
@@jesusaguilera8579 ,la pobreza está presente en cualquier país del mundo. Sin ir más lejos el país mas poderoso del mundo EEUU tiene una tasa oficial de pobreza del 11,5%(datos del 2022). Son ejemplos de colonias británicas, que no son precisamente los países más top de América. India, otra colonia inglesa, sólo hay que leer la ciudad de la alegría...en fin
Amigo, Roma se expandió 8 millones de km2, el Imperio Español 22 millones de km2.
España llevó a esas nuevas tierras, la filosofía griega y el derecho romano.
Has reaccionado a algún vídeo de Alfonso Borrego, bisnieto del último indio Apache Gerónimo?.
Su último vídeo que fue precisamente en España,
Título: Aborígenes norteamericanos, españoles, Camino Real de Tierra Adentro. Por Alfonso Borrego
Canal: Cima & Holzenthal
Pero igualmente podrás encontrar más vídeos de Alfonso Borrego, indio Apache en youtube de muchos años hablando sobre el tema.
Búscate un video de Alfonso Borrego nieto del indio apache Geronimo.
No es su nieto. Es su descendiente.
@@isabelrodriguez6717
Bisnieto, es su bisnieto
@@ululai5743 que no! Que él mismo ha dicho que no! Es descendiente, no biznieto.
@@isabelrodriguez6717
Ud lleva razón. Es descendiente y su parentesco es la de bisnieto.
D. Alfonso Borrego, es bisnieto de Jerónimo.
Ea, qué podemos hacer?
Nada, el árbol genealógico, no lo podemos cambiar, si por mí fuera, adelante!, y ud tendría razón, pero la historia cogea cuando cambiamos la verdad
@@ululai5743 repito; ÉL MISMO ha dicho que NO es biznieto de Gerónimo. Qué parte es la que no se entiende?
El parentesco no tiene por qué ser en línea directa.
Si fuese Age of empires, la leyenda negra dice que utilizamos el truco de los coches ''howdoyouturnthison'' cuando en realidad era más parecido a los monjes del ''wololo''
No amigo, en Australia fue un exterminio.
Portugal e Inglaterra se dedicaron a cazar y vender esclavos. No sabes lo que dices. Te escucho y veo que no tienes ni idea de este apartado de la historia.
Sí pasaba lo mismo de manera contraria pero quizas en menor medida. Por ejemplo la sifilis, que aun no ha sido erradicada, es una enfermedad que no existía en Europa y se trajo a Europa tras el contacto con los americanos.
Mauro , jo ..Mauro como te lo diria yo.... no necesitas saber la historia de mi pais , pero como este a sido visitado por todas clase de culturas del Mediterraneo , el Mare Nostru , a cual mas puntera y referencia mundial en todas las materias culturales , tantas como entre todas las naciones podiais presumir , estan en mi pais , TODAS UNIDAS HECHA UNA SOLA , celta , fenicia , griega , tartesos . cartagineses , romana , musulmana, judia , por que voluntariamente vosotros mismos nos trajisteis del primero al ultimo y nosotros aceptamos de buen grado (La cultura , no la invasion) las asumimos como propias ya que eso nos hacia mas cultos a pesar de todas las difamaciones y mentiras vertidas sobre nosotros para degradarnos aun hoy en dia . aprendimos de TODOS de todo y nos hicimos eco , de lo que nos dieron , tambien dimos a esos mismos pueblos y sin ir mas lejos los mejores Cesares de vuestra historia que fue tambien la nuestra por mucho tiempo fueron iberos romanizados HISPANOS , Trajano ,Adriano ,Teodosio DE LOS CUALES EL PRIMERO FUE EL MAYOR EXTENSOR DEL IMPERIO ROMANO , como ves es facil de comprobar ya que la historia estaba escrita hace muuuuchos siglos ya y veras que es verdad , de todos aprendimos y sus enseñanzas a TODOS enseñamos , no se que viento alguien mal intencionado nos metio en vena para que todo este vagaje imperial que nos toco dirigir por el mundo fuera tan mal recibido si el mundo entero esta lleno de todo lo que comento y esta documentado , de lo cual la cultura MEDITERRANEA deberia estar de por si orgullosa ya que una nacion que pertenecio a tantas culturas la repartiera como España por todo el orbe llegando a ser reconocida sus obras con titulos de patrimonios mundiales , pero se le sigue negando el levantamiento del velo de la mentira , particularmente me siento descendiente de toda la cultura MEDITERRANEA cuna de cualquier civlizacion occidental .Un español de los viejos
mauro racciona a la batalla de lepanto en video del canal historia hispana
¿A qué se debe que las Colonias inglesas hayan progresado más que las españolas?
Se trata de un mito moderno que parte de la percepción que los contemporáneos tienen del Reino Unido de hoy. Como es una potencia mundial, con una gran riqueza económica, entonces se asume que las excolonias británicas son también de mayor progreso.
Sin embargo, las excolonias británicas que en el arquetipo mundial tienen un progreso económico estable y gran influencia, son en realidad muy pocas:
Los Estados Unidos se asume como excolonia británica, pero eso es muy subjetivo y nada preciso. Las colonias británicas en lo que hoy es el territorio de los Estados Unidos de América, eran trece de norte a sur: Massachusetts, Nuevo Hampshire, Rhode Island, Connecticut, Nueva York, Pennsylvania, Nueva Jersey, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia.
Si ves el territorio británico en lo que hoy es el territorio estadounidense, las trece colonias eran un territorio muy reducido. Más grandes eran el llamado territorio indio y el de ESPAÑA. Por lo tanto, la mayor parte de lo que hoy es el territorio estadounidense, era colonia española, por eso mismo tienes nombres hispanos en la mayoría de estados de la unión ( ( Estados: California, Colorado, Florida, Montana, Nevada, Nuevo México, Texas, Utah, Arizona y Oregón, o Ciudades: como San Antonio, Los Ángeles, San Francisco, El Paso,, Galveston, Toledo, Sacramento, Monterrey, Los Gatos, Las Cruces, y otros lugares como Alcatraz, Arroyo Grande, Boca Ratón, Cayo Hueso, Fresno, Cabo Cañaveral, Río Conejos, Distrito de Columbia ; Río Columbia, Gran Cañón, Río Grande, Desierto de Sonora, Estrecho de Juan de Fuca y un inmenso etcétera).
Hay además otro detalle: ninguna de las trece colonias británicas en lo que hoy son los EEUU, tenía el mismo nivel de desarrollo económico que las mal llamadas ``colonias españolas´´ de la época. Ciudades como México, La Habana, Cartagena de Indias, Lima, Quito, etc, tenían más actividad comercial y desarrollo que cualquiera de las esas trece colonias. Como nota curiosa, Nueva York se incluye, pero en realidad se llamaba Nueva Ámsterdam porque era de los neerlandeses.
La conquista del viejo oeste no lo hacen los británicos, sino los estadounidenses de esas trece colonias una vez se independizaron de la Corona.
Canadá es un país moderno, pero siempre fue un territorio muy vasto y vacío. Su progreso moderno no se debe a que haya sido colonia británica - otro término debatible, porque gran parte de su territorio fue colonia francesa, la cual tiene más influencia en el ethos canadiense que los británicos -, sino a que en tiempos más modernos ha hecho un gran esfuerzo para construir un país progresivo y en paz a partir de la integración de su gran diversidad étnica y sus riquezas naturales.
Australia es hoy un país moderno pero eso se debe como Canadá, a un gran esfuerzo más bien de los tiempos modernos. Hasta la mitad del siglo XX, Australia era un país pobre e incógnito. Por otro lado, durante la colonia británica, no fue apreciado por los británicos, sino que fue convertido en una de las prisiones más grandes del Planeta. Allí enviaban a los criminales del tiempo, lo que hizo que, además, los australianos de hoy poseen un gran mestizaje.
Nueva Zelanda es quizá uno de los países más interesantes en términos de progreso, convivencia y paz. Pero en sus tiempos como colonia británica no era tan apreciado por los británicos como sí apreciaban por ejemplo a sus colonias africanas o asiáticas.
Estos cuatro países (Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), cuya pertenencia al mundo británico es bastante discutible, por ejemplo en el caso estadounidense, son los que alimentan el mito de que las excolonias británicas son más ricas que de las otras potencias europeas.
Lo más curioso, y como se sugiere arriba, es que las colonias británicas más queridas para ellos no eran lo que hoy son esos cuatro países. Las que los británicos querían a muerte y defendieron hasta el fin, eran las colonias en África y en Asia. Por ejemplo lo que hoy es Nigeria e India. Ahora, si vemos lo que esas excolonias africanas y asiáticas son hoy por hoy, el mito se ve seriamente afectado.
Si analizas la historia de la India como colonia británica y la comparas con las trece colonias británicas en EEUU, la diferencia es abismal. India era la niña consentida de los británicos. Invirtieron allí a sus mejores hombres e, incluso, haciendo al subcontinente un esclavo de sus ambiciones, llegaron a intentar britanizar a los hindúes - eso como un ejemplo, pero lo mismo hicieron en Birmania, Suráfrica… Pero aunque hoy la India es considerada una potencia mundial, no es lo que el mito del británico colonialista sugiere. India es hoy por hoy un país controvertido en donde siguen presentes las castas, la miseria y el lujo y la pobreza funcional.
Datos oficiales del Banco de México.
En 1800 (virreinato Nueva España) EXPORTABA 25 veces más (VEINTICINCO) que EE. UU. Y su riqueza era incomparablemente mayor, en especial Nueva España y Perú, los territorios más adelantados, prósperos y ricos del mundo, por encima de España, de Europa y muy, muy, por encima de EE. UU.
A qué colonias que han prosperado te refieres a estas colonias inglesas Sierra Leona, Costa de Oro, Nigeria, Egipto, Sudán, Anglo-Egipto, Somalia, Uganda, África del este británico, Rhodesia, Bechuanalandia, Unión Sudafricana y Gambia.India, Pakistán, Birmania, Malaca, Borneo,
Te recuerdo que cuando argentina México Perú se independizan eran. De los países más ricos del mundo fué después cuando se hunden su economía y recordemos que a principios del siglo XXI Argentina llegó a ser el país más rico del mundo
Porfavor Mauro, reacciona a la conquista de Tenochtitlán de Hernán Cortés, y su propia historia, contada por el profesor Juan Miguel Zunzunegui. También estaría bien una reacción a la leyenda negra en Estados Unidos por Guadalupe Jiménez Cordinach.
Todo espanol de bien sabe que su madre cultural fue Italia, y todo italiano de bien sabe que los espanoles son sus mejores hijos, y ahora hermanos.
Y lo de Indonesia por Holanda o el opio que metió Inglarerra en China....
En tumbas de sur américa aparecen a los pies del cacique dos o tres mujeres entre objetos de valor, estas eran ejecutadas par el enterramiento. No había llegado el compañera te doy y no esclava. !A caso no tenían esclavos los nativos¡
Tiene razón que España fue un imperio generador No solo biológicamente pues la mayoría somos descendiente de españoles y otras etnias...pero Si hubo racismo y castas..Obviamente es análisis sesgado peninsular.
america fue cortes por unos naufragos que decian que habia tierra mas allá hizo una expedicion que llego el 21 de abril de 1519
Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá no tienen prácticamente mestizos ni indígenas y desde luego no ocupan puestos políticos.
Pero viven mejor, mientras que en latinoamérica mueren de desnutrición
@@elprovinciano2335 ¿ Eso significa que son una raza superior?
@@ricardoromobeni1081 Significa que a los nativos que se rindieron ante los ingleses les fue mejor que a los que se rindieron ante los españoles. Que el cuentito de q los españoles eran buenos y los ingleses malos solo se lo creen entre ustedes. Ahora con los africanos y los Pakistaníes van a ver en carne propia que tan lindo es el mestizaje del q hablan con tanto orgullo, siendo ahora ustedes los invadidos
@@elprovinciano2335 Charles Darwin al preguntarle a unos nativos porque los tratan asi de mal le respondieron "esto nos pasa desde que no tenemos rey"
@@lycaonwolfhook claro y a ustedes les falta adoptar la ley Sharia. Cuando adopten el Islam, sumado al mestizaje van a ver que no es tan malo. Q los musulmanes no son malos, sólo quieren alejarlos de su vida pecaminosa, que hay algunos q hacen la cosa mal, si, pero van a tener su castigo cuando les den poder a un talibán. Lo q les pasa ahora no es porque les esté invadiendo gente de una cultura diferente, ni se te ocurra pensar eso, ustedes los necesitan y lo malo es porque no tienen un lider de ellos
La leyenda negra se inició en Italia.
Hay médicos que no opinan igual, la sífilis era una enfermedad exclusiva de América y rápidamente se extendió por Europa, una enfermedad mortal por entonces con cifras bastante elevadas.
el mismo Colón costeó Panamá y Venezuela en su cuarto y último viaje. Los españoles se establecieron en Cuba y Dominicana hasta saltar al continente en 1523 con la conquista de México, y poco antes, con fundación de Cartagena de Indias.
Reacción a las conferencias de profesor Marcelo gullo . Y buscas sus tres libros .MADRE PATRIA. NADA POR LOS QUE PEDIR PERDON .Y SU ULTIMO LIBRO LO QUE AMERICANA LE DEBE A ESPAÑA....
colonias de Europa Incluida mi querida Italia en África son muy ricas¿???? en lio que hay en Africa ahora son los lodos que antaño removieron las potencias que se inflan el pecho de orgullo, ahora ahí las tienes escondiendo el polvo que queda detras de la alfombra y pidiendo sopitas a los que no somos responsables o mucho menos...
Ñoña: Insignificante, que no tiene valor.
Que no, las colonias inglesas eran mas pobres que Hispanoamérica, EEUU se hizo rico con México y matando a los nativos, ahí es rico, donde mataron a todos, pero Kenia y muchos países de África, India o Pakistán fueron también colonias. Y sin pobres y no tuvieron inversión ninguna.
Un buen ejemplo es la Isla La Española. La mitad fue territorio español, la otra mitad francés.
La parte española construyó universidad, hospitales, puertos, carreteras, acueductos, templos, catedrales, colegios, regadíos, etc. prosperó y la población se mezcló con los españoles. A día de hoy es un país próspero, integrado en el mundo civilizado y Occidente.
La parte francesa siguieron la política hatibual (también de los anglos, holandeses, gringos, etc.) exterminio del nativo, reemplazo por africanos esclavos. Monocultivo de caña de azúcar (lo que interesaba a Francia) aunque no hubiera terreno fértil para mantener a la población local. No construyeron una sola infraestructura (puentes, acueductos, puertos, hospitales, universidades, colegios, carreterass, ... nada),
Hoy es Haití, un país fallido, menos que tercer mundista, en constante conflicto bélico en que reina la violencia fuera de la órbita de países civilizados y sin contacto con otros.
El 95% de las colonias británicas son países tercer mundistas, empobrecidos, a los que exterminaron su población nativa, expoliaron de recursos y hoy están arruinados.
ruclips.net/user/shortsW25hkdtl78U?feature=share
Australia la descubrió España antes que inglaterra
Esto no lo sabia! Hay videos en donde lo muestran?
@@mauroespanol9075No sé si hay algún vídeo, lo que sé es que los anglos, y después los gobiernos hispanoamericanos, contaron demasiadas mentiras sobre España y se pusieron ellos los méritos españoles, incluso en sus libros de textos modificaron las batallas que les ganaron los españoles, y hoy en día siguen contando mentiras.
@@mauroespanol9075 algo hay de eso por RUclips hay que buscarlo bien
@@mauroespanol9075El Estrecho de Torres está entre Australia y Nueva Zelanda
@@mauroespanol9075el nombre original de Australia, el que le pusieron los españoles mucho antes de que llegaran los anglo, fue 'Austrialia del Espíritu Santo' en homenaje a la corona de los Austrias, que eran los reyes en aquellos tiempos.
1. En 1492 llegaron al Caribe, pero ¿cuando llegaron al continente?
En 1492 los españoles llegaron a la Española que es hoy la isla de Santo Domingo (Haití y República Dominicana) y no a Bahamas. Al continente llegaron en 1502.
2. ¿Cuándo dejaron de llamarles indios?
En esencia nunca se dejó de decirles indios, pues es sinónimo de autóctonos o nativos. Los españoles no buscaban llegar a la India, eso es un mito popular, pues como país no existió hasta el siglo XX. Ellos buscaban llegar a las Indias Orientales, que en la actualidad seria como decir Asia, y por lo mismo nombraron al continente las Indias Occidentales. Por esto se les siguio llamando indios de forma común hasta prácticamente el colapso del imperio en el siglo XIX. Luego de esto las nacidas republicas fueron con el tiempo defininiendo a los indios de manera mucho más específica, hasta llegar a lo que es hoy en día.
3. Los países ingleses son más prosperos.
Los paises que fueron colonia inglesa se hicieron ricos una vez se quitaron a Inglaterra de encima no antes, o sea son ricos a pelasar de Inglaterra. La mayoría de lo que dices es puro mito y te saltas la parte de lo que le hicieron a los nativos. Francia al igual que Inglaterra si tuvo colonias, para mi Francia fue el peor de todos estos imperios, solo superado quizas por el imperio Belga. En cambio lo que hizo Portugal fue como decir un estar a medio camino entre lo que hiceron estos salvajes y lo que hizo la Monarquía Hispánica. Esos imperios tuvieron colonias, nosotros fuimos parte del mismo imperio
Gracias por la respuesta muy concisa!
Te paso una clase magistral sobre el tema, ruclips.net/video/1WXzJ7Kl5i4/видео.html
Gracias Blanca!
@@mauroespanol9075 cuando lo escuches me dices