VLOG | 美國軍人素質高的原因、美國和台灣教育的差別

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025

Комментарии • 27

  • @yyll7142
    @yyll7142 17 дней назад +23

    標題敘述本身就有問題。美國軍人素質高僅限於軍官,而且影片內容提及大學校園來學習的現役中高階軍人跟ROTC簽約學生也都只講到軍官這一層,也剛好自證自己標題下得不好。軍官的榮譽主要來自美國自身歷史跟家庭傳統,所以常有三代都是軍職的例子出現,或是二戰爺爺開P-38,下一代兒子越戰飛行員,第三代孫子開F-35又回向跟爺爺致敬這種美談。至於美軍其他下層的蝦兵蟹將,基本上都很難招募到素質高的人員進來,招募員很多都要到窮人區,去用求跟利誘的方式想辦法讓人進來當兵。

    • @bestolen
      @bestolen 15 дней назад

      那就拿台灣的軍官來比阿,請問台灣的軍官素質如何?
      美國高階軍官有辦法退伍後被延攬至大公司當主管,你有聽過台灣將領退伍後被台灣大企業延攬的案例嗎?
      國營事業、退輔會旗下的欣字輩肥貓公司除外

    • @cluubnorthteahouse1350
      @cluubnorthteahouse1350 15 дней назад +2

      ​@@bestolen其實是有的,台灣職業軍人 特別是校級以上退伍 在業界還是有一定的潛力,擔任的很多都是管理部那種職位
      另外職業軍人退伍 多半生活無憂
      所以很多都會創業 開啟事業第二春
      不要那麼瞧不起台灣軍人 大部分本職學能還是可以的
      這一點可從美軍對臺軍的評估驗證,他們對台灣職軍的評價在友邦中是很高的

  • @DrSLee1035
    @DrSLee1035 18 дней назад +18

    個人覺得啦,台灣軍職的問題就是死板,然後又和社會很脫節,很像一個小群體自己在玩自己的。
    然後好死不死台灣又是徵兵制國家,以前還好,但役期近幾年沒改革又變得非常短,導致很多士官只能教基礎,甚至連基礎都教不到,再乾脆點就隨便教。出來的役男再傳一傳就變全部掃地兵,演習好死不死再出的槌就被永流傳。所以民眾對軍方沒敬重感、無感、甚至反感真的不是沒理由。我覺得軍方真的很需要改革而且透明化,雖然最近有在改了,但陳腐已經久,真的很需要加大力度。而民眾則需要更監督軍方,更理解民防才能達到類似美國這種軍民合一的狀態。加油!!🎉

  • @jasonhome98
    @jasonhome98 17 дней назад +1

    美國曾經的參謀聯席會主席包威爾上將,從小在紐約曼哈頓“哈林區”長大的,就是在大學的時候,參加了大學軍官團,從此一路開掛做到了美國的參謀總長,足以見得,在美國,英雄是不論出生低的!

  • @mihumisag
    @mihumisag 11 дней назад

    很喜歡林教授

  • @stephaniechung1768
    @stephaniechung1768 18 дней назад +3

    謝謝敏迪,敏迪很認真,另外,建議敏迪可以用手吃炸機,畢竟,入境隨俗,美國人看到用刀叉吃炸機應該會驚呆😮😮

    • @93114117
      @93114117 18 дней назад +2

      住海邊?

    • @stephaniechung1768
      @stephaniechung1768 18 дней назад +1

      沒啦~只是建議,可以不接受,做自己😊😊😊

  • @Watermelon-sd9mn
    @Watermelon-sd9mn 18 дней назад +2

    林教授好帥

  • @user-heart1221
    @user-heart1221 18 дней назад +2

    感謝分享😊❤👍

  • @Dana_Chen_O
    @Dana_Chen_O 17 дней назад +1

    在瑞典,運動員退休之後也會進大學。

  • @yihsuchiang
    @yihsuchiang 17 дней назад +3

    大學軍官團是很重要的制度 台灣可以多加使用可以提升軍隊的多元 inclusive

  • @SXTang
    @SXTang 13 дней назад

    美國也不是所有軍人素質高,軍官也不是所有都素質高,只是美軍人口基數多所以有素質的退伍軍官也多,但看不到的低素質者也更多。

  • @JonathanShen-h9g
    @JonathanShen-h9g 17 дней назад +2

    美国军人不是像有些國家的軍人為了錢而加入軍隊,美国軍人社會地位高並受尊重。

    • @fredchen3107
      @fredchen3107 17 дней назад

      其实也不完全是,很大部分官兵参军是为了改善家庭经济状况的。

  • @julieyeh9697
    @julieyeh9697 18 дней назад +1

    1994去亞特蘭大,這城市的物品價格平均比較低

  • @travischang1175
    @travischang1175 16 дней назад +2

    台灣對想要再進修,工作十年以上,想要回學校進修,碩博班,選擇少的可憐。入學申請條件也完全還是以直接大學畢業要繼續升學的為主,是要怎麼吸引更多的不同人才?撇開軍職人員不說,不少文科,社會科學相關的,先進入職場,現在想要再提升自己時,卻被台灣的高等教育申請方式擋住。應該先台灣人自己別搞自己人吧?

    • @yyll7142
      @yyll7142 16 дней назад

      你活在平行世界?少子化浪潮,台灣很多大學都招不到學生,後段學校幾乎要倒閉。在職專班的研究所,只要有報就可以上。

  • @theFanofMegaPortFest
    @theFanofMegaPortFest 18 дней назад

    敏迪辛苦了,為了錄影品質用的專業設備必須避免不必要的損害,推測是為了避免器材上沾染油脂而被迫用刀叉吃炸雞的?

  • @1042劉晉嘉
    @1042劉晉嘉 15 дней назад

    台灣軍人現在也要念大學

  • @ts01678941
    @ts01678941 16 дней назад +2

    台灣軍人的問題,不是因為把義務役當成底層勞工來看待造成的嗎?
    明明可以自己做,卻要搞分工,讓社會人到軍人又會社會的感受差異大。
    然後我蠻反對民主自由的國家有義務役這件事,這件事還是不能沒有的事,真的很可惜呢!

    • @ts01678941
      @ts01678941 14 дней назад

      覺得講這些話的我,好民粹喔~不喜歡這樣~SAD~

  • @hsiangwang9080
    @hsiangwang9080 18 дней назад +3

    炸雞不適直接用手抓著吃好痛苦~~🤡