Vortrag: Urheberrecht auf Social Media - Willkür bei Parodie- und Pastiche-Rechtsprechung?
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Wann ist ein Meme eine zulässige Parodie oder ein schnödes Plagiat? "KI und das Ende des Urheberrechtsschutzes" war das Thema meines heutigen Eröffnungsvortrages beim Social-Media-Day von ZIEHL-ABEGG SE. Ich erläutere darin die EuGH Rechtsprechung "Deckmyn", Correctiv ./. Mattussek, Asterix Persiflage beim BGH, LG Berlin zum Pastiche bei Gebrauchskunst und die Absurdität der Böll-Verfilmung durch das LG Köln vom 28.03.2024 - 14 O 181/22. Das erste Gericht, dass bei der Güterabwägung zwischen Rechteinhaber und dem Beklagten Lehrer schon deshalb der Literatur dem Vorrang gibt, weil die Klage ja die überwiegenden Interessen zeigen und Social Media per so gegen das Allgemeininteresse verstößt.
KI kann Werke so umformen, dass keine (erlaubnispflichtige) Bearbeitung, sondern freie Benutzung vorliegt, besonders bei Bildern und Computerprogrammen. Bei Texten braucht es die Capybara-Methode, wo das Ausgeschiedene wieder neu verfüttert wird.
Vortrag selbst hat ca. 30 Minuten, danach 15 Minuten Fragen.
hashtag#SocialMediaDaysZA
Danke für den Tip an Programmierer! Ich hatte das Problem schon... ein Unternehmen bei dem ich mich beworben hatte, wollte ein Problem gelöst haben als Einstiegstest. Ich habe es gelöst und nie wieder was von denen gehört. Tolle Wurst. Seitdem gebe ich keinen Code weiter als "Test".
Danke für diese Details! Ich erinnere mich noch, wie ich einen Comiczeichner gefragt habe, ob ich einen seiner Frames in einem frei lizensierten Buch nutzen dürfte. Wir haben binnen einem Jahr nicht herausfinden können, ob eine frei lizensierte (cc by-sa) Version des Bildes zu erlauben den Schutz der Figuren aufheben könnte. Da er von dem Comic lebt, haben wir dann entschieden, das Bild nicht frei zu nutzen, um kein Risiko einzugehen. Ohne das Risiko, dass der Schutz der *Figuren* geschwächt werden könnte, hätte er es gern erlaubt.
Fest steht: Es wird für entsprechende Künstler tatsächlich immer schwieriger, passende Rechtsschutzversicherungen zu finden und abzuschliessen.
Lieber Herr Jun,es gibt jemanden der umgehend Ihre Hilfe braucht.
Jemand der ganz fundiert und sachlich gegen Rechts argumentiert.
Es ist zusammen gebrochen und weiss nicht mehr weiter.
Viele haben Sie empfohlen.
Er hat nicht viel Geld. Leider gibt es eine Fristsetzung.
Bitte helfen Sie,dass diese Stimmen nicht verstummen. Er heisst Nico. Herzlich Gaby
Lieber Herr Jun, könnten Sie nicht bitte die aktuelle Entscheidung des US-Supreme Court zur Immunität /Straflosigkeit des Präsidenten im Detail beleuchten?
Da sind n paar Sachen bei, die verstehe zumindest ich überhaupt nicht...
Ohne das Video gesehen zu haben, würde ich dazu das neueste Video von LeagleEagle anschauen. Der hat als US-amerikanische Anwalt da mehr Ahnung von.
vielen Dank für einen sehr guten Vortrag
Sie sehen nicht wie Obelix oder Asterix aus, was ist mit Menschen, die den Personen tatsächlich ähnlich sehen? Meine Vermutung ist das die Konzerne/Erfinder der Figur trotzdem Recht bekommen, da es bekannter ist als die Einzelperson. (Was menschenrechtlich gesehen ein Unding ist.)
In Software gibt es das Konzept des Whiteroom-Rewrites: ein Team dokumentiert, was ein Programm macht, das zweite Team darf nie auf den Originalcode schauen und schreibt rein aus der Dokumentation ein neues Programm.
Nette Idee, dürften sich aber viele vor drücken.
@@Moriarty1982 Ja, dürften viele. Es ist aber, wie einige der alten Freien Software entwickelt wurde, um sicherzustellen, dass die copyleft-Lizensierung nicht angegriffen werden kann.
22:51 kurze Anmerkung: Es handelt sich um die Anekdote zur SENKUNG der Arbeitsmoral (und nicht zur Steigerung der Arbeitsmoral).
Mit der KI kommt so einiges auf uns zu. Es wird spannend 🧐. Danke Herr Jun 🎉
Böll kam aus Köln, ist ein Säulenheiliger dort. "Man" kennt sich gut. Ob das was mit dem Urteil zu tun hat... 🤔
war das nicht schon mal ein Thema? oder zumindest so in der Art, als Oliver Kalkofe mit seinen Parodien anfing und damals die durch den Kakao gezogenen dachten sie könnten ihm mit "Copyright" bei kommen? Kalkofe gewann... glaub in der Presse wurde das dann damals der "Kalkofe-Paragraph" genannt...
Wer Capybaras nicht kennt, hat wohl die Folge des Neo Magazins verpasst 😅
>hust< Mir ist klar, was das bedeutet, aber ich wäre doch froh, wenn dies Monstrum von Urheberrecht mal den Bach runtergeht...
Neu oder anders regeln wird das keineR!
Vielen Dank
Ergänzung N1cosch ist der YT Account.❤Gaby
Funktioniert Capybara auch bei Doktorarbeiten??
Kann jetzt gerade nicht gucken...
Zu Programmen: wenn ein KI-geschriebenes Programm ausgibt „blessing the system with holy penguin pee“, ist garantiert, dass es ein derivat von copyleft Software ist. Ist das dann eine Urheberrechtsverletzung?
😳
Wäre das etwas für die Reporterfabrik?
Das Medium ist doch egal. Warum soll das Werk keinen Urheber haben? Fehlt es an der Schoepfungshoehe?
Ja, das Medium ist egal. Es fehlt am menschlichen Schöpfungsakt aus § 2 Abs. 2 UrhG
@@AnwaltJun Schwierig, was machen wir denn mit 4,33 Schweigen von John Cage? Das ist dann vielleicht Theater. Ich schreibe einen Prompt und mache mir das Ergebnis zueigen. Wenn es mir gefaellt. Ich wuerfle. Die Aufloesung des Werkbegriffs... Thanks.
@@AnwaltJunwas unterscheidet eigentlich den menschlichen vom KI Schöpfungsakt?
Btw. könnte man theoretisch eigentlich eine indirekte Lohnsteuer für KIs einführen?
Na, ist Frau Baerbock auf Ultrakurzstrecke geflogen und hat auch einen Vortrag über das Völkerrecht gehalten? 😂
Und was hat das mit dem Video zu tun?