Si un jour vous vous faites agresser par un mineur, monsieur le juge, il faudra vous laisser faire. Pour être cohérent et montrer l'exemple. En espérant que vous ressortirez indemne d'une attaque au couteau... Ne doutez pas de votre armure invisible. Celle qui protège les majeurs des attaques de mineurs, en vertu de....de quoi au fait ?
Voilà comment la justice française protège les gens qui travaillent avec la police des racailles qui désignent ces personnes comme leurs ennemis et s'en prennent à elles. Ce pays me fait vomir de jour en jour. 🤮🤮🤮
Et oui Jamy c'est ce qu'on appelle dans la justice française la défense proportionnelle. Il eut fallut qu'elle se laisse taillader pour ensuite pouvoir prendre un couteau et non un Taser. Mieux, car il s'agit d'un mineur, que ce soit l'un de ses enfants qui se fasse taillader puis donner le couteau à son enfant pour qu'elle puisse riposter sans rien faire et ne surtout pas utiliser le Taser qu'elle avait chez elle. Cette justice ubuesque et gauchiste. CQFD
Comme d'habitude ça part du principe qu'une assaillante mineure n'est pas à prendre au sérieux et ne peut pas te faire de mal, donc la légitime défense est exclue. Sauf que ça ne reflète pas du tout la réalité. Une mineure armée d'un couteau est une menace sérieuse, et devrait amplement justifier des méthodes violentes pour se défendre et défense son enfant.
Le souci est que la détention d'un taser est illégale. Dans une société civilisée, un tiers ne peut se prévaloir d'une potentielle agression, pour justifier la détention d'une arme, auquel cas il peut passer de victime à accusé. Quand au fait que le mineur semble s'en être bien sorti, ce n'est qu'en apparence. Ce tribunal n'a pas compétence à juger des mineurs. Pour avoir agressé au couteau, ce mineur est jugé par un juge pour enfant, dans une autre séance, ce qui n'apparaît pas dans cette vidéo.
@@jlbrutality4093 Non, "Les armes à impulsion électrique provoquant un choc électrique à distance sont maintenues dans la catégorie des armes soumises à autorisation donc en catégorie B (ex: taser X26, stoper C2). En revanche, le décret introduit un durcissement du régime des armes à impulsion électrique de contact qui sont classées en catégorie B par défaut ou sinon en catégorie D (2°) par arrêté interministériel (choqueur)" il précise bien a distance pour être en catégorie B, si ils était soumis a la catégorie B on ne pourrai pas en acheter sur simple présentation de carte d'identité, bien que je trouve la dernière phrase vraiment pas clair mais bon... De toute façon elle a forcément un permis étant donner qu'elle est dans un stand de tir
Dire" c'est bon, c'est bon, je vous ai dit deux fois de vous arrêter". Je suis du milieu c'est juste un manque flagrant du respect le plus élémentaire, juge ou pas juge. Même un criminel, un juge se doit de lui parler au moins correctement.
@@Muse1306Absolument rien à voir ! Il représente l'ordre et la morale, il se doit d'avoir 1 comportement exemplaire justement !!! Et peu importe qui il a en face, c'est son rôle, et son poste qui veut çà...sinon, on va où, sans çà ? 🙋♀️
Ce juge est très arrogant tt le soûl change de métier si c’est pour soupirer ttes les 5 minutes aucune morale à la jeune fille mal éduqué par sa maman qui vient dire je laisserais pas ma fille sortir avec un couteau comme si ta fille le ferais sous tes yeux.
D'accord avec vous. Sa remarque "ça suffit ..." et le ton qu'il emploie sont complètement inappropriés. A l'opposé, j'ai trouvé l'avocat de la défense très clair et convaincant.
Pardon mais qu'est-ce que c'est que ce juge raciste et incompétent ??? Il est complètement irrespectueux envers la prévenue qui ne fait que s'expliquer factuellement et poliment. En fait il donne clairement l'impression de n'en avoir rien à foutre de cette histoire, si ça l'emmerde de faire ce boulot qu'il en change ! Quant à la mère de la gamine, elle me fait bien marrer "je suis adulte donc quand on m'insulte je riposte" bah non en fait, quand t'es adulte t'as l'intelligence de ne pas riposter... Pauvre tâche
Il se croit supérieur à tout le monde car il a son petit pouvoir de mes deux. En réalité ces gens là font pitié. Il doit être bien malheureux dans sa vie pour agir de cette façon
C'est sûr que quand on est avocat/juge et planqué dans des bureaux, on peut pas se rendre compte de ce que c'est de se faire menacer avec un couteau de 25cm... Ils sont juste complétement déconnecté ces juges.
@@AntoinePelissier En tout cas contrairement à toi je suis capable d'émettre une critique sans y mettre d'insulte. Allez retourne en cours mon enfant ;)
j'espère que cette dame a fait recours. il est évident qu'elle a été prise dans un traquenard pour avoir du fric. et au final, c'est elle qui va déménager pour le bien de ses enfants. la gamine de 16 ans, 10 ans après, je me demande ce qu'elle est devenue : une délinquante professionnelle? sa maman la couvre évidement, les témoins, ce sont les copains de la fille de 16 ans !
Elle n'était pas en légitime défense quand elle a fait usage de son teaser. La version des potes de cette ado (qui ne mérite même pas d'être victime) a été corroborée par un certificat médical qui confirme qu'un teaser a bien été utilisé. Et il ne faut pas perdre de vue, que l'accusée a raconté beaucoup de mensonges elle aussi, y compris quand elle fait son récit interminable au juge. Chacune avait sa propre raison d'émettre des mensonges, aussi bien la victime que l'accusée.
@@pierro-sax4788 Que la dame et la fille raconte leur d c'est leur problème. Là le soucis, c'est le harcèlement et les injures. Tu ne craqueras pas après ce que la dame à vecu ?? C'est un effet psychologique. Un moment faut pas avoir 2 de IQ pour expliquer ça. Sinon tu auras préféré que la dame mette à terme à sa vie ? (des gens sont aussi faible mentalement) Bref, les lois de ce pays sont à chier.
@@unkebab3568 Non, je comprends son geste, moi-même j'aurais peut-être agi de la même manière. Mais je réagis par rapport à ceux qui insinuent que le juge est de mauvaise foi et que légalement il n'aurait jamais dû la condamner, alors qu'il connaît le dossier mieux que nous tous. Et légalement, donc je parle d'un point de vue de la loi la dame a des torts, JE PARLE BIEN DU POINT DE VUE DE LA LOI, PAS DE MON POINT DE VUE PERSONNEL. Car la personne qui a laissé le commentaire parle de "recours". Le problème c'est qu'elle n'a jamais déposé de main courante, contrairement à ce qu'elle avance, je suis sûr qu'elle n'en a jamais déposé, sinon elle s'en serait servie. Et du coup la famille de l'autre poison d'adolescente, Sidji ou je ne sais trop quoi, a été plus maline, parce que du coup c'est la dame qui se retrouve poursuivie au lieu de cette famille qui l'harcelait.
@@unkebab3568 Aucune insulte ne légitime jamais le moindre coup porté. (sinon tu peux excuser tous ces hommes qui tuent leurs femmes en les tabassant au prétexte d'une engueulade) Tu "craques", t'assume ta faute. Maintenant pour ce cas ici, s'il y a eu des signalements, que la situation a dégénéré, et que les flics ne se sont pas déplacés, c'est *le* problème : Dégradations et retrait des moyens commun à tous les services publics en France, la grande faute aux gouvernements successifs depuis 50 ans.
C'est la première fois que je vois un juge aussi con, autoritaire abusivement et condescendant, c'est la première fois que dans esprit de justice je trouve ça aussi déplorable C'est honteux
Comme d'habitude, on condamne la victime... Un tribunal égal à lui-même et digne des grandes comédie d'aujourd'hui. Au final, on vous conseille de vous laiiser faire et ensuite le tribunal fera pareil... Rien.
Je trouve qu'il a été plutôt mauvais. Rien sur le taser qui est tombé et n'a pas été utilisé volontairement, rien sur les "témoins" qui ne sont que les amis de la plaignante. D'autres affaires sur cette chaîne montrent de très bons avocats, là c'était moyen...
@@starsky6307 Parce que tu la crois quand elle dit qu'elle n'a pas utilisé le taser volontairement ?!!!! Tu abuses là. Elle dit en plus qu'elle a reçu des coups de taser alors que son compte rendu médical ne dit pas ça.
Et voilà comment la délinquance augmente 😢 Les profs à l école n ont plus le droit de punir sous peine de recevoir les foudres des parents....les policiers doivent se laisser caillaisser sinon C est des racistes...et les citoyens agressés ne doivent plus se défendre sinon ce sont des adultes irrespectueux et sans tolérance envers les jeunes 😮😮
quand on voit le comportement du juge je ne comprends pas qu'est-ce qu'il fait à cette fonction faudrait lui rappeler l'étymologie du mot impartialité l émissions sont parfaites pour faire voir l'incompétence de la justice comment la magistrature est complètement déconnecté du sens de la réalité
"j'ai appelé la police ils ne sont pas venu". Et vous lui demandez pourquoi elle s'est achetée un taser..? C'est niveau CAP les magistrats maintenant? on en est là?
J'ai vraiment pas compris cette décision sérieusement... J'aurai aimé entendre leurs arguments pour en arriver à une telle décision... Je pense vraiment pas qu'elle soit toute blanche la gamine et la mère ...
Le juge est à vomir. J’espère qu’il verra ce commentaire. Son comportement est arrogant et cela fait froid sans le dos. Monsieur le juge vous rendrez un jour des comptes à Dieu pour votre mépris.
Du grand n'importe quoi... Un juge imbuvable, une considération quasi divine de la parole des mineurs, aucune empathie pour aucune des personnes présentes... Franchement il faudrait qu'il pense à se reconvertir dans la finance ou la politique à ce niveau
Si vous écoutez à 14:24, il fait la morale à la partie civile en disant "Et si elle avait saigné la dame", en faisant bien allusion au fait que l'adolescente se soit saisie d'un couteau, donc il n'est pas si parti pris que ça.
Cette fois ce n’est pas juste. À juste écouter la femme je comprends qu’elle a raison dans cette affaire. Prendre en compte les citations de ses copains n’est pas juste. Et aussi la jeune fille n’a pas bien été interrogée. Mais bon c’est la justice
Parce-que tu crois que toute l'enquête se résume à cette vidéo de 22 minutes ? Pas d'enquête de police ? Pas de recueil de témoignages des personnes présentes ? Pas de confrontation durant une garde à vue ?
Bienvenue en Fronce ou les honnêtes gens sont obligés de se laisser marcher dessus, harceler par d'autres qui se croient de tous les droits. J'ai été harcelé lorsque j'étais enfant et bien que ça soit pas le même niveau de gravité par rapport à l'affaire dans la vidéo, le résultat est le même : Les agresseurs ne prennent rien ou très peu et si les victimes se défendent, c'est de leurs fautes....
Je trouve le juge, désintéressé voire même raciste envers la prévenue !!! La gamine, sous prétexte de son âge, et ce malgré les récidives de violence, s'en sort avec les honneurs, c'est juste honteux !!!!
Le juge avec son esprit de colonisateur.. qu’en a-t-il à faire des cultures différentes et d’essayer de comprendre les gens qui sont différents.. il s’adresse à elle comme à une esclave.. quel injustice pour la condamnée..
J'avoue que moi aussi je suis altérée par le comportement arrogant, méprisant, irrespectueux et le complexe de supériorité du juge. C'est vraiment effrayant de se dire que c'est ce genre d'individus, qui rend la "justice". Il y a aussi autre chose qui me surprend. En effet, après avoir visionné plusieurs vidéos de cette chaîne RUclips notamment des affaires qui se sont déroulées aux Antilles, j'ai remarqué que la majorité des juges sont blancs dans des pays à majorité noir, et que si certains ont fait preuve d'humanité, ce juge en revanche me donne tout comme vous l'impression qu'il se comporte comme à l'époque coloniale. Il suffit de voir comment il méprise l'accusée, qu'il empêche carrément de donner sa version des faits alors que c'est son droit, mais aussi et surtout comment il se tait lorsque ses collaborateurs blancs prennent la parole, et comment il prend de haut la batonnière noire en soupirant pendant qu'elle s'exprime. Le racisme institutionnalisé a encore de beaux jours aux Antilles où l'État français n'a eu de cesse d'appauvrir les populations depuis plusieurs décennies, allant jusqu'à les empoisonner avec des pesticides cancérigènes interdits partout en Occident où ils sont considérés comme des poisons mais que la France a pourtant continué d'utiliser sur les populations Antillaises. C'est vraiment très révélateur de voir que aux Antilles la majorité des populations son noires et pourtant c'est une minorité de blancs qui détient tous les postes de pouvoir.
Elle a utilisé le taser contre la jeune fille AVANT l'histoire du couteau. Les marques des trois coups de taser sur la jeune fille sont attestées dans le compte-rendu médical, aucune n'est relevée dans celui de l'accusée. Donc vous ne pouvez pas ne pas la condamner. En plus elle a menti dans sa déposition en disant qu'elle n'a jamais fait usage du taser.
Cayenne mais sait normal les jeune de 11 a 13 ans sont capable planté , il suffit de voir ce qui ce passe a maillote actuellement ! le jour ou le juge aura un couteaux sous la gorge il changera ca manière de juger .
Le juge sait sait qu'il est filmé et il est tout simplement odieux. Pans oublier qu'il ne semble pas vraiment écouter les gens. Un petit Poutine en impuissance. Ça fait réellement peur de savoir que de telles personnes sont aux commandes j'aimerais bien savoir comment ses supérieurs hiérarchiques peuvent laisser une telle vidéo sur les réseaux sociaux seulement ça donne une mauvaise image de la justice. D'ailleurs il suffit de lire les commentaires pour se rendre compte que cette justice cela ne correspond à aucun cas au sentiment de justice de l'ensemble de la population. Il est grand temps de recruter dans la de façon totalement différente. Des gens moins savants mais plus intelligents et surtout dont les pensées et actions correspondent à ce que la majorité des Français pensent et feraient. Bref, c'est tout simplement pitoyable. Si ce juge lit les commentaires il est grand temps de démissionner et ce n'est pas un bac -12 qui vous parle (parce que j'imagine que vous devez considérer qu'il s'agit d'animaux vu votre niveau de respect) mais un bac+5 qui forme des fonctionnaires de votre niveau de qualification. Pour finir sur un point positif, la seule chose qui tient la route c'est la décision prise. On se demande juste comment il est possible de montrer un tel manque de respect aux gens que l'on a en face de soi. Autant je n'ai jamais trouvé que Macron méprisait le petit peuple autant cette fois-ci j'ai cette impression face à ce juge.
Petit juge mauvais, odieux, irrespectueux. J'espère que la personne a fait appel, parce qu'en prime, elle a dû subir des insultes racistes. Et dire que ces gens là, peuvent se permettre de rendre la justice en étant insultant, et que bien entendu rien leur arrive.
Z'ont pas de chance dans les dom tom, ils récupèrent tous les mauvais juges dont la métropole préfère se débarrasser. J'ai plus d'empathie pour la prévenue que pour ses soi disant vicitmes... Elle est seulement tombée sur un juge de seconde zone.
J'ai suivi, et j'ai une très forte intuition et ne me trompe que très rarement. Les petites verrines à l'instar de la mineure là ,j'en ai vues ,le jugement n'est pas juste ,la dame condamnée me paraît sincère. Le juge ne l'a pas bien traitée comme s'il avait déjà des à prioris,bref ,la justice...il faut s'attendre à tout
Alors clairement je crois l'accusée dans ses dire. Et cela ne m'étonne pas trop même, l'agressée devenant la grande méchante, surtout si elle bosse pour la police.
Ils me font gerber! En cas de récidive ??? C'est à dire si cette femme est agressée une seconde fois !!!!!!! Par pitié ne prononcé plus le mot justice......
Cette vidéo est pour moi la preuve que dans un tribunal, seul les pros peuvent parler entre eux. Sinon, je trouve que le juge joue le rôle de la raison. La peine est très légère, il a pourtant fait les gros yeux... Après, ce détachent 2 comportement a avoir : le premier devant la rudesse du juge, on se la joue docile pour bénéficier de sa bienveillance, soit on va à la confrontation... L idée de punir ceux qui se font justice eux-mêmes est bonne, mais de l autre côté plus de moyens et de présence pour les forces de l'ordre,seraient alors requis...
C'est bien de punir ceux qui se font justice eux-mêmes. Après il faut voir pourquoi les mains courantes déposées n'ont rien donné et pourquoi quelqu'un en arrive à cette solution ultime. De mon expérience, appeler la police ne sert pas à grand chose pour des problèmes de ce type (insultes quotidiennes, caillassage etc ...). Si jamais vous avez la chance qu'ils se déplacent, ils n'auront rien à constater donc retour à la case départ. Ado, je me souviens avoir dû prendre mon vélo à 3h du matin pour me calmer parce que je n'arrivais pas à dormir. La faute aux racailles du coin qui faisaient la java tranquillement dans la rue comme d'habitude. La seule intervention rapide de la police dans le quartier c'était parce qu'un voisin excédé avait tiré un coup de fusil en l'air. À son arrestation, les racailles ont applaudi. Bizarrement ce jour-là la police a pu faire son travail sans souci: pas de caillassage, pas d'insultes, rien. À un moment donné il faut avoir le courage de regarder les problèmes en face. Et plus de moyens pour les forces de l'ordre avec une justice qui ne s'attaque pas aux vrais délinquants (parce que bon, bien qu'elle soit fautive sur le principe, j'ai du mal à croire que le quartier soit apaisé après la condamnation de cette dame), c'est un coup d'épée dans l'eau j'en ai bien peur.
le probleme est qu'une des deux mentais et donc le chef d'accusation devrais changer, là il essaye de torcher le proces et surtout de savoir si la femme avec une arme a feu et un tazer l'utilisais pour taser les jeunes reuni afin de s'entendre et parler ensemble.
Le juge en a rien a foutre...J'ai l'impression d’être sur GTA RP, pas de preuves, pas de témoins (avoir sa mère comme témoin ça compte pas), parole contre parole et c'est celui qui a une meilleur tête qui gagne
Bravo le juge 🤮🤮.de tt façon pour la jeune,ce ne serai pas la seule fois q’elle va se trouver en contact avec la justice. Elle est bien partie dans la vie…
Malheureusement quand t'es seul contre tous t'as juste pas envie de rester et tant mieux pour cette dame, en espérant qu'elle trouve des voisins moins cons
C'est moi ou c'est un re-upload ?! Je me souviens de pas mal de moment (la voix de la femme, le juge qui lui dit de se taire d'une manière ultra hautaine, la mère qui rajoute du larmoyant)
Match nul la balle au centre. Dire que la bas ca doit etre sans arret ce genre de dossier. Ils ont le sang chaud la bas Ca doit etre lassant d entendre ce genre de differend à longueur de temps
C’est vrai que les représentants de la loi, les gens qui travaillent avec eux, sont respectés par certains citoyens et en plus, le cliché sur la taille du sexe masculin d’un homme, c’est pas une forme de racisme.
"si elle avait saigné la dame ça aurait été un problème pour moi". raaa ces cas sociaux égoïstes ... tu m'étonnes la fille soit barge avec une telle éducation
Je vois beaucoup de commentaires qui insinuent que le juge aurait mieux fait de la relaxer et qu'elle n'était pas en tort. Je précise qu'à sa place j'aurais pété les plombs et peut-être fait la même chose et que de mon point de vue personnel, elle a bien fait de se rebeller. Ça, ça reste mon POINT DE VUE PERSONNEL, mais DU POINT DE VUE DE LA LOI ELLE EST EN TORT CAR ELLE N'ÉTAIT PAS EN LÉGITIME DÉFENSE, elle a juste craqué comme n'importe quel être humain et elle est allée chercher le taser pour s'occuper du cas de cette salle gosse. L'adolescente folle de rage d'avoir pris des décharges s'est armée d'un couteau et après c'est la famille de la soit-disant "victime" qui a été plus maline parce que du coup c'est la dame qui se retrouve sur le banc des accusés. Et le problème de cette dame, c'est que malgré le fait que ce soit elle qui aurait dû être victime, elle a placé beaucoup de mensonges dans sa défense, elle dit tout et son contraire donc ça la discrédibilise aux yeux du juge. Et pour ceux qui disent que le juge n'en n'a rien à foutre regardez à 13:58, il fait la morale à la partie civile, la mère de la victime en locurence, regardez aussi à 14:24 le juge dit "Et si elle avait saigné la dame" donc qu'on ne vienne pas me dire que le juge n'est pas impartial, et que légalement il aurait dû la relaxer.
@@jailbreakeur31470 Où le juge a été irrespectueux ? Alors nous on a le droit de prendre les juges pour des cons toute la journée, mais quand c'est eux qui s'agacent ils sont irrespectueux. Le juge essaye de ne pas se laisser abuser, la prévenu comme la victime le prennent pour un con pour s'en sortir en racontant beaucoup de mensonges, donc forcément le juge il n'est pas très content.
Le problème c'est que les deux témoignages diffèrent, il pourrait tout à fait d'être passé l'inverse de ce que vous dites, à savoir que la mineure voulait agresser l'accusée qui au vu des tensions avait un taser sur elle en cas de besoin et qu'elle n'a fait que se défendre. On peut aussi noter que les témoignages ne valent rien vu qu'il s'agit de témoins subjectifs. Seul le rapport de police pourrait éclairer les choses
@@giin1935 Cette hypothèse est peu probable, si la prévenue a teasé pour se défendre contre l'adolescente qui voulait la planter, ça serait ressorti dans la plaidoirie de l'avocat, et il aurait plaidé la légitime défense pour tenter d'avoir la relaxe et la prévenue se serait défendu devant le juge avec le même argument, si c'était vraiment comme ça que ça s'était passé. Mais là, personne n'évoque cette hypothèse, donc pour moi elle a teasé l'adolescente par ras-le-bol, parce qu'elle l'harcèle depuis des mois.
Franchement je vois pas ce que la France fait encore là-bas à part pour l'or et les diamants et la coke et l'héroïne.... Le juste demande pourquoi elle porte un taser mais il vive vraiment Guyane le mec ?????? Parce que tu fais pas deux metres sans croiser un craqué
Dans ce jugement je note que personne n'a demandé à la famille qui a attaqué la dame si il s'était déjà produit une autre fois qu'elle sorte des armes. Parce que si cela ne s'est produit qu'une seule fois c'est bien la preuve qu'il s'est passer ce jour là quelque chose de très grave. La police ne se déplace pas et on accuse la famille qui essaye de se défendre. On ne tiens pas non plus compte du fait qu'elle est traductrice de justice - c'est à dire qu'elle à fait serment de ne pas mentir à un tribunal. Donc on ne peut pas considérer sa parole comme n'ayant aucun poids. Le juge nie donc la valeur de son serment et le droit à la self-défense des citoyens abandonnés à leur sort par l'état français.
Cette dame avait petre menti et quand ton ment nous sommes plus crédible mais je voudrais revenir sur les explications de cette dame elle était vraiment sincère la jeune fille que je respecte je pense qu'elle a pas vraiment dit la vérité je conteste pas le jugement du tribunal mais monsieur le président de ce tribunal aujourd'hui cette dame a subit des agressions mais demain vous jugerez une jeune criminels c'est dommage que vous avez pas trop écouté cette dame juste parsque elle avait menti par contre pour la jeune fille faite attention à votre comportement aujourd'hui c'est petre un jeu mais demain s'en vous en rendre compte vous allez bascule dans la criminalité faite attention à ce genre de jeux d'accords
Il a pris en compte le fait que l'adolescente se soit armé d'un couteau. Un moment il dit une phrase "Et si elle avait saigné la dame c'est paaaass..." Mais le problème de la défense de l'accusée, c'est qu'elle est partie dans tous les sens, ses explications étaient interminables et en plus elle a placé de nouveaux mensonges dans ses explications. Chacune avait ses raisons de mentir, aussi bien l'accusé que la victime.
Impossible de savoir, le juge a expédié l'affaire pour vite clore le dossier (pour rappel le fait de reporter l'audience et ordonner une enquête sur la base des nouveaux éléments ça aurait apporté une charge de travail supplémentaire au juge, et les juges ne font JAMAIS ça, ils ont un minimum de conscience professionnelle pour rallonger le procès quand il est question de meurtre, mais si y a pas de morts les juges ils expédient l'affaire) Ensuite le fait que ce soit flou la version de la femme, bah elle était en train de décrire un combat au corps à corps, au contraire la version la plus crédible c'est la plus brouillon, faut s'être déjà battu plusieurs fois dans sa vie pour comprendre que quand on est impliqué dans une bagarre RIEN n'est propre, ça va très vite on comprends à peine ce qu'il se passe
@@iht4660 Non elle a menti sur pleins de choses volontairement. Déjà dans sa déposition elle dit qu'elle ne s'est jamais servi du taser, c'est faux car le compte rendu médical de la jeune fille atteste les 3 coups de taser. Elle dit qu'elle a reçu des coups de taser, mais son compte rendu médical de ne dit PAS ça, contrairement à celui de la jeune fille. Elle dit ensuite que la jeune fille et elle avaient toutes les 2 les mains sur le taser, l'excuse du coup qui est parti tout seul c'est bien connu, c'est comme celui qui met un coup de couteau et qui dit que c'est la victime qui s'est blessé en se jetant sur son couteau. Ensuite, elle dit qu'ils ont pénétré chez elle pour la menacer avec des armes blanches. Mais si c'est vrai pourquoi elle n'a pas fait constater les dégâts par la police, un groupe de personnes qui fait violation de domicile ça laisse des traces non ? Et en plus de ça, elle ne dit même pas qu'elle exhibé un fusil pour faire peur. donc ça commence à faire beaucoup comme mensonges et omissions de détails.
La cause de l'agacement du juge s'explique dans les premières secondes, comme l'accusée a menti au moment de la déposition, je pense qu'il part du principe qu'elle ment sur la totalité des évènements. Elle a utilisé le taser AVANT l'histoire du couteau, Il n'y a pas clairement de raisons de légitime défense si l'épisode du couteau arrive après le taser.
j'ai vu autant de gens unanime dans les commentaires d'une vidéo youtube sur un sujet qui d'habitude fait débat , notre monde serait-il en train de progresser ?
et les plaignants ?? leur casier judiciaire, leurs antécédents de troubles du voisinage SVP !!! pas simplement le témoignanges des copains/compines pour condamner une personne bien seule.
Ah la justice! Scandaleuse décision alors que tout le monde, je dis bien TOUT LE MONDE, a compris la problématique touchant cette femme proche de la gendarmerie dans une cité.
Franchement , la justice de nos jours , elles montrent depuis des années qu'elles est impuissante face aux auteurs et condamne les victimes sans relâche, il est plus facile de condamner une victime car elle sera présente , mais un auteur nécessite beaucoup de travail , que la police/gendarmerie ne souhaite plus faire pour une raison simple des menaces sur eux et leurs familles , au delà de ca, nous ne comprenons pas les enveloppes budgétaire aussi bas sur la justice de la part du gouvernement , ni les réformes incohérentes. Quand nous savons que notre ministre de la justice est lui-même poursuivie , comme le ministre de l'intérieur , on peut se demander quelle justice nous avons dans notre république , qui selon moi à ce jour est une dictature orchestrée. A ce jour des milliers de gens sont interdit de vote , même en étant un bon citoyen ont peut vous le retirer pour X raison , pour ma part je n'ai pas de droit de vote , ma peine d'interdiction était de 5 ans , finie mais non le système ne veut pas faire en sorte que je recouvre mes droits , à me demander où en est ma nationalité ???
Ce juge est très suffisant. Il ne prend pas au sérieux l’accusée et il lui coupe la parole. Il ne me plaît pas dans son rôle de président de ce tribunal. Au final l’accusée prend une peine mineure et pour vivre sereinement, devra quitter la cité et continuer d’avancer dans sa vie .
Si un jour vous vous faites agresser par un mineur, monsieur le juge, il faudra vous laisser faire.
Pour être cohérent et montrer l'exemple. En espérant que vous ressortirez indemne d'une attaque au couteau...
Ne doutez pas de votre armure invisible. Celle qui protège les majeurs des attaques de mineurs, en vertu de....de quoi au fait ?
vous avez tout dis suis ok avec vous
100% d'accord
Et voilà encore un message aux mineurs : vous avez tous les droits !
Voilà comment la justice française protège les gens qui travaillent avec la police des racailles qui désignent ces personnes comme leurs ennemis et s'en prennent à elles. Ce pays me fait vomir de jour en jour. 🤮🤮🤮
Vive la France🙏👍👌❣️❤️❤️🙏
Également vivement le feu vert pour faire le ménage
@@Wanek-Arsenal Depuis quand Cayenne c'est en Belgique ?
Et encore, tu as rien vu...
Et oui Jamy c'est ce qu'on appelle dans la justice française la défense proportionnelle. Il eut fallut qu'elle se laisse taillader pour ensuite pouvoir prendre un couteau et non un Taser. Mieux, car il s'agit d'un mineur, que ce soit l'un de ses enfants qui se fasse taillader puis donner le couteau à son enfant pour qu'elle puisse riposter sans rien faire et ne surtout pas utiliser le Taser qu'elle avait chez elle.
Cette justice ubuesque et gauchiste. CQFD
Cette justice est vraiment hors sol, et malheureusement ça ne s'arrangera pas avec les années.
Comme d'habitude ça part du principe qu'une assaillante mineure n'est pas à prendre au sérieux et ne peut pas te faire de mal, donc la légitime défense est exclue.
Sauf que ça ne reflète pas du tout la réalité.
Une mineure armée d'un couteau est une menace sérieuse, et devrait amplement justifier des méthodes violentes pour se défendre et défense son enfant.
Et donc tu connais la "réalité" des faits, le contenu du dossier, les rapports de police et les témoignages des personnes présentes durant la scène ?
Le souci est que la détention d'un taser est illégale. Dans une société civilisée, un tiers ne peut se prévaloir d'une potentielle agression, pour justifier la détention d'une arme, auquel cas il peut passer de victime à accusé. Quand au fait que le mineur semble s'en être bien sorti, ce n'est qu'en apparence. Ce tribunal n'a pas compétence à juger des mineurs.
Pour avoir agressé au couteau, ce mineur est jugé par un juge pour enfant, dans une autre séance, ce qui n'apparaît pas dans cette vidéo.
@@doudousoso6654 La détention est parfaitement légal il suffis d'être majeur, ce qui est interdis c'est le port en extérieur
@@mickaelying1216 pas du tout c'est totalement illégal , il te faut un permis B et une autorisation , c'est considerer comme une arme a feu
@@jlbrutality4093 Non, "Les armes à impulsion électrique provoquant un choc électrique à distance sont maintenues dans la
catégorie des armes soumises à autorisation donc en catégorie B (ex: taser X26, stoper C2).
En revanche, le décret introduit un durcissement du régime des armes à impulsion électrique de
contact qui sont classées en catégorie B par défaut ou sinon en catégorie D (2°) par arrêté
interministériel (choqueur)" il précise bien a distance pour être en catégorie B, si ils était soumis a la catégorie B on ne pourrai pas en acheter sur simple présentation de carte d'identité, bien que je trouve la dernière phrase vraiment pas clair mais bon...
De toute façon elle a forcément un permis étant donner qu'elle est dans un stand de tir
Dire" c'est bon, c'est bon, je vous ai dit deux fois de vous arrêter". Je suis du milieu c'est juste un manque flagrant du respect le plus élémentaire, juge ou pas juge. Même un criminel, un juge se doit de lui parler au moins correctement.
C'est pas en parlant correctement à un délinquant qu'il changera...
@@Muse1306Absolument rien à voir ! Il représente l'ordre et la morale, il se doit d'avoir 1 comportement exemplaire justement !!! Et peu importe qui il a en face, c'est son rôle, et son poste qui veut çà...sinon, on va où, sans çà ? 🙋♀️
@@Muse1306 C'est vrai que manquer de respect, ça fait avancer les choses… j'imagine que d'être réglo avec eux les aiderait à croire en la justice
@@Muse1306non mais parler correctement est un devoir élémentaire en tant que juge
Le juge parle plus que correctement !!!
Je suis inquiet de voir que c'est ce type d'individu qui rend la justice dans mon pays.
Ce juge est très arrogant tt le soûl change de métier si c’est pour soupirer ttes les 5 minutes aucune morale à la jeune fille mal éduqué par sa maman qui vient dire je laisserais pas ma fille sortir avec un couteau comme si ta fille le ferais sous tes yeux.
Pas du tout, c'est le rôle du Juge de rester impartial.
Il se montre strict face à tout le monde.
C'est le tribunal, pas le conseil de classe. Si elle veut pas se faire engueuler, quelle fasse pas de conneries
Il n'avait certainement pas eu sa "turlute"ce cher magistrat 😁😁🤣😅
D'accord avec vous. Sa remarque "ça suffit ..." et le ton qu'il emploie sont complètement inappropriés. A l'opposé, j'ai trouvé l'avocat de la défense très clair et convaincant.
@@Raikivagli il n’est pas du tout impartial
Pardon mais qu'est-ce que c'est que ce juge raciste et incompétent ??? Il est complètement irrespectueux envers la prévenue qui ne fait que s'expliquer factuellement et poliment. En fait il donne clairement l'impression de n'en avoir rien à foutre de cette histoire, si ça l'emmerde de faire ce boulot qu'il en change !
Quant à la mère de la gamine, elle me fait bien marrer "je suis adulte donc quand on m'insulte je riposte" bah non en fait, quand t'es adulte t'as l'intelligence de ne pas riposter... Pauvre tâche
Vous avez tte à fait raison c’est n’importe c la maturité a l’envers chez cette maman
D'où l'éducation de la fille , et de la a attaqué en cas de contrariété.
Exactement mon ressenti concernant le juge !
C'est clair le " bonles ragots du quartier" et le " c'est bon je vous ai déjà dit 2 fois d arrêter"
et alors? on a le droit d'etre raciste ! VTFE connasse
wouaw...un juge blasé, irrespectueux, autoritaire...qu'il change de métier si ça l'emmerde de faire ça.
Il se croit supérieur à tout le monde car il a son petit pouvoir de mes deux. En réalité ces gens là font pitié. Il doit être bien malheureux dans sa vie pour agir de cette façon
Après 11 minutes je n'en pouvait plus de son attitude ... le mépris qu'il a pour cette pauvre femme. Franchement dégueulasse.
Les gens dans le tribunal risquent de gros soucis, mais lui il souffle, ça le saoule, ses expressions faciales 🤦♂️🤦♂️
éclaté au sol le juge ... il s'en balec de A a Z ... quel dommage envers la responsabilité qu'il detient
C'est sûr que quand on est avocat/juge et planqué dans des bureaux, on peut pas se rendre compte de ce que c'est de se faire menacer avec un couteau de 25cm...
Ils sont juste complétement déconnecté ces juges.
Les juges passent leur vie au travail, donc forcément, il se coupe de tout le reste
Bah oui, c'est bien connu, à Cayenne les juges dorment sous le bureau et ne lisent jamais les dossiers d'instruction.
Discours complètement con, si c'est si simple d'être juge fais son boulot sinon ta gueule ?
@@AntoinePelissier La liberté d'expression viens de prendre une sacré claque de votre part
@@AntoinePelissier En tout cas contrairement à toi je suis capable d'émettre une critique sans y mettre d'insulte.
Allez retourne en cours mon enfant ;)
j'espère que cette dame a fait recours.
il est évident qu'elle a été prise dans un traquenard pour avoir du fric.
et au final, c'est elle qui va déménager pour le bien de ses enfants.
la gamine de 16 ans, 10 ans après, je me demande ce qu'elle est devenue : une délinquante professionnelle? sa maman la couvre évidement, les témoins, ce sont les copains de la fille de 16 ans !
Elle n'était pas en légitime défense quand elle a fait usage de son teaser. La version des potes de cette ado (qui ne mérite même pas d'être victime) a été corroborée par un certificat médical qui confirme qu'un teaser a bien été utilisé. Et il ne faut pas perdre de vue, que l'accusée a raconté beaucoup de mensonges elle aussi, y compris quand elle fait son récit interminable au juge. Chacune avait sa propre raison d'émettre des mensonges, aussi bien la victime que l'accusée.
@@pierro-sax4788 Que la dame et la fille raconte leur d c'est leur problème.
Là le soucis, c'est le harcèlement et les injures.
Tu ne craqueras pas après ce que la dame à vecu ??
C'est un effet psychologique. Un moment faut pas avoir 2 de IQ pour expliquer ça.
Sinon tu auras préféré que la dame mette à terme à sa vie ? (des gens sont aussi faible mentalement)
Bref, les lois de ce pays sont à chier.
@@unkebab3568 Non, je comprends son geste, moi-même j'aurais peut-être agi de la même manière. Mais je réagis par rapport à ceux qui insinuent que le juge est de mauvaise foi et que légalement il n'aurait jamais dû la condamner, alors qu'il connaît le dossier mieux que nous tous.
Et légalement, donc je parle d'un point de vue de la loi la dame a des torts, JE PARLE BIEN DU POINT DE VUE DE LA LOI, PAS DE MON POINT DE VUE PERSONNEL. Car la personne qui a laissé le commentaire parle de "recours".
Le problème c'est qu'elle n'a jamais déposé de main courante, contrairement à ce qu'elle avance, je suis sûr qu'elle n'en a jamais déposé, sinon elle s'en serait servie. Et du coup la famille de l'autre poison d'adolescente, Sidji ou je ne sais trop quoi, a été plus maline, parce que du coup c'est la dame qui se retrouve poursuivie au lieu de cette famille qui l'harcelait.
@@unkebab3568 Aucune insulte ne légitime jamais le moindre coup porté. (sinon tu peux excuser tous ces hommes qui tuent leurs femmes en les tabassant au prétexte d'une engueulade)
Tu "craques", t'assume ta faute.
Maintenant pour ce cas ici, s'il y a eu des signalements, que la situation a dégénéré, et que les flics ne se sont pas déplacés, c'est *le* problème : Dégradations et retrait des moyens commun à tous les services publics en France, la grande faute aux gouvernements successifs depuis 50 ans.
@@V3nom7 un couteau de cuisine ce n'est pas des ''insulte''
C'est la première fois que je vois un juge aussi con, autoritaire abusivement et condescendant, c'est la première fois que dans esprit de justice je trouve ça aussi déplorable
C'est honteux
C'est peut-être le fond du panier qui a été muté là-bas...
"honteux" est abusif.
Encore un juge méprisant et méprisable qui a une haute estime de sa petite personne
Oui il est pathetique
Cette dame est trés sincere, elle ne meritait pas être condamnée.
Le mec a déjà décidé du jugement avant même d'écouter le témoignage. Affligeant.
en même temps pour ce que valent les témoignages ...
Comme d'habitude, on condamne la victime... Un tribunal égal à lui-même et digne des grandes comédie d'aujourd'hui. Au final, on vous conseille de vous laiiser faire et ensuite le tribunal fera pareil... Rien.
Très bon avocat , il est bien je trouve il a bien défendu
Par contre le juge il en a rien a branler ,!! Je pense que l accusé n était pas en tort
Je trouve qu'il a été plutôt mauvais. Rien sur le taser qui est tombé et n'a pas été utilisé volontairement, rien sur les "témoins" qui ne sont que les amis de la plaignante. D'autres affaires sur cette chaîne montrent de très bons avocats, là c'était moyen...
@@starsky6307 Parce que tu la crois quand elle dit qu'elle n'a pas utilisé le taser volontairement ?!!!! Tu abuses là. Elle dit en plus qu'elle a reçu des coups de taser alors que son compte rendu médical ne dit pas ça.
Et voilà comment la délinquance augmente 😢
Les profs à l école n ont plus le droit de punir sous peine de recevoir les foudres des parents....les policiers doivent se laisser caillaisser sinon C est des racistes...et les citoyens agressés ne doivent plus se défendre sinon ce sont des adultes irrespectueux et sans tolérance envers les jeunes 😮😮
😆😆😅🤣...Le président et proc n ont rien à fouttre des explications....de la femme...réelle victime. .
c'est aussi ma conviction.
quand on voit le comportement du juge je ne comprends pas qu'est-ce qu'il fait à cette fonction faudrait lui rappeler l'étymologie du mot impartialité l émissions sont parfaites pour faire voir l'incompétence de la justice comment la magistrature est complètement déconnecté du sens de la réalité
Pourtant il y a bien des passages où il a fait preuve d'impatialité.
"j'ai appelé la police ils ne sont pas venu". Et vous lui demandez pourquoi elle s'est achetée un taser..? C'est niveau CAP les magistrats maintenant? on en est là?
J'ai vraiment pas compris cette décision sérieusement... J'aurai aimé entendre leurs arguments pour en arriver à une telle décision... Je pense vraiment pas qu'elle soit toute blanche la gamine et la mère ...
Effectivement, elle est pas blanche...
Le juge est à vomir. J’espère qu’il verra ce commentaire. Son comportement est arrogant et cela fait froid sans le dos. Monsieur le juge vous rendrez un jour des comptes à Dieu pour votre mépris.
Non mais ce juge ...une honte pour la profession qu elle manque de respect il est hautain et je vais arrêter la parce que je vais m emballé
Du grand n'importe quoi... Un juge imbuvable, une considération quasi divine de la parole des mineurs, aucune empathie pour aucune des personnes présentes... Franchement il faudrait qu'il pense à se reconvertir dans la finance ou la politique à ce niveau
Si vous écoutez à 14:24, il fait la morale à la partie civile en disant "Et si elle avait saigné la dame", en faisant bien allusion au fait que l'adolescente se soit saisie d'un couteau, donc il n'est pas si parti pris que ça.
Cette fois ce n’est pas juste. À juste écouter la femme je comprends qu’elle a raison dans cette affaire. Prendre en compte les citations de ses copains n’est pas juste. Et aussi la jeune fille n’a pas bien été interrogée. Mais bon c’est la justice
Parce-que tu crois que toute l'enquête se résume à cette vidéo de 22 minutes ? Pas d'enquête de police ? Pas de recueil de témoignages des personnes présentes ? Pas de confrontation durant une garde à vue ?
@@V3nom7 c’est aussi ça. Vous pouvez avoir raison
Le juge est à vomir ! On voit qu’il est en fin carrière et très aigri. A la maison ça ne doit pas être la joie 😅
Bienvenue en Fronce ou les honnêtes gens sont obligés de se laisser marcher dessus, harceler par d'autres qui se croient de tous les droits. J'ai été harcelé lorsque j'étais enfant et bien que ça soit pas le même niveau de gravité par rapport à l'affaire dans la vidéo, le résultat est le même : Les agresseurs ne prennent rien ou très peu et si les victimes se défendent, c'est de leurs fautes....
ILS SONT CON OU QUOI LES JUGES UN TASER C EST PAS POUR SE PROTEGER QUE LA NUIT SERIEUX .. IL Y A DES AGRESSIONS LE JOUR AUSSI
Dans cette affaire, c’est clair que tout le monde est coupable de quelque chose. Il faut donc punir tout le monde.
Je trouve le juge, désintéressé voire même raciste envers la prévenue !!! La gamine, sous prétexte de son âge, et ce malgré les récidives de violence, s'en sort avec les honneurs, c'est juste honteux !!!!
Le juge avec son esprit de colonisateur.. qu’en a-t-il à faire des cultures différentes et d’essayer de comprendre les gens qui sont différents.. il s’adresse à elle comme à une esclave.. quel injustice pour la condamnée..
J'avoue que moi aussi je suis altérée par le comportement arrogant, méprisant, irrespectueux et le complexe de supériorité du juge. C'est vraiment effrayant de se dire que c'est ce genre d'individus, qui rend la "justice". Il y a aussi autre chose qui me surprend. En effet, après avoir visionné plusieurs vidéos de cette chaîne RUclips notamment des affaires qui se sont déroulées aux Antilles, j'ai remarqué que la majorité des juges sont blancs dans des pays à majorité noir, et que si certains ont fait preuve d'humanité, ce juge en revanche me donne tout comme vous l'impression qu'il se comporte comme à l'époque coloniale. Il suffit de voir comment il méprise l'accusée, qu'il empêche carrément de donner sa version des faits alors que c'est son droit, mais aussi et surtout comment il se tait lorsque ses collaborateurs blancs prennent la parole, et comment il prend de haut la batonnière noire en soupirant pendant qu'elle s'exprime. Le racisme institutionnalisé a encore de beaux jours aux Antilles où l'État français n'a eu de cesse d'appauvrir les populations depuis plusieurs décennies, allant jusqu'à les empoisonner avec des pesticides cancérigènes interdits partout en Occident où ils sont considérés comme des poisons mais que la France a pourtant continué d'utiliser sur les populations Antillaises. C'est vraiment très révélateur de voir que aux Antilles la majorité des populations son noires et pourtant c'est une minorité de blancs qui détient tous les postes de pouvoir.
C est scandaleux, elle a appelé la police qui n est pas venue … alors comment se défendre ?
Je trouve que Monsieur le juge voulait très rapidement se barrer de cette cours ...
Encore un juge (le mot est grand) incompétent et irrespectueux envers la dame. Il n'a rien a faire dans un tribunal
Elle a utilisé le taser contre la jeune fille AVANT l'histoire du couteau. Les marques des trois coups de taser sur la jeune fille sont attestées dans le compte-rendu médical, aucune n'est relevée dans celui de l'accusée. Donc vous ne pouvez pas ne pas la condamner. En plus elle a menti dans sa déposition en disant qu'elle n'a jamais fait usage du taser.
Cayenne mais sait normal les jeune de 11 a 13 ans sont capable planté , il suffit de voir ce qui ce passe a maillote actuellement ! le jour ou le juge aura un couteaux sous la gorge il changera ca manière de juger .
Le juge sait sait qu'il est filmé et il est tout simplement odieux. Pans oublier qu'il ne semble pas vraiment écouter les gens. Un petit Poutine en impuissance. Ça fait réellement peur de savoir que de telles personnes sont aux commandes j'aimerais bien savoir comment ses supérieurs hiérarchiques peuvent laisser une telle vidéo sur les réseaux sociaux seulement ça donne une mauvaise image de la justice. D'ailleurs il suffit de lire les commentaires pour se rendre compte que cette justice cela ne correspond à aucun cas au sentiment de justice de l'ensemble de la population. Il est grand temps de recruter dans la de façon totalement différente. Des gens moins savants mais plus intelligents et surtout dont les pensées et actions correspondent à ce que la majorité des Français pensent et feraient.
Bref, c'est tout simplement pitoyable. Si ce juge lit les commentaires il est grand temps de démissionner et ce n'est pas un bac -12 qui vous parle (parce que j'imagine que vous devez considérer qu'il s'agit d'animaux vu votre niveau de respect) mais un bac+5 qui forme des fonctionnaires de votre niveau de qualification.
Pour finir sur un point positif, la seule chose qui tient la route c'est la décision prise. On se demande juste comment il est possible de montrer un tel manque de respect aux gens que l'on a en face de soi. Autant je n'ai jamais trouvé que Macron méprisait le petit peuple autant cette fois-ci j'ai cette impression face à ce juge.
imagine sans les cameras
Tu parles trop, alors que tu n'as rien à dire…
Petit juge mauvais, odieux, irrespectueux. J'espère que la personne a fait appel, parce qu'en prime, elle a dû subir des insultes racistes. Et dire que ces gens là, peuvent se permettre de rendre la justice en étant insultant, et que bien entendu rien leur arrive.
J’espère que ce ne sont pas tous les juges qui sont aussi arrogants
Oui, il parait vraiment saoulé. Moi un juge me fait ça, Conseil supérieur de la magistrature direct.
Je me demande si le juge n'a pas décidé à priori de donner raison à l'ethnie majoritaire pour des raisons d'apaisement politique.
Z'ont pas de chance dans les dom tom, ils récupèrent tous les mauvais juges dont la métropole préfère se débarrasser. J'ai plus d'empathie pour la prévenue que pour ses soi disant vicitmes... Elle est seulement tombée sur un juge de seconde zone.
J'ai suivi, et j'ai une très forte intuition et ne me trompe que très rarement. Les petites verrines à l'instar de la mineure là ,j'en ai vues ,le jugement n'est pas juste ,la dame condamnée me paraît sincère. Le juge ne l'a pas bien traitée comme s'il avait déjà des à prioris,bref ,la justice...il faut s'attendre à tout
❤😅 Esprit de justice ! Que ce passe t il ? C est la 🎉🎉 en ce moment presque une vidéo par jour !
❤ ❤Merci !!! ❤❤
4 jour d'invalidité c'est meme pas recevable pour des conge payé? et donc les 100 balles sont pour un prejudice morale d'humiliation.
Certains imbéciles de juges vous dégoutent complétement de la justice.
Honte au juge...
J’ai jamais compris les gens condamnés à une certaine peine de prison après l’audience on les emmène directement en prison ?
Faites ce que vous voulez , la justice française vous donne le droit ,n’essayez pas de vous défendre, la victime n’a aucun droit 🤮🤮🤮🤮
Alors clairement je crois l'accusée dans ses dire. Et cela ne m'étonne pas trop même, l'agressée devenant la grande méchante, surtout si elle bosse pour la police.
Irrespectueux ce juge..
Ils me font gerber! En cas de récidive ??? C'est à dire si cette femme est agressée une seconde fois !!!!!!! Par pitié ne prononcé plus le mot justice......
Elle ne devait même pas être condamnée.
Cette vidéo est pour moi la preuve que dans un tribunal, seul les pros peuvent parler entre eux. Sinon, je trouve que le juge joue le rôle de la raison. La peine est très légère, il a pourtant fait les gros yeux... Après, ce détachent 2 comportement a avoir : le premier devant la rudesse du juge, on se la joue docile pour bénéficier de sa bienveillance, soit on va à la confrontation... L idée de punir ceux qui se font justice eux-mêmes est bonne, mais de l autre côté plus de moyens et de présence pour les forces de l'ordre,seraient alors requis...
C'est bien de punir ceux qui se font justice eux-mêmes.
Après il faut voir pourquoi les mains courantes déposées n'ont rien donné et pourquoi quelqu'un en arrive à cette solution ultime.
De mon expérience, appeler la police ne sert pas à grand chose pour des problèmes de ce type (insultes quotidiennes, caillassage etc ...). Si jamais vous avez la chance qu'ils se déplacent, ils n'auront rien à constater donc retour à la case départ.
Ado, je me souviens avoir dû prendre mon vélo à 3h du matin pour me calmer parce que je n'arrivais pas à dormir. La faute aux racailles du coin qui faisaient la java tranquillement dans la rue comme d'habitude.
La seule intervention rapide de la police dans le quartier c'était parce qu'un voisin excédé avait tiré un coup de fusil en l'air. À son arrestation, les racailles ont applaudi. Bizarrement ce jour-là la police a pu faire son travail sans souci: pas de caillassage, pas d'insultes, rien.
À un moment donné il faut avoir le courage de regarder les problèmes en face.
Et plus de moyens pour les forces de l'ordre avec une justice qui ne s'attaque pas aux vrais délinquants (parce que bon, bien qu'elle soit fautive sur le principe, j'ai du mal à croire que le quartier soit apaisé après la condamnation de cette dame), c'est un coup d'épée dans l'eau j'en ai bien peur.
Vive la France, ce pays est foutu 👎👎👎
Mets Didier barbelivien chez toi et tout ira bien👌🙏👍
Le《Je suis mineure, j'ai tous les droits》de la gamine confirmé par le juge...
Les jeunes aujourd’hui les jeunes ont oublié le respect la jeunesse est perdu voilà où on n’en est arrivé
En plus elle est condamné et elle cherche à échapper au menaces 😢
qui engendre des problèmes c'est du n'importe quoi cette justice.
Déjà son amabilité quand l'avocate lui dit interroger l'autre personne il dit "non"
le probleme est qu'une des deux mentais et donc le chef d'accusation devrais changer, là il essaye de torcher le proces et surtout de savoir si la femme avec une arme a feu et un tazer l'utilisais pour taser les jeunes reuni afin de s'entendre et parler ensemble.
POURQUOI LE TRIBUNAL EST BLANC EN GUYANE ??? C EST N IMPORTE QUOI
Le juge en a rien a foutre...J'ai l'impression d’être sur GTA RP, pas de preuves, pas de témoins (avoir sa mère comme témoin ça compte pas), parole contre parole et c'est celui qui a une meilleur tête qui gagne
Bravo le juge 🤮🤮.de tt façon pour la jeune,ce ne serai pas la seule fois q’elle va se trouver en contact avec la justice. Elle est bien partie dans la vie…
C'était déjà gagné d'avance pour la jeune fille puisque la mère avait décidé de déménager, voilà comment on laisse des zone de non droit s'installer.
Malheureusement quand t'es seul contre tous t'as juste pas envie de rester et tant mieux pour cette dame, en espérant qu'elle trouve des voisins moins cons
C'est moi ou c'est un re-upload ?!
Je me souviens de pas mal de moment (la voix de la femme, le juge qui lui dit de se taire d'une manière ultra hautaine, la mère qui rajoute du larmoyant)
ré-upload, je confirme, déjà vu klkes mois auparavant :(
Je confirme je l'avais déjà vu aussi et j'ai le même avis sur ces personnes...
Match nul la balle au centre.
Dire que la bas ca doit etre sans arret ce genre de dossier.
Ils ont le sang chaud la bas
Ca doit etre lassant d entendre ce genre de differend à longueur de temps
C’est vrai que les représentants de la loi, les gens qui travaillent avec eux, sont respectés par certains citoyens et en plus, le cliché sur la taille du sexe masculin d’un homme, c’est pas une forme de racisme.
"si elle avait saigné la dame ça aurait été un problème pour moi".
raaa ces cas sociaux égoïstes ... tu m'étonnes la fille soit barge avec une telle éducation
C'est clairement un truc de fou !!! 😮😢
Une honte
Haa quelle magnifique justice
La pauvre elle est déjà jugé
Je regarde les vidéos « Esprit de justice » pour apprendre le français davantage.
Ydidudidydiyddiydidhdiudidydiddjidudidudiduidudiduidudidydiydouidudidudiydiyidyddiyidjdjdjdjydidydidydidyudyudydidyduyduwydidyududududydiwydiyd
Sai inadmissible sai malheureu de par de se juge
Je vois beaucoup de commentaires qui insinuent que le juge aurait mieux fait de la relaxer et qu'elle n'était pas en tort. Je précise qu'à sa place j'aurais pété les plombs et peut-être fait la même chose et que de mon point de vue personnel, elle a bien fait de se rebeller.
Ça, ça reste mon POINT DE VUE PERSONNEL, mais DU POINT DE VUE DE LA LOI ELLE EST EN TORT CAR ELLE N'ÉTAIT PAS EN LÉGITIME DÉFENSE, elle a juste craqué comme n'importe quel être humain et elle est allée chercher le taser pour s'occuper du cas de cette salle gosse. L'adolescente folle de rage d'avoir pris des décharges s'est armée d'un couteau et après c'est la famille de la soit-disant "victime" qui a été plus maline parce que du coup c'est la dame qui se retrouve sur le banc des accusés.
Et le problème de cette dame, c'est que malgré le fait que ce soit elle qui aurait dû être victime, elle a placé beaucoup de mensonges dans sa défense, elle dit tout et son contraire donc ça la discrédibilise aux yeux du juge.
Et pour ceux qui disent que le juge n'en n'a rien à foutre regardez à 13:58, il fait la morale à la partie civile, la mère de la victime en locurence, regardez aussi à 14:24 le juge dit "Et si elle avait saigné la dame" donc qu'on ne vienne pas me dire que le juge n'est pas impartial, et que légalement il aurait dû la relaxer.
Au moins la respecter un minimun?
@@jailbreakeur31470 Où le juge a été irrespectueux ? Alors nous on a le droit de prendre les juges pour des cons toute la journée, mais quand c'est eux qui s'agacent ils sont irrespectueux.
Le juge essaye de ne pas se laisser abuser, la prévenu comme la victime le prennent pour un con pour s'en sortir en racontant beaucoup de mensonges, donc forcément le juge il n'est pas très content.
Le problème c'est que les deux témoignages diffèrent, il pourrait tout à fait d'être passé l'inverse de ce que vous dites, à savoir que la mineure voulait agresser l'accusée qui au vu des tensions avait un taser sur elle en cas de besoin et qu'elle n'a fait que se défendre. On peut aussi noter que les témoignages ne valent rien vu qu'il s'agit de témoins subjectifs. Seul le rapport de police pourrait éclairer les choses
@@giin1935 Cette hypothèse est peu probable, si la prévenue a teasé pour se défendre contre l'adolescente qui voulait la planter, ça serait ressorti dans la plaidoirie de l'avocat, et il aurait plaidé la légitime défense pour tenter d'avoir la relaxe et la prévenue se serait défendu devant le juge avec le même argument, si c'était vraiment comme ça que ça s'était passé. Mais là, personne n'évoque cette hypothèse, donc pour moi elle a teasé l'adolescente par ras-le-bol, parce qu'elle l'harcèle depuis des mois.
Le juge est partial, parce qu'il doit rendre une décision.
Ce qui se passe à 11min30, si un jour ça vous arrive, vous réclamez auprès de la cour l'arrêt du procès et une demande en appel.
Franchement je vois pas ce que la France fait encore là-bas à part pour l'or et les diamants et la coke et l'héroïne.... Le juste demande pourquoi elle porte un taser mais il vive vraiment Guyane le mec ?????? Parce que tu fais pas deux metres sans croiser un craqué
Dans ce jugement je note que personne n'a demandé à la famille qui a attaqué la dame si il s'était déjà produit une autre fois qu'elle sorte des armes. Parce que si cela ne s'est produit qu'une seule fois c'est bien la preuve qu'il s'est passer ce jour là quelque chose de très grave. La police ne se déplace pas et on accuse la famille qui essaye de se défendre. On ne tiens pas non plus compte du fait qu'elle est traductrice de justice - c'est à dire qu'elle à fait serment de ne pas mentir à un tribunal. Donc on ne peut pas considérer sa parole comme n'ayant aucun poids. Le juge nie donc la valeur de son serment et le droit à la self-défense des citoyens abandonnés à leur sort par l'état français.
L'injustice a de beaux jours devant elle.
Quelle horreur !
Ce juge fait froid dans le dos
Au contraire je le trouve impartial, à un moment donné il fait même la morale à la partie civile (la mère de l'ado) à 14:24.
Cette dame avait petre menti et quand ton ment nous sommes plus crédible mais je voudrais revenir sur les explications de cette dame elle était vraiment sincère la jeune fille que je respecte je pense qu'elle a pas vraiment dit la vérité je conteste pas le jugement du tribunal mais monsieur le président de ce tribunal aujourd'hui cette dame a subit des agressions mais demain vous jugerez une jeune criminels c'est dommage que vous avez pas trop écouté cette dame juste parsque elle avait menti par contre pour la jeune fille faite attention à votre comportement aujourd'hui c'est petre un jeu mais demain s'en vous en rendre compte vous allez bascule dans la criminalité faite attention à ce genre de jeux d'accords
Il a pris en compte le fait que l'adolescente se soit armé d'un couteau. Un moment il dit une phrase "Et si elle avait saigné la dame c'est paaaass..."
Mais le problème de la défense de l'accusée, c'est qu'elle est partie dans tous les sens, ses explications étaient interminables et en plus elle a placé de nouveaux mensonges dans ses explications. Chacune avait ses raisons de mentir, aussi bien l'accusé que la victime.
Impossible de savoir, le juge a expédié l'affaire pour vite clore le dossier (pour rappel le fait de reporter l'audience et ordonner une enquête sur la base des nouveaux éléments ça aurait apporté une charge de travail supplémentaire au juge, et les juges ne font JAMAIS ça, ils ont un minimum de conscience professionnelle pour rallonger le procès quand il est question de meurtre, mais si y a pas de morts les juges ils expédient l'affaire)
Ensuite le fait que ce soit flou la version de la femme, bah elle était en train de décrire un combat au corps à corps, au contraire la version la plus crédible c'est la plus brouillon, faut s'être déjà battu plusieurs fois dans sa vie pour comprendre que quand on est impliqué dans une bagarre RIEN n'est propre, ça va très vite on comprends à peine ce qu'il se passe
@@iht4660 Non elle a menti sur pleins de choses volontairement. Déjà dans sa déposition elle dit qu'elle ne s'est jamais servi du taser, c'est faux car le compte rendu médical de la jeune fille atteste les 3 coups de taser. Elle dit qu'elle a reçu des coups de taser, mais son compte rendu médical de ne dit PAS ça, contrairement à celui de la jeune fille.
Elle dit ensuite que la jeune fille et elle avaient toutes les 2 les mains sur le taser, l'excuse du coup qui est parti tout seul c'est bien connu, c'est comme celui qui met un coup de couteau et qui dit que c'est la victime qui s'est blessé en se jetant sur son couteau.
Ensuite, elle dit qu'ils ont pénétré chez elle pour la menacer avec des armes blanches. Mais si c'est vrai pourquoi elle n'a pas fait constater les dégâts par la police, un groupe de personnes qui fait violation de domicile ça laisse des traces non ?
Et en plus de ça, elle ne dit même pas qu'elle exhibé un fusil pour faire peur. donc ça commence à faire beaucoup comme mensonges et omissions de détails.
C’est quoi ce vice président ?! Sa façon de parler ?! Il sort d’où lui ?!
La cause de l'agacement du juge s'explique dans les premières secondes, comme l'accusée a menti au moment de la déposition, je pense qu'il part du principe qu'elle ment sur la totalité des évènements. Elle a utilisé le taser AVANT l'histoire du couteau, Il n'y a pas clairement de raisons de légitime défense si l'épisode du couteau arrive après le taser.
j'ai vu autant de gens unanime dans les commentaires d'une vidéo youtube sur un sujet qui d'habitude fait débat , notre monde serait-il en train de progresser ?
la justice la plus hexagonale au Monde, à n’en point douter.
et les plaignants ?? leur casier judiciaire, leurs antécédents de troubles du voisinage SVP !!! pas simplement le témoignanges des copains/compines pour condamner une personne bien seule.
Ah la justice! Scandaleuse décision alors que tout le monde, je dis bien TOUT LE MONDE, a compris la problématique touchant cette femme proche de la gendarmerie dans une cité.
pas un seul vidéo avec tous le téléphones ? une mineure qui menace avec un couteau n'agit pas en mineure
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Franchement , la justice de nos jours , elles montrent depuis des années qu'elles est impuissante face aux auteurs et condamne les victimes sans relâche, il est plus facile de condamner une victime car elle sera présente , mais un auteur nécessite beaucoup de travail , que la police/gendarmerie ne souhaite plus faire pour une raison simple des menaces sur eux et leurs familles , au delà de ca, nous ne comprenons pas les enveloppes budgétaire aussi bas sur la justice de la part du gouvernement , ni les réformes incohérentes. Quand nous savons que notre ministre de la justice est lui-même poursuivie , comme le ministre de l'intérieur , on peut se demander quelle justice nous avons dans notre république , qui selon moi à ce jour est une dictature orchestrée. A ce jour des milliers de gens sont interdit de vote , même en étant un bon citoyen ont peut vous le retirer pour X raison , pour ma part je n'ai pas de droit de vote , ma peine d'interdiction était de 5 ans , finie mais non le système ne veut pas faire en sorte que je recouvre mes droits , à me demander où en est ma nationalité ???
Gyet manman, patat manman bouda manmanw🤣🤣🤣🤣
La bêtise, et l'illettrisme sont très dangereux, aussi bien pour la personne concernée, que pour les autres.
Le juge faut le renvoyer en métropole au tribunal de bobigny , cela va bien le changer.
Ce juge est ignoble,son ton est incroyable ,cette pauvre dame n a plu qu à déménager ,la justice ne l aiderait pas
Ce juge est très suffisant. Il ne prend pas au sérieux l’accusée et il lui coupe la parole. Il ne me plaît pas dans son rôle de président de ce tribunal. Au final l’accusée prend une peine mineure et pour vivre sereinement, devra quitter la cité et continuer d’avancer dans sa vie .
Cela paraît Injuste. Justice ?????
depuis quand on met des silencieux sur des pistolets tazers?