Спасибо за видео! Ловлю спиннингом с пвх лодки с небольшим мотором. Передвигаюсь на веслах часто лицом вперед и сразу вспоминаю лодку Волна-2, где на дне лежал советский надувной матрас и штатная надувная седушка(упор для спины). При гребле на передвижном сидении, упора для спины нет. А такая лодочка хороша для мобильной переброски: пусто на большой реке, перебрался на старицы. При заказе подобной лодки обязательно попрошу добавить надувной пол, легкость хода и проходимость значительно возрастут. Как автомобилист, хорошо знаю - если автомобиль проходит, значит толпа и мусор. А такие лодочки и надувные байдарки позволяют найти свои уединенные места.
Каждому овощу свою грядку ! Думаю что не нужно пытаться приспосабливать лодку под любые условия :-) . Изначально задумка пакрафта была вообще из другой области и у него есть преимущества свои . Для рыбалки с ним вижу только одно существенное преимущество : компактность и лёгкость , что позволяет брать в пешие вылазки в глухие места . И именно танк с его весом в 7-8 кг уже теряет весь смысл пакрафта , потому что с таким весом можно взять нормальную 1-2 местную лодку 220-240 см и гораздо дешевле по цене , с хорошей посадкой , позволяющей эффективно грести распашными вёслами ( сидя так низко грести не очень удобно - попробуйте сесть на пол обычной лодки ) . Я бы с удовольствием взял типа спутника с весом 2-4 кг , но обязательно с 2 отсеками баллонов и только для маленьких лесных озёр и речек . Почему то все видео снимаются при полном штиле :-) . Думаю в волну даже 30-40 см , при попытке идти на распашных вёслах задом с таким клювовидным концом опущенным вниз , волна очень хорошо будет захлёстывать в спину . Потому как изначально задумка такой конструкции кормы была именно для движения вперёд с байдарочным веслом для уменьшения эффекта « рыскания « характерное для пакрафтов и поддержки спины ( в этом полностью соглашусь - очень удобно ) . Так что не ведитесь на рекламу и трезво оценивайте свои покупки - тогда они вас не разочаруют !
Здравые рассуждения! А почему обязательно два отсека баллонов? Я как то думал об этой опции, но быстро из головы её выкинул, рассудив что если зацеплю на суше во время переноски, то всё равно дальше не поплыву, если на воде то хоть половина, хоть целая всё равно весь в воде окажусь.
Ну с двумя отсеками живучесть все же выше . Если пробоина на воде даже в 200-300 м от берега особенно осенью и весной , то лучше держась плыть :-) Но это мои тараканы - люблю перестраховку . А форма разделения перегородками бывает разной : продольной , поперечной , диагональной . Мне кажется поперечной оптимальнее
Ребята из timetrial ну вы сходите с этой лодкой на 2 рыбалки подряд. Сядьте в неё в грязных сапогах. Ну как вот так? Баллоны надуваются насосом а сидушка ртом. Ну вы серьезно?
Я ведь чуть не взял Спутник! Вовремя сообразил, что на такой пакрафтоподобной лодке совершенно невозможно давать большой ход, гребя спиной вперёд. Не представляю, как оборачиваться, чтобы посмотреть вперёд, сидя так низко, зажатым баллонами. Все преимущества, перечисленные в этом видео - калька с маркетинговых заходов Таймтриала. Мне аж больно было смотреть, как вы с согнутыми коленями 3 часа рыбачили. Но это только моё умозрительное заключение. Может быть, доведётся попробовать.
Ну да, есть сомнения. Но я лично на танк лайт из ТПУ нацеливаюсь. Преимущества, он легкий, и компактный, очень быстро надувается, думаю 4 отсека заказывать. С пробоиной вообще тогда не проблема будет хоть Волгу переплыть... Не хочется каждый раз лодку переть нормальную, накачивать ее ножным насосом, бандурой этой килограммовой...
На мой взгляд, что распашными вёслами, что одинарное весло - степень эффективности и нагрузки одинаковы. Какая разница каким способом толкать свою тушу в лодке по поверхности реки или водоёма? Вес один и тот же, следовательно и силу применяется одинаковая. Всё остальное - махровая субъективщина. Кто гребёт распашными вёслами - тот пенс, а кто байдарочным веслом, тот настоящий индеец.
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Спасибо за это видео. Было интересно, всё сказано по делу, без лишней воды.
Спасибо за видео! Ловлю спиннингом с пвх лодки с небольшим мотором. Передвигаюсь на веслах часто лицом вперед и сразу вспоминаю лодку Волна-2, где на дне лежал советский надувной матрас и штатная надувная седушка(упор для спины). При гребле на передвижном сидении, упора для спины нет. А такая лодочка хороша для мобильной переброски: пусто на большой реке, перебрался на старицы. При заказе подобной лодки обязательно попрошу добавить надувной пол, легкость хода и проходимость значительно возрастут. Как автомобилист, хорошо знаю - если автомобиль проходит, значит толпа и мусор. А такие лодочки и надувные байдарки позволяют найти свои уединенные места.
Каждому овощу свою грядку ! Думаю что не нужно пытаться приспосабливать лодку под любые условия :-) . Изначально задумка пакрафта была вообще из другой области и у него есть преимущества свои . Для рыбалки с ним вижу только одно существенное преимущество : компактность и лёгкость , что позволяет брать в пешие вылазки в глухие места . И именно танк с его весом в 7-8 кг уже теряет весь смысл пакрафта , потому что с таким весом можно взять нормальную 1-2 местную лодку 220-240 см и гораздо дешевле по цене , с хорошей посадкой , позволяющей эффективно грести распашными вёслами ( сидя так низко грести не очень удобно - попробуйте сесть на пол обычной лодки ) . Я бы с удовольствием взял типа спутника с весом 2-4 кг , но обязательно с 2 отсеками баллонов и только для маленьких лесных озёр и речек . Почему то все видео снимаются при полном штиле :-) . Думаю в волну даже 30-40 см , при попытке идти на распашных вёслах задом с таким клювовидным концом опущенным вниз , волна очень хорошо будет захлёстывать в спину . Потому как изначально задумка такой конструкции кормы была именно для движения вперёд с байдарочным веслом для уменьшения эффекта « рыскания « характерное для пакрафтов и поддержки спины ( в этом полностью соглашусь - очень удобно ) .
Так что не ведитесь на рекламу и трезво оценивайте свои покупки - тогда они вас не разочаруют !
Здравые рассуждения! А почему обязательно два отсека баллонов? Я как то думал об этой опции, но быстро из головы её выкинул, рассудив что если зацеплю на суше во время переноски, то всё равно дальше не поплыву, если на воде то хоть половина, хоть целая всё равно весь в воде окажусь.
Ну с двумя отсеками живучесть все же выше . Если пробоина на воде даже в 200-300 м от берега особенно осенью и весной , то лучше держась плыть :-) Но это мои тараканы - люблю перестраховку . А форма разделения перегородками бывает разной : продольной , поперечной , диагональной . Мне кажется поперечной оптимальнее
Ребята из timetrial ну вы сходите с этой лодкой на 2 рыбалки подряд. Сядьте в неё в грязных сапогах. Ну как вот так? Баллоны надуваются насосом а сидушка ртом. Ну вы серьезно?
Я ведь чуть не взял Спутник! Вовремя сообразил, что на такой пакрафтоподобной лодке совершенно невозможно давать большой ход, гребя спиной вперёд. Не представляю, как оборачиваться, чтобы посмотреть вперёд, сидя так низко, зажатым баллонами. Все преимущества, перечисленные в этом видео - калька с маркетинговых заходов Таймтриала. Мне аж больно было смотреть, как вы с согнутыми коленями 3 часа рыбачили. Но это только моё умозрительное заключение. Может быть, доведётся попробовать.
сначала обоср..л, потом изъявил желание попробовать самому... не логично
Ну так надо попробовать, тогда и ясно будет, что и оборачиваться, и хорошо грести спиной вперёд, и вытягивать ноги можно легко и непринуждённо.
Ну да, есть сомнения. Но я лично на танк лайт из ТПУ нацеливаюсь. Преимущества, он легкий, и компактный, очень быстро надувается, думаю 4 отсека заказывать. С пробоиной вообще тогда не проблема будет хоть Волгу переплыть... Не хочется каждый раз лодку переть нормальную, накачивать ее ножным насосом, бандурой этой килограммовой...
Наткнулся на корягу....и всё приплыли.....
Коряги ему не страшны, это не стёкла и не арматура.
Не хочешь натыкаться на коряги, сиди дома, эксперт диванный.... Сколько плаваю, сколько коряг перетыкал, все нормально.
@@ВладимирЕвстигнеев-ф6ш )))))))
Какие смешные короткие весла... Места мало. Лучше тогда фишпак 1 у, что ли...
чё за пляжные испытание детского лагеря? На перекатах с камушками в бурунах 4дневный сплав. лишь после этого можно 25к просить за надувной матрац
Кому надо на перекаты с камушками - вперёд и с песней! А кому и по воде поплавать в кайф.
На мой взгляд, что распашными вёслами, что одинарное весло - степень эффективности и нагрузки одинаковы. Какая разница каким способом толкать свою тушу в лодке по поверхности реки или водоёма? Вес один и тот же, следовательно и силу применяется одинаковая. Всё остальное - махровая субъективщина. Кто гребёт распашными вёслами - тот пенс, а кто байдарочным веслом, тот настоящий индеец.