Ancient Gear puro va segundo por LEY DIVINA, pero si juegas Earth Machin con AG Chaos en el extra Deck como Win condition adicional como yo, en ese caso juegas primero.
I have an idea that can make Ancient Gear Dragon playable : To have Cross sheep in the extra zone, Dark Golem or Golem on the field and AG Duel face up on the field, and the best would be to have fortress too. In your opponent turn you can use Duel to summon Megaton or Ultimate Golem in one the link zones of cross sheep so you can special summon tanker from the GY and then special summon AG Dragon (use just one of it in your deck to not break) it will be protected by Duel and Fortress just like your fusion monster. PS: I played it and it worked, plus it's possible to use Baronne de fleur's effect to bring tanker as well and do the same
Es verdad, si le agregas dejar en campo un THERION KING REGULUS junto a un ANCIENT GEAR DRAGON son dos potentes negadores y ni siquiera ocupas dejar Sincronías y otras cartas.
el problema no es la negacion, el tema es que al no poderse comvocar especial se olvidan las jugadas con machine duplication una carta que siempre fue ligada a Crowler, que onda Konami.
Brutal idea un monstruo con 500 de Atk o de Def y que sea Quick play que fusione y que la fusión que invoque gané inmunidad total durante ese turno únicamente, es lo que en verdad necesitamos.
Creo que existe solo para tener una defensa, si es segunda ronda y tu oponente sabe que eres ancient gear, te hará ir primero, pensando en que a lo más tendrás una negación de regulus, pero esto te permitiría tener 1 defensa adicional, mientras esperas a que sea tu turno y puedas atacar
Igual que tu, tenia muchisimo hype cuando la anunciaron por que el soporte anterior habia sido bastante bueno, leyendo la primera linea me vino abajo, pero más el hecho que fuera un negador, no me gusta que los ancient lo tengan, es un deck para pasarle encima al oponente, creo que debió ser un extender o ya que si lo voy a tener que invocar normal, los 500 estén en su def
Yo esperaba lo mismo ¿Un Ancient Gear con 500 ATK y 2500 DEF? jaja wtf pero ya que vi como funciona el nuevo soporte, ese monstruo casi nunca caerá normal, lo vas a invocar especial en defensa ya sea por los efectos de magias como ANCIENT GEAR CATAPULT (que elimina restricción de invocación) o por el efecto de ANCIENT GEAR TANQUER...
Antes de que se revelará el texto yo tenía la teoría de que este sería como un Cyber dragon para los ancient gear jaksj, algo así como una referencia a Zane por el nivel 5 máquina dragon y que se pudiera invocar especial si no controlabas monstruos
Yo pensé, desde que analice y probé el soporte, que lo unico que faltaba en AG era una carta que recicle cosas. Pero las ideas que comentan tambien son buenisimas xD fusiones de contacto AG hubiera sido algo genial! Por ultimo, un monstruo nivel 5 AG que se invoque gratis hubiera sido algo muy bueno pero no para AG xD si no para los hibridos earth machine jajaja
*[Comentario Irrelevante]* Ciertamente son una decepción las estadísticas y restricciones que le dieron a ésta carta. Sí no podía ser invocado de forma especial; minino *hubieran invertido sus estadísticas de ataque y defensa.* *Podrían haberle dado otro tipo de restricciones, entre ellas:* *(1)* No puede ser invocado de forma especial; excepto por una carta *"Mecanismo Antiguo".* *(2)* Se cambia a posición de defensa después de ser invocada. *(3)* No puedes invocar otros monstruos del *deck extra;* excepto monstruos *"Mecanismo Antiguo"* por el resto del turno. *[Nota]* Todas estas restricciones podrían aplicarse si la carta se pudiera invocar especial.
Con la nueva carta "Ancient gear Statue" es buena manera de defenderte al tener que ir primero. Ancient gear statue será una muy buena adición al deck ancient gear.
La estatua cambia por completo la forma de jugar al Ancient Gear, quedé sorprendido con algunas decklists de OCG... ya me gustaría ver al deck en acción a su máximo poder para este lado.
Supongo que si vas segundo puedes usarlo como material de descarte para la fusión. Pero si te hacen ir primero podrás dejarlo en el campo junto a un howitser y otro monstruo nivel 4 para usar su habilidad
En un formato de mejor de 1 como en MD, yendo segundo probablemente sea mejor pues irías segundo el 99% de las veces. Mientras que yendo primero lo harías alrededor del 50% de las veces, y como este juego está tan desbalanceado, es más probable perder yendo segundo que yendo primero (cuando tu mazo es para ir primero). En lo que respecta a ancient gears, me gusta imaginarlos que además tengan efectos de invocaciones normales extras e invocaciones sin tributo, además de más monstruos del extra. Monstruos nuevos con tematicas basadas más en tipos de soldados y armas de asedio de antiguas civilizaciones que de serpientes o dragones. Como seria un ancient gear hoplite, ancient gear cataphract, ancient gear catapult (un monstruo que se vea realmente como una catapulta y al catapult original lo llamaria ancient gear helepolis)
Primero: no sabia que hablabas español xD Segundo: sí, esta carta da el balance para poder ir primero, que en bo3 casi siempre es la mejor elección. Por otro lado, me sorprende muchisimo que no hayan lanzado más fusiones , tal como mencionas, teniendo en el nuevo soporte una carta que fusiona.... cosas curiosas de konami
soy jugador de ancient gear y al principio me ofendi pero luego comparti ideas, pero ya que lo ando usando veo que no es tan malo ya que en varias ocaciones me ayudo en seguir mi otk y hacer cementerio para que conjuege con la nueva trampa, en mi deck uso 2 o 3 asi que justos de cada quien y si es funcional o no eso seria dependiendo a quien enfrentes, pero concuerdo que ubiera sido negador de mounstros.
Es complejo el tema por que Ancient Gear tiene pocas herramientas "puras" para poder establecer un campo de primer turno. Que puede hacerlo, claro que sí! pero hay más herramientas enfocadas a atacar y ganar con daño, y aquí es donde entra Dragon ya que el no rema hacía esa dirección. Y esta muy bien que lo pruebes! a mediano plazo podrías decirme tus conclusiones sobre la carta! :0
Yo realmente queria que esa carta fuera de ayuda para estrategias si vas primero sin dejar algo tan lamentable. Luego de tremendo soporte esperaba algo no tan... Lamentable.
Estoy anotando todas las peticiones, solo pido paciencia ya que tardo en hacer las guías y análisis xD pero trataré de hacer video a todas las peticiones
Okay, creo que no estaria mal poner el dragon y howitzer llendo primeros osea eso suena a buen turno uno para duel links pero supongo que esta carta te da la posibilidad de poner algo bueno en tu primer turno ademas de howitzer NO NIEGA MONSTRUOS no se por que, pero trampas y MAGIAS no esta nada mal ya que muchos decks juegan puras cartas magicas
De por si si vas primero con AG, ya no hay tanta necesidad de invocar a Howitzer por que con el soporte puedes hacer muchas más cosas. Lo malo es que tienes que gastar la normal summon para poder tener esta carta :'v
Estoy en desacuerdo en que solo se juega un ANCIENT GEAR GOLEM; yo juego 3; ¿por qué? Son materiales de fusión para Ancient Gear Fusion y para ANCIENT GEAR MEGATON GOLEM que gana ataques por la candidad de ANCIENT GEAR GOLEM utilizados en su invocación, además un ANCIENT GEAR GOLEM en cementerio es un objetivo para el monstruo fusión ANCIENT GEAR ULTIMATE GOLEM que te invoca del cementerio un ANCIENT GEAR GOLEM cuando es destruido. Además sin contar que es regularmente un objetivo clave para traerlo al campo con ANCIENT GEAR CATAPULT, Por eso ANCIENT GEAR GOLEM debe jugarse a 3 copias. Es la manera de aprovechar los efectos de muchas cartas clave en su estrategia, incluyendo ahora con más razón ahora que salga ANCIENT GEAR DRAGON.
Obvio AG es segundo el deck es OTK. Opinó que si que esta bien y mal la carta. Bien al ser carta soporte. Mal porque no tiene sinergia con el estilo del deck. No se yo pero cambiar parte del efecto le serviría para ser mínimo útil en la estrategia. Algo como: Puedes invocar esta carta de modo especial si controlas en campo un monstruo Ancient Gear máquina nivel 8 de efecto (excepto del deck extra). Solo puedes controlar una copia de Ancient Gear Dragón en campo. Siento que con esa limitante seria viable jugarlo y estaría mas equilibrada la carta. Pero sinceramente me pregunto en verdad un deck OTK necesita de negadores propios para hacer OTK. A mi forma de verlo como dices realmente el deck necesita formas de reciclar recursos y no tanto de negar.
Si estamos hablando de "Ancient Gear Golem" es bastante raro ver 3 copias, otra historia es con "Ancient Gear Dark Golem" pero es cuestión de gustos, todo esto lo explico en mi vídeo sobre ancient gear: ruclips.net/video/7MpkDPMvb_4/видео.html
Por Ancient Gear Dragon en particular no creo que se pueda llevar nova e infinity, recordemos que no puede ser invocada especialmente :'v pero quizás en combinación con otras cartas si sea posible poner 2 cuerpos nivel 5 en campo.
Si claro, infinitrack se podría jugar... antes yo solía jugar AG con Anchor Drill y Tuneller pero con el nuevo soporte no encontré espacio... además Tanker ya cumple una función mucho mejor que Anchor Drill y Tunneller en primera mano es brick así que ahí como que entra la duda. Yo en lo personal (al menos en el video AG que hice) aposte a jugar solo a fusiones y links
@@Loguer001yo estoy probando un magical hound que ayuda para ir 2do contra floodgates y aporta un segundo cuerpo para ballista o un synchro(me gusta naturia beast, y un baronne por si puedo llegar a reactor)
@@alejandroherreragarduno3026 en la ultima actualización de master duel agregaron al deck chimera y en tcg esas cartas salieron hace... 7-8 meses. El soporte Ancient Gear recien va a salir en TCG en estos días así que si seguimos esa lógica, faltarían más de 6 meses :c pero hay excepciones donde master duel saca cartas más prematuramente así que nunca se sabe.
Yo tambien comparto tu opinión, trato de jugar los decks en su versión más "Pura" posible. Pero se que hay personas que buscan la versión más "competitiva" y... eso no tiene nada de malo xD
Y NO TIENE PROBLEMAS EN IR PRIMERO O SEGUNDO ✌️😉 TIENE SUS FORMAS DE BATALLAR 😁 HACE POCO ME CHINGUE DOS TENPAI 1 SNAKE EYES Y 1 CENTURIÓN CON TODO EL SOPORTE NUEVO Y REMATANDO CON ANCIENT GEAR CHAOS MAX XD👌JAJJA QUE VIVA EL YUGI
La verdad ancient gear si merecía su negador aunque este es algo malo pero bueno xd al menos lo tiene yo le hubiera dado una counter que niegue magias y mountruos tambien pero bueno
Ancient gear antes: NUMEROS DE ATAQUE ASÍ DE GRANDES PETER! Ancient gear ahora: Jajajajaja *combo con negadores genericos del extra deck* La verdad el soporte arruino ancient gear, solo se volvió otro deck mas del montón que baja los mismos monstruos del extra deck, harbinger, appolousa, etc
El guion original de este vídeo terminaba con un mensaje parecido xD pero lo cambie por que me parecía un mensaje muy fuerte xDDD pero bueno tu lo dijiste por mi jajajaja
Ancient Gear puro va segundo por LEY DIVINA, pero si juegas Earth Machin con AG Chaos en el extra Deck como Win condition adicional como yo, en ese caso juegas primero.
Pasa receta pls. Xd
Totalmente de acuerdo tengo un ANCIENT GEAR DECK desde hace muchos años y lo he ido actualizando.
I have an idea that can make Ancient Gear Dragon playable :
To have Cross sheep in the extra zone, Dark Golem or Golem on the field and AG Duel face up on the field, and the best would be to have fortress too.
In your opponent turn you can use Duel to summon Megaton or Ultimate Golem in one the link zones of cross sheep so you can special summon tanker from the GY and then special summon AG Dragon (use just one of it in your deck to not break) it will be protected by Duel and Fortress just like your fusion monster.
PS: I played it and it worked, plus it's possible to use Baronne de fleur's effect to bring tanker as well and do the same
Buen video bro. Creo que esta carta esta pensada para tratar de darle una opcion al deck para ir primero
Y no es nada descabellado, se puede hacer hasta invocaciones synchros con pocas cartas :0
Es verdad, si le agregas dejar en campo un THERION KING REGULUS junto a un ANCIENT GEAR DRAGON son dos potentes negadores y ni siquiera ocupas dejar Sincronías y otras cartas.
el problema no es la negacion, el tema es que al no poderse comvocar especial se olvidan las jugadas con machine duplication una carta que siempre fue ligada a Crowler, que onda Konami.
Que bien toparme con tu video, tengo mi pana fan de los ancient y estabamos pensando en que uso darle, despues de esto mejor lo dejamos en modo Otk
Yo creo que una especie de Sekka temática habría sido mejor y que aparte también pueda hacer fusión de un Antique Gear como quick
ufffffff que buen efecto te mandaste ahí, un monstruo que fusione como quick estaría 10/10 sinceramente
Brutal idea un monstruo con 500 de Atk o de Def y que sea Quick play que fusione y que la fusión que invoque gané inmunidad total durante ese turno únicamente, es lo que en verdad necesitamos.
Creo que existe solo para tener una defensa, si es segunda ronda y tu oponente sabe que eres ancient gear, te hará ir primero, pensando en que a lo más tendrás una negación de regulus, pero esto te permitiría tener 1 defensa adicional, mientras esperas a que sea tu turno y puedas atacar
Igual que tu, tenia muchisimo hype cuando la anunciaron por que el soporte anterior habia sido bastante bueno, leyendo la primera linea me vino abajo, pero más el hecho que fuera un negador, no me gusta que los ancient lo tengan, es un deck para pasarle encima al oponente, creo que debió ser un extender o ya que si lo voy a tener que invocar normal, los 500 estén en su def
Opino exactamente lo mismo :'v esperemos que pronto saquen un poco más de soporte....
Yo esperaba lo mismo ¿Un Ancient Gear con 500 ATK y 2500 DEF? jaja wtf pero ya que vi como funciona el nuevo soporte, ese monstruo casi nunca caerá normal, lo vas a invocar especial en defensa ya sea por los efectos de magias como ANCIENT GEAR CATAPULT (que elimina restricción de invocación) o por el efecto de ANCIENT GEAR TANQUER...
Antes de que se revelará el texto yo tenía la teoría de que este sería como un Cyber dragon para los ancient gear jaksj, algo así como una referencia a Zane por el nivel 5 máquina dragon y que se pudiera invocar especial si no controlabas monstruos
Yo también, pensé que sacarían más monos fusión de contacto
Yo pensé, desde que analice y probé el soporte, que lo unico que faltaba en AG era una carta que recicle cosas. Pero las ideas que comentan tambien son buenisimas xD fusiones de contacto AG hubiera sido algo genial! Por ultimo, un monstruo nivel 5 AG que se invoque gratis hubiera sido algo muy bueno pero no para AG xD si no para los hibridos earth machine jajaja
Espero que no se vaya a morir este canal, sus videos están re buenos
Gracias bro! y no, no creo que muera xD aun queda un largo camino
*[Comentario Irrelevante]*
Ciertamente son una decepción las estadísticas y restricciones que le dieron a ésta carta.
Sí no podía ser invocado de forma especial; minino *hubieran invertido sus estadísticas de ataque y defensa.*
*Podrían haberle dado otro tipo de restricciones, entre ellas:*
*(1)* No puede ser invocado de forma especial; excepto por una carta *"Mecanismo Antiguo".*
*(2)* Se cambia a posición de defensa después de ser invocada.
*(3)* No puedes invocar otros monstruos del *deck extra;* excepto monstruos *"Mecanismo Antiguo"* por el resto del turno.
*[Nota]*
Todas estas restricciones podrían aplicarse si la carta se pudiera invocar especial.
Exacto, la carta parece sacada en 2014 o algo así xD
Con la nueva carta "Ancient gear Statue" es buena manera de defenderte al tener que ir primero. Ancient gear statue será una muy buena adición al deck ancient gear.
La estatua cambia por completo la forma de jugar al Ancient Gear, quedé sorprendido con algunas decklists de OCG... ya me gustaría ver al deck en acción a su máximo poder para este lado.
Supongo que si vas segundo puedes usarlo como material de descarte para la fusión. Pero si te hacen ir primero podrás dejarlo en el campo junto a un howitser y otro monstruo nivel 4 para usar su habilidad
Sí eso si pero en diferentes contextos puede ser más util tener otra carta que esta..... :'v
En un formato de mejor de 1 como en MD, yendo segundo probablemente sea mejor pues irías segundo el 99% de las veces. Mientras que yendo primero lo harías alrededor del 50% de las veces, y como este juego está tan desbalanceado, es más probable perder yendo segundo que yendo primero (cuando tu mazo es para ir primero).
En lo que respecta a ancient gears, me gusta imaginarlos que además tengan efectos de invocaciones normales extras e invocaciones sin tributo, además de más monstruos del extra. Monstruos nuevos con tematicas basadas más en tipos de soldados y armas de asedio de antiguas civilizaciones que de serpientes o dragones. Como seria un ancient gear hoplite, ancient gear cataphract, ancient gear catapult (un monstruo que se vea realmente como una catapulta y al catapult original lo llamaria ancient gear helepolis)
Primero: no sabia que hablabas español xD
Segundo: sí, esta carta da el balance para poder ir primero, que en bo3 casi siempre es la mejor elección. Por otro lado, me sorprende muchisimo que no hayan lanzado más fusiones , tal como mencionas, teniendo en el nuevo soporte una carta que fusiona.... cosas curiosas de konami
por el diseño pense que seria un Cyber Dragon :V
Todos pensamos eso xD :'v o que al menos tenga un efecto similar xD
soy jugador de ancient gear y al principio me ofendi pero luego comparti ideas, pero ya que lo ando usando veo que no es tan malo ya que en varias ocaciones me ayudo en seguir mi otk y hacer cementerio para que conjuege con la nueva trampa, en mi deck uso 2 o 3 asi que justos de cada quien y si es funcional o no eso seria dependiendo a quien enfrentes, pero concuerdo que ubiera sido negador de mounstros.
Es complejo el tema por que Ancient Gear tiene pocas herramientas "puras" para poder establecer un campo de primer turno. Que puede hacerlo, claro que sí! pero hay más herramientas enfocadas a atacar y ganar con daño, y aquí es donde entra Dragon ya que el no rema hacía esa dirección. Y esta muy bien que lo pruebes! a mediano plazo podrías decirme tus conclusiones sobre la carta! :0
serás famoso, guarden comentario 🗿
Gracias por tus buenos deseos!:')
Yo también tenía un Hipe brutal para luego aterrizar a la realidad 😬😢
u_u muy triste todo bro
Crees que se lo pueda llevar con engine shs?
Su efecto de no invocarse especial lo limita para jugarse en otros decks
Yo realmente queria que esa carta fuera de ayuda para estrategias si vas primero sin dejar algo tan lamentable. Luego de tremendo soporte esperaba algo no tan... Lamentable.
Si, concuerdo... efectos muy contradictorios.... todo mal :'v
Puedes hacer un análisis de endymion?
Estoy anotando todas las peticiones, solo pido paciencia ya que tardo en hacer las guías y análisis xD pero trataré de hacer video a todas las peticiones
DE HECHO SI, HUBIERA SIDO GENIAL QUE NIEGUE LO QUE SEA.
Okay, creo que no estaria mal poner el dragon y howitzer llendo primeros
osea eso suena a buen turno uno para duel links
pero supongo que esta carta te da la posibilidad de poner algo bueno en tu primer turno ademas de howitzer
NO NIEGA MONSTRUOS no se por que, pero trampas y MAGIAS no esta nada mal ya que muchos decks juegan puras cartas magicas
De por si si vas primero con AG, ya no hay tanta necesidad de invocar a Howitzer por que con el soporte puedes hacer muchas más cosas. Lo malo es que tienes que gastar la normal summon para poder tener esta carta :'v
Estoy en desacuerdo en que solo se juega un ANCIENT GEAR GOLEM; yo juego 3; ¿por qué? Son materiales de fusión para Ancient Gear Fusion y para ANCIENT GEAR MEGATON GOLEM que gana ataques por la candidad de ANCIENT GEAR GOLEM utilizados en su invocación, además un ANCIENT GEAR GOLEM en cementerio es un objetivo para el monstruo fusión ANCIENT GEAR ULTIMATE GOLEM que te invoca del cementerio un ANCIENT GEAR GOLEM cuando es destruido. Además sin contar que es regularmente un objetivo clave para traerlo al campo con ANCIENT GEAR CATAPULT, Por eso ANCIENT GEAR GOLEM debe jugarse a 3 copias. Es la manera de aprovechar los efectos de muchas cartas clave en su estrategia, incluyendo ahora con más razón ahora que salga ANCIENT GEAR DRAGON.
Obvio AG es segundo el deck es OTK.
Opinó que si que esta bien y mal la carta.
Bien al ser carta soporte.
Mal porque no tiene sinergia con el estilo del deck.
No se yo pero cambiar parte del efecto le serviría para ser mínimo útil en la estrategia.
Algo como:
Puedes invocar esta carta de modo especial si controlas en campo un monstruo Ancient Gear máquina nivel 8 de efecto (excepto del deck extra). Solo puedes controlar una copia de Ancient Gear Dragón en campo.
Siento que con esa limitante seria viable jugarlo y estaría mas equilibrada la carta.
Pero sinceramente me pregunto en verdad un deck OTK necesita de negadores propios para hacer OTK.
A mi forma de verlo como dices realmente el deck necesita formas de reciclar recursos y no tanto de negar.
La idea que planteas es correcta, es una forma de hacer "usable" la carta pero no se si aun así sea usado en un ag going second :'v
Hasta el ancient gear engineer tiene mejores efectos, esperaba que fuera una carta mas útil 😢
No es verdad, el ANCIENT GEAR ENGINEER quedó inútil cuando salió ANCIENT GEAR REACTOR DRAGON.
@@jorgealfredonorzagaray y el efecto de negar y destruir trampas? En su tiempo servía para baitear compulsory
pues mi ancient gear, lleva 3 golems, hay muchas formas de evitar el brinkeo...
Si estamos hablando de "Ancient Gear Golem" es bastante raro ver 3 copias, otra historia es con "Ancient Gear Dark Golem" pero es cuestión de gustos, todo esto lo explico en mi vídeo sobre ancient gear: ruclips.net/video/7MpkDPMvb_4/видео.html
lo mismo pense cuando la vi no se puede agregar en maquina de tierra
Exacto xD hubiera sido un perfecto complemento para Earth Machine
Pero lo puedes agregar con box, no? O estoy omitiendo algo?
si puedes pero como consume tu normal y no se puede invocar especialmente no te acelera nada solo será una pieza en mano @@andywd1047
Exacto, si no has gastado la normal quizás con el efecto de box resulte mejor en añadir Frame o Commander... dan más opciones de juego.
Generalmente voy segundo. Sigue siendo posible llevar a nova e infinity en el extra por esta carta?
Por Ancient Gear Dragon en particular no creo que se pueda llevar nova e infinity, recordemos que no puede ser invocada especialmente :'v pero quizás en combinación con otras cartas si sea posible poner 2 cuerpos nivel 5 en campo.
@@Loguer001creo que con un pequeño engine infinitrack se podría, pero habría que probarlo.
Si claro, infinitrack se podría jugar... antes yo solía jugar AG con Anchor Drill y Tuneller pero con el nuevo soporte no encontré espacio... además Tanker ya cumple una función mucho mejor que Anchor Drill y Tunneller en primera mano es brick así que ahí como que entra la duda. Yo en lo personal (al menos en el video AG que hice) aposte a jugar solo a fusiones y links
@@Loguer001yo estoy probando un magical hound que ayuda para ir 2do contra floodgates y aporta un segundo cuerpo para ballista o un synchro(me gusta naturia beast, y un baronne por si puedo llegar a reactor)
¿Estás cartas saldran en Master Duel?
Si claro, pero aun será en unos meses
¿Cómo cuántos meses le calcula?
@@alejandroherreragarduno3026 en la ultima actualización de master duel agregaron al deck chimera y en tcg esas cartas salieron hace... 7-8 meses. El soporte Ancient Gear recien va a salir en TCG en estos días así que si seguimos esa lógica, faltarían más de 6 meses :c pero hay excepciones donde master duel saca cartas más prematuramente así que nunca se sabe.
jajaja segundo toda la vida
ir segundo es una filosofía de vida xd
Me gusta tu estilo bro 😃
Gracias bro, se agradece!:3
Yo tengo 3 AGG y corre bien mi deck
A ver esa decklist o_o
Procede a robar 3 ag golem y 3 catapultas* 🤯
Si con 3 te corre "bien" con 1 o 2 corre mejor 😃
Depende como hagas tu deck, obvio.
todo es de gustos :3
@@Loguer001 así esss, Yo a mis decks no me gusta combinarlos con otros arquetipos, en el de ancient gears sería solo de esooooo.
Yo tambien comparto tu opinión, trato de jugar los decks en su versión más "Pura" posible. Pero se que hay personas que buscan la versión más "competitiva" y... eso no tiene nada de malo xD
Y NO TIENE PROBLEMAS EN IR PRIMERO O SEGUNDO ✌️😉 TIENE SUS FORMAS DE BATALLAR 😁 HACE POCO ME CHINGUE DOS TENPAI 1 SNAKE EYES Y 1 CENTURIÓN CON TODO EL SOPORTE NUEVO Y REMATANDO CON ANCIENT GEAR CHAOS MAX XD👌JAJJA QUE VIVA EL YUGI
Contra snake eye el AG no tiene muchos problemas, es muy fuerte el deck. Y sí, que viva el yugi 8)
Dia 2 pidiendo Dracounidad👍
Anotado bro! quizás tarde un poco ya que tengo muchas peticiones u':
Bueno ... al menos el diseño esta bueno 🗿
Eso si xD
La verdad ancient gear si merecía su negador aunque este es algo malo pero bueno xd al menos lo tiene yo le hubiera dado una counter que niegue magias y mountruos tambien pero bueno
No se si lo merecían pero al menos un efecto de negación un poco más "Pensado" : negar regresando 1 carta ag del cementerio al deck o algo así xD
ruclips.net/video/ZBC33srbz6w/видео.htmlsi=SImY7C_sGIu599Jg
Este vídeo no piensa lo mismo de esa carta
Y esta perfecto bro! no todos compartimos opiniones por lo que ver distintos puntos de vista a mi me parece genial :0
realmente una pena la carta
:(
Ancient gear antes: NUMEROS DE ATAQUE ASÍ DE GRANDES PETER!
Ancient gear ahora: Jajajajaja *combo con negadores genericos del extra deck*
La verdad el soporte arruino ancient gear, solo se volvió otro deck mas del montón que baja los mismos monstruos del extra deck, harbinger, appolousa, etc
El guion original de este vídeo terminaba con un mensaje parecido xD pero lo cambie por que me parecía un mensaje muy fuerte xDDD pero bueno tu lo dijiste por mi jajajaja