Fui proyeccionista de cine toda la vida ...siempre sentí algo especial por la cabina de proyeccion y después que llegó el cine digital quedé sin trabajo y de herencia de ese cine me regalaron los proyectores. Aún tengo las máquinas y varios rollos de cintas y trailers . Quedé anhelando por siempre volver a usarlas proyectando grandes clásicos en ese formato de 35 mm.
Hay muchas personas que tienen ojos solo para ver pero pienso que en mi caso los míos ven más allá de lo superficial, veo el mensaje del director, veo la inocencia y pureza de la niñez, veo el 1er amor, veo que al crecer trazamos nuestras metas etc. mis ojos consideran esta película una obra de arte.
La versión extendida curiosamente es la versión original. Se estrenó en Cannes y para sorpresa de Tornatore pasó indiferente al público, y entonces se decidió para su exhibición internacional cortar una hora, quitando a Helena adulta por completo, y ocurrió el milagro. Una obra maestra con un timing perfecto, en el que el último acto cuando regresa Toto a su pueblo no le sobra nada, y tiene lo perfecto para irnos llevando a la nostalgia de una manera tan calculada hasta ese final de los besos que tanto nos hizo llorar. En la versión extendida aparte que Alfredo queda muy mal parado, el último acto con Elena queda completamente diluido ese final. No lloras. Pero hay una cosa, me he fijado que a las personas que les presté el dvd con la versión larga, son las mujeres, especialmente señoras maduras a las que más les gusta. Creo que por el romance más que el fin de Alfredo, la destrucción del cine y la película de besos.
Muchas gracias. De ahí la importancia de saber editar, tanto como filmar. O al menos, tener un profesional que haga bien ese trabajo. Interesante el detalle de que hay un público femenino que prefiere la versión extendida, con el encuentro de adultos. Dice mucho sobre lo difícil que es contar una historia, al menos que satisfaga a todos. Saludos y gracias por el comentario.
Que obra maestra la versión original! Totalmente de acuerdo con tus sabias palabras! Mi bisabuelo tenía un cine, yo jugaba con las rollos de film de la misma forma que Totó! Quizás por eso y mucho más, representa esta película, arte puro en su máxima expresión! Me lleva a mi infancia, y me hace recordar el amor de adolescencia y los personajes de aquel pueblo en el que crecí! La música de Ennio Morricone, ha sido tan importante artísticamente como la edición de montaje y pegado de Giuseppe Tornatori! Gracias
El director Giuseppe Tornatore ha hecho Cinema Paradiso con el final que tiene la versión extendida, solo qué debió adaptarla para su presentación en el Festival de Venezia, requisito inevitable para no exceder la duración impuesta por el Festival. Todo aquello que tú explicas no tiene sentido , puesto que la concepción de la película por su director es la película completa. Existen muchísimas películas que deben ser adaptadas para presentarlas en los distintos festivales de cine. A quien debes pedir explicaciones de porqué se recortan es a los organizadores de dichos festivales.
Bueno. No es la primera vez que un excelente director es un mal montador. O que una novela mediocre haya sido convertida en una obra maestra por un buen editor. Cuando se concibe una historia hay que cuidar muchísimo la estructura y todos los elementos que puedan conspirar contra su credibilidad. Más allá de que la versión extendida sea la versión concebida por el director, no cambia que la más creible, la más verosímil y la que más elementos tiene para ser mejor historia es la versión que se presentó a los festivales internacionales; la otra tiene tanta información sobrante que la convierte en una película bastante más mediocre, porque afecta la caracterización de los personajes. Así que sí, sí me parece que tiene sentido cuestionar las estructuras ficcionales y su concepción.
Excelente. En cualquier caso, siempre recomiendo consumir todo lo que se pueda, si tiene uno el tiempo, y sacar conclusiones propias. Gracias por comentar.
Estoy de acuerdo...hace poco conocí estas versiones extendidas y opino de igual manera y concuerdo con tu análisis, destaco la amistad y el valor de Alfredo de desprenderse generosamente de Toto para conducirlo a su desarrollo y a su éxito por encima de todo...
Me encantó tu análisis. No me he animado a ver la versión original (extendida). Porque ya sé que va a contar de más y va a arruinar todo. Es antiliterario subrayar y contar de más. Voy a invitarlos a ver una reseña de cine que hice para un concurso de reseñas. Se llama "Cinema Paradiso: el regreso mítico de Totó a la pasión". Está en Peliplat. Para escribirla, utilicé fotogramas de ventanas que aparecen a lo largo de la peli. Desde el primer plano de la ventana al mar hasta el último de Totó adulto mirando el pueblo a través del ventanal roto del cinema abandonado. Amo esta película. Tb incluyo en el análisis las referencias de Tornatore a La Odisea: Helena, la madre que teje, el regreso heroico y la estructura "in media res".
Hola. Me permito no coincidir con tu crítica respecto a Cinema Paradiso. Soy amante de esta película, y la versión original (mal dicho "extendida") es una de las cosas más bellas que he visto y disfrutado. Saludos.
coincido totalmente con tu critica , la buena intencion de alfredo ya se entendia no hacia falta esa escena de alfredo con elena , y demasiadas aclaraciones en el auto que disminuyen el impacto del final dramatico de la nostalgia por su pueblo su familia su amada y su amigo
Gracias por su reseña, concuerdo con su opinión. La versión extendida me parece demasiado indulgente, en el sentido de que da sin medirse. En este caso, lo que da son respuestas a dudas y cabos sueltos que, aunque teníamos, le daban mucho encanto a la versión que todos conocemos. En las películas de drama, hay amores que se vuelven memorables justamente porque no sucedieron. Hay aspectos de la trama que sentimos con mucha fuerza por las dudas que nos dejan. Dejan un sentimiento que perdura: ¿alguien recordaría, por ejemplo, un Romeo y Julieta done hubieran llegado a estar juntos, para verlos crecer y separarse? Creo que eso es la versión extendida en el caso de Cinema Paradiso.
La película es extraordinaria, la vi ahora, después de 35 años desde su estreno. Pero no coincido con tu sensación de la versión extendida. La considero tan necesaria como si en la Ilíada no se hubiera mencionado el combate final entre Hector y Aquiles. Pues aclara el panorama final, el cierre o la conclusión de la historia, porque no es trama secundaria, sino tan importante como la amistad paternal de Toto con Alfredo. Son dos historias, una tan importante como la otra y ambas deben mostrar sus conclusiones. En síntesis una película que me conmovió (y no soy sensiblero), pero muestra la vida en un pueblo sencillo y pobre con sus alegrías y sus miserias donde cada historia es un mundo aparte.
Para mí hay un grandioso empate entre la versión "corta" y la extendida. Como tú, sentí lo mismo al ver por vez primera la versión del director: decepción al ver al real Alfredo. Años después le di otra oportunidad y quedé fascinado. No se demerita a Alfredo. Él quería lo mejor para Toto pero estaba amargado por no haber triunfado en la vida y no haber vivido un amor tan bello como el de Toto con Elena. Sí, Salvatore había triunfado como director de cine pero el rechazo que según él le había hecho Elena le amargó toda la vida. Al final hay una reconciliación total en la versión extendida y es sublime. Sácala de tu cajón de nuevo y vuélvela a ver. Hasta Elena le da la razón a Alfredo y hay un final abierto para que el espectador decida que pasará con los amantes
No entiendo cómo te refieres con unos términos absolutos a j*der un clásico... Ni que saliera Darth Vader disfrazado de Bob Esponja... La versión del director explica cosas que me hicieron barruntar con la versión original. No es tan diferente una de otra, es tan sólo una ampliación.
Hola. Gracias por vernos e interactuar. Si viste el video habrás visto que no es cuestión de versión larga o corta. Tiene que ver con aspectos técnicos qué afectan la visión de muchos espectadores. Pero, en cualquier caso, como casi todo en esta vida, es imposible evitar algún que otro grado de subjetividad. Por cierto, ¡qué buena imagen esa de Vader disfrazado de Bob Esponja! 😂Si se hace bien, igual hasta se convierte en un gran clásico. Otra vez, gracias.
@realificcion Puede gustarte más una versión o la otra, pueden gustarte las dos, puede no gustarte una, pero tanto como referirse a "j*der", es pasarse... Por lo que se, la versión comercial fue así para poder ser proyectada en el festival de Cannes; es fácil pensar que el deseo del director era proyectar comercialmente su versión. Para ti, dicha versión j*de el clásico... Entendemos entonces que Cinema Paradiso era una película con fallo, o mediocre, que fue salvada por exigencias comerciales? 🤔
Hola de nuevo. ¿Pero has visto el vídeo? No es cuestión de gustos. Si fuera sólo eso todo sería más simple. Tiene que ver con el uso de recursos técnicos en el arte de narrar. La versión larga, como digo en el vídeo, convierte una obra maestra en una peliculita más, porque da explicaciones excesivas de algo que quedó claro en la internacional. Tan importante es que el consumidor de ficción tenga la información necesaria para que pueda encontrar las respuestas por sí mismo, como no darle demasiadas para que deje de pensar. La versión extendida, es reiterativa, explicativa y con exceso de argumentos. Por eso creo en la importancia de saber cortar, tanto como saber escribir-filmar.
@@realificcion Bajo mi punto de vista, estás confundido. Antes de ver la extendida, siempre pensé que Elena finalmente rehusó el amor de Totó. La extendida explica la realidad, sin esta versión, jamás habríamos sabido qué pasó... No es cuestión de gustos, como indicas, es cuestión de que en la comercial falta esta información. Es como si en Titanic se elimina la escena de la tabla en el agua, y no se sabe qué pasa con Jack Dawson. ¿Verdad que no sabrías seguro qué sucedió realmente?
@@evaristo9912 Bueno, bajo mi punto de vista, no me atrevo a decir que alguien está confundido, sino que tiene una opinión diferente. ¿Cuál es el argumento del filme? ¿La relación circunstancial entre un hombre y una mujer? ¿O el hecho de cómo las cosas que suceden en la vida de una persona lo llevan a triunfar en la profesión que ha escogido? El amor entre ellos no necesitamos saber si Elena lo deja o él la deja, lo importante es saber cómo esa relación lo marca en su búsqueda de su felicidad. ¿Cuál es su felicidad? ¿Reencontrarse con Elena y que tengan una escena de sexo en la cual no volverá a pensar? ¿O el hecho de reencontrarse con las escenas de los filmes que se perdió y que pudieron haberle impedido salir a recrearlas porque no las vio?
Bueno, inverosímil no es imposible. La importancia es fundamental en la ficción. Existen hechos reales que llevados a la ficción, tal cual sucedieron, llevará a gran parte del público a decir: "Es imposible". Un buen creador de ficciones (cine o literatura) debe saber que a veces lo que está inventando es más creible que lo que realmente pasó. Es cuestión de práctica y estudio de la naturaleza humana. Algo, obviamente, nada sencillo.
Es que muchas veces, el mercado (entendido como el público, las distribuidoras, las salas de cine) impone unas normas que los directores asumen por tener publicidad, pero luego tienen la versión que ellos prefieren hacer, más allá de las reglas de ese mercado. El director se mete en la sala de montaje y quita y pone escenas en función de lo que considera la historia que él quiere contar. Es complicado, porque no todos los directores son buenos montadores, pero pretenden serlo. Lo mejor es dejar el proceso de edición y montaje en manos de alguien objetivo, que no tenga amor por una escena muy bonita o muy bien dirigida, pero que no sirve para la calidad de la historia final.
Esa es TU opinión. Yo creo que la versión del director es la mejor. El amor siempre será mas fuerte que la amistad y el rencuentro con Elena cierra el circulo. Lo que pase con ellos en el futuro queda abierto. Concuerdo con que la escena de la nota de Elena, no fue muy elaborada y el que Salvatore la haya encontrado, de la forma que lo hizo, no resulta creíble. El episodio de la prostituta está demás, pero a pesar de esos detalles prefiero la versión completa.
Jajajaja. "Esa es TU opinión" lo dice como gritando. Obviamente lo es, como la suya es suya. No tiene la menor importancia. Simplemente me interesaba que se viera la importancia de la edición en literatura y el montaje en el cine. Unos prefieren la sutileza de lo implícito, otros la obviedad de lo repetitivo y evidente. Opiniones como personas.
@@realificcion "sutiliza de lo implícito", en este caso es preferir lo simple. No mesclar la amistad con el amor, porque este último estaría "manchando" la amistad de Alfredo y Toto, cómo si la vida fuera tan sencilla y básica. Además esta claro, que viste primero la versión truncada y te quedaste con ella como la "correcta".
Si considera que lo sutil y lo implícito es simpleza, está todo dicho. De todas formas, no debe considerar como obvio lo que se crea como opinión. Creo tener suficiente capacidad de análisis como para poder apreciar de forma desprejuiciada dos obras de arte sin que disminuya esa capacidad para identificar sus virtudes y sus errores. A modo de ejemplo, se puede ver una adaptación cinematográfica de una novela y ser capaz de comprender que son dos lenguajes diferentes y no pueden ser analizadas con las mismas herramientas en todos los casos. Pues de la misma manera se puede ver primero la versión larga o corta y ser capaz advertir las virtudes y errores de estructura, lenguaje o narración, por separado. Cuestión de conocer las herramientas con las que sea crea ficción.
@@realificcion muchas palabras grandilocuentes, para no decir nada. No me aclaraste que versión viste primero, pero como quien calla otorga, al parecer fue la truncada y eso, a pesar de que lo niegues, te marcó. Hasta Nunca.
Si no entendió nada de lo que dije está claro el tema. Debe empezar por aprender lectura comprensiva y a escribir sin faltas de ortografía. Ya que sepa de narrativa y estructuras de ficción, pues...
Fui proyeccionista de cine toda la vida ...siempre sentí algo especial por la cabina de proyeccion y después que llegó el cine digital quedé sin trabajo y de herencia de ese cine me regalaron los proyectores. Aún tengo las máquinas y varios rollos de cintas y trailers . Quedé anhelando por siempre volver a usarlas proyectando grandes clásicos en ese formato de 35 mm.
¡Wow! Para usted este filme debe ser especial. Saludos y gracias por estar del otro lado.
Hay muchas personas que tienen ojos solo para ver pero pienso que en mi caso los míos ven más allá de lo superficial, veo el mensaje del director, veo la inocencia y pureza de la niñez, veo el 1er amor, veo que al crecer trazamos nuestras metas etc. mis ojos consideran esta película una obra de arte.
Creo que estamos de acuerdo.
Excelente comentario. Claro, contundente, sin pretensión ni artificios a los que ciertos "críticos" de cine son tan adictos. Felicitaciones y saludos.
Muchas gracias por verlo y comentar. Saludos cordiales
La versión extendida curiosamente es la versión original. Se estrenó en Cannes y para sorpresa de Tornatore pasó indiferente al público, y entonces se decidió para su exhibición internacional cortar una hora, quitando a Helena adulta por completo, y ocurrió el milagro. Una obra maestra con un timing perfecto, en el que el último acto cuando regresa Toto a su pueblo no le sobra nada, y tiene lo perfecto para irnos llevando a la nostalgia de una manera tan calculada hasta ese final de los besos que tanto nos hizo llorar. En la versión extendida aparte que Alfredo queda muy mal parado, el último acto con Elena queda completamente diluido ese final. No lloras. Pero hay una cosa, me he fijado que a las personas que les presté el dvd con la versión larga, son las mujeres, especialmente señoras maduras a las que más les gusta. Creo que por el romance más que el fin de Alfredo, la destrucción del cine y la película de besos.
Muchas gracias. De ahí la importancia de saber editar, tanto como filmar. O al menos, tener un profesional que haga bien ese trabajo. Interesante el detalle de que hay un público femenino que prefiere la versión extendida, con el encuentro de adultos. Dice mucho sobre lo difícil que es contar una historia, al menos que satisfaga a todos. Saludos y gracias por el comentario.
Me gusta mucho más la versión extendida , sino me quedaba la intriga sobre lo que pasó...
Que obra maestra la versión original! Totalmente de acuerdo con tus sabias palabras!
Mi bisabuelo tenía un cine, yo jugaba con las rollos de film de la misma forma que Totó! Quizás por eso y mucho más, representa esta película, arte puro en su máxima expresión! Me lleva a mi infancia, y me hace recordar el amor de adolescencia y los personajes de aquel pueblo en el que crecí!
La música de Ennio Morricone, ha sido tan importante artísticamente como la edición de montaje y pegado de Giuseppe Tornatori!
Gracias
¡Qué excelentes y bellos recuerdos! Imagino el impacto de la película. Gracias por escuchar y por comentar
El director Giuseppe Tornatore ha hecho Cinema Paradiso con el final que tiene la versión extendida, solo qué debió adaptarla para su presentación en el Festival de Venezia, requisito inevitable para no exceder la duración impuesta por el Festival. Todo aquello que tú explicas no tiene sentido , puesto que la concepción de la película por su director es la película completa. Existen muchísimas películas que deben ser adaptadas para presentarlas en los distintos festivales de cine. A quien debes pedir explicaciones de porqué se recortan es a los organizadores de dichos festivales.
Bueno. No es la primera vez que un excelente director es un mal montador. O que una novela mediocre haya sido convertida en una obra maestra por un buen editor. Cuando se concibe una historia hay que cuidar muchísimo la estructura y todos los elementos que puedan conspirar contra su credibilidad. Más allá de que la versión extendida sea la versión concebida por el director, no cambia que la más creible, la más verosímil y la que más elementos tiene para ser mejor historia es la versión que se presentó a los festivales internacionales; la otra tiene tanta información sobrante que la convierte en una película bastante más mediocre, porque afecta la caracterización de los personajes. Así que sí, sí me parece que tiene sentido cuestionar las estructuras ficcionales y su concepción.
Gracias por avisar estimado Realificción. Prevenido estoy y me quedaré con la versión original.
Excelente. En cualquier caso, siempre recomiendo consumir todo lo que se pueda, si tiene uno el tiempo, y sacar conclusiones propias. Gracias por comentar.
Estoy de acuerdo...hace poco conocí estas versiones extendidas y opino de igual manera y concuerdo con tu análisis, destaco la amistad y el valor de Alfredo de desprenderse generosamente de Toto para conducirlo a su desarrollo y a su éxito por encima de todo...
Gracias por vernos. Saludos
Me encantó tu análisis. No me he animado a ver la versión original (extendida). Porque ya sé que va a contar de más y va a arruinar todo. Es antiliterario subrayar y contar de más.
Voy a invitarlos a ver una reseña de cine que hice para un concurso de reseñas. Se llama "Cinema Paradiso: el regreso mítico de Totó a la pasión". Está en Peliplat. Para escribirla, utilicé fotogramas de ventanas que aparecen a lo largo de la peli. Desde el primer plano de la ventana al mar hasta el último de Totó adulto mirando el pueblo a través del ventanal roto del cinema abandonado. Amo esta película.
Tb incluyo en el análisis las referencias de Tornatore a La Odisea: Helena, la madre que teje, el regreso heroico y la estructura "in media res".
Hola. Me permito no coincidir con tu crítica respecto a Cinema Paradiso. Soy amante de esta película, y la versión original (mal dicho "extendida") es una de las cosas más bellas que he visto y disfrutado. Saludos.
Gracias por vernos y por tu comentario. Saludos cordiales.
coincido totalmente con tu critica , la buena intencion de alfredo ya se entendia no hacia falta esa escena de alfredo con elena , y demasiadas aclaraciones en el auto que disminuyen el impacto del final dramatico de la nostalgia por su pueblo su familia su amada y su amigo
De ahí la importancia de un buen montador, o también, en otro género, la importancia de un buen editor. Gracias por el comentario.
Gracias por su reseña, concuerdo con su opinión. La versión extendida me parece demasiado indulgente, en el sentido de que da sin medirse. En este caso, lo que da son respuestas a dudas y cabos sueltos que, aunque teníamos, le daban mucho encanto a la versión que todos conocemos. En las películas de drama, hay amores que se vuelven memorables justamente porque no sucedieron. Hay aspectos de la trama que sentimos con mucha fuerza por las dudas que nos dejan. Dejan un sentimiento que perdura: ¿alguien recordaría, por ejemplo, un Romeo y Julieta done hubieran llegado a estar juntos, para verlos crecer y separarse? Creo que eso es la versión extendida en el caso de Cinema Paradiso.
La película es extraordinaria, la vi ahora, después de 35 años desde su estreno. Pero no coincido con tu sensación de la versión extendida. La considero tan necesaria como si en la Ilíada no se hubiera mencionado el combate final entre Hector y Aquiles. Pues aclara el panorama final, el cierre o la conclusión de la historia, porque no es trama secundaria, sino tan importante como la amistad paternal de Toto con Alfredo. Son dos historias, una tan importante como la otra y ambas deben mostrar sus conclusiones. En síntesis una película que me conmovió (y no soy sensiblero), pero muestra la vida en un pueblo sencillo y pobre con sus alegrías y sus miserias donde cada historia es un mundo aparte.
Totalmente de acuerdo.
Para mí hay un grandioso empate entre la versión "corta" y la extendida. Como tú, sentí lo mismo al ver por vez primera la versión del director: decepción al ver al real Alfredo. Años después le di otra oportunidad y quedé fascinado. No se demerita a Alfredo. Él quería lo mejor para Toto pero estaba amargado por no haber triunfado en la vida y no haber vivido un amor tan bello como el de Toto con Elena. Sí, Salvatore había triunfado como director de cine pero el rechazo que según él le había hecho Elena le amargó toda la vida. Al final hay una reconciliación total en la versión extendida y es sublime. Sácala de tu cajón de nuevo y vuélvela a ver. Hasta Elena le da la razón a Alfredo y hay un final abierto para que el espectador decida que pasará con los amantes
Pues habrá que repasarla. Muchas gracias
No entiendo cómo te refieres con unos términos absolutos a j*der un clásico... Ni que saliera Darth Vader disfrazado de Bob Esponja... La versión del director explica cosas que me hicieron barruntar con la versión original. No es tan diferente una de otra, es tan sólo una ampliación.
Hola. Gracias por vernos e interactuar. Si viste el video habrás visto que no es cuestión de versión larga o corta. Tiene que ver con aspectos técnicos qué afectan la visión de muchos espectadores. Pero, en cualquier caso, como casi todo en esta vida, es imposible evitar algún que otro grado de subjetividad. Por cierto, ¡qué buena imagen esa de Vader disfrazado de Bob Esponja! 😂Si se hace bien, igual hasta se convierte en un gran clásico. Otra vez, gracias.
@realificcion Puede gustarte más una versión o la otra, pueden gustarte las dos, puede no gustarte una, pero tanto como referirse a "j*der", es pasarse... Por lo que se, la versión comercial fue así para poder ser proyectada en el festival de Cannes; es fácil pensar que el deseo del director era proyectar comercialmente su versión. Para ti, dicha versión j*de el clásico... Entendemos entonces que Cinema Paradiso era una película con fallo, o mediocre, que fue salvada por exigencias comerciales? 🤔
Hola de nuevo. ¿Pero has visto el vídeo? No es cuestión de gustos. Si fuera sólo eso todo sería más simple. Tiene que ver con el uso de recursos técnicos en el arte de narrar. La versión larga, como digo en el vídeo, convierte una obra maestra en una peliculita más, porque da explicaciones excesivas de algo que quedó claro en la internacional. Tan importante es que el consumidor de ficción tenga la información necesaria para que pueda encontrar las respuestas por sí mismo, como no darle demasiadas para que deje de pensar. La versión extendida, es reiterativa, explicativa y con exceso de argumentos. Por eso creo en la importancia de saber cortar, tanto como saber escribir-filmar.
@@realificcion Bajo mi punto de vista, estás confundido. Antes de ver la extendida, siempre pensé que Elena finalmente rehusó el amor de Totó. La extendida explica la realidad, sin esta versión, jamás habríamos sabido qué pasó... No es cuestión de gustos, como indicas, es cuestión de que en la comercial falta esta información. Es como si en Titanic se elimina la escena de la tabla en el agua, y no se sabe qué pasa con Jack Dawson. ¿Verdad que no sabrías seguro qué sucedió realmente?
@@evaristo9912 Bueno, bajo mi punto de vista, no me atrevo a decir que alguien está confundido, sino que tiene una opinión diferente. ¿Cuál es el argumento del filme? ¿La relación circunstancial entre un hombre y una mujer? ¿O el hecho de cómo las cosas que suceden en la vida de una persona lo llevan a triunfar en la profesión que ha escogido? El amor entre ellos no necesitamos saber si Elena lo deja o él la deja, lo importante es saber cómo esa relación lo marca en su búsqueda de su felicidad. ¿Cuál es su felicidad? ¿Reencontrarse con Elena y que tengan una escena de sexo en la cual no volverá a pensar? ¿O el hecho de reencontrarse con las escenas de los filmes que se perdió y que pudieron haberle impedido salir a recrearlas porque no las vio?
De acuerdo en que es mejor la versión original, pero no estarás proyectando con tu rechazo a un reecuentro de juventud "inverosimil"?
Bueno, inverosímil no es imposible. La importancia es fundamental en la ficción. Existen hechos reales que llevados a la ficción, tal cual sucedieron, llevará a gran parte del público a decir: "Es imposible". Un buen creador de ficciones (cine o literatura) debe saber que a veces lo que está inventando es más creible que lo que realmente pasó. Es cuestión de práctica y estudio de la naturaleza humana. Algo, obviamente, nada sencillo.
PARA MI EL PROBLEMA ES QUE NO SE PARA QUE MIERDA LA CORTAN HUBIERAN DADO SIEMPRE LA VERSIÓN EXTENDIDA ,, O NO DARLA NUNCA
Es que muchas veces, el mercado (entendido como el público, las distribuidoras, las salas de cine) impone unas normas que los directores asumen por tener publicidad, pero luego tienen la versión que ellos prefieren hacer, más allá de las reglas de ese mercado. El director se mete en la sala de montaje y quita y pone escenas en función de lo que considera la historia que él quiere contar. Es complicado, porque no todos los directores son buenos montadores, pero pretenden serlo. Lo mejor es dejar el proceso de edición y montaje en manos de alguien objetivo, que no tenga amor por una escena muy bonita o muy bien dirigida, pero que no sirve para la calidad de la historia final.
Esa es TU opinión. Yo creo que la versión del director es la mejor. El amor siempre será mas fuerte que la amistad y el rencuentro con Elena cierra el circulo. Lo que pase con ellos en el futuro queda abierto. Concuerdo con que la escena de la nota de Elena, no fue muy elaborada y el que Salvatore la haya encontrado, de la forma que lo hizo, no resulta creíble. El episodio de la prostituta está demás, pero a pesar de esos detalles prefiero la versión completa.
Jajajaja. "Esa es TU opinión" lo dice como gritando. Obviamente lo es, como la suya es suya. No tiene la menor importancia. Simplemente me interesaba que se viera la importancia de la edición en literatura y el montaje en el cine. Unos prefieren la sutileza de lo implícito, otros la obviedad de lo repetitivo y evidente. Opiniones como personas.
@@realificcion "sutiliza de lo implícito", en este caso es preferir lo simple. No mesclar la amistad con el amor, porque este último estaría "manchando" la amistad de Alfredo y Toto, cómo si la vida fuera tan sencilla y básica. Además esta claro, que viste primero la versión truncada y te quedaste con ella como la "correcta".
Si considera que lo sutil y lo implícito es simpleza, está todo dicho. De todas formas, no debe considerar como obvio lo que se crea como opinión. Creo tener suficiente capacidad de análisis como para poder apreciar de forma desprejuiciada dos obras de arte sin que disminuya esa capacidad para identificar sus virtudes y sus errores. A modo de ejemplo, se puede ver una adaptación cinematográfica de una novela y ser capaz de comprender que son dos lenguajes diferentes y no pueden ser analizadas con las mismas herramientas en todos los casos. Pues de la misma manera se puede ver primero la versión larga o corta y ser capaz advertir las virtudes y errores de estructura, lenguaje o narración, por separado. Cuestión de conocer las herramientas con las que sea crea ficción.
@@realificcion muchas palabras grandilocuentes, para no decir nada. No me aclaraste que versión viste primero, pero como quien calla otorga, al parecer fue la truncada y eso, a pesar de que lo niegues, te marcó. Hasta Nunca.
Si no entendió nada de lo que dije está claro el tema. Debe empezar por aprender lectura comprensiva y a escribir sin faltas de ortografía. Ya que sepa de narrativa y estructuras de ficción, pues...