Тест не понравился ! Но .... Ни когда не хотел Мору ... Но теперь точно куплю ! Мору компаньон и только углеродку ! Удивил ... ! Вот вам и один плюс от просмотренного !
Я вот более 10 лет использую нож из клапана и заточен он так что теста кончика доской он точно не выдержит. Так вот знаешь фокус есть, уважай свой нож и мастера который делал, и нож будет тебе служить десятилетиями. А то что ты с этими ножами делал никакой не хардюз, это убей нож идиотскими действиями.
Напомнило рассказ моего отца, когда в войну 10-летними пацанами надевали на голову по очереди немецкую и советскую каски и дубасили себя палками, проверяя чья же прочнее... Здесь такая же дурость.
А крутые стали не нужны никому кроме тех кто любит ими понтоваться. Потому что хорошая сталь это та которую ты потом в лесу возьмёшь и на камне который валяется под ногами заправишь. А супер-пупер углеродки которые стекло царапают ты потом заколебёшься править. А таскать к ножу станок заточной в рюкзаке меня как-то знаешь не прёт.
Спасибо, Слава. Я ни коим образом не хотел выставить рыбацкий в плохом свете, реально было интересно на что он способен и ведь по сути большую часть тестов он неплохо выдержал, тот же батонинг алюминия и пробивание кастрюли, хотя тест на открытие консервы меня огорчил, острота ушла на 100% им даже порезаться невозможно. И конечно пропилы для извлечения крючка из пасти рыбы на ноже - это моветон :) Тебе тоже успехов в конкурсе ;)
Парню лайк за то расставил точки над ценой и надежностью, все таки не каждый способен на такие тесты, кажется немного варварские, но в этом вроде как и соль.
Два разных ножа, две разные стали, две разные геометрии, разные задачи у ножей. Вот чем нужно думать чтоб сравнить оба ножа? Нож должен резать, а не железо строгать!
Имеется два вопросика. 1. Можно опубликовать торцы излома - а то по тому, что есть у меня возникли серьезные подозрения, что булатом (слоеном наборе из нескольких металлов) в "Русском булате" не пахнет (больше похоже на порошковую сталь, покрашенную "под булат"). 2. Как с гарантией на "Русский булат"? Такая же, как у Крысы (пожизненная замена) или нет?
Не поддерживаю критикующих товарищей. Конечно, ножом не следует, наверное, стругать гвозди и творить все подобное. А своими ножами кроме бумаги ничего и не режу - он должен отработать один раз, но в этот раз он должен быть готов на 100% НО нужно понимать, что у тебя в руке, и на что способен твой нож
Евгений Щигорев Какой нахрен обзор, что тут интересного, что нож убивают который должен по рыбе работать а не кострюли ковырять, осёл ты вообще в ножах по ходу оооооооо полный.
Как можно в одном тесте сравнивать совершенно разные ножи??? Дамаск и углеродку!!! И что это вообще за тест варварский?? Какой придурок будет рубить и строгать алюминий, пробивать кастрюлю ножом в повседневном использовании? А вот по поводу этого ножа из булата - похоже, что производители обманывают, т.к. дамаск тем и отличается от обычной углеродки, что он "слоеный" там слои высокоуглеродистого (хрупкого) металла спаяны низкоуглеродистым (более пластичным) железом. Он на кастрюле еще треснул, а уже в доске откололся.
Тот кто делал Рыбацкий сувенир, никогда не ходил с ножом по лесу или на рыбалку. Что произошло с рукоятью у вас на тесте это цветочки по сравнению с тем когда нож побывает в воде или во влажном климате. Брал с собой пару ножей на охоту дамаск и 95Х18. Дамаск на первый же день заржавел, я также сломал кончик, ковыряя берёзу, рукоять была из наборной кожи, мокрая она как намыленная. У вас береста не многим лучше. 95Х18 выжил, но всадная деревянная рукоять стала болтаться после влажного леса.
Mora a Русский булат "Рыбацкий-4" su uplne odlišne nože ! Nepochopim človeka ktory bezdvovodne takto zniči nož . Nabuduce ich radšej niekomu daruj ako ich takto zničit.
Да, с друзьями у них проблем нет :) Хотя ведут они себя странновато. Тут выяснилось, что они не были на выставке в Краснодаре, а с теми кто под них "косил" они судятся, намекнули мне, что я бы смог им помочь, я согласился, но видимо всё это показуха, т.к. на почту они мне так и не написали. Рад, что понравилось и спасибо за подписку ;)
1. Кончил подрывал бумагу - не удивляет, потому что крышку банки Вы не кончиком подрезали, кончик мог повредиться лишь при проникновении. 2. О сравнении дамаска с "порошком" просто промолчу :) 3. Рыбацкий батонил лучше. А Вы говорите что одинаково. Но суть не в этом, это не говорит о том, что Мора хуже. Подобные тесты ножей никогда не понимал. Для меня ближе когда человек юзает нож по назначению, а потом делится своими объективными впечатлениями. P.S. РБ не позиционируют свой дамаск как супер
Ещё раз посмотрел как кончик ножа из дамаска ломается. Всё таки хороший нож, столько выдержал. У меня кинжал из дамасской стали, выкован в Центральной Анатолии, в Турции то есть. Так он уступит по качеству дамасской стали этому "Рыбацкому" ножу. Я этот кинжал испытывал, по глупости правда, когда только только с сталях разбираться начинал. Но ломать ножи всё таки считаю не правильным Кстати, в древности, да вообще, боевые клинки не закаливали сильно, что бы они гнулись, а не ломались в бою.
Просто хочу коллекцию ножей из разных сталей собрать, вот и решил посмотреть различные мнения о ножах. Ваши мнения увидел, решил узнать может человек что то понимает, разъяснит. А выходит кроме как нож ломать и сравнивать совершенно разные стали ничего не знаете и не умеете((((( Но ведь правда, ваше видео из разряда курьёзов, вроде "Посмотрите как я машину об дерево разбил, какая плохая машина !")))) Сломать что либо, ведь для этого большого ума не надо.
Я думаю не было бы в у кончика пропила, нож остался бы цел. Я еще раз повторюсь, цель этого теста не сломать нож, а проверить его запредельные возможности, возможно владельцы этого ножа увидев мое видео при каких-то сложных ситуациях (всякое в жизни бывает) будут иметь ввиду, что с кончиком нужно обращаться деликатнее, а остальное он в принципе выдержит. В принципе почти любой рубящий инструмент имеет относительно не высокую твердость, ибо рубка и рез все-таки разные задачи.
Но ведь у стали ножей разный хим. состав. Смотрел ваше видео урывками, сначала до "колки дров", дальше не смог, потом всё таки досмотрел, а там нож сломали. Вот и не удержался, написал грубо. Просто жуть какая то, да и нож жаль, ведь по существу сломать то можно что угодно, это итак ясно. А тест вроде вашего не корректен, всё таки ножи для другого предназначены. Я бы так глумится не стал бы.
Считаю оба ножа показали хороший запас прочности.Тест жестокий. И все же странно ведь мора более легкий нож -оказался надежнее при экстремальных нагрузках. Компаньон крутой.Что касается режущей кромки дело в углах заточки - переточить шведа под больший угол и попробуй убей.
Интересней сравнивать. Дамаск=Дамаск, Углеродка=Углеродка. и т.д. Как ведут себя клинки разных производителей с одинаковыми сталями при равных нагрузках? На мой взгляд этот тест ничего не показывает.
Повторюсь: высылайте изделия разных производителей и одной и той-же стали, с удовольствием протестирую. Хотя в случае с дамаском тут можно долго рассуждать об одной и той-же стали, или ты знаешь составы пакетов всех производителей?
Суперский тэст ! Русский булат "Рыбацкий-4" - он же рыбацкий,им рыбу глушить хорошо,больше не годен ни для чего ) туда ему и дорога и ему подобным дамаскам-живопырам,до ножей им далеко ! мора - молодца,устояла,а по сути ведь фабричная штамповка копеечная,но с соблюдением технологии и контролем качества. Русского булата начальник хвалился ножиками в ютюбе - вот истинное положение вещей,как есть,и не первый раз уже.надеюсь народ сделает правильные выводы для себя. Успеха в конкурсе, Артур !
Если сталь на ноже рассматривать только как хим состав - это в корне не верно (бывают еще и допуски по хим составу, посмотрите в марочники и допустим Х12МФ от одного производителя по химсоставу будет отличаться от Х12МФ другого производителя при этом оставаясь в допусках Х12МФ, по порошкам тоже самое). Вообще по порошковым сталям и технологии производства почитайте на досуге, особенно для чего это было изобретено и как используется в тяжелой промышленности. Помимо химсостава очень важна...
Зря нож сломал, мог бы служить и служить. Тем более на ноже у острия пропилы, для вытаскивания крючков, ломать его в доске глупо, ясно же что в этом месте в конце концов и сломается.
Ну что мора конечно рулит а если еще и цены на эти ножи назвать дак тем более ,но вот что убивает как наши ножеделы делают такие корявые формы у ножей это сколько надо водки выпить , не ну зарубежные тоже не ахти но наши всех переплюнули и чтоб вообще убить мозг толщину обуха надо от трех миллиметров и до бесконечности полено из стали я в ауте .
Сравнивают ножи из одной и той же стали, но от разных производителей. И нож должен резать, а не дрова колоть. Все эти тесты типа "Наколи прикладом дров" или "Разбей лоб об стол" какая то несусветная глупость.
автор комнатный эксперт, что видно по карпу из пакета, предыдущий тест. Нож у тебя с гардой=толщина клинка менее 2,5 мм плюс с пропилом на кончике. Не понятно что хотел добиться.
термообработка стали, ведь я думаю со мной многие согласятся, что даже самый крутой порошок можно неправильной термообработкой просто испортить. И хочу заметить, что проблемы с ТО бывают и у крупных зарубежных производителей, когда одна и та-же сталь на одинаковых ножах произведенных в разное время ведет себя по разному.
Честно, мне пофиг чего скажет булат, дислайк они уже влепили))))))))) Мне вот интересно по поводу выкрашивание кромки, которого не было, хотя твердость заявлена 60-64, а извините, на такой твердости оно имело бы место, хотя может супер термичка? ;) Береста - это как теплый, ламповый))) Я понял что это не моё, как и углеродка для аутдора.
1. Совершенно верно :) 2. А чего бы не сравнить? Или порошок у нас уже нечто супер-пупер? Тем более что есть мнение, что дамаск - это кованый булат, а порошковые стали по сути - это современный булат :) 3. Ок. Я ни в коем случае не заставляю Вас смотреть, по названию видео можно было понять, что в нем и отказаться от просмотра. Люди разные бывают и часто мнения от пользования одной вещью не совпадают. А это тест призван показать предел прочности и не более.
Автор, научись банки открывать а потом уже на рыбацкий нож греши! Ее не надо пилить, надо просто прорезать сверху вниз. Ты только кромку так закатываешь.
Блин, кого-то Вы мне напоминаете, особенно после фразы "Посмотрите как я машину об дерево разбил, какая плохая машина !"))))))) Я не коллекционер, у меня все ножи работают. Сравнить 2 одинаковых ножа - а какой в этом смысл, уж если на то дело пошло, я смотрю вы поклонник РБ, то Мора в этом тесте заведомо слабее и сталь похуже и сведение тоньше и т.д. Унижать кого-то в этом видео я не собирался, если вы так это восприняли, то это ваши проблемы. Специально ломать нож я не собирался.
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](/img/1.gif)
я что-то упустил? ножами просто резать уже не принято? ждем сравнительный тест ноутбуков которыми лучше всего колоть орехи и чистить зубы.
Купил неделю как такую мору! Результатами и морой очень доволен! Спасибо за тест!
Дмитрий Фоменко За какой тест спасибо - что бы кострюли ножами ковырять, знатоки липовые.
Еще одним видео стало больше на просторах интернета.
Тест не понравился ! Но .... Ни когда не хотел Мору ... Но теперь точно куплю ! Мору компаньон и только углеродку ! Удивил ... ! Вот вам и один плюс от просмотренного !
Я вот более 10 лет использую нож из клапана и заточен он так что теста кончика доской он точно не выдержит. Так вот знаешь фокус есть, уважай свой нож и мастера который делал, и нож будет тебе служить десятилетиями. А то что ты с этими ножами делал никакой не хардюз, это убей нож идиотскими действиями.
Спасибо за тест, очень понравилось.
Лайк за старания , хоть и убийственный тест за то показал что может быть
Варвар!!!
Где то такие тесты я уже видел )))
Честно переживал за своего компаньона. Боялся 2 мм хлипковат будет. Думал у вас 2.5 Теперь вижу что сломать его не просто. Спасибо!
Целенаправленно убивал нож а когда убил , сказал что боялся этого !! )))
Напоминает передачу, про этих, что разрушают мифы.
согласен!и размер экстрактора соответствует более реальным размерам рыбы).
Напомнило рассказ моего отца, когда в войну 10-летними пацанами надевали на голову по очереди немецкую и советскую каски и дубасили себя палками, проверяя чья же прочнее... Здесь такая же дурость.
Для подобных тестов, рекомендуем нож из стали ELMAX. Очень вязкая и при этом твердая сталь.
Обратите внимание, начиная с 37 минуты автор честно и откровенно пытался сломать и Мору. Но у него это не получилось )
Хороший парень, но мозгов очень мало!! Лет через 10 может и будет толк!!
Спасибо за видео. Скажите пожалуйста какая толщина моровского клинка.
мора супер
Hi did u get parcel?
После такого теста, можно ещё пару компаньенов купить и не парится))))
А крутые стали не нужны никому кроме тех кто любит ими понтоваться. Потому что хорошая сталь это та которую ты потом в лесу возьмёшь и на камне который валяется под ногами заправишь. А супер-пупер углеродки которые стекло царапают ты потом заколебёшься править. А таскать к ножу станок заточной в рюкзаке меня как-то знаешь не прёт.
Поэтому углеродки не берут в поход ;) Они совсем для других вещей.
Когда собаке делать нечего,она что делает?Правильно, херней страдает.
Спасибо, Слава. Я ни коим образом не хотел выставить рыбацкий в плохом свете, реально было интересно на что он способен и ведь по сути большую часть тестов он неплохо выдержал, тот же батонинг алюминия и пробивание кастрюли, хотя тест на открытие консервы меня огорчил, острота ушла на 100% им даже порезаться невозможно. И конечно пропилы для извлечения крючка из пасти рыбы на ноже - это моветон :) Тебе тоже успехов в конкурсе ;)
Банки открывают открывашками!Это как нужно себя не уважать что бы банки ножом открывать!
А с ножами от Чебуркова приходилось сталкиваться?,или может даже есть в наличии у вас или знакомых?!
С ножами Чебуркова не сталкивался ни разу, даже в глаза их не видел и если честно особого желания нет.
Парню лайк за то расставил точки над ценой и надежностью, все таки не каждый способен на такие тесты, кажется немного варварские, но в этом вроде как и соль.
Два разных ножа, две разные стали, две разные геометрии, разные задачи у ножей. Вот чем нужно думать чтоб сравнить оба ножа? Нож должен резать, а не железо строгать!
Имеется два вопросика. 1. Можно опубликовать торцы излома - а то по тому, что есть у меня возникли серьезные подозрения, что булатом (слоеном наборе из нескольких металлов) в "Русском булате" не пахнет (больше похоже на порошковую сталь, покрашенную "под булат"). 2. Как с гарантией на "Русский булат"? Такая же, как у Крысы (пожизненная замена) или нет?
по гарантии от Русского булата есть куча видео на ютубе, думаю что это "не целевое использование" так сказать))))))))
Не поддерживаю критикующих товарищей. Конечно, ножом не следует, наверное, стругать гвозди и творить все подобное. А своими ножами кроме бумаги ничего и не режу - он должен отработать один раз, но в этот раз он должен быть готов на 100% НО нужно понимать, что у тебя в руке, и на что способен твой нож
Спасибо, отличный обзор. Однозначно Мору куплю
Евгений Щигорев Какой нахрен обзор, что тут интересного, что нож убивают который должен по рыбе работать а не кострюли ковырять, осёл ты вообще в ножах по ходу оооооооо полный.
Рыбацкий-4 около 3500 руб. с доставкой, Mora 470 руб. в соседнем охотничьем магазине.
скоро на тестах начнут гвозди строгать.
Миша Диденко , к сожалению уже строгают , и рубят ... ! 😩
Как можно в одном тесте сравнивать совершенно разные ножи??? Дамаск и углеродку!!! И что это вообще за тест варварский?? Какой придурок будет рубить и строгать алюминий, пробивать кастрюлю ножом в повседневном использовании? А вот по поводу этого ножа из булата - похоже, что производители обманывают, т.к. дамаск тем и отличается от обычной углеродки, что он "слоеный" там слои высокоуглеродистого (хрупкого) металла спаяны низкоуглеродистым (более пластичным) железом. Он на кастрюле еще треснул, а уже в доске откололся.
Эх, а ножик то в общем симпатичный)
Пожалуйста, рад что понравилось :)
... можно было потестить какой-нибудь нож РБ из Элмакса, например ))
P.S. Dislike не ставил, если что ))
Высылайте изделия разных производителей, с удовольствием протестирую.
Согласен, тест жесть, в жизни такое делать с ножами не нужно. Единственное, что порадовало, ножи - то не подвели, оба!
Тот кто делал Рыбацкий сувенир, никогда не ходил с ножом по лесу или на рыбалку. Что произошло с рукоятью у вас на тесте это цветочки по сравнению с тем когда нож побывает в воде или во влажном климате. Брал с собой пару ножей на охоту дамаск и 95Х18. Дамаск на первый же день заржавел, я также сломал кончик, ковыряя берёзу, рукоять была из наборной кожи, мокрая она как намыленная. У вас береста не многим лучше. 95Х18 выжил, но всадная деревянная рукоять стала болтаться после влажного леса.
Действительно удивительно - КОРРОЗИЙНАЯ сталь РЖАВЕЕТ! Кожаная рукоять - скользит! Зачем пользоваться ножом, которым пользоваться не умеешь?
so surprised you still have all your fingers
Нож от РБ было и не жалко :) А мора восстановлена на скорую руку и активно юзается.
Mora a Русский булат "Рыбацкий-4" su uplne odlišne nože ! Nepochopim človeka ktory bezdvovodne takto zniči nož . Nabuduce ich radšej niekomu daruj ako ich takto zničit.
Да, с друзьями у них проблем нет :) Хотя ведут они себя странновато. Тут выяснилось, что они не были на выставке в Краснодаре, а с теми кто под них "косил" они судятся, намекнули мне, что я бы смог им помочь, я согласился, но видимо всё это показуха, т.к. на почту они мне так и не написали.
Рад, что понравилось и спасибо за подписку ;)
1. Кончил подрывал бумагу - не удивляет, потому что крышку банки Вы не кончиком подрезали, кончик мог повредиться лишь при проникновении.
2. О сравнении дамаска с "порошком" просто промолчу :)
3. Рыбацкий батонил лучше. А Вы говорите что одинаково.
Но суть не в этом, это не говорит о том, что Мора хуже.
Подобные тесты ножей никогда не понимал. Для меня ближе когда человек юзает нож по назначению, а потом делится своими объективными впечатлениями.
P.S. РБ не позиционируют свой дамаск как супер
Да, хороший был нож, жаль сломал. Впрочем ничего удивительного в поломке нет, дурень он ведь и член сломает.
Ладно ножи, но мне было жаль такие отличные буковые дощечки! а так лайкну...
Бред сивой кабылы, а не тест. Автор наверное попутал с ножами типа для выживания. Жаль - такой нож угробил.
тот,кто делал пропилы на клинке для вынимания крючка из пасти рыбы,ни разу не был на рыбалке).
кто поставил лайки, тот вообще в ножах ничего не понимает! как и автор этого видео... надо же так угробить хорошую вещь!
Ещё раз посмотрел как кончик ножа из дамаска ломается. Всё таки хороший нож, столько выдержал. У меня кинжал из дамасской стали, выкован в Центральной Анатолии, в Турции то есть. Так он уступит по качеству дамасской стали этому "Рыбацкому" ножу. Я этот кинжал испытывал, по глупости правда, когда только только с сталях разбираться начинал.
Но ломать ножи всё таки считаю не правильным
Кстати, в древности, да вообще, боевые клинки не закаливали сильно, что бы они гнулись, а не ломались в бою.
Тест для невежд, что в сталях не разбираются. Сравнивать дамасск с порошковой сталью ))))) Это о чём ? Это где ?)))))))))
Блин, чуть почти не заказал Русский булат! Облом! Спасибо, за тест.
Просто хочу коллекцию ножей из разных сталей собрать, вот и решил посмотреть различные мнения о ножах. Ваши мнения увидел, решил узнать может человек что то понимает, разъяснит.
А выходит кроме как нож ломать и сравнивать совершенно разные стали ничего не знаете и не умеете(((((
Но ведь правда, ваше видео из разряда курьёзов, вроде "Посмотрите как я машину об дерево разбил, какая плохая машина !"))))
Сломать что либо, ведь для этого большого ума не надо.
А цена сравниваемых ножей?
Возможно в скором времени это произойдет :) Я не парюсь по поводу дислайков ;)
Пожалуйста, толщина клинка заявленная производителем 2 мм, измерено микрометром 2,04 мм.
Сломал я очки как раз перед тестом :( Из защиты был только щиток токаря, но в нем меня не было бы слышно :(
Ребяты для чего все это делается
Я думаю не было бы в у кончика пропила, нож остался бы цел. Я еще раз повторюсь, цель этого теста не сломать нож, а проверить его запредельные возможности, возможно владельцы этого ножа увидев мое видео при каких-то сложных ситуациях (всякое в жизни бывает) будут иметь ввиду, что с кончиком нужно обращаться деликатнее, а остальное он в принципе выдержит.
В принципе почти любой рубящий инструмент имеет относительно не высокую твердость, ибо рубка и рез все-таки разные задачи.
Но ведь у стали ножей разный хим. состав.
Смотрел ваше видео урывками, сначала до "колки дров", дальше не смог, потом всё таки досмотрел, а там нож сломали. Вот и не удержался, написал грубо. Просто жуть какая то, да и нож жаль, ведь по существу сломать то можно что угодно, это итак ясно.
А тест вроде вашего не корректен, всё таки ножи для другого предназначены. Я бы так глумится не стал бы.
Производитель видимо думал якоря из пасти китов им вынимать ;)))
с дуру и ..... сломать можно!
Считаю оба ножа показали хороший запас прочности.Тест жестокий. И все же странно ведь мора более легкий нож -оказался надежнее при экстремальных нагрузках. Компаньон крутой.Что касается режущей кромки дело в углах заточки - переточить шведа под больший угол и попробуй убей.
Интересней сравнивать. Дамаск=Дамаск, Углеродка=Углеродка. и т.д. Как ведут себя клинки разных производителей с одинаковыми сталями при равных нагрузках? На мой взгляд этот тест ничего не показывает.
Бестолковый тест. После консервы следовало бы поправить режущие кромки ножей и продолжить зверства.
Повторюсь: высылайте изделия разных производителей и одной и той-же стали, с удовольствием протестирую. Хотя в случае с дамаском тут можно долго рассуждать об одной и той-же стали, или ты знаешь составы пакетов всех производителей?
Суперский тэст ! Русский булат "Рыбацкий-4" - он же рыбацкий,им рыбу глушить хорошо,больше не годен ни для чего ) туда ему и дорога и ему подобным дамаскам-живопырам,до ножей им далеко ! мора - молодца,устояла,а по сути ведь фабричная штамповка копеечная,но с соблюдением технологии и контролем качества. Русского булата начальник хвалился ножиками в ютюбе - вот истинное положение вещей,как есть,и не первый раз уже.надеюсь народ сделает правильные выводы для себя.
Успеха в конкурсе, Артур !
Если сталь на ноже рассматривать только как хим состав - это в корне не верно (бывают еще и допуски по хим составу, посмотрите в марочники и допустим Х12МФ от одного производителя по химсоставу будет отличаться от Х12МФ другого производителя при этом оставаясь в допусках Х12МФ, по порошкам тоже самое). Вообще по порошковым сталям и технологии производства почитайте на досуге, особенно для чего это было изобретено и как используется в тяжелой промышленности. Помимо химсостава очень важна...
Вы бы ещё кошку в дом взяли из Ворсмы.
Всё может быть, мы то не знаем на какой стадии готовности клинка эти пропилы делают.
такие хорошие ножи угробил
Зря нож сломал, мог бы служить и служить. Тем более на ноже у острия пропилы, для вытаскивания крючков, ломать его в доске глупо, ясно же что в этом месте в конце концов и сломается.
First Name Автор чего хотел- того добился, с дуру можно и хрен сломать. Жаль только вещь испортил.
Не правильно открываешь банку,надо под углом.
ДА!!!!! Не ожидал наверно производитель что такие тесты может делать потребитель)))
ножи не для этого,но познавательно
Да уж... Все эти дамаски один понт, сувенир. Копеечная мора разорвала в пух. Я только одного не пойму: зафига строгать алюминий?
Ну что мора конечно рулит а если еще и цены на эти ножи назвать дак тем более ,но вот что убивает как наши ножеделы делают такие корявые формы у ножей это сколько надо водки выпить , не ну зарубежные тоже не ахти но наши всех переплюнули и чтоб вообще убить мозг толщину обуха надо от трех миллиметров и до бесконечности полено из стали я в ауте .
Не было mora buchkraft force :(
В чем смысл такого теста тогда? любая сталь при такой пилежки сядет.
Сравнивают ножи из одной и той же стали, но от разных производителей. И нож должен резать, а не дрова колоть. Все эти тесты типа "Наколи прикладом дров" или "Разбей лоб об стол" какая то несусветная глупость.
Этому парню вообще в руки ножи давать нельзя. Лучше свою голову попробуй на прочность.
автор комнатный эксперт, что видно по карпу из пакета, предыдущий тест. Нож у тебя с гардой=толщина клинка менее 2,5 мм плюс с пропилом на кончике. Не понятно что хотел добиться.
Прикольный тест! Выводы - копеечный шведский ширпотреб оказался качественнее и надежнее, чем пафосный дорогой вы...ер "нижегородских мастеров" )))
Можно выточить просто клинок меньше теперь будет отдай мастеру он сделает !
Производитель думает иначе, причем его не переубедить :( Экстрактором пользоваться куда удобнее и без риска перерезать леску.
термообработка стали, ведь я думаю со мной многие согласятся, что даже самый крутой порошок можно неправильной термообработкой просто испортить. И хочу заметить, что проблемы с ТО бывают и у крупных зарубежных производителей, когда одна и та-же сталь на одинаковых ножах произведенных в разное время ведет себя по разному.
Скимен: хряковторжение.
Честно, мне пофиг чего скажет булат, дислайк они уже влепили))))))))) Мне вот интересно по поводу выкрашивание кромки, которого не было, хотя твердость заявлена 60-64, а извините, на такой твердости оно имело бы место, хотя может супер термичка? ;) Береста - это как теплый, ламповый))) Я понял что это не моё, как и углеродка для аутдора.
Странно, что РБ понравился тест его косяков))))))) Можт за ум взялись???
Под таким углом не удивительно
1. Совершенно верно :)
2. А чего бы не сравнить? Или порошок у нас уже нечто супер-пупер? Тем более что есть мнение, что дамаск - это кованый булат, а порошковые стали по сути - это современный булат :)
3. Ок.
Я ни в коем случае не заставляю Вас смотреть, по названию видео можно было понять, что в нем и отказаться от просмотра. Люди разные бывают и часто мнения от пользования одной вещью не совпадают. А это тест призван показать предел прочности и не более.
Автор, научись банки открывать а потом уже на рыбацкий нож греши! Ее не надо пилить, надо просто прорезать сверху вниз. Ты только кромку так закатываешь.
зачем такие тесты ? бред
че это за ножи что от одной банки консервы уже нихера не режут ?
Вполне ожидаемый результат гумно а не булат дурит народ масленников бабки заколачивает на погонаже в то время качество ниже плинтуса
Это где?
:)))))))))
Блин, кого-то Вы мне напоминаете, особенно после фразы "Посмотрите как я машину об дерево разбил, какая плохая машина !"))))))) Я не коллекционер, у меня все ножи работают. Сравнить 2 одинаковых ножа - а какой в этом смысл, уж если на то дело пошло, я смотрю вы поклонник РБ, то Мора в этом тесте заведомо слабее и сталь похуже и сведение тоньше и т.д. Унижать кого-то в этом видео я не собирался, если вы так это восприняли, то это ваши проблемы. Специально ломать нож я не собирался.
Ума нет считай калека