Когда-то я начал писать статью про литературу-попаданчества в Великую отечественную войну. Статья называлась "Развалинами Рейхстага недоволен". Но, в процессе изучения данной литературы отупел, и закончить статью не смог.
Как и любовь данных спикеров и их старшего товарища Клима Жукова к СССР. С их уровнем любви уместно подпольную организацию организовывать и ну там банки гр@бить, в подвалах листовки печатать, вести пропаганду между мигрантов из Средней Азии и своих пролетариев,и пытаться превратить импе₽иалистическое "СVО" в "гражданку" и т д. Но им как-то сподручнее/комфортнее видосики пилить и мерчем комуняцким барыжить... Чистый эскапизм.
Вы путаете популярность среди читателей и популярность среди авторов. Звание писателя-фантаста и звание писателя-историка требуют определенных знаний, знания материала. Для попаданства и лит РПГ не надо ни того ни другого. Пишут откровенные проходимцы. Есть даже те у кого есть определённый талант, но отчего то даже у них выходит дерьмо.
был же "варвары". ну правда глав. герои много чего совершили и никак это на истории не отобразилось. ну случилось пара сражений немного не там где надо.... и чего? римляне везде воевали - да кто заметит вообще.... но читалось бодро. пока уже самого автора шиза не загребла (именно автора - не героев)
@@НиколайАладинский-ш9с А это наше родовое пятно. В Америке никакой попаданческой литературы с зудом "все исправить" и "всех врагов победить до того как они народились" нет - потому что мировая империя, чего ей исправлять? Разве что Пирл-Харбор, и то не надо - а иначе как втянуть Штаты во вторую мировую против воли изоляционистов? Да и людские потери в Пирл-Харборе смешные: что-то вроде 2000 чел. Пехотный полк. У нас попаданчество развито из-за комплекса лузерства - раз уж в настоящем с нами не считаются, давайте победим в прошлом из будущего. Им это не надо. Вот зомби-апокалипсис - это ихнее все :-)
Абсолютно согласен. А вот тут, казалось бы, профессионалы своего дела просто огульно записали целый жанр в безапелляционное говно. Ну удачи, специалисты.
Зря вы так,нормальные ребята.Что касается "энергичных"...они зарабатывают на малолетках.Чаще всего пишут дерьмом,дерьмо и для дерьма.И малолетних дебилах(условно).Частенько дожившие до 60 лет сохраняют это состояние.С чем вас и поздравляю.)))
Марк Твен Средневековье не любил и открыто об этом заявлял. Он говорил, что есть одна полезная книга - "Дон Кихот", уничтожившая поклонение перед рыцарством, и "Айвенго", это самое поклонение возродившая. Поэтому он бережно и аккуратно собрал все самые гнусные и отвратительные легенды и мифы о жизни в Средние века и засунул в них не самого приятного персонажа. Янки - позёр, склонен к излишнему усложнению простых, в принципе, действий, откровенно наслаждается властью и способен нанести смертельный удар исподтишка. Но, так как Твен был человеком умным и честным, Янки не мог не проиграть. И он проигрывает тому самому "миру магии", с которым так яростно боролся и который воплощает старик Мерлин, отправивший своего противника в сон на 800 лет.
Не понимаю столь откровенного хейта. Как уже упомянули-все зависит от мастерства писателя. Данный жанр, к сожалению, просто оккупировали графоманы-отсюда и высокий процент элементарного шлака. А так-ну жанр и жанр, не лучше и не хуже других.
Про пушки и копье неплохо сказал Клим Жуков. Стоишь ты такой красивый и блаародный в шлеме за 300 флоринов и с нажопником за 100 флоринов, мечтаешь о подвигах и добыче, а тут пушка - бабах! - прилетает ядро, и голова в шлеме летит в одну сторону, а жопа с нажопником - в другую. Твоюжмать, никакой добычи, и даже отцовский доспех уже не передашь наследнику. Чистый лузер
Шикарно!!! Сначала казалось, что будет историческо снисходительное повествование. Но наши ведущие оказались, как всегда, на высоте. Не успел моргнуть, как оказался в " Поитпросвете". Спасибо, товарищи!!! Продвигайте идеи, не имеющие аналогов в мире.
Можно написать штук сто рассказов про пападанцев, в один сборник. С примерным содержанием… попал в прошлое, через пару часов закончился…разными способами.
Был такой пост в ЖЖ, мини-рассказики на тему, как бы "попадалово" в реальности выглядело. Самый запомнившийся - как бывший десантник перенесся в Средние века, столкнулся там с какими-то бандитами, получил по хребту кистенем и остался валяться парализованный, пока ночью не пришли волки.
Травоядный - недавно прочитал сей роман про попданца, там вообще жуть - Попаданец попадает в мир разумных зверей, где нет людей , вселяется он в тело крутого ЗАЙЦА-Убийцы, чемпиона боев без правил, который мочит волков и тигров, а также трахает лисисиц и кабаних, Если что наоборот рекомендую-потому как настолько плохо, что даже хорошо😂😂😂😂😂
Типичная ошибка снобов. Раньше доступ к писательству имел ограниченный круг лиц с заведомо более высоком уровнем образования. Сейчас же писать может любой Васян, ну он и пишет в меру своих возможностей и фантазии. Из-за этого создается наивное и ошибочное впечатление, что раньше-то литература была лучше.
Ну наконец то хоть один комент про роль технического прогресса во влиянии на надстройку час сидели душнили про копание нужника а про литературу одно название.
Доступ к писательству был, доступа к типографиям не было. При социализме худ.лит.комиссии, при капитализме продюссеры-финансисты ограничивали графоманов в распространении бреда.
Самый трешовый читал, где ученый после взрыва прибора попал в первобытный мир, где в первую очередь наладил производство самогона😂 и споил все племя и изобрёл первобытный стриптиз😂
Парни, ваши ролики и лекции просто бомба❤, обажаю слушать вас, просто услада для ушей и мозга, продолжайте пожалуйста популяризировать историю нашу и не только, полный вперёд товарищи🎉❤😅😅
Марк Твен, с позиции сторонника американского капитализма, издевался над европейскими странами, застрявшими в старыхформациях. И прежде всего над Англией. Причем издевался очень весело и изобретательно...
Кажется, у Пола Андерсона был рассказ про попаданца - американского полицейского середины 20-го века, попавшего в Исландию времен викингов. Недолго он там прожил, хотя у него был револьвер и вначале его даже в общину приняли...
У Пола Андерсона целый цикл есть про путешествия во времени. Особенно мне нравится "Печаль гота Одина", где Попаданец во времени становится прообразом Одина у Готов, хотя на деле он всего-лишь изучал саги и баллады до письменных эпох
@@ВиталийВоробьев-г6и Точно не помню, но что-то около того. Погиб потому, что убил какого-то напавшего на него типа, но не объявил об этом общественности по всем правилам. Объявили вне закона и...
Автомат Калашникова стреляет не винтовочными патронами, а промежуточными. 7.62x54 от винтовки Мосина и 7.62x39 от Калашникова - это две большие разницы. И это еще один аргумент против попаданцев с калашами, потому что промежуточный патрон до массового появления автоматов/штурмовых винтовок был не особо распространен.
Ну так-то в музее была кольчуга, со слов музейного работника, простреленная кем-то из войск Кромвеля во время известных событий. А так, прекрасный ролик!
сам жанр мне лично очень нравиться, к сожалению большинство авторов абсолютно безграмотные профаны, и даже если с литературной точки зрения произведение написано неплохо, то с технической точки зрения в силу абсолютной безграмотности автора его невозможно читать! поэтому лучше бы этот автор писал обычную фентези, поэтому достойных произведений в жанре впопуданчества буквально единицы, в качестве примера грамотного произведения могу порекомендовать Хроники Дебила. поэтому обычное фентези писать гораздо проще, чем писать тоже самое фентези но в жанре впопуданчества, когда автор попадает в условно средневековый мир и начинает там прогрессорствовать, описывая вполне обыденные для нашего мира технологические процессы, в которых он НИЧЕГО не смыслит, и в итоге несет лютую дичь. что напрочь убивает весь интерес к книге, хотя повторюсь - с ЛИТЕРАТУРНОЙ точки зрения произведение может быть весьма достойным, и пиши автор не про впопуданца, а обычную фентези с местным героем, все было бы ок
Перефразирую величайшего философа современности Джейсона Стетхэма: книги про попаданцев это как фаст-фуд все знают, что к примеру шавуха не самая вкусная, и не самая полезная, но почти все по настроению или необходимости могут её съесть.
Благодарю вас♥️. Вспомнила свое детство. Добрая часть упомянутых вами книг составляли мой досуг (Твен, Льюис, Уэллс, Верн, Даль, О Генри, Гюго, Диккенс, братья Грим, Беляев, Носов, Волков и т.д) в раннем детстве. Особенно Марк Твен с его Янки из Коннектикута. Обожала эту книгу в 10-11 лет, пока остальные мои ровесники носились со Звездными войнами, Властелинами колец, Гарри Поттерами, Человеками- Пауками, Бетменами и другим экшоном. А ещё компьютерными играми. Андрей, наверное, должен помнить это время, середину - вторую половину нулевых🙂. "Янки..." всегда считала более юмористическим романом нежели фантастикой куда её часто приписывают. Тоже мечтала оказаться в героическом средневековье, а сейчас думаю НИ ЗА ЧТО! 😅 Ни антисептиков, ни обезболивающих, ни стоматологов, ни чистой воды, ни шоколадок с конфетками, ни кондиционеров, ни самого важного изобретения человеческой мысли - горячей ванны с водопроводом... Ничего нет🙈. Одни войны и выживание. Хотя, если бы и хотелось попасть в прошлое то в 1920ые годы 20го века. Потанцевать чарльстон, поносить красивые шляпки, сняться в немом кино, познакомиться с Ленином😊. Такое попаданчество мне нравиться! Современных представителей жанра "попаданчества" не люблю и сама идея отправиться в прошлое, чтобы кого то спасти или, как модно сейчас в США, убить Гитлера в младенчестве мне не нравится. Тут я согласна с доком Брауном из "Назад в будущее", что встревать в ветку времени и что то менять в прошлом опасно. Все случается так как должно случится в нужном месте и в нужное время💯. Заставка у вас, как всегда, очень красивая. Товарищ Кадира в прикидоне База Лайтера огонь😁. А бедный Андрей, скорее всего, нарвался на чей- то левый фанфик о Гермионе Грейнджер. Сочувствую🤗.
Спасибо товарищам за ролик! Но хочется всё-таки заметить, что жанр сам по себе ни в чём не виноват, даже если среднее по больнице качество лежит под плинтусом. Писать кто-то из авторов научится лучше, а затем научится и ответственнее подходить к изучению матчасти. Так или иначе, читать книгу о Попаданце трагически погибшем в первый день (максимум неделю) никто из нас бы не стал. А чудом выживший и интегрировавшийся в местное общество герой (авторы бывают очень изобретательны в средствах адаптации гг) уже вызывает сочувствие. Так что желаю всем авторам посмотреть этот ролик, сделать правильные выводы и немедленно начать клепать новый суперреалистичный роман про мастера спорта по спорту-инженера-ветерана боевых действий!)))))
Неистовейше поддерживаю в экстазе интеллектуального восторга. Как хорошо и виртуозно подготовлены к Теме товарищи! Однако через некоторое время ловлю себя на мысли, что меня конкретно готовят к миссии засылки в прошлое и воспринимаю это как Инструкцию По Применению 😁. Честно говоря, диалектически, именно потому что Нельзя, потому и Можно. Если исключить невозможность перемещения во времени. Обидно же вот что: мы все! И есть попаданченцы во Времени. И что мы можем Сейчас изменить??? Вот. Вот такая же точно ситуация возникнет при попадании. А для фантазии много пищи. Это тоже хорошо, но кроме фэнтези влажных мечтаний нужны конкретные действия, а это...больно, и насколько больно, может быть понятно лишь на грани штыка, дубинки или топора, а мб и чего-то пострашнее
Очень нравится японский фильм Провал во времени (1979) про группу военных (с боевым катером и вертолётом) попавших в прошлое в разгар каких-то там междоусобных войн
Есть японческое аниме "Врата.Там где бьются наши войны" Там военный спецназ попадает в мир фэнтези. В общем,штурмовые винтовки против копий,и ракеты земля-воздух против драконов.
@@alexxlexx3158 главное маги увидев подобную огневую мощь решили не рыпаться идти на войну, а продолжили заниматься своими делами и проводить исследования. То есть там они не тупые статисты. И встал вопрос стоит ли закрыть врата навсегда.
А вы попробуйте сейчас перечитать - у вас восприятие будет совершенно иным, чем в нежном возрасте. Я, к примеру. "12 стульев" Ильфа и Петрова 4 раза перечитывал, и после последнего прочтения повесть для меня стала совсем не смешной - это стал рассказ про мелкого мошенника и уголовника, которого прирезал другой лоховатый уголовник из-за куска жёлтого металла. Это так, к примеру.
Из всей массы литературы про попаданцев меня порадовал Андрей Величко с серией "Инженер его высочества", так как после первой книге он перешел к откровенному глумлению, в стиле поручика Ржевского, на фундаменте исторических и псевдоисторических событий)))
до конца его приключений не осилил если бы повествование шло по заклёпочно-карбюраторной грядке то ОК. но когда ГлавГер затевает секес в фамилии... хотелки автора реализуются беднягой попаданцем
*Всезнающий инженер попадает в прошлое Кадира: - I sleep *Наперед знает цикл солнечных затмений. Кадира: - I sleep *Проводит промышленную революцию Кадира: - I sleep *Строит цитадель. *Кадира: - Цитадель?!
Ооооо!! Вот он нерв самый ! Давайте такого же и побольше побольше. С разбором конкретных Варягов в Цусиме и захватом Гудериана командой страйкболлистов
Годфруа не попаданец. Суть попаданчества в том, что автор раскрывает выдуманный мир от первого лица, это гораздо проще сделать когда попаданец находится в одной с читателем реальности. Вот Жак-Анри Жакар во втором фильме - классический попаданец
@@Секатор-ь6ц Берга читал, но несколько о другом ( его фанфик к А.Крузу ), при совершенно другой тематике отношение его к периоду 2МВ очень уважительное , и куча малоизвестных историй о 2 МВ. ( Вообще у меня создалось впечатление, что именно ради этих вставок , весь цикл Бергом и был написан ) . Если попадется , обязательно прочитаю .
@@ВиталийВоробьев-г6и "Крепость живых" и "Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов"? Мне тоже понравились, достойные произведения! Жаль, что продолжения нет. Чувствуется недосказанность.
Нет на мой скромный взгляд в российской фантастике более мерзких жанров, чем попаданцы и альтернативная история, но как ни странно именно в них лично для себя я нашёл 2 настоящих бриллианта, это серия Железный ветер (попаданцы) от Игоря Николаева и его можно так сказать соавтора, Александра Поволоцкого и цикл Сильные люди (альтернативная история), от этих же авторов. Было бы интересно если бы авторы канала Мой край осуществили бы разбор одного из этих произведений хотя конечно же я наверное прошу слишком много. P. S. За сагу о Ньяле, авторам отдельный респект, это пожалуй одна из лучших серий которые мне довелось посмотреть в этом году👍
Николаев - сила. У него еще есть opus magnum про фэнтези-попаданку "ОЙкумена", и про попаданку в Ворхаммер ("Крип), правда поскольку он очень любит деньги и авторские права, продолжения мы не увидим. А, ну и еще подражание Саге о Рейневане и Ведьмаку - "Ландскнехты"/"Дети Гамельна"
Занятный ролик, в котором анализируется довольно популярный нынче жанр фантастики. В целом, ведущие правы, но нужно понимать, что такие книги читают люди, которые историю проходили в школе давным-давно и то мимо😊😊😊😊😊
Советую поискать исекай/Isekai - это про японских попаданцев, в англоязычном народном творчестве (фанфиках) попаданцев тоже хватает, но называются они по другому и штампы отличаются. Хотя наши ими сейчас сильно переопылились и мутировали. Так что наш всплеск на этой теме просто не совпал с мировым
"Англичане очень быстро снабжали свои войска по железной дороге..." Какие такие свои войска снабжали англичане по железной дороге, в крымскую войну? Войска в Крыму? А что у англичан в Крым железная дорога была проведена????!!!! Блин историк. хреновы! Чувствуется школа Клима Жукова, блин!
"Сообщения. В этом соревновании техники и материальных средств решающее слово принадлежало превосходству морского транспорта союзников над гужевым - русской армии. Одних артиллерийских грузов французы доставили к Севастополю 3700000 пудов и инженерных - 860000 пуд. Всего союзники доставили 8-9 миллионов пудов артиллерийских и инженерных грузов, не считая огромных запасов продовольствия. И эта доставка, за несколько тысяч верст по морю, была для англичан несравненно проще и удобнее, чем доставка на последние 12 километров от Балаклавы на позиции; англичане задержались с постройкой железной дороги узкой колеи на этом протяжении. Постройка, с [62] укладкой рельс всего на 24 км потребовала 7 месяцев, и была готова только к конечной часта осады, лишь после вмешательства парламента и передачи постройки подрядчику. Это была первая постройка железной дороги во время войны; пустяшная по современному масштабу постройка маленькой узкоколейки оказалась в середине XIX века не по плечу английскому военному ведомству. Вплоть до лета 1855 года у англичан за отсутствием обоза было много хлопот по доставке на этом коротком протяжении тяжелых осадных грузов." - вот то, что я нашел у Свечина по этому вопросу.
Да ну едрит же Мадрид! Какой ещё Бенджамин Франклин у вас паровую турбину изобрёл?!!! Бенджамин Франклин изобрёл декларацию независимости США, это было знаете ли несколько до того, как ЧАРЛЬЗ ПАРСОНС в 1884 году изобрёл многоступенчатую паровую турбину!
Из мощных прорывов в супер-элиту можно назвать книгу "хоббит, который" и мультфильм "сага о злой Тане". Вот это да, супер-элита. Ровняйтесь на это, , учитесь на этом.
Много причитала книг про различных попаданцев, в последнее время перестала читать про попаданцев- прогрессеров, а вот в качестве отдыха ( отправить голову в отпуск) можно прочитать книги Алексея Лютого, целая серия где не самые положительные "герои" попадают в мир легенд и мифологии разных стран. Такие сюжеты как раз очень похожи на книгу Марка Твена.. Кстати одна из самых детских историй про "попаданцев" это "Незнайка на Луне", также серьёзная сатира (стёб) про " загнивающий капитализм ".
имею, как говорят у нас тут guilty pleasure - читать робинзонаду про попаданцев в первобытный мир/вообще хрен пойми куда, началось все с небезызвестного Жуля Верна с его Таинственным Островом и вот этот вот процесс выживания, построения для себя комфорта мне очень заходит, а ввиду того что тема не популярная, то читать приходилось и всякий самиздатовский трешачок, вроде Калашникова или безвестного автора который неандертальцев в Крыму учил технологиям прям по дереву 1 цивы, так и вполне годные вещи вроде того же Каменистого или Щепетова, хотя переходы на откровенное "прогрессорство" мне не особо нравятся, но это вот зашло, как и начинавшиеся очень годно как стеб над жанром Хроники Дибила от Чекрыгина. Проблема не в жанре как таковом, в низком жанре можно написать вполне себе выдающиеся произведение, с другой же стороны - мусора хватает везде, в любом жарне, но вот с попаданцами у нас встречаются две беды - люди которые из-за общественно-политической дыры 90х ищут какого-то ревизионизма, и те кто хочет заработать на этом денег (как посредственные писаки, так и ушлые продаваны)...это если мы опустим явно нездоровых людей с графоманией..
5:43 По вашей наводке нашел и прочитал эту книжицу. Называется "Товарищ Грейнджер", автор Демидов. Там, правда, не партизанка, а лётчица в Гермиону переселилась. Живенько написано, и с юморком. Для школьного возраста , думаю, хорошо зайдет.
Вообще-то Пауль Гульди, вашего Клима Жукова, ни в каком времени на путешествовал. Он путешествовал в пространстве, как Румата Эстонский. Но однако. Если братья Стругацкие, знали, что путешествия во времени невозможны, с чисто физической точки зрения, то ваш Клим Жуков, об этом догадаться не смог. И у него во времени путешествует целый космический корабль, под названием: - "Бе О Це Икс О Де"
Ну как же нет ствола под винтовочный патрон стреляющего очередями? А АВТ и АВС куда делись? Как раз такая идея витала, сделали, запустили в производство, убедились что фигня получилась и отказались.
Тоже как то увлекся "попаданцами", причем "попаданцами всех времен", от попаданий к динозаврам, до само собой, попаданий в Великую Отечественную войну......Олигофрения 99.99% этих "произведений" сверх впечатляющая.То что "авторы" этих "произведений", должны как минимум актвино лечится в психиатрических больницах, не вызывает ни каких сомнений, по причине полного отсутствия самой минимальной, примитивной логики этих "произведений".....
А, что плохого в попаданчистве ?! Это мой любимый жанр. Очень сильно разширило границы писательства. Понятно,что много низкокачественных книг. Но так и у одного и того же автора бывают не однозначные произведения. Про попаданчество могу ещё добавить : какой-то китаец средневековый сочинил как чел. попал в муравейник. И там всё как у людей. Ещё вспомнился ЧЖУАН-ЦЗЫ с его бабочкой
Муравьи и бабочки - это ж замечательно. Печаль во всех "исторических попаданцах" - мусор, залетающий в голову читателя . Даже не о "литературном слоге". 99 процентов авторов пишущих в этом жанре несут "адскую дичь", поскольку абсолютно ничего не знают про описываемый ими исторический период. А изучать им некогда. Надо писать оплачиваемый обьём. И большинство авторов выбирают для себя жанр "попаданцев" поскольку он как раз и считается "не требующим никаких знаний". Жюль Верно посещал химические заводы и писал конспекты по управлению кораблём. А им -это не надо. "Пипл хавает".
@@EgorSpainter ну так Жюль Верн писал для читателя своего времени, когда ты либо не умеешь читать вообще, либо ты неплохо образованный человек, а современный читатель - это массовый читатель, который читать умеет, но образования, а точнее знаний, не имеет, потому пипл и хавает, потому чтоне знает что автор несет бред, а я вот к сожалению знаю, поэтому большую часть произведений про впопуданцев читатьне могу, ибо бред, хотя жанр люблю
Ну, так почти всё что нравится вредно : жареное, соль, сахар, алкоголь, наркотики. Жизнь: вообще очень вредная штука . Реализм,типа : Золя,Горького,Д.Лондона, Мопассана тоже неплохо. Но ведь хочется какого-то полёта
Граждане писатели - вот вам бесплатный совет. Хотите чтобы ваш попаданец точно пришёл к успеху - делайте его попаданцем в Бога (единого, без пантеона, для гарантии). Ну или хотя бы полубога и спасителя мира, но только чтобы он сначала спас мир, а потом начинал менять общество.
Сам попробуй)) это тупиковая ветка. В ней нет развития и интересного разворота. Для позитивного примера можно взять Гарольда Ши. Все уже придумано до тебя))
Так если бог будет один и без команды , то его черти быстро на перо поставят. Черти-то с этой "поляны" имеют вполне себе материальный интерес. А тут какой-то неизвестный чувак их ресурсов решил лишить. Недопустимо же!
@@МойПовелитель-щ1ж видите ли, в чём дело: черти тоже являются частью всей этой божественной системы. Противопоставлять Бога и Дьявола есть ересь манихейства.
вы сейчас выступили точно так же как Марк Твен. теперь литературы про попаданцев станет ещё больше. только с учётом ваших замечаний. или вы так и хотели?
Первые книги жанра читать было интересно, но очень быстро надоело, так-как большинство книг были крайне тупыми. Особенно раздражало, что ГГ всегда был либо спецназовцем, либо черным поясом карате)))
Ну как не было автоматического ручного в СССР, было АВС-36, существовала и прожила дольше породившей ее СВТ-40 - АВТ. Но как то не "сыграло" , как собственно не сыграли и ФГ-42, и СТГ-44 , М-1/2 карбайн. Да и порог потерь от стрелковки свалился с 30%1МВ , до 20-15%. Допустим АК родили , допустим дошло до фронта в 41и ? Ну вырос бы процент до 21-16....сильно бы что изменилось? ( АС-44 , и СКС проходивший испытания в частях 1 Белоруского, несмотря на все хорошие отзывы в серию во время войны так и не пустили)
Вопрос маргинальности средневековья относительный. Могут же попасться те кому нужен архитектор или учёный математик или писарь способный сосчитать оброк. Ну и военный времен наёмников можно завербоваться. Опасно, но когда нанимателя припрёт хоть кого-то набрать. Притвориться выжившим после набега или вторжения врага. Но это как втиснуться. Ведь забирали в ополчение крестьян. А тут чужак который за сына старосты пойдёт служить. Тем более когда не выбирают, а гребут всех. А дальше кто выжил кто нет. А потом примут. Ландскнехты и другие, это более поздние времена, и накопления призывного потенциала.
вместо часа объяснений почему у попаданца в реальный мир ничего не получилось бы. Достаточно было бы сказать 1917-1991 год. Без всяких попаданцев, сделали революцию. Over 70 лет строили светлое будущее. Но не получилось. Не фартануло.
@михаил-н6г7с А упоминания о нем, сейчас посмотрел, это История Камбрии, Нения, и Гильда святой.. Это все валлийские источники, а не англо_саксонские, а следующие уже датираются 1100 г. И это уже норманы.. Которые и сделали его героем романов и поэм..
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Когда-то я начал писать статью про литературу-попаданчества в Великую отечественную войну. Статья называлась "Развалинами Рейхстага недоволен". Но, в процессе изучения данной литературы отупел, и закончить статью не смог.
Огромная популярность жанра про попаданцев - это из-за желания эскапизма больше
Ну естественно.В этом плане с попаданцами может сравниться толь лит рпг
Как и любовь данных спикеров и их старшего товарища Клима Жукова к СССР. С их уровнем любви уместно подпольную организацию организовывать и ну там банки гр@бить, в подвалах листовки печатать, вести пропаганду между мигрантов из Средней Азии и своих пролетариев,и пытаться превратить импе₽иалистическое "СVО" в "гражданку" и т д. Но им как-то сподручнее/комфортнее видосики пилить и мерчем комуняцким барыжить... Чистый эскапизм.
Вы путаете популярность среди читателей и популярность среди авторов. Звание писателя-фантаста и звание писателя-историка требуют определенных знаний, знания материала. Для попаданства и лит РПГ не надо ни того ни другого. Пишут откровенные проходимцы. Есть даже те у кого есть определённый талант, но отчего то даже у них выходит дерьмо.
Дело не в жанре, а мастерстве писателя. С точки зрения специалиста 99, 9процентов любых литературных произведений касаемо его области-полная чушь.
Да, но попаданческая литература ещё и больна комплексами. Этого не скажешь про детектив, мистику, фэнтези.
был же "варвары". ну правда глав. герои много чего совершили и никак это на истории не отобразилось. ну случилось пара сражений немного не там где надо.... и чего? римляне везде воевали - да кто заметит вообще.... но читалось бодро. пока уже самого автора шиза не загребла (именно автора - не героев)
@@НиколайАладинский-ш9с А это наше родовое пятно. В Америке никакой попаданческой литературы с зудом "все исправить" и "всех врагов победить до того как они народились" нет - потому что мировая империя, чего ей исправлять? Разве что Пирл-Харбор, и то не надо - а иначе как втянуть Штаты во вторую мировую против воли изоляционистов? Да и людские потери в Пирл-Харборе смешные: что-то вроде 2000 чел. Пехотный полк. У нас попаданчество развито из-за комплекса лузерства - раз уж в настоящем с нами не считаются, давайте победим в прошлом из будущего. Им это не надо. Вот зомби-апокалипсис - это ихнее все :-)
@@НиколайАладинский-ш9с Про отсутствии комплексов у детектива, спроси у Донцовой.
Абсолютно согласен. А вот тут, казалось бы, профессионалы своего дела просто огульно записали целый жанр в безапелляционное говно. Ну удачи, специалисты.
Пока образованные бухтят, энергичные зарабатывают на попаданцах.
Зря вы так,нормальные ребята.Что касается "энергичных"...они зарабатывают на малолетках.Чаще всего пишут дерьмом,дерьмо и для дерьма.И малолетних дебилах(условно).Частенько дожившие до 60 лет сохраняют это состояние.С чем вас и поздравляю.)))
Марк Твен Средневековье не любил и открыто об этом заявлял. Он говорил, что есть одна полезная книга - "Дон Кихот", уничтожившая поклонение перед рыцарством, и "Айвенго", это самое поклонение возродившая. Поэтому он бережно и аккуратно собрал все самые гнусные и отвратительные легенды и мифы о жизни в Средние века и засунул в них не самого приятного персонажа. Янки - позёр, склонен к излишнему усложнению простых, в принципе, действий, откровенно наслаждается властью и способен нанести смертельный удар исподтишка.
Но, так как Твен был человеком умным и честным, Янки не мог не проиграть. И он проигрывает тому самому "миру магии", с которым так яростно боролся и который воплощает старик Мерлин, отправивший своего противника в сон на 800 лет.
Дон Кихот это продукт своего времени, мало кто понимает...
"Войско тьмы"/" Зловещие мертвецы 3" на этом основано?
Внемлите предки мне и запишите
Сии слова вы призваны сберечь!
"Коль попаданца встретите - спешите!
Его должны вы несомненно сжечь!"
@@andredor не только ,но и прах развеять!!!👻
Может, не предки, а потомки?
Не понимаю столь откровенного хейта. Как уже упомянули-все зависит от мастерства писателя. Данный жанр, к сожалению, просто оккупировали графоманы-отсюда и высокий процент элементарного шлака. А так-ну жанр и жанр, не лучше и не хуже других.
Так хорошего осталось один на миллион, невозможно ничего найти путнего...
Про пушки и копье неплохо сказал Клим Жуков. Стоишь ты такой красивый и блаародный в шлеме за 300 флоринов и с нажопником за 100 флоринов, мечтаешь о подвигах и добыче, а тут пушка - бабах! - прилетает ядро, и голова в шлеме летит в одну сторону, а жопа с нажопником - в другую. Твоюжмать, никакой добычи, и даже отцовский доспех уже не передашь наследнику. Чистый лузер
😥
Иди идешь такой в атаку, а из какого то укрепления начинает строчить крупнокалиберный пулемет
Бред
@@ZamPolit07 пулемёт - это ещё ладно, а вот если начнёт ругаться сержант... молиться надо начинать всем отделением!😂
Никто не будет стрелять из пушки по пехотинцу, не выгодно, затраты не оправдывают цель
Шикарно!!! Сначала казалось, что будет историческо снисходительное повествование. Но наши ведущие оказались, как всегда, на высоте. Не успел моргнуть, как оказался в " Поитпросвете". Спасибо, товарищи!!! Продвигайте идеи, не имеющие аналогов в мире.
Можно написать штук сто рассказов про пападанцев, в один сборник. С примерным содержанием… попал в прошлое, через пару часов закончился…разными способами.
Был такой пост в ЖЖ, мини-рассказики на тему, как бы "попадалово" в реальности выглядело. Самый запомнившийся - как бывший десантник перенесся в Средние века, столкнулся там с какими-то бандитами, получил по хребту кистенем и остался валяться парализованный, пока ночью не пришли волки.
Надо было еще рассмотреть пласт женского попаданчества. Попаданка в невеств дракона, попаданка в беременные и прочие интересные попаданки.
Травоядный - недавно прочитал сей роман про попданца, там вообще жуть - Попаданец попадает в мир разумных зверей, где нет людей , вселяется он в тело крутого ЗАЙЦА-Убийцы, чемпиона боев без правил, который мочит волков и тигров, а также трахает лисисиц и кабаних, Если что наоборот рекомендую-потому как настолько плохо, что даже хорошо😂😂😂😂😂
Фу, фурри
И живет в пещере Каербэнног
😅😅😅
@@RayneRaily ага, но по крайне мере какое то разнообразие в общей клоаке жанра 😅
Типичная ошибка снобов. Раньше доступ к писательству имел ограниченный круг лиц с заведомо более высоком уровнем образования. Сейчас же писать может любой Васян, ну он и пишет в меру своих возможностей и фантазии. Из-за этого создается наивное и ошибочное впечатление, что раньше-то литература была лучше.
Ну наконец то хоть один комент про роль технического прогресса во влиянии на надстройку
час сидели душнили про копание нужника а про литературу одно название.
И кстати весьма скромную писанину Жукова успели похвалить
Доступ к писательству был, доступа к типографиям не было. При социализме худ.лит.комиссии, при капитализме продюссеры-финансисты ограничивали графоманов в распространении бреда.
@@YuriyGlyadkovskiy сейчас книги электронные, сайтам нужен контент, любую грфоманскую ересь, с убогой редактурой можно скидывать в массы
Так-же, полагаю, играет фактор времени. Хорошие произведения остаются, плохие просто забываются.
Самый трешовый читал, где ученый после взрыва прибора попал в первобытный мир, где в первую очередь наладил производство самогона😂 и споил все племя и изобрёл первобытный стриптиз😂
Правильные приоритеты. Куда там всяким докторам Стоунам
Кстати, не он один с самогона начинал свой путь к величию, у Спрег де Кампа попаданец в варварскую Италию тоже начинал путь с производства бренди .
Ему скорее надо было штаны изобретать чтобы одеть сначала этих стриптизерок, чтоб было что снимать-шутка
@@vladlomzin6151 не поверите там штаны уже шили из кожи, блин надо вспомнить или поискать этот шедевр понащваниб
"Напиток гипербореев" Джека Лондона прочтите.
Парни, ваши ролики и лекции просто бомба❤, обажаю слушать вас, просто услада для ушей и мозга, продолжайте пожалуйста популяризировать историю нашу и не только, полный вперёд товарищи🎉❤😅😅
Спасибо за ваш труд,товарищи. И за просвещение.
Если про стеб, есть ещё "Мумия" Эдгара По..
Марк Твен, с позиции сторонника американского капитализма, издевался над европейскими странами, застрявшими в старыхформациях. И прежде всего над Англией. Причем издевался очень весело и изобретательно...
Кажется, у Пола Андерсона был рассказ про попаданца - американского полицейского середины 20-го века, попавшего в Исландию времен викингов. Недолго он там прожил, хотя у него был револьвер и вначале его даже в общину приняли...
У Пола Андерсона целый цикл есть про путешествия во времени. Особенно мне нравится "Печаль гота Одина", где Попаданец во времени становится прообразом Одина у Готов, хотя на деле он всего-лишь изучал саги и баллады до письменных эпох
@@ДмитрийМеренков-э9з это где он стал самым бессмысленным членом общества, и кроме умения рукопашного боя ничем себя не проявил ?))
@@ВиталийВоробьев-г6и Точно не помню, но что-то около того. Погиб потому, что убил какого-то напавшего на него типа, но не объявил об этом общественности по всем правилам. Объявили вне закона и...
@ДмитрийМеренков-э9з да, давно просто читал, и автор и название вылетело). Вспомнил во время ролика сюжет.
@@ВиталийВоробьев-г6и «Человек, который пришел слишком рано».
Автомат Калашникова стреляет не винтовочными патронами, а промежуточными. 7.62x54 от винтовки Мосина и 7.62x39 от Калашникова - это две большие разницы. И это еще один аргумент против попаданцев с калашами, потому что промежуточный патрон до массового появления автоматов/штурмовых винтовок был не особо распространен.
Его вообще не было. Патрон 7,62х39 приняли на вооружение в 1943 г.
Спасибо большое ребята❤
Я бы посмотрел фильм где офицер спецназа вселился в Гермиону Грейнджер p.s.Смеется как Бивис и Батхед
Это ещё что. Я видел книжку, в которой лётчица 46-го гвардейского ночнобомбардировочного полка попала в тело Гермионы. *смешок Бивиса*
Товарищ Грейнджер, вроде, называется. Мне пацаны рассказывали ...@@user-fieldmarshal_blucher
Виктор Норд предаёт привет...
- Гермиона, как дела в запретном лесу?
- Да побрею я, отстань, дурак!
Ну так-то в музее была кольчуга, со слов музейного работника, простреленная кем-то из войск Кромвеля во время известных событий. А так, прекрасный ролик!
"Сурено-минутута"- класс!!! Здравствуйте,Товарищи. Как же здорово Вас видеть и слушать.
У нас вся страна - попаданцы..!!! С Иоанна IV повелось..!!! 😂😂😂
сам жанр мне лично очень нравиться, к сожалению большинство авторов абсолютно безграмотные профаны, и даже если с литературной точки зрения произведение написано неплохо, то с технической точки зрения в силу абсолютной безграмотности автора его невозможно читать! поэтому лучше бы этот автор писал обычную фентези, поэтому достойных произведений в жанре впопуданчества буквально единицы, в качестве примера грамотного произведения могу порекомендовать Хроники Дебила. поэтому обычное фентези писать гораздо проще, чем писать тоже самое фентези но в жанре впопуданчества, когда автор попадает в условно средневековый мир и начинает там прогрессорствовать, описывая вполне обыденные для нашего мира технологические процессы, в которых он НИЧЕГО не смыслит, и в итоге несет лютую дичь. что напрочь убивает весь интерес к книге, хотя повторюсь - с ЛИТЕРАТУРНОЙ точки зрения произведение может быть весьма достойным, и пиши автор не про впопуданца, а обычную фентези с местным героем, все было бы ок
Читатели у жанра, вижу, тоже безграмотные профаны. "нравитЬся".
Хроники дебила реально топ! Несколько раз переслушивал и продолжения тоже. Накал не ослабевает!
А мне Вляп зашёл. Владимир Бирюк автор.
Спасибо большое за труд !!! Успеха вам
Перефразирую величайшего философа современности Джейсона Стетхэма: книги про попаданцев это как фаст-фуд все знают, что к примеру шавуха не самая вкусная, и не самая полезная, но почти все по настроению или необходимости могут её съесть.
Лучшее, что читал из попаданчества - серия Тертлдава про Пропавший легион. Рекомендую.
Ну там же миры плюс минус, за исключением магии. А так, книжка замечательная.
Благодарю вас♥️. Вспомнила свое детство.
Добрая часть упомянутых вами книг составляли мой досуг (Твен, Льюис, Уэллс, Верн, Даль, О Генри, Гюго, Диккенс, братья Грим, Беляев, Носов, Волков и т.д) в раннем детстве. Особенно Марк Твен с его Янки из Коннектикута. Обожала эту книгу в 10-11 лет, пока остальные мои ровесники носились со Звездными войнами, Властелинами колец, Гарри Поттерами, Человеками- Пауками, Бетменами и другим экшоном. А ещё компьютерными играми. Андрей, наверное, должен помнить это время, середину - вторую половину нулевых🙂.
"Янки..." всегда считала более юмористическим романом нежели фантастикой куда её часто приписывают.
Тоже мечтала оказаться в героическом средневековье, а сейчас думаю НИ ЗА ЧТО! 😅 Ни антисептиков, ни обезболивающих, ни стоматологов, ни чистой воды, ни шоколадок с конфетками, ни кондиционеров, ни самого важного изобретения человеческой мысли - горячей ванны с водопроводом... Ничего нет🙈. Одни войны и выживание.
Хотя, если бы и хотелось попасть в прошлое то в 1920ые годы 20го века. Потанцевать чарльстон, поносить красивые шляпки, сняться в немом кино, познакомиться с Ленином😊. Такое попаданчество мне нравиться!
Современных представителей жанра "попаданчества" не люблю и сама идея отправиться в прошлое, чтобы кого то спасти или, как модно сейчас в США, убить Гитлера в младенчестве мне не нравится. Тут я согласна с доком Брауном из "Назад в будущее", что встревать в ветку времени и что то менять в прошлом опасно. Все случается так как должно случится в нужном месте и в нужное время💯.
Заставка у вас, как всегда, очень красивая. Товарищ Кадира в прикидоне База Лайтера огонь😁. А бедный Андрей, скорее всего, нарвался на чей- то левый фанфик о Гермионе Грейнджер. Сочувствую🤗.
Спасибо товарищам за ролик! Но хочется всё-таки заметить, что жанр сам по себе ни в чём не виноват, даже если среднее по больнице качество лежит под плинтусом. Писать кто-то из авторов научится лучше, а затем научится и ответственнее подходить к изучению матчасти. Так или иначе, читать книгу о Попаданце трагически погибшем в первый день (максимум неделю) никто из нас бы не стал. А чудом выживший и интегрировавшийся в местное общество герой (авторы бывают очень изобретательны в средствах адаптации гг) уже вызывает сочувствие. Так что желаю всем авторам посмотреть этот ролик, сделать правильные выводы и немедленно начать клепать новый суперреалистичный роман про мастера спорта по спорту-инженера-ветерана боевых действий!)))))
Неистовейше поддерживаю в экстазе интеллектуального восторга. Как хорошо и виртуозно подготовлены к Теме товарищи! Однако через некоторое время ловлю себя на мысли, что меня конкретно готовят к миссии засылки в прошлое и воспринимаю это как Инструкцию По Применению 😁.
Честно говоря, диалектически, именно потому что Нельзя, потому и Можно. Если исключить невозможность перемещения во времени. Обидно же вот что: мы все! И есть попаданченцы во Времени. И что мы можем Сейчас изменить??? Вот. Вот такая же точно ситуация возникнет при попадании.
А для фантазии много пищи. Это тоже хорошо, но кроме фэнтези влажных мечтаний нужны конкретные действия, а это...больно, и насколько больно, может быть понятно лишь на грани штыка, дубинки или топора, а мб и чего-то пострашнее
Очень нравится японский фильм Провал во времени (1979) про группу военных (с боевым катером и вертолётом) попавших в прошлое в разгар каких-то там междоусобных войн
У японцев не один такой фильм имеется.
Есть японческое аниме "Врата.Там где бьются наши войны" Там военный спецназ попадает в мир фэнтези. В общем,штурмовые винтовки против копий,и ракеты земля-воздух против драконов.
А ещё "Обратный отсчёт"- там АВМА ВМС США т. "Нимитц" попадает в 1941 год.
@@alexxlexx3158Есть русский фанфик по этой манге. Сергея Кима. Первая книга - примерный пересказ, со второй свой сюжет.
@@alexxlexx3158 главное маги увидев подобную огневую мощь решили не рыпаться идти на войну, а продолжили заниматься своими делами и проводить исследования. То есть там они не тупые статисты. И встал вопрос стоит ли закрыть врата навсегда.
Слушаю докладчика, и возникает стойкое ощущение, что мы читали разных "Янки из Коннектикута" ;)
Правда, я читал еще в 90-х.
@@АнатолийПопов-э3о да они как кумссаныч че о помню и по диагонали рассказывпю.😂
В 90х восприятие реальности было иным
А вы попробуйте сейчас перечитать - у вас восприятие будет совершенно иным, чем в нежном возрасте.
Я, к примеру. "12 стульев" Ильфа и Петрова 4 раза перечитывал, и после последнего прочтения повесть для меня стала совсем не смешной - это стал рассказ про мелкого мошенника и уголовника, которого прирезал другой лоховатый уголовник из-за куска жёлтого металла. Это так, к примеру.
Из всей массы литературы про попаданцев меня порадовал Андрей Величко с серией "Инженер его высочества", так как после первой книге он перешел к откровенному глумлению, в стиле поручика Ржевского, на фундаменте исторических и псевдоисторических событий)))
до конца его приключений не осилил
если бы повествование шло по заклёпочно-карбюраторной грядке то ОК.
но когда ГлавГер затевает секес в фамилии...
хотелки автора реализуются беднягой попаданцем
*Всезнающий инженер попадает в прошлое
Кадира: - I sleep
*Наперед знает цикл солнечных затмений.
Кадира: - I sleep
*Проводит промышленную революцию
Кадира: - I sleep
*Строит цитадель.
*Кадира: - Цитадель?!
Ооооо!! Вот он нерв самый !
Давайте такого же и побольше побольше.
С разбором конкретных Варягов в Цусиме
и захватом Гудериана командой страйкболлистов
А Годфруа Амари де Мальфет,граф де Монмирай де Апремон де Папенкур выжил и преуспел)))
Годфруа не попаданец. Суть попаданчества в том, что автор раскрывает выдуманный мир от первого лица, это гораздо проще сделать когда попаданец находится в одной с читателем реальности. Вот Жак-Анри Жакар во втором фильме - классический попаданец
лучший дуэт на этом канале.
И единственный
Ну почему же.
Николай Берг "Лёха". Кто не знаком с этим произведением, очень рекомендую к прочтению. Весьма достойная книга на тему попаданцев.
@@Секатор-ь6ц Берга читал, но несколько о другом ( его фанфик к А.Крузу ), при совершенно другой тематике отношение его к периоду 2МВ очень уважительное , и куча малоизвестных историй о 2 МВ. ( Вообще у меня создалось впечатление, что именно ради этих вставок , весь цикл Бергом и был написан ) . Если попадется , обязательно прочитаю .
@@ВиталийВоробьев-г6и "Крепость живых" и "Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов"? Мне тоже понравились, достойные произведения! Жаль, что продолжения нет. Чувствуется недосказанность.
@@Секатор-ь6ц да, именно они.
Так вот кем вдохновлялись Сэм Рейми и компания в третьих Зловещих Мертвецах)
Очень хорошо. История, литература и самое прогрессивное общество в одном флаконе....это есть гуд
Было бы прикольно позвать еще и какого-нибудь популярного автора попаданцев. Вангую, беседа пошла бы несколько иначе.
Приятно видеть Вас в комментах, Евгений
Рыбаченко
Ага, тогда постебаться бы не получилось. Не, парни на это не готовы
Нет на мой скромный взгляд в российской фантастике более мерзких жанров, чем попаданцы и альтернативная история, но как ни странно именно в них лично для себя я нашёл 2 настоящих бриллианта, это серия Железный ветер (попаданцы) от Игоря Николаева и его можно так сказать соавтора, Александра Поволоцкого и цикл Сильные люди (альтернативная история), от этих же авторов.
Было бы интересно если бы авторы канала Мой край осуществили бы разбор одного из этих произведений хотя конечно же я наверное прошу слишком много.
P. S. За сагу о Ньяле, авторам отдельный респект, это пожалуй одна из лучших серий которые мне довелось посмотреть в этом году👍
@@Andrey_K70 Александр Поволоцкий это не тот кто на Архивной Революции лекции читает про военно-полевую медицину?
@АндрейК-х5е он самый
Вот вам спасибо за то что поделились , а то как раз в растерянности что на скорую руку прочитать в выходной))
Николаев - сила. У него еще есть opus magnum про фэнтези-попаданку "ОЙкумена", и про попаданку в Ворхаммер ("Крип), правда поскольку он очень любит деньги и авторские права, продолжения мы не увидим.
А, ну и еще подражание Саге о Рейневане и Ведьмаку - "Ландскнехты"/"Дети Гамельна"
@@АндрейСоловьев-ю5х ну Ойкумена все же на мой взгляд довольно сильно уступает Ландскнехтам с Гарнизоном и уж тем более "Ветру" , и "Людям".
Занятный ролик, в котором анализируется довольно популярный нынче жанр фантастики. В целом, ведущие правы, но нужно понимать, что такие книги читают люди, которые историю проходили в школе давным-давно и то мимо😊😊😊😊😊
Народ, больше лайков, хороших и разных, засвидетельствуем своё почтение ребятам за ролик🎉😂
Классный пересказ статьи с Люрки😂
Не, на таком не сидим, слишком токсичный ресурс
@@moikray А, ну значит, Люрка ваш ролик слово в слово пересказала)))
@@Mickhail_Kasyanovименно!
Советую поискать исекай/Isekai - это про японских попаданцев, в англоязычном народном творчестве (фанфиках) попаданцев тоже хватает, но называются они по другому и штампы отличаются. Хотя наши ими сейчас сильно переопылились и мутировали.
Так что наш всплеск на этой теме просто не совпал с мировым
Не, ну такого массового политического попаданчества нигде больше нет.
"Англичане очень быстро снабжали свои войска по железной дороге..."
Какие такие свои войска снабжали англичане по железной дороге, в крымскую войну? Войска в Крыму? А что у англичан в Крым железная дорога была проведена????!!!!
Блин историк. хреновы! Чувствуется школа Клима Жукова, блин!
Согласен с Вами
Наверно, имеется в виду жд узкоколейка, построенная союзниками в Крыму.
"Сообщения. В этом соревновании техники и материальных средств решающее слово принадлежало превосходству морского транспорта союзников над гужевым - русской армии. Одних артиллерийских грузов французы доставили к Севастополю 3700000 пудов и инженерных - 860000 пуд. Всего союзники доставили 8-9 миллионов пудов артиллерийских и инженерных грузов, не считая огромных запасов продовольствия. И эта доставка, за несколько тысяч верст по морю, была для англичан несравненно проще и удобнее, чем доставка на последние 12 километров от Балаклавы на позиции; англичане задержались с постройкой железной дороги узкой колеи на этом протяжении. Постройка, с [62] укладкой рельс всего на 24 км потребовала 7 месяцев, и была готова только к конечной часта осады, лишь после вмешательства парламента и передачи постройки подрядчику. Это была первая постройка железной дороги во время войны; пустяшная по современному масштабу постройка маленькой узкоколейки оказалась в середине XIX века не по плечу английскому военному ведомству. Вплоть до лета 1855 года у англичан за отсутствием обоза было много хлопот по доставке на этом коротком протяжении тяжелых осадных грузов." - вот то, что я нашел у Свечина по этому вопросу.
Это мой любимый комедийный жанр.
Спасибо!
Ну как правило авторы попаданцев сразу наделяют суперсилой, магической или физической
Мужчины каким-то странным языком говорят со странными интонациям. Пытаются иронизировать, а выходит Петросян.
Смотрите в суть, а не на манеру.
По-моему они немножко выпили.
@@АлександрАртюх-щ2ьа на какой минуте начинается суть? Одно словоблудие.
@@DmitRo5576, отделите суть от словоблудия, и будет вам счастье.
Да ну едрит же Мадрид! Какой ещё Бенджамин Франклин у вас паровую турбину изобрёл?!!!
Бенджамин Франклин изобрёл декларацию независимости США, это было знаете ли несколько до того, как ЧАРЛЬЗ ПАРСОНС в 1884 году изобрёл многоступенчатую паровую турбину!
Франклин тоже не декларацией единой, до сих пор его лик украшает станцию метро "Электрозаводская"
Товарищи !
Спасибо
Даешь по попаданцу в каждую эпоху и уголок планеты
Уже
Эх, посмотреть бы вашего Спартака, прямо слюнки текут...
Из мощных прорывов в супер-элиту можно назвать книгу "хоббит, который" и мультфильм "сага о злой Тане". Вот это да, супер-элита. Ровняйтесь на это, , учитесь на этом.
Супер-элита это из СТИКС😂😂😂
@ЮлияМаксимова-с4с не, из лефт фо дед.
Много причитала книг про различных попаданцев, в последнее время перестала читать про попаданцев- прогрессеров, а вот в качестве отдыха ( отправить голову в отпуск) можно прочитать книги Алексея Лютого, целая серия где не самые положительные "герои" попадают в мир легенд и мифологии разных стран. Такие сюжеты как раз очень похожи на книгу Марка Твена..
Кстати одна из самых детских историй про "попаданцев" это "Незнайка на Луне", также серьёзная сатира (стёб) про " загнивающий капитализм ".
Прям Jidou Hanbaiki ni Umarekawatta Ore wa Meikyuu wo Samayou 😁👍👍
У японцев тоже популярен похожий жанр, исекай называется, но там в основном про попаданчество в параллельный фэнтези миры.
имею, как говорят у нас тут guilty pleasure - читать робинзонаду про попаданцев в первобытный мир/вообще хрен пойми куда, началось все с небезызвестного Жуля Верна с его Таинственным Островом и вот этот вот процесс выживания, построения для себя комфорта мне очень заходит, а ввиду того что тема не популярная, то читать приходилось и всякий самиздатовский трешачок, вроде Калашникова или безвестного автора который неандертальцев в Крыму учил технологиям прям по дереву 1 цивы, так и вполне годные вещи вроде того же Каменистого или Щепетова, хотя переходы на откровенное "прогрессорство" мне не особо нравятся, но это вот зашло, как и начинавшиеся очень годно как стеб над жанром Хроники Дибила от Чекрыгина. Проблема не в жанре как таковом, в низком жанре можно написать вполне себе выдающиеся произведение, с другой же стороны - мусора хватает везде, в любом жарне, но вот с попаданцами у нас встречаются две беды - люди которые из-за общественно-политической дыры 90х ищут какого-то ревизионизма, и те кто хочет заработать на этом денег (как посредственные писаки, так и ушлые продаваны)...это если мы опустим явно нездоровых людей с графоманией..
"поселягин входит в чат"
5:43 По вашей наводке нашел и прочитал эту книжицу. Называется "Товарищ Грейнджер", автор Демидов. Там, правда, не партизанка, а лётчица в Гермиону переселилась. Живенько написано, и с юморком. Для школьного возраста , думаю, хорошо зайдет.
По-моему,Франклин не изобретал паровую турбину. Это сделал Паркинсон уже в середине 19 века
Спасибо, мужики
Душновато, но по делу. Спасибо
Здравствуйте милые товарищи ❤
Большой вопрос в банальном перемещении по местности. Обувь же снашивалась по нашим меркам моментально
Вообще-то Пауль Гульди, вашего Клима Жукова, ни в каком времени на путешествовал. Он путешествовал в пространстве, как Румата Эстонский. Но однако. Если братья Стругацкие, знали, что путешествия во времени невозможны, с чисто физической точки зрения, то ваш Клим Жуков, об этом догадаться не смог. И у него во времени путешествует целый космический корабль, под названием: - "Бе О Це Икс О Де"
Братья Стругацкие может? Вайнеры - это "Эра Милосердия" с Жегловым и Шараповым
@stanislavkrestovskiy2528 ну да, конечно же Стругацкие, не Вайнеры
А игрок в любой компьютерной игре и есть попаданец. В играх - написать хороший сценарий получается у многих, в книгах - у считанных единиц, из сотен.
Кажется, вы забыли упомянуть один из самых расхожих видов попаданства - межклассовый ) Из серии принц и нищий, богатые тоже плачут и т.п ))
К сожалению из-за блокировки ютуба не смог дослушать до конца. Ну ничего, может потом когда-нибудь получится.
Калашников и в современности не многие могут изготовить. А вот чёрный порох при наличии компонентов много кто изготовит.
Про Бисмарка зачёт 😂
Да, город - это сила, но злая сила, он делает людей слабыми.
Рут Томпсон написала книгу под названием "Янки в стране Оз".
4:05 Можем изменить! 😂😂
А Клим Жуков тоже написал про попаданца.
Там правда концовка слита 😒 - чувствуется, что тема надоела и всё отдал на откуп соавтору-тëтенке.
Солдат императора не про попаданца. Гульди - засланец а-ля доктор Кто или Алиса Селезнева
@@Bayerischen_panzerзапросто можно подтянуть. Но Крем Сэндвича нельзя ругать
@@ОлегБыков-э2тнельзя, Гульди это персонаж типа Алисы или терминатора. Он засланец
Ну как же нет ствола под винтовочный патрон стреляющего очередями? А АВТ и АВС куда делись? Как раз такая идея витала, сделали, запустили в производство, убедились что фигня получилась и отказались.
промежуточный и винтовочный разные вещи.
@@wASCIIw лекторы как раз про винтовочный говорят. Что даже идеи такой не было - основное оружие, стреляющее винтовочным патроном очередями
Тоже как то увлекся "попаданцами", причем "попаданцами всех времен", от попаданий к динозаврам, до само собой, попаданий в Великую Отечественную войну......Олигофрения 99.99% этих "произведений" сверх впечатляющая.То что "авторы" этих "произведений", должны как минимум актвино лечится в психиатрических больницах, не вызывает ни каких сомнений, по причине полного отсутствия самой минимальной, примитивной логики этих "произведений".....
А, что плохого в попаданчистве ?! Это мой любимый жанр. Очень сильно разширило границы писательства. Понятно,что много низкокачественных книг. Но так и у одного и того же автора бывают не однозначные произведения. Про попаданчество могу ещё добавить : какой-то китаец средневековый сочинил как чел. попал в муравейник. И там всё как у людей. Ещё вспомнился ЧЖУАН-ЦЗЫ с его бабочкой
У Лукиана, тоже было что-то такое. И вообще, если покопаться можно много накопать такого
Смерт скотам вырывать кишки
Муравьи и бабочки - это ж замечательно. Печаль во всех "исторических попаданцах" - мусор, залетающий в голову читателя . Даже не о "литературном слоге". 99 процентов авторов пишущих в этом жанре несут "адскую дичь", поскольку абсолютно ничего не знают про описываемый ими исторический период. А изучать им некогда. Надо писать оплачиваемый обьём. И большинство авторов выбирают для себя жанр "попаданцев" поскольку он как раз и считается "не требующим никаких знаний". Жюль Верно посещал химические заводы и писал конспекты по управлению кораблём. А им -это не надо. "Пипл хавает".
@@EgorSpainter ну так Жюль Верн писал для читателя своего времени, когда ты либо не умеешь читать вообще, либо ты неплохо образованный человек, а современный читатель - это массовый читатель, который читать умеет, но образования, а точнее знаний, не имеет, потому пипл и хавает, потому чтоне знает что автор несет бред, а я вот к сожалению знаю, поэтому большую часть произведений про впопуданцев читатьне могу, ибо бред, хотя жанр люблю
Ну, так почти всё что нравится вредно : жареное, соль, сахар, алкоголь, наркотики. Жизнь: вообще очень вредная штука . Реализм,типа : Золя,Горького,Д.Лондона, Мопассана тоже неплохо. Но ведь хочется какого-то полёта
Люблю такое историческое душнилово. 😊😊😊😊
Клим Саныч трогать нельзя. Браво
А какое отношение к этому имеет Клим?
@@Bayerischen_panzer см. Солдат императора
@@ОлегБыков-э2т в Солдате императора нет попаданца
Граждане писатели - вот вам бесплатный совет. Хотите чтобы ваш попаданец точно пришёл к успеху - делайте его попаданцем в Бога (единого, без пантеона, для гарантии). Ну или хотя бы полубога и спасителя мира, но только чтобы он сначала спас мир, а потом начинал менять общество.
@@M2TWhierarch точно, ну еще супермага
Сам попробуй)) это тупиковая ветка. В ней нет развития и интересного разворота.
Для позитивного примера можно взять Гарольда Ши. Все уже придумано до тебя))
@@kusatich я знаю.
Так если бог будет один и без команды , то его черти быстро на перо поставят. Черти-то с этой "поляны" имеют вполне себе материальный интерес. А тут какой-то неизвестный чувак их ресурсов решил лишить. Недопустимо же!
@@МойПовелитель-щ1ж видите ли, в чём дело: черти тоже являются частью всей этой божественной системы. Противопоставлять Бога и Дьявола есть ересь манихейства.
вы сейчас выступили точно так же как Марк Твен. теперь литературы про попаданцев станет ещё больше. только с учётом ваших замечаний. или вы так и хотели?
15:45 да-да! Помереть со меху читая это - вполне себе возможный манёвр ))
Ребят, вы канал на рутубе не планируете?
Интересно разобрали только один вид попаданцев, а когда переносится сознание в самого сябя в детстве?
Лично моё скромное ИМХО, исторически первый литературный попаданец - это Гулливер. Соответственно претензии не к Твену с Льюисом, а к Свифту.
Первые книги жанра читать было интересно, но очень быстро надоело, так-как большинство книг были крайне тупыми. Особенно раздражало, что ГГ всегда был либо спецназовцем, либо черным поясом карате)))
Выложите, пожалуйста, в аудиоформате.
Ну как не было автоматического ручного в СССР, было АВС-36, существовала и прожила дольше породившей ее СВТ-40 - АВТ. Но как то не "сыграло" , как собственно не сыграли и ФГ-42, и СТГ-44 , М-1/2 карбайн. Да и порог потерь от стрелковки свалился с 30%1МВ , до 20-15%. Допустим АК родили , допустим дошло до фронта в 41и ? Ну вырос бы процент до 21-16....сильно бы что изменилось? ( АС-44 , и СКС проходивший испытания в частях 1 Белоруского, несмотря на все хорошие отзывы в серию во время войны так и не пустили)
3:57 ещё обязательно нужна командирская башенка на Т-34
Вопрос маргинальности средневековья относительный. Могут же попасться те кому нужен архитектор или учёный математик или писарь способный сосчитать оброк. Ну и военный времен наёмников можно завербоваться. Опасно, но когда нанимателя припрёт хоть кого-то набрать. Притвориться выжившим после набега или вторжения врага. Но это как втиснуться. Ведь забирали в ополчение крестьян. А тут чужак который за сына старосты пойдёт служить. Тем более когда не выбирают, а гребут всех. А дальше кто выжил кто нет. А потом примут. Ландскнехты и другие, это более поздние времена, и накопления призывного потенциала.
вместо часа объяснений почему у попаданца в реальный мир ничего не получилось бы. Достаточно было бы сказать 1917-1991 год. Без всяких попаданцев, сделали революцию. Over 70 лет строили светлое будущее. Но не получилось. Не фартануло.
Вы отрицаете роль Человека в истории? В Романе "Да не наступит тьма" историк неплохо разруливает ситуацию.
Я ЗНАЛ, что этот стишок в конце будет))))
Артур, не анло- саксонский, а кельтский персонаж..
Артур даже если изначально и был кельтским персонажем, в итоге то стал героем англо-саксонского эпоса.
@михаил-н6г7с Может я и ошибаюсь, он стал героем поэм в норманское время..
@михаил-н6г7с А упоминания о нем, сейчас посмотрел, это История Камбрии, Нения, и Гильда святой.. Это все валлийские источники, а не англо_саксонские, а следующие уже датираются 1100 г. И это уже норманы.. Которые и сделали его героем романов и поэм..
Это вы ребята не читали"Пятеро в лодке не считая Седьмых".
Я попаданец ... Жил в одной стране , сейчас в другой ... Хочу попасть куда нибудь ... Только не сюда ...
"Не сюда" - это куда?