Пишите изюмные мысли в комментариях Подписывайтесь на соцсети будущего, озарённого восхитительным светом. Запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван vk.com/club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю rutube.ru/channel/23885958/about/ - да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
Ерш, глянь юзюмское наступление советских войск в 1942 году и глянь второе юзюмское наступление в 1943 году. Там сильно завязано на географию. На ближние высоты и линию водораздела. Глянь в историю, увидишь наиболее вероятный вариант наступления.
Моё диванное мнение, такие ролики лучше снимать спустя три четыре дня ( с лагом, задержкой). Во-первых больше информации будет, а во вторых за такое в такие то временя могут и посадить. Мол выдача важной информации противнику. И спасибо за Ваши труды, интересно слушать и смотреть.
Не думаю что ВС РФ собрали численный перевес в этом районе , а если даже и собрала какой-то приоритет то стоит отметить логистику данных ударных войск , если посмотреть карту то их снабжение идёт не по трассам а через села и поля , что замедляет подвоз снабжения .
Да вы просто плохо учили историю не нужды увеличивать численность если вы не хотите закидать трупами так вся военная история строилась по уменьшении войска непосредственно прорыва повышая его эффективность а с учетом современных средств порождения крупные силы и группы войск слишком удобная цель. Нельзя вести войну с террористами не вкатывая их в землю.
@Борис Кантемиров он разбирает не геополитику, не политику, не географию. Его попросили рассматривать с точки зрения стратегического и тактического. Что он и делает. Не нравится - не смотри. С чем-то не согласен - расскажи, коль умён. А то херню сморозил - типо, обосрал чтоль? Только штаны-то снять забыл.
@Борис Кантемиров а ты не слушаешь?) под каждым видео заходишь в комментарии, в надежде на то, что когда нибудь, Ерш ошибется, кто то об этом нваишет и можно его будет упрекнуть в некомпетентности? Ты бы хоть задумался, как тупо это выглядит со стороны, прежде чем писать.
Супер работа! После данного материала, и доклада генерала Конашенкова, теперь карта ТВД стала максимально понятной в данной местности! Автору реально благодарен, смотрим всё
Не нужно забывать про "овраги", то есть географические особенности местности. В данном случае наступление идёт по древнему Изюмскому шляху, который проходит по полосе водораздела речных систем Северского Донца - Оскола и Днепра. Соответственно, прилегающая местность сильно пересечена и изобилует различными естественными преградами, затрудняющими контратаки. Посмотрите карты наступательных операций Красной армии 1942 и 1943 года. Практически та же картина в районе Изюма.
Тут стоит уточнить, что одно дело это засевшие в городе силы, а другое это удар по прорыву в чистом поле, по которому можно жахнуть всем тяжелым, что есть под рукой, а не думать стрелять по вот тому дому или нет.
@@sergeysheremetiev я бы посмотрел как бы ты орал про стрелять и воевать до конца если бы боевые действия коснулись твоего дома и твоей семьи. диванный боец.
По поводу ширины зоны прорыва. Прошу меня поправить если я не прав. В годы великой отечественной имелись наставления с рекомендуемой шириной прорыва в которых исходя из той же логики (обезопасить от артиллерии) предлагали принимать за искомую ширину километров 20-30, НО к лету 44 года от этой практики отказались и фронт прорыва уменьшился до 5-6 километров поскольку оказалось что огонь вражеской артиллерии по фронту куда как опаснее, а свою лучше сконцентрироватьдля решительного подавления обороны противника, пример тому Багратион, правда там стоит принимать во внимание характер местности. По поводу сразу нескольких зон прорыва, то эта риторика очень сильно напоминает Брусиловский прорыв, но его опыт советским командованием был признан спорным. Идея нескольких ударов интересна, но размазывает ударный кулак плюс меньшая концентрация артиллерии (да вообще любых сил) на каждом конкретном участке. Так что готов выразить некоторую критику в связи с представленным в ролике материалом. Кроме того удар во фланг наступающей группировки эффективен при применении подвижных соединений, а насколько подвижны бриагды обороняющие Харьков вопрос открытый. Повторяюсь что открыт к критике и могу быть неправ целиком и полностью.
Полагаю, что командования ВС РФ располагает данными, что силы ВСУ в районе Харькова не располагают большой подвижностью из-за явного недостатка топлива и износа техники. Это можно подтвердить действиями ВСУ в под Северодонецком, когда вместо прихода свежих резервов из глубины страны им приходится частично сократить фронт чтобы частично высвободить имеющиеся непосредственно рядом силы, для поддержания фронта в районе Попасной. Это может свидетельствовать, как об отсутствии самих резервов, так и о том, что возникают серьёзные проблемы с их переброской из-за технических сложностей (если принимать во внимание то что в бой массово начали вступать резервисты второй очереди, то первое скорее отпадает, остаётся второе). Соответственно угроза со стороны ВСУ на этом направлении если и может быть расценена, как возможная, то их предполагаемая низкая скорость и как следствие уязвимость для авиации не ставит прямую угрозу подобным действиям российской армии сильно ощутимой. Таким образом риск наступления на такой хорошей позиции как Изюмский плацдарм является оправданным.
прорыв фронта в 5-6 км под Ленинградом обернулся полным провалом для РККА и капитуляции 2-ой ударной армии, а операция Багратион это существенное превосходство во всех аспектах, т.к. немцы ожидали наступление РККА на Украине и выход к румынской нефти.
@@user-ym1uz5ne3c во время операции Багратион у РККА было превосходство в людях, бронетехники, артиллерии, авиации, Кол-ве подразделений, а у немцев против этого были несколько корпусов, и маленькое кол-во бронетанковых подразделений, имеющих в основном морально устаревшие танки
То, что ты сейчас описал работает только при сплошных фронтах (как на иллюстрациях) или не только? И как с линией фронта сейчас обстоит дело? Учитывая, что много раз проходила информация, что из-за погодно-сезонных условий воюют преимущественно вдоль дорог.
Фронта, походу, нет. Есть условная линия опорных пунктов, за которые держится всу, а между ними шастает разведка и триллион квадрокоптеров, на которые уже во всех группах тг скидываются, так как на государственном уровне такой мелочью заниматься не комильфо.
2:24 - молодец, советские учебники читал. Только вот гладко было на бумаге. Оборона ВСУ, да и наших строится на опорных пунктах. Нет там "линии" которую надо прорывать.
Я думаю,что для создания множества ,рядом стоящих плацдармов нет ни сил не времени(рядом ведь тоже укрепляются позиции) похожая ситуация была в первом наступлении на Харьков 1942, или наступление 2 уа 1942 ...(на мой взгляд) можно пожалуй укрепить фланги прорыва и контрбатарейная борьбой.
Вот мы все про войну и политику, а давайте ка анекдот: Почему в формуле-1 не армян: 1.нет пассажирского сиденья для второго игрока 2. некуда поставить нарды 3. нет встроенной кухни для готовки долмы
Это у вас что? -Арбуз. -Давайте два и каждый заверните в подарочную бумагу. -А это что? -Персики. -Мне 25 штук и каждый заверните. -А это что? -Абрикосы. -40 штук пожалуйста и тоже каждый заверните. -Это? -Это изюм. И он не продается.
Просто хотел сказать: спасибо за твой/ваш(если есть помощники) труд, всегда очень интересно и информативно, хоть иногда теряюсь в обилии терминов)) спасибо и успехов)
Так и думал что без командно штабной игры подписчиков канала не обойдется. Участники рангом не ниже полковника диванных войск Запись у лечащего врача. Площадка "Майнкрафт" я думаю подойдет. * * Комментарий создан исключительно для поднятия настроения и здоровой самокритики нездоровых комментаторов. Кавид все таки - мать его.
Спасибо за хорошую аналитику ведения военных действий. Заметил что в предыдущих роликах , когда разбирались действия артиллерии и авиации было слабо затронута тема применения БПЛА. Хотелось бы послушать твои мысли по этому поводу
по БПЛА, тем более боевому применению, информации в открытых источниках фактически нет. А секретную автор, сами понимаете, раскрывать не будет) Так что в лучшем случае увидим разбор после окончания войны и подведения итогов.
@@user-mh7rj4dy7e Открытой инфы я не искал, хз. Но вряд ли. Это перспективная разработка, лет 5 еще будет секретно, имхо. До сих пор даже секретные данные очень неполные, слишком быстро все меняется
интересно, но есть подозрение, что используется старая книжка. Например, артиллерия противника может простреливать 5-6 км, а стреляет ведь и на 30-40 и больше, а реактивные системы ? Тогда какая ширина должна быть, чтобы противник не простреливал, 400-500 км?
Вопрос целеуказания и далеко не все массовые артсистемы имеют большую дальность. 6-7 км прямая видимость. Прицельная дальность той же Д-30 менее 20 км. 6-7 км прямая видимость. Так же 5-7 км предел для всяких ПТУРов, танков, и многих минометов. Плюс пушки тоже ведь не на переднем крае стоят? так что накиньте еще 1-5 км.
@@nikitanikityuk2698 на диване все наоборот. Начинаешь генералиссимусом, а по мере получения знаний постепенно теряешь звания, в конце дойдя до рядового.
@Петрович Мета, которую я понял сразу (Точнее, которой я пользовался еще раньше, но теперь она стала метовой) - Пехотное мясо при поддержке танков прямо внутри. Разведки, а желательно и просто так танковый батальончик хороший сунуть. Дивизия должна вести бой максимально долго. Ну, и в помощь орава штурмовиков и в целом поддержка с воздуха, да. Штурмовики метой были еще раньше на самом деле. Просто сейчас это только заметили. Десятки - мета в обороне, 5 касок и саперка, но не в атаке. В атаке - рандомно собранные на отъебись пехотные вперемешку с танковыми огромные кучи дивизий и хуева куча авиации.
А вот у А.В. Суворова почему-то всегда получалось действовать самым неожиданным для противника образом. И результат был соответствующий. К большому сожалению приходится признать, что до сих пор наши генералы действовали самым идиотским образом. Если уж пошли на Киев - так надо было его брать. А если не собирались или не могли взять, так не фига было и ходить. Только потеряли время и людей. И сейчас уже месяц просто так топчатся. Можно подумать, что дожидаются инвалидную команду, которая идет из Владивостока своим ходом. А за это время противник усиливается. И до сих пор не блокированы пути поступления техники от наших заклятых друзей.
Как раз так же, как Шойгу в Киев, Суворов необдуманно без должной разведки полез через Альпы на соединение с корпусом Римского-Корсакова, которого фельдмаршал Массена уничтожил под Люцерном до подхода Суворова, потом окружил корпус самого Суворова, откуда он с трудом выбрался потеряв половину корпуса в живой силе, всю артиллерию, обозы продовольствия и пороха!
@@user-ew2ku6ti1l Увы, это так. За неделю немцы были в Минске. А за месяц - в Смоленске. Ну, а Суворов - всё остальное тоже хорошо делал. "Деньги дороги, жизнь человеческая ещё дороже, а время дороже всего." (А.В. Суворов)
Автор,интересные рассуждения.Оборону то и рвут,что бы кого то окружить,и все,кто не попал в зону ,,прорыва,, ,начнут думать и шарахаться,что будет с ними.К тому же прорыв готовят заранее,подавляют артиллерию.
В каждом ролике слышу о темпах наступления 20-25 км в день, в начале "операции" был даже согласен с этим. Сегодня 56 день, насколько я понимаю, ВС РФ уже должны находиться во Львове. Это точно так работает?
Остается надеяться что "отцы" командиры из ген штаба понимают хотя бы половину от того что понимает блогер, ат о как то пока блогер в ютубе кажется более компетентным ))
Под Изюмом куда больше прорыв по ширине, Оскол взят. Союзные войска уже подошли в плотную к Лиману и на флангах этого прорыва по сути леса мы не можем знать какие там силы расположило командование ВС РФ и через лес провести такую операцию по отсечению от Изюма российских войск, ВСУ довольно сложно особенно с применением механизированных подразделений.
Хоть оборона ВСУ по численности больше, но они необладают достаточной манёвриностью для использования всего всего потенциала, тогда как российские силы способности двигаться гораздо быстрее. По моему мнению наступление должно быть размазано по примерно 10 атакам, дабы силы ВСУ просто не могли среагировать на достаточное количество атак. А пока что с нынешней тактикой ВСУ имеют все шансы полностью отвоевать свою родную землю, а ещё эти горе коммандиры ВСРФ ставят букву Z, немцы в отличии от них умели в тактику.
@@fudotoku8179 так атаки наносятся обстановка меняется быстро к примеру на донбасской дуге идёт прорыв как минимум в трёх местах. У ВСУ нет шансов если РФ сама всё не сольёт. Думаете Украина технику просит от хорошей жизни?
@@Ionizatop просит технику - обычная тактика, нужно больше пушек, дабы задавить числом, метод "каменной задницы" что уже был описан блогером. Пока что сил хватает для сдерживания русичей при атаках в лоб, хоть и в притык. Если же как я и говорю, ВСРФ сделали ставку на скорости своих войск - флаг им в руки. Но моё виденье ситуации такого - с нынешней тактикой ВСУ способны оборонять свою страну.
@@fudotoku8179 кадровых специалистов не хватает, БК не хватает им бы свои подразделения пополнить склады в руинах, заводы в руинах. Откуда пополнение брать? Никакое это не увеличение численности, а просто попытка сохранять обороноспособность.
Блин какая маневренность? Даже такой старый и бо́льной хрен как я вполне способен 20-25 км в день наступать перетаскивая на себе 15-20 кг. По лесу конечно не просто будет, но если надо пару дней так я смогу. Так что вангую: под Изюмом парни знатно соснут у ВСУ. Как только пойдет второй эшелон через Изюм их отрежут северней. Всетаки генералы на эту спецоперацию отбирались по принципу верности государю, а не компетентности. Беда-печаль. Столько трупов в перспективе, а всё зря.
Вопрос - а есть ли у России это количество техники и солдат для множественных прорывов? Ведь чтобы пополнить группировку на востоке, практически весь контингент был выведен из РБ.
Замечательный обзор при условии, что тактика крупного прорыва устарела лет 50-60 назад. Где господство в воздухе? Где применение спутниковой разведки чуть ли не в реальном времени? Где массовое применение ОТРК? Нигде. да даже поправки на массовое применение ПТРК и ПЗРК в этом плане не наблюдается. Мы все верим в танковые клинья, каменную жопу ( без логистики и резервов реально нефиг делать) и прочие шаблоны. Чем это закончилось под Киевом мы уже видели. Жизнь чему то научила? Ну посмотрим на результаты в ближайшее время.
Под киевом не было никаких танковых клиньев и жоп. Там был зерг-раш элитными частями. Причём весьма успешный. После чего оттуда уехавший. А массовое наступление всё еще работает - господство в воздухе присутствуют, проблема в том, что мы не можем пользоваться им на полную в силу не самой большой численности ВВС + логистики. Спутниковая разведка - тема для локальных успехов, глобальные им не достичь. Знай 200 человек в реальном времени передвижения 20 тысяч человек - они ничего не сделают даже так. Я, конечно, несколько утрирую, но в самом деле. Реально большой импакт большое распространение мелких БПЛА имеет только в городе, в поле - малочисленные и высотные, крупные. С ними у нас тоже более менее нормально. Проще говоря - сейчас мы можем даже так спокойно их раздавить до населенных пунктов. А что будет в городах - отдельная тема. Может, будет еще несколько мариуполей. Может, фортанет. Посмотрим.
@@user-ym1uz5ne3c ну потому что там авиация летала прям над головами противников, т.к. такого кол-ва пзрк не было у иракцев? да и кол-во самолетовылетов там было в разы выше. 1к+ в день
@@MaiDz_ Вы правы, но и Тимур прав, потому что он отвечал человеку, заявившему, что такие действия устарели 50-60 лет назад. А Буря в пустыне была 31 года назад. Поэтому, в диспуте Тимур-Денис пока счет 1:0 в пользу Тимура.
ВСР отлично справляются изолируя район прорыва огневыми средствами.Используя тотальное превосходство в воздухе, и других средствах поражения.ВСУ физически не могут сконцентрировать необходимые для закупорки силы.А учитывая что вроде как ВСУ стали выводить войска из под Северодонецка-Лисичанска, опасаясь котла. Их дела совсем плохи. И даже западное железо, то что смогло добраться на фронт, не очень помогло. Что вполне закономерно.Очень не хватает украинцам Степного Фронта в резерве...Как и крепких тылов с маршалом Рокоссовским)). А по поводу страшилки что мол скоро "зелёнка" попрёт...Как воевать??! Так а зимой морозы, весной и осенью распутица...И тем не менее воюют, и неплохо. Те же амеры во Вьетнаме вообще.., в джунглях воевали. И не проиграли не одного сражения. И эта пресловутая зелёнка одинаково зелена и для наших тоже.По моему скромному мнению, самая большая опасность и неудобство для нас в этой операции. Это то что разведданные для ВСУ собирают американцы. Используя все средства технической и агентурной разведки. Вот это проблема!! А не сбор оружейной гуманитарки.
1) Если тотальное превосходство в воздухе, то почему до сих пор сбивают самолёты рф и не уничтожены маршруты поставок оружия 2) Американцы проиграли Вьетнамскую войну 3)Война уже длится как 2 месяца, при этом весь все позиции на карте рф ,по факту, завоевали во время первой недели. Вам не кажется это странным?
@@user-pv9vl4nv4v самолёты сбивались и в Афганистане. И в Ираке.Превосходство подразумевает что противник не может сорвать действия наших ВКС.И использовать свои ВВС как тактический инструмент.Уничтожить переправу например. Или сорвать развёртывание на рубеже.А мы можем. А по поводу транспортной инфраструктуры...Достаточно того что мы контролируем передвижение по ней. Удары по эшелонам на западе и в центре украины это демонстрируют. Ни одного танка и т.д. из европейских поставок на фронте замечено не было. А мосты через Днепр нам самим пригодятся позже.Целыми. В том что линия фронта смещается незначительно, ничего странного.ВСУ засели в своих городах- крепостях и укрепрайонах.Которые так или иначе придется штурмовать.Ведь просто уничтожать их мы не можем.Там же мирняк.Так зачем ломиться в глубокие прорывы, занимать территорию, растягивать коммуникации.Всё это требует использования больших сил. Чисто количественно. Проще позволить ВСУ ввести к линии фронта свои резервы, весьма ограниченные. И там их перемалывать (возможно по этому не трогают коммуникации, кстати). И очень скоро их укрепы начнут сдуваться. Из Северодонецка уже вроде как начали пытаться выходить. А вне укрепрайнов ВСУ долго не протянет. Конечно это не блицкриг. Но тоже эффективно. Как то так я это всё вижу. Со своего дивана)).А про Вьетнам... США войну проиграли не на поле боя.Они её "проиграли" у себя дома.Политически. И наше руководство старается избежать подобного.В том числе минимизируя потери.Которые в разы будут больше если пытаться "рвануть" украину на штык.
@@Andronm96 война будет долго. А вот боевые действия на территории украины к осени закончат, я думаю.Нет у украины ресурсов долго воевать. А как только разгромят ВСУ, основная часть которых и собрана на Донбассе.Начнётся политика и настоящие переговоры, с настоящим нашим противником.В настоящей войне.
Спецоперация, агентура облажалась, там была техника лёгкая, вроде бмд и не было артиллерии вообще, что говорит о том, что ждали сдачу города после его блокирования, а никак не штурм. Ну 20-30 тыс человек штурмовать 3 млн город невозможно, так что это облажались уже спецслужбы, что дали неверную информацию или же не смогли внутри города сработать. Такое мнение
@@leonzhiba7276 10 тысяч было на левой стороне от Киева. Плюс огромные по меркам РФ потери в первые дни под Киевом. Ужас короче. В дальнейшем вроде такой лажи небыло со стороны РФ чтобы 40 единици техники в одном месте разбомбили
Раскройте пожалуйста тему выведение боеспособных и подготовленных подразделений обоих сторон. И заменой их тер обороной, резервистами и призывниками . Как это сказывается с той и другой стороны ? И кто дольше выдержит ?
Кстати, хочу сообщить что терр оборона уже не актуальна, уже как неделю нас попросили сдать оружие, и как 3 дня сообщили что в наших услугах не нуждаются и отправили по домам (Киев). Хотя могу предположить на востоке террбаты всё так же помогают нашим бойцам.
Квк житель региона поправляю. Ку'пянск и Северский Донец. В подавляющем большинстве, в украинских названиях населенных пунктов, урочищ и пр. ударение ставится на первый слог с гласной. А за материал спасибо, годно.
Украина может делать наступления? Какое продвижения от Чугуева, если близ Харькова крупные силы русских? Где у украинцев свобода действий у авиации? Слишком много но для украинцев.
1) Может, силы есть, но не для полноценных наступлений. 2) Крупные силы русских могут двинуться на прорыв, ослабив фланг - ерш имеет ввиду это, вероятно. 3) Вот тут неясно, авиация у них не особо свободна в маневрах и её мало.
А вот такой вопрос ты вроде бы упоминал что у всех как правило приковано внимание к карте, но важнее кто больше из строя выводит противника что то такое. Может можно сделать какой то разбор цифр той же минобороны, которая последние дни заявляет об уничтожениее уже тясяч военных объектов в сутки. Сколько таких объектов может быть у окопавшийся двухсоттысячной армии? а то цифры в воздухе не понятно с чем соотносить и насколько это существенный урон.
то что поставляет запад, пока по крайней мере, мизер. Так же не понятно какую задачу ставит кремль. Что не получится оккупировать всю украину теми силами что есть, это очевидно. Зачистить донбас, абсолютно реально, но это очевидно не достаточно для того что бы киев принял на переговорах территориальные требования. Возможно идет какая то работа с оппозицией украинской скрытная, что бы Зелю сковырнуть и посадить более сговорчивого.
На западе от донецкой агломерации и до Днепра большой, км в 100, участок местности без крупных городов, рек и зеленки. Хорошо наступать. И плохо обороняться, нет городов с гражданскими.
Спасибо за пояснение. Тоже смотрел на этот выступ, как не доделанный. Но есть подозрение, что столько уничтожено техники Украины, что там пытаться чем-то подавить этот прорыв не представляется возможным. Тем более полное превосходство в воздухе и мощной артиллерии.
@@ThePilot3332 👏👏👏понимаете, мы вас даже не слушаем, даже наших не слушаем. Есть независимые эксперты, это Англия, США и другие. И именно они указывают вашим как и что делать, и именно они признают полное превосходство в воздухе, а значит и на поле боя. Тем более об этом говорить ваш наркоман и Люсенька Арестович. Что же ваши гей хлопцы не пришли свои на деблакоровку Мариуполя? Всего-то 100-120 км. а потому что все признают, дойдёт в лучшем случае 1/10 часть. Вот вам и весь член до копейки. А вы можете и дальше хорохорится.
Видимо, были какие-то надежды и планы на быстрое и молниеносное решение. Об этом (хитром плане в противовес бесхитростному окружению Донбасской группировки в первые две недели) военные аналитики, обзорщики, мемуаристы еще долго будут мусолить тему в своих статьях и книгах.
@@leonzhiba7276 Военные (так севшие в лужу с первоначальным планом войны) сильно раньше в свое оправдание (что были обстоятельства непреодолимой силы, поставившие их в такую позу, что этот план был принят) что-нибудь сольют по своим каналам.
рассуждения уровня мы так в войну в 45. глубокая теория. с нынешними средствами поражения 45 км это не о чем. а если учесть снарядный голод всу. отсутствие ремонтной базы. отсутствие соляры. и много чего отсутствие кроме мяса резервистов.
Я вот читаю и смотрю разных людей, у одних перемога и мы вот-вот дойдем до Львова, у других зрада, аля Пыня предал страну и делает все, чтобы проиграть, вот смотрю Ерша и на душе становится спокойнее Спасибо!
Пишите изюмные мысли в комментариях
Подписывайтесь на соцсети будущего, озарённого восхитительным светом.
Запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда
boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
vk.com/club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/about/ - да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
Ерш, глянь юзюмское наступление советских войск в 1942 году и глянь второе юзюмское наступление в 1943 году.
Там сильно завязано на географию. На ближние высоты и линию водораздела.
Глянь в историю, увидишь наиболее вероятный вариант наступления.
Вот скажи, Ёрш, иы дождемся разбора тактики армии Украины? А то по твоим роликам создается впечатление, что ВС РФ там сами с собой воюют
Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание очень изнурительно для организмов.
Моё диванное мнение, такие ролики лучше снимать спустя три четыре дня ( с лагом, задержкой). Во-первых больше информации будет, а во вторых за такое в такие то временя могут и посадить. Мол выдача важной информации противнику. И спасибо за Ваши труды, интересно слушать и смотреть.
@@andrejplyutin2350 нууууу в прошлых роликах про города говорил ... впрочем ... да, дождёмся
В штабе ВС РФ. Полковник подходит к генералу:
-Товарищ генерал, по какому из трех направлений мы будем наступать с Изюмского плацдарма?
-Да.
Хороший пример идиотской идиомологии американской шутки которую суют к месту и не к месту.
@@user-fr8op9hf7r почему в Одессе дом профсоюзов простаивает?
@@stanislavk.408
Утилизация нацистов Украины идет полным ходом. Мариуполь уже освобожден, Николаев и Одеса ждут своей очереди свалить с Украины 😀
@@user-fr8op9hf7r особенно Одесса ждет. Дом профсоюзов простаивает.
да пофигу.
перед наступлением всу отутюжат в удобрения.
Наступать на широком фронте замечательно. НО! Чтобы это сделать надо иметь кратный численный перевес в живой силе, технике и материальных средствах.
Так наступать и возможно только имея численный перевес. Иначе то авантюра.
@@sergeym8554 С Порнографией командования это авантюра.
Не думаю что ВС РФ собрали численный перевес в этом районе , а если даже и собрала какой-то приоритет то стоит отметить логистику данных ударных войск , если посмотреть карту то их снабжение идёт не по трассам а через села и поля , что замедляет подвоз снабжения .
Да вы просто плохо учили историю не нужды увеличивать численность если вы не хотите закидать трупами так вся военная история строилась по уменьшении войска непосредственно прорыва повышая его эффективность а с учетом современных средств порождения крупные силы и группы войск слишком удобная цель. Нельзя вести войну с террористами не вкатывая их в землю.
@@nikpointm6374 Превосходство в численности в данной войне нужно не для прорыва, а для удержания отбитой территории.
Ребята, всё хорошо, но есть одно замечание: река называется не Северный Донец, а СЕВЕРСКИЙ Донец.
Тоже удивлялся что за северСКий.
Да всем на срать как имена эту лужу звать.
@Борис Кантемиров в корне поменяло смысл видео
@Борис Кантемиров он разбирает не геополитику, не политику, не географию. Его попросили рассматривать с точки зрения стратегического и тактического. Что он и делает.
Не нравится - не смотри. С чем-то не согласен - расскажи, коль умён.
А то херню сморозил - типо, обосрал чтоль? Только штаны-то снять забыл.
@Борис Кантемиров а ты не слушаешь?) под каждым видео заходишь в комментарии, в надежде на то, что когда нибудь, Ерш ошибется, кто то об этом нваишет и можно его будет упрекнуть в некомпетентности? Ты бы хоть задумался, как тупо это выглядит со стороны, прежде чем писать.
Супер работа!
После данного материала, и доклада генерала Конашенкова, теперь карта ТВД стала максимально понятной в данной местности!
Автору реально благодарен, смотрим всё
Не нужно забывать про "овраги", то есть географические особенности местности. В данном случае наступление идёт по древнему Изюмскому шляху, который проходит по полосе водораздела речных систем Северского Донца - Оскола и Днепра. Соответственно, прилегающая местность сильно пересечена и изобилует различными естественными преградами, затрудняющими контратаки. Посмотрите карты наступательных операций Красной армии 1942 и 1943 года. Практически та же картина в районе Изюма.
Ну вам в пору самому сделать подобное видео, исходя из рассмотрением действий в исторической ретроспективе и особенностей местности.
Тут стоит уточнить, что одно дело это засевшие в городе силы, а другое это удар по прорыву в чистом поле, по которому можно жахнуть всем тяжелым, что есть под рукой, а не думать стрелять по вот тому дому или нет.
Согласен
Стрелять, обязательно стрелять! Не дожидаясь перитонита!
@@sergeysheremetiev я бы посмотрел как бы ты орал про стрелять и воевать до конца если бы боевые действия коснулись твоего дома и твоей семьи. диванный боец.
@@user-hr8xm8jm8g твой аргумент - аргумент хатаскрайщика. Население Украины хатаскрайничало до последнего. Результаты чего и видим.
@@vadims.5102 ты конечно же на передовой сейчас?
По поводу ширины зоны прорыва. Прошу меня поправить если я не прав. В годы великой отечественной имелись наставления с рекомендуемой шириной прорыва в которых исходя из той же логики (обезопасить от артиллерии) предлагали принимать за искомую ширину километров 20-30, НО к лету 44 года от этой практики отказались и фронт прорыва уменьшился до 5-6 километров поскольку оказалось что огонь вражеской артиллерии по фронту куда как опаснее, а свою лучше сконцентрироватьдля решительного подавления обороны противника, пример тому Багратион, правда там стоит принимать во внимание характер местности.
По поводу сразу нескольких зон прорыва, то эта риторика очень сильно напоминает Брусиловский прорыв, но его опыт советским командованием был признан спорным. Идея нескольких ударов интересна, но размазывает ударный кулак плюс меньшая концентрация артиллерии (да вообще любых сил) на каждом конкретном участке. Так что готов выразить некоторую критику в связи с представленным в ролике материалом. Кроме того удар во фланг наступающей группировки эффективен при применении подвижных соединений, а насколько подвижны бриагды обороняющие Харьков вопрос открытый. Повторяюсь что открыт к критике и могу быть неправ целиком и полностью.
Полагаю, что командования ВС РФ располагает данными, что силы ВСУ в районе Харькова не располагают большой подвижностью из-за явного недостатка топлива и износа техники. Это можно подтвердить действиями ВСУ в под Северодонецком, когда вместо прихода свежих резервов из глубины страны им приходится частично сократить фронт чтобы частично высвободить имеющиеся непосредственно рядом силы, для поддержания фронта в районе Попасной. Это может свидетельствовать, как об отсутствии самих резервов, так и о том, что возникают серьёзные проблемы с их переброской из-за технических сложностей (если принимать во внимание то что в бой массово начали вступать резервисты второй очереди, то первое скорее отпадает, остаётся второе). Соответственно угроза со стороны ВСУ на этом направлении если и может быть расценена, как возможная, то их предполагаемая низкая скорость и как следствие уязвимость для авиации не ставит прямую угрозу подобным действиям российской армии сильно ощутимой. Таким образом риск наступления на такой хорошей позиции как Изюмский плацдарм является оправданным.
прорыв фронта в 5-6 км под Ленинградом обернулся полным провалом для РККА и капитуляции 2-ой ударной армии, а операция Багратион это существенное превосходство во всех аспектах, т.к. немцы ожидали наступление РККА на Украине и выход к румынской нефти.
Рад, что этот канал смотрят (вроде как) шарящие и умеющие дискутировать люди
Респект
@@greatbanzai7325 нужно смотреть конечно на условия, но я говорю про общую практику.
@@user-ym1uz5ne3c во время операции Багратион у РККА было превосходство в людях, бронетехники, артиллерии, авиации, Кол-ве подразделений, а у немцев против этого были несколько корпусов, и маленькое кол-во бронетанковых подразделений, имеющих в основном морально устаревшие танки
Спасибо за работу. Попрошу сравнить ситуацию сейчас и в 1942 и 1943 две разные наступательные операции в этом районе РККА.
А вот это интересно,
Было бы очень круто!
Поддерживаю, интересно было бы сравнить
Как по мне их сравнить сложно так как городской застройки стало на порядок больше
А как их вообще сравнить можно? Нет не того вооружения и совершенно не тех чисел живой силы.
Это более похоже на Чечню и Югославию.
Типичная партия в HOI4 нечего нового.
Когда 24 дивками пытаешься завоевать страну
@@YaPeshkaZapada ты че нуб?
@@legenda8979 Путин сука багоюзер. В нормальной партии за спамм ВДВ на старте кикают. Так что он молодец, не дал высадится в столицу
Сэйв/лоад незабывать юзать чтобы не слить компашку
@@Polosskin нее, тут режим ironman же
Спасибо за видос! Желаю и дальше сохранять силы на производство нового качественного контента!
Проблема в том, что для подобных наступлений сил и средств тупо нет. Не хватает метода каменной задницы.
У вас есть информация какие силы задействованы?
@@user-hw7fw8tc1x А в ответ мёртвая тишина.))) Вы поставили в тупик диванного аналитика.)))
@@Russian-Sevastopol. да хоть 4 скобочки ставьте)))) в живой силе недостаток очевиден.. хотябы того же Гиркина почитайте сегодняшний пост..
@@lvrvsky О, Гиркин великий спец и знаток всей оперативной обстановки. В штабе рядом с командующим сидит. Не помню, это он Славянск победил ?
@@lvrvsky гиркина умалишенные читают. А по сути 110-150 тысяч Русских Мужиков ставят раком тридцати миллионную страну.))))
То, что ты сейчас описал работает только при сплошных фронтах (как на иллюстрациях) или не только? И как с линией фронта сейчас обстоит дело? Учитывая, что много раз проходила информация, что из-за погодно-сезонных условий воюют преимущественно вдоль дорог.
По полям там легкая гусеничная техника может, вот где бы пригодились МТ-ЛБ.....
Фронта, походу, нет. Есть условная линия опорных пунктов, за которые держится всу, а между ними шастает разведка и триллион квадрокоптеров, на которые уже во всех группах тг скидываются, так как на государственном уровне такой мелочью заниматься не комильфо.
Спасибо автору,годно излагаешь!Тактика прорыва в 30-40 км имеет смысл,или по 5-10 км одновременно несколько частей!
2:24 - молодец, советские учебники читал. Только вот гладко было на бумаге. Оборона ВСУ, да и наших строится на опорных пунктах. Нет там "линии" которую надо прорывать.
Не было бы линии - войска катались бы как угодно по всему театру боевых действий. Пунктирная линия тоже работает как линия.
@@alexperemey6046 хорош))
На Донбассе скорее всего есть, особенно на востоке,за 8 лет построили эшелонированную на 10-15 км сплошную линию
@@alexperemey6046 а они и катались. Ровно на оперативную глубину. А как только закатились слишком далеко, пришлось оттягивать обратно...
полностью , согласен
Огромное спасибо! Очень интересно, хочу еще годного контента.
Я думаю,что для создания множества ,рядом стоящих плацдармов нет ни сил не времени(рядом ведь тоже укрепляются позиции) похожая ситуация была в первом наступлении на Харьков 1942, или наступление 2 уа 1942 ...(на мой взгляд) можно пожалуй укрепить фланги прорыва и контрбатарейная борьбой.
Вот мы все про войну и политику, а давайте ка анекдот:
Почему в формуле-1 не армян:
1.нет пассажирского сиденья для второго игрока
2. некуда поставить нарды
3. нет встроенной кухни для готовки долмы
Идёт армянин видит гоночный болид, сел в него и не сгорел.
Это у вас что?
-Арбуз.
-Давайте два и каждый заверните в подарочную бумагу.
-А это что?
-Персики.
-Мне 25 штук и каждый заверните.
-А это что?
-Абрикосы.
-40 штук пожалуйста и тоже каждый заверните.
-Это?
-Это изюм. И он не продается.
Всмысле "на сегодня достаточно"??? Нет, мы хотим ещё! 😡
Спасибо! Хотелось бы больше видосов, в том числе по реальной обстановке
Просто хотел сказать: спасибо за твой/ваш(если есть помощники) труд, всегда очень интересно и информативно, хоть иногда теряюсь в обилии терминов)) спасибо и успехов)
"На прорыв, собакИ!" (с) комиссар Шлёпа
НА ПРОРЫВ
Комиссар:
- Если ты не хочешь сражаться - будешь расстрелян.
- Вперёд, собаки, к победе!
Так и думал что без командно штабной игры подписчиков канала не обойдется. Участники рангом не ниже полковника диванных войск Запись у лечащего врача. Площадка "Майнкрафт" я думаю подойдет. *
* Комментарий создан исключительно для поднятия настроения и здоровой самокритики нездоровых комментаторов. Кавид все таки - мать его.
Поправляйтесь!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 спасибо
Спасибо. Было интересно 👍
Спасибо за хорошую аналитику ведения военных действий. Заметил что в предыдущих роликах , когда разбирались действия артиллерии и авиации было слабо затронута тема применения БПЛА. Хотелось бы послушать твои мысли по этому поводу
по БПЛА, тем более боевому применению, информации в открытых источниках фактически нет. А секретную автор, сами понимаете, раскрывать не будет) Так что в лучшем случае увидим разбор после окончания войны и подведения итогов.
@@Y0urricane неужели совсем нет никакой статистики по применению тех же коптеров в столкновениях в Сирии\на Донбассе?
@@user-mh7rj4dy7e Открытой инфы я не искал, хз. Но вряд ли. Это перспективная разработка, лет 5 еще будет секретно, имхо. До сих пор даже секретные данные очень неполные, слишком быстро все меняется
интересно, но есть подозрение, что используется старая книжка. Например, артиллерия противника может простреливать 5-6 км, а стреляет ведь и на 30-40 и больше, а реактивные системы ? Тогда какая ширина должна быть, чтобы противник не простреливал, 400-500 км?
Что вы хотели от коммуниста с квадратно гнездовым советским мышлением?
Вопрос целеуказания и далеко не все массовые артсистемы имеют большую дальность. 6-7 км прямая видимость. Прицельная дальность той же Д-30 менее 20 км. 6-7 км прямая видимость. Так же 5-7 км предел для всяких ПТУРов, танков, и многих минометов. Плюс пушки тоже ведь не на переднем крае стоят? так что накиньте еще 1-5 км.
Шахматы отдыхают... подписался, интересно!
Мой скилл стратигического планирования день ото дня все выше!
@@vashapeshka Не, пока только диванного полковника, до генерала мне еще далеко(
@@nikitanikityuk2698 на диване все наоборот. Начинаешь генералиссимусом, а по мере получения знаний постепенно теряешь звания, в конце дойдя до рядового.
ЁРШ, так надо использовать дивки на 40 или 20.
Пушить эффективно можно только тяжами с 40 шириной фронта. Ну, это если в мультиплеере, а у нас итак мультиплеер
@@user-ku9pr7kr5n это до длц ноустепбек было щас вроде поменялось всё
40 остались в прошлом патче. 10 пехота с допкой и штурмы новая имба.
@@bruh_guy69 блин, точно. У меня устаревшая инфа. Нужны перестановки в генштабе, а то генералы еще на гайдах убердевайса учились
@Петрович Мета, которую я понял сразу (Точнее, которой я пользовался еще раньше, но теперь она стала метовой) - Пехотное мясо при поддержке танков прямо внутри. Разведки, а желательно и просто так танковый батальончик хороший сунуть. Дивизия должна вести бой максимально долго. Ну, и в помощь орава штурмовиков и в целом поддержка с воздуха, да. Штурмовики метой были еще раньше на самом деле. Просто сейчас это только заметили. Десятки - мета в обороне, 5 касок и саперка, но не в атаке. В атаке - рандомно собранные на отъебись пехотные вперемешку с танковыми огромные кучи дивизий и хуева куча авиации.
А он говорил
А вот у А.В. Суворова почему-то всегда получалось действовать самым неожиданным для противника образом. И результат был соответствующий.
К большому сожалению приходится признать, что до сих пор наши генералы действовали самым идиотским образом. Если уж пошли на Киев - так надо было его брать. А если не собирались или не могли взять, так не фига было и ходить. Только потеряли время и людей. И сейчас уже месяц просто так топчатся. Можно подумать, что дожидаются инвалидную команду, которая идет из Владивостока своим ходом. А за это время противник усиливается. И до сих пор не блокированы пути поступления техники от наших заклятых друзей.
Как раз так же, как Шойгу в Киев, Суворов необдуманно без должной разведки полез через Альпы на соединение с корпусом Римского-Корсакова, которого фельдмаршал Массена уничтожил под Люцерном до подхода Суворова, потом окружил корпус самого Суворова, откуда он с трудом выбрался потеряв половину корпуса в живой силе, всю артиллерию, обозы продовольствия и пороха!
Деменция у тебя прогрессирует! 🤣🤣
Суворов хорошо делал марши и маневры . У наших до уровня немецкой армии во второй мировой не дотянули .
@@user-fr8op9hf7r А кроме хамства ты чего-нибудь можешь напИсать?
@@user-ew2ku6ti1l Увы, это так. За неделю немцы были в Минске. А за месяц - в Смоленске.
Ну, а Суворов - всё остальное тоже хорошо делал. "Деньги дороги, жизнь человеческая ещё дороже, а время дороже всего." (А.В. Суворов)
Хорошо рассказываешь, спасибо за ролики.
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.
Пункт номер 1.
Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать..
, а обездвиживать или/и ослеплять
Давайте сразу все, к чему эта интрига
Ветеран войн с индейцами?))))
Автор,интересные рассуждения.Оборону то и рвут,что бы кого то окружить,и все,кто не попал в зону ,,прорыва,, ,начнут думать и шарахаться,что будет с ними.К тому же прорыв готовят заранее,подавляют артиллерию.
Ослеплять - это как?
Обездвиживать - это как?
@@obraz3d В телегу идите и наберите "18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая".
В каждом ролике слышу о темпах наступления 20-25 км в день, в начале "операции" был даже согласен с этим.
Сегодня 56 день, насколько я понимаю, ВС РФ уже должны находиться во Львове.
Это точно так работает?
Ну может они ходят по кругу, так и наматывают 25 км😅
Движется не весь фронт, а участки. Причем не всегда на запад. Могут и на север/юг.
👍
откуда карта которая на фоне видео?
А нет ли там в учебниках победной тактики для условий, когда военно-политические верхушки обеих сторон играют на одну руку?
это все понятно, что лучше, когда больше, но больше не получается, потому что, видимо, просто нет ресурсов таких у наступающих...
Ку`пянск. Как харьковчан говорю. Спасибо
Чугуев принесёт много проблем - там крупная группировка была. Как бы ещё создать такой трэш, что бы и из Харькова ВСУ вытянуть?
ВСУ в Харькове скорее будут ждать подтягивания сил с запада.
Можно отвести пограничников, чтобы они пошли на Белгород
Остается надеяться что "отцы" командиры из ген штаба понимают хотя бы половину от того что понимает блогер, ат о как то пока блогер в ютубе кажется более компетентным ))
"ваши" это кто?? Зеленские?
Спасибо за работу .
Прорыв под Изюмом позволяет еще и забрать Славянск со стороны господствующего Карачуна, а не нести потери, штурмуя со стороны города.
Тут 2 стула для обоих армий и они пытаются усидеть на обоих.
Похоже на то, что к 9 мая украинская армия возьмёт Донецк.
Точно. А к 10 деблакирует Мариуполь.
@@dumitru5667 Просто, помню, как 25 февраля, по телеку военные эксперты обещали Киев взять до 2 марта. Скоро 2 мая, а до Киева дальше чем до Донецка.
@@tesstoth4199 О каких экспертах речь?
@@julian24171 думаешь, я их имена запоминаю.
Нет конечно, ближе к осени возможно.
спасибо за видео
Спасибо, посмеялся.
От чего.
Под Изюмом куда больше прорыв по ширине, Оскол взят. Союзные войска уже подошли в плотную к Лиману и на флангах этого прорыва по сути леса мы не можем знать какие там силы расположило командование ВС РФ и через лес провести такую операцию по отсечению от Изюма российских войск, ВСУ довольно сложно особенно с применением механизированных подразделений.
Хоть оборона ВСУ по численности больше, но они необладают достаточной манёвриностью для использования всего всего потенциала, тогда как российские силы способности двигаться гораздо быстрее. По моему мнению наступление должно быть размазано по примерно 10 атакам, дабы силы ВСУ просто не могли среагировать на достаточное количество атак. А пока что с нынешней тактикой ВСУ имеют все шансы полностью отвоевать свою родную землю, а ещё эти горе коммандиры ВСРФ ставят букву Z, немцы в отличии от них умели в тактику.
@@fudotoku8179 так атаки наносятся обстановка меняется быстро к примеру на донбасской дуге идёт прорыв как минимум в трёх местах. У ВСУ нет шансов если РФ сама всё не сольёт. Думаете Украина технику просит от хорошей жизни?
@@Ionizatop просит технику - обычная тактика, нужно больше пушек, дабы задавить числом, метод "каменной задницы" что уже был описан блогером. Пока что сил хватает для сдерживания русичей при атаках в лоб, хоть и в притык. Если же как я и говорю, ВСРФ сделали ставку на скорости своих войск - флаг им в руки. Но моё виденье ситуации такого - с нынешней тактикой ВСУ способны оборонять свою страну.
@@fudotoku8179 кадровых специалистов не хватает, БК не хватает им бы свои подразделения пополнить склады в руинах, заводы в руинах. Откуда пополнение брать? Никакое это не увеличение численности, а просто попытка сохранять обороноспособность.
Блин какая маневренность? Даже такой старый и бо́льной хрен как я вполне способен 20-25 км в день наступать перетаскивая на себе 15-20 кг. По лесу конечно не просто будет, но если надо пару дней так я смогу. Так что вангую: под Изюмом парни знатно соснут у ВСУ. Как только пойдет второй эшелон через Изюм их отрежут северней. Всетаки генералы на эту спецоперацию отбирались по принципу верности государю, а не компетентности. Беда-печаль. Столько трупов в перспективе, а всё зря.
Вопрос - а есть ли у России это количество техники и солдат для множественных прорывов? Ведь чтобы пополнить группировку на востоке, практически весь контингент был выведен из РБ.
По всей видимости, таких сил нет..
почему мосты через днепр стоят?
Полезная информация👍
а не будет ли наступление на широком фронте вариацией на тему Брусиловского прорыва с аналогичными последствиями?
С таким ником твои вопросы не запоминаются)
Я тоже про Брусиловский прорыв вспомнил
Спасибо. Идеальный контент. А тактика вмф будет? А то я всё забыл.
Первый пример - Брусиловский прорыв 1916 года. Конечно, маневренность и связь другие, но принцип тот же.
Замечательный обзор при условии, что тактика крупного прорыва устарела лет 50-60 назад. Где господство в воздухе? Где применение спутниковой разведки чуть ли не в реальном времени? Где массовое применение ОТРК? Нигде. да даже поправки на массовое применение ПТРК и ПЗРК в этом плане не наблюдается. Мы все верим в танковые клинья, каменную жопу ( без логистики и резервов реально нефиг делать) и прочие шаблоны. Чем это закончилось под Киевом мы уже видели. Жизнь чему то научила? Ну посмотрим на результаты в ближайшее время.
Спутники США работают на Украину, и это очень хорошо
Под киевом не было никаких танковых клиньев и жоп. Там был зерг-раш элитными частями. Причём весьма успешный. После чего оттуда уехавший. А массовое наступление всё еще работает - господство в воздухе присутствуют, проблема в том, что мы не можем пользоваться им на полную в силу не самой большой численности ВВС + логистики. Спутниковая разведка - тема для локальных успехов, глобальные им не достичь. Знай 200 человек в реальном времени передвижения 20 тысяч человек - они ничего не сделают даже так. Я, конечно, несколько утрирую, но в самом деле. Реально большой импакт большое распространение мелких БПЛА имеет только в городе, в поле - малочисленные и высотные, крупные. С ними у нас тоже более менее нормально. Проще говоря - сейчас мы можем даже так спокойно их раздавить до населенных пунктов. А что будет в городах - отдельная тема. Может, будет еще несколько мариуполей. Может, фортанет. Посмотрим.
Почему то американцы в буре в пустыне воевали именно крупными прорывами, именно танковыми клиньями и именно на окружение, прямо как во второй мировой!
@@user-ym1uz5ne3c ну потому что там авиация летала прям над головами противников, т.к. такого кол-ва пзрк не было у иракцев? да и кол-во самолетовылетов там было в разы выше. 1к+ в день
@@MaiDz_ Вы правы, но и Тимур прав, потому что он отвечал человеку, заявившему, что такие действия устарели 50-60 лет назад. А Буря в пустыне была 31 года назад.
Поэтому, в диспуте Тимур-Денис пока счет 1:0 в пользу Тимура.
А кто будет наступать? Задай себе вопрос автор... запасники??? Им это война Hax... не нужна! Плюс ракетные войска Росси по скоплениям вражеской силы!
Ну у меня вчера друган туда поехал по контракту
(Хотя изначально отказался и со службы ушёл)
Так что желающие находятся
@@dantishj здоровья погибшим
@@user-bb8kn8lc3y , не чокаясь 👌
Командующие должны проанализировать ситуацию, скопление больших и меньших сил ВСУ от этого должна быть тактика ударов и наступления!
Предположим что эта теория удара с накатом . переметральная атака на точки
там холмы под Изюмом, с которых все простреливается
Сосняки ещё, насколько помню.
В россии разрушена промышленность. Это всё, что вам нужно знать о стратегии и тактике.
Точно. Смотрю на свежевыехавший из ворот завода танк и расстраиваюсь.
Хотелось бы хоть с чем-то поспорить, но все разумно
Ну вот. Зря удалил мой комментарий про опасность повторения судьбы 33 ударной.
ВСР отлично справляются изолируя район прорыва огневыми средствами.Используя тотальное превосходство в воздухе, и других средствах поражения.ВСУ физически не могут сконцентрировать необходимые для закупорки силы.А учитывая что вроде как ВСУ стали выводить войска из под Северодонецка-Лисичанска, опасаясь котла. Их дела совсем плохи. И даже западное железо, то что смогло добраться на фронт, не очень помогло. Что вполне закономерно.Очень не хватает украинцам Степного Фронта в резерве...Как и крепких тылов с маршалом Рокоссовским)). А по поводу страшилки что мол скоро "зелёнка" попрёт...Как воевать??! Так а зимой морозы, весной и осенью распутица...И тем не менее воюют, и неплохо. Те же амеры во Вьетнаме вообще.., в джунглях воевали. И не проиграли не одного сражения. И эта пресловутая зелёнка одинаково зелена и для наших тоже.По моему скромному мнению, самая большая опасность и неудобство для нас в этой операции. Это то что разведданные для ВСУ собирают американцы. Используя все средства технической и агентурной разведки. Вот это проблема!! А не сбор оружейной гуманитарки.
1) Если тотальное превосходство в воздухе, то почему до сих пор сбивают самолёты рф и не уничтожены маршруты поставок оружия
2) Американцы проиграли Вьетнамскую войну
3)Война уже длится как 2 месяца, при этом весь все позиции на карте рф ,по факту, завоевали во время первой недели.
Вам не кажется это странным?
@@user-pv9vl4nv4v самолёты сбивались и в Афганистане. И в Ираке.Превосходство подразумевает что противник не может сорвать действия наших ВКС.И использовать свои ВВС как тактический инструмент.Уничтожить переправу например. Или сорвать развёртывание на рубеже.А мы можем. А по поводу транспортной инфраструктуры...Достаточно того что мы контролируем передвижение по ней. Удары по эшелонам на западе и в центре украины это демонстрируют. Ни одного танка и т.д. из европейских поставок на фронте замечено не было. А мосты через Днепр нам самим пригодятся позже.Целыми. В том что линия фронта смещается незначительно, ничего странного.ВСУ засели в своих городах- крепостях и укрепрайонах.Которые так или иначе придется штурмовать.Ведь просто уничтожать их мы не можем.Там же мирняк.Так зачем ломиться в глубокие прорывы, занимать территорию, растягивать коммуникации.Всё это требует использования больших сил. Чисто количественно. Проще позволить ВСУ ввести к линии фронта свои резервы, весьма ограниченные. И там их перемалывать (возможно по этому не трогают коммуникации, кстати). И очень скоро их укрепы начнут сдуваться. Из Северодонецка уже вроде как начали пытаться выходить. А вне укрепрайнов ВСУ долго не протянет. Конечно это не блицкриг. Но тоже эффективно. Как то так я это всё вижу. Со своего дивана)).А про Вьетнам... США войну проиграли не на поле боя.Они её "проиграли" у себя дома.Политически. И наше руководство старается избежать подобного.В том числе минимизируя потери.Которые в разы будут больше если пытаться "рвануть" украину на штык.
@@user-qj3jn1vv6g по вашему эссе война похоже лет 6 будет..
@@Andronm96 война будет долго. А вот боевые действия на территории украины к осени закончат, я думаю.Нет у украины ресурсов долго воевать. А как только разгромят ВСУ, основная часть которых и собрана на Донбассе.Начнётся политика и настоящие переговоры, с настоящим нашим противником.В настоящей войне.
@@user-qj3jn1vv6g Танки с Европы надо ещё оснастить и экипажи подобрать, сразу они туда не едут..
Темпы продвижения 50км в день сохраняются?
Сейчас вроде по десяточке.
@@shtein4476 десят очке?)
@@lXmyl ГСМ и не должны заканчиваться, с Европы идёт.
@@user-wz3hg3be5q ну так отчитваются о 100500 взорванных топливохранилищ в день, хотя мб уже перестали.
@@nameoncard6351 обсуждать темпы продвижения пошло, это является дисскредитацией вонных сил рф! Не надо так... Знайте одно: военные РФ побеждают!
0:20 Автор, вот вы это еще в апреле заметили. А генштаб, кажется, нет, блеать!((
И еще, начальный прорыв к Киеву, укладывался ли он в нормативы? Или это было запугивание и маневры?
Спецоперация, агентура облажалась, там была техника лёгкая, вроде бмд и не было артиллерии вообще, что говорит о том, что ждали сдачу города после его блокирования, а никак не штурм. Ну 20-30 тыс человек штурмовать 3 млн город невозможно, так что это облажались уже спецслужбы, что дали неверную информацию или же не смогли внутри города сработать.
Такое мнение
@@leonzhiba7276 10 тысяч было на левой стороне от Киева. Плюс огромные по меркам РФ потери в первые дни под Киевом. Ужас короче. В дальнейшем вроде такой лажи небыло со стороны РФ чтобы 40 единици техники в одном месте разбомбили
@@leonzhiba7276 возможно. Но не пойму как не продумали вторую волну наступления? Как раз на случай упертой обороны.
Раскройте пожалуйста тему выведение боеспособных и подготовленных подразделений обоих сторон. И заменой их тер обороной, резервистами и призывниками . Как это сказывается с той и другой стороны ? И кто дольше выдержит ?
Кстати, хочу сообщить что терр оборона уже не актуальна, уже как неделю нас попросили сдать оружие, и как 3 дня сообщили что в наших услугах не нуждаются и отправили по домам (Киев).
Хотя могу предположить на востоке террбаты всё так же помогают нашим бойцам.
@@GosTayna ну у вас вроде все получилось. Вы крутаны.
@@GosTayna Ага . Потом вон толпами сдаются . Мы не хотели воевать , нас послали. Это и прошу раскрыть . Тер оборона не вояки .
@@user-yp9kf8dj8u конечно мы не вояки, нам до зсушников расти и расти, но дом защищать тоже надо
СеверСКИй Донец. Помню еще по мемуарной литературе ВОВ.
Оперативный коммент в поддержку и продвижение видео.
Квк житель региона поправляю. Ку'пянск и Северский Донец. В подавляющем большинстве, в украинских названиях населенных пунктов, урочищ и пр. ударение ставится на первый слог с гласной.
А за материал спасибо, годно.
Украина может делать наступления?
Какое продвижения от Чугуева, если близ Харькова крупные силы русских?
Где у украинцев свобода действий у авиации?
Слишком много но для украинцев.
Зато украинцев многа. Вот.
Украина конечно будет делать наступления и контрнаступления.
1) Может, силы есть, но не для полноценных наступлений.
2) Крупные силы русских могут двинуться на прорыв, ослабив фланг - ерш имеет ввиду это, вероятно.
3) Вот тут неясно, авиация у них не особо свободна в маневрах и её мало.
@@user-wz3hg3be5q В своих бредовых, наркоманистических снах.
вот захватит рф пару кусочков земли и как заживет...
А вот такой вопрос ты вроде бы упоминал что у всех как правило приковано внимание к карте, но важнее кто больше из строя выводит противника что то такое. Может можно сделать какой то разбор цифр той же минобороны, которая последние дни заявляет об уничтожениее уже тясяч военных объектов в сутки. Сколько таких объектов может быть у окопавшийся двухсоттысячной армии? а то цифры в воздухе не понятно с чем соотносить и насколько это существенный урон.
При том большая часть из военных объектов это жилые дома , ещё и находящиеся на западной Украине
@@seaduosoleg8496 да, вон недавно важный военный объект уничтожили.... Шиномонтаж😂👍
@@mr.paskal у моего товарища в чернигове в дом попало , вот это точно военный объект был
@@seaduosoleg8496 у меня в селе бар взорвали
уничтожили 40 байрактаров например... из 36 что было
А что за карты с метками у тебя в роликах каждый раз?
Про флот видео будет?
Ну хоть не только я за сердце хватаюсь смотря на карту. Как минимум в РФ уже таких двое.
Трое
@@user-nc4cu7cl8o тут перепись валерьянкозависимых... Видимо, я тоже кот.
надеюсь сердце выдержит, когда вы узнаете о поражении России в этой бессмысленной и глупой войне
@@xSC31x бессмысленная))) да вы батенька дальше своего носа не заглядываете раз смыслов не видите ?))
@@xSC31x Про него Люсенька Арестович расскажет?
Поправочка. Не Северный Донец, а Северский. И не КупЯнск, а КУпянск.
что за карты фрнта?
Ерш кросаучег, кота-мотиватора предстваить к наградам!
Ёрш, как думаешь есть ли вообще шанс выиграть учитывая что там поставки всего и вся идут полным ходом?
то что поставляет запад, пока по крайней мере, мизер. Так же не понятно какую задачу ставит кремль. Что не получится оккупировать всю украину теми силами что есть, это очевидно. Зачистить донбас, абсолютно реально, но это очевидно не достаточно для того что бы киев принял на переговорах территориальные требования. Возможно идет какая то работа с оппозицией украинской скрытная, что бы Зелю сковырнуть и посадить более сговорчивого.
С Порнографией командования не выигрывается.
Говорят что есть поставки. Никто не будет поставлять оружие, когда его потом может себе не хватить.
Пусть поставки . А кто будет работать с этим оружием ? Даже боевое слаживание экипажа на неизвестной технике это время . Его у них нет.
@@user-xh5kx4mi1h почему же, говорят и про танки и САУ и новые зрк
Хэх, на самом деле под Изюмом тоже куча народу полегло... Сейчас туда послали дивидишников из под Киева...
и эти дивидишники, сидишники, магнитофонщики из Киева полягут
@@bulatvks 🤣не из Киева, а из под Киева. Группировка войск, что вывели ранее.
Лучший
Ох уж эти диванные генералы...
не поддерживаю мемасы и картинки особенно с полит окрасом. за мемасами я в другие места хожу.
Только вот донец не северный а северский
книгу ,Тактика наступательных войн ,изложил ,молодец!
Нельзя отпускать нацистов из Азовстали. Отдать только гражданских.
На западе от донецкой агломерации и до Днепра большой, км в 100, участок местности без крупных городов, рек и зеленки. Хорошо наступать. И плохо обороняться, нет городов с гражданскими.
Нет войне! Россия будет свободной!
Интересен общий прогноз срока операции при учете средних данных.
Кто прорываться то будет? Штаны хоть постиранные дали?
Спасибо за пояснение. Тоже смотрел на этот выступ, как не доделанный. Но есть подозрение, что столько уничтожено техники Украины, что там пытаться чем-то подавить этот прорыв не представляется возможным. Тем более полное превосходство в воздухе и мощной артиллерии.
про полное превосходство воздухе ролик этого же автора есть, можете посмотреть...
превосходство - это увы сказки пропагандонов
Под Киевом тоже было полное превосходство в воздухе, но тем не менее погоды оно не сделало.
@@ThePilot3332 👏👏👏понимаете, мы вас даже не слушаем, даже наших не слушаем. Есть независимые эксперты, это Англия, США и другие. И именно они указывают вашим как и что делать, и именно они признают полное превосходство в воздухе, а значит и на поле боя. Тем более об этом говорить ваш наркоман и Люсенька Арестович. Что же ваши гей хлопцы не пришли свои на деблакоровку Мариуполя? Всего-то 100-120 км. а потому что все признают, дойдёт в лучшем случае 1/10 часть. Вот вам и весь член до копейки. А вы можете и дальше хорохорится.
@@Thesturmgever кто вы-то? Я здесь один. Манию величия немного сбавь, мистер министр. Я обычный диванный житель как и ты.
Зачем окружали Киев?
Видимо, были какие-то надежды и планы на быстрое и молниеносное решение. Об этом (хитром плане в противовес бесхитростному окружению Донбасской группировки в первые две недели) военные аналитики, обзорщики, мемуаристы еще долго будут мусолить тему в своих статьях и книгах.
@@boulderrush5233 узнаем через 40 лет из архивов, что там было на самом деле
@@leonzhiba7276 Военные (так севшие в лужу с первоначальным планом войны) сильно раньше в свое оправдание (что были обстоятельства непреодолимой силы, поставившие их в такую позу, что этот план был принят) что-нибудь сольют по своим каналам.
Чтобы обосраться
Более актуальный вопрос: зачем отошли?
Спасибо большое грамотно стелиш комент для продвижения канала
рассуждения уровня мы так в войну в 45.
глубокая теория.
с нынешними средствами поражения 45 км это не о чем.
а если учесть снарядный голод всу.
отсутствие ремонтной базы.
отсутствие соляры.
и много чего отсутствие кроме мяса резервистов.
нато дали украине примерно 30 САУ и 18 гаубиц 155 мм это погоды никак не поменяет
ну на одном узком направлении могут повлиять но не сильно
США анонсировало передачу 72 гаубиц 155 мм, вот это уже более серьезные цифры
Причем поставка в ближайшие сутки-двое
@@user-cu4qe5ui9o ну такое , учитывая что у РФ гаубиц десятки тысяч ну не таких может быть современных но все же количеством
@@dorsson6451 ну поток тяжёлого вооружения хлынул с небывалой силой, из Словении на днях должно прийти 50 танков, из Польши -100, и это только начало
Я вот читаю и смотрю разных людей, у одних перемога и мы вот-вот дойдем до Львова, у других зрада, аля Пыня предал страну и делает все, чтобы проиграть, вот смотрю Ерша и на душе становится спокойнее
Спасибо!
По нашу сторону баррикад всё точно так же)
@@GosTayna Тоже вот-вот дойдёте до Львива?))
@@eugeneproff5404 не, завтра Яныка с Ростова выкулупаем
@@GosTayna А он всё ещё там?
Кстати, что, реально такой плохой дядька, что прямо вот никак без четвертования не обойтись?
@@eugeneproff5404 да какое четвертование! Зажарить хотим, с часнычком, смакотаааа
Река СеверСкий Донец
А так, аналитика звучит грамотно)
Спасибо, что подробно объяснил вэсэушникам их возможные ошибки. 🙈
А немцы то не знали такие "премудрости", иногда наступая в 1941 клиньями в 3 километра.
просто не читали советских уставов, ибо, что русскому хорошо, то немцу -- смерть. и наоборот.