The MISINFORMATION of Radical Feminists @superycinema
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- The Original Video : • 山道猴子爆紅！女人受父權壓迫，男人被父權犧牲...
鎖吶英文線上課程: hahow.in/cours...
****A list of our sources****
www.sci.news/a...
greekreporter....
pages.vassar.e...
www.history.co...
www.ncbi.nlm.n...
jamanetwork.co...
www.researchga...
archive.org/st...
• September 2, 1963 - Pr...
www.worldhisto...
www.sciencedai...
www.cambridge....
bmcpublichealt...
www.cdc.gov/nc...
******************************************************
Follow Sona
IG - / stalksona
街聲: streetvoice.co...
聯絡信箱: goodbikemob@gmail.com
事實上就是你書沒讀人家多 意見跟批判卻比人家多欸
對不起🧎♂️
既然拿書當作影片主題，那書的內容理解度和表達是否貼切內容才是重點吧？
好機車拿出書的內容出來打臉，你和超級歪一樣用想像創造內容
另外你肯定讀得書很多？怎麼這麼多批判？
原來是比讀過書本的數目嗎?
我們姑且假設他書讀比較多，那讀了比較多書的結果是這種超譯、破邏輯，跟無中生有，那真的是...很丟臉NA
奇文共賞
作為超級Y的長期觀眾，在看那期時就有感覺到一些不協調感，很高興有有聲量的人提出討論！
這傢伙就是欠教訓阿
每期都看 確實這期怪怪的
我原本也常看，我是從metoo那集就覺得不對勁就不看了，這次看到他提父權就想說看看他會不會有改變有一些為男性平反的論點，結果還是差不多😅
他其實蠻多片都怪怪的
往極左奔馳而去
說實話，我也感覺到不協調感。超級Y 有反西方傾向，但有說不出那裡不對。
終於有人出來指證這個白左了，早就受不了這種論述還能賺到幾十萬流量
因為利用女性主義者的面具，可以更方便的站在女性身旁，並說者其他男人很骯髒，但我不一樣!!，這類人都是這樣把妹的。
@@Ruiong 實質意義上的面具哈哈
超粒方也是賺一堆流量，看看他之前講安伯強尼案子
@@markdu2662 鈔立左更是這類人的大將，他的前任與某位前合作夥伴也都是，看準這類男性的漏洞，接近他吸取其價值後，就可以分道揚鑣了。
@@markdu2662還有志齊七七，只要是討論男女議題的底下留言一堆女權自助餐。
很高興可以看見在有人出來進行討論，並且具有明確邏輯和參考資料。必須說超級歪影片的超譯、誤植、把個案當作通例的問題非常嚴重，當然，進行討論時有自己的意見或延伸是沒有問題的，但是不該沒有框架和考證地漫射自己的想法。
總之，很感謝你們出來對這個部分展開對話。
那傢伙講棄成長的影片時就知道他不是在科普而是在傳教了。
超级歪的影片观点就和他的频道名字一样。超级歪
因為女性主義是宗教，所以他傳教也是沒錯啦。😂
@@mudamudawrrry 棄成長的系列之前朋友推薦，我也有看。我想他確實是在傳達他個人的觀點，但是同樣的，他所意圖去拉伸的觀點和他講的書差太多了，論述方面也有蠻多漏洞。
@@mudamudawrrry 而且是邪教，顆顆還是讀書人耶
對方底下留言有不少都是「好感動」，「增加知識」，「超棒」
看來不只台灣媒體會創造故事，連某些youtuber的介紹及懶人包影片都不能全盤接受了
各種超譯
他只是找到流量密碼罷了
根本不在乎自己的偏見、也不在乎別人的看法
他之前就一樣有帶有非常偏見的影片了
這是現在的賺錢手段？
多數人只是想聽到自己想聽到的東西，根本不管正確性與邏輯性，聽到了就好開心！
能夠像好機車這樣找出資料反駁很強，但是超級Ｙ的影片很多只要思考與基本邏輯就會發現很多漏洞與破綻甚至都不需要像好機車這樣的知識涵養，那隻影片我就有去留言他的畜牧跟父權推理根本瞎掰沒邏輯．
確實，他本身已經帶有立場的找他要的證據，然後一堆網友因為討厭他們認為的父權，就一片叫好聲..........
這就是我不看爛人包的原因，很容易被懶人包的作者帶風向。
其實一般人沒辦法對這專業的內容作深入的研究，故只能相信自己相信的那些人，超級歪在我的印象中之前做的東西都蠻不錯的（但友好陣子ｙｔ沒有推薦我他的東西了），所以有些人會相信他說的吧
我本人是超級歪的粉絲
算是愛好哲學的那一趴(尼采、亞里斯多德、柏拉圖..)
父權影片也看了
當看到"好機車"來DISS的時候真的是一股不爽，想說好機車這傢伙是哪裡的，來銃啥?
結果冷靜地把影片看完
哭啊!
是我喜歡的那種知識、科普、言之有物型的
阿超級歪還真的有這些問題
他過去的一些影片還真的是偷加自己的料
小難過
😂😂😂我很喜歡超級歪，但他也不是第一次了哈，假新聞那集就發生過，我看了都會再自己反芻或借書來看。假新聞那集才真的扯。
我開始期待超級歪跟好機車面對面坐著，來一場和平友善的辯論了。
不太可能啦，一個躲在面具後面的人你期待喔?
也許超級歪會再做一段影片，證明自己哪裡是對的，或是假道歉，真diss對方。也可能說好機車就是他指出的父權，底下繼續一片叫好聲.....
我看到猩紅一片的未來 有人有頭緒嗎?
我比較想要看到血流成河
@@ST0MMY 兩邊其實都是我滿喜歡的RUclipsR，我喜歡超級歪之前對阿凡達和鬼滅的解析。
不過我並不會把他們神聖化，覺得指出影片中的錯誤就是汙辱。
這就是為啥我更希望來一場辯論而不是血流成河的原因。
我覺得戰不起來 超級歪的論點太多破綻都被抓出來了。
換另一方面來說 會相信那位論點的受眾 基本上也剛好篩選出來。
是叫不醒的那批....
叫不醒的左膠真的恐怖
@@withdogplay 因為是覺醒仔阿，當然叫不醒~
那個頻道本來就這樣，我再補充好了，裡面最智障的論點大概是當兵受虐論，你知道為什麼台灣有義務兵役嗎? 因為真的開戰，台灣沒有那個時間跟空間拉出一支有抵抗能力的部隊，烏克蘭跟俄羅斯那怕動員預備役或退役士兵都要花半年-1年的時間才能完成動員、整備跟再訓練，你覺得台灣有那個時間?，所以台灣才需要平時或已經受過訓練的人，真的打起來這群人就能上去分擔防線壓力讓正規軍能往最需要的戰役上發揮，而現在整天都在喊"男女平權"嘛 當然就會覺得你們一方面要男女平權但還是只有男性有義務兵役，什麼叫男女都不要當兵，如果沒有一個有明顯敵意的國家倒無所謂，但現實就是現實阿，主導權也不在我們手上就只能備戰阿，想知道為什麼我反對那個頻道的理由可以去看他講解共產那部，你就知道我對那個頻道會有那麼多白癡言論有多不意外
有些左派一看就知道根本就是共產國家派來弱化民主陣營的，各種重大議題都沒獨裁國家的事，都是民主國家好壞懷
本來就是自以為是白皮的覺青北七，如果沒有人站出來保護自己的部族(現在是民族國家)的話他的祖先早就被敵人生吞活剝了。原本最早的古典民主的公民資格也是首先要有能保護自己的能力，這樣才能保護城邦不受敵國攻擊。連這些基本常識都沒有就上來打拳真是笑死人了。
要發表自己看法的時候，不要超譯引用文獻，正確地引用數據，佐證不要單一。台灣應該不分文理組都應該好好上文獻相關課程。
我們缺乏相關素養，從小到大就是一直在趕課補習趕作業，沒有訓練思考和思考的空間。
@@puitikkamasala9249台灣不是只要服從，不要質疑嗎😂
等等,大學不就是要學習引用文獻、數據來製作論文嗎?
那照理來說滿地大學生(笑)的台灣應該要更懂這一方面才對不是?
沒錯，台灣高等教育的文獻搜索評讀引用訓練真的很差，大學作業都網路複製貼上用抄的，難怪一堆論文抄襲根本不意外
因為「大部分」的台灣大學生並不需要真正了解他們引用的資訊來源
他們只需要ctrl c+ctrl v
更直白點 就是不求甚解 反正只要你有錢有關係 總有人力物力可以幫助你生出搞不好你其實根本沒看過的論文 而且這份論文還是在你寫出來之前就被人抄襲的論文w
當初看到朋友分享這篇，我想說看看怎麼女性主義怎麼連結山道猴子，結果邊看邊攤手傻眼，總覺得論點奇怪卻又說不出來。感謝好機車拍這部影片，花很多時間找確切資料，並用心整理成影片。
P.S. 原來 have the guts 跟 have the balls 意思上還有細微的差異，原本只以為 balls 是用性器官做強調而已，長知識了~
我也覺得很奇怪，上網找數據，他引用的很多是錯的，例如男生被襲擊率更高、結婚女士比未一生未嫁的長壽。
其實有不同的理論是可以的，但沒有做好資料蒐集或者用假資料，
@@artie8561
我是覺得長壽不長壽跟有沒有結婚無關
@@EZGUO有時候這些研究，結果並不一定是表面文字呈現出來的那樣
比如「結婚的人比較長壽」，案例中導致長壽的結果並不一定真的是「結婚」這件事，而是背後代表的含義，比如有沒有另一半來共同分擔家庭經濟、心理負擔之類的，只是因為無法太過細分，所以只能用表面上得到的資料當作分析結論
@@artie8561
其實就是倖存者偏差，數據本身沒錯，但解讀錯了。存活的飛機著彈點都是非致命部位，不代表這些部位需要加厚裝甲，而是打在致命部位的飛機回不來了。
結婚的男人比較長壽，我隨便就可以提出一堆更可能的原因
1、結婚的男人通常經濟狀況比不結婚的人好，因為有結婚能力
2、結婚的男人晚年有老婆孩子幫襯不容易出意外
3、能結婚一般也代表從事的是較為穩定不是高危險或流動頻繁的工作。
他已經回應給會員們了，每個回應鏗鏘有力而且都給出了更多的研究和資料，還指出了超級歪資料來源有問題以及詮釋女性主義和自由主義的誤讀。只能說不要惹一個資料庫像軍火庫的男人
讓我想起了唸研究所時，為了寫完論要到處找資料，而找到的資料中所提到的引用文獻，也還要繼續深追下去，每句話每個數據，都得要有出處才行。
好機車是把拍影片當成論文在寫嗎 :P
差不多XD但現在簡單多了，有CHAT GPT幫忙找資料快超多的
觀眾一堆醫生、律師、教授之類的高手，不找資料會被電到直腸外翻XDD
超級歪的頻道我也是追蹤滿久了，但那邊不知不覺就慢慢變成覺醒(woky)頻道了...
總覺得，人的成長就是這樣，總是要一個契機，讓自己醒來
並希望醒來後能踏實過下去，而不是跌入另一個夢中
所以才有：「30歲之前不是左派沒有良心，30歲之後還是左派沒有腦袋」這句話
希望好機車的影片能點醒超級歪，過度左傾，往極端去，只會走向地獄
「通往地獄的路，是由善意鋪成的」
我想任何一個認真生活，且不斷豐富自己人生經驗的人，都會同意他的影片出發點是好的
但是每部影片看到最後多少都會覺得好像什麼被扭曲了，但卻說不出所以然
然而真實是，超級歪的每個影片確實點出了社會問題，但是卻提出了無法被執行的方案或架構，並讓閱聽者耽溺在救世主情節的滿足中
這種醒過來又跌入另外一個噩夢中的情形，EX：被父權壓迫後覺醒，然後又掉入極端女權的掌控
好機車的頻道真的是最佳解方了
不是覺醒，反倒是腦袋鎖死，只是換個鎖而已
有些人書好像讀很多, 但腦袋打了結, 結果看到什麼都立即把他歸因到他熟悉的事物上, 然後可以利用同一套公式去展示自己的才學
那些覺醒仔和超級歪的影片差不多, 捕風捉影, 看到ABCDE, 一定是父權, 看到FGHIJ, 一定是資本。一上來就下結論, 然後把自己的套路再說一遍
當他說，動物生育可以跟女性生育同樣可以套用的時候，我打從心底覺得，超級歪收皮啦！
他一直都很收皮
@@markdu2662 收皮是這樣用的嗎？
收皮是粵語（可能？）
只少我這邊收皮的意思就是“你x的給我閉嘴”
是一種高級一點叫人收聲的命令用詞
@@hajinana 問我幹嘛，問版主阿
@@zen-if9np 是粵語沒錯, 用法也很準確
by 香港人
邏輯是很好的工具，可以輕鬆的辨識何謂生搬硬套，將兩件事物套在一起然後提出一個關聯性是假設的根本，但是沒有辨證和研究過就宣稱他是事實，那叫做造謠喔
這一集 很棒 嗩吶 並沒有用任何方式 在批判女權主義 只是單純的用知識教學的方式 在解析一段影片中被胡亂扭曲的事實與知識 一定程度上 這是一種真正第四權的展現 表達了 媒體對於公正公平應該有的素養 並沒有對影片中的內容做過度的解讀與攻擊 只有單純的糾正錯誤 以及將真相還原
結果超級歪的澄清影片是丟在他自己的會員區而非公開發布，是打算在同溫層取暖還是？
沒辦法，台灣鄉民太好騙。
另外，我個人一直認為自媒體相較主流媒體沒有比較好，甚至更糟，因為自媒體能把事情當作事實來宣傳，但一犯錯總是以「我只是表達意見」、「這是意見自由」來搪塞。
主流媒體也會把意見當事實來宣傳－－但大眾已經對主流媒體抱持了懷疑態度，所以現在反倒是自媒體更容易成為錯誤訊息、極端主義的溫床。
最後，美國的高等教育在研究心態和方式方面，真的做得比台灣高等教育機構要好（這也是我根據個人經驗的感想）。
台灣的主流媒體有比較好嗎…Are you kidding me😂
主要是自媒體可過很多方式去吸引別人注意
主流媒體會被各種限制住
另外主流媒體是會被法律檢視的
自媒體很多時候都是游走邊緣
沒人主動指控對方的錯
他也不會受到任何制裁 所以根本沒差沒影響~
反正流量才是$$有$$才是他重視的
另一點就是民眾的辨別能力其實也很差
畢竟台灣的教育就只有學校教育
幾乎任何小孩都是毫無家教的....這點是台灣家長的悲哀
因為他們就是一群自以為是的教育白癡
這點也造就人們已經習慣被洗腦而沒有去自己求證的能力
習慣等別人給答案即使答案是錯的他們也無所謂
所以一代不如一代其實也是有原因的
並不是說以前的幾袋就很聰明很厲害
而是前幾代的教育把未來幾代都變成白癡這才是主要的病灶
不是好騙，是當下風氣寧可信他，就算在外面也要說我信超級Y，千錯萬錯都是男人的錯，至少我周遭那一大堆中產時尚女性都信
@@rayman1106 我想說的是在“現實”中 自媒體說了錯誤認知的事情才會有人去查證跟解析，也就是這部片的意義==主流媒體各種斷章取義顛倒是非的模樣…你們是把理論印下來貼在這裏的嗎dude 而且現在自媒體多以道德，也就是較高的標準去被看待，而主流媒體只要不違法，它根本沒差，背後是財團政府¯\_(ツ)_/¯現今的主流媒體is totally shit to me
可是超級歪去英國留學之後他的影片變得更左更偏頗欸
我只知道一件事:我們的好機車大哥大用正確的資訊搧了超機歪一個超大巴掌
感謝好機車出來示範論理有據的論述方式，辯論比賽如果提出資料佐證都是出處、書名、年份、再版版本甚至頁面、段落都要寫清楚
就是大學用來寫論文/功課那套. 超級歪在英國留過學,他沒理由不懂。只能說他人如其名.......
@@weberismail1076 其實英國蠻多那種有錢就能念也很好畢業的學店ww
支持女性當兵並非把女性拖入深淵，只是我們的現況並不樂觀，所有人都應該為「最糟糕情況」做準備(現階段部隊訓練急需改革我認同，但這跟女性無法受訓無關聯)，而不是期待某個國家或性別會無償馳援
不支持女性當兵的理由更簡單，因為女性要負責在戰後恢復人口，男人就是無法生
女拳在乎國家滅亡過？ 他們只有自私的自己罷了
這種factor check 很重要，因爲觀眾會單方面的相信他們信任的RUclipsr。同理，如果有人要fact check 好機車的論點並展開辯論更好，這是一個健康的模式。超級歪確實會將很多「觀點」、「理論」，升級成「這就是事實」的語調在呈現，說服力不大夠，也是很多社會學（者）論述的通病。
fact check 不是factor check
開頭那個留言提到男性馴化女性了幾千年，我是不知道她說的地區跟範疇是哪裡，但如果是講亞洲或是漢文化影響地區
那她很多歷史資訊真的是腦補得很爽哦，在儒家思想深根前，女性權力跟影響沒想像中小哦
最腐儒、女性最沒地位開始的宋代也不到一千年，我是不是活在平行世界??
說到重點了，其實古代的女性並非真的沒地位或沒權利，只是大部分的時間都是在做檯面下的工作而已，事實上如果有認真研究各方史料而不是只單純看歷史小說的話就會發現在那個時代的女性其實一直在歷史的各種角落悄悄地發揮影響力
另一方面來說，決定一個人有多少權利看的一直都是他處於哪個階級，如果是王公貴族的話就算是個小丫頭她的權利也遠比普通平民的成年男子來的大，但這顯然不能當作古代是女權社會的佐證吧(笑
事實上古代跟現代的文化最大的差異不是什麼權什麼權的，而是「對於個體的尊重」
是先有「對一個人的尊重」的思想才能延伸到「給予『什麼人』權利」，這是絕對不能反過來也不能切斷的思想脈絡的，但那些左膠卻是跳過對人的尊重這段直接要求授予權利，才會搞的那麼難看
我實在很受不了類似超級歪還是老高那種自以為讀點西方的書還是片面資訊整天鬼扯的yt，只有台灣人會信他們胡說八道，真的有待過美國的人根本聽不下他們的鬼扯
沒啦 老高那邊至少你知道他只是在講故事 超級歪那邊就不好說了
多看幾部老高的影片其實會發現他也知道自己在鬼扯賣腦洞，裝成教育的影片實際上是洗腦完全是另一回事了
超級歪有待過英國倫敦政經學院喔!所以更可笑!
老高真的說說書就好了，可以當娛樂，談男女真的也是一個PTT，貴女賤男。
@@notescrew9417老高有講過自己是鬼扯，不過後面開始玩科普就另一件事
笑死前幾天看到那影片，一堆錯誤資訊，底下留言有夠可怕，完全沒去查證，台灣真的要步上美國後塵了
超級多受害者心態的人在報團取暖
呵呵呵
總之不管泛左派說什 直接當屁話就對 反正說得再合邏輯 他們實作時一定往反方向狂飆
更何況是大題目就是錯的
最煩一些人還會牽托「都是媒體/網紅不好，我上班那麼忙哪有時間查證」
上班忙的國家多了去了，會查證的人還是會查，不查至少也不要跟著散播謠言
可惜太多得過且過的人，有人提出問題就謝謝關注台灣，或者另一堆叫人滾出台灣，然後繼續得過且過
感謝短短的13分鐘把別人的胡說八道講的一清二楚XD
讀書不怕食古不化，就怕師心臆造，禍國殃民～
以前聽人家批評說，台灣人易騙難教，某些頻道真的是明證。
其實不只台灣人，放諸四海皆準
我真的覺得台灣人特別難教又好騙，因為很多人每天都對一點點吵架吵贏的小事沾沾自喜，對於事實如何或什麼是有效，真的是一點都不care
一方面用手機電腦3c產品幹譙父權，一方面用他們所謂父權科技產品帶來的便利
這太無限上綱了吧
這個超級歪跟那個上公視提反戰的盧倩儀有何差別??
兩者的觀念論點都是超級荒謬,難道書唸太多真的會導致象牙塔化嗎？?
徵兵制是因為父權觀念？？那以色列他怎麼不敢嘴？？那裡可是男女都要當兵
現在烏俄戰爭在戰場上的那些女性士兵也是因為父權被迫上陣嗎？？
有沒有可能supe歪自己也知道自己在掰
只是流量實在太香了，真的有賺到錢才是實在的，所以只好繼續走這條路走下去了~
很多yt靠著炒作父權議題來吸女權粉賺流量，到頭來其實他們自己也在享受父權紅利啊XDD
沒，他本來就覺青一個，去看看他說棄成長共產那部就知道了
與其說是科普不如說是傳教了，然後底下還一堆人贊同
喜歡掉書袋，太多硬牽扯。
老實說.現在只要講扯到男女平權就跟反共一樣都有流量XD
沒有 他是真的相信，這才扯，竟然有人能這麼蠢
炒作才有流量是真的
終於有人出來治他了,謝謝你
可惜超級歪提出的各種回應，讓我不得不又再信服於他。而且其中有一段超機車拿網路文章來佐證，我差點吐血。
@@LUUUUTHEWAY
....是喔，開在會員頻道取暖就算了，還敢出來在原影片下面置頂自己的留言，還把那些他自認為的引用拿出來被人笑話。
拿2004年的考古調查報告打臉2009年更新的報告。
拿20年前不知道那裡的網路文章當作引用依據，拿一篇已婚女性的訪談報導當作依據，看他跟你的留言才會吐血，你認真的?
@@user-gn4mh5dt3x 在他的回應影片裏面跟你描述的資料來源並不太一樣，需要的話我找時間整理他會員影片講的東西
@@LUUUUTHEWAY 等你@@ 在同溫層取暖真的沒說服力
@@user-zd9nv5dj2b 可以參與我在y下面開的戰場www
對於不熟悉各派論點的人，直接接觸spupery較論斷的結論無助於使觀眾建立起自己的中心思想，只會使更多還搞不清楚的人加入這場混戰
這就是目的：壯大勢力
理解不等於認同，少數仍會覺得沒自信以及被欺負，壯大勢力是最直接的方式，甚至想轉為主流，那些加入我的就是理解並且認同的。
事實上 他已經成功讓一群搞不清楚的女性加入戰場了 而且每一個都在高呼 『我最討厭那們這群父權紅利者拿當兵說嘴』
@@HI_friend1112 這也就顯示出一個問題：「為什麼女性會好像沒有思考過似的信超級歪那套？」
ok 我看了兩遍都覺得怪怪的，五天後的今天我就看到這支影片證實我的疑慮了。
果然書還是要自己看過才比較好，找時間再把這本書拿來翻一下。
雖然我是第一次覺得他的影片有問題@@沒有去考究的結果就是這樣。
如果真的那麼多引用錯誤，往後我就得更謹慎地選擇說書頻道了，或許不要看自己去買書看來分享比較好。
畢竟自己要吸收的知識自己要好好篩選...
但超級歪有在會員頻道回應了以上的質疑（諷刺？
不得不說我最後還是信服於超級歪的知識庫和資料整理的嚴謹程度，還順便指出超機車的質疑哪邊出了問題以及佐證資料可信度不足
@@LUUUUTHEWAY 那你可以繼續信，然後多多禱告你崇拜的人可以不要只會在同溫層取暖，對著信徒佈道
可否問一下所以Super Y那部影片的毛病到底出在哪？ 是他超譯了那本書外加各種加油添醋 導致影片出錯 還是說是那本書的內容本來就有很多錯誤 所以連帶著影片也有錯誤？
這會影響到我要不要去買那本書來看的傾向…跪求答覆！
看完這部片之後，我又到超級歪的頻道看到一部叫做”棄成長 共產主義”的影片。只能說，超級噁心，我都懷疑他是不是共產黨員。
裡面一個論點就是以美國歐洲為首的資本國家把污染轉嫁給落後國家，以進行另一種形式的剝削。
照他的邏輯，那當初半導體產業也是資本主義先進國家認為的”高污染”產業，所以轉嫁給東亞國家，包括台灣來做，那請問這也是一種資本剝削嗎？
他還要人民去鬧什麼革命來終結這種剝削，我就在想這是要武裝革命嗎？那他是要我們放火把竹科燒掉嗎？
有趣的是，書裡說的那套”利用資本主義達到物質文明極大化進而實現社會主義”，各位可以自己去google，這個理論跟”具中國特色的社會主義”與”新時代習近平思想”幾乎原話照搬。
我只是很好奇，如果這個理論那麼完美，今天的中國社會也不會長成這副德性，沒文化沒道德又三觀崩潰。很顯然理論與現實不符。
如果阿偉跟嗩吶有興趣的話，能分享相關的資訊，大家可以好好討論💪
老闆僱用你是資本剥削, 老闆不僱用你是資本壓迫
不需要考慮薪金、工作待遇和你的個人感受, 所有都是左派說了算
左腳的幻想
他五年前的影片：台灣勞基法爭議一次搞懂！ 勞基錄音帶B卷 / 馬克思與皮凱提: 資本主義 VS 勞工權益/ Marx&Piketty/ 超級歪電影院 EP10
我那時看了就覺得他根本信奉共產主義，從此把這個頻道設為拒絕往來戶，
當時只覺得怎麼都2018年了還有這麼多年輕人被這套論述騙，
想不到都2023了他還在騙，不曉得是裝睡還是醒不來
其實我覺得共產主義本身雖有許多漏洞但並不令人厭惡，厭惡的是用共產主義的名號招搖撞騙的，例如列寧
棄成長共產主義的主張應該是指鼓吹人民在企業內部達到民主化並且讓生產更注重於生產價值，改變現今資本主義的運作方式，而不是武裝革命，這曲解原本的主張有些稻草人謬誤，而至於半導體產業，半導體的類型、功能和成本令人眼花撩亂，並且依賴跨越數千種投入和眾多國家的多層供應鏈，考慮到規模經濟，美國企業自身認為無法自行生產所有這些產品（無法賺取利潤），所以用此作為依據來曲解並說出「他們想放火燒竹科」有點在偷換概念。此外，與其說是作者抄習近平，不如說習近平在抄馬克思並且違背了共產主義的核心思想（那句話是馬克思的主張），中國只是打著共產主義的名號再行獨裁之實，中國並不是個社會主義國家，在鄧小平時期開放外資和私有化企業後，就讓中國轉變為獨裁的資本主義國家。
讚，雖然我很感謝超級歪的分享，但全盤接受出版書的說法而沒有一定的思考我不認為是對的。我感覺從棄成長開始就有點越來越受到左派烏托邦或個人敘事凌駕世界敘事的影響了
棄成長但是不要放棄父母花在你身上的好幾百萬學費喔
我也跟你一樣是從這集開始感覺很奇怪 那發展中國家願意棄成長嗎?更何況完全零成長那根本不可能 只能倒退到共產
@@user-tl7ch1xy2e
其實那集提出的概念和現象，也就是人民幸福跟經濟成長不是正函數關係和資本主義的資源空轉現象沒有問題，但他用很肯定的口吻提出了一個天方夜譚的解決方法
我們應該要認知到這個現象，並且想想看最符合現實的做法是什麼，那集的說法像是有專家發現臭氧層破洞，然後提出的解決方法是全世界不要用石油一樣
確實~其實就跟這裡一樣當作各種觀點來看就好.何況理論實務上需要通過現實社會和人性來檢驗
今天它的問題已經不只是「全盤接受出版書的說法」了，根本在腦補跟造謠...
其實我比較支持性別平等主義
不管是父權，還是女權什麼的，我都不想支持
不支持的原因很簡單，因為定義實在太混亂了
我以為上網查百科以後我搞懂了
結果看了一堆女權文章、紅丸理論，每個人都在那邊不同的定義，搞都搞不懂
乍看之下為自己的族群發聲，但實際上卻又是鄙視別人、犧牲別人的權利
這樣又有什麼意義？
性別平等主義就很單純：
-尊重所有性別的自身意願，不要帶有性別刻板印象去限制別人
-盡可能保障所有人該有的基本權利、資源、機會，無論他的性別
-正視不同性別之間帶來的差異，無論是生理上還是心理上的差異，如果真的因為性別差異導致需要不一樣的待遇，就不要勉強大家都一樣
這才是大家要的性別友善環境，為什麼要搞得那麼複雜？
性別平等簡單來說就是人始終不是全能，需要互相幫助。男性和女性始終都有性別優勢，雖說現在宣揚男女的能力相同，但構造不同怎都會有差別，就例如男性的體力是優於女性，女性怎樣鍛練都沒可能達到男性會有的上限
現在的模糊性別根本就子烏虛有，說就是平等但他們明明對性別有刻板印象
回你最後一句話－因為馬克斯主義者需要毀滅世界、所以製造對立才是他們的目的、他們不會管哪個立場、反正能製造對立就可以。就像墮胎反墮胎、他才不會在意、但是兩邊都去滲透搞破壞讓更多人對立、才是他們的目的。
因為有所謂的受害者心態的出現
所以怪東怪西
現代女權根本充斥一堆父權思想：
1. 希望所有女性都擁有 「有權男性」 的權力，要求中上層階級要性別均等，而不是社會所有層面都均等。
2. 要求政府或社會扮演 「父親」 的角色，用強制力保護或照顧所有女性。
3. 用 「陽具中心」 的觀點，宣揚男性有天生的利益，且女性總是有 「生理或心理」 的弱勢。
4. 把 「父權」 當成無敵擋箭牌，所有東西都推到 「父權」 上，導致不討論 「父權」 女權就幾乎沒有其他論述基礎。
而女權說，這些都是為了 「打倒父權」.....
其實他們打算作的是『消滅人類、消滅所有既有秩序』
很熟悉？沒錯～他們本質就是『馬克斯共產主義納粹極端者』只是換了個善良的創立者製造的包裝、挖空它來裝自己而已。
馬克思信徒打着打倒資本壓迫的旗號搞革命, 成功拿到權力後做着更壓迫的事
和女權說要打倒父權, 實際上他們才是最"父權"的代表
父權也不是男權ㄟ⋯⋯你也搞清處好嗎
@@user-ni4zl2ik5h 但他好像也沒在提男權吧....... 至少我沒看到道他哪裡提了男權運動相關的東西...
越戰的成因，過程，結局是如此的錯綜複雜，影響如此之深遠，一個沈重的歷史事件直接歸咎於甘迺迪被羞辱⋯⋯，這位的人生觀能如此單蠢感到遺憾
兩年前超級歪有個直播
標題叫做：「超級歪直播EP9: 滋事型網紅時代，愛莉莎莎談醫學＆老高談哲學」
放到現在再拍可以再加一段超級歪談女權
對方在原影片下寫了公開回應，簡單看了一下後大概的意思就是
噢你有數據有原文，但這個證據不是這麼解讀的，其實是blablablabla.........
總之就是不管你提出什麼證據那都是表象，其實作者(我)的意思其實是怎樣怎樣
傳說中的新時代辯論法🤣
原來不是只有我看完超級Y 覺得怪怪的😏 下面留言竟然一大堆覺得"受教育了謝謝" 令我覺得可怕😧
我記得超級y在之前某尼采影片有過爭議了，另外這類把臉遮起來，論點比較"有主見的"知識類頻道大多都有類似的共通點
笑死，害羞到把臉遮起來的宅男，就不要講那些偏激的大道理
我只看到他學川普的蓮花指，怎麼說呢，東施效顰
超級歪哦！他就超級無敵左啊！他甚至做過褒揚共產主義的影片餒！😂
哪一部?
@@srachmaninov8301 棄成長共產主義那部
認同，我看到超級歪的參軍論時就覺得很奇怪，好像戰爭就是個謊言，但問題是，也允許侵略戰爭是一種謊言沒錯，但保衛戰爭總不可能是謊言吧？我參軍是為了保護我愛的土地，不是什麼男女問題
超級歪顯然在這裡下了過於牽強的結論
我剛好有看到這部，看完後我唯一的疑問就是，為啥因為要反父權而去支持女權，不是應該支持平權嗎？
很多人不明白女權應該是爭取平權，不是特權，女權爭取比男性更多的權利不過是走向另一個極端而已，見過有些所謂支持女權的人明說，是時候讓男人感受父權社會女性地位低的滋味，這已經不是平權，是報復吧，還要是報復對象都錯了
因為它們幻想出一個父權，而要打到這個父權就必須叫男性教出「原本屬於女人」的權利。
這就像是有個女人一直跟你咆哮叫你還錢，可你一百年前就還了，或者你根本沒欠他錢，可她一直叫囂鼓動周圍的人，甚至到你工作場所鬧事讓旁人以為你真的欠他的錢。可是原本就沒有根本還不出來，結果就是你拿你自己的錢息事寧人或者不給錢跟他打起來。
女權只是關注平權下的女性議題罷了，你要的話也有男權運動致力於被父權壓迫的男性權益
@@GAVIN760101 否認父權就是害我們現代男權這麼低落的主因啦
女性被父權壓迫抗爭的對象是父權而不是男性
男性被父權壓迫抗爭的對象是女權以及女性
活該男權越來越低根本一群拖後腿
@@mudamudawrrry 但是你知道在美國、男權運動是被女拳者全面迫害到可說是被消滅的嗎？ 女拳講的男女平等由此就可知只是笑話、甚至男權運動是受到早期某些女權運動者支持的、但你知道她們後來怎麼了嗎？ -- 被女拳踢出趕出打出毀謗出團體、甚至污衊、取消他的任何著作發表與演講機會、沒錯！當時她們在玩的就已經是「取消文化」、基本上、她們就是搶了本來平等訴求的女權組織、然後把它全面變成破壞社會平等的女拳的惡魔。
雖然我想看到血流成河，但是還是希望對方可以拿出更多的歷史證據跟科學來佐證辯論 不要只是單純意識形態
超級歪就意識形態出來的阿顆顆
我也很期待, 但很不看好, 因為超級歪很多影片都是沒有佐證只有臆想
大學的時候有上過課使用這本書作為教材之一
1，社會學與人類學最重要的是研究結果不斷與時俱進，因為他們比起尋找原理更重視研究不斷變化的現象。超級歪完全沒在影片說明著作年代我認為是很不應該的。
2，如果講述單一書籍，而引用的資料來源於其他地方，盡量應該註明。
3，我不讚同超級歪剪輯極短的畫面去指射人物的言行。
他左傾的很厲害，當然不可能說明年代，他是先射箭再畫把，他只是找資料證明自己本來就支持的東西是對的而已
超級Y言論明顯就是要階級鬥爭，跟父權一點屁關係都沒有
超級Y一直以來都還算不錯，論點方向都是對的，有時會顯得比較極端，但這集女拳的不知道為什麼完全提不起興趣，看了不到三分鐘就關掉了，難道我是父拳主義？🤣🤣
蛤?一直以來都不錯?你確定?他很喜歡擁抱一些偏門不切實際的思想當作前衛耶
之前有講哲學家背景故事還有教育制度問題我覺得都還不錯
但上一次講過女權就已經感覺有個人立場太偏頗被我嘴過一次
這次又講女權直接邏輯死亡🤷
@@mudamudawrrry 應該說思想尤其是哲學本來很多就會不切實際，但不代表是錯的。
就像真實世界裡充滿了各種問題無法解決，但也不能說無法解決就是切合實際。
他講共產那集也是腦殘.......
同意，他講哲學思辨還行，但現實世界就……
支持好機車，超級歪花了好幾百萬出國念書，結果做這種影片，笑死!
花了好幾百萬出國念書？留英這麼貴喔？
他有獎學金的樣子
@@srachmaninov8301 不夠啦，你去翻他影片，本來要去芝加哥念的，就出不起阿
@@Mark-vr2nx 英國繳錢就有學位，超多學店的
我記得他是說美國他不喜歡@@markdu2662
他那部越看越奇怪，
裡面說:「男性會強制被上層要求當兵，是因為上層領導，而不是因為女生，
所以不要再說女生不用當兵還要求這麼多都是自助餐了!」
拜託一下，目前現實就是兵役改變不了，因為還有其他國家問題，
既然如此女生就應該放大格局來體驗男人面對的是什麼，
你們才知道當兵是很現實的，
等真的知道現實才會知道甚麼是平權!
女權有免責傾向，等大炮打過來的時候他們才會說不要女權
那些女權總是喜歡強調女性不比男性差甚至可以做得比男性好，所以讓她們去當兵證明一下自己有什麼問題嗎？😂
@@mthen7083 女權邏輯就是
女人比男人更需要保護，然後女人又可以做的比男人更好
都沒差的，只是看什麼場合需要說什麼話
@@mthen7083啊生物條件就很明顯不一樣啊
真的要做事的時候也是有辦法的人（例如男人）去做
不做事的時候才在說他們有能力做到
一旦開戰就沒這麼多屁話了，生理女都開始大喊自己是女生了，頓時沒幾個還敢出來說比男人勇的，因為她們知道這時講這種話意味著什麼。
其實提升女權很簡單啊，就是工作，掌握財政權，奪取男性在社會的份額，自然有影響力，
有錢想包養小鮮肉，物化男性都行，
只是幻想在家裏把控家庭財政，就掌握財政權才是執行父權，
正如恩格斯所言：这些貴婦人還不如易洛𣁽部落的女人
以前看過一次就覺得這超級Y怎麼一直在扭曲，很多不實資訊
終於有人來好好的打臉惹w
這集真是有夠精彩的。另外我有時候會覺得有些蠢人會把階級壓迫認為是父權壓迫。
階級壓迫可是不分男女的，然後他們挑了父權來攻擊所有男性轉移焦點，試圖變成性別戰爭
呵 如果我是被既得利益者，我希望階級壓迫被誤讀成性別壓迫
只是剛好 多數的壓迫同時是父權而已
貧富差距沒人理，男女的問題一直有，就知道問題出自那
攻擊父權並不是攻擊男性，光是這點是不是就誤會了什麼？
諷刺的是，古人創造一堆知識試圖讓未來生活變得更好，而當鏡頭轉移到現代之後卻是一堆人不斷地糾結在從彼此口中說出來的話。
是世人太好操控嗎？有了一堆性別的爭論之後，人們往往認為當自己爭贏了，世界上的問題也就能解決。
點了那部影片的連結看了一下是真滴噁心，尤其是下面的留言，一講牠們對方就是一堆詭辯，整個留言區根本協教徒聚集一起搞得像是要做邪教儀式召喚撒旦一樣，當然把排列數據改一改就可以看到更多正常留言，但還是挺噁心的
從大約2017左右開始走跳各個女性主義社群、觀察女權KOL
最後我發現女性主義教會我最重要的事就是女人永遠是對的
如果有誤，歡迎女性主義者來指正
但有時會出現兩個女人意見有分歧, 不是群內主流的一方都是被父權控制個洗腦的
如果有誤，歡迎女性主義者來指正
女權一直以來強調的都是女性特權、女性至上，一路走來始終如一
只不過她們很擅長隱藏和綁架其他權來打模糊仗，近代女權精障多到衝破同溫層才被人注意到
看完好機車的影片，原本想去看看超級Y會怎麼回應，結果回應影片放在會員影片裡，想來是打算鞏固自己的粉絲群而已？而不是真的要跟好機車對話🤔
笑死
說實在，花這麼久時間做的影片品質低落成這樣，不到一天急就章的東西應該只會更慘ww
只要死忠的信徒沒跑，邪教就可以繼續營運下去
但確實有人看了粉絲回應的影片對他更愛了，佈道主終究是佈道主
女權老是要別人了解他們，自己卻不了解任何政治、歷史、媒體素養、統計學、邏輯學、環境議題、blablabla
還有生物學
母系社會轉化成父系社會的原因往往是生產模式的改變造成的。
舉個簡單的例子
一個原始部落，他們還沒發明出工具跟武器，食物來源基本上都由採集而來。而這種情況下，男女都會負責採集的任務，女性又因為能夠繁育後代 ，即使懷孕時生產力降低，地位還是比男性更高。
但工具武器出現後，人類能夠應付原先的威脅，甚至狩獵牠們作為食物，這時男性的先天優勢被無限放大，他們擁有更好的體格，更強大的力量，而女性懷孕就只能待在部落裡，生產力降低，自然而然就往父系社會演變。
非常期待超級y能夠正面回覆這些問題 我本來也覺得他說的很有道理 不過現在 可以有更多的討論更讚
如果把自己收視群當成自己想傳播某種資訊偏見的工具，那得考慮是否再繼續觀看了
認同，傳教意味很濃厚
沒辦法，信徒是不會回嘴的，裝睡的人也是叫不醒的
父系社會、母系社會這些問題都看得太複雜了，什麼女權父權純粹就是後人瞎掰的藍色窗簾
人類未經過啟蒙前，唯一想到的就是怎麼活下去而已
會轉變成為父系社會大多來自於衝突與戰爭，抑或是惡劣環境下取食的不易，導致男性存活率不高
物以稀為貴，這句話說明了動物的本能而已
恭喜超級Y完美詮釋甚麼叫做"有毒的男子氣概"
超級歪左膠不是第一天了，他頻道還有更多左到翻的影片，恭喜又發現一位左膠YT
謝謝好機車闢謠！
12:05 說國家不應該強迫男人或女人去服兵役，但公民除了享受權利，也得承擔義務，更何況是保衛自己不受外來勢力侵略的任務。
今天是先有中國這個外來威脅一直想要統一侵略台灣，不管她是武力統一或和平統一，都是想試圖併吞的敵人!
不能當個巨嬰整天想要別人幫我們!
有個強盜整天威脅要偷屋主東西，試圖想強佔屋主的房子。
屋主好不容易請了鋁窗公司來做防盜門跟防盜鐵窗，並安裝監視器與窗戶警報器防強盜。
然後有個猴死囜仔一直跟屋主講:
「怎們裝門防強盜阿!
應該打開門跟強盜做生意阿!」
(頭殼撞到之言論)
被長輩罵之後，講: 「現在是沒言論自由了嗎?!」
謝謝抖內！🌹🌹🌹
但很可笑的是，屋主卻偷偷的自己跑去跟強盜作生意，騙住客不該跟強盜作生意，還說他們的東西很差，然後卻又買來賣給住客，又恐嚇住客，擅自拿住客繳的公基金買了一堆沒有必要的裝備與武器，如地雷是裝設在住客的床下的等，一但被入侵，就是讓住客與強盜一起被炸死…
台灣一些台派x女性主義者都好會 #分裂思考發言的。
他們可以一邊笑一些人是投降派，笑誰不簽不投降書，同時又會像超級歪那樣講「性別平等大家都不應該被壓迫去當兵」。
幾可篤定，台海發生戰爭時，這些所謂台派，跑得比誰都快。
@@iegoffice 以下誰有問題?(複選題)可申論
A.被認為亂買防禦武器的屋主
B.挺屋主買防禦武器的家屬X
C.批評買爛武器卻只停留在出張嘴，而且連火山佈雷車使用反戰車雷都搞不清楚的家屬Y
D.整天喊兩岸一家親血濃於水的侵略者強盜
@@user-jy7kc3bk1b 我作為香港人,實在搞不懂中台關係,我認為我已無法去客觀地看待事情,所以我還是主觀提出自身意見好了,我渴望以死亡去逃避世間一切鬧劇,以免掉入這瘋狂的黑洞
光是他提到母系社會時沒有戰爭這個觀念，我就直接傻住了。從來不是人類創造了戰爭，更不是戰爭造福了人類。而是戰爭締造了人類，戰爭馴化了人類。而諷刺的是在極端的傷痛中，人類不斷的省思戰爭的意義，才有文明的進步。文明的殘酷真相就是，文明只是力量的附屬品，文明的展開就是以一個極度不文明的方式誕生的。人的力量有了高低之分，社會才有了明確的階級與分工模式。而這一切的開端就是戰爭。因為當一個或是一個以上的部族不斷成長之後，勢必有所難免的會發生衝突。隨著大大小小的衝突不斷，戰爭也隨之而來。人類是在一個先動手傷人之後再被還擊傷害中的循環不斷重複千年，之後便不斷的在傷痛與懊悔中省思，才有近代文明的出現。什麼上古文明不會有戰爭，根本就只是倖存者偏差罷了！因為被戰爭毀滅的遺跡根本不可能來得及告訴世人真正的事發經過。所以看看那些名勝古城，薩瑪爾罕是勝利者的城市，帖木爾大帝的都城，而薩萊是戰敗者脫脫迷失的城市。所以現在人才能看到中亞千年古都的存在，而不是東歐的金帳汗國。這難道能說是成吉斯汗西征之後，薩瑪爾罕明明被毀滅卻憑空再次出現了嗎？沒有！或者該說金帳汗國不存在嗎？更加沒有那個可能！反而是古書記載與那些口耳相傳的古老故事，還有戰場遺址上的森森白骨、鋼刀鐵矛證明了一切。
謝謝這部影片打臉某位網紅，所謂的女權介紹。
本人是女性，是母親
歷史當中強勢的國家或者文化，都是父權領導家族國家。除了男性能領導爭戰，其實男性個性也比較大器。
辛苦一大群女權主義者找一堆古資料想證明母權社會的存在，但歷史證明下真的不成比例不堪一擊。
我們應該營造男女合作和諧，以健康家庭出發培養健康孩子的社會。
反對男性壓迫女性，但也反對女性壓迫男性。和諧互補才是健康未來
壓迫是歷史問題，也是人性使然，同意你說的
"反對男性壓迫女性，但也反對女性壓迫男性。和諧互補才是健康未來"
另外補充，
有人反對 "女性壓迫男性" 的存在事實，說什麼是女性覺醒，
也有人反對 "男性壓迫女性" 的事實，說什麼已經很好了，沒必要討論，
這些論點都是加重矛盾 (激化對立)
之前看超級歪的影片就覺得不對勁，感謝你點出來🎉
花很多錢在美國讀書 就一定可以說自己很懂美國? 有些英文不是google translate可以完整表達 (ps: 還好我沒看過超級Y的影片)
我也是看這支影片才知道，有些東西不是花錢念個兩年書就可以超越美國本地人的，那些想花大把鈔票去念人文碩士的人最好都來看這支影片
不敢想像好機車為了反駁翻閱了這麼多文獻，佩服！
感謝，我原本以為超級歪很有料，原來是核廢料。
是北越入侵南越，美國沒有入侵越南.
父权文化的形成应该和战争有关，两只雄性动物为了交配权都要厮杀一下，这在自然界很普遍，包括有些昆虫。
然后再说一下男女体能方面，男性体能确实比女性强，在寻获食物这个过程也比女性强。
再说斗争心和好胜心也比女性强的多，这些欲望会发展成战争，而战争的主力战士一般都是男性，这也加大了男性话语权。
现在看一下有些高危工作就能看出，女性会选择这些工作的数量很少，她们更倾向一些危险性不高的事务性工作。
单单看女性对高危行业和工作的选择就能看出女性和男性的差别巨大。
单纯的说父权征服母权和平权是很站不住脚的。
再补充一下，女性可以上战场是枪械发明后，因为枪械使用简单，小孩都可以使用。
相比需要长年累月训练的冷兵器战士，枪械战士马上可以投入使用，而且一个女人或者小孩都可以打败一个经验丰富的冷兵器战士。
所以近代文明的国家总力战可以把女性推上战场，就这点来说，女性的地位和男性开始平衡。在进到和平年代后，女性在作为劳动力这方面的重要性慢慢提高，尤其有些事务性劳动上比男性还要可靠。因为女性作为劳力的重要性变高，收入随之增加，女性有更多选择。
与其讨论父权文化怎么碾轧母权和平权或者一些小众权。不如谈谈金钱这个万能魔法能实现些什么。
尼安德特人这个个体更加优秀的群体为什么被我们碾轧？因为我们弱，所以我们发明了金钱这个能实现几乎所有愿望的魔法，或者愿望机。
现在女权文化抬头原因不是父权变弱了，而是女性也能使用金钱这个万能魔法的原因
我到現在對「父權」的定義都還沒搞清楚，但對於現代的女權主義想要什麼卻是一清二楚：將男人踩在腳底，建立女尊男卑的社會，這明顯違背了追求「平等」的初衷。
大概是那個父親可以隨便把女兒許配出去的年代，底下歡迎補充
啊現在就不是啊
就算有也是最後一代了吧
@@user-xu8nt3ys3h 我同意，看看有沒有人要補充
父權七十二變
讓女森覺得不公平就是父權😏
男森覺得不公平的地方，統一回答你們不用生小孩，你們blablabla
結果超級Y直接在自己會員區發影片，說白了就是在同溫層取暖
請問內容是什麼🤔️
因為我已經退訂他很久了，所以也看不到，也希望能看到的網友能夠幫忙解答
@@HOWGG他在斂財啦 哈哈～
我猜是把自己格局拉大, 說內文沒有不代表自己不能推論出來, 因為他的粉絲都不會去找書本查資料
然後說對方斷章取義, 但拿不出什麼證據
有些人什麼議題都可以侃侃而談, 但其實都只是穿鑿附會一輪後把話題拉到自己熟識的領域, 今天下雨? 資本哦!(下刪1000字) 公交沒來?父權哦!(下刪1000字)
正正是超級歪這種, 表面上什麼事都看透, 實際上懂的東西很少
@@HOWGG簡單來說他說你斷章取義之類的
我剛好前幾天也看完了他這個影片 看的時候就一直覺得他一直在顛倒是非或者是拿一些根本被害妄想的老舊的舊時代問題來講
我要看到血流成河 ! 支持嗩吶用心查證 !!
那天看完他那集后在留言区打了一堆字想反驳但最后想想还是算了，今天看到唢呐打了他个大巴掌，心里舒服许多😂
我看到影片後打了反駁言論(大概是：女性也常透過父權得利，然而女權不僅對此三減其口，還持續對男性設置父權框架要求無償付出，並謊稱為平等)，然後一個出來女權罵我「腦袋裝屎」就沒了，該帳號不再回覆我，也沒有其他女權支持者敢回應半句話
他們甚至無法提出具體反駁，只能進行人身攻擊，他們真的認清自己的理念並確實了解敵人了嗎？我深信沒有
這集真的太精彩了 學到很多 而且嗩吶真的超會挖資料 還去買紐約時報當時的採訪 我的天😂 真的花很多功夫誒
前幾天看他的影片，真心覺得很像陰謀論or邪教的影片。
反正一切問題都是那股神秘力量-父權造成的。
台灣終於開始了。
引用1%的部分研究(甚至還是過時的研究) + 99%自己的偏見臆測來分化男女，反正千錯萬錯都是父權。
父權有它的問題，但也沒有這麼扯，甚麼小事都能扯上是父權的陰謀。
這樣的言論跟陰謀論有啥兩樣？
光明會陰謀：全世界的人都被一個菁英群體控制。
白人女陰謀：白人女為了不被外表年輕的亞洲女取代，處處刻意醜化亞洲女。
地平論陰謀：Nasa一手遮天，欺騙地球是圓的。
父權陰謀：男人為了權力與壓迫女人，在生活上處處設下陰謀與陷阱。
都是滿腦子仇恨，看了一點點書，就以為自己破解宇宙奧秘的言論。
科學家都不敢在書中斷定的事情，你敢斷定？
科學家從沒提過的事情，你借他之口說你的論點？
我以前也是超級歪粉 那天看到影片就覺得邏輯超怪 今天終於得到救贖了
其實他的影片內容怪的不只有那支 以前我也有時會看他 可是後來就是會覺得哪裡邏輯不對勁就比較少看...
最开始看超级歪的尼采和维根斯坦的影片觉得很好，然后看多了其他影片就觉得超级歪的东西经常前后不搭甚至矛盾，作为一个普及知识和逻辑的频道，给人有矛盾的感觉我就觉得是有意为之了。@@windstar2006
@@RootSun 我也覺得是故意的
超级Y基本都會看，再難看也硬看下去，但女權那篇實在是看不下去了，看一半多心裡跑出一堆想反駁的事證，索性受不了了，劃掉了。
+1 快要粉轉路人…
那勸你還是別硬看吧，誰知道他每個影片裡加了多少不為人知的料
他偷渡概念的內容遠遠不只有那一集...很多都有...
5:28 這完全是主觀的解釋，我喝牛奶怎麼知道不是因為我崇拜母體，這代表女權嗎
人生來就是不平等的，人追求的並不是平等，而是對自己能夠取得多少利益，這是我的看法
我看到一半就說先來看看好機車所陳述的現實，理論很好聽，事實就是被人拿來賺錢
之前聽完超級歪說完，總是覺得那裏怪怪的，但說不出。這影片解答了一部分我的疑惑👍🏻👍🏻
看完超級歪最新的公開回應，我覺得他連如何展開debate和rebuttal也不懂，只會自說自話，誰真的有去查證資料一目瞭然😂
我常常也覺得超級歪在鬼扯
就是要這種一堆文獻的認真態度！
每天發影片還有一堆資料佐證，
你們一天有48小時可以用嗎?
感恩 之前看他那兩期後全身不對勁 以前說書的時候就隨便聽聽, 後來發現媒體識讀跟邏輯思考要拿來防範他的頻道, 感覺太雷了, 想找個睡前故事聽這麼難
我昨天才在想為什麼超級歪的片越來越詭異，引用的都是一些奇怪的人…
這集父權我昨天看完就一直想怎麼覺得很多地方都怪怪的，兩年前的現代貨幣理論那集也是，講的都是很多錯誤的理論跟史實
我記得他以前明明很優秀的啊🥹
左膠魂上身，難以理智了
會不會是神秘的金援注入
我覺得是去留學後才變這樣
超級感謝好機車！講得很實在👍🏻
謝謝抖內啊！🌹🌹🌹🌹
我之前就說了 台灣女拳KOL我們都愛莫能助了 好萊塢對我們來說太遙遠了
這就是一個例子 而這個例子在台灣只是冰山一角
哇我剛看完看超級Y影片就馬上被推播這部😂
看完了超級Y的講解是有了父權概念起源、現況和不同面向的理解；好機車再針對其中某些觀點做澄清、補充和改正，並維持中立。我覺得這樣子的互相激盪應該也沒有什麼特別惡意的攻擊算是良性競爭吧！
讚爆，之前看那部說書影片就覺得完全不ok，果然行家一出手，GY就翻車了。
Even for a woman president, she would have to exhibit guts which has nothing to do with partriachy.
以前還會看超級歪的影片，但發現到他會在看似中立的評論和介紹下偷偷夾帶他自身偏頗的立場後就不看了
你會發現他的影片很多用誤導性的論述，跟許多媒體文章很像
天哪！由衷的感謝好機車提供我打破既有觀念的機會，這裡的點評也是有評有據，雖然我並不深入了解這類議題，但讓我有了多方思考和理解的機會！
打臉最爽了 幫你按一個讚
真的，當兵的論述真的是我覺的他全片最奇怪的一段😂