Das haben nicht einmal 2000 Menschen angeschaut unfassbar, der beste Komiker den Deutschland hervorgebracht hat und es interessant kaum jemanden. Schade eigentlich!!!
Ein vornehmer Mensch im besten Sinne! Loriot kann hervorragend auf sein Gegenüber eingehen, auch wenn dieser es ihm nicht ganz leicht macht. Die Art und Weise wie er spricht, wie er sich gibt, alles ist so wohl überlegt und nicht hastig, dazu dieser subtile Humor - ein außergewöhnlicher Mensch, der heute fehlt!
Dieser Cordi ist genau die Art von Intelektuellen, die sich am besten gefallen. Ich hab diese Art schon nie mögen. Müsste für Loriot eigentlich ne Steilvorlage sein für ein neuen Sketch. Doch er bringt ja nun den Lieben Gott zum lachen.
Wenn die Fragen dreimal länger sind als die Antworten... Corti war eigentlich einer der Guten und Großen, aber hier sonnte er sich in seiner Intellektualität. Das kommt bei großen Denkern ab und zu mal vor.
Bitte was!? Der Interviewer war PERFEKT und man merkt es Loriot auch ganz, ganz, ganz eindeutig an, wie er sich freut, mal jemand halbwegs intelligenten vor einem zu haben.
Die Talk-shows waren damals so, noch weiter zurück in die Siebziger und man wird erschlagen von pseudo intellektuelle "Fragesteller". Wem heute ein LANZ besser gefällt naja, nicht mein Ding aber die Quoten sprechen für ihn!
Wie der Interviewer halb auf dem Tisch liegt und seine Hand in die Kamera hält, wie er schwadroniert und mindestens so geistvoll wie Loriot zu sein meint... Ein wirklich guter Interviewer sagt so wenig wie möglich und lässt den Gast zu Wort kommen.
Kompliment an Loriot. Er schafft es gerade noch , diese gähnend langweilige Fragerunde halbwegs mit Antworten zu bereichern. Herr Corti war eher an seiner intellektuellen Ausstrahlung interessiert, als an seinem Gesprächspartner. Dennoch: RIP den beiden.
Loriot kam mal zu uns ins Kino um sich irgendeinen Film anzuschauen. Der Saal war schon voll. Einer der Kinomitarbeiter begleitete Loriot auf seinen Platz. Dabei sagte der Mitarbeiter halblaut: Herr von Bülow, schön sie mal persönlich kennengelernt zu haben. Das hörten die Sitznachbarn standen auf und begannen zu klatschen. Es brauchte wenige Sekunden bis der ganze Saal verstand wer da sitzt und es stand der ganze Saal und klatschte. 800 Personen. Von Bülow stand noch mal von seinem Platz auf, verbeugte sich, bedankte sich und setzte sich wieder. Ein magischer Moment. Passiert im Zoo Palast Berlin ca. 2001
@David G. Beneidenswert! Ich hätte mir die Hände wundgeklatscht. Hoffentlich waren keine von diesen blöden Pfeiflingen im Publikum, die inzwischen selbst im Theater meinen, sie wären auf einem Rodeo oder ähnlichem Unfug.
davidg Und welcher Film war es der ihn ins Kino lockte ? Ich glaube nicht das er sich nur " irgendeinen Film " ansah wie Du hier schreibst - der Film muss doch schon etwas besonders gewesen sein...
Herrn von Bülows Größe lässt sich auch daran ablesen, dass ich trotz dieses unerträglichen Moderators durchgehalten habe. In den ersten zwei Minuten ist Loriot keine 10 Sekunden zu Worte gekommen...!
@@petermueller7407 @Moserfugger. TK hat blackbarneys Meinung und die von 150 Foristen mit vielleicht deftigen Abkanzellungen bekräftigt. Mit welchem Recht werden Sie beide nun in dieser Weise persönlich gegen den Kommentator? Was für ein bedauernswertes Niveau.
So waren die Talkshows in den 80ern eben. Ich finde ihm zuzuhören sehr entspannend und er hatte eine angenehme Stimme. Das Durcheinandergeschreie der heutigen Talkshows um Längen nerviger. In denen heute lässt einer den anderen gar nicht mehr ausreden. Man hat das Gefühl jeder will den anderen übertrumpfen und mundtot machen.
Loriot-Godfather of humour! Alle seine Werke sind Kult. Er war so vielseitig. Ich habe seine Sketche, Filme und Zeichnungen hunderte Male angesehen und werde es auch weiterhin tun.
Der geschwätzige, selbstverliebte Moderator scheint mir mehr an seiner Darstellung als geistreicher Scheinriese interessiert zu sein als an seinem nun wirklich geistreichen genialen Gast und dessen höflich ironischen Antworten.
Nach 60 Sekunden hab ich schon befürchtet, dass Loriot in diesem Interview gar nicht mehr zu Wort kommt und der Interviewer eine Viertelstunde braucht, bis er seine erste Frage formuliert hat...
"Wenn Ihr Enkelkind ein Zipfelchen hat..." PS: Loriot wurde irgendwo mal danach gefragt, dass er keine Witze über Sex mache, und er antwortete: "Da haben Sie aber nicht gut aufgepasst." Der Kosakenzipfel, der Bettenkauf, es saugt und bläst der Heinzelmann... Übrigens waren bei ihm 1969 die ersten nackten Frauen im deutschen Fernsehen zu sehen.
Das ist schön gesagt. Leider wurde unlängst mein Video „Loriot trifft auf Rudi Carrell“, das ebenfalls nur einen alten 3nach9-Ausschnitt enthielt, entfernt. Die Gründe dafür sind mir nicht ganz begreiflich; dieses Video hier ist schließlich noch da.
@@BrotcastTV Die Wege RUclipss sind unergründlich. Bei mir wurde neulich eine eigene Aufnahme eines örtlichen Feuerwerks als "über 18" klassifiziert. Nach einer kurzen Beschwerde wurde das ein paar Tage später wieder rückgängig gemacht. Vermutlich werden die Videos zunächst ausschließlich automatisch geprüft, weil eben so viele Menschen gar nicht bei RUclips arbeiten können um die vielen Millionen Stunden Material zu sichten. Aber das Theater um (angebliche) Urheberrechte finde ich auch manchmal unerträglich. Besonders, wenn es um Werke geht, die im Normalfall in keinem Medienprogramm mehr gezeigt werden, sei es, weil da "veraltete" Moralvorstellungen drin vorkommen oder weil der Stil heute einfach niemanden mehr vom Hocker reißt wie etwa viele Slapstikfilme. Dennoch wäre es ja gut, gerade diese Werke auf einer Plattform wie RUclips hochladen und zeigen zu dürfen. Immerhin ist das ja Kulturgut, welches seinerzeit immerhin FREI in den Programmen zu sehen/hören war. Mit welchem Recht werden da überhaupt noch für das reine unveränderte Zeigen Urheberrechte beansprucht, zumal viele der originalen Urheber ja nicht mal mehr leben...?
Vicco war wie immer klasse aber den Interviewer fand ich eigentlich auch ganz unterhaltsam wie er da so krumm sitzt und anscheinend muehsam seine Fragen konstruiert. Es hat mich sofort an einen Loriot Sketch erinnert in dem er den damaligen Moderator von PANORAMA, auf die Schippe nimmt.... koestlich! Also danke fuers hochladen.
Loriot❤. Der Moderator hingegen: ein kaum erträglicher Selbstdarsteller, er stellt quälend hohle Fragen in einer Langsamkeit, die nach Intelligenz aussehen soll.
Ich hatte völlig vergessen, dass wir intelligente Menschen um uns hatten. Heute sagt jede/r.....das weiss ich nicht....das kann ich nicht wissen, das war vor meiner Zeit! Loriot.....ich vermisse Sie!!!!!!!
"...Journalisten werden nicht mehr so sorgfältig ausgebildet, wie das eigentlich hätte sein sollen..." uiuiui, und das sagte Loriot schon 1988, was würde er nur heutzutage zu dem Thema sagen, es ist ja eher schlimmer anstatt besser geworden, vor allem wenn man so sieht, was sich alles "Journalist" nennt, die dann auch noch teilweise in heutigen Talkshows als "Politikversteher" vorgestellt werden, "Influencer" würde es da oft besser treffen
Ich hatte die Befürchtung, daß knapp 17 Minuten dem '"Moderator" nicht reichen, um seine erste Frage zu stellen. - Der "Moderator" ist nur peinlich und zeigt überdeutlich, daß mit der richtigen ideologischen Einstellung bei Radio Bremen Karriere gemacht wurde. Eine sachliche Befähigung hätte nur gestört.
Gegen Ende des Interviews fehlte nur noch die Frage des (schrecklichen) Moderators : “was war die dümmste Frage, die Ihnen je gestellt wurde?!” Worauf Loriot wahrscheinlich geantwortet hätte: “Diese Frage , die Sie mir gerade gestellt haben,,,”
Ich mag den Moderator ja, aber er passt eigentlich dann auch wieder genau in das Schema von Menschen die Loriot on seinen Sketchen aufs Korn genommen hat :D
Mir kommt der Interviewer wie eine gelungene Karikatur eines selbstverliebten Langweilers vor, der sich einbildet, mindestens so geistreich und humorvoll wie Loriot zu sein! Wer besser als Loriot zu sein versucht, der kann nur kläglich scheitern.
Auch wenn es schon mehrfach in ähnlicher Weise gesagt wurde: so ein süffisanter, selbstverliebter, unsympathischer, arroganter, unverschämter Moderator, mir ist es echt kalt den Rücken runtergelaufen bei jedem langgezogenen Wort, nicht mal einen Mundwinkel hat er verzogen. Loriots Haltung hat seine Profession nur mehr unterstrichen: er ist humorvoll, verschmitzt und so "über dem Ganzen" geblieben - da kann man sich eine gute Scheibe von abschneiden, sich nicht auf das Niveau des Herrn Corti herabzulassen. Mir scheint, er hat sich sogar noch über dessen Art amüsiert. Wie manche sagen: vielleicht hatte er schon seinen nächsten Sketch über ihn im Kopf ;)
Ich bin überzeugt, dass Loriot den Interviewpartner sehr respektiert hat. Heute muss alles Zack Zack gehen, damals nahm man sich noch die Zeit, etwas auszuformulieren. Damals wurden auch noch Bücher gelesen, und nicht nur Videos unter 10 Minuten geguckt. Mag Corti als Interviewer langweilig wirken, so war er doch als Theatermann spannend. Mal den "Radetzkymarsch" von ihm gesehen? Burgtheater, Spielfilme, Inzenierungen vom Feinsten. Ein paar Jahre nach diesem Interview ist er leider gestorben. Jedenfalls hat der Mann Achtung verdient.
Ist es üblich, daß in einem "Interview" 80% Redezeit und Gelaber von dem kommt, der eigentlich einen anderen interviewen sollte? Wer sollte denn im Mittelpunkt stehen und an wem ist das Publikum interessiert: an dem befragten Menschen oder dem selbstinszenierten Interviewer? Selten so etwas gesehen...
Dieser aufgeblasene Interviewer, hach, wie intellektuell. Victor von Bülow reagiert durch seine leise schlagfertige Ironie, das macht diese Szene höchst vergnüglich.
Wenn man seine Fragen und Ausführungen als Ironie betrachtet, ist der Interviewer gar nicht so unerträglich, finde ich. Er hört sich halt gerne selbst reden, wie es scheint. Aber fast alle Fersehleute sind doch irgendwie Narzisten und das scheinen viele Zuschauer auch so zu mögen. ;-)
@@guri311 Ein gutes Beispiel ist z.B. Markus Lanz. Auch der hat einige Anhänger und weiß wie er sich selbstdarstellt. Meine persönliche Meinung: Ein Journalist soll Fakten zu einem Thema erfragen und nicht wie heutzutage üblich, den Zuschauer in eine bestimmte Ecke drängen. Der Zuschauer selbst soll herausfinden, ob der Befragte lügt oder die Wahrheit sagt. Und dies sollte nicht, aufgrund von Befindlichkeiten des Journalisten geschehen.
Grrr der Interviewer hat wohl paar zu viel Wein gehabt. noch nie so einen schlechten Interviewer gesehen. Jemand wie Loriot hat das nicht verdient, und der letzte Satzt passte zu dem Typen, der sich respektlos hinfläzt. Kenn den von damals nicht. Gruselig.
... wäre heute nicht mehr machbar, ohne rumgehampel oder ins Wort fallen. Irgendwie zu viel Anspruch für die heutige Zeit. Inhaltsvolles wurde damals wie heute erst kurz vor Mitternacht gesendet.
Nach 2 1/2 Minuten durfte Herr von Bülow mal zu Wort kommen und wird dann auch noch unterbrochen. Schlimm, solche Selbstredner, die sich gerne reden hören!
Diese Zeiten... Ein "Komiker" als unseriös als unseriös zu bezeichen, wenn er malte, Theaterstoffe inscenierte, Opern dokumentierte, und dann noch Schallplatten mit "ulkigen" Songs besang... Hausfrauen galten als faul, wenn sie nicht, den Haushalt machten, die kinder erzogen, noch ´nen Job machten und nicht zumindest ein Hobby hatten... Ich habe nie verstanden, was Deutschland dagegen hatte, das ein Schauspieler auch mal gern ´ne Platte aufnimmt, oder eine Schauspielerin tolle Bilder malen kann... Deutschland ist neidisch auf Talent... ich habe es am eigenen Leibe mein ganzes Lben erlebt... erst heute wo ich zu alt bin noch junge Menschen zu inspirieren... da kann ich alles machen, per Internet... nur gibt es da eben auch 8 Milliarden Andere, die da auch wollen... OOOOoooohhhhhh....
Wer lehnt heute so betont lässig und gleichzeitig allwissend an irgendwas?Ach ja, der Lorenzo von der Zeit.Obsohl ich keinen Beleg gebraucht habe warum ich letzteren peinlich finde; wenn auch nicht so peinlich wie den hier posierenden.Fast schon unerträglich
Kotz. ...Ich hasse diese Moderatoren, die sich selbst immer zum Mittelpunkt der Sendung aufspielen. Ellenlanges pseudointellektuelles Gesülze als Frage getarnt. Der Gast steht bei einer Talkshow im Mittelpunkt, nicht Sie, Herr Lanz...äh...oder so ähnlich. Hab nur die erste elend lange Frage und dann die Schlussminute gesehen und das war die passende Antwort auf die erste Frage. Sieger durch Knockout: Viktor von Bülow 😅
S.g.@@jensgenter8277 Frohes neues Jahr erstmal. 2) Nee, nee, nee, bestimmt nicht. Das wird üBärdeutlich wenn man sich die weiteren Kommentare anschaut. Viele Grüße, Glück und Gesundheit.
"Wecken Sie mich bitte,
wenn Sie Ihre erste Frage zum Abschluss gebracht haben,
Herr Corti."
Oh ja.
😂😂😂😂
Der Moderator wirkt wie aus einem Loriot-Sketch entsprungen.
Das ist wahrscheinlich gar kein Interview, das IST ein Sketch von ihm 😉
Die Welt ist ein Loriot-Sketch
@@jonathanseyfried1198 Schön wär' s
"Jahrzehntelang meint man, keine Zeit zu haben. Dann hat man Zeit... und merkt es nicht." Klasse.
Das haben nicht einmal 2000 Menschen angeschaut unfassbar, der beste Komiker den Deutschland hervorgebracht hat und es interessant kaum jemanden.
Schade eigentlich!!!
Angeschaut haben es rund 274 000 Menschen (Klicks), nur den Daumen hoch haben nicht so viele gegeben 😉
Ein vornehmer Mensch im besten Sinne!
Loriot kann hervorragend auf sein Gegenüber eingehen, auch wenn dieser es ihm nicht ganz leicht macht.
Die Art und Weise wie er spricht, wie er sich gibt, alles ist so wohl überlegt und nicht hastig, dazu dieser subtile Humor - ein außergewöhnlicher Mensch, der heute fehlt!
Dieser Cordi ist genau die Art von Intelektuellen, die sich am besten gefallen. Ich hab diese Art schon nie mögen. Müsste für Loriot eigentlich ne Steilvorlage sein für ein neuen Sketch. Doch er bringt ja nun den Lieben Gott zum lachen.
Loriot ist genial, subtil ironisch und sehr sympathisch - der Interviewer ist grauenhaft
Axel Corti, selbst ein genialer Künstler... aber in diesem Fall als Interviewer komplett deplatziert...
Wenn die Fragen dreimal länger sind als die Antworten...
Corti war eigentlich einer der Guten und Großen, aber hier sonnte er sich in seiner Intellektualität. Das kommt bei großen Denkern ab und zu mal vor.
Bernd Wahlbrinck, dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich finde ihn nicht so
übel . . . .
.
Bitte was!?
Der Interviewer war PERFEKT und man merkt es Loriot auch ganz, ganz, ganz eindeutig an, wie er sich freut, mal jemand halbwegs intelligenten vor einem zu haben.
Die Ruhe und Langsamkeit der damaligen TV-Formate in allen Ehren, dieser Moderator ist echt eine Transuse.
Die Talk-shows waren damals so, noch weiter zurück in die Siebziger und man wird erschlagen von pseudo intellektuelle "Fragesteller".
Wem heute ein LANZ besser gefällt naja, nicht mein Ding aber die Quoten sprechen für ihn!
Wie der Interviewer halb auf dem Tisch liegt und seine Hand in die Kamera hält, wie er schwadroniert und mindestens so geistvoll wie Loriot zu sein meint... Ein wirklich guter Interviewer sagt so wenig wie möglich und lässt den Gast zu Wort kommen.
Axel Corti sagt mit vielen Worten wenig - Loriot mit wenigen Worten viel.
Deshalb klappt das hier auch so gut. Übrigens hat ihn der wesentliche ältere Loriot um 18 Jahr überlebt, das will schon etwas heißen.
Kompliment an Loriot. Er schafft es gerade noch , diese gähnend langweilige Fragerunde halbwegs mit Antworten zu bereichern. Herr Corti war eher an seiner intellektuellen Ausstrahlung interessiert, als an seinem Gesprächspartner. Dennoch: RIP den beiden.
Kann es sein, dass der gute Herr Corti betrunken war? Klang etwas lallend.
Ach, der eitle corti😂wie der loriot ihn würdevoll erträgt👌
Das Adventsgedicht kommt seit Jahrzehnten bei uns zum Einsatz. Immer wieder herrlich.
Loriot kam mal zu uns ins Kino um sich irgendeinen Film anzuschauen. Der Saal war schon voll. Einer der Kinomitarbeiter begleitete Loriot auf seinen Platz. Dabei sagte der Mitarbeiter halblaut: Herr von Bülow, schön sie mal persönlich kennengelernt zu haben. Das hörten die Sitznachbarn standen auf und begannen zu klatschen. Es brauchte wenige Sekunden bis der ganze Saal verstand wer da sitzt und es stand der ganze Saal und klatschte. 800 Personen. Von Bülow stand noch mal von seinem Platz auf, verbeugte sich, bedankte sich und setzte sich wieder. Ein magischer Moment. Passiert im Zoo Palast Berlin ca. 2001
@David G. Beneidenswert! Ich hätte mir die Hände wundgeklatscht. Hoffentlich waren keine von diesen blöden Pfeiflingen im Publikum, die inzwischen selbst im Theater meinen, sie wären auf einem Rodeo oder ähnlichem Unfug.
Da bekomme ich schon beim lesen Gänsehaut. Danke für das Teilen dieser Anekdote!
davidg
Und welcher Film war es der ihn ins Kino lockte ? Ich glaube nicht das er sich nur " irgendeinen Film " ansah wie Du hier schreibst - der Film muss doch schon etwas besonders gewesen sein...
Hört mir auf, ich muss bei sowas immer eine Träne abwischen. Welche eine wunderbare Geschichte. Danke!
2001 war ich auch kurz hier auf dem Planeten. Schön war es, dann kam der Bus und musste wieder.
Wenn der Moderator, den Bülow, jetzt nicht sofort ausreden lässt, dann schmeiß ich mich hier auf den Boden und beiße in die Auslegeware.
Brüller! Das will ich sehen! Wäre eine gute Idee für einen neuen Loriot-Sketch. 😂
@@cocojambo7090 dann guck mal den Sketch "Birne Helene" von Loriot mit Evelyn Hamann 😉
@@doeshumorbelonginmusic5799 Den kenne ich gar nicht. Ich dachte immer, dass ich alle Sketche von Loriot kenne.
Herrn von Bülows Größe lässt sich auch daran ablesen, dass ich trotz dieses unerträglichen Moderators durchgehalten habe. In den ersten zwei Minuten ist Loriot keine 10 Sekunden zu Worte gekommen...!
Genau! GEZ-gestützter Schwätzer, einschläfernd Schleimbolzen und Wichtigtuer . Uäks
na ja, ich finde irgendwie grillt er den Schwätzer, halt auf hanseatische Art 😎
Hallo @@thorstenklopp9209! :) Eine Frage: Bist du arbeitslos?
@@moserfugger6363 Auf jeden Fall ist er geschmacklos, wahrscheinlich sogar ahnungslos. Auf jedem Fall ist mit ihm gar nix los.
@@petermueller7407 @Moserfugger. TK hat blackbarneys Meinung und die von 150 Foristen mit vielleicht deftigen Abkanzellungen bekräftigt. Mit welchem Recht werden Sie beide nun in dieser Weise persönlich gegen den Kommentator? Was für ein bedauernswertes Niveau.
Sehr schade, wenn der Interviewer mehr redet als derjenige, der befragt wird. Danke für ALLES, was Loriot geschaffen hat. Er möge in Frieden ruhen.
Das stimmt. Lanz ist so Einer der nehr quatscht als seine Gäste 🤬
Der Interviewer wirkt wie eine Satirefigur aus einem Loriot-Sketch.
indeed!!!
Aber Herr von Bülow hätte den Interviewer besser gespielt!
Aber sowas von LOL
genau. das waren zeiten. ich bin mit axel cortis schalldämpfer aufgewachsen.
Ich glaube ja, das ist ein besonders ausgefeilter Loriot-Sketch!
So waren die Talkshows in den 80ern eben.
Ich finde ihm zuzuhören sehr entspannend und er hatte eine angenehme Stimme.
Das Durcheinandergeschreie der heutigen Talkshows um Längen nerviger. In denen heute lässt einer den anderen gar nicht mehr ausreden. Man hat das Gefühl jeder will den anderen übertrumpfen und mundtot machen.
Loriot-Godfather of humour! Alle seine Werke sind Kult. Er war so vielseitig. Ich habe seine Sketche, Filme und Zeichnungen hunderte Male angesehen und werde es auch weiterhin tun.
Loriot ein Genie hat viel Freude in mein Leben gebracht
Der geschwätzige, selbstverliebte Moderator scheint mir mehr an seiner Darstellung als geistreicher Scheinriese interessiert zu sein als an seinem nun wirklich geistreichen genialen Gast und dessen höflich ironischen Antworten.
Sehr gut formuliert. Unerträglich, ich konnte es nicht bis zu Ende schauen …
Das dachte ich auch gerade 😅
Ist ja auch Axel Corti
Ich sehr das durchaus anders. Kritisch, pointiert gefragt, aber auch intelligent und furchtlos geantwortet.
Beiden Herren meinen Respekt
Nach 60 Sekunden hab ich schon befürchtet, dass Loriot in diesem Interview gar nicht mehr zu Wort kommt und der Interviewer eine Viertelstunde braucht, bis er seine erste Frage formuliert hat...
Loriot einzigartig, intelligent, subtil, auf den Punkt...
Ganz anders der Interviewer!
Loriot ist einer der letzten deutschen, der Humor machen konnte ohne, dass er wie heute über Genitalien und anderen bs reden musste.
"Wenn Ihr Enkelkind ein Zipfelchen hat..."
PS: Loriot wurde irgendwo mal danach gefragt, dass er keine Witze über Sex mache, und er antwortete: "Da haben Sie aber nicht gut aufgepasst." Der Kosakenzipfel, der Bettenkauf, es saugt und bläst der Heinzelmann... Übrigens waren bei ihm 1969 die ersten nackten Frauen im deutschen Fernsehen zu sehen.
entsetzlicher "moderator"
Loriot sieht´s gelassen & souverän wie immer...-:)
“Ich kann’s nur jedem empfehlen, oder dringend davon abraten” 😂😂😂
Es ist doch immer wieder schön das so Fundstücke hier gezeigt werden und gezeigt werden können. Danke
Das ist schön gesagt. Leider wurde unlängst mein Video „Loriot trifft auf Rudi Carrell“, das ebenfalls nur einen alten 3nach9-Ausschnitt enthielt, entfernt. Die Gründe dafür sind mir nicht ganz begreiflich; dieses Video hier ist schließlich noch da.
@@BrotcastTV Die Wege RUclipss sind unergründlich. Bei mir wurde neulich eine eigene Aufnahme eines örtlichen Feuerwerks als "über 18" klassifiziert. Nach einer kurzen Beschwerde wurde das ein paar Tage später wieder rückgängig gemacht.
Vermutlich werden die Videos zunächst ausschließlich automatisch geprüft, weil eben so viele Menschen gar nicht bei RUclips arbeiten können um die vielen Millionen Stunden Material zu sichten.
Aber das Theater um (angebliche) Urheberrechte finde ich auch manchmal unerträglich. Besonders, wenn es um Werke geht, die im Normalfall in keinem Medienprogramm mehr gezeigt werden, sei es, weil da "veraltete" Moralvorstellungen drin vorkommen oder weil der Stil heute einfach niemanden mehr vom Hocker reißt wie etwa viele Slapstikfilme.
Dennoch wäre es ja gut, gerade diese Werke auf einer Plattform wie RUclips hochladen und zeigen zu dürfen. Immerhin ist das ja Kulturgut, welches seinerzeit immerhin FREI in den Programmen zu sehen/hören war. Mit welchem Recht werden da überhaupt noch für das reine unveränderte Zeigen Urheberrechte beansprucht, zumal viele der originalen Urheber ja nicht mal mehr leben...?
Ein beeindruckender Mensch.
Alleine die erste Frage nimmt schon fast die ganze Gesprächszeit in Anspruch.
Leider!
Hätte man auf Loriot gehört währe es heute nicht so wie es ist.
Danke euch für den guten Beitrag.
Mein Daumen hoch gilt nur Loriot!
Loriot, ich vermisse Sie!
Einer der ganz Großen.
Für diese art von Talkshow ist Corti eine Fehlbesetzung gewesen
Wofür wäre denn Corti die Idealbesetzung???
@@bernhardtmitdt2586 als Vertretung von Lanz? Nun gut, is ja zu spät
...noch immer feiern wir den Besten....
Mit dem letzten Satz ist auch wirklich alles zu diesem Interview gesagt.
Stimmt. Mein Sermon noch dazu: "Früher wurden Journalisten ausgebildet, heute sind sie nur noch eingebildet." ;-)
@@guri311 Sieht man auch gerade an den sehr "objektiven" Berichterstattungen diverser Sender über Trump und Co...
Vicco war wie immer klasse aber den Interviewer fand ich eigentlich auch ganz unterhaltsam wie er da so krumm sitzt und anscheinend muehsam seine Fragen konstruiert. Es hat mich sofort an einen Loriot Sketch erinnert in dem er den damaligen Moderator von PANORAMA, auf die Schippe nimmt.... koestlich! Also danke fuers hochladen.
Ich finde den Interviewer selbsrverliebt und nervig. Und eingebildet und langsam!
Loriot❤. Der Moderator hingegen: ein kaum erträglicher Selbstdarsteller, er stellt quälend hohle Fragen in einer Langsamkeit, die nach Intelligenz aussehen soll.
Klasse, dieser LORIOT !!! "Weihnachten mit Loriot" habe ich grade wieder mal verschenkt. Alle Jahre wieder .......
Dieser Interviewer ist doch Realsatire.
Ich hatte völlig vergessen, dass wir intelligente Menschen um uns hatten.
Heute sagt jede/r.....das weiss ich nicht....das kann ich nicht wissen, das war vor meiner Zeit!
Loriot.....ich vermisse Sie!!!!!!!
..vor allem die Gestalten der vollendeten Inkompetenz bei der Bundespressekonferenz..
Stefan Heym im Publikum.
Der Moderator ist echt eine Zumutung.
Loriot war ein genie seine Bücher Sketche und Filme trotz seiner Erfolge nicht Abgehoben
Loriot war wohl ein äusserst intelligenter Mensch.
Er ist der beste Preusse und Interlektuelle TV-Star,den es gab !! Tausend Grüsse in den Himmel,Liber Victor-alis Loriot !!😍😘😘
"...Journalisten werden nicht mehr so sorgfältig ausgebildet, wie das eigentlich hätte sein sollen..." uiuiui, und das sagte Loriot schon 1988, was würde er nur heutzutage zu dem Thema sagen, es ist ja eher schlimmer anstatt besser geworden, vor allem wenn man so sieht, was sich alles "Journalist" nennt, die dann auch noch teilweise in heutigen Talkshows als "Politikversteher" vorgestellt werden, "Influencer" würde es da oft besser treffen
Loriot hatte Ahnung von dem was er da sagt, aber der pseudointellektuelle Moderator stört...
"..ich kannn es nur jedem empfehlen oder dringend davon abraten!" GENIAL!!!!
Loriot hervorragend, Interviewer schrecklich !!
Der Interviewer hat den Beruf verfehlt - er hätte auf Loriots Fragen antworten sollen. Nur hätte der ihn erst gar nicht befragt ...
Axel Corti war ein grossartiger Mann aber als Interviewer absolut fehl am platz
sehr schöner Kommentar
Loriot - the best
Eine Legende !
Der Moderator macht mich fertig.
Dieses Gespräch mit Vicco von Bülow hat mir mehr von Loriot gezeigt als alle seine Werke. -- Hans Rosenthal (A.H.R.D.)
Kraweel, kraweel!!!
Furchtbar dise deutsche Art der anbiedernden Lobhudelei. Puuuu
Ein Hoch auf Loriot
Loriot ist wieder toll, aber der Moderator schläft ja bei seiner eigenen Frage ein, in dem Versuch sie zu formulieren
Ich hatte die Befürchtung, daß knapp 17 Minuten dem '"Moderator" nicht reichen, um seine erste Frage zu stellen. - Der "Moderator" ist nur peinlich und zeigt überdeutlich, daß mit der richtigen ideologischen Einstellung bei Radio Bremen Karriere gemacht wurde. Eine sachliche Befähigung hätte nur gestört.
Also der Moderator ist unerträglich .... yikes :o(
Corti: schwafel* schwafel* schwafel* rhabarber* palaver*
Wenn man das mit dem Niveau von heute vergleicht, wird klar wie sehr die Kultur den Bach runtergegangen ist seither.
Gegen Ende des Interviews fehlte nur noch die Frage des (schrecklichen) Moderators : “was war die dümmste Frage, die Ihnen je gestellt wurde?!”
Worauf Loriot wahrscheinlich geantwortet hätte: “Diese Frage , die Sie mir gerade gestellt haben,,,”
Ich mag den Moderator ja, aber er passt eigentlich dann auch wieder genau in das Schema von Menschen die Loriot on seinen Sketchen aufs Korn genommen hat :D
Manchmal kam mir der Moderator wie eine Figur von Loriot vor.
@@WalterJoergLangbein Redet leider wie auf Valium.
Mir kommt der Interviewer wie eine gelungene Karikatur eines selbstverliebten Langweilers vor, der sich einbildet, mindestens so geistreich und humorvoll wie Loriot zu sein!
Wer besser als Loriot zu sein versucht, der kann nur kläglich scheitern.
Corti wirkt wie eine Karikatur, gespielt von Peter Sellers.
Der Interviewer macht mich aggressiv 😬
Armer Loriot..obwohl das Interview mit dem peinlichen Interviewer sicher einen neuen Sketch „verursacht“ hat...
Genial Loriot
Auch wenn es schon mehrfach in ähnlicher Weise gesagt wurde: so ein süffisanter, selbstverliebter, unsympathischer, arroganter, unverschämter Moderator, mir ist es echt kalt den Rücken runtergelaufen bei jedem langgezogenen Wort, nicht mal einen Mundwinkel hat er verzogen.
Loriots Haltung hat seine Profession nur mehr unterstrichen: er ist humorvoll, verschmitzt und so "über dem Ganzen" geblieben - da kann man sich eine gute Scheibe von abschneiden, sich nicht auf das Niveau des Herrn Corti herabzulassen. Mir scheint, er hat sich sogar noch über dessen Art amüsiert. Wie manche sagen: vielleicht hatte er schon seinen nächsten Sketch über ihn im Kopf ;)
Ich bin überzeugt, dass Loriot den Interviewpartner sehr respektiert hat. Heute muss alles Zack Zack gehen, damals nahm man sich noch die Zeit, etwas auszuformulieren. Damals wurden auch noch Bücher gelesen, und nicht nur Videos unter 10 Minuten geguckt. Mag Corti als Interviewer langweilig wirken, so war er doch als Theatermann spannend. Mal den "Radetzkymarsch" von ihm gesehen? Burgtheater, Spielfilme, Inzenierungen vom Feinsten. Ein paar Jahre nach diesem Interview ist er leider gestorben. Jedenfalls hat der Mann Achtung verdient.
Ist es üblich, daß in einem "Interview" 80% Redezeit und Gelaber von dem kommt, der eigentlich einen anderen interviewen sollte? Wer sollte denn im Mittelpunkt stehen und an wem ist das Publikum interessiert: an dem befragten Menschen oder dem selbstinszenierten Interviewer? Selten so etwas gesehen...
In der Harald Schmidt Show oder bei Stefan Raab hat das prinzipiell auch funktioniert ;-)
Dieser aufgeblasene Interviewer, hach, wie intellektuell. Victor von Bülow reagiert durch seine leise schlagfertige Ironie, das macht diese Szene höchst vergnüglich.
16:30 Am Ende hat Loriot es ihm nochmal richtig gegeben, was ein widerlicher Mensch dieser Interviewer.
AceMan UND hat sogar einen angemessenen Applaus bekommen von dem Publikum dort. Zufall? Ich glaube nicht
Wenn man seine Fragen und Ausführungen als Ironie betrachtet, ist der Interviewer gar nicht so unerträglich, finde ich. Er hört sich halt gerne selbst reden, wie es scheint. Aber fast alle Fersehleute sind doch irgendwie Narzisten und das scheinen viele Zuschauer auch so zu mögen. ;-)
@@guri311 Ein gutes Beispiel ist z.B. Markus Lanz. Auch der hat einige Anhänger und weiß wie er sich selbstdarstellt.
Meine persönliche Meinung:
Ein Journalist soll Fakten zu einem Thema erfragen und nicht wie heutzutage üblich, den Zuschauer in eine bestimmte Ecke drängen. Der Zuschauer selbst soll herausfinden, ob der Befragte lügt oder die Wahrheit sagt. Und dies sollte nicht, aufgrund von Befindlichkeiten des Journalisten geschehen.
Grrr der Interviewer hat wohl paar zu viel Wein gehabt. noch nie so einen schlechten Interviewer gesehen. Jemand wie Loriot hat das nicht verdient, und der letzte Satzt passte zu dem Typen, der sich respektlos hinfläzt. Kenn den von damals nicht. Gruselig.
Große Leute sind zu groß für nur ein Schubfach. Loriot passt in sehr viele Schubfächer, daran kann man seine wahre Größe erkennen!
Eine Legende
loriot immer seiner Zeit voraus...
Wie wunderbar er Prokrastination beschreibt
So genial, hätte ich diese Kenntnis nur schon in der Schule gehabt.
" Ich kann es nur jedem empfehlen oder dringend davon abraten."
Nach 11:41 hatt ich genuch... nich wegen Loriot, sondern wegen dieser Schmeissfliege von "Journalist"...
Wantsome Funny ye.......
Der letzte Satz war das Beste - durchhalten oder vorspulen !
warum laden die leute eigentlich gäste ein, wenn sie dann selbst die ganze zeit labern?
Ist das echt oder ist das ein Loriot-Sketch? - Ich nehme stark an, der letzte Satz ist auf den selbstverliebten Herrn Corti bezogen...
Omg ich liebe ihn
Der Moderaror ist wie aus einem Sketch. Realsatire😅
igitt was eine Schmalzbacke......der Loriot muss doch hinterher entweder en Schanps gebraucht haben oder ne Zigarre :-)
Das möchte ich nochmal betonen!
der fragensteller ist nicht zufällig der vater von reinhold beckmann?
Der Moderator ist die Hölle. Wenn ich mir den antue, habe ich auch das Gefühl, dass ich keine Zeit habe.
Am Besten mit 1,25 facher Geschwindigkeit gucken..
... wäre heute nicht mehr machbar, ohne rumgehampel oder ins Wort fallen. Irgendwie zu viel Anspruch für die heutige Zeit. Inhaltsvolles wurde damals wie heute erst kurz vor Mitternacht gesendet.
Hoffentlich kommt der Interviewte noch zu Wort.
Nach 2 1/2 Minuten durfte Herr von Bülow mal zu Wort kommen und wird dann auch noch unterbrochen.
Schlimm, solche Selbstredner, die sich gerne reden hören!
Diese Zeiten... Ein "Komiker" als unseriös als unseriös zu bezeichen, wenn er malte, Theaterstoffe inscenierte, Opern dokumentierte, und dann noch Schallplatten mit "ulkigen" Songs besang... Hausfrauen galten als faul, wenn sie nicht, den Haushalt machten, die kinder erzogen, noch ´nen Job machten und nicht zumindest ein Hobby hatten...
Ich habe nie verstanden, was Deutschland dagegen hatte, das ein Schauspieler auch mal gern ´ne Platte aufnimmt, oder eine Schauspielerin tolle Bilder malen kann... Deutschland ist neidisch auf Talent... ich habe es am eigenen Leibe mein ganzes Lben erlebt... erst heute wo ich zu alt bin noch junge Menschen zu inspirieren... da kann ich alles machen, per Internet... nur gibt es da eben auch 8 Milliarden Andere, die da auch wollen... OOOOoooohhhhhh....
Ich bin ausnahmslos ganz bei meinen Vorkommentatoren Bernd Wahlbrinck, Harribald und Herrmann Pabst ! 👌
Loriots Blick zu Beginn zeigt, was er von dem selbstdarstellenden Gegenüber denkt.
Wer lehnt heute so betont lässig und gleichzeitig allwissend an irgendwas?Ach ja, der Lorenzo von der Zeit.Obsohl ich keinen Beleg gebraucht habe warum ich letzteren peinlich finde; wenn auch nicht so peinlich wie den hier posierenden.Fast schon unerträglich
Kotz. ...Ich hasse diese Moderatoren, die sich selbst immer zum Mittelpunkt der Sendung aufspielen.
Ellenlanges pseudointellektuelles Gesülze als Frage getarnt.
Der Gast steht bei einer Talkshow im Mittelpunkt, nicht Sie, Herr Lanz...äh...oder so ähnlich.
Hab nur die erste elend lange Frage und dann die Schlussminute gesehen und das war die passende Antwort auf die erste Frage.
Sieger durch Knockout: Viktor von Bülow 😅
Ich liiiiiiiebe ihn
Dieser selbstgefällige Quatschkopf von Moderator könnte glatt der Vater von Lanz gewesen sein.
Absolut unerträglicher, unfähiger Moderator. Obwohl ich Loriot vergöttere musste ich ob des sogenannten Moderators einfach abbrechen.
Ich habe durchgehalten.
...da hast du das beste aber verpasst !
S.g.@@jensgenter8277
Frohes neues Jahr erstmal.
2) Nee, nee, nee, bestimmt nicht. Das wird üBärdeutlich wenn man sich die weiteren Kommentare anschaut.
Viele Grüße, Glück und Gesundheit.
@@Chr.U.Cas1622 ich denke doch !
Der letzte Satz von Loriot ist die übrige Folter wert.
@@jensgenter8277
Nun ja, dann werde ich fleischd irnswann mal zum Ende springen und schauen....
Jeden Pfalz: Danke für den Hinweis.
Der Moderator redet zuviel.
... Loriot - ist wie Torarolle und Rollator - ganz der GROSSE PAPA.
Loriot... Sehr souverän. Da kann ich man - nicht nur der schlimme Schwätzer Corti - was lernen.
Dieser Moderator ist schrecklich