🔥 *ЗАКАЗАТЬ ПРОЕКТ отопления* - proteplopol.ru/ 🔥 *Платная консультация* - proteplopol.ru/#consult 🔥 *Купить Итальянский котел СО СКИДКОЙ 3 000 руб.* - italtherm-russia.ru/katalog/?ref=proteplopol 🔥 *ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ на производство новых роликов* - yasobe.ru/na/proizvodstvo_novyh_rolikov
Очень приятно слушать этого человека. Смотрела одно видео с этим мужчиной в тандеме с другим блогером (на своих каналах он всегда хамоват,но здесь оказался сдержанным).Я в восторге от окуратности общения,можно поучиться коррекктным фразам.
Сергей здравствуйте! Можно ли при монтаже тёплого пола совсем отказаться от утеплителя пола второго этажа, чтобы трубы тёплого пола обогревали весь слой бетона и сверху и снизу, и таким образом подогревали бы одновременно и пол второго этажа и потолок первого? Понимаю что тепло первого этажа будет в основном скапливаться под потолком, но так или иначе, с учётом вентиляции помещений, это всё равно даст дополнительный обогрев помещений нижнего этажа. Дом из натурального туфа, толщиной 20 см., в Аджарии, где средняя годовая температура +12 градусов. Заранее благодарю за ответы!
Спасибо автору за очередное интересное видео по теме теплых полов. Считаю эту информацию важной! Сам видел на объектах, как монтажники в качестве теплоизоляции используют мультифольгу 3 мм и уверены, что этого достаточно, хотя расчет теплопотерь не делали, зато инженерку используют "с запасом". И за все платит заказчик. И даже если расчеты автора неточны, уверен, что видео будет очень полезно тем, кто планирует строить дом и не только по теме ТП. Например, у знакомого в двухэтажном доме над лестничным пространством нет перекрытий и из-за недостаточной теплоизоляции в этом месте на крыше особенно сильно тает снег, стекает в водосток, образует большие наледи и вырывает крепления желобов. Конечно, если бы знать заранее, было бы проще один раз дополнительно утеплить, чем потом ремонтировать водосток почти каждый год.
Ну у меня на канале есть видосы где я фундамент внутри утепляю. Значит этот калькулятор не приемлем? Или в нем есть утепление фундамента именно по периметру всего дома внутри?
Там есть перекрытие над подвалом без световых проемов и можно задавать температуру в нижнем помещении вручную. Исходя из предварительного расчета теплопотерь.
@@TeplovDome4m Нет. Я ответил вам. Утепление учесть можно, сделав предварительно расчет теплопотерь, поменять тип перекрытия и задав некоторые параметры вручную.
Спасибо за разбор. Интересно для фундамента: ростверк и плита одновременно. Получается внутри 50см песка. Ростверк снизу утеплён 5 см эппс, фундамент снаружи 10 см эппс, отмостка 1 метр толщина 5 см эппс. Как в этом случае считать теплопотери вниз? Спасибо!
Привет! Наверное, в ролике затронут один из важнейших вопросов по теме теплого пола. Почти каждый раз приходится обосновывать выбранную толщину утеплителя в проекте. Я ориентируюсь на Скандинавские стандарты - 10% от потока вверх. Думаю, что они посчитали окупаемость утеплителя. Однако, у нас такие морозы, что получается около 13 - 15 % даже при хорошем утеплении. Эту полезную тему можно продолжить). Было интересно. И хочу заметить, что проект всегда экономит средства заказчика. Ибо при подборе оборудования монтажником или продавцом в магазине, всё берётся по максимуму!
Сергей, здравствуйте! Ситуация: отработали термоголовки и закрыли все радиаторы. Насос начинает работать на закрытую задвижку, что есть не очень хорошо. Варианты решения: 1. Оставить один радиатор без термоголовки. 2. Использовать перепускной клапан, как озвучивал Владимир Сухоруков. 3.... Какие ещё варианты возможны? Сравнение вариантов, плюсы и минусы. Возможно ли использовать предохранительный клапан вместо перепускного? Спасибо.
Добрый вечер. Подскажите, в рассматриваемом варианте 600/200/20/60 - бетон 200 уменьшает или увеличивает теплопотери вниз? В моем случае 70см песка и 5см эппс без подбетонки
@@user-vc3bc1nb8p Я же сказал в самом начале ролика, что познаётся в расчете. На первый взгляд, нормально. Но важно, что бы весь дом был хорошо утеплен!☝
Рассчет конечно интересный, только в случае не утеплённой отмостки и цоколя, температура песчанной засыпки по периметру на несколько метров будет иметь температуру окружающего воздуха постепенно повышаясь к центру здания. Не считаете так? Да и к тому же по периметру температура стяжки тп будет ниже, чем ближе к внешним стенам, а это явно не про комфорт
Конечно, по периметру и в центре теплопотери будут разные. Программа это усредняет. Но в ролике я ещё уточнил, что всех возможных вариантов не охватить. Цель - показать принцип и что на, что влияет. Спасибо за комментарий!
@@ProTeploPol Просто вы сейчас зеленый свет этим роликом включили для "экономистов". Будут лепить двадцатку везде на пол по грунту. и на вас ссылаться. Если человек кроит на 20мм утеплителя под тп, то утепление фундамента он даже не задумается. Это факт))). И уже не переубедишь
@@ProTeploPol Если бы у людей здравый смысл был когда дело о кроилове заходит, то они бы либо сами в вопросе разобрались, либо проект заказали. Тут как в США))) прецидетное право - брат свата жены сделал и норм. Я много раз сталкивался с людьми которы в драку готовы были кинуться, что 8 мм фольгоизола по грунту из траншеи это даже с запасом, потому что им так брат шурина тещи так сказал. А тут прямая индульгенция от авторитетного специалиста.))) Да и даже если отбросить возможность прецидента, и взять конкретный рассчет из видео, то он тоже некоректен. Я понимаю вы человека успокоить хотели, но официально такое распространять помоему некорректно
@@Sanitch блин) я даже думал, что можно смотреть с этой точки зрения. Я всегда выступал и говорил в этом ролике, за разумную достаточность! Но про авторитетных дальних родственников вы верно подметили))
Очень интересно , про энергоэффектмвность зданий в Европе. Там цифры указывают которые непонятно от чего берутся, но по факту я так понимаю теплопотери так или иначе. Возможно рано или поздно и в России начнут считать потери здания , а это плюс в оценке недвижимости. Плюс легче продавать эффективные материалы пользователю на примере понимания его затрат на тепло или холод в будущем. Будет интересно посмотреть такой обзор
Сейчас существует методика оценки энергоэффективности многоквартирных зданий. Что касается индивидуальных домов, то это расчет теплопотерь в каждом конкретном случае. Спасибо за комментарий.
Не согласен с вашим расчётом потерь тепла вниз. 20квт*100м2*10ч*30д*7м Откуда взялось 10 часов. Вы говорите что котёл работает 10 часов. И что, в остальные 14 часов теплые полы не греют. Или теплоотдача вниз прекращается по неведомым законам физики... И по поводу 30% тоже с потолка.Что то вы премудрили...
@@ProTeploPol Ваши рассуждения мне очень нравятся, но утеплитель мне думается звучит как то не соответствуя вашему уровню. Вот теплоизоляционный или энергосберегающий материал, будет куда точнее. Вроде одно и тоже. Но разный уровень, согласитесь.
@@user-kf1yy9ih9j абсолютно согласен, но я стараюсь адаптировать информацию для простого понимания человека не специалиста. Вобщем не сильно умничать)) Спасибо за отзыв!
Автор похоже гуманитарий до мозга костей, и не понимает различия между мощностью (кВт) и энергией (кВт*ч). Не понятно почему автор предполагает что теплопотери дома будут только в период работы котла? (10 часов) Есть куда расти над собой 🙂
Попробую разъяснить вторую часть вопроса, а про первую думаю, сами уже догадаетесь. Автор считает затраты на отопление, а они возникают в период работы источника тепла. Верно? В период когда котел не работает теплопотери никуда не деваются, но компенсируются за счет инерционности отопительной системы и в этот период мы не тратим денег на отопление. По первой части, представьте, что это электрический котел!
@@user-yp4hi3ri2g Вы с автором - два сапога, пара, похоже тоже гуманитарий. Я не буду спорить с тем, что затраты возникают в момент потребления энергоресурса. А вот про компенсацию теплопотерь инерционностью отопительной системы - написана глупость. У автора ведь не мощность котла участвует в формуле, а теплопотери через пол (20 вт/м2), и они вообще никак не зависят от отопительной системы. Если в формуле автора произвести действия с размерностями, то мы получим что за отопительный период на компенсацию теплопотерь мы потратили энергии в размере 4200 кВт*ч. Отсыл к электрическому котлу тоже какая-то нелепость, вот у меня котел газовый, а статистику потребленной энергии показывает в кВт*ч, и что?
Спасибо автору за очередное интересное видео по теме теплых полов. Считаю эту информацию важной! Сам видел на объектах, как монтажники в качестве теплоизоляции используют мультифольгу 3 мм и уверены, что этого достаточно, хотя расчет теплопотерь не делали, зато инженерку используют "с запасом". И за все платит заказчик. И даже если расчеты автора неточны, уверен, что видео будет очень полезно тем, кто планирует строить дом и не только по теме ТП. Например, у знакомого в двухэтажном доме над лестничным пространством нет перекрытий и из-за недостаточной теплоизоляции в этом месте на крыше особенно сильно тает снег, стекает в водосток, образует большие наледи и вырывает крепления желобов. Конечно, если бы знать заранее, было бы проще один раз дополнительно утеплить, чем потом ремонтировать водосток почти каждый год.
Сергей, здравствуйте! Ситуация: отработали термоголовки и закрыли все радиаторы. Насос начинает работать на закрытую задвижку, что есть не очень хорошо. Варианты решения: 1. Оставить один радиатор без термоголовки. 2. Использовать перепускной клапан, как озвучивал Владимир Сухоруков. 3.... Какие ещё варианты возможны? Сравнение вариантов, плюсы и минусы. Возможно ли использовать предохранительный клапан вместо перепускного? Спасибо.
Добрый день! К варианту 1 довольно часто прибегают, но я не сторонник этого. Насос все равно будет работать с переменными нагрузками, ему это не понравится. 2-й вариант я описывал неоднократно в своих роликах и он гораздо интересней первого, но требуется поработать с настройками клапана. 3-й вариант, на сегодня, наиболее подходящий, это насос с частотным регулированием. Он сам регулирует свою мощность в зависимости от изменяемой гидравлики. Предохранительный вместо перепускного использовать не вижу смысла.
🔥 *ЗАКАЗАТЬ ПРОЕКТ отопления* - proteplopol.ru/
🔥 *Платная консультация* - proteplopol.ru/#consult
🔥 *Купить Итальянский котел СО СКИДКОЙ 3 000 руб.* - italtherm-russia.ru/katalog/?ref=proteplopol
🔥 *ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ на производство новых роликов* - yasobe.ru/na/proizvodstvo_novyh_rolikov
Очень приятно слушать этого человека. Смотрела одно видео с этим мужчиной в тандеме с другим блогером (на своих каналах он всегда хамоват,но здесь оказался сдержанным).Я в восторге от окуратности общения,можно поучиться коррекктным фразам.
Очень актуально. Спасибо за разбор
Рад, что было полезно))
Как всегда красавчик👍👍👍😃
Спасибо Пал Палыч))
Грамотный разбор! Спасибо 🤗
Надеюсь было полезно. Благодарю за отзыв.
Спасибо, очень интересно.
Рад, что было интересно!😃
Сергей здравствуйте!
Можно ли при монтаже тёплого пола совсем отказаться от утеплителя пола второго этажа, чтобы трубы тёплого пола обогревали весь слой бетона и сверху и снизу, и таким образом подогревали бы одновременно и пол второго этажа и потолок первого? Понимаю что тепло первого этажа будет в основном скапливаться под потолком, но так или иначе, с учётом вентиляции помещений, это всё равно даст дополнительный обогрев помещений нижнего этажа. Дом из натурального туфа, толщиной 20 см., в Аджарии, где средняя годовая температура +12 градусов.
Заранее благодарю за ответы!
Спасибо автору за очередное интересное видео по теме теплых полов. Считаю эту информацию важной! Сам видел на объектах, как монтажники в качестве теплоизоляции используют мультифольгу 3 мм и уверены, что этого достаточно, хотя расчет теплопотерь не делали, зато инженерку используют "с запасом". И за все платит заказчик. И даже если расчеты автора неточны, уверен, что видео будет очень полезно тем, кто планирует строить дом и не только по теме ТП. Например, у знакомого в двухэтажном доме над лестничным пространством нет перекрытий и из-за недостаточной теплоизоляции в этом месте на крыше особенно сильно тает снег, стекает в водосток, образует большие наледи и вырывает крепления желобов. Конечно, если бы знать заранее, было бы проще один раз дополнительно утеплить, чем потом ремонтировать водосток почти каждый год.
Много - не всегда пропорционально эффективно... Спасибо! При нынешней жизни мы все думаеиъм о том где и как экономить правильно ☝️👍
Экономия должна быть оправданной.
Эномить всегда надо разумно)!
Очень качественное видео. Хочу проект от спикера.
Напишите мне на почту proteplopol@yandex.ru я пришлю вам информацию на почту. Или оставьте заявку на одноименном сайте.
Добрый вечер Сергей.
Подскажите пожалуйста какой программой вы пользуетесь?
В данном видео бесплатная программа с сайта Валтек.
Ну у меня на канале есть видосы где я фундамент внутри утепляю. Значит этот калькулятор не приемлем? Или в нем есть утепление фундамента именно по периметру всего дома внутри?
Там есть перекрытие над подвалом без световых проемов и можно задавать температуру в нижнем помещении вручную. Исходя из предварительного расчета теплопотерь.
@@ProTeploPol Это вы мне ответили? Что - то перепутали.
@@TeplovDome4m Нет. Я ответил вам. Утепление учесть можно, сделав предварительно расчет теплопотерь, поменять тип перекрытия и задав некоторые параметры вручную.
Спасибо за разбор. Интересно для фундамента: ростверк и плита одновременно. Получается внутри 50см песка. Ростверк снизу утеплён 5 см эппс, фундамент снаружи 10 см эппс, отмостка 1 метр толщина 5 см эппс. Как в этом случае считать теплопотери вниз? Спасибо!
Вы молодец, у вас получился весьма утеплённый фундамент по дому. Отмостку расчетные программы не учитывают. Это будет ваш запас тепловой мощности.
Привет! Наверное, в ролике затронут один из важнейших вопросов по теме теплого пола. Почти каждый раз приходится обосновывать выбранную толщину утеплителя в проекте. Я ориентируюсь на Скандинавские стандарты - 10% от потока вверх. Думаю, что они посчитали окупаемость утеплителя. Однако, у нас такие морозы, что получается около 13 - 15 % даже при хорошем утеплении. Эту полезную тему можно продолжить). Было интересно. И хочу заметить, что проект всегда экономит средства заказчика. Ибо при подборе оборудования монтажником или продавцом в магазине, всё берётся по максимуму!
Я тоже слышал про эти 10%, но точно не помню из какого источника))
Сергей, здравствуйте!
Ситуация: отработали термоголовки и закрыли все радиаторы. Насос начинает работать на закрытую задвижку, что есть не очень хорошо. Варианты решения: 1. Оставить один радиатор без термоголовки. 2. Использовать перепускной клапан, как озвучивал Владимир Сухоруков. 3....
Какие ещё варианты возможны? Сравнение вариантов, плюсы и минусы. Возможно ли использовать предохранительный клапан вместо перепускного? Спасибо.
Так вроде Сухоруков показывал, что водяной циркуляционный насос не боится работы на закрытую задвижку.
Спасибо. Это было очень мне полезно. Двухэтажный дом. Полы по грунт у. Моё случае
Уже смонтировали систему или только планируете?
Добрый вечер. Подскажите, в рассматриваемом варианте 600/200/20/60 - бетон 200 уменьшает или увеличивает теплопотери вниз? В моем случае 70см песка и 5см эппс без подбетонки
Уменьшает, но не значительно. В основном песок.
@@ProTeploPol В моем варианте нормально?
@@user-vc3bc1nb8p Я же сказал в самом начале ролика, что познаётся в расчете. На первый взгляд, нормально. Но важно, что бы весь дом был хорошо утеплен!☝
@@ProTeploPol Придётся самому посчитать😁
@@user-vc3bc1nb8p Это не сложно. Но не покажет всей картины. Лучше считать полный расчет теплопотерь.
Отличный видос! Что за программа?
Спасибо. Это программа Валтек. Скачивается бесплатно у них с сайта.
@@ProTeploPol Спасибо скачал-поигрался, проще чем в Elcut или Agros2d.
@@lonok111 я тоже периодически пользуюсь этой программой.
@@user-yp4hi3ri2g Какой из них? Valtec 3.1.3?
@@lonok111 Да, Валтековской програмой.
Рассчет конечно интересный, только в случае не утеплённой отмостки и цоколя, температура песчанной засыпки по периметру на несколько метров будет иметь температуру окружающего воздуха постепенно повышаясь к центру здания. Не считаете так?
Да и к тому же по периметру температура стяжки тп будет ниже, чем ближе к внешним стенам, а это явно не про комфорт
Конечно, по периметру и в центре теплопотери будут разные. Программа это усредняет. Но в ролике я ещё уточнил, что всех возможных вариантов не охватить. Цель - показать принцип и что на, что влияет. Спасибо за комментарий!
@@ProTeploPol Просто вы сейчас зеленый свет этим роликом включили для "экономистов". Будут лепить двадцатку везде на пол по грунту. и на вас ссылаться. Если человек кроит на 20мм утеплителя под тп, то утепление фундамента он даже не задумается. Это факт))). И уже не переубедишь
@@Sanitch Я сильно надеюсь на здравый смысл. А не правильные выводы возможны всегда.
@@ProTeploPol
Если бы у людей здравый смысл был когда дело о кроилове заходит, то они бы либо сами в вопросе разобрались, либо проект заказали. Тут как в США))) прецидетное право - брат свата жены сделал и норм. Я много раз сталкивался с людьми которы в драку готовы были кинуться, что 8 мм фольгоизола по грунту из траншеи это даже с запасом, потому что им так брат шурина тещи так сказал.
А тут прямая индульгенция от авторитетного специалиста.)))
Да и даже если отбросить возможность прецидента, и взять конкретный рассчет из видео, то он тоже некоректен. Я понимаю вы человека успокоить хотели, но официально такое распространять помоему некорректно
@@Sanitch блин) я даже думал, что можно смотреть с этой точки зрения. Я всегда выступал и говорил в этом ролике, за разумную достаточность!
Но про авторитетных дальних родственников вы верно подметили))
Очень интересно , про энергоэффектмвность зданий в Европе. Там цифры указывают которые непонятно от чего берутся, но по факту я так понимаю теплопотери так или иначе. Возможно рано или поздно и в России начнут считать потери здания , а это плюс в оценке недвижимости. Плюс легче продавать эффективные материалы пользователю на примере понимания его затрат на тепло или холод в будущем. Будет интересно посмотреть такой обзор
Сейчас существует методика оценки энергоэффективности многоквартирных зданий. Что касается индивидуальных домов, то это расчет теплопотерь в каждом конкретном случае. Спасибо за комментарий.
@@ProTeploPol Считаю, что без проекта это будет не только перерасход средств при эксплуатации, но и при изначальном монтаже.
@@user-yp4hi3ri2g совершенно справедливо, я придерживаюсь тойже точки зрения.
На скорости 1,5 смотреть норм, не утомляет))
Главное, чтоб на пользу было)
в задании указано 10см бетон!
неГАЗО, неПЕНО бетона там нет.
От этого, предполагаю, столь незначительно изменились %.
Тоже самое хотел написать, существенная ошибка! Потери будут огромные(
Не согласен с вашим расчётом потерь тепла вниз. 20квт*100м2*10ч*30д*7м Откуда взялось 10 часов. Вы говорите что котёл работает 10 часов. И что, в остальные 14 часов теплые полы не греют. Или теплоотдача вниз прекращается по неведомым законам физики... И по поводу 30% тоже с потолка.Что то вы премудрили...
Всё классно.
Только режет слух слово утеплитель. Не профессионально
На что предлогаете заменить? Пенополистирол?
@@ProTeploPol
Ваши рассуждения мне очень нравятся, но утеплитель мне думается звучит как то не соответствуя вашему уровню.
Вот теплоизоляционный или энергосберегающий материал, будет куда точнее.
Вроде одно и тоже. Но разный уровень, согласитесь.
@@user-kf1yy9ih9j абсолютно согласен, но я стараюсь адаптировать информацию для простого понимания человека не специалиста. Вобщем не сильно умничать))
Спасибо за отзыв!
Автор похоже гуманитарий до мозга костей, и не понимает различия между мощностью (кВт) и энергией (кВт*ч). Не понятно почему автор предполагает что теплопотери дома будут только в период работы котла? (10 часов) Есть куда расти над собой 🙂
Попробую разъяснить вторую часть вопроса, а про первую думаю, сами уже догадаетесь. Автор считает затраты на отопление, а они возникают в период работы источника тепла. Верно? В период когда котел не работает теплопотери никуда не деваются, но компенсируются за счет инерционности отопительной системы и в этот период мы не тратим денег на отопление. По первой части, представьте, что это электрический котел!
@@user-yp4hi3ri2g Вы с автором - два сапога, пара, похоже тоже гуманитарий. Я не буду спорить с тем, что затраты возникают в момент потребления энергоресурса. А вот про компенсацию теплопотерь инерционностью отопительной системы - написана глупость. У автора ведь не мощность котла участвует в формуле, а теплопотери через пол (20 вт/м2), и они вообще никак не зависят от отопительной системы. Если в формуле автора произвести действия с размерностями, то мы получим что за отопительный период на компенсацию теплопотерь мы потратили энергии в размере 4200 кВт*ч. Отсыл к электрическому котлу тоже какая-то нелепость, вот у меня котел газовый, а статистику потребленной энергии показывает в кВт*ч, и что?
Спасибо автору за очередное интересное видео по теме теплых полов. Считаю эту информацию важной! Сам видел на объектах, как монтажники в качестве теплоизоляции используют мультифольгу 3 мм и уверены, что этого достаточно, хотя расчет теплопотерь не делали, зато инженерку используют "с запасом". И за все платит заказчик. И даже если расчеты автора неточны, уверен, что видео будет очень полезно тем, кто планирует строить дом и не только по теме ТП. Например, у знакомого в двухэтажном доме над лестничным пространством нет перекрытий и из-за недостаточной теплоизоляции в этом месте на крыше особенно сильно тает снег, стекает в водосток, образует большие наледи и вырывает крепления желобов. Конечно, если бы знать заранее, было бы проще один раз дополнительно утеплить, чем потом ремонтировать водосток почти каждый год.
Сергей, здравствуйте!
Ситуация: отработали термоголовки и закрыли все радиаторы. Насос начинает работать на закрытую задвижку, что есть не очень хорошо. Варианты решения: 1. Оставить один радиатор без термоголовки. 2. Использовать перепускной клапан, как озвучивал Владимир Сухоруков. 3....
Какие ещё варианты возможны? Сравнение вариантов, плюсы и минусы. Возможно ли использовать предохранительный клапан вместо перепускного? Спасибо.
Добрый день! К варианту 1 довольно часто прибегают, но я не сторонник этого. Насос все равно будет работать с переменными нагрузками, ему это не понравится. 2-й вариант я описывал неоднократно в своих роликах и он гораздо интересней первого, но требуется поработать с настройками клапана. 3-й вариант, на сегодня, наиболее подходящий, это насос с частотным регулированием. Он сам регулирует свою мощность в зависимости от изменяемой гидравлики.
Предохранительный вместо перепускного использовать не вижу смысла.
@@ProTeploPol Предохранительный клапан дешевле перепускного в 2-4 раза.
@@user-zw6qt1cn3j чудес не бывает. Предохранительный не заменит полностью перепускной.