Polecam, kupiłem i nie żałuję. Idealny zarówno do sporów sąsiedzkich jak i światowego konfliktu. Boli jedynie brak możliwości założenia instalacji LPG. Mimo to moja ocena 5/5
Weź również pod uwagę to że tzw jety latają na tzw jet fuel, czyli paliwo z cięższych frakcji, dużo tańsze od dieselka. Czołgi ambrams też na tym jeżdżą więc będziesz miał czym po bułki dojeżdżać, bo jeta szkoda na takich krótkich dystansach odpalać. Ja mam to i to i sobie chwalę, oszczędności w paliwie czuć od razu.
Cholera, normalnie po obejrzeniu tego aż się chce powiedzieć: "Bierzcie moje składki ZUS, podatki, świadczenia NFZ, ewentualne wydatki na PKP i kupujcie to od USA za miliony wiader wazeliny!"
@@ireki6213 Ten komentarz to był żart nt formy a nie treści tego marnego spotu. Co do samych samolotów, są lepsze opcje, te zakupy to tylko łapówka dla usa i do tego maksymalne uzależnienie się od ich sys bojowych. Czy to dobre dla kraju? Ja w to wątpie.
@@fugi6805 Wiem że żart,a co do łapówka nie łapówka ale takiej technologi w swoje ręce nie dostaniemy tak szybko,więc brać i nie zastanawiać,to piąta generacja,w dodatku mają olbrzymie możliwości,one tylko robiąc za zwiad dały by nam olbrzymią przewagę w razie wojny,można z ziemi wystrzelić rakiety na ślepo bez włączonego radaru a te samoloty nakierują już je na cele a potem szybko się zmyją,jeśli będą też w wersji pionowego startu to i łatwo je będzie ukryć bo lotniska nie potrzeba wystarczy polana w lesie,akurat by nam pasowały do szybkich uderzeń na atakujących,bez ujawniania naszej obrony naziemnej.Ja bym na nie nie żałował kasy.
@@ireki6213 Tak z F35B to jeszcze można by się ruskom odgryźć jakby w lasach je poukrywać ale tych to akurat nie kupujemy. Technologia ok tylko że realnym skutkiem wojny z FR będzie tu atomowa pustynia, może w nazwie po naszym kraju, pustynia polińska 🤔
@@fugi6805 To co?rozbroić się kasę na zabawę przeznaczyć bo jak rąbną to po zabawie będzie?Tylko że nie rąbną a wejdą tak jak na Krym a my goli i weseli,fajna perspektywa.
a póki co mamy Su22, które mogą celować lecąc tylko prosto, atakować tylko nieruchome cele, nie mniejsze niż 100 m2, i to tylko gdy nie ma obrony p-lot i wrogich myśliwców, do tego tylko w dzień przy pięknej pogodzie i na podstawie namiarów zaznaczonych mazakiem na papierowej mapie, taka prawda
Kurwa przekonal mnie ten film, w sumie mialem prysnac na wakacje do slowacji ale spedze te pieniadze na mysliwiec piatej generacji co by mnie sasiad nie wykryl.
chcą nas przekonać że miliony które nasz zjebany rząd lekką ręką wydaje aby przypodobać się swoim amerykańskim zwierzchnikom są nam "potrzebne"... nie mogę oglądać tej propagandy.
@@MiSt3300 A może wyjaśnisz w jaki sposób konkurencyjne samoloty bardziej by nam się przydały? Bo chyba nie sądzisz że kraj z naszym położeniem może sobie olać obronność. Poza tym przez ten zakup następuje pewien transfer technologii, a po trzecie sojusze są oparte na interesach. Będzie im się zwyczajnej opłacało żeby nasz kraj istniał i miał się dobrze bo mają w naszej postaci największego w Europie klienta swojej broni a poza tym nie będą chcieli aby ich technologia wpadła w niepowołane łapy. Mentalność Januszy, armia bee ale jak się unowocześnia to też beee.
Raczej tłumaczenie ludziom co kompletnie się nie znają a mimo to zawsze swoje 2 grosze muszą rzucić, że lepiej kupić 1000 starych F16 niż zainwestować w nowy sprzęt bo przecież drogie to. Polska już to przerobiła inwestując w przestarzałe tankietki bo można dużo tego kupić niż w porządne czołgi. Lepiej mieć mniej a dobre, zwłaszcza jeżeli i tak nas nie stać by mieć gorsze ale w niewyobrażalnej ilości.
no i mamy te stare f16 była wielka podnieta że kupujemy, miliardy wydane i po co? nowe f35 tez postoją 20 lat bo nie będzie miał kto nimi latać, albo serwisować nie będzie komu jeżeli nie wydamy kolejnych miliardów. potem okaże się że to w zasadzie złom.... ktoś zarobi parę baniek, a my dalej będziemy w dupie europy.
@@bishopasola9923 Masz racje, najlepiej latać dwupłatowcami, jak będzie wojna to się kupi coś lepszego i wtedy zacznie się szkolić pilotów. Bo inaczej to strata kasy skoro nie ma wojny by ich użyć. Najlepiej też zlikwidować armię bo tylko trzeba im co miesiąc płacić a nie walczą w ogóle.
@@mariusznowatkowski2882 Eurofighter Typhson. W 2006 w walkach symulowanych jeden Eurofighter rozwalił dwa f-15 na raz (najszybsze najzwiniejsze myśliwce we flocie USA). W 2008 roku Eurofighter wygrał z.f-18 i f-16. Jakimś cudem udało mu się również wygrać z f-22 myśliwcem "przewagi powietrznej". Ale amerykanie szybko wytłumaczyli że f-22 jest niewykrywalny i w prawdziwej walce by wygrał bo by nie został wykryty. Ale ale ale Nowe Eurofighter również ma tą powłokę odbicia fal radarowych poniżej 1m2. Producent nie zdradza ile konkretnie. A amerykański Boeing już buduje radary które będą wykrywać "niewidzialne myśliwce" Po za tym serwisowanie można było by robić w sąsiednich Niemczech a nie za oceanem.
@Lockheed Martin a czy mogę liczyć na jakąś promocję przy zakupie 4 albo więcej? Planuję stworzenie własnej grupy uderzeniowej ale na razie mogę kupić tylko 6, ale w przyszłości zamierzam więcej. Wiosną dostanę zwrot z VAT, dojdą mi jeszcze wpływy z China Construction Bank, i wtedy będę mógł kupić kolejne 6. Czy w związku z tym jakiś bonus dla mnie? Może ekstra zestaw rakiet ziemia-powietrze albo jakieś bomby kasetowe, coś? Mam nadzieję że nie traktujecie odbiorców indywidualnych jako gorszych??
czyli mówisz ze kto płaci za wojska usa w polsce myślisz ze usa to śmieszny jesteś , kto płaci za ich wydatki jeśli myślisz ze usa to bardzo śmieszny jesteś. również jeśli myślisz że podlegają prawu polskiemu to szkoda gadać. posłuchaj czy zapłacili za uszkodzone drogi więcej dobrego rząd by zrobił inwestująć w swoich bezdomnych
F-35 to na dzień dzisiejszy jedyny samolot w technologii stealth który może nabyć Polska i który umożliwi jej wniknięcie w terytorium wroga i likwidację wrogich celów, minimalizując ryzyko zestrzelenia przez obronę przeciwlotniczą. Polska powinna dokupić do zamówionych dwóch eskadr tych samolotów, kolejne dwie eskadry. To najlepszy obecnie wybór dla Polski, a przewaga jaką daje jest warta wysokiej ceny, ja z moich podatków chętnie się dołożę na kolejne eskadry tych bestii, które ustępują jedynie Raptorom.
whole infrastructure for those f35 is 5x expensive, we are going to pay 6.5 billion dolars for this, even for f16 we have individual building for drying landing parachutes.....
@@RazvanMihaeanu even tho, it's not worth it, in Poland we bought first f16 in 2002 but if we want take part during NATO operations we need to have some type of ,,Ready status" but our first f16 pilot get this status in 2014.... so if we get those f35 in 2021 we will have ready to fight status in 2036 + we need to build whole infrastructure for those planes.
Mam jedno pytanie. Co prawda dosłownie nikt w mediach go nie zadaje ale wydaje się ważne w sytuacji gdzie wydaje się miliony należące do milionów. Mianowicie z kim i o co dokładnie Polska ma zamiar walczyć tymi samolotami?
Manewrowość jest podobna jak w F-16. Dzięki stealth i bardzo nowoczesnemu radarowi samolot ten deklasuje maszyny 4. generacji w walkach BVR. Walki manewrowe w XXI w. to mrzonka. Fajnie to wygląda na pokazach, ale w praktyce prawie nigdy się nie zdarza. To nie samolot "uderzeniowy", tylko wielozadaniowy. Nie ma w naszym przypadku sensu kupować po 10 sztuk kilku typów samolotów - przewagi powietrznej, szturmowych, przechwytujących, bombowców itd. Potrzebujemy jak najlepszej, a przy tym uniwersalnej maszyny. Jak chcesz się bronić jeżeli wszystkie twoje samoloty są łatwe do wykrycia przez wrogie radary, a połowa twojego kraju jest w zasięgu wrogiej obrony plot w Obwodzie Kaliningradzkim i na Białorusi...? Poza tym samolot wielozadaniowy z takimi np. bombami CBU-89 może jednym nalotem zniszczyć lub uszkodzić całe zgrupowanie czołgów, z którymi nie miałyby szans nasze archaiczne T-72M.
@@rebel-cb9yr Jeśli chodzi o manewrowość. To ktoś lockheed martin spojrzał na wyniki walk powietrznych z I wojny w zatoce perskie i stwierdził że : iracka strona posiadała zwrotniejszy typ myśliwca od f-15 (najzwrotnieszy w us air force w tych czasach) - mig-29 i najszybszy z najlepszymi osiągami - mig-25. f-15 i f-16 były zwrotne i miały lepszą awionikę. Wygrali amerykanie dzięki awionice. Dzisiaj prędkość czy zwrotność nie jest tak ważna niż awionika, ponieważ awionika wykrywa i zestrzeliwuje (dzięki rakietom). Prędkość mach 2 czy 3, rakiety osiągają 4. Na takich założeniach zbudowano f-35.
ciekawych czasów doczekaliśmy - reklama nowoczesnej broni na youtube, dostępna dla wszystkich, podczas gdy niewygodne wypowiedzi są banowane za mowę nienawiści (na przykład). Czym innym jest ta reklama? "Jak kupisz naszą broń, to ty zabijesz ich a nie oni ciebie!" W dodatku reklama skierowana do państwa, do całego kraju, każdy ma to zobaczyć i usprawiedliwić swój rząd za wydanie pieniędzy na uzbrojenie zamiast np. na służbę zdrowia. DRAMAT.
Czytam te komentarze i widzę samych specjalistów od lotnictwa wojskowego. Ogólnie rzecz biorąc każda broń jest skuteczna wtedy, kiedy nie pozwala ona przeciwnikowi trafić nas w czuły punkt. W tym przypadku mamy do czynienia akurat z lotniczą częścią tej zasady. Jestem świadom tego, że troll z kremla i tak wie swoje bo za to dostaje pieniądze.
Miło oglądać o tym tylko że i tak nie będą latać a kursy pilotów będą kosztowne bardziej od nich i gdy zostaną zniszczone na ziemi nic nam w powietrzu nie pomogą polska za tą cenę po 10latach wyprodukowała by podobnych polskich tysiąc. Polskich
W 39'' przegraliśmy bo nie dominowaliśmy w powietrzu. A mogliśmy wcześniej kupić od Anglików Spitfajery i to by nas niesamowicie wzmocniło. Popieram zakup tych maszyn, to będą najnowocześniejsze samoloty w historii Polskiego lotnictwa, 5 generacja. Stać nas to nie są duże kwoty za bezpieczeństwo. Jak za PO-psl z kraju "wyparowało" (minimum) 400 MILIARDÓW zł !!!!!! to nikt nie narzekał. Teraz jak wydają na modernizację armii max do 26MLD zł to wszyscy biadolą jak by to były jakieś duże pieniądze. Nie róbcie z siebie dziadów ;)
Kurwa mać. Nie upierdole. Cały profil po angielsku. Filmy po angielsku. Nagle film po polsku parę dni zanim wogole rząd ogłosił że je kupi. Kurwwaaaaaaaa
@@zenekmazenek1544 Jedyne co f-35 ma innego z uzbrojenia niż f-16 to działko kalibru 25 mm (f-16 ma kaliber 20 mm), na szczęście Dezamet SA opracował dla tego myśliwca zapalnik programowalny i amunicję.
Uważam że jest to marnotrawstwo pieniędzy bo za te pieniądze można było lepiej się przygotować do stracącania takich nowoczesnych maszyn serio jeśli ktoś wierzy ze to coś co nas obroni to jest w błędzie bo w razie ataku nawet nie zdążą wystartować jak dostaną rakietą. Ja mam lepszy pomysł aby zmniejszyć ryzyko wojny proponuje nie wkurzać Putina i nie lekceważyć Federacji Rosyjskiej bo wojna jest w interesie ale napewno nie Rosji. /To tylko moje zdanie i rozumiem jak ktoś się z tym nie zgadza. Pozdrawiam serdecznie
Tylko dlaczego po opinii swoich pilotów kupują f-15? Ponieważ F-35 jest drogim i nieudanym myśliwcem dodatkowo awaryjnym. W internecie można znaleźć wypowiedzi ich pilotów... Twierdzą że chińskie odpowiedniki są lepsze... Po za tym nasi tzw sojusznicy będą mieli nad f-35 pełną kontrolę. Sprawdźcie reakcję Norwegów jak się okazało że ich f-35 przekazywały dane o lotach bez ich wiedzy do Amerykanów... Potrzebujemy nie najlepszych a takich do których będziemy mieli kody źródłowe i pełen serwis. Szwedzi proponują produkcję grippena w Polsce. Bylibyśmy niezależni! A tu wciskają kity, że mniej samolotów to lepiej... Naprawdę łykacie tą propagandę?
Chciałbym zobaczyć te wypowiedzi amerykańskich pilotów zachwycających się chińskimi, lepszymi kontrukcjami :D Niech zgadnę, muszę je znaleźć sam, gdzieś w ..chińskim internecie? Żałosne.
W 2019 wyprodukowano 134 samoloty F-35, z czego 81 dla US Army, 30 dla partnerów programu i 23 dla klientów eksportowych. Z roku na rok produkcja wzrasta nawet o kilkadziesiąt procent, a to ma wpływ na cenę. Ich celem jest produkcja ponad 160 sztuk rocznie. Wraz ze wzrostem produkcji cena idzie w dół, obecnie za jeden myśliwiec trzeba zapłacić 77 mln $. Poczekam jeszcze trochę i zamawiam. A tak na poważnie... To jedyny myśliwiec V generacji w czynnej służbie więc nie ma się co zastanawiać. Polska dołączy do takich krajów jak USA, Australia, Japonia, Izrael, Dania, Norwegia, Holandia. Pozdrawiam
"Mniej samolotów = Niższy koszt" Fajna propaganda. Godzina lotu jednym f-35 kosztuje tyle co Godzina Lotu trzema f-16. Koszt latania 32 szt f-35 kosztuje tyle co koszt lotu 96 szt f-16... Koszty centrum dowodzenia, Dodatkowych Haimarsów Patriotów i nowych systemów łączności!!! Niestety bez tych zabawek f-35 chowa się przy f-16, f-18, Eurofighter. Dlaczego? F-35 zbierają info z Pola walki. Wysyłają je specjalnymi kanapami łączności których nie mamy do centrów dowodzenia których nie mamy do Haimarsów i Patriotów które nawet nie są w Budowie :D. Po za tym 2 szt patriotów i 22 szt Haimarsów? No bez jaj. Koszty utrzymania. To dodatkowy koszt odnawiania powłoki "niewidzialnej". Tego wydatku nie mają f-16 eurofightery. F-35 to także nowe lotniska! Trochę kiepsko aby nowa maszyna mogła lądowac tylko na dwóch lotniskach. Amerykance spróbowali lądować na tych starych i co? Koła się popsuły :D. Europejskie maszyny mają możliwość startowania na bombardowanych lotniskach!!! A amerykańskie są budowane do startowania na lotniskowcach!!! A najlepsze jest to że koszt eksploatacji tych myśliwców w przeciągu 10 lat jest dwa razy większy niż zakup maszyn :D.
Polska ma łącze na ziemne link 16, które potrzeba do MADL. A i f-35 potrafi z uszkodzonych lotnisk. Koszt lotu f-35 nie jest rzeczą, którą do naszego budżetu ocenić zwłaszcza kiedy gospodarka rośnie. Eurofighter'y też mają powłokę RAM. www.airforce-technology.com/features/feature51242/
"Taki" super dobry że trzeba reklamować ? Zawsze uważałem że dobry towar sprzedaje się sam . Pamiętam jak w latach dziewięćdziesiątych pracowałem w Niemczech i w tv reklamę Mercedesa może ze dwa razy w tygodniu widziałem , a wieśwagena na okrągło leciały . No ale to były merce przez duże M .
5:00 "f-35 robi to za niego" Ludzie! to jest decyzja o życiu i śmierci dziesiątek/setek istnień, a nie czy dzisiaj na obiad kurczak czy schabowe! Przerażające!!! Już tylko krok do tego, żeby AI decydowała o słuszności i sensowności wojny... Ciarki na sama myśl. Co to w ogóle za film, nawet nie wiem skąd mi się to wyświetliło...
Nie zrozumiałeś to chodzi o identyfikację sama a nie coś w stylu skynetu czy Terminatora. Tak jak te systemy w samochodach rozpoznające ludzi na drogach czy telefon rozpoznawający twarz użytkownika
Fajne bajeczki. Po otwarciu komory samolot jest widoczny jak każdy inny. A że całe uzbrojenie jest schowane w komorze to znaczy że samolot nie może walczyć bez zaswiecenia się na radarze wroga. Do tego słaba zwrotność, baaardzo mała prędkość pozioma oznaczają że po wykryciu jest łatwym celem dla myśliwcow wroga.
One of the greatest if not the greatest planes ever built, but it aint a wunderwaffe, especially concidering number of them planned for polish air force.
@korzym and poland wants to buy 32 of those, so by doing quick math and comparing it to lets say russian airforce we have a number of 600-32, might i add that russian airforce has a bit over 1000 fighter aircraft
@korzym im most surely not a russian troll, as i said previously i believe that f-35 is a masterpiece that 1:1 outmatches most of the fighter aircraft in the world, since you cant understand full sentences ill say it plainly, get your head out of your butt. On a modern battlefield there are a variety of factors that add up to victory, air superiority as shown during recent conflicts is one of the most important assets that a military can have. Poland is a country with disfunctional military, with budget being used on very modern weapons that cost a lot of money to operate which leaves no room to buy basics like proper uniforms, helmets, means of communication etc. 32 planes will not guarantee safety over polands airspace and they will most definitely not win you a war.
ZAJEBISTE Nie trzeba wywiadu bo te samoloty chłoną informację i przesyłają do centrali w USA. Za grube miliardy kupiliśmy sobie zabawki które nigdy nie odpalą rakiety bez pozwolenia technika z ameryki. Lepiej już latać na starych migach bo te przynajmniej odpalą rakiety. Cały soft jest w rękach amerykanów i oni swoimi kodami mogą te samoloty uziemnić. Najdroższe fotki na świecie Duda w Waszyngtonie.
Wszystko spoko tylko czy Polska będzie w stanie wpiąć ten myśliwiec w sieciocentryczność, bo co z tego, że mamy najnowocześniejszy samolot na świecie skoro nie wykorzystamy jego możliwości
Ja uważam go za nielota bo były z nim problemy i ma problem np z fotelem katapultą ja uważam że polscy piloci będą mieli z f36 problemy ten samolot mało będzie latał lub wogóle.
Macie Państwo hasło: Mniej samolotów = mniejsze koszta. Podpowiadam: Brak samolotów = zerowe koszta. Bądźmy konsekwentni. PS. Wzięliście 2,22-krotność kosztów za jeden samolot.
Hehe Lockheed Martin chyba nie zna polskich realiów komentatorskiego życia internetowego skoro ich nie wyłączyli... Bardzo dobrze, won z tym przepłaconym szajsem bez kodów dostępu. F-35 jest bardzo fajne, tylko nie do końca wiadomo czy będzie użyteczne. Taka bardzo droga zabawka. USA to trzeba przywalić podatek dla korporacji internetowych i za to ewentualnie co roku kilka takich sprzętów sobie sprawiać.
@Antagoniusz Za pakiet 36 Rafali dla kataru, katar zapłacił ok. 8 mld euro. Belgia zapłaciła 4 mld euro za 34 f-35 z pakietem. A i trzeba dodać że osobno była integracja Rafali z katarskim uzbrojeniem. Jeszcze indie ale one zapłacą więcej za integrację indyjskiego uzbrojenia i indyjskich wymagań. Gdybyśmy kupili Rafale z integracją amerykańskiego uzbrojenia do f-16 z naj droższymi dostawcami uzbrojenia (francja), to koszty by nas zajadły.
@Antagoniusz Dzięki, domyśliłem się tego. Przy zakupie f-16 też nie posiadaliśmy infrastruktury do obsługi, więc zmodernizowaliśmy bazy. Do pierwszej eskadry przyda się nowe hangary w łasku, na które je st miejsce. Sam byłem bazie na pikniku w łasku była część ziemi porośnięta lasem. Jeśli chodzi o sprzęt to potrzeba aplikację alis system, części zamienne, wyszkolona obsługa. i tp. Też ludzie w internecie mówią że potrzeba systemu komunikacji i wymiany danych. Nie wiem czy polska ma jakiś system, ale jak nie to trzeba zrobić i połączyć z f-16, radarami patriota i systemem patriot, aerostatami posiadającymi radar, jaśminem, TRS-15C, NUR-22-N i HIMARS. W polsce da się zrobić bardzo obszerną sieć.
Śnieg padał, ale nie leży, więc łatwiej zobaczyć F-35, niż napis LOVE na Toyocie, czy twoja Toyota jest równie dobra jak F-35, stealth, niewykrywalna dla radarów, kurde, że żadna firma samochodowa jeszcze na to nie wpadła.
Chcesz żyć w pokoju? Szykuj wojnę! Tylko silne militarnie kraje nie muszą się obawiać agresji z zewnątrz. Słabi padają ofiarami silnych, tak jak w ostatnich latach Gruzja i Ukraina pały ofiarami Rosji. Już raz się rozbroiliśmy twierdząc, że słabość naszego kraju uchroni nas przed agresją obcych państw. Skończyło się rozbiorami. Kiedy ostatnio ktoś napadł USA, Rosję czy Chiny? Podczas II WŚ lub przed nią...? Zgadnij dlaczego, mądralo.
O zgrozo, MON myśli, że zrobiło interes życia 👎👎👎👎👎👎. Zamiast tych drogich, zupełnie nie potrzebnych bubli, mogli radykalnie powiększyć nasze lotnictwo kupując np. 100 F-16. Należy uświadomić sobie fakt, że na 48 F-16 zdolnych do lotu jest ok 10. Reszta stoi z różnego rodzaju usterkami. Jeśli ktoś myśli, że w razie czego wszystkie samoloty polecą walczyć, to jest w błędzie.
Nawet gdybyśmy mieli sprawnych 48, to ile naraz może być w w powietrzu - 1 z 3 eskadr ? Reszta albo się szykuje do nastepnych zadań, albo wraca z niego...potrzebujemy więcej F-16 z lepszym zapleczem dla nich!
@@piotrd.4850 zgadza się. Jeśli chodzi o infrastrukturę to ją już posiadamy, przynajmniej tę, która pozwala na ciągłość eksploatacji maszyn. Potrzeba nam więcej... właśnie tych maszyn.
@Damian P bardzo szybko przyklejasz łatki ludziom. Widzisz jestem emerytowanym żołnierzem i służyłem na lotnisku wojskowym i znane mi są niuanse związane z eksploatacją statków powietrznych. Poza tym odsyłam do raportu stanu armii, który został ogłoszony bodajże w telewizji internetowej " Madia Narodowe".
@@goosf5746 też byłem żołnierzem zawodowym, co nie znaczy że wygaduję w komentarzach w jakim stanie jest sprzęt w Armii na którym ja służyłem, w czasie konfliktu za rozpowszechnianie takich mógł byś już dostać w czapę, składałeś przysięgę?? Jako żołnierz powinieneś bronić interesów Państwa i nie sprzedawać informacje niejawne, osobiście tą emę bym zamienił Ci na głodową...
@@LysyNPWcrew z całym szacunkiem, ale nie zdradzam tajemnicy państwowej, gdyż informacje na ten temat są podawane w jawnych raportach, które dostępne są szerokiej publiczności, chociażby poprzez RUclips. Jeśli chodzi o emeryturę to pocieszę pana, mam ją głodową, gdyż musiałem opuścić szeregi armii że względów zdrowotnych. Pozdrawiam serdecznie
Gratuluje tworcą tego materiału, swietny film. NIe zaprzeczam samolot sam w sobie jest super extra pierwej sort (obiektywnie) ale dla naszej armi i dla polski to jest on potrzebny jak drzwi do lasu. Za wielkie pieniadze kupujemy garstkę samolotów i jak na razie z całej siły tego dzieła sztuki lotniczej mamy latający radar :-) O uzbrojeniu cicho sza. Ciekawe ile jeszcze dolarów trzeba bedzie dopłacić zeby to było uzbrojone, chyba ze bedzie to tak tajne jak zakup smigłowców przez byłego juz(dzięki Bogu) ministra wojny Antoniego m. Dobrze ze F35 chyba potrafi lądowac pionowo to jak cos wykryje to bedzie mógł wylądowac , pilot zrobi zdjecie tego super ekranu i pobiegnie na poczte wysłać telegran do zmodernizowanego batalionu czołgów T-72 ze goście ze wschodu sa tuz tuz. A jakby tak nie daj Boze wodą płyneli to zawiśnie nad zatoką GDA i zrzuci betelkę z wiadomościa dla ORP Orzeł. Jestem Polakiem a to powyżej to IRONIA. Nie mam nic przeciwko USA i amerykańskiej technologi ale taką propagandą i extra zakupami juz nas kiedyś jedni tacy ze wschodu karmili. Mniej samolotów niższych koszt a i tak lepszy efekt ?????? Hymmuu to po co wam generałowie USA tyle tych F35 i innych Raptorów jak Polska kupi raptem 32 sztuki i obroni siebie i całą europe przed rosyjskim walcem?? Ten materiał powinniście dogadać w TVP i tam to puszczać miedzy reklamą proszku do prania a podpaskami, bo po reklamie pieluch juz by nie miało takiego wydzwieku. Rozumiem ze to jest biznes przez wielkie B i ogromne pieniądze ale trochę umiaru i etyki biznesu by sie przydało bo to jest propaganda i to do tego niesmaczna.
Nie żeby coś, ale może skoro pan nie wie nawet w jakiej wersji kupiliśmy samoloty to może warto nie pisać nic. Nie znam się, ale się wypowiem. PS kupiliśmy wersję A bez możliwości krótkiego startu i pionowego lądowania za to z większym zasięgiem, bo nie ma wentylatora w kadłubie i można zastosować większe zbiorniki paliwa. Wersje A i C posiadają również możliwość zabrania największej masy uzbrojenia, a także wersja A posiada jako jedyna z tych 3 działko kalibru 25 mm, co zawsze jest ostatnią deską ratunku. Amerykanie testowali już samoloty F4 Phantom bez działek podczas wojny w Wietnamie i wtedy, kiedy rakiety zawodziły piloci byli jakby to delikatnie ująć w du... Wiem Wietnam to hoho dawno było, ale w sumie lepiej mieć działko niż nie mieć moim zdaniem nawet w dzisiejszych czasach.
@@jerzyfj9112 W tym co napisałem nigdzie nie analizuje jaką wersje w/w samolotu kupiliśmy i nie o to mi chodzi. Jest to moja odpowiedz dość IRONICZNA na pomysł takiego zakupu. Gdyby szanowny Pan spojrzał na nasze wojsko z szerszej perspektywy to taki zakup nie daje nam jakiejś diametralnej zmiany. Fakt takie uzbrojenie to swiatowa pierwsza klasa, ale na tle całościowych potrzeb naszej armi wygląda to groteskowo. NIe neguje w zaden sposób wyboru tego samolotu ale cała otoczka z tym związana skutecznie zasłania problemy i potrzeby Wojska Polskiego. Tak obrazowo przedstawiając to zaczynamy budowę domu od zakupu najlepszych mebli i super extra telewizora a o solidnym fundamęcie i scianach jakby ktoś zapomniał. I zgadzam sie z szanownym Panem za zabierze wiecej paliwa i wiecej uzbrojenia dzwignie ... ale jakiego??? Zeby je uzbroic sensownie potrzeba kolejnych ogromnych pieniedzy pytanie ile ?? Uzbrojenia z Su 22 raczej tu nie urzyjemy ( ale znając inwencje twórczą niektórych znawców może będą probowac ) A jak juz Pan rozróznia rodzaje wersji F 35 to moze mi Pan podpowie jak dane które ten "latający komputer" potrafi zbierać, wykorzystywać i przekazywać wykorzystać w BWP, T-72 czy haubicy 2S1??. Mozliwości bedą chyba mocno ograniczone. Ale pod względem takich zakupów nasi oficjele i decydenci są klasą sami dla siebie ( extraklasą) gdyż potrafimy kupic szczyt dzisiejszej technologi lotniczej a nie potrafimy kupić "glupich" samochodów w zamian za Honkera zeby wojsko nie biegało piechotą i nie pchało samochodów
@@gigantrejser4926 Niektóre typy uzbrojenia kupione i nadal kupowane do samolotów F-16 są użyteczne również w przypadku F-35 z podkreśleniem słowa niektóre. Zwróć uwagę, że F-35 to konstrukcja wciąż rozwijana, a do czasu przekazania Polsce samolotów w wersji Block 4 w roku 2024 będzie też trwał rozwój przeznaczonego do F-35 uzbrojenia. Typów uzbrojenia zintegrowanych z F-35 będzie więcej ( ceny tez pewnie duzo wyższe niz analogiczne do F-16) i będziemy mieli większe możliwości wyboru. W przypadku uzbrojenia czasy dostawy są znacznie krótsze niż samolotów. To umożliwi dostawę uzbrojenia wraz z osiągnięciem wstępnej, a później pełnej gotowości przez te samoloty, co nastąpi po 2026 roku. Więc generalnie już za 5-6 lat wydamy kolejną górę pieniedzy po to żeby zakupiony nowe supersamoloty nie słuzyły tylko jako jednomiejscowe statki pasażerskie dla jednej osoby. A to co będzie sie nadawało od "16" do nowego f35 to biorąc pod uwagę umiejętności MON w zakresie "kombinatoryki stosowanej" powenie wdrożą pomysł ze "Jastrzebie" latają z tym w dni parzyste a F-35 w nieparzyste. I wszystko się bedzie zgadzało.
Super świetny samolot, kosi, młuci robi wszystko - szkoda tylko że nie lata. Szkoda, że nie odpowiedziałeś jakie one awaryjne i ile ich tak naprawdę lata.
Ładny samolot, taki amerykański, ale jak już robisz Lockheedzie filmik pod polskiego użytkownika, to nie wstawiaj ujęcia z wersją do bazowania na lotniskowcu, bo to nie ta, co kupiliśmy.
Godzina lotu kosztuje w usa 50 000$ U nas ze względu na odległy i kosztowniejszy serwis będzie to sporo więcej. Ile ? 60-70 k $??? Niestety LPG nie przyjmuje ten motorek. Pozatym z naszych 48 F-16 do lotu zdolnych jest zawsze okolo 20. Jak i za co obsłużymy ten bardzo wadliwy i skomplikowany samolot ? Godzina lotu f35 wymaga 42-50h obsługi. O ile usa nie cukruje. Bo z reklamowanych 2h na wymianę silnika realnie potrzeba 52 !!!
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Polecam, kupiłem i nie żałuję. Idealny zarówno do sporów sąsiedzkich jak i światowego konfliktu. Boli jedynie brak możliwości założenia instalacji LPG. Mimo to moja ocena 5/5
Już podobno ktoś rozpracował i będzie możliwość LPG w tych podczepionych zbiornikach, no ale coś za coś.
LPG się zamontuje. Mam odpowiednie znajomości
Przechuj😂 zgłaszam ten komentarz do prokuratury😂
Czy posiada fabrycznie zamontowany alarm i fotele z masażem?
@@rafaels8017 Za te cenę musi, ale tylko dla kierowcy.
Kurde, jakby to jeszcze głosem Walaszka było czytane. "Jego radar jest tak silny... że ja pierdolę"
O tym samym pomyślałem XD
XD
Telezakupy Mango Gdynia
Zamów teraz a otrzymasz...
Dziekuję Lockheed Martin za tą reklamę, jak będę na kupnie myśliwca 5 generacji to będę pamiętał.
Weź również pod uwagę to że tzw jety latają na tzw jet fuel, czyli paliwo z cięższych frakcji, dużo tańsze od dieselka. Czołgi ambrams też na tym jeżdżą więc będziesz miał czym po bułki dojeżdżać, bo jeta szkoda na takich krótkich dystansach odpalać. Ja mam to i to i sobie chwalę, oszczędności w paliwie czuć od razu.
When Poland gets their squadron of F-35s, you guys should name it The Wild Hunt.
Naah, „Suckers squadron” will be more adequate
@@panproteus co za idiota
Z ciekawości policzyłem. Słowo "F-35" pojawia się 23 razy czyli średnio co 17 sekund. :)
Trochę jak reklama Fairy lub Vanisha z Chajzerem
tomek_fighter lepszym wyborem dla polski nie będzie
@@puszkin2212 Bez argumentów 🤣
P O T Ę Ż N E C Z U J N I K I
Przecież taki f35 można kupić w każdym sklepie z samolotami...
Lub w Biedronce
Cholera, normalnie po obejrzeniu tego aż się chce powiedzieć: "Bierzcie moje składki ZUS, podatki, świadczenia NFZ, ewentualne wydatki na PKP i kupujcie to od USA za miliony wiader wazeliny!"
Wydatki na PKP możesz sobie odpisać. W tamtym roku grupa PKP przyniosła prawie 0,5 mld zysku
Dalej wierz a 447 będzie ci dane...
Ja pierdole mentalność Januszy. Armia beeee słaba ale jak się unowocześnia to też beee bo za nasze pieniądze. Ludziom nie dogodzisz
Mniej samolotów = niższy koszt. Zero samolotów = zerowy koszt. 😁
@Fugi Zero samolotów+zerowy koszt=Bardzo olbrzymi koszt na dziesięciolecia przy odbudowie zniszczonego państwa
@@ireki6213 Ten komentarz to był żart nt formy a nie treści tego marnego spotu. Co do samych samolotów, są lepsze opcje, te zakupy to tylko łapówka dla usa i do tego maksymalne uzależnienie się od ich sys bojowych. Czy to dobre dla kraju? Ja w to wątpie.
@@fugi6805 Wiem że żart,a co do łapówka nie łapówka ale takiej technologi w swoje ręce nie dostaniemy tak szybko,więc brać i nie zastanawiać,to piąta generacja,w dodatku mają olbrzymie możliwości,one tylko robiąc za zwiad dały by nam olbrzymią przewagę w razie wojny,można z ziemi wystrzelić rakiety na ślepo bez włączonego radaru a te samoloty nakierują już je na cele a potem szybko się zmyją,jeśli będą też w wersji pionowego startu to i łatwo je będzie ukryć bo lotniska nie potrzeba wystarczy polana w lesie,akurat by nam pasowały do szybkich uderzeń na atakujących,bez ujawniania naszej obrony naziemnej.Ja bym na nie nie żałował kasy.
@@ireki6213 Tak z F35B to jeszcze można by się ruskom odgryźć jakby w lasach je poukrywać ale tych to akurat nie kupujemy. Technologia ok tylko że realnym skutkiem wojny z FR będzie tu atomowa pustynia, może w nazwie po naszym kraju, pustynia polińska 🤔
@@fugi6805 To co?rozbroić się kasę na zabawę przeznaczyć bo jak rąbną to po zabawie będzie?Tylko że nie rąbną a wejdą tak jak na Krym a my goli i weseli,fajna perspektywa.
a póki co mamy Su22, które mogą celować lecąc tylko prosto, atakować tylko nieruchome cele, nie mniejsze niż 100 m2, i to tylko gdy nie ma obrony p-lot i wrogich myśliwców, do tego tylko w dzień przy pięknej pogodzie i na podstawie namiarów zaznaczonych mazakiem na papierowej mapie, taka prawda
Pan Fiszer go broni, atakując f-35.
kto wie za 50 lat może su22 będzie stealth bo nowoczesne rady mogą już go nie wykryć :)
@@mrbeckham666 Tak jak na windowsa 95/98 wirusa nikt już nie piszę ...
@@mrbeckham666 Nowoczesne stealth nie wykrywają obiektów z papieru ;)
Przekonali mnie, kupuję.
Edit. Sąsiad też bierze jeden.
Somsiad!
Weź wtedy kup całą formację ;)
Wykrakałeś z tym sąsiadem xD
Kurwa przekonal mnie ten film, w sumie mialem prysnac na wakacje do slowacji ale spedze te pieniadze na mysliwiec piatej generacji co by mnie sasiad nie wykryl.
Jestem lekko w szoku, Rozumiem, że kupiliśmy kilka f35 za kilka baniek, ale,że do tego zrobili film po polsku? Szacun.
Robert Masi
kilka tysięcy baniek chciałeś napisać. $4.5 B
za taką kasę widać robią filmiki promocyjne „gratis” :)
chcą nas przekonać że miliony które nasz zjebany rząd lekką ręką wydaje aby przypodobać się swoim amerykańskim zwierzchnikom są nam "potrzebne"...
nie mogę oglądać tej propagandy.
Zaraz chińczyki coś lepszego wymyślą i ch*j z tą technologią
Filmik jest oryginalnie angielski, jedynie co to dołożyli lektora i parę napisów
@@MiSt3300 A może wyjaśnisz w jaki sposób konkurencyjne samoloty bardziej by nam się przydały? Bo chyba nie sądzisz że kraj z naszym położeniem może sobie olać obronność. Poza tym przez ten zakup następuje pewien transfer technologii, a po trzecie sojusze są oparte na interesach. Będzie im się zwyczajnej opłacało żeby nasz kraj istniał i miał się dobrze bo mają w naszej postaci największego w Europie klienta swojej broni a poza tym nie będą chcieli aby ich technologia wpadła w niepowołane łapy. Mentalność Januszy, armia bee ale jak się unowocześnia to też beee.
Urabianie opinii publicznej przed zakupem? ;)
Raczej tłumaczenie ludziom co kompletnie się nie znają a mimo to zawsze swoje 2 grosze muszą rzucić, że lepiej kupić 1000 starych F16 niż zainwestować w nowy sprzęt bo przecież drogie to. Polska już to przerobiła inwestując w przestarzałe tankietki bo można dużo tego kupić niż w porządne czołgi. Lepiej mieć mniej a dobre, zwłaszcza jeżeli i tak nas nie stać by mieć gorsze ale w niewyobrażalnej ilości.
no i mamy te stare f16 była wielka podnieta że kupujemy, miliardy wydane i po co? nowe f35 tez postoją 20 lat bo nie będzie miał kto nimi latać, albo serwisować nie będzie komu jeżeli nie wydamy kolejnych miliardów. potem okaże się że to w zasadzie złom.... ktoś zarobi parę baniek, a my dalej będziemy w dupie europy.
@@bishopasola9923
Masz racje, najlepiej latać dwupłatowcami, jak będzie wojna to się kupi coś lepszego i wtedy zacznie się szkolić pilotów. Bo inaczej to strata kasy skoro nie ma wojny by ich użyć. Najlepiej też zlikwidować armię bo tylko trzeba im co miesiąc płacić a nie walczą w ogóle.
@@jakubwedrowycz8791 ale akurat f35 to bubel i pudlo dla nas. My potrzebujemy czegos na nasze warunki pola walki.
@@mariusznowatkowski2882 Eurofighter Typhson. W 2006 w walkach symulowanych jeden Eurofighter rozwalił dwa f-15 na raz (najszybsze najzwiniejsze myśliwce we flocie USA). W 2008 roku Eurofighter wygrał z.f-18 i f-16. Jakimś cudem udało mu się również wygrać z f-22 myśliwcem "przewagi powietrznej". Ale amerykanie szybko wytłumaczyli że f-22 jest niewykrywalny i w prawdziwej walce by wygrał bo by nie został wykryty.
Ale ale ale Nowe Eurofighter również ma tą powłokę odbicia fal radarowych poniżej 1m2. Producent nie zdradza ile konkretnie. A amerykański Boeing już buduje radary które będą wykrywać "niewidzialne myśliwce"
Po za tym serwisowanie można było by robić w sąsiednich Niemczech a nie za oceanem.
@Lockheed Martin a czy mogę liczyć na jakąś promocję przy zakupie 4 albo więcej? Planuję stworzenie własnej grupy uderzeniowej ale na razie mogę kupić tylko 6, ale w przyszłości zamierzam więcej. Wiosną dostanę zwrot z VAT, dojdą mi jeszcze wpływy z China Construction Bank, i wtedy będę mógł kupić kolejne 6. Czy w związku z tym jakiś bonus dla mnie? Może ekstra zestaw rakiet ziemia-powietrze albo jakieś bomby kasetowe, coś? Mam nadzieję że nie traktujecie odbiorców indywidualnych jako gorszych??
Nie ma to jak płacić miliony za obce wojska na swoim terenie oraz pokrywać wszystkie wydatki
@Mateusz Jaroń problemem jest to że nie ma zadnych rozwiązań
@Mateusz Jaroń ja tylko obserwuje. popraw mnie skoro się mylę, jeśli możesz
czyli mówisz ze kto płaci za wojska usa w polsce myślisz ze usa to śmieszny jesteś , kto płaci za ich wydatki jeśli myślisz ze usa to bardzo śmieszny jesteś. również jeśli myślisz że podlegają prawu polskiemu to szkoda gadać. posłuchaj czy zapłacili za uszkodzone drogi więcej dobrego rząd by zrobił inwestująć w swoich bezdomnych
Nie obce a sojusznicze
Na targach MSPO 2019 dostałem gratisową czapkę F 35. Tyle, że oni już wiedzieli, że zapłacę za nią słono w podatkach.
A czapka tak jak samolot nie kontaktuje się czasem z satelitą amerykańskim?
To się ciesz bo coś dostałeś, a ja nic i tak muszę płacić podatki. A zapomniałem nie płacę podatków tylko socjal pobieram z tego kraju. TSSS.
socjal 800 zl
Polecam, radar sprawdza się lepiej niż w MiGu 31. Dobra konstrukcja i mało pali, cena przystępna dla każdego
Stop 447! v=-flbWCtiXR0 !!!
F-35 to na dzień dzisiejszy jedyny samolot w technologii stealth który może nabyć Polska i który umożliwi jej wniknięcie w terytorium wroga i likwidację wrogich celów, minimalizując ryzyko zestrzelenia przez obronę przeciwlotniczą. Polska powinna dokupić do zamówionych dwóch eskadr tych samolotów, kolejne dwie eskadry. To najlepszy obecnie wybór dla Polski, a przewaga jaką daje jest warta wysokiej ceny, ja z moich podatków chętnie się dołożę na kolejne eskadry tych bestii, które ustępują jedynie Raptorom.
Kur...biore 2 . Jedem dla siebie ,a drugi dla zony i bedziemy sie nap...:)
I potrzebujecie do tego myśliwca F-35 ?
jest opcja z 1.9 TDI
Jest. Nawet potrójna turbina. Do tego ląduje pionowo na stacji paliw (opcjonalnie). Polecam też wersję z podgrzewanym kokpitem... :)
Do one for Romania too, please!
I second that
dont step into this shit like us (Poles). Buy f16 and nothing more.
whole infrastructure for those f35 is 5x expensive, we are going to pay 6.5 billion dolars for this, even for f16 we have individual building for drying landing parachutes.....
@@galimsky130 You're gonna pay around 4 billion euro (4,5 billion $) just like the Belgians, not 6.5 billion $.
@@RazvanMihaeanu even tho, it's not worth it, in Poland we bought first f16 in 2002 but if we want take part during NATO operations we need to have some type of ,,Ready status" but our first f16 pilot get this status in 2014.... so if we get those f35 in 2021 we will have ready to fight status in 2036 + we need to build whole infrastructure for those planes.
Już wkrótce dostępny w dobrych sklepach ze sprzętem wojskowym na Twoim osiedlu 😉
Czy film po polsku był w zamówionym pakiecie? Czy to gratis od LM?
Mam jedno pytanie. Co prawda dosłownie nikt w mediach go nie zadaje ale wydaje się ważne w sytuacji gdzie wydaje się miliony należące do milionów. Mianowicie z kim i o co dokładnie Polska ma zamiar walczyć tymi samolotami?
Siędzę na kiblu i oglądam reklamy 😂
f - 35to samolot uderzeniowy atakujący a naszą doktryną jest obrona a nie atak jego manewrowosc tez ma wiele do życzenia
manewrowość wiele do życzenia przecież ten samolot lata jak po sznurku
Mylisz swoja doktryne z ICH doktryna czyli ludzmi ktorzy robia co chca z twoja kolonia zwana niewlasciwie panstwem
Manewrowość jest podobna jak w F-16. Dzięki stealth i bardzo nowoczesnemu radarowi samolot ten deklasuje maszyny 4. generacji w walkach BVR. Walki manewrowe w XXI w. to mrzonka. Fajnie to wygląda na pokazach, ale w praktyce prawie nigdy się nie zdarza. To nie samolot "uderzeniowy", tylko wielozadaniowy. Nie ma w naszym przypadku sensu kupować po 10 sztuk kilku typów samolotów - przewagi powietrznej, szturmowych, przechwytujących, bombowców itd. Potrzebujemy jak najlepszej, a przy tym uniwersalnej maszyny. Jak chcesz się bronić jeżeli wszystkie twoje samoloty są łatwe do wykrycia przez wrogie radary, a połowa twojego kraju jest w zasięgu wrogiej obrony plot w Obwodzie Kaliningradzkim i na Białorusi...? Poza tym samolot wielozadaniowy z takimi np. bombami CBU-89 może jednym nalotem zniszczyć lub uszkodzić całe zgrupowanie czołgów, z którymi nie miałyby szans nasze archaiczne T-72M.
@@rebel-cb9yr Jeśli chodzi o manewrowość. To ktoś lockheed martin spojrzał na wyniki walk powietrznych z I wojny w zatoce perskie i stwierdził że :
iracka strona posiadała zwrotniejszy typ myśliwca od f-15 (najzwrotnieszy w us air force w tych czasach) - mig-29 i najszybszy z najlepszymi osiągami - mig-25. f-15 i f-16 były zwrotne i miały lepszą awionikę. Wygrali amerykanie dzięki awionice. Dzisiaj prędkość czy zwrotność nie jest tak ważna niż awionika, ponieważ awionika wykrywa i zestrzeliwuje (dzięki rakietom). Prędkość mach 2 czy 3, rakiety osiągają 4. Na takich założeniach zbudowano f-35.
@@rebel-cb9yr Chociaż f-35 jest zwrotnym myśliwcem, a zwłaszcza w porównaniu z f-16.
Czy pociski stealth z głowicami jądrowymi są w zestawie?
Tak, są ale tylko w zestawie modelarskim w skali 1: 32.
@@rudolfolma2783 Na licencji w Polsce robi się F 35 w skali 1:600
Pytanie tylko jak długo trzeba będzie czekać na dostawę.Bo z tego co wiem to to jest dużo chętnych.Trzeba długo czekać w kolejce .
Ja podziękuję. Zdecydowałem się na Gwiazdę Śmierci.
Ja wolę sokoła milenium
A jaki jest czas dostawy? dłuższy niż do lekarza?
ciekawych czasów doczekaliśmy - reklama nowoczesnej broni na youtube, dostępna dla wszystkich, podczas gdy niewygodne wypowiedzi są banowane za mowę nienawiści (na przykład). Czym innym jest ta reklama? "Jak kupisz naszą broń, to ty zabijesz ich a nie oni ciebie!" W dodatku reklama skierowana do państwa, do całego kraju, każdy ma to zobaczyć i usprawiedliwić swój rząd za wydanie pieniędzy na uzbrojenie zamiast np. na służbę zdrowia. DRAMAT.
Mądre słowa, robią propagandę żeby dzieci 13 letnie to oglądały i ubierały koszulki love america a potem masowy pobór na mięso polskie armatnie
No to sobie zobacz jakie uzbrojenie mamy my A jakie nasi sąsiedzi. I przeanalizuj informację zakupu myśliwców I modernizacji armii jeszcze raz...
@@simonsadelko769 Wyjaśnie na szybkości, WOJSKA POLSKIEGO NIE MA !!
@@nochybanieraczej2307 Czk co? Jak nie ma? Myslisz czasami czy nie za bardzo?
@@dziedziol No mamy ale tylko na defilady (wystawę)
Mimo posiadania F-22 wydali miliardy na stworzenie i mają zamiar wydać biliony na utrzymanie. Nie stać nas na ten samolot !
F-22 nie może spełniać każdej misji, ponieważ jest maszyną przewagi powietrznej.
Czytam te komentarze i widzę samych specjalistów od lotnictwa wojskowego. Ogólnie rzecz biorąc każda broń jest skuteczna wtedy, kiedy nie pozwala ona przeciwnikowi trafić nas w czuły punkt. W tym przypadku mamy do czynienia akurat z lotniczą częścią tej zasady. Jestem świadom tego, że troll z kremla i tak wie swoje bo za to dostaje pieniądze.
Miło oglądać o tym tylko że i tak nie będą latać a kursy pilotów będą kosztowne bardziej od nich i gdy zostaną zniszczone na ziemi nic nam w powietrzu nie pomogą polska za tą cenę po 10latach wyprodukowała by podobnych polskich tysiąc. Polskich
The F-35 series is not a kind of fighter or weapon，it's a kind of culture。
W 39'' przegraliśmy bo nie dominowaliśmy w powietrzu. A mogliśmy wcześniej kupić od Anglików Spitfajery i to by nas niesamowicie wzmocniło. Popieram zakup tych maszyn, to będą najnowocześniejsze samoloty w historii Polskiego lotnictwa, 5 generacja. Stać nas to nie są duże kwoty za bezpieczeństwo. Jak za PO-psl z kraju "wyparowało" (minimum) 400 MILIARDÓW zł !!!!!! to nikt nie narzekał. Teraz jak wydają na modernizację armii max do 26MLD zł to wszyscy biadolą jak by to były jakieś duże pieniądze. Nie róbcie z siebie dziadów ;)
Zamów w Mango już dziś!
Chciałbym zobaczyć to na Mango!!!
.
.
.
.
.
I żeby robił naleśniki
Kurwa mać. Nie upierdole. Cały profil po angielsku. Filmy po angielsku. Nagle film po polsku parę dni zanim wogole rząd ogłosił że je kupi. Kurwwaaaaaaaa
kumaci
Mówią, że blok silnika pochodzi od Passata B5 1.9 ale nie wiadomo ilu konna wersja ...
Nie porównuj z passatem, ponieważ to inny silnik.
Drogi i niedopracowany. Ponadto podaję lokalizację każdej maszyny do siedziby Lockheed'a
Rafale droższy od f-35.
No i co z tego? Dobrze że nie do siedziby Suchoja.
Skąd info o lokalizacji?
Kurczę w latach 60 my do USA sprzedawaliśmy samoloty z Mielca a teraz kupujemy i nie wiadomo czy z uzbrojeniem czy bez ?
F-35 korzysta z tego samego uzbrojenia co f-16.
@@gigantrejser4926 nie mówi się o tym, dzięki za info.
@@gigantrejser4926 ale czy nadal zachowa swoje właściwości niewidzialnosci :) bo rozumiem że będą podczepione na zewnątrz?
@@zenekmazenek1544 Uzbrojenie może być podczepione i do komór jak i na skrzydła.
Jak najbardziej można podczepić do komory bombowej w naszych f-35.
@@zenekmazenek1544 Jedyne co f-35 ma innego z uzbrojenia niż f-16 to działko kalibru 25 mm (f-16 ma kaliber 20 mm), na szczęście Dezamet SA opracował dla tego myśliwca zapalnik programowalny i amunicję.
Świat przyszłości określany jest współczynnikiem wartości naszych myśli.
Mądre słowa, a gorzej gdy świat sterowany jest zawisłym sprzedajnym i chciwym umysłem jakimi są usraelscy władcy
Uważam że jest to marnotrawstwo pieniędzy bo za te pieniądze można było lepiej się przygotować do stracącania takich nowoczesnych maszyn serio jeśli ktoś wierzy ze to coś co nas obroni to jest w błędzie bo w razie ataku nawet nie zdążą wystartować jak dostaną rakietą. Ja mam lepszy pomysł aby zmniejszyć ryzyko wojny proponuje nie wkurzać Putina i nie lekceważyć Federacji Rosyjskiej bo wojna jest w interesie ale napewno nie Rosji. /To tylko moje zdanie i rozumiem jak ktoś się z tym nie zgadza. Pozdrawiam serdecznie
Tymi samolotami rząd polskojezyczny spłaca roszczenia ustawy 447.
A wodociągi zostały sprzedane usraelowi i tera będziemy płacić 3-5 razy drożej za zatrutą wodę !!!!
Nie kolego. Oni to kupują żeby mieli się czym bronić przed swoimi wyborcami .
@@boleklolek578 od obrony przed obywatelami to mają już armię amerykańska
@@pkhan7968 chyba wot maja do tego to jest ich osobista armia która się ciągle rozwija
Tylko dlaczego po opinii swoich pilotów kupują f-15? Ponieważ F-35 jest drogim i nieudanym myśliwcem dodatkowo awaryjnym. W internecie można znaleźć wypowiedzi ich pilotów... Twierdzą że chińskie odpowiedniki są lepsze... Po za tym nasi tzw sojusznicy będą mieli nad f-35 pełną kontrolę. Sprawdźcie reakcję Norwegów jak się okazało że ich f-35 przekazywały dane o lotach bez ich wiedzy do Amerykanów... Potrzebujemy nie najlepszych a takich do których będziemy mieli kody źródłowe i pełen serwis. Szwedzi proponują produkcję grippena w Polsce. Bylibyśmy niezależni! A tu wciskają kity, że mniej samolotów to lepiej... Naprawdę łykacie tą propagandę?
Chciałbym zobaczyć te wypowiedzi amerykańskich pilotów zachwycających się chińskimi, lepszymi kontrukcjami :D
Niech zgadnę, muszę je znaleźć sam, gdzieś w ..chińskim internecie? Żałosne.
Jak czytam te komentarze to nie dziwne ze 39 dostaliśmy w tyłek lepiej się cofać to tyłu
Dokładnie. Polska jest chyba ostatnim krajem na świecie, który powinien oszczędzać na uzbrojeniu.
Kamera cofania jest?
daje 1500zł i przyjeżdżam jeszcze dziś
BRAWO Poland ❤ BRAWO USA
Zapłaciliśmy 2 razy więcej za te samoloty a cena końcowa to 6.5 miliardów dolarów. A poza tym dla kogo te samoloty skoro nie mamy wojska ???
A gdzie masz info ile zapłaciliśmy? Bo z tego co wiem cena 6.5 mld 💵 to cena maksymalna zupełna inna od końcowej. Więc doczytaj ignorancie 😉
@@rafakaminski9676 Mam te informację od pana Jabłonowskiego, i proszę nie ubliżać bo ja również w tym komentarzu nikogo nie obrażam
@@nochybanieraczej2307 Tu masz poczytaj sobie
www.defence24.pl/f-35-dla-polski-za-65-mld-usd-zielone-swiatlo-departamentu-stanu
@@nochybanieraczej2307 - Jabłonowski to taki sam ignorant jak ty.
@@koen6812 Hahaha okej
W 2019 wyprodukowano 134 samoloty F-35, z czego 81 dla US Army, 30 dla partnerów programu i 23 dla klientów eksportowych. Z roku na rok produkcja wzrasta nawet o kilkadziesiąt procent, a to ma wpływ na cenę. Ich celem jest produkcja ponad 160 sztuk rocznie. Wraz ze wzrostem produkcji cena idzie w dół, obecnie za jeden myśliwiec trzeba zapłacić 77 mln $. Poczekam jeszcze trochę i zamawiam. A tak na poważnie... To jedyny myśliwiec V generacji w czynnej służbie więc nie ma się co zastanawiać. Polska dołączy do takich krajów jak USA, Australia, Japonia, Izrael, Dania, Norwegia, Holandia. Pozdrawiam
Ten sam lektor co World od Tanks Polska XD
hura będziemy mieli smartfony. Tylko jak to podłączyć do gniazdka w ścianie
każda broń jest zawsze używana przeciwko nam, po co się zbroić jak Polska istnieje teoretycznie
Czy jak wezme 10 sztuk to 11 jest gratis?
"Mniej samolotów = Niższy koszt"
Fajna propaganda. Godzina lotu jednym f-35 kosztuje tyle co Godzina Lotu trzema f-16.
Koszt latania 32 szt f-35 kosztuje tyle co koszt lotu 96 szt f-16...
Koszty centrum dowodzenia, Dodatkowych Haimarsów Patriotów i nowych systemów łączności!!! Niestety bez tych zabawek f-35 chowa się przy f-16, f-18, Eurofighter. Dlaczego? F-35 zbierają info z Pola walki. Wysyłają je specjalnymi kanapami łączności których nie mamy do centrów dowodzenia których nie mamy do Haimarsów i Patriotów które nawet nie są w Budowie :D. Po za tym 2 szt patriotów i 22 szt Haimarsów? No bez jaj.
Koszty utrzymania. To dodatkowy koszt odnawiania powłoki "niewidzialnej". Tego wydatku nie mają f-16 eurofightery.
F-35 to także nowe lotniska! Trochę kiepsko aby nowa maszyna mogła lądowac tylko na dwóch lotniskach. Amerykance spróbowali lądować na tych starych i co? Koła się popsuły :D. Europejskie maszyny mają możliwość startowania na bombardowanych lotniskach!!! A amerykańskie są budowane do startowania na lotniskowcach!!!
A najlepsze jest to że koszt eksploatacji tych myśliwców w przeciągu 10 lat jest dwa razy większy niż zakup maszyn :D.
Polska ma łącze na ziemne link 16, które potrzeba do MADL. A i f-35 potrafi z uszkodzonych lotnisk.
Koszt lotu f-35 nie jest rzeczą, którą do naszego budżetu ocenić zwłaszcza kiedy gospodarka rośnie. Eurofighter'y też mają powłokę RAM. www.airforce-technology.com/features/feature51242/
"Taki" super dobry że trzeba reklamować ? Zawsze uważałem że dobry towar sprzedaje się sam . Pamiętam jak w latach dziewięćdziesiątych pracowałem w Niemczech i w tv reklamę Mercedesa może ze dwa razy w tygodniu widziałem , a wieśwagena na okrągło leciały . No ale to były merce przez duże M .
Większość komentujących uciekło z Tworek?
Jak on lata? Gdzie jest śmigło z przodu samolotu?
Silnik Dwuprzepływowy z dopalaniem.
5:00 "f-35 robi to za niego" Ludzie! to jest decyzja o życiu i śmierci dziesiątek/setek istnień, a nie czy dzisiaj na obiad kurczak czy schabowe! Przerażające!!! Już tylko krok do tego, żeby AI decydowała o słuszności i sensowności wojny... Ciarki na sama myśl. Co to w ogóle za film, nawet nie wiem skąd mi się to wyświetliło...
Nie zrozumiałeś to chodzi o identyfikację sama a nie coś w stylu skynetu czy Terminatora. Tak jak te systemy w samochodach rozpoznające ludzi na drogach czy telefon rozpoznawający twarz użytkownika
@@ukaszborkowski7073 Oni też nie zrozumieli? ruclips.net/video/C3xu1zimPVw/видео.html
@@ukaszborkowski7073 To łączy ekran radaru z identyfikatorem F&F (frendly or foe), dzięki temu masz podane od razu jednostkę.
@@gigantrejser4926 wiem to
@@ukaszborkowski7073 Ja chciałem mu dokładnie wyjaśnić. Ale nie ma za co.
Fajne bajeczki. Po otwarciu komory samolot jest widoczny jak każdy inny. A że całe uzbrojenie jest schowane w komorze to znaczy że samolot nie może walczyć bez zaswiecenia się na radarze wroga. Do tego słaba zwrotność, baaardzo mała prędkość pozioma oznaczają że po wykryciu jest łatwym celem dla myśliwcow wroga.
Trwa to sekundę. Nie zdążą namierzyć.
One of the greatest if not the greatest planes ever built, but it aint a wunderwaffe, especially concidering number of them planned for polish air force.
@korzym and poland wants to buy 32 of those, so by doing quick math and comparing it to lets say russian airforce we have a number of 600-32, might i add that russian airforce has a bit over 1000 fighter aircraft
@korzym im most surely not a russian troll, as i said previously i believe that f-35 is a masterpiece that 1:1 outmatches most of the fighter aircraft in the world, since you cant understand full sentences ill say it plainly, get your head out of your butt. On a modern battlefield there are a variety of factors that add up to victory, air superiority as shown during recent conflicts is one of the most important assets that a military can have. Poland is a country with disfunctional military, with budget being used on very modern weapons that cost a lot of money to operate which leaves no room to buy basics like proper uniforms, helmets, means of communication etc. 32 planes will not guarantee safety over polands airspace and they will most definitely not win you a war.
F35 IS PIECE OF FUCKING SHIT AND COSTS 6.5 BILION DOLLARS STOP ACT 447
@korzym Where? With fighting MIG-21? hahaha
@korzym Stop being brainwashed bu US propaganda.
Poland...strongest Air Force in Europe! Wow, congratulations.
Xd
Chciałbym zobaczyć tą reklamę w wersji wykonanej przez fachowców od "Wody mineralnej Vytautas" !!! :D
ZAJEBISTE Nie trzeba wywiadu bo te samoloty chłoną informację i przesyłają do centrali w USA. Za grube miliardy kupiliśmy sobie zabawki które nigdy nie odpalą rakiety bez pozwolenia technika z ameryki. Lepiej już latać na starych migach bo te przynajmniej odpalą rakiety. Cały soft jest w rękach amerykanów i oni swoimi kodami mogą te samoloty uziemnić. Najdroższe fotki na świecie Duda w Waszyngtonie.
Take my money
Ja chce ten radar xDDDD
Wszystko spoko tylko czy Polska będzie w stanie wpiąć ten myśliwiec w sieciocentryczność, bo co z tego, że mamy najnowocześniejszy samolot na świecie skoro nie wykorzystamy jego możliwości
Ja uważam go za nielota bo były z nim problemy i ma problem np z fotelem katapultą ja uważam że polscy piloci będą mieli z f36 problemy ten samolot mało będzie latał lub wogóle.
Pewnie kupimy je 3x drożej niż inne kraje
Kupimy za tyle ile Belgia je kupiła ale drożej niż np. W. Brytania ponieważ nie braliśmy udziału w projektowaniu tego samolotu, pozdro
Bzdura.
@@rebel-cb9yr Dlaczego bzdura?
Rafale zupełnie jest droższy od f-35.
@@LysyNPWcrew Nawet mniej.
Macie Państwo hasło:
Mniej samolotów = mniejsze koszta.
Podpowiadam:
Brak samolotów = zerowe koszta.
Bądźmy konsekwentni.
PS. Wzięliście 2,22-krotność kosztów za jeden samolot.
Dobra logika, lepiej nie mieć w ogóle samolotów XD. Damy ci dzide i będziesz rzucał w samoloty wroga w razie konfliktu.
Amerykańce kity nam wciskacie tak samo jak kiedyś wcisneliście całej zachodniej Europie bubel pod nazwą F 104. A w RFN nazywano go twórca wdów.
bym kupił ale niestety nie ma LPG
Hehe Lockheed Martin chyba nie zna polskich realiów komentatorskiego życia internetowego skoro ich nie wyłączyli... Bardzo dobrze, won z tym przepłaconym szajsem bez kodów dostępu. F-35 jest bardzo fajne, tylko nie do końca wiadomo czy będzie użyteczne. Taka bardzo droga zabawka. USA to trzeba przywalić podatek dla korporacji internetowych i za to ewentualnie co roku kilka takich sprzętów sobie sprawiać.
Jeśli chodzi o cenę to Rafale, droższy.
@Antagoniusz Za pakiet 36 Rafali dla kataru, katar zapłacił ok. 8 mld euro.
Belgia zapłaciła 4 mld euro za 34 f-35 z pakietem. A i trzeba dodać że osobno była integracja Rafali z katarskim uzbrojeniem. Jeszcze indie ale one zapłacą więcej za integrację indyjskiego uzbrojenia i indyjskich wymagań. Gdybyśmy kupili Rafale z integracją amerykańskiego uzbrojenia do f-16 z naj droższymi dostawcami uzbrojenia (francja), to koszty by nas zajadły.
@Antagoniusz Nie wiem.
@Antagoniusz Najśmieszniejsze że mówią ludzie o braku infrastrukturze, gdy rząd nic o niej nie mówi.
Właściwie co należy do tej infrastruktury?
@Antagoniusz Dzięki, domyśliłem się tego. Przy zakupie f-16 też nie posiadaliśmy infrastruktury do obsługi, więc zmodernizowaliśmy bazy. Do pierwszej eskadry przyda się nowe hangary w łasku, na które je st miejsce. Sam byłem bazie na pikniku w łasku była część ziemi porośnięta lasem. Jeśli chodzi o sprzęt to potrzeba aplikację alis system, części zamienne, wyszkolona obsługa. i tp.
Też ludzie w internecie mówią że potrzeba systemu komunikacji i wymiany danych. Nie wiem czy polska ma jakiś system, ale jak nie to trzeba zrobić i połączyć z f-16, radarami patriota i systemem patriot, aerostatami posiadającymi radar, jaśminem, TRS-15C, NUR-22-N i HIMARS. W polsce da się zrobić bardzo obszerną sieć.
Śnieg padał, ale nie leży, więc łatwiej zobaczyć F-35, niż napis LOVE na Toyocie, czy twoja Toyota jest równie dobra jak F-35, stealth, niewykrywalna dla radarów, kurde, że żadna firma samochodowa jeszcze na to nie wpadła.
Wszystko w imię pokoju.
Chcesz żyć w pokoju? Szykuj wojnę! Tylko silne militarnie kraje nie muszą się obawiać agresji z zewnątrz. Słabi padają ofiarami silnych, tak jak w ostatnich latach Gruzja i Ukraina pały ofiarami Rosji. Już raz się rozbroiliśmy twierdząc, że słabość naszego kraju uchroni nas przed agresją obcych państw. Skończyło się rozbiorami. Kiedy ostatnio ktoś napadł USA, Rosję czy Chiny? Podczas II WŚ lub przed nią...? Zgadnij dlaczego, mądralo.
RadKO Ale w sumie dlaczego mieliby nas zaatakować? Mamy coś dla czego trzeba by nas atakować?
@@marek9364 Nie. Ale politycy lubią utrzymywać społeczeństwo w nieustannym strachu przed wojną. Wystraszonym społeczeństwem łatwiej manipulować.
@@rebel-cb9yr Cos na bakier z wiedza jak to bylo z Gruzja i Ukraina.
Stare telefony miały ogromną zaletę w porównaniu ze smartfonem. Wielki Brat nigdy nie wiedział gdzie jestem do chwili kiedy nie wykonałem połączenia.
Wiedział, telefony cały czas namierzane przez stacje bazowe.
Literówka w 21 sekundzie xD
Całe tłumaczenie brzmi jak robione na kolanie. Pełno zwrotów z angielskiego, które brzmią koślawo u naa :D
?
Chciałem wziąć jeden, ale jak mi ubezpieczyciel krzyknął kwote za AC to zostaje jednak przy F16.
O zgrozo, MON myśli, że zrobiło interes życia 👎👎👎👎👎👎. Zamiast tych drogich, zupełnie nie potrzebnych bubli, mogli radykalnie powiększyć nasze lotnictwo kupując np. 100 F-16. Należy uświadomić sobie fakt, że na 48 F-16 zdolnych do lotu jest ok 10. Reszta stoi z różnego rodzaju usterkami. Jeśli ktoś myśli, że w razie czego wszystkie samoloty polecą walczyć, to jest w błędzie.
Nawet gdybyśmy mieli sprawnych 48, to ile naraz może być w w powietrzu - 1 z 3 eskadr ? Reszta albo się szykuje do nastepnych zadań, albo wraca z niego...potrzebujemy więcej F-16 z lepszym zapleczem dla nich!
@@piotrd.4850 zgadza się. Jeśli chodzi o infrastrukturę to ją już posiadamy, przynajmniej tę, która pozwala na ciągłość eksploatacji maszyn. Potrzeba nam więcej... właśnie tych maszyn.
@Damian P bardzo szybko przyklejasz łatki ludziom. Widzisz jestem emerytowanym żołnierzem i służyłem na lotnisku wojskowym i znane mi są niuanse związane z eksploatacją statków powietrznych. Poza tym odsyłam do raportu stanu armii, który został ogłoszony bodajże w telewizji internetowej " Madia Narodowe".
@@goosf5746 też byłem żołnierzem zawodowym, co nie znaczy że wygaduję w komentarzach w jakim stanie jest sprzęt w Armii na którym ja służyłem, w czasie konfliktu za rozpowszechnianie takich mógł byś już dostać w czapę, składałeś przysięgę?? Jako żołnierz powinieneś bronić interesów Państwa i nie sprzedawać informacje niejawne, osobiście tą emę bym zamienił Ci na głodową...
@@LysyNPWcrew z całym szacunkiem, ale nie zdradzam tajemnicy państwowej, gdyż informacje na ten temat są podawane w jawnych raportach, które dostępne są szerokiej publiczności, chociażby poprzez RUclips. Jeśli chodzi o emeryturę to pocieszę pana, mam ją głodową, gdyż musiałem opuścić szeregi armii że względów zdrowotnych. Pozdrawiam serdecznie
Gratuluje tworcą tego materiału, swietny film.
NIe zaprzeczam samolot sam w sobie jest super extra pierwej sort (obiektywnie) ale dla naszej armi i dla polski to jest on potrzebny jak drzwi do lasu. Za wielkie pieniadze kupujemy garstkę samolotów i jak na razie z całej siły tego dzieła sztuki lotniczej mamy latający radar :-) O uzbrojeniu cicho sza. Ciekawe ile jeszcze dolarów trzeba bedzie dopłacić zeby to było uzbrojone, chyba ze bedzie to tak tajne jak zakup smigłowców przez byłego juz(dzięki Bogu) ministra wojny Antoniego m. Dobrze ze F35 chyba potrafi lądowac pionowo to jak cos wykryje to bedzie mógł wylądowac , pilot zrobi zdjecie tego super ekranu i pobiegnie na poczte wysłać telegran do zmodernizowanego batalionu czołgów T-72 ze goście ze wschodu sa tuz tuz. A jakby tak nie daj Boze wodą płyneli to zawiśnie nad zatoką GDA i zrzuci betelkę z wiadomościa dla ORP Orzeł. Jestem Polakiem a to powyżej to IRONIA. Nie mam nic przeciwko USA i amerykańskiej technologi ale taką propagandą i extra zakupami juz nas kiedyś jedni tacy ze wschodu karmili. Mniej samolotów niższych koszt a i tak lepszy efekt ?????? Hymmuu to po co wam generałowie USA tyle tych F35 i innych Raptorów jak Polska kupi raptem 32 sztuki i obroni siebie i całą europe przed rosyjskim walcem?? Ten materiał powinniście dogadać w TVP i tam to puszczać miedzy reklamą proszku do prania a podpaskami, bo po reklamie pieluch juz by nie miało takiego wydzwieku. Rozumiem ze to jest biznes przez wielkie B i ogromne pieniądze ale trochę umiaru i etyki biznesu by sie przydało bo to jest propaganda i to do tego niesmaczna.
Nie żeby coś, ale może skoro pan nie wie nawet w jakiej wersji kupiliśmy samoloty to może warto nie pisać nic. Nie znam się, ale się wypowiem. PS kupiliśmy wersję A bez możliwości krótkiego startu i pionowego lądowania za to z większym zasięgiem, bo nie ma wentylatora w kadłubie i można zastosować większe zbiorniki paliwa. Wersje A i C posiadają również możliwość zabrania największej masy uzbrojenia, a także wersja A posiada jako jedyna z tych 3 działko kalibru 25 mm, co zawsze jest ostatnią deską ratunku. Amerykanie testowali już samoloty F4 Phantom bez działek podczas wojny w Wietnamie i wtedy, kiedy rakiety zawodziły piloci byli jakby to delikatnie ująć w du... Wiem Wietnam to hoho dawno było, ale w sumie lepiej mieć działko niż nie mieć moim zdaniem nawet w dzisiejszych czasach.
@@jerzyfj9112 W tym co napisałem nigdzie nie analizuje jaką wersje w/w samolotu kupiliśmy i nie o to mi chodzi. Jest to moja odpowiedz dość IRONICZNA na pomysł takiego zakupu. Gdyby szanowny Pan spojrzał na nasze wojsko z szerszej perspektywy to taki zakup nie daje nam jakiejś diametralnej zmiany. Fakt takie uzbrojenie to swiatowa pierwsza klasa, ale na tle całościowych potrzeb naszej armi wygląda to groteskowo. NIe neguje w zaden sposób wyboru tego samolotu ale cała otoczka z tym związana skutecznie zasłania problemy i potrzeby Wojska Polskiego. Tak obrazowo przedstawiając to zaczynamy budowę domu od zakupu najlepszych mebli i super extra telewizora a o solidnym fundamęcie i scianach jakby ktoś zapomniał. I zgadzam sie z szanownym Panem za zabierze wiecej paliwa i wiecej uzbrojenia dzwignie ... ale jakiego??? Zeby je uzbroic sensownie potrzeba kolejnych ogromnych pieniedzy pytanie ile ?? Uzbrojenia z Su 22 raczej tu nie urzyjemy ( ale znając inwencje twórczą niektórych znawców może będą probowac ) A jak juz Pan rozróznia rodzaje wersji F 35 to moze mi Pan podpowie jak dane które ten "latający komputer" potrafi zbierać, wykorzystywać i przekazywać wykorzystać w BWP, T-72 czy haubicy 2S1??. Mozliwości bedą chyba mocno ograniczone. Ale pod względem takich zakupów nasi oficjele i decydenci są klasą sami dla siebie ( extraklasą) gdyż potrafimy kupic szczyt dzisiejszej technologi lotniczej a nie potrafimy kupić "glupich" samochodów w zamian za Honkera zeby wojsko nie biegało piechotą i nie pchało samochodów
@@kmykkkkmyk7914 F-35 wykorzystuje te same uzbrojenie co f-16.
@@gigantrejser4926 Niektóre typy uzbrojenia kupione i nadal kupowane do samolotów F-16 są użyteczne również w przypadku F-35 z podkreśleniem słowa niektóre.
Zwróć uwagę, że F-35 to konstrukcja wciąż rozwijana, a do czasu przekazania Polsce samolotów w wersji Block 4 w roku 2024 będzie też trwał rozwój przeznaczonego do F-35 uzbrojenia.
Typów uzbrojenia zintegrowanych z F-35 będzie więcej ( ceny tez pewnie duzo wyższe niz analogiczne do F-16) i będziemy mieli większe możliwości wyboru. W przypadku uzbrojenia czasy dostawy są znacznie krótsze niż samolotów. To umożliwi dostawę uzbrojenia wraz z osiągnięciem wstępnej, a później pełnej gotowości przez te samoloty, co nastąpi po 2026 roku. Więc generalnie już za 5-6 lat wydamy kolejną górę pieniedzy po to żeby zakupiony nowe supersamoloty nie słuzyły tylko jako jednomiejscowe statki pasażerskie dla jednej osoby. A to co będzie sie nadawało od "16" do nowego f35 to biorąc pod uwagę umiejętności MON w zakresie "kombinatoryki stosowanej" powenie wdrożą pomysł ze "Jastrzebie" latają z tym w dni parzyste a F-35 w nieparzyste. I wszystko się bedzie zgadzało.
@@kmykkkkmyk7914 Ale to normalne że myśliwce trzeba modernizować i aktualizować. Po f-35 przydała się by aktualizacja f-16.
Super świetny samolot, kosi, młuci robi wszystko - szkoda tylko że nie lata. Szkoda, że nie odpowiedziałeś jakie one awaryjne i ile ich tak naprawdę lata.
Jaki jest system obrony tych samolotów na ziemi??
Patriot.
Biere, przekonali mnie!
Ja też biere,co się będę zastanawiał!
Ładny samolot, taki amerykański, ale jak już robisz Lockheedzie filmik pod polskiego użytkownika, to nie wstawiaj ujęcia z wersją do bazowania na lotniskowcu, bo to nie ta, co kupiliśmy.
Droppin kielbasa
Wyborcza.
Czytam komentarze i znów Cię kocham narodzie🤣 Taki dumny...
Więcej "merytorycznych" informacji przyswoiłem czytając komentarze niż oglądając ten film :) Ilu my tu mamy w Polsce "znawców" tematu :D
trzeba sluchac ze zrozumieniem i sie koncentrowac , tylko Stekac i tak Cale zycie ! Q...…………...ica , co za Ludziska.
It’s a nice gesture to make video in our language.
What Language is this video in guy?
@@sharlow707 polish, actually
l
Najpierw wyszkokcie pilotów do f16 i niech wszystkie będą gotowe do boju a nie 12 sztuk
Nie ma Polskich pilotów jak i armii jedynie na wystawę żeby dziadki co oglądają telewizję myśleli że jest wszystko git
Macie moze promocje - buy one, get one free?
W sam raz na wojnę hybrydową ,tako jak na Ukrainie :-)
Ręcami polaczków odbijem Ukrainem dla zwiększenia zasiengu naszych korporancji.
Nie wiem jak Wy, ale ja tam wolem Pasata w manualu, - bo lubię mieć kontrolę.
Musialem zmienić kanał, bo wazelina zalewała mi mieszkanie !!!
Taki nie za słaby ten F-35 szkoda że jesteśmy w polsce i nie będzie pieniędzy na paliwo i amunicje jeśli w ogóle nam dadzą do niego rakiety
Rakiety mamy. Aim-120 amraam
Amunicję sami będziemy produkować.
@@gigantrejser4926 już to widze jak u nas się z karabinami nie wyrabiają a co dopiero z rakietami
@@makaoss9459 Przecież produkcję karabinów grot co dopiero podpisano.
@@gigantrejser4926 nie mówię o grotach ale o innych karabinach też nie jedna broń jest na świecie
A kiedy F-447?
Nie ma takiego.
Godzina lotu kosztuje w usa 50 000$
U nas ze względu na odległy i kosztowniejszy serwis będzie to sporo więcej. Ile ? 60-70 k $??? Niestety LPG nie przyjmuje ten motorek. Pozatym z naszych 48 F-16 do lotu zdolnych jest zawsze okolo 20. Jak i za co obsłużymy ten bardzo wadliwy i skomplikowany samolot ? Godzina lotu f35 wymaga 42-50h obsługi. O ile usa nie cukruje. Bo z reklamowanych 2h na wymianę silnika realnie potrzeba 52 !!!