Foi muito enriquecedor esta entrevista. É sempre uma honra assistir a uma entrevista de Luiz Roberto Barroso. Um homem sábio e honesto. Nossa, não consigo para de admirá-lo. Um homem sábio. Desejo que o Brasil evolua em todos os órgãos judiciais do Brasil. A oportunidade para todos, não a motivo para um ser destruído para o outro evoluir. Harmonia e respeito, é o que desejo. Parabéns pela entrevista a todos os participantes.
Se no Brasil o Supremo tem competência em todas às áreas, então, não precisamos da política. Apenas ampliar o número de juízes no Supremo e os problemas no Brasil se resolvem. É simples assim.
Então quer dizer q os antigos ministros do supremo não fizeram o seu papel durante os últimos 30 anos? Sim, por nunca se viu um supremo tão… “atuante”😮
Infelismente esse cidadao é parcial ate nas suas falas ,agora da pra compreedee que ele disse nos vencemos o Bolsonarismo ,um ministro que fala essas afirmacoes ,tampouco merece credibilidade dos brasileiros nao é mesmo "perdeu mane ).
13:4713:56 A entrevista é bastante interessante,na forma discursiva do debate,e,salientado outros trechos que sejam de destaque das falas envolvidas,eu gostaria de trazer à apreciação crítica de alguns aspectos da interpretação valorativa que exista na substância do fundamento de algumas decisões, que acredito que devem ser melhor ponderadas,pela forma taxativa do seu termo monocratico. Nessa possibilidade reflexiva, me refiro especificamente a correlação doutrinaria que leva a conclusão de não considerar eficiente uma instrumentabilidade moderadora as forças armadas, pelo histórico de ditadura atribuído em termos impositivos,que restrinjam as ideias em uma liberdade democratizada,como foi considerado o AI-5 em um instrumento repressor,e a relação de enfrentamento ideológico geopolítico polarizado,nos seus pretextos ,como,por exemplo,de forma diversa, muitos estigmatizam Muçulmanos como tendo um perfil agressivo de um terrorista,especialmente pela repercussão aos ataques de 11/09. Desculpe talvez a crítica incisiva no simbolismo, mas,ainda que eu seja adepto da Religião Islâmica, tais fundamentos pelas reflexões inadequadas atingem o fundamento que representa,inclusive, o valor inspirador que depositamos nas tradições, como estabelecer uma distinção penal a uma forma especifica de inimigo público a um contexto de acontecimentos e formação religiosa, e,a lisura por essa forma simbólica que tem-se o Profeta Jesus,em imagem atuante ao lado dos Ministros, na reverência da Suprema Corte a essa forma atemporal correspondente, e o simbolismo que representa a verdadeira data de nascimento do Profeta Jesus,sendo 11/09, nessa correlação especificada,por fontes seguras (!).... Por essa reflexão que pode ser vinculada a uma ideia por dogmas,que,confusamente,relacionam princípios e ações irrefletidas da geopolítica, faço a observância da forma tendenciosa de posicionamentos mais pessoalizados,que não se relacionam à necessidade objetiva dos instrumentos públicos que possam estar disponíveis pela eficiência,e que levam a destruição, ou ainda,uma forma de doutrinação que instrua a um enfretamento regular desnecessário,e que,os embates por meios de resoluções trazem mais problemas, que respostas consensuais satisfatórias. Portanto, sugiro a possibilidade reintegrativa,na moderação apenas da paz social,se necessário, sem uma forma de imposição que implique em uma perversão contra a democratização da sociedade, o diálogo compassivo em sua adaptabilidade da tripartição de poderes,e as forças armadas, na promoção conjunta de uma organização da sociedade que traga uma contraprestação satisfatória,sem o caos de enfrentamentos desnecessários,que atrapalham conversações harmoniosas, por impressões inadequadas de rixas pessoais históricas. ... Por fim,deixo uma citação do Q'ran Sagrado, como forma inspiradora para elucidar a compreensão das inteligências atuantes envolvidas. Q'ran, Surata Al Bacara, versículo 253. ☝🏻Meu Testemunho! Salam! 👳♂️🧔♂️🙂😉👍🏻☝🏻🙏📖👳🧕🕋🕌📿✨️ ruclips.net/user/livetNkZsRW7h2c?si=MmoKy1eXrkJGsoU6
Tu eh chato e metido em 😂 Barroso vai cair junto com Alexandre de Morais, o resto ai eh tudo passador de pano, esses dois e Toffoli são ditadores e desrespeitam nosso país Ps: muita Chatisse esse texto cheio de linguiça pra dizer algo simples
O ministro Barroso é uma ilha de bom senso num mar de insanidades. Mas queria saber a opinião dele sobre a decisão sobre o X, a questão da multa ao usuário que acessá-lo usando VPN e a expansão de penalidades para a empresa Starlink. Vacilo em Basília 😂
Foi muito enriquecedor esta entrevista. É sempre uma honra assistir a uma entrevista de Luiz Roberto Barroso. Um homem sábio e honesto. Nossa, não consigo para de admirá-lo. Um homem sábio. Desejo que o Brasil evolua em todos os órgãos judiciais do Brasil. A oportunidade para todos, não a motivo para um ser destruído para o outro evoluir. Harmonia e respeito, é o que desejo. Parabéns pela entrevista a todos os participantes.
DEVEMOS ORAR PELO SUPREMOS PARA DEUS ABENÇOAR TODOS ELES...
Como estudante de direito, achei muito enriquecedor , obrigado.
Se no Brasil o Supremo tem competência em todas às áreas, então, não precisamos da política. Apenas ampliar o número de juízes no Supremo e os problemas no Brasil se resolvem. É simples assim.
Então quer dizer q os antigos ministros do supremo não fizeram o seu papel durante os últimos 30 anos? Sim, por nunca se viu um supremo tão… “atuante”😮
NOSSO SUPREMO E JUSTO PARA JULGAR .....
Infelismente esse cidadao é parcial ate nas suas falas ,agora da pra compreedee que ele disse nos vencemos o Bolsonarismo ,um ministro que fala essas afirmacoes ,tampouco merece credibilidade dos brasileiros nao é mesmo "perdeu mane ).
Barroso deveria se candidatar, pq quer decidir o que é definido por eleitos pelo voto do povo..
TODOS OS PODERES DEVEM SER RESPEITADOS....
13:47 13:56
A entrevista é bastante interessante,na forma discursiva do debate,e,salientado outros trechos que sejam de destaque das falas envolvidas,eu gostaria de trazer à apreciação crítica de alguns aspectos da interpretação valorativa que exista na substância do fundamento de algumas decisões, que acredito que devem ser melhor ponderadas,pela forma taxativa do seu termo monocratico.
Nessa possibilidade reflexiva, me refiro especificamente a correlação doutrinaria que leva a conclusão de não considerar eficiente uma instrumentabilidade moderadora as forças armadas, pelo histórico de ditadura atribuído em termos impositivos,que restrinjam as ideias em uma liberdade democratizada,como foi considerado o AI-5 em um instrumento repressor,e a relação de enfrentamento ideológico geopolítico polarizado,nos seus pretextos ,como,por exemplo,de forma diversa, muitos estigmatizam Muçulmanos como tendo um perfil agressivo de um terrorista,especialmente pela repercussão aos ataques de 11/09.
Desculpe talvez a crítica incisiva no simbolismo, mas,ainda que eu seja adepto da Religião Islâmica, tais fundamentos pelas reflexões inadequadas atingem o fundamento que representa,inclusive, o valor inspirador que depositamos nas tradições, como estabelecer uma distinção penal a uma forma especifica de inimigo público a um contexto de acontecimentos e formação religiosa, e,a lisura por essa forma simbólica que tem-se o Profeta Jesus,em imagem atuante ao lado dos Ministros, na reverência da Suprema Corte a essa forma atemporal correspondente, e o simbolismo que representa a verdadeira data de nascimento do Profeta Jesus,sendo 11/09, nessa correlação especificada,por fontes seguras (!)....
Por essa reflexão que pode ser vinculada a uma ideia por dogmas,que,confusamente,relacionam princípios e ações irrefletidas da geopolítica, faço a observância da forma tendenciosa de posicionamentos mais pessoalizados,que não se relacionam à necessidade objetiva dos instrumentos públicos que possam estar disponíveis pela eficiência,e que levam a destruição, ou ainda,uma forma de doutrinação que instrua a um enfretamento regular desnecessário,e que,os embates por meios de resoluções trazem mais problemas, que respostas consensuais satisfatórias.
Portanto, sugiro a possibilidade reintegrativa,na moderação apenas da paz social,se necessário, sem uma forma de imposição que implique em uma perversão contra a democratização da sociedade, o diálogo compassivo em sua adaptabilidade da tripartição de poderes,e as forças armadas, na promoção conjunta de uma organização da sociedade que traga uma contraprestação satisfatória,sem o caos de enfrentamentos desnecessários,que atrapalham conversações harmoniosas, por impressões inadequadas de rixas pessoais históricas.
...
Por fim,deixo uma citação do Q'ran Sagrado, como forma inspiradora para elucidar a compreensão das inteligências atuantes envolvidas.
Q'ran, Surata Al Bacara, versículo 253.
☝🏻Meu Testemunho!
Salam!
👳♂️🧔♂️🙂😉👍🏻☝🏻🙏📖👳🧕🕋🕌📿✨️
ruclips.net/user/livetNkZsRW7h2c?si=MmoKy1eXrkJGsoU6
Tu eh chato e metido em 😂
Barroso vai cair junto com Alexandre de Morais, o resto ai eh tudo passador de pano, esses dois e Toffoli são ditadores e desrespeitam nosso país
Ps: muita Chatisse esse texto cheio de linguiça pra dizer algo simples
O ministro Barroso é uma ilha de bom senso num mar de insanidades. Mas queria saber a opinião dele sobre a decisão sobre o X, a questão da multa ao usuário que acessá-lo usando VPN e a expansão de penalidades para a empresa Starlink. Vacilo em Basília 😂
Um show de hipocrisia.
Certamente nos toma por tolos
Ele fala com certeza que todos que vão ouvi~ló são tolos!.
Juiz de direito se manifesta fora dos autos ?
DEVEMOS RESPEITAR AS AUTORIDADES SAO CONSTITUIDAS POR DEUS...
Ué? Pregando a convivência entre os divergentes?😮