Возможно, он вовсе не увидит наш ролик. Но, если увидит, то в логике критики исследовательской работы (которой, по его утверждениям, занимается Олег) было бы разумно либо сформулировать ответ на критику, либо учесть её в дальнейших работах, скорректировав свою позицию по вопросу.
@@infotek_russia Он вооружён самой мощной аналитической идеей. Капиталом Маркса 19 века. Если какие-то "мелкие" факты не укладываются в идею, тем хуже для фактов.
@@evgeniantonov1035 Ничего общего с марксизмом в риторике Комолова нет. Исключительно размахивание красным флагом и максимум какие-то общие базовые нарративы. Да и то больше либеральных. Осознания объективной реальности нет, все затмила русофобия. Начнем с того, что Маркс и его последователи выступали против класса капиталистов, а Комолов выступает исключительно против российских капиталистов и российского государства, ошибочно нарекает Россию протоимпериалистом
После таких новостей вдвойне забавно смотреть это видео Переговоры России и Китая по «Силе Сибири-2» зашли в тупик из-за принципиальной позиции Пекина, который хочет покупать природный газ по внутрироссийской цене. О таком положении дел стало известно газете Financial Times (FT).
> Gazprom’s exports to Europe fell to 22 bcm in 2023 from an average 230 bcm a year in the decade before the full-scale invasion of Ukraine. Глубокое знание статистики поставок этими авторами сразу вызывает глубочайшее доверие как к ним самим, так и к их глубоко анонимным источникам. > China already pays Russia less for gas than to its other suppliers, with an average price of $4.4 per million British thermal units, compared with $10 for Myanmar and $5 for Uzbekistan, the CGEP researchers calculated from 2019-21 customs data. Когда вы читаете подобное, у вас совсем-совсем не возникает ощущение, что вас пытаются обвести вокруг пальца?
Да Комолова не первый раз ловят на таких приёмах ,как недоговаривание и рассматривание только удобных для его теорий фактов и факторов. Эта трульская шайка с начала войны себя проявила. Они не за коммунизм,а просто против РФ.
Целились в несправедливость капитализма прикрываясь коммунизмом, а прицельно в итоге гадят на российское государство. Им говорят -"Очнитесь! Вы обосрались! Они -" а мы и не спим"
Олег разочаровывает в последнее время. Вся его риторика скатилась к классическому всёпропальщику. И эта тема не единственная, где он гнет свою линию откровенно недоговаривая. Может на гранты подсел, кто знает... в общем давно не объективный экономист, а жаль :(
@MajorFeuerbach причём тут это? Я пишу о том, что Олег часто подтасовывает факты под свою позицию. Я в своем сообщение никого не обвинял вообще в этих процессах)) тем более "критиков". По Вашему же сообщению раз идут "типичные" капиталистические процессы - как я могу кого-то из самих капиталистов в них обвинять, раз это просто объективный "типичный" процесс. Видь объективная действительность формирует сознание. Тогда обвинять можно капитализм в целом, но а конкретных агентов рынка - странно.
9:40 - вот только Россия может продавать свои ресурсы не такому большому количеству соседей. А вот у Китая богатых нефтью соседей хватает и он спокойно может переобуться и сказать "вы нам больше не интересны". В этом его сила.
В мире на данный момент нет избыта предложения. И пока действует ОПЕК+, в которую входят большинство крупнейших экспортёров нефти, с избытком предложения будут проблемы. У России как поставщика с точки зрения Китая есть большое преимущество - трубу нельзя блокировать с моря.
когда только началось сво, камолов сразу выпустил всепропальческий ролик. одна из мыслей которого состояла в том, что запад легко и непринужденно заменит наш газ и нефть, ведь капитализм и рынок, на освободившееся место хлынут другие поставщики со своим продуктом. ну так в теории должно было быть.
Ого, оказывается, что такое не могло случиться?))) Давай быть честным. Любой человек с головой на плечах так же считал. Естественно, что, если ты какой-нибудь фанатик с фольгой на голове, то вполне вероятно, что ты действительно верил в обратное ,и ,что России будет легко во всём этом, лол. По итогу да, половина прогнозов, действительно, не сбылось не только из-за лицемерия европейский чиновников, но и из-за неплохих кадровиков и экономистов, которые смогли стабилизировать ситуацию. Да о чем говорить, когда в первый месяц у нас доллар был по 150?))))
@@yagodkamalinka5242 если ты специалист по сферическим коням в вакууме, в твоей головушке любая безумная фантазия возможна. вот только теория с практикой не всегда пресекаются. иногда нужно профильных специалистов слушать
Ладно, если Газпром терпит убытки только номинально, это отменяет тот факт, что он теряет прибыли из-за уменьшения рынка сбыта? Или тот факт что переговоры с Китаем о поставках газа ведутся давно, отменяет возможное стремление Газпрома заместить старые, ныне недоступные рынки сбыта за счёт расширения поставок в Китай?
Всё так, но это и нормально. Любой бизнес будет выкручиваться из сложных ситуаций. Единственное, тут ощущается упущение менеджмента Газпрома в нацеленности на европейский рынок и слишком медленной диверсификации по странам. Хотя, возможно, мы не можем строить слишком много труб одновременно в силу недостатка специалистов. Ну и когда газ пойдет в Китай полным ходом, и если после окончания СВО вернутся европейские заказчики, то бизнес Газпрома будет гораздо сильнее и устойчивее.
Правильно ли я понимаю вашу логику, что, если Китай или, например, США ищут новые рынки для сбыта - это хорошо. А Россия - это плохо, потому что это другое, понимать надо. Так же?
@@proteatr.moscow кто что писал про то, что хорошо, а что плохо? Есть факт: западные рынки становятся все менее доступными для российского капитала и он ищет выход на восток. А аффтор ролика как будто с этим фактом не совсем согласен
@@ИльяГолованов-ц1с переслушайте ролик. Автор несогласен с заявлением, что Китай имеет Россию куда захочет. Россия и Китай работают по Силе Сибири 1 с 2006 года, по Силе Сибири 2 с 2014 года. То есть Россия с 2006 года постепенно расширяет свои рынки. А если Европа хочет застрелиться - ну это проблема Европы. Мы найдем, кому наш газ продать.
Спасибо большое! А расскажите, пожалуйста, на тему ограниченных нефтяных запасов России, что их осталось на 9-10 лет и больше не разрабатываются крупные.
Даже доказанных запасов осталось более чем на 20 лет. Прирост запасов ежегодно превышает 100%. То есть каждый год проводятся геологоразведочные работы, которые восполняют извлечённые запасы. Новые месторождения в среднем сложнее и мельче тех, что были лет 30-40 назад, но и с ними умеют работать.
Когда я ходил в садик, а это было ещё при сисисипи, мне говорили, что нефти осталось на 10 лет, и потом она кончится, и машины перестанут ездить, останутся только троллейбусы и электрички. Потом оказалось, что такие утверждения делаются каждый год с незапамятных времён. Таким образом, вы можете взять историческую сводку таких вот заявлений лет за 50-70, все они будут ложью, потому что не сбылись. А далее чисто экстраполяцией статистики можно предположить, что эти заявления будут неверными и для какого-то продолжительного отрезка будущего времени, скажем, лет на 50-70. При этом совершенно не нужно разбираться ни в месторождениях, ни в динамике их прироста или убыли, вы лишь используете статистику несбывшихся прогнозов и прогнозируете, что вероятность их несбывания не может резко измениться, а потому они продолжат несбываться и в будущем.
Спасибо за Ваш труд импонирует ваш оптимизм и трезвый взгляд на вещи а насчет Камолова посмотрите просто заголовки его видео в двух словах все пропало одна критика никаких предложений явно человек отрабатывает американскую денежку
Когда-то тоже смотрел, но потом стало понятно, что Комолов просто собирает весь негатив. А друг к вещи сознательно игнорирует. Хочется реальной картинки а не - "как все ужасно " из раза в раз.
Об убытках Газпрома сведения автор ролика так совершенно неубедительно опровергает , что я в эти убытки поверил ; хотя и не понимаю, как с несущей золотые яйца курочки, которую и кормить то не надо, умудриться убыль заполучить. Стараются люди.
Сразу русофобскую. Подавляющее большинство работников СМИ и "экспертов" ленивы, не интересуются описываемой областью, руководствуются мейнстримом, тезисы будут друг у друга. Главное, что ни одна сволочь не только не проверяет содранное, но даже не осмысливает. А русофобство, или иные взгляды проявляются в эпитетах, эмоциональной окраске и идеологической нагрузке сообщения. Самое главное, что никто не пытается проверить передираемое является ли тезис фактом или мнением выдаваемым за факт.
@@infotek_russia а для тех, кто не знает - поясните? 😂 Про Стаса я, наверное, догадался (а, может, и нет - потому что не смотрю Стаса ай как просто, и может, есть другой Стас, которого стоило бы посмотреть), а остальные персонажи кто?
@@yegor1447 жожеки - это на данный момент те, кто ближе всего по идеологии к коммунистам. Настоящим коммунистам. Остальные - троцкисты и меньшевики. Не самые грамотные жожеки в научном коммунизме конечно, но искренние и поэтому не сильно заблуждаются.
Почему то практически нет комментариев по поводу слов Путина о том, что в одном коридоре с газопроводом можно проложить и нефтепровод. Были ли на эту тему переговоры или это пока только новое предложение? Нефть какой компании может пойти по этой трубе?
Цена на акции не равна компании. Есть термин иррациональный оптимизм, когда цена на компанию растет без основания и получается тот самый пузырь, который лопается с болью для граждан. А бывает, что граждане увидели убыток, что дивов не будет и быстрее продают акции. К финансовому положению и бизнес-модели это не имеет никакого отношения, к сожалению
Здравствуйте, подписалась на ваш канал. Мне как жителю Сахалина, было бы интересно понять, что происходит сейчас с проектами Сахалин 1, Сахалин 2. Национализация. СПГ в Корсакове. И сколько бюджет приносят и приносили эти проекты. Много слухов о том, что мы ничего не получали с этих проектов до СВО, доля роснефти была мизерная в этих проектах. Что завод СПГ мы сами не состоянии обслуживать, у нас нет спецмалистов. Также строится какой-то инвестпарк что ли для компаний работающих в нефтянке, и что это даст.
Не могу обещать, что такое видео будет сделано в ближайшее время. Но если кратко ответить на часть заданных вопросов, то: 1. Это нельзя назвать национализацией. Но это фактически пересмотр прежней схемы СРП. Прибыль российская сторона получала и до СВО. 2. Роснефть имеет отношение к "Сахалину -1". "Сахалин - 2" - это "Газпром". У него и в прежние годы там был контрольный пакет. 3. Завод по производству СПГ базировался на технологии, которую принесла Shell. Расширение завода, которое планировалось до 2022 года, также опиралось на её технологии. Это не значит, что мы не можем завод обслуживать. Это значит, что неплохо бы хотя бы сейчас плотно заняться технологиями крупнотоннажного сжижения. 4. Про инвестпарк - не в курсе. Но подобные проекты реализуются довольно часто. Недавно я был на таком в Тюмени (там производят нефтесервисное оборудование).
@@infotek_russia Ну я про то, что если на ваш ролик будут ссылаться или использовать как аргумент в споре, то удобно, когда всё уже собрано) А так за ссылку спасибо, думаю кому-то будет полезна)
Почему? Отсутствие денег, материалов, оборудования, комплектующих, специалистов, проектантов. Зато - миллиарды согласований, проверок, налогов и обременений. Долго-дорого-херово. И ничего, кроме геммороя, в карман не положишь. А тут - кроме начальников с бегающими глазками, ничего и не нужно.
А тут одно пояснение от Комолова может быть. Комолов считает Китай злобным империалистом, который только и жаждет, что захватить весь мир. А Россия это тоже злобный империалист, только слабый. И Россия будучи изгоем от цивилизованных стран ищет к кому присосаться. Тут факты не важны, только повесточка.
Ну а на самом деле и Китай, и РФ - это социалистические страны, преследующие сугубо интересы международного рабочего класса, да? И ни разу не капиталистические страны со своими олигархами?
Не надо что-либо спрашивать у «Олега». Человек отрабатывает тему. Он считает, что на это его подписчики купятся, ибо такая подача - «ну вот и пробросили китайцы Газпром» у них идёт «на ура». «Д,Б!»
а можно назвать страницу в отчете газпрома за 2023-й год, где фигурирует статья про списание активов? читал отчет, но не нашел ничего подобного. а то какая-то фигня получается. один сказал так, другой сказал "всё не так, а наоборот". но ни тот ни другой не говорит, где проверить. а как же фактчекинг? хоть бы скрин отчета показали чтоли с этой цифрой. я хочу убедиться сам.
www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-ifrs-2023-12mnth-ru.pdf Стр. 37 (Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия) и стр. 50 (Операционные расходы).
@@infotek_russia о, спасибо. ещё уточнить: я верно понимаю, что на стр 37 речь идёт про "Группа признала убыток от обесценения инвестиций в ассоциированные организации и совместные предприятия в сумме 113 631 млн руб. и 146 486 млн руб. за годы, закончившиеся 31 декабря 2023 года и 31 декабря 2022 года, соответственно.", а на стр 50: "Убыток от обесценения нефинансовых активов: 1 145 993 (2023), 843 985 (2022)" ?
Спасибо. Где-то давно слышал, что в трубу Силы 2 просится Роснефть с попутным газом из месторождений в том районе. Вы что-нибудь об этом слышали и как расцениваете ее шансы на это? Она могла бы взять на себя часть расходов и уменьшить нагрузку на Газпром.
Не с попутным, просто с природным газом. Нашим независимым производителям природного газа интересно было бы получить доступ к экспортным мощностям. Но на данный момент это противоречит законодательству.
Ну так в этом вся суть охранительства - чтобы ты чувствовал умиление и "гордость за державу", усердно вкалывая за барыши "своих" олигархов, а еще лучше - подыхая ради них на полях их финансовых разборок.
Нет, дорогой комментатор, это называется научной дискуссией. Когда специалист демонстрирует некую работу, коллеги могут задать ему уточняющие вопросы. Если коллеги лучше в каких-то областях разбираются, они указывают на допущенные промахи, чтобы автор представленной работы в будущем таких промахов избегал, чтобы его позиция была более взвешенной и основательной. Чтобы автор представленной работы (в идеале) "обогатил свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".
По поводу перетягиванию одеяла продавца и покупателя есть маленький нюанс, все это действительно работает когда есть рынок. А когда продавец по сути от рынка отключен, единственный крупный покупатель имеет мягко говоря очень серьезную переговорную позицию, тоесть может "выкручивать руки". Насчет мы строим трубы у себя а китай у себя, тоже нюанс: в какой точке границы эти две трубы сойдутся, РФ протянет трубопровод туда куда скажет Китай или сделает это по кратчайшему пути до границы а Китайцы дальше по своей территории потянут к своим потребителям.
если только покупатель не находится под угрозой морской блокады и отключения от путей доставки СПГ. Если вы не в курсе, Пентагон в этом году по заданию Конгресса начал исследовать варианты операций по морской блокаде Китая.
Продавцу, по большому счету, похер, если у него не купят - не сильно большая потеря в деньгах. Тут за 10 лет с/х экспорт нарастили так, что он покроет недополученную прибыль от недопродажи газа. Зато если Китаю обрежут морской путь доставки энергоресурсов, т.е. перекроют кран с СПГ и танкерной нефтью, Китаю придется резко развернуться на 180, но не просто, а методом 10 полных оборотов и ещё 0,5, ибо пердак подгорит. И тогда ему уже РФ выкрутит руки, отчего он сделает еще несколько полных оборотов. Вот чтобы такого верчения не произошло, Китай договаривается заранее и неспешно. Вот поэтому Китай не только альтернативной нефтью озаботился, но ещё всячески электротранспорт у себя насаждает. При резком дефиците поставок нефти можно бензин из угля получать, а можно вместо сложной угольной химии использовать литиевые аккумы и простые угольные ТЭС. Второй путь проще и универсальнее, ибо электромобиль можно в крайнем случае от СЭС и ВЭС заправить, а вот получить бензин из солнца и ветра (равно как из любых других альтернатив, кроме нефти и угля) сильно сложнее. Тем более, что своего угля пока что есть до хера, а вот нефть и газ - импортные.
@@yegor1447 Ага, покроет, экспорт углеводородов в 2023 составил 57% от ОБЩЕГО экспорта страны. Сельхоз экспорт далеко позади, где то за металлом и лесом.
@@АртемВласов-м7шВы понимаете, что экспорт углеводородов это не только экспорт газа по трубам? СС2 - это лишь часть от экспорта по газопроводам. Как и экспорт в Европу по Северному потоку и Ямал-Европа. А речь была именно о них. А в целом торговый баланс России остаётся положительным, причем его профицит в 2023 в рамках периода 2016-2021 лет (ниже рекордных показателей выше минимальных за этот период)
Вы ошибаетесь. Убыток от продаж Газпрома составил 363,7 млрд руб. по сравнению с прибылью в размере 1,9 трлн руб. в 2022 г. Так что далеко не только от списания активов Газпром получил общий убыток.
Выручка от продаж в 2023 - 8,5 трлн руб, в 2022 (который рекордный, емнип) - 11,7 трлн, 2021 - 10,2 трлн, 2020- 6,3 трлн. 2019 - 7,7 трлн. Т е, в 2020 вообще жуть должна была быть?)))
Если вы про стр. 28 отчёта www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-ifrs-2023-12mnth-ru.pdf, то я позволю себе возразить. Там указан не "убыток от продаж". Там указан убыток по сегментам. Газовый бизнес - это не продажи газа, это, если немного упростить, ПАО "Газпром" и его непосредственные дочки. А "нефтяной бизнес" - это не продажи нефти, а ПАО "Газпром нефть" и т.д. Списаниями активов занималось ПАО "Газпром". Обратите внимание на стр. 37 (Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия) и стр. 50 (Операционные расходы).
Чуть интересней был бы репортаж освещения варианта строительство своего участка трубы до Монголии и в самой Монголии, т.е. диаметр магистральной трубы, точнее первой нитки магистрального комплекса, который до запитки китайских потребителей мог бы дифференцировано на малой мощности уже сейчас снабжать саму Монголию и каскад российских татаро-монгольских СП по потреблению как минимум бытовые распределительные сети Улан-Батора и других монгольских полисов включая самые крупные базовые ставки-станы кочевых монгольских животноводов - базовая запитка, из которой баллоны с бытовым газом развозятся по всем правилам логистики в каждый кочевой стан, а оплата включая бартерный ленд-лиз мясом и шкурами для зимних шапок и курток из кожи и замши - пора Монголию подключать к стратегической международной кооперации - закупки российскими модными домами и артелями по пошиву зимней одежды качественной кожи из Монголии по оплате за газ и что-то новационное - не может быть чтобы в Монголии не знали куда ещё потратить газ, должен быть цементный завод с обжигом монгольских каких-нибудь бокситов, а к базовому цементному заводу должен быть и дублирующий на время ППР основного, газ для кирпичных заводов для обжига кирпича и саманов если посчитать ещё и мало газа может оказаться - и спокойно строить газопровод уже сейчас с перспективой когда китайцы проснутся - мы опа - у нас для уже почти всё готово - так что прав критикуемый эксперт со стороны - могли и можем и газпрому будет гораздо лучше виднее, если Монголия в год нелепого убытка-недоразумения дала бы свой супервклад в кооперацию торговли, к тому же у нас по мясу потребности есть и оплатить газом сам бог велел тут и экономистам даже делать нечего всё ну просто яснее ясного! И китайцам платить будеть морально легче на фоне ажиотажного газопотребления.
Нет, конечно. Я ведь благодаря этим видео открываю для себя чарующую и отчасти вдохновляющую возможность читать вдумчивые, содержательные и вежливые комментарии от массы незнакомых мне людей!
Китайцы сами себя переиграют. Нам некуда торопиться, можем и подождать обострения конфликта между Тайванем и Китаем. Посмотрим после морской блокады, нужен им российский газ или нет и по каким ценам.
Да, может. Это зависит от договорённостей с триумвиратом среднеазиатских республик и от того, как будет развиваться инфраструктура в Казахстане. Точнее сейчас сказать не представляется возможным.
Смотрите. Вот у вас автомашина. Она поломалась. Стоит. Вы налоги за нее платите. А она стоит. Почти сгнила. А вы платите. И налоговая считает, что вы хорошо живёте, потому что у вас на балансе есть машина. И банки так же считают. И приставы. Все так думают. Либо вы идете и списываете автомашины, снимаете с учёта и больше не платите налогов. Внимание, вопрос: за чей счёт списана автомашина?
Вопрос не только в определении цены за газ.П о прогнозам китайских экономистов труба в Китай нужна в самом пессимистичном прогнозе по развитию нефтегазовой отрасли в Китае.Полного отсутствия результатов по добыче сланцевого газа безводным способом.Не надо забывать о бурном развитии угольной химии.Получение из угля метанола ,нафты и прочих продуктов.Из Туркмении планируется дополнительная ветка газопровода в Китай.И если учесть в добыче газа в Туркмении задействованы китайские и арабские компании,то несложно угадать,чей газ будет покупать Китай.Но там сложная структура добычи,И если там у них все получится,то добыча увеличится до 200 млрд м3 в год.Так что и этот фактор не надо сбрасывать со счетов,и голословно заявлять ,что кроме России больше некому поставлять газ в Китай.
@@nikk5750 а здесь, как думаете, всю информацию взяли из каких-то закрытых источников, которые не разгугливаются? Если уж вы дискутируете, то давайте по пунктам и в рамках научной дискуссии, без апелляций ad hominem и прочего. Александр вроде бы весьма уважительно отнесся к Олегу, поэтому давайте и мы в комментариях не будем скатываться до срача, софизмов и нлп-приемов. Хотя, согласен, Александр тоже часто путает слова "числа" и "цифры", но лишь по инерции, а не от того, что не осознает принципиальной разницы между ними. И, уж простите за прямоту, в этом сообществе эристические споры не привлекают, так что если вы хотите вести аподиктический - милости просим выдвинуть тезисы. Но можем и в софистике поупражняться чисто ради науки и тренировки, если, конечно, автор блога будет не против.
я думаю что всем понятно что тот кто продвигает аргументы Олега (и сам Олег) либо не понимает о чем говорят в полной мере либо намерено разжигает рознь и недовольство властью и к отношениям с Китаем. по сути я считаю что Олега не интересует вопрос труб и сила Сибири он просто решил хайпануть на теме или имеет негативное или предвзятое отношение к России.
👏👏👏Таким же образом в каком-то своём ролике семин использовал рассказ женщины о её опыте в суррогатном материнстве. Все его комментарии в течение видео были в духе "довели народ" 🤮🤮🤮 Просто лживые провокаторы 🤷
Конечно Олег разжигается рознь, а не «равноправный партнёр» Переговоры России и Китая по «Силе Сибири-2» зашли в тупик из-за принципиальной позиции Пекина, который хочет покупать природный газ по внутрироссийской цене. О таком положении дел стало известно газете Financial Times (FT).
10:56 "этот проект нужен больше России, чем Китаю" так вы же сами утверждаете, что это делается под будущих потребителей - Китаю спешить некуда. А Газпром европейские рынки уже потерял. Разве не логично, что Газпрому нужнее?
Получается, что этот проект был нужнее Газпрому ещё в начале 00-х? А то, что все идёт по ранее утвержденному плану - это другое, понимать надо? Или не надо понимать? У Газпрома на западе газ освободился. А связки с восточными месторождениями, чтобы соединить российскую гтс и перебрасывать поставки из запада на восток и обратно, ещё строятся. Так если они ещё строятся, откуда газ в Китай? Правильно, из восточных месторождений. Когда связка будет закончена, западный газ направят в Китай, если потребуется. Но весь газ пойдет через наши заводы, из него достанут всякие и отправят Китаю просто газ для сжигания, без углеводородов. Мало того, Россия уже тащит газ в Узбекистан через Юг-Центр. И расширит там продажу. И Казахстан ещё больше закупит. А какой это газ? Правильно, западный. Так что же получается-то, девоньки: Газпром диверсифицирует поставки так, что Европа, если и когда очухается, встанет в длинную очередь, тк Россия нашла, и куда свой ресурс сбыть. И это плохо, по вашему?
@@proteatr.moscow нет, это значит, что на данный момент Газпрому этот проект нужнее, чем Китаю. Вот это надо понимать. Китай без развития северных территорий в экономике не сильно потеряет. А Газпрому теперь нужно возмещать уже потерянное.
@@QwertyQwerty-ct6td действительно не сильно потеряет. Поэтому готовы ждать до 33 года, пока Газпром достроит трубу из Ямала, по дороге газифицируя Монголию и Павлодарской область Казахстана. Ну да.
Чёрт с ним с Китаем, с их проектом, который непонятно когда согласуют. Что по перемычке Томск-Красноярск-Иркутск, которую можно бы начать строить ещё до того, как международные дела дообговорят? И что с газом с месторождений Роснефти в Приангарье? Гипотетические диванные теории рисуют мини-СПГ -> ж/д -> терминал регазификации в экспортную трубу. Мы не умеем? Роснефти не интересно?
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Привет от ЖОСПЫ)
По наводке Стаса . Спасибо за видео !
По наводки самого себя. Взял и навёлся.
Васильева?
Спасибо, отличный разбор тезисов задолбавших уже белок-истеричек
Не будет Олег ничего объяснять. Скажет , что нет желания вступать в полемику с "охранителями".
Возможно, он вовсе не увидит наш ролик. Но, если увидит, то в логике критики исследовательской работы (которой, по его утверждениям, занимается Олег) было бы разумно либо сформулировать ответ на критику, либо учесть её в дальнейших работах, скорректировав свою позицию по вопросу.
@@infotek_russia Он вооружён самой мощной аналитической идеей. Капиталом Маркса 19 века. Если какие-то "мелкие" факты не укладываются в идею, тем хуже для фактов.
@@infotek_russia думаю большее значение имеет чтобы мы посмотрели, а не Олег
А чего тут объяснять? Просто душнила докопался до каких-то слов и фраз, по сути ничего сказано не было.
@@evgeniantonov1035 Ничего общего с марксизмом в риторике Комолова нет. Исключительно размахивание красным флагом и максимум какие-то общие базовые нарративы. Да и то больше либеральных. Осознания объективной реальности нет, все затмила русофобия. Начнем с того, что Маркс и его последователи выступали против класса капиталистов, а Комолов выступает исключительно против российских капиталистов и российского государства, ошибочно нарекает Россию протоимпериалистом
Кто ясно мыслит,тот ясно излагает..
Благодарю вас, Александр,за ясность мысли.😊
Маловато в этот раз ерничинья и иронии, это его фишка, причем обычно в тему😅😅😅
После таких новостей вдвойне забавно смотреть это видео
Переговоры России и Китая по «Силе Сибири-2» зашли в тупик из-за принципиальной позиции Пекина, который хочет покупать природный газ по внутрироссийской цене. О таком положении дел стало известно газете Financial Times (FT).
Я надеюсь, издание Financial Times потрудилось сослаться на глубоко анонимные, но отлично осведомлённые источники?
> Gazprom’s exports to Europe fell to 22 bcm in 2023 from an average 230 bcm a year in the decade before the full-scale invasion of Ukraine.
Глубокое знание статистики поставок этими авторами сразу вызывает глубочайшее доверие как к ним самим, так и к их глубоко анонимным источникам.
> China already pays Russia less for gas than to its other suppliers, with an average price of $4.4 per million British thermal units, compared with $10 for Myanmar and $5 for Uzbekistan, the CGEP researchers calculated from 2019-21 customs data.
Когда вы читаете подобное, у вас совсем-совсем не возникает ощущение, что вас пытаются обвести вокруг пальца?
Давно уже довольно нейтрально отношусь к новостям о том, что "всё пропало" или "вот-вот супер-мега прорыв".
Спасибо за выпуск.
Спасибо большое, что развенчиваете мифы каких-то непонятных людей. Очень доходчиво всё объяснили, прям по полочкам разложили, инфа супер! 👍
Да Комолова не первый раз ловят на таких приёмах ,как недоговаривание и рассматривание только удобных для его теорий фактов и факторов. Эта трульская шайка с начала войны себя проявила. Они не за коммунизм,а просто против РФ.
Полностью с Вами согласен. Увы, левое движение скатывается все глубже и глубже((
Целились в несправедливость капитализма прикрываясь коммунизмом, а прицельно в итоге гадят на российское государство. Им говорят -"Очнитесь! Вы обосрались! Они -" а мы и не спим"
@@Magistr03 это оппортунисты меньшевики. С троцкистами. Думают, что приватизировали "левый движ":).
@@ГригорийГребёнкин-ю5л вот это и обидно
@@Magistr03 нет смысла обижаться на исторический процесс. И вот на такие "личности":). Идут они нахер. СВО показала, кто что из себя представляет.
Радует слышать корректную критику, надеюсь что Олег не станет игнорировать объективные данные.
Лучше надейся, что Владимир не станет игнорировать объективные данные.
Объективные данные это какие?
Олег разочаровывает в последнее время. Вся его риторика скатилась к классическому всёпропальщику. И эта тема не единственная, где он гнет свою линию откровенно недоговаривая. Может на гранты подсел, кто знает... в общем давно не объективный экономист, а жаль :(
@@djebati2194 это ужасно смешно. В РФ происходят типичные капиталистические процессы, но ты обвиняешь в этом не капиталистов, а их критиков.
@MajorFeuerbach причём тут это?
Я пишу о том, что Олег часто подтасовывает факты под свою позицию.
Я в своем сообщение никого не обвинял вообще в этих процессах)) тем более "критиков".
По Вашему же сообщению раз идут "типичные" капиталистические процессы - как я могу кого-то из самих капиталистов в них обвинять, раз это просто объективный "типичный" процесс. Видь объективная действительность формирует сознание. Тогда обвинять можно капитализм в целом, но а конкретных агентов рынка - странно.
Большое спасибо Александру Фролову за интересные новости об энергетике
Весьма конструктивно, лаконично и даже корректно😅
Спасибо!
Почему у вас так мало подписчиков?)) Все четко и с аргументами!
Благодарю за ролик. Передаю привет от Святослава Ершова и других жожеков.
9:40 - вот только Россия может продавать свои ресурсы не такому большому количеству соседей. А вот у Китая богатых нефтью соседей хватает и он спокойно может переобуться и сказать "вы нам больше не интересны". В этом его сила.
В мире на данный момент нет избыта предложения. И пока действует ОПЕК+, в которую входят большинство крупнейших экспортёров нефти, с избытком предложения будут проблемы. У России как поставщика с точки зрения Китая есть большое преимущество - трубу нельзя блокировать с моря.
Спасибо, очень подробно. И доходчиво. 🙏
Все доступно и понятно рассказано, спасибо Вам !
когда только началось сво, камолов сразу выпустил всепропальческий ролик. одна из мыслей которого состояла в том, что запад легко и непринужденно заменит наш газ и нефть, ведь капитализм и рынок, на освободившееся место хлынут другие поставщики со своим продуктом. ну так в теории должно было быть.
Так говорили все говоруны, никогда не разбиравшиеся в отрасли, но внезапно ставшие "экспертами".
Да у него вся риторика "какашечкой по шву". Остаток по информации минимальный, а вот негативной эмоциональной вони....
Ого, оказывается, что такое не могло случиться?))) Давай быть честным. Любой человек с головой на плечах так же считал. Естественно, что, если ты какой-нибудь фанатик с фольгой на голове, то вполне вероятно, что ты действительно верил в обратное ,и ,что России будет легко во всём этом, лол. По итогу да, половина прогнозов, действительно, не сбылось не только из-за лицемерия европейский чиновников, но и из-за неплохих кадровиков и экономистов, которые смогли стабилизировать ситуацию. Да о чем говорить, когда в первый месяц у нас доллар был по 150?))))
@@yagodkamalinka5242 если ты специалист по сферическим коням в вакууме, в твоей головушке любая безумная фантазия возможна. вот только теория с практикой не всегда пресекаются. иногда нужно профильных специалистов слушать
Ладно, если Газпром терпит убытки только номинально, это отменяет тот факт, что он теряет прибыли из-за уменьшения рынка сбыта? Или тот факт что переговоры с Китаем о поставках газа ведутся давно, отменяет возможное стремление Газпрома заместить старые, ныне недоступные рынки сбыта за счёт расширения поставок в Китай?
Всё так, но это и нормально. Любой бизнес будет выкручиваться из сложных ситуаций. Единственное, тут ощущается упущение менеджмента Газпрома в нацеленности на европейский рынок и слишком медленной диверсификации по странам. Хотя, возможно, мы не можем строить слишком много труб одновременно в силу недостатка специалистов. Ну и когда газ пойдет в Китай полным ходом, и если после окончания СВО вернутся европейские заказчики, то бизнес Газпрома будет гораздо сильнее и устойчивее.
Правильно ли я понимаю вашу логику, что, если Китай или, например, США ищут новые рынки для сбыта - это хорошо. А Россия - это плохо, потому что это другое, понимать надо. Так же?
@@proteatr.moscow кто что писал про то, что хорошо, а что плохо? Есть факт: западные рынки становятся все менее доступными для российского капитала и он ищет выход на восток. А аффтор ролика как будто с этим фактом не совсем согласен
@@ИльяГолованов-ц1с переслушайте ролик. Автор несогласен с заявлением, что Китай имеет Россию куда захочет. Россия и Китай работают по Силе Сибири 1 с 2006 года, по Силе Сибири 2 с 2014 года. То есть Россия с 2006 года постепенно расширяет свои рынки. А если Европа хочет застрелиться - ну это проблема Европы. Мы найдем, кому наш газ продать.
"Тапинамбуропровод -1"
Спасибо большое! А расскажите, пожалуйста, на тему ограниченных нефтяных запасов России, что их осталось на 9-10 лет и больше не разрабатываются крупные.
Даже доказанных запасов осталось более чем на 20 лет. Прирост запасов ежегодно превышает 100%. То есть каждый год проводятся геологоразведочные работы, которые восполняют извлечённые запасы. Новые месторождения в среднем сложнее и мельче тех, что были лет 30-40 назад, но и с ними умеют работать.
Когда я ходил в садик, а это было ещё при сисисипи, мне говорили, что нефти осталось на 10 лет, и потом она кончится, и машины перестанут ездить, останутся только троллейбусы и электрички. Потом оказалось, что такие утверждения делаются каждый год с незапамятных времён. Таким образом, вы можете взять историческую сводку таких вот заявлений лет за 50-70, все они будут ложью, потому что не сбылись. А далее чисто экстраполяцией статистики можно предположить, что эти заявления будут неверными и для какого-то продолжительного отрезка будущего времени, скажем, лет на 50-70. При этом совершенно не нужно разбираться ни в месторождениях, ни в динамике их прироста или убыли, вы лишь используете статистику несбывшихся прогнозов и прогнозируете, что вероятность их несбывания не может резко измениться, а потому они продолжат несбываться и в будущем.
@@infotek_russia а скажите пожалуйста, что там с EROI?
Кто от Стаса, отзовись)!
От Джека)
От Стаса только охранители
@@vladimiryanbukhtin5134 назови минусы
Спасибо за Ваш труд импонирует ваш оптимизм и трезвый взгляд на вещи а насчет Камолова посмотрите просто заголовки его видео в двух словах все пропало одна критика никаких предложений явно человек отрабатывает американскую денежку
Пришёл от Стаса, подписался
А где Стас сообщил про это видео?
Очень обоснованно!!!
Молоток!!!
Поэтому и отписался от Простых чисел, ранее видел ваш ролик про силу2, понял, что Комолов не понимает о чём говорит (там ещё много чего есть).
да еще лет 5 назад отписался. балабол.
всё он понимает. он работает на врага. паразитирует на идеях коммунизма что бы расшатать наше общество изнутри.
Когда-то тоже смотрел, но потом стало понятно, что Комолов просто собирает весь негатив. А друг к вещи сознательно игнорирует. Хочется реальной картинки а не - "как все ужасно " из раза в раз.
тоже самое. стала замечать необъекивность и натягивание сов на глобусы и отписалась почти год назад
Благодарю за шикарное понятное видео 😊
ОСПА тут!
Спасибо, Александр! Вооружили аргументами!))
Уважаемый и признанный эксперт, хорошо что у нас есть источник истины.
Настолько жирно, что даже не догадался)
Истины 😂😂😂😂 клоун...
Об убытках Газпрома сведения автор ролика так совершенно неубедительно опровергает , что я в эти убытки поверил ; хотя и не понимаю, как с несущей золотые яйца курочки, которую и кормить то не надо, умудриться убыль заполучить. Стараются люди.
Спасибо за информацию, в таких условиях важно получать полные, исчерпывающие и верные данные, а не проплаченную русофобскую чухню
Потому что две трети маршрута проходит по территории России.
Сразу русофобскую. Подавляющее большинство работников СМИ и "экспертов" ленивы, не интересуются описываемой областью, руководствуются мейнстримом, тезисы будут друг у друга. Главное, что ни одна сволочь не только не проверяет содранное, но даже не осмысливает. А русофобство, или иные взгляды проявляются в эпитетах, эмоциональной окраске и идеологической нагрузке сообщения. Самое главное, что никто не пытается проверить передираемое является ли тезис фактом или мнением выдаваемым за факт.
@@ЮрийРига-я8ц Проплачены. Вся ютуб тусовка коммунстов/социалистов сидят на западных грантах и ютуб их продвигает в топ.
Кто от стаса?
+
Кто такой Стас?
спасибо за материал
Сейчас автор геоэнергетики наверное думает: кто таки жожеки, какой Джек, какой Стас? 😊
Нет, я прекрасно знаю, кто это.
@@infotek_russia а для тех, кто не знает - поясните? 😂 Про Стаса я, наверное, догадался (а, может, и нет - потому что не смотрю Стаса ай как просто, и может, есть другой Стас, которого стоило бы посмотреть), а остальные персонажи кто?
@@yegor1447 жожеки - это на данный момент те, кто ближе всего по идеологии к коммунистам. Настоящим коммунистам. Остальные - троцкисты и меньшевики. Не самые грамотные жожеки в научном коммунизме конечно, но искренние и поэтому не сильно заблуждаются.
Прелестный разбор, Александр, спасибо! Хотеть ещё!)
Спасибо за интересное видео!
спасибо большое за разъяснения
Интересно, а кто будет строить монгольскую часть? С приветом от Стаса.
На этом канале скорее всего уже есть ответ на ваш вопрос.
история вопроса, его развитие, антология самое главное в любой аналитике.
СПАСИБО !
Почему то практически нет комментариев по поводу слов Путина о том, что в одном коридоре с газопроводом можно проложить и нефтепровод. Были ли на эту тему переговоры или это пока только новое предложение? Нефть какой компании может пойти по этой трубе?
Нет.
Все вроде правильно, только почему то акции Газпрома идут на дно
Цена на акции не равна компании. Есть термин иррациональный оптимизм, когда цена на компанию растет без основания и получается тот самый пузырь, который лопается с болью для граждан. А бывает, что граждане увидели убыток, что дивов не будет и быстрее продают акции. К финансовому положению и бизнес-модели это не имеет никакого отношения, к сожалению
@@shewat1125 пока что лопнул северный поток... и цены пошли на дно
Слабые руки выпускают, сильные скупают) после прошлой отмены дивов тоже была паника, а кто на ней прикупил потом получил осенью по 50+₽ дивы
Потому что правительство рекомендовало не выплачивать дивиденды, а совет директоров "Газпрома" к совету прислушался.
@@infotek_russia а в прошлом году разве не так же было? Только в итоге такого полёта на дно не было
Комолов сгусток негатива, по ощущением объективность он уже утерял. Критика ради критики.
Абсолютно. Заранее понятно о чем будет следующий ролик. Аж физически неприятно вечное нытье слушать
Как расцениваете шансы на то, что контракт по Силе 2 будет подписан на Петербургском международном экономическом форуме в начале июня?
Мне, к сожалению, не докладывают.
@@infotek_russia
Всегда надо говорить Пока
Года 3 как назад отписалась от комолова
Спасибо за обзор!
Здравствуйте, подписалась на ваш канал. Мне как жителю Сахалина, было бы интересно понять, что происходит сейчас с проектами Сахалин 1, Сахалин 2. Национализация. СПГ в Корсакове. И сколько бюджет приносят и приносили эти проекты. Много слухов о том, что мы ничего не получали с этих проектов до СВО, доля роснефти была мизерная в этих проектах. Что завод СПГ мы сами не состоянии обслуживать, у нас нет спецмалистов. Также строится какой-то инвестпарк что ли для компаний работающих в нефтянке, и что это даст.
Не могу обещать, что такое видео будет сделано в ближайшее время. Но если кратко ответить на часть заданных вопросов, то:
1. Это нельзя назвать национализацией. Но это фактически пересмотр прежней схемы СРП. Прибыль российская сторона получала и до СВО.
2. Роснефть имеет отношение к "Сахалину -1". "Сахалин - 2" - это "Газпром". У него и в прежние годы там был контрольный пакет.
3. Завод по производству СПГ базировался на технологии, которую принесла Shell. Расширение завода, которое планировалось до 2022 года, также опиралось на её технологии. Это не значит, что мы не можем завод обслуживать. Это значит, что неплохо бы хотя бы сейчас плотно заняться технологиями крупнотоннажного сжижения.
4. Про инвестпарк - не в курсе. Но подобные проекты реализуются довольно часто. Недавно я был на таком в Тюмени (там производят нефтесервисное оборудование).
Очень хотелось бы услышать ответ комолова...
с бородой Александра Фролова гораздо приятнее видеть и слушать , так держать)))
Тоже с интересом бы послушал ответ на эту критику от Камолова
Спасибо 👏💪🌟✨️👍🚁✈️🛰
Жалко, что без примера документов, где РФ и КНР уже всё подписали, а так в целом коротко и по факту, спасибо
Это же не какая-то секретная информация. Всё есть буквально на сайте "Газпрома". К примеру, www.gazprom.ru/press/news/2022/february/article548559/
@@infotek_russia Ну я про то, что если на ваш ролик будут ссылаться или использовать как аргумент в споре, то удобно, когда всё уже собрано)
А так за ссылку спасибо, думаю кому-то будет полезна)
Любая продажа имеет цель на вырученные деньги двигаться дальше в развитии себя , исключение колонии, к коим и относится разграбляемая вымирающая РФ .
А кто будет строить трубу через Монголию? И вообще какое участие в этом проекте у Монголии?
МОЛОДЕЦ! САМ СЕБЯ УСПОКОИЛ!! 🤣🤣🤣
Почему? Отсутствие денег, материалов, оборудования, комплектующих, специалистов, проектантов. Зато - миллиарды согласований, проверок, налогов и обременений. Долго-дорого-херово. И ничего, кроме геммороя, в карман не положишь. А тут - кроме начальников с бегающими глазками, ничего и не нужно.
давай продолжай снимать про комолова, мы ждём с нетерпением
Просто замечательно корректно! Жаль, что на количество истериков такой профессиональный разбор не влияет. Ну да черт с ними.
Дивиденды второй год не выплачивают.
В прошлом году дали как промежуточные
@@truemass929 мне не дали
А кто в Монголии будет строить трубу. Мы или Китай.
А тут одно пояснение от Комолова может быть. Комолов считает Китай злобным империалистом, который только и жаждет, что захватить весь мир. А Россия это тоже злобный империалист, только слабый. И Россия будучи изгоем от цивилизованных стран ищет к кому присосаться. Тут факты не важны, только повесточка.
Ну а на самом деле и Китай, и РФ - это социалистические страны, преследующие сугубо интересы международного рабочего класса, да? И ни разу не капиталистические страны со своими олигархами?
@@mirziyodm в Китае социализм строится. С подключением юзернейм.
Одна надежда на нищую Кубу, последний бастион социализма.
Ещё так компартия Греций считает.
Плюс компартия Греций считает, что Украина справедливо воет.
@@ИванОсипчук-х1с
Покажи, каким образом? Через увеличение количества миллиардеров?
Бля, одни подсасы в коментах, нас мало.
Кто-то сделает вид, что этого разбора и заданных вопросов не было. Александр, ваш сарказм неподражаем.
Не надо что-либо спрашивать у «Олега». Человек отрабатывает тему. Он считает, что на это его подписчики купятся, ибо такая подача - «ну вот и пробросили китайцы Газпром» у них идёт «на ура». «Д,Б!»
Лайк, подписка. Привет от Стаса Васильева)
а можно назвать страницу в отчете газпрома за 2023-й год, где фигурирует статья про списание активов? читал отчет, но не нашел ничего подобного. а то какая-то фигня получается. один сказал так, другой сказал "всё не так, а наоборот". но ни тот ни другой не говорит, где проверить. а как же фактчекинг? хоть бы скрин отчета показали чтоли с этой цифрой. я хочу убедиться сам.
Ссылки привёл Комолов, если что)
@@mirziyodm я написал в своем комменте, что я читал отчет газпрома (он легко гуглится). но не нашел, где там пункт про списание активов.
www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-ifrs-2023-12mnth-ru.pdf
Стр. 37 (Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия) и стр. 50 (Операционные расходы).
@@infotek_russia о, спасибо.
ещё уточнить:
я верно понимаю, что на стр 37 речь идёт про "Группа признала убыток от обесценения инвестиций в ассоциированные организации и совместные
предприятия в сумме 113 631 млн руб. и 146 486 млн руб. за годы, закончившиеся 31 декабря 2023 года
и 31 декабря 2022 года, соответственно.", а на стр 50: "Убыток от обесценения нефинансовых активов: 1 145 993 (2023), 843 985 (2022)"
?
Полагаю, да.
Респект бро!!! очень интерено!
Спасибо. Где-то давно слышал, что в трубу Силы 2 просится Роснефть с попутным газом из месторождений в том районе. Вы что-нибудь об этом слышали и как расцениваете ее шансы на это? Она могла бы взять на себя часть расходов и уменьшить нагрузку на Газпром.
Не с попутным, просто с природным газом. Нашим независимым производителям природного газа интересно было бы получить доступ к экспортным мощностям. Но на данный момент это противоречит законодательству.
Прямо как бальзам на душу! А то Комолова послушаешь, так 🤮
Ну так в этом вся суть охранительства - чтобы ты чувствовал умиление и "гордость за державу", усердно вкалывая за барыши "своих" олигархов, а еще лучше - подыхая ради них на полях их финансовых разборок.
@@mirziyodm в Вашем комментарии вся суть всепропальщиков - не слушая ролик, или не понимая его - продолжать набрасывать.
Нет, дорогой комментатор, это называется научной дискуссией. Когда специалист демонстрирует некую работу, коллеги могут задать ему уточняющие вопросы. Если коллеги лучше в каких-то областях разбираются, они указывают на допущенные промахи, чтобы автор представленной работы в будущем таких промахов избегал, чтобы его позиция была более взвешенной и основательной. Чтобы автор представленной работы (в идеале) "обогатил свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".
Спасибо, Александр, как всегда всё по делу✌️👍
В Рутубе вы есть ?
Нет.
@@infotek_russia тогда залью ваше видео в Рутуб с реквизитами для донатов себе . 🎆 Салют !
@@infotek_russiaну и зря 😢
По поводу перетягиванию одеяла продавца и покупателя есть маленький нюанс, все это действительно работает когда есть рынок. А когда продавец по сути от рынка отключен, единственный крупный покупатель имеет мягко говоря очень серьезную переговорную позицию, тоесть может "выкручивать руки". Насчет мы строим трубы у себя а китай у себя, тоже нюанс: в какой точке границы эти две трубы сойдутся, РФ протянет трубопровод туда куда скажет Китай или сделает это по кратчайшему пути до границы а Китайцы дальше по своей территории потянут к своим потребителям.
если только покупатель не находится под угрозой морской блокады и отключения от путей доставки СПГ. Если вы не в курсе, Пентагон в этом году по заданию Конгресса начал исследовать варианты операций по морской блокаде Китая.
@@AlexBorowskiy получается Россия единственный продавец, а Китай единственный покупатель, баш на баш получается
Продавцу, по большому счету, похер, если у него не купят - не сильно большая потеря в деньгах. Тут за 10 лет с/х экспорт нарастили так, что он покроет недополученную прибыль от недопродажи газа. Зато если Китаю обрежут морской путь доставки энергоресурсов, т.е. перекроют кран с СПГ и танкерной нефтью, Китаю придется резко развернуться на 180, но не просто, а методом 10 полных оборотов и ещё 0,5, ибо пердак подгорит. И тогда ему уже РФ выкрутит руки, отчего он сделает еще несколько полных оборотов. Вот чтобы такого верчения не произошло, Китай договаривается заранее и неспешно. Вот поэтому Китай не только альтернативной нефтью озаботился, но ещё всячески электротранспорт у себя насаждает. При резком дефиците поставок нефти можно бензин из угля получать, а можно вместо сложной угольной химии использовать литиевые аккумы и простые угольные ТЭС. Второй путь проще и универсальнее, ибо электромобиль можно в крайнем случае от СЭС и ВЭС заправить, а вот получить бензин из солнца и ветра (равно как из любых других альтернатив, кроме нефти и угля) сильно сложнее. Тем более, что своего угля пока что есть до хера, а вот нефть и газ - импортные.
@@yegor1447 Ага, покроет, экспорт углеводородов в 2023 составил 57% от ОБЩЕГО экспорта страны. Сельхоз экспорт далеко позади, где то за металлом и лесом.
@@АртемВласов-м7шВы понимаете, что экспорт углеводородов это не только экспорт газа по трубам? СС2 - это лишь часть от экспорта по газопроводам. Как и экспорт в Европу по Северному потоку и Ямал-Европа. А речь была именно о них.
А в целом торговый баланс России остаётся положительным, причем его профицит в 2023 в рамках периода 2016-2021 лет (ниже рекордных показателей выше минимальных за этот период)
Бредятина
Спокойно, обстоятельно, с фактами. Очень интересно получилось, спасибо!
жалеете Олега! А может проще было сказать, чтоб не писал то в чем НЕ разбирается?
Действительно интересно, спасибо за пояснение
Спасибо Стасу что навёл на этот ролик. Было интересно, спасибо.
Вы ошибаетесь. Убыток от продаж Газпрома составил 363,7 млрд руб. по сравнению с прибылью в размере 1,9 трлн руб. в 2022 г. Так что далеко не только от списания активов Газпром получил общий убыток.
Выручка от продаж в 2023 - 8,5 трлн руб, в 2022 (который рекордный, емнип) - 11,7 трлн, 2021 - 10,2 трлн, 2020- 6,3 трлн. 2019 - 7,7 трлн.
Т е, в 2020 вообще жуть должна была быть?)))
Если вы про стр. 28 отчёта www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-ifrs-2023-12mnth-ru.pdf, то я позволю себе возразить.
Там указан не "убыток от продаж". Там указан убыток по сегментам. Газовый бизнес - это не продажи газа, это, если немного упростить, ПАО "Газпром" и его непосредственные дочки. А "нефтяной бизнес" - это не продажи нефти, а ПАО "Газпром нефть" и т.д.
Списаниями активов занималось ПАО "Газпром".
Обратите внимание на стр. 37 (Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия) и стр. 50 (Операционные расходы).
Погнали 😊 посмотрим.
Чуть интересней был бы репортаж освещения варианта строительство своего участка трубы до Монголии и в самой Монголии, т.е. диаметр магистральной трубы, точнее первой нитки магистрального комплекса, который до запитки китайских потребителей мог бы дифференцировано на малой мощности уже сейчас снабжать саму Монголию и каскад российских татаро-монгольских СП по потреблению как минимум бытовые распределительные сети Улан-Батора и других монгольских полисов включая самые крупные базовые ставки-станы кочевых монгольских животноводов - базовая запитка, из которой баллоны с бытовым газом развозятся по всем правилам логистики в каждый кочевой стан, а оплата включая бартерный ленд-лиз мясом и шкурами для зимних шапок и курток из кожи и замши - пора Монголию подключать к стратегической международной кооперации - закупки российскими модными домами и артелями по пошиву зимней одежды качественной кожи из Монголии по оплате за газ и что-то новационное - не может быть чтобы в Монголии не знали куда ещё потратить газ, должен быть цементный завод с обжигом монгольских каких-нибудь бокситов, а к базовому цементному заводу должен быть и дублирующий на время ППР основного, газ для кирпичных заводов для обжига кирпича и саманов если посчитать ещё и мало газа может оказаться - и спокойно строить газопровод уже сейчас с перспективой когда китайцы проснутся - мы опа - у нас для уже почти всё готово - так что прав критикуемый эксперт со стороны - могли и можем и газпрому будет гораздо лучше виднее, если Монголия в год нелепого убытка-недоразумения дала бы свой супервклад в кооперацию торговли, к тому же у нас по мясу потребности есть и оплатить газом сам бог велел тут и экономистам даже делать нечего всё ну просто яснее ясного!
И китайцам платить будеть морально легче на фоне ажиотажного газопотребления.
Комолов вроде кандидат наук, он всегда ноет и ноет, и ничего не предлагает
Почему? Он предлагает всем тоже ныть 😂😂😂
Кретин, он предлагает смену системы социально-экономического.
А если ты любишь жить с розовыми очками, то это твои проблемы, блаженные
@@x_fenix_z8308а сколько за ним штыков и кого он распропагандировал? Как быть с городским пролетариатом и отсутствием понимания классов у народа?
наверное предлагает все таки Ленина читать. И выдирать его цитаты из коньтекста:)
Кандидат наук разве не может быть подлецом, предателем или лжецом? 🤔
Можно просто привлечь кредит под низкий процент. А никак у нашего ЦБ и российских банков.
Версия.
Может быть, чтобы Китай привязать сильнее к проекту? Ведь он потратил деньги и теперь ему не будет выгодно отказываться от поставок.
Такой бред. Самому не жалко потраченное время?
Нет, конечно. Я ведь благодаря этим видео открываю для себя чарующую и отчасти вдохновляющую возможность читать вдумчивые, содержательные и вежливые комментарии от массы незнакомых мне людей!
Верна или не верна? Отпишитесь кто смотрел...
Комолов вот ни разу не экономист, от слова совсем)
Китайцы сами себя переиграют. Нам некуда торопиться, можем и подождать обострения конфликта между Тайванем и Китаем. Посмотрим после морской блокады, нужен им российский газ или нет и по каким ценам.
спасибо за пояснение, а тот блогер ненадёжный и врёт.
А в Монголии кто построит трубу
Правильно ли я понимаю, что часть газа может пойти в Китай через Казахстан? Сколько?
Да, может. Это зависит от договорённостей с триумвиратом среднеазиатских республик и от того, как будет развиваться инфраструктура в Казахстане. Точнее сейчас сказать не представляется возможным.
Связано с списанием долгов, но не важно. Думайте теперь ща чей счёт списывают долги.
Смотрите. Вот у вас автомашина. Она поломалась. Стоит. Вы налоги за нее платите. А она стоит. Почти сгнила. А вы платите. И налоговая считает, что вы хорошо живёте, потому что у вас на балансе есть машина. И банки так же считают. И приставы. Все так думают. Либо вы идете и списываете автомашины, снимаете с учёта и больше не платите налогов. Внимание, вопрос: за чей счёт списана автомашина?
@@proteatr.moscow Плата за риск. Всё понятно.
Вопрос не только в определении цены за газ.П о прогнозам китайских экономистов труба в Китай нужна в самом пессимистичном прогнозе по развитию нефтегазовой отрасли в Китае.Полного отсутствия результатов по добыче сланцевого газа безводным способом.Не надо забывать о бурном развитии угольной химии.Получение из угля метанола ,нафты и прочих продуктов.Из Туркмении планируется дополнительная ветка газопровода в Китай.И если учесть в добыче газа в Туркмении задействованы китайские и арабские компании,то несложно угадать,чей газ будет покупать Китай.Но там сложная структура добычи,И если там у них все получится,то добыча увеличится до 200 млрд м3 в год.Так что и этот фактор не надо сбрасывать со счетов,и голословно заявлять ,что кроме России больше некому поставлять газ в Китай.
В ролике не говорится, что "больше некому поставлять газ в Китай".
Клевая реакция и "критика" на цифры без альтернативной информации.Я че наслово должен верить? Где ссылки на источники?
А ты просто поверь. Кроме веры ничего не надо! 😂
А Комолову ты, значит, на слово поверил? Вот и тут поверь. Комолов же на источники сослался, верно? И ты сходил, изучил, да?
@@yegor1447 вообще да,сходил и изучил.Он всю статистику берет из открытых источников(странно да?), по типу росстата.
@@nikk5750 а здесь, как думаете, всю информацию взяли из каких-то закрытых источников, которые не разгугливаются?
Если уж вы дискутируете, то давайте по пунктам и в рамках научной дискуссии, без апелляций ad hominem и прочего. Александр вроде бы весьма уважительно отнесся к Олегу, поэтому давайте и мы в комментариях не будем скатываться до срача, софизмов и нлп-приемов. Хотя, согласен, Александр тоже часто путает слова "числа" и "цифры", но лишь по инерции, а не от того, что не осознает принципиальной разницы между ними.
И, уж простите за прямоту, в этом сообществе эристические споры не привлекают, так что если вы хотите вести аподиктический - милости просим выдвинуть тезисы. Но можем и в софистике поупражняться чисто ради науки и тренировки, если, конечно, автор блога будет не против.
@@yegor1447 тезис был с самого начала: "где ссылки на источники".
я думаю что всем понятно что тот кто продвигает аргументы Олега (и сам Олег) либо не понимает о чем говорят в полной мере либо намерено разжигает рознь и недовольство властью и к отношениям с Китаем. по сути я считаю что Олега не интересует вопрос труб и сила Сибири он просто решил хайпануть на теме или имеет негативное или предвзятое отношение к России.
👏👏👏Таким же образом в каком-то своём ролике семин использовал рассказ женщины о её опыте в суррогатном материнстве. Все его комментарии в течение видео были в духе "довели народ" 🤮🤮🤮 Просто лживые провокаторы 🤷
Конечно
Олег разжигается рознь, а не «равноправный партнёр»
Переговоры России и Китая по «Силе Сибири-2» зашли в тупик из-за принципиальной позиции Пекина, который хочет покупать природный газ по внутрироссийской цене. О таком положении дел стало известно газете Financial Times (FT).
всё понятно
Отличный разбор, спасибо
Потому что Китаю это выгодно. Всё. Зачем делать про это видео?
10:56 "этот проект нужен больше России, чем Китаю" так вы же сами утверждаете, что это делается под будущих потребителей - Китаю спешить некуда. А Газпром европейские рынки уже потерял. Разве не логично, что Газпрому нужнее?
Получается, что этот проект был нужнее Газпрому ещё в начале 00-х? А то, что все идёт по ранее утвержденному плану - это другое, понимать надо? Или не надо понимать? У Газпрома на западе газ освободился. А связки с восточными месторождениями, чтобы соединить российскую гтс и перебрасывать поставки из запада на восток и обратно, ещё строятся. Так если они ещё строятся, откуда газ в Китай? Правильно, из восточных месторождений. Когда связка будет закончена, западный газ направят в Китай, если потребуется. Но весь газ пойдет через наши заводы, из него достанут всякие и отправят Китаю просто газ для сжигания, без углеводородов.
Мало того, Россия уже тащит газ в Узбекистан через Юг-Центр. И расширит там продажу. И Казахстан ещё больше закупит.
А какой это газ? Правильно, западный. Так что же получается-то, девоньки: Газпром диверсифицирует поставки так, что Европа, если и когда очухается, встанет в длинную очередь, тк Россия нашла, и куда свой ресурс сбыть. И это плохо, по вашему?
@@proteatr.moscow нет, это значит, что на данный момент Газпрому этот проект нужнее, чем Китаю. Вот это надо понимать. Китай без развития северных территорий в экономике не сильно потеряет. А Газпрому теперь нужно возмещать уже потерянное.
@@QwertyQwerty-ct6td действительно не сильно потеряет. Поэтому готовы ждать до 33 года, пока Газпром достроит трубу из Ямала, по дороге газифицируя Монголию и Павлодарской область Казахстана. Ну да.
Я хорошо помню Путина в начале10х как он скакал перед Си.
@@substitute4577 вы лично наблюдали, как «скакал» или вам это либеральные СМИ рассказали?
Чёрт с ним с Китаем, с их проектом, который непонятно когда согласуют. Что по перемычке Томск-Красноярск-Иркутск, которую можно бы начать строить ещё до того, как международные дела дообговорят? И что с газом с месторождений Роснефти в Приангарье? Гипотетические диванные теории рисуют мини-СПГ -> ж/д -> терминал регазификации в экспортную трубу. Мы не умеем? Роснефти не интересно?
Спасибо Стасу из видео я узнал,что не зря я купил акции Газпрома на долгосрок)