Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео ❤
Коли порівнював для себе, то прийшов висновку, що Епл звучить краще навіть на ААС 256 (принаймні це добре чути на треку Slipknot "Wait and bleed"). Ютуб також має 256 ААС, що добре дається взнаки на якості звуку. Спотіфай принципово тихіші ніж той самий ЮМ на однаковій гучності. Ну і технічно OggVorbis 320 на споті найгірший. Але це не чути. Взагалі, більшість людей не почує різницю між двома різними бітрейтами в сліпих тестах. (це відео, один із доказів). Я також колись проходив сліпий тест на різницю бітрейтів одного формату (є спец сайти для цього) і тепер маю спокій) Не скотився до аудіофіла та просто насолоджуюсь музикою. Звісно техніка має бути якісною, але без фанатизму)
Для сліпого тесту є додаток(плагін) до плеєра Foobar2000 - ABX Comparator: дуже зручний для попарного порівняння звучання того самого треку, конвертованого в різні формати. Щодо ААС 256 - згоден.
Цікаво зробити саме порівняти якості різних площадок, і можна ще добавити Тайдал і Кубуз, плюс підібрати саме треки в хорошій якості, тому що в тому ж Тайдалі часто треки програмно заганяють в 24/196 хоча оригінальний формат 16/96 (видно після декодування плеером MQA)
Цікаво було б глянути відео: Супер дорогі навушники і треки в 5 бітрейтах - флак, 320, 256, 192, 128. Використати саме флак для конвертування в мп3 цих бітрейтів.
@@WlaceWho1) бітрейт флаку буде залежати від характеристик оцифрування (16біт-24, 44100гц-192000гц, мені не принципово, просто декілька треків у відмінній якості). 2) а конвертувати саме з цих флаків, щоб не було питань до якості мп3шок. Навіть та сама пісня може бути записана по різному (наприклад альбом випущений раніше і його ремастер, або мп3шка бцла оцифрована неякісно).
Пробував 5 найпопулярніших сервісів і порівнював таким же чином як на відео: Spotify, RUclips Music, Apple Music, Deezer, Tidal. Мені особисто найякісніше звучали Deezer та Apple. Гучність нижча, але для мене не проблема. Deezer має, чи принаймні мав, найгірший UX, тому користуюсь Apple Music, хоча обожнюю Spotify за рекомендації.
Прямо стою на порозі вибору, нещодавно перейшов на іфон, і оті всі безкоштовні преміями лишилися в андроїді, тож беру пробніки на місяць і хочу визначитись, на чому лишитися. Чекаю ще тестів на дану тему, мені допоможе👍
Я поки на андроїді то маю зламані юм і спотіфай, але хочу переходити на айфон, тому як на мене залишиться тільки один варіант - ютуб преміум, тому що найдешевше + 2 в 1
@@pan_G да в меня вже рік Ю сімейний. Прст друг порадив мені Споті, каже що якість краща. Ось думаю чи варто ще 8 баксів за спотіфай сплачувати у тих, хто біля року користується.
юзаю торенти, рiзницю 24bit vs 16bit чую тiльки вдома з балансного виходу centrance. на ходу в затичках кемпах рiзниця тiльки мiж пристроями, тобто свисток чи 3.5 з iPad чи centrance чую. але на ходу пофiг на якiсть треку та бiтрейт P.S. новий альбом Grouplove дуже якicно змастерили
Для найкращої якості в Spotify краще виключати Вирівнювання гучності, економію трафіку та Якість аудіо встановити "Дуже висока". Тоді буде максимальний бітрейт OGG 380kb/s
@@PORTATIVTeamТреба було б ще Tidal додати до порівняння. Та і якби порівнювали з комп'ютера - мені здається що різниця буде більш відчутна. Але по факту, моя думка, що для вулиці будь який сервіс буде однаково добре по якості звуку, тому що різниця не настільки велика щоб її помітити, особливо в умовах вулиці, де й частіше більшість людей слухає ці стрімінг сервіси. Саме тому користуюсь спотіфаєм майже увесь час, бо він зручний, а Tidal в мене для окремого прослуховування вдома, якихось якісних альбомів.
економія трафіку наскільки я знаю навпаки зменшує якість)) а вірівнювання гучності взагалі як може відноситись до якості звуку?)) дійсно працює тільки "дуже висока якість"
Послухав Спотіфі і Епл Мюзік в порівнянні. Айфон 15 - примітивний блютуз модуль - домашня аудіо система. Спотіфі грає голосніше з задраними верхніми СЧ. Епл Мюзік значно тихіше грає, але при вирівнювані гучності відчуваються якісь провали в діапазоні. Більше сподобалась музика з Епл Мюзік, бо не кричить жіночий вокал, а більш мелодійно його відіграє. Але це в мене так, у когось може бути взагалі по іншому.)
Тестував всі доступні в Україні сервіси та зупинився на Deezer Premium. Якість звучання суттєво краще. Тобто сильно кращє за інші стрім.сервіси. алгоритм рекомендацій та додаток топ рівень. Років 5тому траплялось що не міг знайти не популярні трекі. Наразі з таким не стикався давно.
Цікава ідея! Макс, будь ласка, вказуй треки які слухаєш на цих тестах щоб власноруч можливо було пройти цей експірієнс ) Дякую хлопці за роботу! Та плюс у карму за Bring me the horizon! Слава Україні!
6 з 21, круто. Тобто міг взагалі навушники зняти і гадати, і резільтат може був би і краще. Могли би ще записати прлсто треки в hires, і шось я думаю шо ти теж би різницю не почув, або думав шо почув
Користувався усіма сервісами по декілька місяців. Найкращий звук однозначно у Amazon Music, але сам додаток страшно глючний. Тому залишив лише Spotify, бо він найпрактичніший для мене.
Аргентинський ВПН і маєте Тайдл за 29 грн на місяць. Але це для тих, хто чітко знає, що хоче послухати. Про добірки та персоналізовані чарти можете забути.
Ну як музикант я різницю чую завжди але це різниця в обємності звучання та наповнення високими, що зазвичай в більшості навушників всрато бо на високих провали в більшості навушників які слухають більшість людей (працював в магазинах з навушниками і знаю що обирають люди
Останній тиждень тестую різницю в звукові на трьох платформах: Спотіфай, Апплє і TIDAL. (Додатки на звичайному ПК на Вінді) Зв"язка DT 770 Pro (80 Oм) + Fiio K5 Pro. До цього років 5, мабуть, користувався спотіфаєм, пушо вдобно і досить дешево. Так от, скажу шо у Апплє деталізації набагато більше, ніж в спотіфаї на різних треках. Від W.A.S.P. до Дженіфер Раш, прям відчувається оцей бас, якого майже немає в Спотіфу. На "м"ясних" треках прям помітно, як у Спотіфаї тарілки зливаються в єдину кашу, на Апплє і Тідалі чується, як кожну тарілку б"ють окремо. Шо стосується "Юзер-френдлі", то Спотіфай однозначно топ-1, бо, як написав вище, просто і зручно. Тідал майже такий самий, у Апплє "юзер-френдлі" навіть не пахло. По факту, якшо прям хочеться покайфувать вдома в нормальний звук - це Апплє. Якшо десь в дорогу, прогулку, на "лісапєт" - Спотіфая вистачить за очі. Тідал не можу рекомендувати нікому, бо 1. Підписка оплачується через Пей Пал (українські картки він не приймає). 2. Підписка на макс якість ("Master") - 20 долярів (ай ем сорі вєрі вєл) 3. Не всі треки в цій макс. якості є))) Якось так, може комусь корисно буде.
Колись почав с Deezer, потім перейшов на споті бо всі казали шо це сервіс найкращій, потім спробував від Apple, оце був топ, але знов вернувся на deezer бо мені він зручніше. Так Apple топ за якістю звучання, але не зручно якось, deezer до речі підтримує українців та зробив безкоштовний доступ до преміума.
А хтось підкаже, як можна плейлист перекинути на інший сервіс? З ютуб м'юзік перенести на, до прикладу, спотіфай. Просто в мене там під 300 треків, я просто змучуся всі додавати наново
Интересно придумали) Было бы интересно услышать мнение про Deezer, я раньше слушал и мне казалось, что там очень прикольный звук, потом перешел не Apple Music и уже лет 7-8 на этом сервере, а вот про Spotify ничего не могу сказать, я пробовал раз, мне как-то не понравилось приложение и я забросил эту идею …
Чего интересного то?) Он просто показал что и так ясно. Если не вслушиваться дольше пары минут и вообще детали не сильно важны то всё примерно одно или где то даже в хреновом качестве покажется лучше ибо громче поставили ползунок громкости. Но те кто берёт наушники от 300$ вряд ли слушают музыку фоном либо же у них дофига денег и сервис не важен музыкой, а скорее интерфейсом (то почему как мне кажется все в основном на спотифае) Сам же слушаю на кобузе, а если это на минут 10-15 пройти в ближайший магазин то и Эппл мьюзик сойдёт)
@@PORTATIVTeam Налаштувати мало) треба щоб цап зрозумів) що у вас за якість. В мас ОС є така штука як Конфігуратор Audio-MIDI там можна вибрати розрядність і тд ... якість. Кожен із треків в хорошому форматі має свої параметри. Щоб вони передались у відповідній якості на ваш ЦАП потрібно поставити losslessswitcher, який сам буде перемикати якість виходу з транспорту. Сам користуюсь Topping D90SE + Topping А90 Discrete + DENON 9200
Якість звучання ще дуже сильно залежить від конкретного треку. Якщо слухати наприклад треки Coldplay, де дуже якісний мастерінг - то на хорошій акустиці дуже помітна різниця між Spotify та Apple Music (Spotify звучить більш плоско та менше деталей, навіть порівнюючи із Apple Music без lossless). Але, якщо беремо якусь електронну музику, де не дуже запарювались мастерінгом - то Spotify буде звучати як мінімум так само як і Apple Music, а іноді і суб’єктивно краще (можливо за рахунок трохи інших алгоритмов компресії). RUclips Music сильно не тестував, але здається він ближче до Spotify по якості звучання
В мене є підписка на Apple Music та RUclips Premium. Так от на ютуб мьюзік взагалі слухати не можу. Якість треків пластмасова. Та на Iphone нема еквалайзеру, щоб хоч якось підкрутити звук
Давайте перетест, але щоб взагалі не було ньюансів: ПК з найдорожчою звуковухою та з найдорожчим навушниками, котрі взагалі є в Портативі 😂 Має залетіти в тренди по самі яєчка 🤗
Картина не повна, не вистачае Tidal. Взагалi, я коли на студiйних монiторах слухав, то з (Spotify, Tidal, Apple, RUclips Music) зупинився на Apple. Особливої різниці між lossless звісно не було, але там трекiв бiльше було.
Якщо вже робити по науці, то експеримент повинен бути подвійно сліпим. Ні той хто включає, ні той хто слухає не повинен знати що де. А вже хтось третій звіряє відповіді
Подивився тільки початок, але хочу зауважити те, що спотік тихіше за рахунок стабілізації гучності треків, тобто в спотіку є функція, яка робить всі треки приблизно однаковими за гучністтю, але при цьому забирає трохи загальної гучності. У мене є два сервіси, це епл м'юзік і спотіфай, і як на мене у епл, якщо слухати в форматі лослес звук краще.
Для найкращої якості в Spotify краще виключати Вирівнювання гучності, економію трафіку та Якість аудіо встановити "Дуже висока". Тоді буде максимальний бітрейт OGG 380kb/s Я порівнював з Tidal - різниця майже не відчутна, сліпий тест не проходив.
Звук в Spotify й apple music краще, але не для скромніших по фінансах людей, youtube music за яку входить ще і ютуб преміум без реклами вигідніший. На дешевих навушниках і так сильної різниці не буде чути.
Я нещодавно зробив підписку на еппл мьюзік а спотіфаєм користуюсь с того самого дня як він офіційно заявився (до цього дізером користувався) Та от спеціально вмикав один і той самий трек по черзі і у спотіку і у яблукоплеері і щось не помітив карденальної різниці , навіть плей лист еппл музики який спеціально для тої фішки з просторовим аудіо з відслідковуванням рухів голови різниці нуль бо ця штука працює як би навіть якщо просто в браузері якусь пісню чи відео ввімкнути 🤔 А от сам додаток яблучної музики мені здався якимось не дуже зручним , перше з чим зіткнувся «як підписатись на окремого виконавця» а ніяк бо виявляється тут просто можна додати в обране а в тій менюшці він заявиться якщо додати якусь його пісню чи альбом собі в бібліотеку і тоді виконавець заявиться у розділі виконавці 🤷♂️ Якось дивно 👀 Та і подкасти я слухаю часто а якщо користуватись епл музикою то для подкастів ще і додаток подкасти окремий треба в у спотіку воно все в одному плеєрі. Тому відмінив підписку на епл доки там ще демонстраційний безкоштовний період був і залишився на спотіфай (навушниками користуюсь еір поц про 2) Єдине що мені більше сподобалось у музиці з епл це те що сірі краще розуміє запит голосовий і може вмикати потрібний плей лист а коли хочеш голосом з допомогою сірі відсунути якийсь плей лист зі споті вона іноді помиляється а свій плей лист який сам створив вона взагалі не хоче вмикати зі спотіфія Для себе зробив такі висновки Плюс спотіку що він зручний і є вбудовані підкасти Єпл музика краще з сірі працює А ютуб підходить якщо є підписка на ютуб преміум і як би навіщо платити окремо за щось іньша коли в тебе входить в підписку ютуб і музика
Цікавий тест, зробив висновок що великої і чіткої різниці між цими сервісами немає, то ж якщо вже є ютюб мюзік то переплачувати за ще один сервіс немає сенсу
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео ❤
Я не згоден
😂😂😂😂👍👍👍
❤
а я образився!
Філфак?
Не знаю, як кому, але мені цікаво + подача крута. Ще й Українською, - просто пісня (а не то шо тогда)
Коли порівнював для себе, то прийшов висновку, що Епл звучить краще навіть на ААС 256 (принаймні це добре чути на треку Slipknot "Wait and bleed"). Ютуб також має 256 ААС, що добре дається взнаки на якості звуку. Спотіфай принципово тихіші ніж той самий ЮМ на однаковій гучності. Ну і технічно OggVorbis 320 на споті найгірший. Але це не чути. Взагалі, більшість людей не почує різницю між двома різними бітрейтами в сліпих тестах. (це відео, один із доказів). Я також колись проходив сліпий тест на різницю бітрейтів одного формату (є спец сайти для цього) і тепер маю спокій) Не скотився до аудіофіла та просто насолоджуюсь музикою. Звісно техніка має бути якісною, але без фанатизму)
Для сліпого тесту є додаток(плагін) до плеєра Foobar2000 - ABX Comparator: дуже зручний для попарного порівняння звучання того самого треку, конвертованого в різні формати. Щодо ААС 256 - згоден.
Дякую, все сподобалось. Подача легка, з гумором, не напружуюча, все як ми любимо😊.
До речі, там епл м'юзік на віндовс є. Це прев'ю версія, працює погано, але лослесс завезли і в зрівнянні зі спотіфаєм звук чудесний
ООО це цікавіше ))) Дякую
дякую за формат, вважаю, що на спотіфай не якісний звук. Плюс тихіший за інші.
Як і попередній це дуже цікавий досвід ))
Мокіч просто красунчик … а які вуса … мммм
блін, це дуже круте видео, мені сподобалось)
Коментар на підтримку каналу. Дуже вдячний за працю та цікавий українськомовний контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Вже починаю дивитись і одразу ставлю таку вподобайку 👍
Цікаво зробити саме порівняти якості різних площадок, і можна ще добавити Тайдал і Кубуз, плюс підібрати саме треки в хорошій якості, тому що в тому ж Тайдалі часто треки програмно заганяють в 24/196 хоча оригінальний формат 16/96 (видно після декодування плеером MQA)
Цікаво було б глянути відео: Супер дорогі навушники і треки в 5 бітрейтах - флак, 320, 256, 192, 128. Використати саме флак для конвертування в мп3 цих бітрейтів.
Гарна ідея)
А сенс конвертувати, я щось не зрозумів? Та і який бітрейт має бути у флаці?
@@WlaceWho1) бітрейт флаку буде залежати від характеристик оцифрування (16біт-24, 44100гц-192000гц, мені не принципово, просто декілька треків у відмінній якості). 2) а конвертувати саме з цих флаків, щоб не було питань до якості мп3шок. Навіть та сама пісня може бути записана по різному (наприклад альбом випущений раніше і його ремастер, або мп3шка бцла оцифрована неякісно).
Ще було б ціукаво послухати порівняння аудіоформатів на одному бітрейті (не високому, десь 160-192) - MP3, OGG, AAC, OPUS
Пробував 5 найпопулярніших сервісів і порівнював таким же чином як на відео: Spotify, RUclips Music, Apple Music, Deezer, Tidal.
Мені особисто найякісніше звучали Deezer та Apple. Гучність нижча, але для мене не проблема.
Deezer має, чи принаймні мав, найгірший UX, тому користуюсь Apple Music, хоча обожнюю Spotify за рекомендації.
Я теж чув про DEEZER, кажуть що багато аудіофілів на ньому. Дивно що його не додали до списку. Ну й де список треків?) дякую за цікаве відео
Прямо стою на порозі вибору, нещодавно перейшов на іфон, і оті всі безкоштовні преміями лишилися в андроїді, тож беру пробніки на місяць і хочу визначитись, на чому лишитися. Чекаю ще тестів на дану тему, мені допоможе👍
Я поки на андроїді то маю зламані юм і спотіфай, але хочу переходити на айфон, тому як на мене залишиться тільки один варіант - ютуб преміум, тому що найдешевше + 2 в 1
Спотіфай vs ЮМ?
@@АлександрВадимович-ь5я Якщо тільки музика для одного то спотіфай, я ж взяв сімейний ютуб, то тепер вся сімʼя має і відоси, і музичку
@@pan_G да в меня вже рік Ю сімейний. Прст друг порадив мені Споті, каже що якість краща. Ось думаю чи варто ще 8 баксів за спотіфай сплачувати у тих, хто біля року користується.
@@АлександрВадимович-ь5я для мене то не критично, але визнаю, спотіфай ліпший
зробив перехід після apple muzic на Spotify і всім раджу. Дякую за цікавий, якійсний україномовний контент
юзаю торенти, рiзницю 24bit vs 16bit чую тiльки вдома з балансного виходу centrance. на ходу в затичках кемпах рiзниця тiльки мiж пристроями, тобто свисток чи 3.5 з iPad чи centrance чую. але на ходу пофiг на якiсть треку та бiтрейт
P.S. новий альбом Grouplove дуже якicно змастерили
RUclips Musik, forever! 😁😉✌️🔥
Deezer та Tidal?
Формат класний!
Для найкращої якості в Spotify краще виключати Вирівнювання гучності, економію трафіку та Якість аудіо встановити "Дуже висока".
Тоді буде максимальний бітрейт OGG 380kb/s
Так і зробив)
@@PORTATIVTeamТреба було б ще Tidal додати до порівняння.
Та і якби порівнювали з комп'ютера - мені здається що різниця буде більш відчутна.
Але по факту, моя думка, що для вулиці будь який сервіс буде однаково добре по якості звуку, тому що різниця не настільки велика щоб її помітити, особливо в умовах вулиці, де й частіше більшість людей слухає ці стрімінг сервіси.
Саме тому користуюсь спотіфаєм майже увесь час, бо він зручний, а Tidal в мене для окремого прослуховування вдома, якихось якісних альбомів.
@@audio-dimнема в нас ні тідалу ні кобузу
380-ти у спотіфай немає
економія трафіку наскільки я знаю навпаки зменшує якість)) а вірівнювання гучності взагалі як може відноситись до якості звуку?)) дійсно працює тільки "дуже висока якість"
Дякую за огляд
Круто)
Верогідність "впізнавання", здається, дорівнює випадковості. Кидаючи монетку вгадав би стільки ж. Як для мене висновок - різниці немає :)
Якщо з айфону то так. Але от спробуйте порівняти на пк спотіфай та епл м'юзік лослесс (саме додаток)
За брінгів однозначно лайк
Послухав Спотіфі і Епл Мюзік в порівнянні. Айфон 15 - примітивний блютуз модуль - домашня аудіо система.
Спотіфі грає голосніше з задраними верхніми СЧ. Епл Мюзік значно тихіше грає, але при вирівнювані гучності відчуваються якісь провали в діапазоні.
Більше сподобалась музика з Епл Мюзік, бо не кричить жіночий вокал, а більш мелодійно його відіграє.
Але це в мене так, у когось може бути взагалі по іншому.)
Тестував всі доступні в Україні сервіси та зупинився на Deezer Premium. Якість звучання суттєво краще. Тобто сильно кращє за інші стрім.сервіси.
алгоритм рекомендацій та додаток топ рівень.
Років 5тому траплялось що не міг знайти не популярні трекі. Наразі з таким не стикався давно.
Випуск ніштяк!
Зачот)
👍
На провоному десктопному сетапі Tidal в режимі exclusive sound - не контриця(імхо).
Цікава ідея! Макс, будь ласка, вказуй треки які слухаєш на цих тестах щоб власноруч можливо було пройти цей експірієнс )
Дякую хлопці за роботу! Та плюс у карму за Bring me the horizon! Слава Україні!
І де нам знайти плейлист Макса?😮
Красава
Лайк За Вуса!
6 з 21, круто. Тобто міг взагалі навушники зняти і гадати, і резільтат може був би і краще. Могли би ще записати прлсто треки в hires, і шось я думаю шо ти теж би різницю не почув, або думав шо почув
Чи міг би слухати зі смартфону
Користувався усіма сервісами по декілька місяців. Найкращий звук однозначно у Amazon Music, але сам додаток страшно глючний. Тому залишив лише Spotify, бо він найпрактичніший для мене.
Круть
-А ти любиш Кафку?
-Так, особливо грефневую.
😂
Сому без tidal?
Аргентинський ВПН і маєте Тайдл за 29 грн на місяць. Але це для тих, хто чітко знає, що хоче послухати. Про добірки та персоналізовані чарти можете забути.
Так, у Тайдла все погано з рекомендаціями 😢
Так, а Deezer? Якість звуку в рази краще за згаданий ширпотреб
Також люблю цю групу і цей трек ,завжди кручу еквалайзер на своїх хм4 щоб саме під цей трек налаштувати )
Макс, що порадиш, найновіші Galaxy buds 2 pro, чи свої Marshall (які зараз носиш)?
Маршал звісно)
@@PORTATIVTeam дякую, тепер на всі 100 вибрав собі подарунок на ДН)
А deezer?
Для наступних відео залишили)
Дякую 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ну як музикант я різницю чую завжди але це різниця в обємності звучання та наповнення високими, що зазвичай в більшості навушників всрато бо на високих провали в більшості навушників які слухають більшість людей (працював в магазинах з навушниками і знаю що обирають люди
Останній тиждень тестую різницю в звукові на трьох платформах: Спотіфай, Апплє і TIDAL. (Додатки на звичайному ПК на Вінді)
Зв"язка DT 770 Pro (80 Oм) + Fiio K5 Pro.
До цього років 5, мабуть, користувався спотіфаєм, пушо вдобно і досить дешево.
Так от, скажу шо у Апплє деталізації набагато більше, ніж в спотіфаї на різних треках. Від W.A.S.P. до Дженіфер Раш, прям відчувається оцей бас, якого майже немає в Спотіфу.
На "м"ясних" треках прям помітно, як у Спотіфаї тарілки зливаються в єдину кашу, на Апплє і Тідалі чується, як кожну тарілку б"ють окремо.
Шо стосується "Юзер-френдлі", то Спотіфай однозначно топ-1, бо, як написав вище, просто і зручно. Тідал майже такий самий, у Апплє "юзер-френдлі" навіть не пахло.
По факту, якшо прям хочеться покайфувать вдома в нормальний звук - це Апплє.
Якшо десь в дорогу, прогулку, на "лісапєт" - Спотіфая вистачить за очі.
Тідал не можу рекомендувати нікому, бо 1. Підписка оплачується через Пей Пал (українські картки він не приймає). 2. Підписка на макс якість ("Master") - 20 долярів (ай ем сорі вєрі вєл) 3. Не всі треки в цій макс. якості є)))
Якось так, може комусь корисно буде.
ЮМ зовсім списали з рахунків?
Що це у Вас за футболка, дуже класна , хочу теж собі таку прикупити)
З того, що я помітив, якраз навпаки. Казав "це більш якісно, це спотіфай" а по-факту це був RUclips 😊
А як же Deezer?
👍
Колись почав с Deezer, потім перейшов на споті бо всі казали шо це сервіс найкращій, потім спробував від Apple, оце був топ, але знов вернувся на deezer бо мені він зручніше. Так Apple топ за якістю звучання, але не зручно якось, deezer до речі підтримує українців та зробив безкоштовний доступ до преміума.
Привіт, хотів би закинути ідею, зробити відосики про музичні стримінгові сервіси які існують і про їх якість, також історію ставлення кожно з них
А де Deezer?
Головне сет ліст. Fleetwood Mac був так давно записаний... Якість легше розпізнати по перевантаженій і чисті партії.
А хтось підкаже, як можна плейлист перекинути на інший сервіс? З ютуб м'юзік перенести на, до прикладу, спотіфай. Просто в мене там під 300 треків, я просто змучуся всі додавати наново
приєднуюсь
Цікава рубрика, хотілося б більше пояснень чому вказав той чи інший застосунок)
Интересно придумали) Было бы интересно услышать мнение про Deezer, я раньше слушал и мне казалось, что там очень прикольный звук, потом перешел не Apple Music и уже лет 7-8 на этом сервере, а вот про Spotify ничего не могу сказать, я пробовал раз, мне как-то не понравилось приложение и я забросил эту идею …
Чего интересного то?)
Он просто показал что и так ясно. Если не вслушиваться дольше пары минут и вообще детали не сильно важны то всё примерно одно или где то даже в хреновом качестве покажется лучше ибо громче поставили ползунок громкости. Но те кто берёт наушники от 300$ вряд ли слушают музыку фоном либо же у них дофига денег и сервис не важен музыкой, а скорее интерфейсом (то почему как мне кажется все в основном на спотифае)
Сам же слушаю на кобузе, а если это на минут 10-15 пройти в ближайший магазин то и Эппл мьюзик сойдёт)
@@MrCartmanaziу спотіфай жахливий інтерфейс, я за 3-4 місяці не зміг звикнути до тієї логіки, він тупо не зручний
1:19 😂😂😂
Цікаво дякую 💙💛
Порівняйте ще з просторовим аудіо, яке є в apple musik і послухайте на хорошій акустикі ;) Цікаво який сервіс оберете?)
Споті має більше користувачів ніж всі інші разом взяті. Для мене це алтімейи сервіс, якість звуку і ux і добірки
А ви в курсі що ютуб мьюзік можна налаштовувати в плані якості пісні?...
Так, в курсі
@@PORTATIVTeam Налаштувати мало) треба щоб цап зрозумів) що у вас за якість. В мас ОС є така штука як Конфігуратор Audio-MIDI там можна вибрати розрядність і тд ... якість. Кожен із треків в хорошому форматі має свої параметри. Щоб вони передались у відповідній якості на ваш ЦАП потрібно поставити losslessswitcher, який сам буде перемикати якість виходу з транспорту. Сам користуюсь Topping D90SE + Topping А90 Discrete + DENON 9200
Якість звучання ще дуже сильно залежить від конкретного треку. Якщо слухати наприклад треки Coldplay, де дуже якісний мастерінг - то на хорошій акустиці дуже помітна різниця між Spotify та Apple Music (Spotify звучить більш плоско та менше деталей, навіть порівнюючи із Apple Music без lossless). Але, якщо беремо якусь електронну музику, де не дуже запарювались мастерінгом - то Spotify буде звучати як мінімум так само як і Apple Music, а іноді і суб’єктивно краще (можливо за рахунок трохи інших алгоритмов компресії). RUclips Music сильно не тестував, але здається він ближче до Spotify по якості звучання
Я б порадив Apple Music тільки за додаток Classical!
Замість того,щоб впадати в аудіофілію,має сенс слухати різноманітну музику.Вона того варта))
Непогано було б додати ще порівняння з музикою з пам'яті девайсу типу флак/мп3
Хочеться таке прослуховування, але більше стрімінгів)
Зробимо 👌
осікуємо)@@PORTATIVTeam
Знову таки неправільна методологія дослідження.
Треба було кожен з 10 разів ранжувати треки по якості на твою думку. А потім обробити результати.
У дізері є можливість послухати хайфай, було б цікаво
Підбірка топ! Дайте в описі, або коментарях! Рідко де побачиш скільки фірми в оному місці по піснях)
О так, гарний смак 🤘
Люта профанація. А ще й БеО якісно звучить 😂.
А яка не люта профанація?
@@PORTATIVTeam Коли лагідна.
Чому ж Deezer не взяв до уваги?
В мене є підписка на Apple Music та RUclips Premium. Так от на ютуб мьюзік взагалі слухати не можу. Якість треків пластмасова. Та на Iphone нема еквалайзеру, щоб хоч якось підкрутити звук
Цікаво, як сервіси працюють з кодеками. Чув, що з ААС найкраще звучить саме епл. По дроту мені найбільше Tidal заходив, а Deezer занадто «пісочив».
Давайте перетест, але щоб взагалі не було ньюансів: ПК з найдорожчою звуковухою та з найдорожчим навушниками, котрі взагалі є в Портативі 😂
Має залетіти в тренди по самі яєчка 🤗
Spotify - найкращий музичний сервіс: якість,ціна та юзер-френдлі
Треба було слухати без всяких перехідників як є) ну і взагалі всі хотять з синьоюзубими вухами
До речі, СПОДІВАЮСЬ комусь допоможу, спотіфай тихіше бо увімкнена нормалізація звуку, вимикайте цю хрінь і буде вам щастя☺️
Apple Music має трошки кращу якість, як на мене. Але підписка Spotify Duo + плей-листи переважають 🙂
Картина не повна, не вистачае Tidal. Взагалi, я коли на студiйних монiторах слухав, то з (Spotify, Tidal, Apple, RUclips Music) зупинився на Apple. Особливої різниці між lossless звісно не було, але там трекiв бiльше було.
Оце вже більш -меньш нормальний тест! Результати схожі , тобто ніхто нічого не вгадує. Ну майже))
Тепер потрібно зробити такий самий тест на Андроіді ) можливо з блютус навушниками )
Гарна ідея
А ще на додачу флаки вмикати
Якщо вже робити по науці, то експеримент повинен бути подвійно сліпим. Ні той хто включає, ні той хто слухає не повинен знати що де. А вже хтось третій звіряє відповіді
І бажано щоб ще камера не знімала, бо вона також знає, що то за сервіс
Братчику, продовжуй, ти вишся!😅
Подивився тільки початок, але хочу зауважити те, що спотік тихіше за рахунок стабілізації гучності треків, тобто в спотіку є функція, яка робить всі треки приблизно однаковими за гучністтю, але при цьому забирає трохи загальної гучності. У мене є два сервіси, це епл м'юзік і спотіфай, і як на мене у епл, якщо слухати в форматі лослес звук краще.
Для найкращої якості в Spotify краще виключати Вирівнювання гучності, економію трафіку та Якість аудіо встановити "Дуже висока".
Тоді буде максимальний бітрейт OGG 380kb/s
Я порівнював з Tidal - різниця майже не відчутна, сліпий тест не проходив.
Він і без стабілізації тихіше. Це чути при порівнянні на ПК, на однакових налаштуваннях звуку. Але це не є критичними моментом, на мій погляд.
Звук в Spotify й apple music краще, але не для скромніших по фінансах людей, youtube music за яку входить ще і ютуб преміум без реклами вигідніший.
На дешевих навушниках і так сильної різниці не буде чути.
Також хотів запитати за Tidal чи працює він в Україні і чому про нього нічого не чутно
Конечно все круто, але чому такий фіговий звук у відео?
Deezer ще б включити в цю рубрику.
Цікаво було б добавити у порівняння Tidal та Deezer
@@I_love_headphones вже зник) раніше максимальну підписку через Аргентину брав за 32грн
@@chernytandem8903 мучитися через впн не для мене,як зайде на наш ринок той тідал тоді подивимося
ідея вам, сліпий тест ну або просто порівняння блютуз vs провід
Топчик!
І коли вже люди звернуть увагу на deezer де є flac і вони ріжуть трек до -12lufs коли інші -14
Коротше, я все ж такі зрозумів що Spotify ТОП!😂 Тому я не парюся і слухаю Spotify, це якісно, зручно, не кажучи вже про найкращу базу записів!
Можно ще протестувати сервіси в метро чи ще в якомусь транспорті або прогулюючись містом. Більшість людей саме так в навушниках і слухають.
краще б lossless та mp3😂
Цікаво б те ж саме з AirPods pro
Deezer як на мене, краще всіх
Я нещодавно зробив підписку на еппл мьюзік а спотіфаєм користуюсь с того самого дня як він офіційно заявився (до цього дізером користувався)
Та от спеціально вмикав один і той самий трек по черзі і у спотіку і у яблукоплеері і щось не помітив карденальної різниці , навіть плей лист еппл музики який спеціально для тої фішки з просторовим аудіо з відслідковуванням рухів голови різниці нуль бо ця штука працює як би навіть якщо просто в браузері якусь пісню чи відео ввімкнути 🤔
А от сам додаток яблучної музики мені здався якимось не дуже зручним , перше з чим зіткнувся «як підписатись на окремого виконавця» а ніяк бо виявляється тут просто можна додати в обране а в тій менюшці він заявиться якщо додати якусь його пісню чи альбом собі в бібліотеку і тоді виконавець заявиться у розділі виконавці 🤷♂️
Якось дивно 👀
Та і подкасти я слухаю часто а якщо користуватись епл музикою то для подкастів ще і додаток подкасти окремий треба в у спотіку воно все в одному плеєрі.
Тому відмінив підписку на епл доки там ще демонстраційний безкоштовний період був і залишився на спотіфай (навушниками користуюсь еір поц про 2)
Єдине що мені більше сподобалось у музиці з епл це те що сірі краще розуміє запит голосовий і може вмикати потрібний плей лист а коли хочеш голосом з допомогою сірі відсунути якийсь плей лист зі споті вона іноді помиляється а свій плей лист який сам створив вона взагалі не хоче вмикати зі спотіфія
Для себе зробив такі висновки
Плюс спотіку що він зручний і є вбудовані підкасти
Єпл музика краще з сірі працює
А ютуб підходить якщо є підписка на ютуб преміум і як би навіщо платити окремо за щось іньша коли в тебе входить в підписку ютуб і музика
Цікавий тест, зробив висновок що великої і чіткої різниці між цими сервісами немає, то ж якщо вже є ютюб мюзік то переплачувати за ще один сервіс немає сенсу