FULL VIDEO: Ahli Digital Jaksa Dikonfrontir dengan Saksi Ahli IT Jessica
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2016
- Ahli digital forensik dari Puslabfor Polri, Ajun Komisaris Besar Muhammad Nuh, dihadirkan kembali dalam sidang kasus kematian Wayan Mirna Salihin dengan terdakwa Jessica Kumala Wongso di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Kamis (15/9/2016).
Nuh dihadirkan atas dasar permintaan kuasa hukum Jessica yang ingin melihat rekaman CCTV Kafe Olivier untuk dianalisis oleh ahli digital forensik dari pihak Jessica, yaitu Rismon Hasiholan Sianipar, seorang dosen dari Universitas Mataram, NTB.
Ikuti berita dengan kemasan internasional berbahasa Indonesia di www.cnnindonesia.com dan channel CNN Indonesia di Trans Vision.
Ternyata yg bertepuk saat jaksa ngomong itu karyawan pak Edy ayah Mirna yg disuruh datang sbg org di pihak Mirna dan itu sdh di jelaskan oleh karyawan pak Edy yg sdh di PHK Krn Edy sdh tdk mampu membayar gaji mereka selama 6 bulan dan lansung di PHK dan kasusnya sedang ditangani pembela mereka.
Aneh jika cctv yg dipergunakan sebagai salah satu pendukung alat bukti tidak dijadikan milik pengadilan.
Tul, lucunya lagi dibawa pulang, makannya bener apa yg dikatakan Pak rismon, kalau dibawa pulang Hanya saksi ahli Dr jpu& Tuhan yg Tau, ya Lawak aja lah, dirumah kan Kita ga Tau tu cctv diutak atik atau enggak.🤣🤣🤣
Keterangan Saksi Akhli IT ini sudah di Bantah oleh Ahli IT Forensik ABAH ABIMAYU, bahwa tangan yang menggaruk itu adalah rekayasa. Ahli yang Jadi saksi ini sudah ditantang debat dan buktikan hasil analisanya secara face to face tapi dia tidak Datang.
Hakim,jaksa,saksi ahli penyidik memang sudah sekongkol,karna perkara ini memang sudah direkayasa dari awal,hati hati kalian sudah didepan mata akan dapat karma,Sambo sudah kebagian,tinggal kalian yg masih sisa
Tul, ngapain coba kok ga Mau datang kalau tidak Ada apa2nya,,harusnya gentle dunkk datang. Jd fix lah. Kemarin pas Pak Otto crita ttg ini(yg bilang ga mau dtg) lgs ngakak🤣🤣🤣🤣.
Padahal yg nantang duluan ahli dari JPU Muh. Nuh
Kalimat Binsar sudah tidak etis sebagai Hakim penengah " dan belum tentu juga kami percaya dengan juming2 dia" ini bukan pernyataan hakim yg netral dan waras
Dalam video ini jaksa Binsar Gultom sdh mengatakan,bagaimaa kalau kami tidak percaya dengan saksi ahli dari Penasehat humum. Seharusnya sebagai seorang hakim tidak semestinya megeluarkan kalikat demikian,krn berpotensi membela salah satu pihak. Hakim seharusnya adil dalam memberikan pendapat terhadap kedua kubu.
Benar itu, hakim memihak
Sepemikiran saudara
Hakim nya memihak, tdk netral
Possisi hakim haruslah netral tdkb berpihak independen penegak keeadilan
Hakim dan jaksa abal-abal dipakai, segala cara di pakai supaya dinyatakan benar...aneh..aneh.
Banyak kejanggalan dari kondisi ini dan kami makin mengerti mengapa kasus ini harus ditinjau kembali, PK lah solusi nya supaya lebih terang benderang lagi.
Segitu takutnya dia sama cctv. Sampe ga boleh ditayangin diumum. Ini membuktikan Jessica ada apa2
Keknya bukan takut tp dia merasa ada yg gak beres dgn cctvnya.Saat rekonstruksi Jessica bnyk menolak adegan Krn gak sesuai dgn yg dia lakukan.
Rekayasa itu sudah jelas dari APU, semangat pak otto demi kebenaran dan keadilan di negara indonesia.
Sbnrnya Apa yg diutarakan bang otto itu sudah tepat banget dan bijaksana ,cuma karena hakim dan jaksa maunya Jessica sbg tersangka, yah mau gmana lagi, saran dan pendapat bang otto jadi ga didengar dan ga dianggap.
Bang Oto Semoga semuanya cepat kelar dan jobloskan jaksa sandy ke penjara karena sombong sekali.
INI HARUS CARI AHLI DIGITAL INDENPENDEND BIAR JELAS BILA PERLU DATANG DARI .UI..ITB.ITS.USU.UGM..PERIKSA MANA BNR ATAU SLH ..SURVE MEMBUKTIKAN.
Malu kita punya hakim dan jaksa yg enggak bisa menyelesaikan masalah
hakim dan jaksa itu mata duitan, yg penting duit bisa jd ringan, urusan apa saja, contoh narkoba itu uang ny banyak maka ny slalu lolos,
Tidakbole dipercaya jaksa sedangkan hakimpuntaboledipercayaikalaibuktinya tidak terangterangan
bisa yg penting itu cuan alias amplop coklat ny tebal
Dasar kebohonganmu sdh terbongkar kau kebingungan.
Apabila benar Jesika tidak melakukan meracuni mirna semua pihak yang terlibat kasus ini harus di hukum tak terkecuali bapak mirna dan oknum polisi jaksa hakim dan ahli harus di pecat karena hakim itu tidak boleh punya keyakinan kalau tidak ada bukti kongkret hakim itu bukan dukun atau mak lampir atau tuhan banyak hakim jaksa polisi yang korupsi
cctv itu setingan polisi
Ini ribet ama sih ngapain coba data hardisk DVR di copy ke flashdisk untuk di tampilkan di pengadilan, kenapa bukan langsung DVRnya di bawah ke persidangan di tampilkan dan di analisa.
Nah itu dia.. mana di BAP pixel & fpsnya berubah semua… ngeri gak… dvr 500 gb dicopy ke flash disk 32 GB. Ngakak 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aneh sofware apel to apel, FBI, standar internasional ..hasilnya lebih bagustukang edit dipinggir jalan. Klo mau fair DVR asli jgn diumpetin ini udah MODUS perekayasa ...
Miris banget negeri ini ..kalo begini pola pikir jaksa di peradilan
Selamat Ulang Tahun Kak Jessica Wongso, We love you,, blessed you, i am proud of you, many happiness come to you, God bless you strong, and sweet
You are kind and calm, i love you, i want meet with you.. You endure what you shouldn't did Roma 8:28
Hakim berpihak dan berperan ganda sebagai pembuat keputusan dan pembela para ahli yg dihadirkan oleh penuntut, supaya bisa memutuskan sesuai kesepakan di awal bahwa J lah yg yang membubuhkan racun itu dan bersalah . Jauh dari rasa keadilan. Percayalah kebenaran selalu menemukan jalannya sendiri .
Itulah yg bikin kasus ini lama. Supaya keliatan nya, uuhhh kerja keras bgt mereka mengungkapkan kasus ini. Padahal yg bikin lama, karna mereka bingung, gimana caranya biar terdakwa jd nampak salah. Saking bingung nya dipanggil ahli yg katanya bisa baca karakter muka org (menurut gw ahli mengada ada) 😂😂😂 untuk memperkuat keputusan yg dari awal udh tampak diputuskan itu.😅
1q8
@@meong-meong🎉
BUKTI KASUS REKAYASA:
" MIRNA MATI BUKAN DIRACUN": - Mirna Minum Kopi, pingsan, kejang dan Muntah. Dilarikan ke Rs ABDI WAHLUYO, 70-72 Menit Periksa Cairan Lambung. HASILNYA: TIDAK ADA SIANIDA. Artinya? MIRNA MINUM KOPI ADA SIA NIDA GAK? Logika: KALAU MINUM KOPI BERSIANIDA, KENAPA MUTAHNYA TIDAK ADA SIANIDA? Darimana Sianida membunuh Mirna??? Sangat Aneh...!!!
*** Isyu awal dalam BB Gelas ada SIANIDA berjumlah sangat Banyak, 7900mg/l. Pertanyaannya: Siapa yang memindahkan Gelas dari Meja 54 yang berisi Sisa Kopi yang diminum Mirna??? ( Manager Olivier DEVY, mengambil Gelas BBtersebut, diberikan pada Karyawan, lalu diperintahkan membuat Kopi baru satu Gelas, Kemudian diisi kedalam Botol untuk BB yang diambil PENYIDIK. = Tidak ada Dugaan sama sekali kepada Pihak Coffee Olivier, tapi Semua Tuduhan Mengarah pada JESSICA???
*** Dugaan Saya, Ketika Mirna Minum Kopi, katanya tidak Enak. Maka HANI coba minum= HIDUP. Lalu DEVY juga minum=HIDUP. + Hasil Pemeriksaan Dokter pada Lambung Mirna pun TIDAK DITEMUKAN RACUN, APALAGI SIANIDA. Artinya MIRNA TIDAK DIBUNUH. Tapi MATI akibat Suatu Kondisi Tubuh yang Contra dengan Masuknya ES KOPI yang dingin dan Agak Pahit. = MATI WAJAR/ALAMI bukan PEMBUNUHAN.
*** MENGAPA DALAM BB GELAS ADA SIANIDA? = Sudah jelas SIANIDA hanya JEBAKAN yang diisi oleh Seseorang, demi suatu kepentingan tertentu.
*** Kapan Sianida itu diisi ke Gelas?= Dugaan saya Sianida diisi Ketika Korban Mirna Sedang dilarikan ke RS.ABDI WAHLUYO oleh HANI, JESSICA, dan ARIF Suami Mirna. (Saat itu Belum ada POLISI, TKP SUDAH DIACAK, BB GELAS PUN SUDAH TIDAK ASLI).
*** Apakah Semua kegiatan Dapat Terlihat dari Rekaman CCTV? = Ya, Namun Rekaman dari Semua CCTV di Coffee Olivier, DIHILANGKAN/DIHAPUS.
*** INI KUNCINYA: - SIAPA YANG MENGHILANGKAN REKAMAN DALAM DVR CCTV, DAN UNTUK TUJUAN APA? ( Inilah PELAKU Kejahatan Sebenarnya. BUKAN JESSICA).
*** Hasil Dokter Sudah Jelas NEGATIF SIANIDA dalam Tubuh MIRNA. " Mengapa Ada Kasus Pembunuhan dengan Sianida, dan JESSICA dijadikan PELAKU???
*** PERADILAN SESAT...,
*** Korban pun Tidak diautopsi. Sudah Jelas juga Tidak ada kepastian Bahwa Mirna diracun. Tanpa Autopsi, Tidak dapat menentukan Sebab Matinya seseorang. Dan KASUS TIDAK HARUS ADA, BAHKAN SAMPAI ADA PELAKU YANG DIHUKUM. Mengapa Kasus SETERANG INI, Tapi Ada Oknum yang Berani Berusaha Mencari KEUNTUNGAN dengan MENJEBAK JESSICA?😂
*** Reff Ket Saksi Ahli dr.SLAMET dalam Sidang,"KAMI TIDAK AUTOPSI atas PERMINTAAN POLISI" = OKNUM POLISI SIAPAKAH ITU? MENGAPA DIBIARKAN MENGHALANGI AUTOPSI, DAN APA TUJUANNYA??? Harus dilidik Guna mempertahankan Nama INSTITUSI POLRI. Bila Oknum POLISI Terbukti Menghalangi Autopsi, Agar diproses sesuai HUKUM YANG BERLAKU.
❤❤ BEBASKAN JESSICA❤❤
Mantap pak Otto maju terus pantang mundur,ini BKN soal mng dan kalah nya,TPI ini demi ke mencari keberan yg hakiki.
Dan janganlah engkau berbuat dzolim ...
Bebaskan orang tidak bersalah ...
Ada kemungkinan jpu,,, ahli jpu dan hakim gultom patut di curigai bekerja sama bro,,, ayo viralkan terus agar masyarakat tau
Sekarang hakim binsar, sudah masuk daftar orang yg bersekongkol dgn ayah mirna spy di periksa Oleh polisi
Ini sudah jelas pemalsuan data IT, ada pasalnya segera periksa yg memaparkan bukti palsu ini ,dan yg memesan,dan menerima dalam pembenaran ,hakim harus diperiksa sbg saksi
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll...
lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya.
Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus.
"MENGERIKAN"....
Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR
Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
kalau nonton persidangan kasus jesica inyaris diragukan peradilan ini
Untuk apa menganalisa video cctv yang bukan dari aslinya ? 😂😂😂
Usut tuntas ini yg setuju up
M nuh kalo kau mmg tidak merekakyasa keluar doang jgn nyumpet trs kau kan polici, counter dong itu statment dr bang rismon sinipar !! Apa mau nunggu kena azab dulu ya hha
Masih dipertanyakan keadilan menyeluruh di negeri ini, secara khusus KEADILAN HUKUM.
Pertimbangan yg masih abu2 bisa memvonis bersalah, dan harus di hormati??
Saksi ahli JPU mengajak saksi ahli Jessica utk debat...setelah dikonfrontir ternyata saksi ahli JPU tdk datang...
Jaksa gak guna 🤣
Saksi ahli gak guna 🤣
Hakim gak guna 🤣
Persidangan cuman formalitas
Wkwkwkwkwkkwwk
M Nuh gak jujur,takut kedok nya terbongkar ...
JPU dan Saksi Ahli JPU, Gelisah ketika dibahas Sumber Primer.. 😂😂😂
Otto benar jika barang bukti di bawa pulang maka tidak boleh di pakai sebagai bukti. Tetapi dri segi pembelaan otto trnampak jelas mehalang setiap bahas yg di lontarkan. Sepertinya bak pepatah ada udang di sebalik batu..
Buktinya ada foto bareng ... ngebahas CCTV ... jelas lagi orang2nya (kompak) .. pasti ada rekayasa.
Lucu hakimnya seharus memberikan penilaian bukan ikut memberikan penjelasan...terlihat memimahak 😅
Udah makan cuap cuaakkss
Pak OTTO lbh cerdas dari jaksa ataupun hakim, pak otto keren 👍👍👍
Sebenarnya sudah kalah telak pak Nuh,. Bukti CCTV harusnya ga boleh di salin di flashdisk,.
Harus pure dari harddisk DVR cloning ke harddisk lain,. Karna ketika disalin di flashdisk metadata nya sdh berubah semua..
Sapa yg blg kl data dvr disalin ke flashdisk bkl berubah metadata na?
Mau disalin ke flashdisk, harddisk external, laptop, ato yg lainna metadata gk akn brbh, meta tags dari data yg disalin bkl tetep sama sesuai file yg aslina.
@@Natalia.Vina.Concetta
Kualitas atau resolusinya akan turun, dari dvr ke flash disk
Kecuali memakai NVR atau ip Cam baru hasilnya sama
Ini salah satu alasan sejak 7 tahun lalu saya meragukan jessica bersalah..
Karna video cctv sudah tidak benar lagi..
@@rhsianipar1977 si natalia itu reply di komen saya di video kompas waktu wawancara rismon yg cerita soal perubahan frame dan resolusi
apa kata natalia? itu biasa kejadian kalo setting dvrnya gak bener
luar binasa sekali
@@Natalia.Vina.ConcettaSaya Pastikan Berubah.
Pak Nuh ini ternyata banyak orang yang meragukan kejujurannya ... Mungkin di saat yang tenang sekarang ini Pak Nuh bisa diselidiki lagi ...
Pak Nuh itu Ajun Komisaris Besar, saksi ahli dari JPU
Pak nuh itu ahli IT forensik sertifikat Internasional, dia didatangkan pihak JPU bukan dri forensik polisi loh. Dia emang profesional dan dia sertifikatnya sbg ahli IT diakui secara internasional
Sama saja, copy paste, hanya tau analis
Yg tidak berpihak ke jesika kamu bilang meragukan? 🤣
@@smvlog7097 banyak banget akun2 bodong buzzer bayaran bapaknya jessica🤣. Mreka aggresive banget kalau kita menaruh simpati sama korban dan keluarganya. Rada2 gak waras sih. Pendukung jesaica emang 11 12 sama jessica psikopatnya. Tapi gua yakin kok, Tuhan maha adil, orang yang mendukung pembunuh suatu saat juga bakal kena azab pedih sebagai hukuman gara2 membela pembunuh. Pembunuh dan pendukungnya bakal dapat balasan setimpal. Mreka gak takut Tuhan, sampe menghalalkan segala cara buat memfitnah korban dan keluarganya. Ngeri bangey. Barbuk udah berjubem begitu ada2 aja alesan buzzer jesika. Gua jijik bangey sampe segitunya yaampun mreka dukung pembunuh.
semua saksi ahli jaksa kelihatan gk bener semua
Tidak ada racun sianida dalam tubuh korban.
Tapi ada yg dipenjara karena racun sianida..
Ini sama dengan tidak ada kecelakaan, tapi ada yg dipenjara karena tabrak lari..
Lha Iyo..
Nanti kalau sampai terbukti kalau Sianida hanya ada di dalam gelas dan botol, di Jenazah Mirna hanya ada 0, 02 atau 0, 2 mg itu tidak mematikan....apakah pengadilan ini bukan mirip Sinetron, apalagi no Autopsi no Criminal....
Saya doakan jesika agar kuat menjalani permasalahan ini dan keadilan segera dpt ditegakan
Masuk akal juga sm ahli nya pak otto.maju trus
Jelas ya CCTV-nya sudah direkayasa
FIX , Pengadilan itu otoritas tertinggi dalam peradilan. Klo cctv itu klo polisi atau pengadilan bilang sita ya sita. Ga bisa bilang itu milik saya atau cafe dll.
Coba pikir itu pake akal pikiran.
Otto sangat benar ketika sudah dikirim ke polisi/peradilan ya harus disimpan/disita untuk pengujian
Contoh. Ada yg mati trus ada pisau. Apa bisa keluarga yg masih hidup bilang jangan diambil itu pisaunya mau saya pakai buat masak😂😂
Cctv pun sama karena disitu ada rekaman kejadian pembunuhan ya polisi at pengadilan harus sita barang itu donk. Ga bisa pihak pemilik cctv bilang jangan diambil pa saya mau pake itu.
Ya itu mah aneh se aneh nya 😂😂
Coba lihat negara lain polisi / peradilan itu punya kuasa dalam rangka proses peradilan
Betul dr jaja. Otopsi itu otoritas polisi. Mana ada pembunuhan polisa minta izin keluarga boleh otopsi atau engga😂😂😂
Klo mau juga, klo ada orang mati ya udah tidak usah dikasuskan. Klo mau ada kasus ya polisi harus menyelidiki dan bertindak dg otoritas penuh mencari bukti2. Makannya langsung dikasi garis kuning dimana orang biasa tidak boleh masuk. Hanya polisi dan ahli2 forensik yg ditunjuk peradilan yg bisa memegang, melihat dan mengambil barang bukti dan menyentuh tkp
Yg bilang cctv itu bukan barang bukti itu NGAWUR
Kok penuntut umum takut ya
M. NUH itu harus betanggung jawab atas kesalahanya merekayasa cctv itu..tolong pak sigit pecat dia...kl tdk akan ramai nanti...
Pas gua ikutin sidang jessica,sesi bapak ahli ini yang paling berkasan disidang ini,saya tak pernah lupa sampai sekarang
Ayo... Apa yang disampaikan saksi ini, bhw sesuai keahlian nya,, CCTV yang dijadikan polisi dan jaksa sebagai BB adalah rekayasa.. Nah.. Sekarang terbukti
@@elisabethsianipar8934
Jelaskan cctv rekayasa itu yg bagaimana sih😅
@@user-pf2td7cu1kbukan masalah rekayasa tidaknya. Asli atau bukan. Tapi point' pentingnya yaitu apakah cara mendapatkan alat buktinya sesuai SOP. Kita tidak bicara Korban atau pelaku tapi yang kita bicarakan ada prosedur tentang alat bukti. Kalau alat bukti diambil tidak sesua prosedur seharusnya buktin ini tidak sah. (Menurut sepengetahuan saya )Terlepas benar atau tidak, asli atau tidak.
@@user-pf2td7cu1knanya Sambo,,dia ahlinya 😅
@@user-pf2td7cu1kmustinya cctv yg disita dari olivier adalah dvrnya dan blm diotak atik oleh siapapun paling hanya sekedar diputar untuk dilihat oleh penyidik itupun harus melalui berita acara pemunayangan cctv kmudian isi dvr aslinya ditayangkan dipengadilan itu namanya tidak direkayasa plo !!!!
Sya org malaysia..sya ikuti kasus ini dari mula smpi akhir...ak prnah alami sperti ini...sahabat baik aku sendiri...masukkan narkoba dlam mobil ku...gara2 sakit hati sma aku...kerna ak beli mobil baru...Cctv membukti kan ak ngak salah ...jadi hati3 sama sahabat kita...wlaupun dpan kita dia baik...tapi hati mreka busuk...apabila mreka rasa kita lebih sukses dan berjaya..ini punca nya..
Same bai hahahah aku pn beria gak tngok smpai abis kes ni mcm da gian lak nk tau 😂😂
Nah. Cctv buktikan tdk pak cik, jessica racuni mirna. Pak cik tak takut azab? Bahkan sdh mengalami sendiri.
Ya itu bukan sahabat namanya. Jangan samakan dengan Jessica.
Orang yg sombong akan jatuuuh secepatnya...kesombongannya akan menunjukkan kekurangannya
O gitu uji siapa yang sampah yao buktikan mana sampah saya yakin pak Otto bawa berlian
Untuk melihat kebenaran dan keaslian video yg diperdebatkan dapat di konfirmasi dengan menonton video keterangan ABAH (Abimanyu).
Seingat saya ABAH berkata:" bila video tangan nenek lampir dimunculkan lagi", maka mereka akan ditelanjangi yg mengindikasikan ada rekayasa rekaman tsb.
Tul, tapi sayang saksi ahli jpunya diundang buat ketemu face to face aja ga mau datang kok sekarang, Kalau gada apa2 harusnya gentle dunk mau datang.
Ini yg hrs Cepat dilaporkan,sdh 10 Ahli yg bersaksi kalau CCTV yg ditunjukkan M.Nuh itu jls" Rekayasa,Apakah karena fia polisi jd kasus ini di tutup" i? Apa nlm cukup bukti di kasus Sambo kl Ahli Rekayasa CCTV dan Rekayasa kasus Siapa?
parah .....komplotan berbahaya kedepannya, kalau begini . kita tunggu karma masing masing dari mereka , itu pasti terjadi
masalah digital, semakin maju teknologi hasil cctv ori atau editan bakal mudah dijelaskan, sebab yang namanya video, itu pasti ada frame(hasil tangkap gambar) istilahnya kumpulan jepretan photo. dan itu perdetiknya kamera cctv dpt berapa gambar, trs ada lagi pixl(ukuran kerapatan pada gambar) itu bisa diperiksa. timer keselarasan antara kamera 1 dengan yang lain, massa cctv cuma1. mixing(potong sambung), dll. semakin maju teknologi makin mudah terdeteksi apakah video itu asli tanpa editan atau tidak
Ahli digital forensik beneran vs penjaga warnet
Hhhhhhh, bukan jagain warnet tp dia ngelapin computer aja.. Hhhhhhh
wakakakk asli ngakak...
@@lailacherry9975 😬😆😁
@@lollyyosisca4947 iya
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll...
lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya.
Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus.
"MENGERIKAN"....
Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR
Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
Penyidik kurang bukti yaitu menemukan alat bukti terdakwa melakukan kejahatan, sehingga jaksa penuntut hanya mengandalkan saksi Ahli, yg berarti hakim bimbang untuk memutuskan.. bgaimana mau memvonis seseorg jika alat bukti tidak tercukupi sebagaimana diatur dalam KUHAP.
Keterangan ahli dan surat bukan alat bukti maksudnya??
Kurang bukti??
Kamu pasti gak ikutin sidang dari awal yaa😂
Komen kamu aneh.
@@user-no3fv4ed9ckomen dia 7 tahun yg lalu. Kalau dia berani komentar, brati dia nontonnn dong...,
Kejahatan terstruktur dan sistematis.. yg di lakukan oleh oknum polisi dan oknum kejaksaan..
Semoga segera di segera di berikan azab dari yang Maha Kuasa.. 🙏🙏
Dan bagi pihak yg terdzolimi.. semoga di beri kekuatan.. dan segera di tunjukan keadilan oleh yang Maha kuasa🙏🙏🙏
Should have an independant forensic expert appointed by the court for truth finding and provide assistance.
Up
Up
Up
Tdk otopsi
Tdk ada cianida
Tdk ada bukti cctv
Tdk ada saksi
Ini kasus apa kursus ya😮
Woy Bangun kayaknya mimpimu kelamaan😂
@@user-no3fv4ed9c yup ...terbuai sistem hukum dinegri mimpi...😂
Tolong bpk presiden & bpk kapolri serta pejabat tinggi negara tolonglah ambil keputusan yg bijak jangan biarkan mafia hukum merajalela bagaimana negara di mata dunia tlg lah bpk” yg punya wewenang ambilah keputusan yg bijak😭
Di raut wajahnya terpapar satu pnyakit yg gelap di dalaman nya yg bisa dia sembunyikan dan dikeluarkan bila dia terdesak wlupn begitu dia bisa sembunyikan sesuatu situasi itu dgn sebisa nya dia.. Karena dia sudah biasa dgn smua itu..
Ya banyak orang juga biasa seperti itu. Kita semua juga begitu. Tidak ada hubungannya dengan kepastian bahwa Jessica itu pelaku.
Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian..........
Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT.
Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa.
Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG.
PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus?
Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS.
Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika.
Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP.
Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan.
Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti?
Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.
Mantap bung
Sependapat... jesika tak bersalah
Betul pendapat anda..ini sama juga dgn bukti Photo yang dibawa oleh Ayah Mirna setelah kesaksian Dr Djaja. Photo tsb tidak terdapat di BAP dan Hakim meloloskan Photo tsb
Pengen banget liat pak nuh sama pak rismon diundang dalam 1 podcast, dan menjabarkan kesaksiannya lagi.
setuju
tp aq 1000% yakin M.nuh gak bakal mau
Jelas pak rismon membalikan fakta versi Otto. Pak Nuh yg bener karena fakta. Versi Otto cuma membalikan fakta saja
@@berthachoirunnisa6242 fakta ny yg nama ny pak,nuh itu ngumpet gak tau masih ada gak y......apa udah ganti nama mungkin....?
@@baenkkrombong5395 tul, logika aja, kalau mmg merasa benar, ngapain ga mau dtg, Lawak emang.
Kelihatan hakim jaksa lebih percaya kepada saksi ahli yg merekayasa saja, dari pada saksi ahli yg membawa kebenaran,
Saksi ahli atas nama M. Nuh itu tlg diproses juga biar dia tau rasa, dia pikir hanya dia yang bisa. Kalau ada flesh yang dibawa pulang oleh ahli, itu tidak benar dan jangan dipakai oleh jpu. Kalau dipakai oleh jpu, jpunya tidak benar
membiarkan saksi ahli itu untuk melakukan rekayasa.
Aslinya kalau 3 hakim ini g bermain dan menegakan keadilan tdk mgkn putar2 koyok gini jelas org2 ini ada sesuatu
Muter muter seperti gasing munkin pak hakim dulu suka main gasing
Langsung diam seribu bahasa saksi ahli abal2 di skakmat Pak Otto
Hukum yang cocok untuk hakim sama jaksa penuntut.
Cocoknya di hukum oleh rakyat Indonesia.
Pak otto ini hanya mengatakan video tempering tapi tak punya bukti kuat kalau bukan jesica pelaku nya,sama juga dgn memvonis jesica tidak bersalah ,berarti pak otto hanya mencari kebebasan utk jesica kalau begini argumennya pasti gk bisa menang
Yg aneh flesdist yg di hadir dibawa oleh ahli jaksa dibawa pulang saksi ahli astaga penggadilan apa ?
Menurut saya kesaksian ahli ini yg paling ditakuti sama j.. soalnya apapun bisa terlihat di cctv toh..
Lawyer itu membela hak terdakwa bukan membela kejahatan pelaku
Mana da...
@@dilbagsingh3359sekolah dulu dek
Bngun dah 2023
Koq ahli m.nuh ini jadi reaktif ya....
Anda datang disini unt memberikan penjelasan/analisa
Pak. Hakim netizen butuh fakta tidak butuh kata kata. Kerna Masyarakat butuh fakta dan keadilan
Pak Otto bener bener bukan orang sembarang pinter dan smart ...maju terus pak Otto semoga ALLAH SWT selalu senantiasa mberikan kesehatan' Aamiin
Jessica menghela nafas panjang pada saat otto bicara karena saya yakin Jessica juga mendengarkan keterangan ahli forensik jpu berasa banget di kerjain, kenapa ngga dibuat podcast panggil ahli digital forensik usman ini dengan Abbah biar mereka diakusi, jadi ngga cuma denger keterangan forensik digital jpu yang bawa bawa sotware internasional bisa diuji, ketemuan dulu dengan Abbah pak Abimanyu trus uji video yang genuine apabila masih tersimpan oleh olivier dan do test trus di liput oleh media mana saja biar rakyat melihat omongan siapa yang benar karena kalau terbukti tidak benar si usman ini harusnya bisa di pidana karena 7 tahun lalu telh merekayasa cctv olivier sebagai satu satunya barang bukti di persidangan waktu itu, kenapa dia ngga pernah nongol di podcast mengcounter komen komen pak Abimanyu,? Tatut
Orang sdh ketakutan dari gaya bicaranya sdh mulai berubah semakin meninggi dan penuh emosional
12:10 kenapa hasil analsis M Nuh, ahli dari pihak jaksa, tidak dijadikan barang bukti? takut ketauan tampering????
Software itu semua izinkan produk pemerintah.tidak mungkin berbeda.tidak mungkin ada software sampah...saksi ahli JPU oon...😂😂
betul itu.semua berkas harus ke hakim itu benar x kawan.kalo orang takut ksh bukti.berati ada sesuatu kawan.
masa ada yang dituduh yang mencari CCTV yang benar ??? biasanya PENJAHAT yang takut pada FAKTA KEBENARAN dan DIMANIPULASI
Bener
Jessica & Otto Beserta PU Lainnya Mungkin Bisa Membohongin Publik Bahkan Semua Orang Tapi Mereka Tidak Akan Pernah Bisa Membohongi Allah (Tuhan Maha Kuasa) Karena Kebenaran Pasti Selalu Ada, Ingatlah Pepatah "Sepandai - Pandainya Tupai Melompat, Akhirnya Pasti Jatuh Juga"
Amin.....
Ahli JPU ditanya tentang Bleeding dia jawab tidak tahu. Padahal Bleed ada 2 yakni Bleed Option dan Bleed Mode. Ini merupakan ilmu paling dasar pada IT. Bagaimana bisa dikatakan ahli IT jika ilmu dasar IT saja tidak tahu.
@@JalalBonjeruk nah benar, jangan karena terlalu iba dengan korban. Sampai kita gak bisa nerima bukti dan saksi yg tersaji..
Itu cerita 4 tahun lalu motif belum di temukan, bukti nyata juga masih ngambang tapi karena terdakwa adalah satu" nya orang yg paling mungkin melakukannya, jadilah tersangka..
Klo bukti real tersangka melakukan dengan gamblang, pak otto gak akan membela sedikitpun
Emang enak bohong wkwkwkwkw
Wooww.... sama seperti kasus Sambo... tiba-tiba CCTV dikatakan rusak, hilang, disambar petir dll...
lalu tiba-tiba "bocor" rekaman CCTV yang beredar di media... yang belum tau dari mana sumbernya.
Dalam kasus Jesika juga demikian... klaimnya "rekaman cctv" yang asli terhapus dan hilang.... akan tetapi rekaman cloningan ditampilkan dalam pengadilan dan disebarkan di media (yang nonton di media belum tentu nonton atau mengikuti persidangan) . Cloningan sangat mungkin sudah di edit sehingga dikatakan yang asli sudah terhapus.
"MENGERIKAN"....
Kasus manipulasi CCTV kasus Jessika : SUKSES BESAR
Kasus Sambo manipulasi CCTV: Gagal Total.
Mantab Pak OTTO, jangan mau dikelabui oleh mereka, sejujurnya mereka gak jujur takut memberikanya..
Semoga kedepan ada penegak hukum yg pintar
Zooming kok diprotes 🤦🏻♂️, gimana bisa nyelidiki sesuatu tanpa zooming ?😅🤦🏻♂️
Itulah namanya cari PEMBENARAN
bukan kebenaran🤣🤣
Makanya liat video dari awal - akhir. Yg dimasalahkan bukan zoomingnya, tapi sumber video yg LU LIAT itu darimana? Sumbernya aja ga jelas dvr kosong. Trus dia dapat darimana? 😅
Sungguh mengerikan ... Jangan sampai Indonesia berisi orang tak berilmu ...
salah. Indonesia punya segudang orang berilmu.
Yang Indonesia tidak punya banyak, orang jujur.
Intruksi ....pertanyaan nya bisakah d benarkan permasalahan jika masalah tersebut sengketa adanya untuk d benar kan,bagai mana menurut anda para ahli2 ilmu hukum dlm menyikapi permasalahan tersebut.
september 2021 dan gw masih suka liat sidang kasus jessica ini
Iya saya juga sering puter terus selalu ulang2 nonton kasus ini seru salut buat pak dermawan Sholihin BPK yg menyayangi dan selalu membela demi mendapatkan keadilan untuk anaknya dan akhirnya berhasil👍
Betul hakim punya kuasa d korsi nya tpbkita BKN bicara ttg korsi nya, tp Ki bicara ttg Konstitusionalitas Hukum.Dasar nya Hukum d negeri ini tanya jawab BKN berdasar kan Korsi dan meja.
Hakim tolong adil!!!!
Hakimnya gk ngerti teknologi digital itu.. jdi gk mampu mencerna maksud dari ucapan pihak Jesica
Skrg M. Nuh di tantang Rismon jawab tantangannya. Kau jgn sembunyi. Takut kah kau? Percuma kau saksi ahli.
berikan saja DVR utk diuji secara transparan ... selesai
JPU dan Tim Ahli kok bisa sih itu barang bukti dibawa pulang? beneran dibawa pulang?
Katanya kerja dengan SOP, kok sampe BB dibawa pulang itu gimana??? SOP?
Data digital itu fisiknya tidak tampak, barang sudah diedit atau tidak mana tau kalo tidak dianalisa oleh ahli.
kok bisa dibawa pulang kira-kira gimana bang?
DVRnya kehapus pula wkwkwkwk SOP apanya SOP… 😂
Sekarang masyarakat bisa dengan jelas memastikan bahwa kebenaran gak bisa di kubur
Mantaab pengacaranya benar2 professional
Hormat dengan pak otto
Klw anda ahli IT knp tdk pertanyakan dimn DVRnya...
Kenapa sekarang lagi ramai kembali kasus nya. Sakkaih ahli nya TDK berani muncul berhadapan dengan ahli penasihat hukum.....
Baru lewat branda, karna gara2 Ferdi Sambo salah satu penyidik dari kasus ini.
Usut Prof Edy ... Kenapa kadang beliau jadi saksi ahli di waktu yang sama beliau jadi dokter, jadi ahli forensik, jadi jaksa, jadi polisi dan hakim ... Bagaimana mungkin ini dilakukannya ... Kenapa Edy ini kemudian mem fitnah bahwa 3 hari sebelumnya Jessica ada di Olivier ... Kenapa dia tidak tahu kalau jasad tidak diotopsi ... Kenapa pemandi jenazah Amelia dia sebutkan adalah dokter? ... Kenapa dia menyamakan garam dengan Natriumsianida? Kenapa Edy mengatakan Jessica bekerja di farmasi? Tolong Edy ini dicurigai karena Edy satunya, papanya Mirna itu hobi memberi uang, seperti yang dilakukannya pada Pak Reza walaupun Pak Reza langsung lapor KPK, tidak mau uang haram ...
Sebenarnya yg menjadi titik tolak disini adalah soal hasil editan saksi ahli m nuh di analisa penuh dgn rekayasa visual digital,. Sehingga menyebabkan akibat yg dikesankan, seolah oleh ada gerakan tgn seperti menggaruk gaeuk paha,. Padahal, itu cuman rekayasa kemera,. Itu yg mau dibuktikan oleh ahli dr Ph,.