Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ผมว่าท่านผู้บรรยายไม่เข้าใจตลาดและสถานการปัจจุบันตามกฎหมายแบ็งชาติมีความอิสระอยู่แล้วแต่ประเด็นคือตามนโยบาย inflation targeting ดอกเบี้ยนโยบาย Rstar ปัจจุบันสูงไปไหมถ้าไม่แล้วทำไมเงินเฟ้อถึงหลุดกรอบ เงินฝืดก็น่ากลัวนะครับ อย่าลืมนะครับ ธปทไม่เคยต้องไปรายงานสภาหรือคณะกรรมธิการแบบ Fed เศรษฐศาสตร์คือเรื่องของความสมดุลครับ
ถ้าต้องไปรายงานสภามันจะตอบอะไรถูกไหม เหตุผลข้างๆคูๆ ไม่มีโลจิกเลย
ทำหน้าที่ แต่ไร้ประสิทธิภาพ ความเป็นอิสระไม่ได้มีใครว่าแต่ช่วยทำให้เงินเฟ้ออยู่ในกรอบด้วยครับ สอบตก 7 ครั้งจาก 10 ครั้ง ไม่ไหวนะครับ
ไอ้พวกนี้มันเป็นโรคทรงเดียวกัน ดื้อด้านไม่สนใจที่จะฟังและยอมรับขว่ายที่ไม่ใช่พวกของมัน
อิสระที่จะทำพินาศเหรอ ประเมินอัตราเงินเฟ้อ และGDP ผิดพลาดทุกไตรมาส ถ่างส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยจนธนาคารกำไรมหาศาลแบบไม่เคยเป็นมาก่อน ปล่อยให้ปันผลในอัตราที่สูงมากทำให้ส่วนของทุนลดลง จุดประสงค์ของลึกๆเหมือนมีแค่ต้องการให้แบงค์กำไรสูงที่สุด ด้วยดอกเบี้ยฝากที่ต่ำเกือบ0 หากต้องลดดอกเบี้ย มันเลยลดได้ขาเดียวคือลดดอกเบี้ยกู้ นั่นทำให้ธนาคารกำไรลดลงอย่างมาก นี่คือเหตุผลเดียวใช่ไหมที่ไม่ต้องการลดดอกเบี้ย
ชาวบ้านถูกยึดรถ บ้าน ธุรกิจล้มระเนระนาด ชาวบ้านยากจนทั่วหน้า เกิดจากมองระยะยาวเมื่อปีมะโว้ปล่าว หากมองอีก 10 ปี จะเกิดสภาพ อย่างนี้ปล่าวเชียร์เป็นผู้ว่า คนถัดไป
อิสระเกินไป ต่างประเทศลดดอกเบี้ย แต่ของเราไม่ลด แต่พอต่างชาติปรับขึ้น ดันปรับขึ้นตาม ตลกมาก😅
ดอกไทย 2.5% ดอกเมกา 4.5 - 5% จะให้ลดไปถึงไหน และลดไปทำไม ลดไปเพื่อใคร ?? อยากได้น้ำมันแพง ดีเซล 40 บาท คงชอบสินะ ข้าวของแพงแต่รายได้เท่าเดิม ก็ต้องกู้มาใช้ หนี้สินเพิ่ม ชาวบ้านเดือดร้อน แต่นายทุน ขายของได้ รวย คนไทยมีสมองแต่คิดไม่เป็น ตามแห่เขาตลอด ไม่แปลกใจ พรรรคส้ม ถึงชนะเลือกตั้ง
ดอกเบี้ยลด ธนาคารกำไรลด คนรวยฝ่ากกินดอกได้น้อยลง คนจนจ่ายดอกแพงต่อไป ช่วยแบวก์
เห็นคนวิเคราะห์กันเยอะเรื่อง 'ความอิสระ' แต่ไม่มีใครลงรายละเอียดเลยว่า ความอิสระมันมีขอบเขตแค่ไหน อิสระในการทำนโยบาย หรืออิสระในการดำเนินงาน มันคนละเรื่องกันเลย ในความเป็นจริงมันมีใครเป็นอิสระจากรัฐบาลได้ทั้งหมดรึเปล่า ถ้ารัฐบาลคือผู้ที่เป็นผู้แทนของประชาชนส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นพรรคที่ชอบหรือไม่ก็ตาม
เงินใช้คือปัจจัยบริหารประเทศแต่มีพากขัดขวางรัฐบาลเอามันออกเถอะธนาคารกำไรมหาศาลแต่ประชาชนแบกหนี้สิ้นเนื้อประดาตัว
อิสระมากไปไหมบ้านจะโดนยึดแล้วประเทศไร
ให้ประชาชนไล่ออก ดีไหม มองแต่เองไม่กี่คน ไม่ได้มอง คนส่วนใหญ่เลย แม้แต่น้อย แทรกแซง เพราะแบงค์ เอากำไร ไว้กับตัวเองคนเดียว
พิธีกรควรศึกษามาก่อนที่จะมาถามจะทำให้ถามเจาะลึกประเด็นได้ดีกว่านี้เช่นเงินเฟ้อหลุดกรอบ 70% ของเป้าทั้งหมด จะหาทางแก้อย่างไรหรือกรอบประเด็นเงินเฟ้อที่เหมาะสมเทียบกับอเมริกาควรเป็นดอกเบี้ยที่แท้จริงไม่ใช่ดอกเบี้ยนโยบาย
เหมือนท่องตำราโบราณมาพูด ระบการเงินโลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนละ มานั่งท่องความคิดในยุค60ปีก่อน พูดถึงแต่ ดร ป๋วย ยุคนี้มันวิเคราะห์ยากกว่าเดิมเยอะ คนในระบบแบงค์ชาติตามไม่ทัน ปล่อยให้คิดแบบนี้ต่อคงเจ้งแน่
ดร.ศุภวุธอธิบายชัดกว่าเยอะ
คนละเกรด คนละระดับ โลกแคบ เศรษฐศาสตร์ยุคโบราณอยู่แต่ในกะลา ไม่ดูโลกพัฒนาแนวคิดและวิธีการในระบบการเงินไปถึงไหนละ
ข่มขู่ขนาดนี้ยังไม่เห็นจะสะเทือน 😂 แล้วธนาคารกลางทำตัวเป็นเทวดาอยู่จริงๆ
หน่อยงานราชการไหน?ที่มาไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน จะมีปัญหาเป็นส่วนใหญ่เพราะไม่ต้องรับผืดชอบต่อปชช.
อ้างหลักการต่างประเทศที่ทำมา แต่ต่างประเทศเขาปรับลดแล้วจะอ้างหลักการอะไรอีก ถ้า ประยุทธเป็นนายกอีกคงตอบสนองนโยบายเร่งด่วนมั้ยครับ
ลดความสำคัญ อย่าไปชื่นชมไม่ได้ช่วยประชาชนเลย ปกป้องธุรกิจ
สรุปอธิบายกว้างเกินไปมากๆๆๆๆ
ปรดเลยครับ เสียเวลานานแล้ว
เศษ เลือกปฎิบัติ รัฐบาลที่ปฏิวัติ ก้มสนองทุกรูปแบบ
กลุ่มการธนาคารไม่ใช่เทวดาเห็นปี40ไหม ต้องมีเกวัดและลิมิิด ไม้ใช่กำไรสองสามแสนล้านแต่ประชาชนอดอยาก ไม่ดีปลดออกนะ
ให้ประชาชนไล่ออกไปเลย
ปลดออกเถอะ
อิสระเกินไปครับ เดี๋ยวมันบ้าสู้ค่าเงินอีก
ความสมดุลระบบการเงินจำเป็นมากนะ ประชาชนส่วนใหญ่และหลายกิจการเดือดร้อนมากๆ จะทำอย่างไร
อิสระบริหารการเงินในขอบเขตของรัฐบาลโดยกระทรวงการคลังเป็นผู้กำหนดเป้า ไม่ใช่อิสระโดยทำอะไรได้ทุกอย่าง บริหารแบบอนุรักษ์นิยมเกินไป บ้านเมืองไม่เจริญ สู้เพื่อนบ้านไม่ได้ อาจารย์อย่าลืมว่านโยบายการเงินมันมีผลต่อเศรษฐกิจมากกว่านโยบายการคลัง ดูอย่างนโยบายfedซิ มีผลไปทั่วโลก
พอกัน..เป้าเงินเฟ้อต้องได้ตามนั้นเป๊ะๆ ไม่มี..ใช่ครับ แต่ประเทศนี้ เงินเฟ้อต่ำกว่ากรอบล่าง (1%) มากี่ปีแล้ว..ถ้าแบบนี้ ไม่ต้องกำหนดกรอบ ดีมั๊ย..ทำนาย GDP เบี่ยงเบนมากกว่า 15% ติดต่อกัน 9 ไตรมาสตอนขึ้นดอกเบี้ย บอกว่าขึ้นตาม FED พอเขาลง ทั่วโลกลงทันที แต่ไทยบอกว่า..ไม่จำเป็นต้องทำตาม..ตอนนี้ส่งออกเสียหายแล้ว 50,000 ล้าน และจะมากขึ้นทุกวันๆ ขณะที่ ธนาคาร กำไรสูงสุด เป็นประวัติการณ์ เมื่อปีทีแล้วและครึ่งปีนี้มากกว่า 60,000 ล้านอาจารย์คนนี้..คงไม่เคย ออกจาก ห้องสมุด คงไม่เคย ทำการค้า..ดีแต่พูดไปวันๆ..อ. จารย์..คนนี้กับผู้ว่า ธปท...เคมีฮ่วยแตกพอกัน
นี้มันพวกเดียวกับแบงค์ชาติชัดๆ
ไอ้ฟายตัวนี้มันไม่พูดถึง การคงดอกเบี้ยทำให้เงินแข็งค่า ทำให้เกษตรกร50ล้านคนได้รับเงินลดลง มีรายได้น้อยลงนับล้านล้านบาท ก่อหนี้สินให้ชาวนาและเกษตรกรทั่วประเทศเพื่มขึ้น
ธปททำงานเหมือนไม่ได้ทำไท่ได้ด้อยค่าแต่ธปทไม่ทำอะไรเลย
อ.ตอบไม่ชัดเจน
ดอกเบี้ยเงินกู้ เงินฝาก ห่างกันเยอะมาก
ทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจประเทศ การเงิน การคลัง การพาณิช และการต่างประเทศควรประสานงานกันและเดินไปในทางเดียวกันได้
อิสระในการบริหารเป็นเรื่องดี แต่การต่อต้านนโยบายรัฐบาลแบบศรีธนญชัย ดื้อตาใสมีจุดมุ่งหมายให้รัฐบาลสูญเสียความน่าเชื่อถือ ต้องปลดให้ไปทำงานwB
อยากอิสระมาก ก็จ่ายเงินเดือนเองคะ เพราะเดือนละ 1 ล้านมันเกิ้นไปคะ เงินเดือนเยอะกว่า่นายกอีก ควรลดเงินเดือนผู้ว่าธปท. คะ ลด/ไม่ลดดอก ต้องดูปท.เราด้วย เราส่งออก และหาเงินโดยการท่องเที่ยว เงินแข็งขนาดนี้ใครจะมาเที่ยวคะ
อดีตผู้ว่า นายวิระไท และ นายเสดพุด การเมืองยุค คสช นายสมคิด คือ นักการเมือง ที่สนับสนุนผู้ว่า 2 ท่านเลิกพูดว่า การเมืองแทรกแซง ธ ชาติ
หาดอกเบี้ยไม่ต้องลดถือว่าดอกเบี้ยในขณะนี้ปกติแล้ว โอ้ยจะบ้าตายไท่ต้องถามอีกแล้วตอนนี้พิธีกรกำลังคุยกับผู้ว่าแบ้งค์อยู่นะจบๆๆๆๆๆๆดอกเบี้ยปกติแล้วจ้าเสียเวลาปลดๆๆอย่างเดียวพูดวกวนตลอด
อิทธิพลการเมืองของผู้ว่าปัจจุบันมีไหมครับ?
ผมทำนายว่า นายเสดพุด จะถูกปลดจากผู้ว่า ในเร็ว แล้ว รองผู้ว่าอาวุโสของ ธ ชาติ จะขึ้นมารักษาการผู้ว่าเสดพุดนายเสดพุด ข้ามหัว รองผู้ว่า/ คนนอก ( นายวิระไท ก็ข้ามหัวมา ) ดังนั้น คนใน ธ ชาติ จะไม่ปลื้มหรอกครับ ในที่สุดยอดนายเสดพุด จะเป็นผู้ว่า ที่โดดเดี่ยวในการทำงาน คุณจะเก่งมาจากไหน? ไม่สำคัญ หากทีมงาน ไม่ศรัทธา เสียแล้ว
จบ Econ และ แนะสอนขอเสนอ อจ.ลองมาทำธุรกิจบ้างจะดีนะครับ
แบงค์ชาติ ทำดีแล้ว..รักษาความดีไว้
ดี พ่องเหรอ
เศรษฐกิจโดยรวมต้อง
ถามว่า ธ ชาติ นะชาติไหนครับ? ขาติไทย คือ ประเทศไทย รัฐบาลใช้อำนาจบริหารประเทศ ตามระบอบประชาธิปไตยซึ่งยังมี อำนาจตุลาการ และ อำนาจนิติบัญญัติ 3 เสาหลักซึ่งคาน/ตรวจสอบ กันอยู่ ธ ชาติ ก็แค่ส่วนราชการ ตั้งขึ้นตาม พรบ ธนาคารชาติ ซึ่งผู้รักษาการตาม พรบ คือ รมว คลัง การแต่งตั้ง ผู้ว่า 2 ท่าน สมัยประยุทธ์ ก็มาจากการเมืองข้ามหัว รองผู้ว่า ที่ทำงานมากว่า 30 ปี ถึง 4 ท่าน รวม 2 ครั้ง ก็ 8 ท่าน ดังนั้น แต่งตั้งได้ ย่อมปลดได้ ครับ * พวกนักวิชาการ(นายทุนฯ) พร่ำตลอดว่าต้องอิสระ พวกมรึง บ้าไปแล้ว * ” มีอิสระในการทำงาน แต่ไม่อิสระจากนโยบายรัฐบาล “ ถ้อยคำนี้มาจากการให้สัมภาษณ์ของอดีตผู้ว่า นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล มาจากหนังสือ ธ ชาติ
อ.ต้องคิดก่อนพูด?
มันไม่ได้เกี่ยวกับประชานิยมอะ มันเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ประชาชนเขารู้ เเล้วอีกอย่างคนที่ใช้คำว่าประชชาชนมากที่สุดไม่ใช่รัฐบาลนะ
อ.อธิบายลำเอียง
น้ำท่วมทุ่ง สรุปณ.วันนี้ ควรอย่างไร ควรปลดเลยใช่ไหม
มองว่ามีส่วนต่างนะท่าน
เขาถามหาความรับผิดชอบจากการเป็นอิสระและเป้าที่จะทำให้ประเทศมีเศรษฐกิจที่ดีเพื่อส่งเสริมการเป็นอยู่ที่ดีของคนในประเทศ แต่ธนาคารกลางเราไม่ตอบฟังค์ชั่นนี้ คนทั่วไปเลยเหมือนตั้งคำถามไปเรื่องวัวดันตอบเรื่องควาย พวกที่ออกมาสนับสนุนนี่เป็นหมือนกันหมด กลายเป็นคนทั้งประเทศถามไม่ตรงคำตอบที่เตรียมมา มองไปถึงบทบาทแบงค์ชาติการประมาณการเงินเฟ้อก็สูงกว่าความเป็นจริง มาตรการที่ออกไม่สอดคล้องกับเศรษฐกิจมหภาค คนทั่วไปเดือดร้อนกลับไม่สนใจจะแก้ให้รวดเร็วกลับนิ่งเฉย จนเกิดภาวะเงินฝืดที่ประดิษฐ์คำสวยๆมาใช้ว่าเงินเฟ้อติดลบ ส่วนการควบคุมอัตราแลกเปลี่ยนทำไม่ได้เรื่อง เงินบาทถ้าไม่อ่อนมากก็แข็งมาก ในช่วงผิดเวลาตลอดการทำงานของแบงค์ชาติ กระทบด้านลบภาคธุรกิจการส่งออก การท่องเที่ยว
รอให้พังก่อน ค่อยว่ากันใครผิดใครถูก😊
คุณให้ค่านัการเมืองขนาดไหน ตั้งกะทู้แบบนี้เพื่อ...
ความเป็นอิสระนั้นมันจะต้องอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม และบุคคลที่มาทำหน้าที่จะต้องมีที่มาที่โปร่งใสไม่แปดเปื้อนเรื่องการเมืองด้วย ไม่ใช่อ้างความเป็นอิสระของตัวเองแล้วนำมาเล่นการเมืองซะเอง ที่สำคัญต้องทำงานโดยสอดคล้องกับทิศทางการบริหารเศรษฐิจของชาติด้วย
หน้าที่ของแบงค์ชาติ..คือ..การสร้างความสมดุลย์...ของค่าเงิน......😊....
สุดท้ายถ้าผิดผลาดนายกก็เป็นผู้รับผิดชอบผู้ว่าแบ่งก็ลอยนวนเหมือนปี,40,แน่น่อนนี้และผู้บริหารแบ่ง
กลไกเศรษฐกิจดอกเบี้ย-> ควบคุม เงินเฟ้อ เงินฝืดเงินสำรองระหว่างประเทศ-> ควบคุม เงินแข็ง เงินอ่อน.เงินบาทไทย-> เน้นเสถียรภาพ เพื่อค้าขาย-> เป็นเศรษฐกิจขนาดเล็กเงินดอลอเมริกา-> เน้นผันผวน เพื่อเกร็งกำไร-> เป็นเศรษฐกิจขนาดใหญ่รู้แล้วใช่ไหมว่า อย่าขี้ตามช้างประเทศไทย เอาอย่างอเมริกาไม่ได้ !!! รู้จักประมาณตน สำรวจตัวเองให้มากแล้วจะไม่บริหารเศรษฐกิจผิดพลาด !!! .แก้ปัญหาหนี้ครัวเรือนใช้โครงการ... ๑.หมู่บ้านศีล๕ ประชาสุข๒.หมู่บ้านวิถีพอเพียง.เน้นอบรม สร้างกิจกรรม และประกวดแข่งขันวิธีนี้แก้ปัญหาหนี้ครัวเรือนลึกระดับจิตวิญญาณ !!!.😇😇😇
ตุรกี ค่าเงินเละเป็นโจ๊ก
ที่ผ่านมาปี,40,ฟองสบูแตกเพราะรัฐบาลหรือเพราะผู้ว่าแบ่งชาติสรุปมาแล้วก็คือผู้ว่าการแบ่งชาติผิดผลาดเองไม่ใช่หรือสรุปก็อย่างนี้ทั่วโลกเค้าก็รู้มันไม่มีเลยว่ารัฐบาลชุดไหนจะไปทำให้แบ่งชาติฟองสบูแตก
With..wichai..สติคือทางออก. อย่าคิดไปเอง เจรจาเท่านั้นจะสำเร็จด้วยลอยยิ้ม. With..
เห็นด้วยครับ
สรุปว่าง่าย ผู้ว่าแบงค์ชาติอย่างเล่นการเมืองซะเอง
ปี,40,ฟองสบูแตกผลสุดท้ายก็โอนให้รัฐบาลรับผิดชอบพลเอกเชาวลิตรรับผิดชอบเฉยทั้งๆที่ผู้ว่าแบ่งเดินโยบายผิดเองแต่กลับไม่รับผิดชอบโอนความผิดให้พลเอกเชาวลิตรสุดท้ายรัฐบาลผิดทั้งขึ้นผิดทั้งล่องผู้ว่าแบ่งลอยนวนเฉย
คำว่าอิสระมันไม่มีคำว่าเกินหรือไม่เกิน อย่าใช้สำนวณตีกิน
ธปทน่าจะเป็นพรรคการเมือง ดูทรงเหมือนจะเล่นการเมือง
บ.ชาติ อิสระจาก ปชช. ไม่ใช่แล้ว
คาดว่า แบงค์ชาติ คงไม่ลดดอกเบี้ย 1.คงจะรอดูผลแจกเงินว่าเฟ้อไหม 2.น้ำมันเริ่มกลับมาแพงจากสงครามอิหร่าน 3.ดอกเบี้ยไทย 2.5% ถือว่าถูกกว่ายุโรป อินโด อินโดที่ลดดอกเบี้ยเพราะดอกเบี้ยสูง 6% 4.บาทกำลังจะพลิกเป็นอ่อนตัว ผมเดาแบงค์ชาติคงยังไม่ลด เพราะถ้าลดเเล้วเงินเฟ้อ ประเทศจะเสียหายหนัก แบงค์ชาติคงรอดูสถานการณ์ถึงสิ้นปีหรือต้นปีหน้า จุดนั้นค่อยลดดอก
นโยบายประชานิยม นโยบายแช่แข็งการกระต้นเศรษฐกิจระยะกลาง และ ระยะยาว กลุ่มรากหญ้า กลุ่มเปราะบาง 14.5 คน ได้ประโยชน์ เศรษฐกิจหมุนเวียนได้เพียงระยะสั้น ถ้ารัฐบาลไม่มีแผนกระตุ้นเศรษฐกิจระยะยาวที่ชัดเจน เท่ากับว่าการขับเคลื่อนเศรษฐกิจในอนาคตมันเเทบจะมองไม่เห็นหรือ หยุดชะงัก หรือ เติบโตช้ามาก และ ผลที่ได้จากการลงทุนมันอาจจะไม่เกิดขึ้นเลย ประเทศก็ไม่เติบโตเท่าที่ควร ยกตัวอย่างบริษัทที่ไม่มีแผนการลงทุน ปล่อยให้มีการขับเคลื่อนไปตามสถานะกรรม ขณะที่บริษัทคู่แข่งมีการลงทุนพัฒนา Productivity ยอมกู้เงินเพื่อนำมาใช้ให้เกิดการกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้สินค้าได้คุณภาพที่ดี ราคาสามารถสู้คู่แข่งได้ในอนาคต ขณะที่ค่าแรงต้องขึ้นทุกปี บริษัทมีกำลังความสามารถจ่ายเงินเดือนให้พนักงานควบไปกับพัฒนาที่ร่วมกันระหว่างพนักงานและบริษัท เกิดความมั่นคง บริษัทนี้กับอยู่รอด เพราะเกิดการพัฒนาไปด้วยกัน ดังนั้นหากบริษัทไหนไม่มีแผนจะลงทุน ไม่พัฒนาศักยภาพของตนเอง ผลสุดท้ายไม่มีความสามารถในการจ่ายเงินเดือนและสวัสดิการให้กับลูกจ้าง ต้องหาเงินกู้เงินมาชดเชยโดยไม่เกิดประโยชน์อะไรสำหรับอนาคตของบริษัทและพนักงาน กลายเป็นหนี้สินลักษณะดินพอกหางหมู บทสรุปสุดท้ายเตรียมปิดโรงงานได้เลย เพราะภาระหนี้สินล้นมือจากการกู้ กลายเป็นฟองสบู่แตก ขาดการควบคุมค่าใช้จ่าย พนักงานต้องตกงาน บริษัทต้องล้มละลายรัฐบาลไทยเกือบทุกรัฐบาลไม่เคยอธิบาย หรือ สอนเรื่องเศรษฐกิจและการออมให้กับประชาชน กับมุ่งเน้นเชิงนโยบายระยะสั้น เพื่อความอยู่รอดของรัฐบาล และ ผลประโยชน์ของพรรคการเมืองเป็นหลัก โดยดองหรือแช่แข็งผลประโยชน์ของประชาชนที่ไม่เข้าใจและขาดการสนับสนุนความรู้ด้านเศรษฐกิจและการออม ประชาชนมีค่าใช้จ่ายเกินกว่ารายได้ รัฐบาลก็กู้ หรือ เอาเงินภาษีประชาชนมาแจกโดยไม่มองอนาคตและการพัฒนาประเทศแบบยั่งยืน
เก่งนักเชิญคุณมาบริหารประเทศเลยครับ
@@manoonpet-in737ผมเป็นไม่ได้ครับ ปล่อยให้นักโกงเมืองเขาบริหารไปครับ
แนะสอน Econ มาก็นาน เสนอให้ ผู้ว่า ลาออกเถิดดื้อเกิน
ต้องไปดูที่มาของผู้ว่า ..จะรู้ว่าอิสระจริงมั้ย
😂😂😂😂 อาจารย์คิดว่าดอกเบี้ยเราปกติ แล้วอัตราเงินเฟ้อเราปกติมั้ยครับ
สวนลงเอกดักเกมส์ฝรั่งสิท่าน
ถ้าผู้ว่าแบ่งเดินเกมผิดหองสบูแตกผู้ว่าแบ่งไม่ให้ใครไปแทรกแซงถ้าฟองสบูแตกคนที่รับผิดชอบอาจารย์ทั้งหลายก็จะมาดานายกอิ๊งล้าน,%,นายกเค้าเป็นผู้รับผิดชอบผู้ว่าแบ่งก็ล่อยนวนเหมือนปี,40,นี้และ
ก็แบ่งมองให้ลึกไม่ใช่หรือในปี,40,เมือฟองสบูแตกก็รัฐบาลเป็นผู้ซวยต้องรับผิดชอบไอ้ผู้ว่าแบ่งไม่เห็นมันมารับผิดชอบเลยก็ที่ผ่านมาอย่างนี้
น่าวิเคราะห์ว่าสื่อมวลชนไทยเป็นอิสระอย่างที่ควรจะเป็นจริงรึเปล่ามากกว่านะ 😂😂😂..
อิสะเลอะ หรืออิสระ
ก๊กหลิ่มบอกถ้ากล้าก็ลองดู555
อิสระแบบไหนธนาคารรวยเอาๆเวรจริง😅😅😅ประชาชนลำบากไล่ออกไปจะได้จบๆ
แบงค์พบจิตรแพทย์ด่วนประเทศจะพังถ้ายังป่วยแล้วไม่พบแพทย์
ถ้ามันอยากจะอิสระมากก็ไห้มันออกไปอยู่ประเทศอื่น
ประชาชนเค้าไม่รู้หรอกคำว่าอิสระไม่อิจสระแต่กับรัฐบาลที่ผ่านมาก็ผลงานมันประกฎว่าตามใจรัฐบาลที่ผ่านมาจะกู้เงินเท้าไหร่ก็ไม่ออกมาขวางแต่รัฐบาลชุดนี้กลับมาขวางทุกรูปแบบ
แต่รัฐบาลที่ผ่านมาเออออตามทุกอย่างจะกู้เท่าไหร่ก็ได้แต่รัฐบาลชุดนี้ออกมาขวางทุกรูปแบบนี้และประเด่นที่ประชาชนเค้าข้องใจก็สรุปรัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่ผวกกูนี้และประชาชนเค้าเชื่อ
อธิบายคลุมเครือไม่ตรงประเด็นไม่ผ่าน
ประชาชนเค้าเชื่อว่ารัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่พักผวกของผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทยถ้าไม่ให้รัฐบาลแทรกแซงแล้วให้มาอยู่ไต้บังคับกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังทำไมละนี้และข้อคิด
ถ้าไม่อยากให้การเมืองแทรกแซงก็ให้อิจสระอย่ามามาอยู่ไต้บังคับว่าการคลังก็จบให้อยู่อิสระไม่ต้องขึ้นตรงกับรัฐบาลก็จบ
ไล่มันออกท่าแม้เอามันไว้เฮ็ดยัง😂😂😂
สุดท้ายฟองสบูแตกก็จะโอนให้รัฐบาลรับผิดชอบผู้ว่าแบ่งเดินโยบายผิดก็ล่อยนวนรัฐบาลก็รับผิดชอบทั้งๆที่ไม่เกียวข้องกับแบ่งเลยเหมือนอย่างปัตจุบรรนี้ถ้าฟองสบูแตกนายกก็จบ
ก็ขึ้นตรงกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังทำไมละไหนเมืออยู่ไตยบังคับกระทรวงเค้าก็แทรงแซงได้เค้าผิดตรงไหนไหนเมืออยู่ไตยบังคับบัญชาเค้า
แล้วก็จะมาแบกรัฐบาลชุดนี้ทุกอย่างโดยจะไม่ให้เค้ากู้แล้วจะให้เค้าเอาเงนมาจากไหนละมาบริหารประเทศนี้และมันไม่สมเหตุสมผลที่ประชาชนเค้าเข้าใจ
ผู้ยรรยายเอียงไปทางแบงค์ชาติเกินไปมาก
ไม่รู้จักอายเขาบ้างหรือจะค้าขายสู้ได้วิธีเดียวค่าเงินต้องอ่อนเท่านั้นไม่เคยคิดลดต้นทุนการผลิตต่อหน่วยลงและลดกำไรลงมาอ้างส่งออกทำสัญญาล่วงหน้าหนึ่งปีต้องทำประกันความเสี่ยงอยู่แล้ว
ตัดสินใจลอยตัวค่าเงินแสดงว่าคิดมาดีแล้วเรื่องนี้จะห้าสิบปีแล้วเรียกร้องตลอดปิดประเทศค้าขายกันเอง
ผมว่าท่านผู้บรรยายไม่เข้าใจตลาดและสถานการปัจจุบันตามกฎหมายแบ็งชาติมีความอิสระอยู่แล้วแต่ประเด็นคือตามนโยบาย inflation targeting ดอกเบี้ยนโยบาย Rstar ปัจจุบันสูงไปไหมถ้าไม่แล้วทำไมเงินเฟ้อถึงหลุดกรอบ เงินฝืดก็น่ากลัวนะครับ อย่าลืมนะครับ ธปทไม่เคยต้องไปรายงานสภาหรือคณะกรรมธิการแบบ Fed เศรษฐศาสตร์คือเรื่องของความสมดุลครับ
ถ้าต้องไปรายงานสภามันจะตอบอะไรถูกไหม เหตุผลข้างๆคูๆ ไม่มีโลจิกเลย
ทำหน้าที่ แต่ไร้ประสิทธิภาพ
ความเป็นอิสระไม่ได้มีใครว่า
แต่ช่วยทำให้เงินเฟ้ออยู่ในกรอบด้วยครับ สอบตก 7 ครั้งจาก 10 ครั้ง ไม่ไหวนะครับ
ไอ้พวกนี้มันเป็นโรคทรงเดียวกัน ดื้อด้านไม่สนใจที่จะฟังและยอมรับขว่ายที่ไม่ใช่พวกของมัน
อิสระที่จะทำพินาศเหรอ ประเมินอัตราเงินเฟ้อ และGDP ผิดพลาดทุกไตรมาส ถ่างส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยจนธนาคารกำไรมหาศาลแบบไม่เคยเป็นมาก่อน ปล่อยให้ปันผลในอัตราที่สูงมากทำให้ส่วนของทุนลดลง จุดประสงค์ของลึกๆเหมือนมีแค่ต้องการให้แบงค์กำไรสูงที่สุด ด้วยดอกเบี้ยฝากที่ต่ำเกือบ0 หากต้องลดดอกเบี้ย มันเลยลดได้ขาเดียวคือลดดอกเบี้ยกู้ นั่นทำให้ธนาคารกำไรลดลงอย่างมาก นี่คือเหตุผลเดียวใช่ไหมที่ไม่ต้องการลดดอกเบี้ย
ชาวบ้านถูกยึดรถ บ้าน ธุรกิจล้มระเนระนาด ชาวบ้านยากจนทั่วหน้า เกิดจากมองระยะยาวเมื่อปีมะโว้ปล่าว หากมองอีก 10 ปี จะเกิดสภาพ อย่างนี้ปล่าว
เชียร์เป็นผู้ว่า คนถัดไป
อิสระเกินไป ต่างประเทศลดดอกเบี้ย แต่ของเราไม่ลด แต่พอต่างชาติปรับขึ้น ดันปรับขึ้นตาม ตลกมาก😅
ดอกไทย 2.5% ดอกเมกา 4.5 - 5% จะให้ลดไปถึงไหน และลดไปทำไม ลดไปเพื่อใคร ?? อยากได้น้ำมันแพง ดีเซล 40 บาท คงชอบสินะ ข้าวของแพงแต่รายได้เท่าเดิม ก็ต้องกู้มาใช้ หนี้สินเพิ่ม ชาวบ้านเดือดร้อน แต่นายทุน ขายของได้ รวย
คนไทยมีสมองแต่คิดไม่เป็น ตามแห่เขาตลอด ไม่แปลกใจ พรรรคส้ม ถึงชนะเลือกตั้ง
ดอกเบี้ยลด ธนาคารกำไรลด คนรวยฝ่ากกินดอกได้น้อยลง คนจนจ่ายดอกแพงต่อไป ช่วยแบวก์
เห็นคนวิเคราะห์กันเยอะเรื่อง 'ความอิสระ' แต่ไม่มีใครลงรายละเอียดเลยว่า ความอิสระมันมีขอบเขตแค่ไหน อิสระในการทำนโยบาย หรืออิสระในการดำเนินงาน มันคนละเรื่องกันเลย ในความเป็นจริงมันมีใครเป็นอิสระจากรัฐบาลได้ทั้งหมดรึเปล่า ถ้ารัฐบาลคือผู้ที่เป็นผู้แทนของประชาชนส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นพรรคที่ชอบหรือไม่ก็ตาม
เงินใช้คือปัจจัยบริหารประเทศแต่มีพากขัดขวางรัฐบาลเอามันออกเถอะธนาคารกำไรมหาศาลแต่ประชาชนแบกหนี้สิ้นเนื้อประดาตัว
อิสระมากไปไหมบ้านจะโดนยึดแล้วประเทศไร
ให้ประชาชนไล่ออก ดีไหม มองแต่เองไม่กี่คน ไม่ได้มอง คนส่วนใหญ่เลย แม้แต่น้อย แทรกแซง เพราะแบงค์ เอากำไร ไว้กับตัวเองคนเดียว
พิธีกรควรศึกษามาก่อนที่จะมาถามจะทำให้ถามเจาะลึกประเด็นได้ดีกว่านี้เช่นเงินเฟ้อหลุดกรอบ 70% ของเป้าทั้งหมด จะหาทางแก้อย่างไร
หรือกรอบประเด็นเงินเฟ้อที่เหมาะสมเทียบกับอเมริกาควรเป็นดอกเบี้ยที่แท้จริงไม่ใช่ดอกเบี้ยนโยบาย
เหมือนท่องตำราโบราณมาพูด ระบการเงินโลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนละ มานั่งท่องความคิดในยุค60ปีก่อน พูดถึงแต่ ดร ป๋วย ยุคนี้มันวิเคราะห์ยากกว่าเดิมเยอะ คนในระบบแบงค์ชาติตามไม่ทัน ปล่อยให้คิดแบบนี้ต่อคงเจ้งแน่
ดร.ศุภวุธอธิบายชัดกว่าเยอะ
คนละเกรด คนละระดับ โลกแคบ เศรษฐศาสตร์ยุคโบราณอยู่แต่ในกะลา ไม่ดูโลกพัฒนาแนวคิดและวิธีการในระบบการเงินไปถึงไหนละ
ข่มขู่ขนาดนี้ยังไม่เห็นจะสะเทือน 😂 แล้วธนาคารกลางทำตัวเป็นเทวดาอยู่จริงๆ
หน่อยงานราชการไหน?ที่มาไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน จะมีปัญหาเป็นส่วนใหญ่เพราะไม่ต้องรับผืดชอบต่อปชช.
อ้างหลักการต่างประเทศที่ทำมา แต่ต่างประเทศเขาปรับลดแล้วจะอ้างหลักการอะไรอีก ถ้า ประยุทธเป็นนายกอีกคงตอบสนองนโยบายเร่งด่วนมั้ยครับ
ลดความสำคัญ อย่าไปชื่นชมไม่ได้ช่วยประชาชนเลย ปกป้องธุรกิจ
สรุปอธิบายกว้างเกินไปมากๆๆๆๆ
ปรดเลยครับ เสียเวลานานแล้ว
เศษ เลือกปฎิบัติ รัฐบาลที่ปฏิวัติ ก้มสนองทุกรูปแบบ
กลุ่มการธนาคารไม่ใช่เทวดาเห็นปี40ไหม ต้องมีเกวัดและลิมิิด ไม้ใช่กำไรสองสามแสนล้านแต่ประชาชนอดอยาก ไม่ดีปลดออกนะ
ให้ประชาชนไล่ออกไปเลย
ปลดออกเถอะ
อิสระเกินไปครับ เดี๋ยวมันบ้าสู้ค่าเงินอีก
ความสมดุลระบบการเงินจำเป็นมากนะ ประชาชนส่วนใหญ่และหลายกิจการเดือดร้อนมากๆ จะทำอย่างไร
อิสระบริหารการเงินในขอบเขตของรัฐบาลโดยกระทรวงการคลังเป็นผู้กำหนดเป้า ไม่ใช่อิสระโดยทำอะไรได้ทุกอย่าง บริหารแบบอนุรักษ์นิยมเกินไป บ้านเมืองไม่เจริญ สู้เพื่อนบ้านไม่ได้ อาจารย์อย่าลืมว่านโยบายการเงินมันมีผลต่อเศรษฐกิจมากกว่านโยบายการคลัง ดูอย่างนโยบายfedซิ มีผลไปทั่วโลก
พอกัน..เป้าเงินเฟ้อต้องได้ตามนั้นเป๊ะๆ ไม่มี..ใช่ครับ แต่ประเทศนี้ เงินเฟ้อต่ำกว่ากรอบล่าง (1%) มากี่ปีแล้ว..ถ้าแบบนี้ ไม่ต้องกำหนดกรอบ ดีมั๊ย..ทำนาย GDP เบี่ยงเบนมากกว่า 15% ติดต่อกัน 9 ไตรมาส
ตอนขึ้นดอกเบี้ย บอกว่าขึ้นตาม FED พอเขาลง ทั่วโลกลงทันที แต่ไทยบอกว่า..ไม่จำเป็นต้องทำตาม..ตอนนี้ส่งออกเสียหายแล้ว 50,000 ล้าน และจะมากขึ้นทุกวันๆ ขณะที่ ธนาคาร กำไรสูงสุด เป็นประวัติการณ์ เมื่อปีทีแล้วและครึ่งปีนี้มากกว่า 60,000 ล้าน
อาจารย์คนนี้..คงไม่เคย ออกจาก ห้องสมุด คงไม่เคย ทำการค้า..ดีแต่พูดไปวันๆ..
อ. จารย์..คนนี้กับผู้ว่า ธปท...เคมีฮ่วยแตกพอกัน
นี้มันพวกเดียวกับแบงค์ชาติชัดๆ
ไอ้ฟายตัวนี้มันไม่พูดถึง การคงดอกเบี้ยทำให้เงินแข็งค่า ทำให้เกษตรกร50ล้านคนได้รับเงินลดลง มีรายได้น้อยลงนับล้านล้านบาท ก่อหนี้สินให้ชาวนาและเกษตรกรทั่วประเทศเพื่มขึ้น
ธปททำงานเหมือนไม่ได้ทำ
ไท่ได้ด้อยค่าแต่ธปทไม่ทำอะไรเลย
อ.ตอบไม่ชัดเจน
ดอกเบี้ยเงินกู้ เงินฝาก ห่างกันเยอะมาก
ทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจประเทศ การเงิน การคลัง การพาณิช และการต่างประเทศควรประสานงานกันและเดินไปในทางเดียวกันได้
อิสระในการบริหารเป็นเรื่องดี แต่การต่อต้านนโยบายรัฐบาลแบบศรีธนญชัย ดื้อตาใสมีจุดมุ่งหมายให้รัฐบาลสูญเสียความน่าเชื่อถือ ต้องปลดให้ไปทำงานwB
อยากอิสระมาก ก็จ่ายเงินเดือนเองคะ เพราะเดือนละ 1 ล้านมันเกิ้นไปคะ เงินเดือนเยอะกว่า่นายกอีก ควรลดเงินเดือนผู้ว่าธปท. คะ
ลด/ไม่ลดดอก ต้องดูปท.เราด้วย เราส่งออก และหาเงินโดยการท่องเที่ยว เงินแข็งขนาดนี้ใครจะมาเที่ยวคะ
อดีตผู้ว่า นายวิระไท และ นายเสดพุด การเมืองยุค คสช นายสมคิด คือ นักการเมือง ที่สนับสนุนผู้ว่า 2 ท่าน
เลิกพูดว่า การเมืองแทรกแซง ธ ชาติ
หาดอกเบี้ยไม่ต้องลดถือว่าดอกเบี้ยในขณะนี้ปกติแล้ว โอ้ยจะบ้าตายไท่ต้องถามอีกแล้วตอนนี้พิธีกรกำลังคุยกับผู้ว่าแบ้งค์อยู่นะจบๆๆๆๆๆๆดอกเบี้ยปกติแล้วจ้าเสียเวลาปลดๆๆอย่างเดียวพูดวกวนตลอด
อิทธิพลการเมืองของผู้ว่าปัจจุบันมีไหมครับ?
ผมทำนายว่า นายเสดพุด จะถูกปลดจากผู้ว่า ในเร็ว แล้ว รองผู้ว่าอาวุโสของ ธ ชาติ จะขึ้นมารักษาการผู้ว่าเสดพุด
นายเสดพุด ข้ามหัว รองผู้ว่า/ คนนอก ( นายวิระไท ก็ข้ามหัวมา ) ดังนั้น คนใน ธ ชาติ จะไม่ปลื้มหรอกครับ ในที่สุดยอด
นายเสดพุด จะเป็นผู้ว่า ที่โดดเดี่ยวในการทำงาน คุณจะเก่งมาจากไหน? ไม่สำคัญ หากทีมงาน ไม่ศรัทธา เสียแล้ว
จบ Econ และ แนะสอน
ขอเสนอ อจ.ลองมาทำธุรกิจบ้าง
จะดีนะครับ
แบงค์ชาติ ทำดีแล้ว..รักษาความดีไว้
ดี พ่องเหรอ
เศรษฐกิจโดยรวมต้อง
ถามว่า ธ ชาติ นะชาติไหนครับ? ขาติไทย คือ ประเทศไทย รัฐบาลใช้อำนาจบริหารประเทศ ตามระบอบประชาธิปไตย
ซึ่งยังมี อำนาจตุลาการ และ อำนาจนิติบัญญัติ 3 เสาหลักซึ่งคาน/ตรวจสอบ กันอยู่ ธ ชาติ ก็แค่ส่วนราชการ ตั้งขึ้น
ตาม พรบ ธนาคารชาติ ซึ่งผู้รักษาการตาม พรบ คือ รมว คลัง การแต่งตั้ง ผู้ว่า 2 ท่าน สมัยประยุทธ์ ก็มาจากการเมือง
ข้ามหัว รองผู้ว่า ที่ทำงานมากว่า 30 ปี ถึง 4 ท่าน รวม 2 ครั้ง ก็ 8 ท่าน ดังนั้น แต่งตั้งได้ ย่อมปลดได้ ครับ
* พวกนักวิชาการ(นายทุนฯ) พร่ำตลอดว่าต้องอิสระ พวกมรึง บ้าไปแล้ว
* ” มีอิสระในการทำงาน แต่ไม่อิสระจากนโยบายรัฐบาล “ ถ้อยคำนี้มาจากการให้สัมภาษณ์ของอดีตผู้ว่า นายประสาร
ไตรรัตน์วรกุล มาจากหนังสือ ธ ชาติ
อ.ต้องคิดก่อนพูด?
มันไม่ได้เกี่ยวกับประชานิยมอะ มันเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ประชาชนเขารู้ เเล้วอีกอย่างคนที่ใช้คำว่าประชชาชนมากที่สุดไม่ใช่รัฐบาลนะ
อ.อธิบายลำเอียง
น้ำท่วมทุ่ง สรุปณ.วันนี้ ควรอย่างไร ควรปลดเลยใช่ไหม
มองว่ามีส่วนต่างนะท่าน
เขาถามหาความรับผิดชอบจากการเป็นอิสระและเป้าที่จะทำให้ประเทศมีเศรษฐกิจที่ดีเพื่อส่งเสริมการเป็นอยู่ที่ดีของคนในประเทศ แต่ธนาคารกลางเราไม่ตอบฟังค์ชั่นนี้ คนทั่วไปเลยเหมือนตั้งคำถามไปเรื่องวัวดันตอบเรื่องควาย พวกที่ออกมาสนับสนุนนี่เป็นหมือนกันหมด กลายเป็นคนทั้งประเทศถามไม่ตรงคำตอบที่เตรียมมา มองไปถึงบทบาทแบงค์ชาติการประมาณการเงินเฟ้อก็สูงกว่าความเป็นจริง มาตรการที่ออกไม่สอดคล้องกับเศรษฐกิจมหภาค คนทั่วไปเดือดร้อนกลับไม่สนใจจะแก้ให้รวดเร็วกลับนิ่งเฉย จนเกิดภาวะเงินฝืดที่ประดิษฐ์คำสวยๆมาใช้ว่าเงินเฟ้อติดลบ ส่วนการควบคุมอัตราแลกเปลี่ยนทำไม่ได้เรื่อง เงินบาทถ้าไม่อ่อนมากก็แข็งมาก ในช่วงผิดเวลาตลอดการทำงานของแบงค์ชาติ กระทบด้านลบภาคธุรกิจการส่งออก การท่องเที่ยว
รอให้พังก่อน ค่อยว่ากันใครผิดใครถูก😊
คุณให้ค่านัการเมืองขนาดไหน ตั้งกะทู้แบบนี้เพื่อ...
ความเป็นอิสระนั้นมันจะต้องอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม และบุคคลที่มาทำหน้าที่จะต้องมีที่มาที่โปร่งใสไม่แปดเปื้อนเรื่องการเมืองด้วย ไม่ใช่อ้างความเป็นอิสระของตัวเองแล้วนำมาเล่นการเมืองซะเอง ที่สำคัญต้องทำงานโดยสอดคล้องกับทิศทางการบริหารเศรษฐิจของชาติด้วย
หน้าที่ของแบงค์ชาติ..คือ..การสร้างความสมดุลย์...ของค่าเงิน......😊....
สุดท้ายถ้าผิดผลาดนายกก็เป็นผู้รับผิดชอบผู้ว่าแบ่งก็ลอยนวนเหมือนปี,40,แน่น่อนนี้และผู้บริหารแบ่ง
กลไกเศรษฐกิจ
ดอกเบี้ย
-> ควบคุม เงินเฟ้อ เงินฝืด
เงินสำรองระหว่างประเทศ
-> ควบคุม เงินแข็ง เงินอ่อน
.
เงินบาทไทย
-> เน้นเสถียรภาพ เพื่อค้าขาย
-> เป็นเศรษฐกิจขนาดเล็ก
เงินดอลอเมริกา
-> เน้นผันผวน เพื่อเกร็งกำไร
-> เป็นเศรษฐกิจขนาดใหญ่
รู้แล้วใช่ไหมว่า อย่าขี้ตามช้าง
ประเทศไทย เอาอย่างอเมริกาไม่ได้ !!!
รู้จักประมาณตน สำรวจตัวเองให้มาก
แล้วจะไม่บริหารเศรษฐกิจผิดพลาด !!!
.
แก้ปัญหาหนี้ครัวเรือน
ใช้โครงการ...
๑.หมู่บ้านศีล๕ ประชาสุข
๒.หมู่บ้านวิถีพอเพียง
.
เน้นอบรม สร้างกิจกรรม
และประกวดแข่งขัน
วิธีนี้แก้ปัญหาหนี้ครัวเรือน
ลึกระดับจิตวิญญาณ !!!
.
😇😇😇
ตุรกี ค่าเงินเละเป็นโจ๊ก
ที่ผ่านมาปี,40,ฟองสบูแตกเพราะรัฐบาลหรือเพราะผู้ว่าแบ่งชาติสรุปมาแล้วก็คือผู้ว่าการแบ่งชาติผิดผลาดเองไม่ใช่หรือสรุปก็อย่างนี้ทั่วโลกเค้าก็รู้มันไม่มีเลยว่ารัฐบาลชุดไหนจะไปทำให้แบ่งชาติฟองสบูแตก
With..wichai..
สติคือทางออก. อย่าคิดไปเอง
เจรจาเท่านั้นจะสำเร็จด้วยลอยยิ้ม. With..
เห็นด้วยครับ
สรุปว่าง่าย ผู้ว่าแบงค์ชาติอย่างเล่นการเมืองซะเอง
ปี,40,ฟองสบูแตกผลสุดท้ายก็โอนให้รัฐบาลรับผิดชอบพลเอกเชาวลิตรรับผิดชอบเฉยทั้งๆที่ผู้ว่าแบ่งเดินโยบายผิดเองแต่กลับไม่รับผิดชอบโอนความผิดให้พลเอกเชาวลิตรสุดท้ายรัฐบาลผิดทั้งขึ้นผิดทั้งล่องผู้ว่าแบ่งลอยนวนเฉย
คำว่าอิสระมันไม่มีคำว่าเกินหรือไม่เกิน อย่าใช้สำนวณตีกิน
ธปทน่าจะเป็นพรรคการเมือง ดูทรงเหมือนจะเล่นการเมือง
บ.ชาติ อิสระจาก ปชช. ไม่ใช่แล้ว
คาดว่า แบงค์ชาติ คงไม่ลดดอกเบี้ย 1.คงจะรอดูผลแจกเงินว่าเฟ้อไหม 2.น้ำมันเริ่มกลับมาแพงจากสงครามอิหร่าน 3.ดอกเบี้ยไทย 2.5% ถือว่าถูกกว่ายุโรป อินโด อินโดที่ลดดอกเบี้ยเพราะดอกเบี้ยสูง 6% 4.บาทกำลังจะพลิกเป็นอ่อนตัว ผมเดาแบงค์ชาติคงยังไม่ลด เพราะถ้าลดเเล้วเงินเฟ้อ ประเทศจะเสียหายหนัก แบงค์ชาติคงรอดูสถานการณ์ถึงสิ้นปีหรือต้นปีหน้า จุดนั้นค่อยลดดอก
นโยบายประชานิยม นโยบายแช่แข็งการกระต้นเศรษฐกิจระยะกลาง และ ระยะยาว กลุ่มรากหญ้า กลุ่มเปราะบาง 14.5 คน ได้ประโยชน์ เศรษฐกิจหมุนเวียนได้เพียงระยะสั้น ถ้ารัฐบาลไม่มีแผนกระตุ้นเศรษฐกิจระยะยาวที่ชัดเจน เท่ากับว่าการขับเคลื่อนเศรษฐกิจในอนาคตมันเเทบจะมองไม่เห็นหรือ หยุดชะงัก หรือ เติบโตช้ามาก และ ผลที่ได้จากการลงทุนมันอาจจะไม่เกิดขึ้นเลย ประเทศก็ไม่เติบโตเท่าที่ควร
ยกตัวอย่างบริษัทที่ไม่มีแผนการลงทุน ปล่อยให้มีการขับเคลื่อนไปตามสถานะกรรม ขณะที่บริษัทคู่แข่งมีการลงทุนพัฒนา Productivity ยอมกู้เงินเพื่อนำมาใช้ให้เกิดการกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้สินค้าได้คุณภาพที่ดี ราคาสามารถสู้คู่แข่งได้ในอนาคต ขณะที่ค่าแรงต้องขึ้นทุกปี บริษัทมีกำลังความสามารถจ่ายเงินเดือนให้พนักงานควบไปกับพัฒนาที่ร่วมกันระหว่างพนักงานและบริษัท เกิดความมั่นคง บริษัทนี้กับอยู่รอด เพราะเกิดการพัฒนาไปด้วยกัน ดังนั้นหากบริษัทไหนไม่มีแผนจะลงทุน ไม่พัฒนาศักยภาพของตนเอง ผลสุดท้ายไม่มีความสามารถในการจ่ายเงินเดือนและสวัสดิการให้กับลูกจ้าง ต้องหาเงินกู้เงินมาชดเชยโดยไม่เกิดประโยชน์อะไรสำหรับอนาคตของบริษัทและพนักงาน กลายเป็นหนี้สินลักษณะดินพอกหางหมู บทสรุปสุดท้ายเตรียมปิดโรงงานได้เลย เพราะภาระหนี้สินล้นมือจากการกู้ กลายเป็นฟองสบู่แตก ขาดการควบคุมค่าใช้จ่าย พนักงานต้องตกงาน บริษัทต้องล้มละลาย
รัฐบาลไทยเกือบทุกรัฐบาลไม่เคยอธิบาย หรือ สอนเรื่องเศรษฐกิจและการออมให้กับประชาชน กับมุ่งเน้นเชิงนโยบายระยะสั้น เพื่อความอยู่รอดของรัฐบาล และ ผลประโยชน์ของพรรคการเมืองเป็นหลัก โดยดองหรือแช่แข็งผลประโยชน์ของประชาชนที่ไม่เข้าใจและขาดการสนับสนุนความรู้ด้านเศรษฐกิจและการออม ประชาชนมีค่าใช้จ่ายเกินกว่ารายได้ รัฐบาลก็กู้ หรือ เอาเงินภาษีประชาชนมาแจกโดยไม่มองอนาคตและการพัฒนาประเทศแบบยั่งยืน
เก่งนักเชิญคุณมาบริหารประเทศเลยครับ
@@manoonpet-in737ผมเป็นไม่ได้ครับ ปล่อยให้นักโกงเมืองเขาบริหารไปครับ
แนะสอน Econ มาก็นาน เสนอให้
ผู้ว่า ลาออกเถิด
ดื้อเกิน
ต้องไปดูที่มาของผู้ว่า ..จะรู้ว่าอิสระจริงมั้ย
😂😂😂😂 อาจารย์คิดว่าดอกเบี้ยเราปกติ แล้วอัตราเงินเฟ้อเราปกติมั้ยครับ
สวนลงเอกดักเกมส์ฝรั่งสิท่าน
ถ้าผู้ว่าแบ่งเดินเกมผิดหองสบูแตกผู้ว่าแบ่งไม่ให้ใครไปแทรกแซงถ้าฟองสบูแตกคนที่รับผิดชอบอาจารย์ทั้งหลายก็จะมาดานายกอิ๊งล้าน,%,นายกเค้าเป็นผู้รับผิดชอบผู้ว่าแบ่งก็ล่อยนวนเหมือนปี,40,นี้และ
ก็แบ่งมองให้ลึกไม่ใช่หรือในปี,40,เมือฟองสบูแตกก็รัฐบาลเป็นผู้ซวยต้องรับผิดชอบไอ้ผู้ว่าแบ่งไม่เห็นมันมารับผิดชอบเลยก็ที่ผ่านมาอย่างนี้
น่าวิเคราะห์ว่าสื่อมวลชนไทยเป็นอิสระอย่างที่ควรจะเป็นจริงรึเปล่ามากกว่านะ 😂😂😂..
อิสะเลอะ หรืออิสระ
ก๊กหลิ่มบอกถ้ากล้าก็ลองดู555
อิสระแบบไหนธนาคารรวยเอาๆเวรจริง😅😅😅ประชาชนลำบากไล่ออกไปจะได้จบๆ
แบงค์พบจิตรแพทย์ด่วนประเทศจะพังถ้ายังป่วยแล้วไม่พบแพทย์
ถ้ามันอยากจะอิสระมากก็ไห้มันออกไปอยู่ประเทศอื่น
ประชาชนเค้าไม่รู้หรอกคำว่าอิสระไม่อิจสระแต่กับรัฐบาลที่ผ่านมาก็ผลงานมันประกฎว่าตามใจรัฐบาลที่ผ่านมาจะกู้เงินเท้าไหร่ก็ไม่ออกมาขวางแต่รัฐบาลชุดนี้กลับมาขวางทุกรูปแบบ
แต่รัฐบาลที่ผ่านมาเออออตามทุกอย่างจะกู้เท่าไหร่ก็ได้แต่รัฐบาลชุดนี้ออกมาขวางทุกรูปแบบนี้และประเด่นที่ประชาชนเค้าข้องใจก็สรุปรัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่ผวกกูนี้และประชาชนเค้าเชื่อ
อธิบายคลุมเครือไม่ตรงประเด็นไม่ผ่าน
ประชาชนเค้าเชื่อว่ารัฐบาลชุดนี้ไม่ใช่พักผวกของผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทยถ้าไม่ให้รัฐบาลแทรกแซงแล้วให้มาอยู่ไต้บังคับกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังทำไมละนี้และข้อคิด
ถ้าไม่อยากให้การเมืองแทรกแซงก็ให้อิจสระอย่ามามาอยู่ไต้บังคับว่าการคลังก็จบให้อยู่อิสระไม่ต้องขึ้นตรงกับรัฐบาลก็จบ
ไล่มันออกท่าแม้เอามันไว้เฮ็ดยัง😂😂😂
สุดท้ายฟองสบูแตกก็จะโอนให้รัฐบาลรับผิดชอบผู้ว่าแบ่งเดินโยบายผิดก็ล่อยนวนรัฐบาลก็รับผิดชอบทั้งๆที่ไม่เกียวข้องกับแบ่งเลยเหมือนอย่างปัตจุบรรนี้ถ้าฟองสบูแตกนายกก็จบ
ก็ขึ้นตรงกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังทำไมละไหนเมืออยู่ไตยบังคับกระทรวงเค้าก็แทรงแซงได้เค้าผิดตรงไหนไหนเมืออยู่ไตยบังคับบัญชาเค้า
แล้วก็จะมาแบกรัฐบาลชุดนี้ทุกอย่างโดยจะไม่ให้เค้ากู้แล้วจะให้เค้าเอาเงนมาจากไหนละมาบริหารประเทศนี้และมันไม่สมเหตุสมผลที่ประชาชนเค้าเข้าใจ
ผู้ยรรยายเอียงไปทางแบงค์ชาติเกินไปมาก
ไม่รู้จักอายเขาบ้างหรือจะค้าขายสู้ได้วิธีเดียวค่าเงินต้องอ่อนเท่านั้นไม่เคยคิดลดต้นทุนการผลิตต่อหน่วยลงและลดกำไรลงมาอ้างส่งออกทำสัญญาล่วงหน้าหนึ่งปีต้องทำประกันความเสี่ยงอยู่แล้ว
ตัดสินใจลอยตัวค่าเงินแสดงว่าคิดมาดีแล้วเรื่องนี้จะห้าสิบปีแล้วเรียกร้องตลอดปิดประเทศค้าขายกันเอง