Очень интересно) не думал что в Пшаде есть следы такие же как в Эриванской. Ну а те что в начале видео, так они похожи на следы трилитона в Бальбеке что в карьере лежит. Там следы будто черпаком забирали скалу
...да странные следы. Огибания камня почти нет. Что могло долговременно перемещаться вдоль камня не сбиваясь, что бы оставить такой след? Трос бы просто канавку сделал как круглый напильник. И почему только на одном камне из множества это?
@@Aleksandr_C-K_dolmen ну нам трудно понять) а следы таких похожих шурфов я видел на побережье внизу .вроде на первом витке ..не доходят до школы полиции
@@glebsato ....ну естественно, добыча не была только в Пшаде и Эриванской. Вопрос в другом. Почему следы единичные. Почему развалы дольменов недоукомлпектованы. Почему мегалиты по миру недоделаны...
@@Aleksandr_C-K_dolmen ну тут да..вопросов много. Кто разрушал дольмены. У меня была мысль ещё про дороги в горах оесовозные. Может это дороги тех кто разрушал дольмены
@@glebsato ....думаю те кто как-то связан со строительствои или разрушением дольменов не нуждались в дорогах. А лесовозные дороги делали только недавно. Сам недавно видел как пробивали, или чистили старую лесную дорогу. Тупо прёт гусеничный трактор с грейдером напролом через лес. Выбирает только более менее ровный ландшафт.
....то что это след какого-то древнего инструмента я вполне допускаю. Так как аналогов в современном мире я не знаю. Но то что это к дольменам относится, тут сомневаюсь. На дольменах нет подобных следов. Следы обработки дольменов совершенно другие, везде.
17:17 минуте очень похоже учитывая что по оф.истории были только кремневые орудия в общей массе. да и в нашем регионе (сам с Краснодарского края ) самое твердое из камня это кремний и его вариации.
@@vitalikvitalikos171 ...я понял Вас. В принципе, если постараться, оставить такой след упомянутой Вами тёркой можно. Хотя опять таки, нужно постараться, не закруглить кромку "входа" тёрки на камень. Слишком чёткий переход. Рукой такое трудно сделать. И самое главное зачем на камне делать такой след тёркой? :-)
....пни древние хорошо видно и через 50 лет. Да и след, не цепной совсем не похож. И радиус изгиба на камне совсем мал, почти нет. И почему-то след только на одном камне. Впрочем я не спорю.
@@Aleksandr_C-K_dolmen прошло почти сто лет, посмотрите ролики со старинными технологиями валки леса, в основном иностранные, в сети есть, может что аналогичное можно подсмотреть.
@@andoborbor1616 ....странно у Вас. Вы выдвинули версию того, что следы на камне связаны с рубкой леса и меня же посылаете её подтверждать путём сбора информации в интернет. :-)
Лазил я на тех Скалах в Пшаде. Интересная место, вся Гряда усыпана артефактами в виде Обработки камня. Отличное видео, с удовольствием посмотрел!
.....получается что я соврал, сказав что на той гряде нет больше следов инструмента.
@@Aleksandr_C-K_dolmen Нет не соврал! Я когда там лазил много следов плавления было, я это тоже считаю за обработку
@@pvd_dolmen
....я понял, что ты про следы "оплавления", а не про следы "буров".
Очень интересно) не думал что в Пшаде есть следы такие же как в Эриванской. Ну а те что в начале видео, так они похожи на следы трилитона в Бальбеке что в карьере лежит. Там следы будто черпаком забирали скалу
...да странные следы.
Огибания камня почти нет.
Что могло долговременно перемещаться вдоль камня не сбиваясь, что бы оставить такой след?
Трос бы просто канавку сделал как круглый напильник.
И почему только на одном камне из множества это?
@@Aleksandr_C-K_dolmen ну нам трудно понять) а следы таких похожих шурфов я видел на побережье внизу .вроде на первом витке ..не доходят до школы полиции
@@glebsato
....ну естественно, добыча не была только в Пшаде и Эриванской.
Вопрос в другом.
Почему следы единичные.
Почему развалы дольменов недоукомлпектованы.
Почему мегалиты по миру недоделаны...
@@Aleksandr_C-K_dolmen ну тут да..вопросов много. Кто разрушал дольмены. У меня была мысль ещё про дороги в горах оесовозные. Может это дороги тех кто разрушал дольмены
@@glebsato
....думаю те кто как-то связан со строительствои или разрушением дольменов не нуждались в дорогах.
А лесовозные дороги делали только недавно.
Сам недавно видел как пробивали, или чистили старую лесную дорогу.
Тупо прёт гусеничный трактор с грейдером напролом через лес.
Выбирает только более менее ровный ландшафт.
Как вариант тросс мог быть алмазный (аналог Hilti)
...хм, любопытный вариант.
Спасибо.
Думаю след от древнего инструмента, возможно даже и этим инструментом резали дольмены(один из инструментов)
....то что это след какого-то древнего инструмента я вполне допускаю.
Так как аналогов в современном мире я не знаю.
Но то что это к дольменам относится, тут сомневаюсь.
На дольменах нет подобных следов.
Следы обработки дольменов совершенно другие, везде.
А если предположить, что на доску вбить в просверленные дырки кусочки кремния и использовать как терку , песчанник не везде плотный ,как наждачку.!
.....простите, я не понял к какому фрагменту видео Вы привязываете этот способ обработки камня.
Потому ничего в ответ сказать не могу.
17:17 минуте очень похоже учитывая что по оф.истории были только кремневые орудия в общей массе. да и в нашем регионе (сам с Краснодарского края ) самое твердое из камня это кремний и его вариации.
@@vitalikvitalikos171
...я понял Вас.
В принципе, если постараться, оставить такой след упомянутой Вами тёркой можно.
Хотя опять таки, нужно постараться, не закруглить кромку "входа" тёрки на камень.
Слишком чёткий переход.
Рукой такое трудно сделать.
И самое главное зачем на камне делать такой след тёркой?
:-)
Лес там до 30-х годов рубили, следов не осталось, и вероятно цепями тягали а не тросами.
....пни древние хорошо видно и через 50 лет.
Да и след, не цепной совсем не похож.
И радиус изгиба на камне совсем мал, почти нет.
И почему-то след только на одном камне.
Впрочем я не спорю.
@@Aleksandr_C-K_dolmen прошло почти сто лет, посмотрите ролики со старинными технологиями валки леса, в основном иностранные, в сети есть, может что аналогичное можно подсмотреть.
@@andoborbor1616
....странно у Вас.
Вы выдвинули версию того, что следы на камне связаны с рубкой леса и меня же посылаете её подтверждать путём сбора информации в интернет.
:-)
Сами найдете сами поверите.
@@andoborbor1616
....я понял, аргументов у Вас нет.
Всего доброго.