"llegamos nosotros... los que vinimos a remplazar a los que molestaban antes" cómo me hizo reír Feinmann. Con qué facilidad e ironía caracterizó el proceso inmigrante. Un fenómeno de los que quedan pocos. Abrazo, profesor!
La verdad me siento muy agradecido con ésta manera de explicar del profesor La verdad estoy muy pero muy agradecido saludos de Lima Perú. Me sirve de mucho este documental.
Excelente Feinmann, das en la clave en uno de los porque por el cual el país actual es el que es y no uno mucho mejor. Mencionas: “La política que hizo Buenos Aires (la política del país) no fue una política de integración sino una política de exclusión (2:20m)”. También mencionas la llegada del tipo de migración y el tipo distinto que esperaba la elite que gobernaba. De mi análisis puedo decir que este caldo de cultivo de principios del siglo XX es el que determino que cuatro décadas después surja el peronismo y cien años después se de la debacle socio-económica del 2001. Si se hubieran integrado a la sociedad del 1900 a los descendientes de los pueblos originarios y reconvertidos socialmente, reforzados económicamente con trabajo digno mas la llegada de la inmigración (indistinta de su origen) hubiera configurado tal vez otro tipo de país, sin la necesidad de la aparición del peronismo / anti-peronismo como movimientos sociales y con los cambios necesarios para la evolución hacia mejor dados por la misma inercia de los cambios mundiales. Sin embargo hoy en día tenemos un país con 50% de la población sumergidos en la miseria, población que antes de la llegada de la inmigración se ocultaba debajo de la alfombra y hoy en día, con el peronismo gobernando, tratando de nivelar a todos pero hacia abajo.
Soy Anarquista. Si se puede decir, anárquicamente Anarquista, libre pensador y auto gestionable, lo más cercano a ello, cooperativista. Libre en expresión, pensamiento y vida. Sin credos, dogmas, religiones o ataduras políticas. Creo en la Libertad y, por lo tanto, desprecio cualquier forma de poder ya que es sinónimo de corrupción. Libre y sin ataduras, físicas, morales, culturales, dogmáticas y filosóficas. Por eso si se puede decir, “anárquicamente Anarquista”, aunque no se pueda decir. He intentado comprender los distintos o diferentes escenarios de la “evolución”, desde las cavernas, pasando por las dominaciones tribales, feudales, monárquicas, imperialistas, dictatoriales y democráticas. En todas ellas, he encontrado el común denominador del “poder”, representante ejercicio de la esclavitud, sumisión y represión. En realidad, he estudiado todas ellas, corrientes filosóficas y sus resultantes en el devenir de la historia, con la única resultante como resultado, el PODER, acerca del cual ya me he referido. En este tiempo, en el cual coexisten tales Instituciones, incluso las más ancestrales, no han perimido las mayores deformaciones; reitero ellas: esclavitud, sumisión y represión, con el agregado de diversidad, ya sea ella adicción, violencia e intolerancia en cualquiera de sus formas. Siglo XX “CAMBALACHE” se quedó corto respecto al siglo XXI. Con todo el respeto, admiración y cariño que les profeso a los pensadores, literatos, científicos y seres maravillosos del siglo XX, brindo mi mayor homenaje a los filósofos del siglo XIX. Léase Bacunin, Cropondky, Malatesta, Marx, Lenin, etc., etc. Aunque entre ellos tuvieron diferencias entre la vigencia del Estado y su poder de dominación. En medio de tal controversia, ya que el Estado es una forma del PODER y sus consecuencias, me sigo declarando “anárquicamente Anarquista”.
@@caymarkovych691 en verdad no habla un ojete de anarquismo, habla de coyuntura historica y como llegan, despues tira un par de datos, solo datos, no hace un analisis real de lo que fue el anarquismo en argentina, de lo que fueron realmente los sindicatos, etc... habla de hechos historicos puntuales, cuando en otros programas hace analisis mucho mas profundos de la ideologia de lo que se habla... y cuando parece que va a arrancar a desglozar lo que significo y significa el anarquismo, termina. Nos quedamos sin saber diferenciar a los anarquistas comunistas de los sindicalistas de los plataformistas de los individualistas de los ilegalistas, etc... no se que es para vos el anarquismo darkseid, para los anarquistas, es mucho mas que un cumulo de anecdotas concatenadas con heroes y villanos, eso dejaselo a las historietas, el anarquismo es ideologia y praxis, es la praxis que justifica nuestra ideologia libertaria, no un gil con una bomba vengando gente, eso es individualismo, eso es egoismo, eso es narcisismo; el anarquismo es para el pueblo, no para quedar en la historia.
@@caymarkovych691 realmente no habla del anarquismo, habla de unos hechos sucedidos en argentina, no explica lo que es el anarquismo, ni como se fundamenta y ni de sus ideólogos ni de la cronología. De hecho da a entender de manera absolutista que el anarquismo, basados en los hechos y en la visión (obviamente manipulada) de ciertos sucesos ocurridos. Todo es pura falacia y manipulación. Si quieren saber lo que es el anarquismo de manera política busquen a Pierre-Joseph Proudhon, kropotkin o bakunin, son por así decirlos los "padres del anarquismo moderno". Pero si realmente quieren conocer el origen deberían empezar a leer a Sócrates, y no ver estas mierdas manipuladoras.
@@maloy83lp En ningún momento del programa te dice que hablará de anarquismo, sino del ANARQUISMO EN ARGENTINA. A leer mejor el título y el temario del video
1_ es un programa para tv abierta, por lo tanto hay que nivelar y explicar lo básico para los que nunca escucharon nada 2_ por esta razón este programa no se emite en la tv abierta de macri 3_ la realidad es que si la masa lo supiera no estaría en la vergüenza política que tienen hoy en el 2018
Bueno, no por algo el anarquismo es tan peligroso para ciertos sectores de la sociedad... si todos pensaran así ya hubieran rodado cabezas hace tiempo. Por eso a los anarquistas se los menosprecia y tilda de locos.
yo sinceramente creo que los que opinan sin saber aca son los que comentan abajo porque el tipo es licenciado en filosofia, ensayista, docente, escritor y guionista....o sea digan todo lo que quieran pero mis respetos a este hombre, y es el primer programa de america latina que habla de filosofia y no creo que haya otro mas capacitado que el para hacerlo porque los que hablan en estos comentarios mas abajo opinan cualquier cosa y encima no los conoce nadie, no se ganaron el respeto de nadie, primero hagan algo, tanto que hablan...EXPONGAN....no se les cayo una idea nunca,,,, pobre de ustedes.... arriba feinmann....
Una lastima que pierdas tu sentido de objetividad y capacidad de critica, ante un error tan grande como pesa en las palabras "República" o "Regional", una lastima que le des tu crédito tan solo por la cantidad de títulos honoríficos o etiquetas de reconocimiento social (las cuales fueron dadas por, me imagino, ni enterado estas) Ganarse el respeto de una mayoría no vuelva a nadie incapaz de cometer errores, ni tampoco exige la aceptación sin lugar a dudas de nadie. Estoy de acuerdo con que de alguna forma fue una excelente iniciativa establecer un programa donde se hable de filosofía teniendo en cuenta el alcance de un medio tan potente como el audiovisual, pero por favor, no dejes que los títulos ni las menciones te hagan alabar a otro ser humano tan capaz como vos, de lograr, o de cometer errores.
@@walterwalter8276 fascista y filosofía no van de la mano en los tiempos modernos. La filosofía tiene un aire marxista ahora.... Y te doy un consejo, decir facho te hace quedar como un ridículo.
Los propios Anarquistas se encargaron de vaciar de contenido al Anarquismo, Paso de ser un movimiento de lucha, de promover los derechos de los obreros a un espacio donde se piensa que estar en contra del intervencionismo Estatal basta para ser Anarquista!
no, no es así, en realidad era un compendio de necesidades que no pudieron concretarse a causa de la represión tanto física como ideológica ya que censuraron por bastante tiempo los movimientos de centralización cultural que se daban, además de lo infiltrados que rompieron y disolvieron sistemáticamente el ideal anarquista
No digas disparates, por favor!!!! En Uruguay nos dieron la Ley de las ocho horas, las vacaciones, la licencia maternal, el divorcio con la sola voluntad de la mujer, el voto femenino y mil cosas más. Los anarquistas nos enriquecieron mentalmente. Hoy son perseguidos en todas partes del mundo, tanto por los socialistas como por los capitalistas. Una desgracia para el desarrollo de la Humanidad.
He seguido durante mucho tiempo y es muy didactico. Sin embargo, al menos en éste video, lo que menos hace es explicar la ideologia anarquista, muy enriquecedora por cierto. Que pena.
pésimo esto, nisiquiera se hace mención y discusión de las propuestas del ideario de la filosofía política del anarquismo, "extinción del Estado, etc" muy somero el análisis y confundido con la jerga marxista
Me llama la atención que Miguel Cané hiciera leyes en contra de los extranjeros, siendo que él era uruguayo y vivía en Argentina. Este Cané era falso, como moneda de 3 pesos.
Pero hablo de lucha politica y comunismo politico. Y nuy poco de lo del titulo. El anarquismo muchas veces no tenia mucho que ver con comunismo. 2 cosas bastante distintas. Lastima que lo entreveran todo.
El anarquismo puede ser socialista comunista o capitalista... dependiendo lo que quieran los integrantes de la comunidad ya que no existe la coección del estado..sería hermoso que convivan distintos emprendimientos cooperativistas y privados sin la intervención de burócratas estatales que solo quieren su tajada
No, cuidado, eso es tener doble standard, no dice Federación porque lo modificaron dado que remonta al federalismo gaucho de Artigas, una verdadera ofensa al saber y al conocimiento de la historia.
La paranoia de Cané no era paranoia. En todo caso era un temor cautivo para con lo disolvente de las ideas anarquistas, las cuales son innegables en esa condición. Ahora si queremos romantizar, para usar un término tan en boga hoy, eternamente esas concepciones, es otra cosa. Hasta don Hipólito, un hombre con mejor reputación en el presente progresista, sabía de esa realidad palpable y por eso dio el apoyo tácito a las ideas de extirpar el anarquismo y el socialismo.
Es evidente que este tipo no sabe ni lo minimo necesario para poder hablar del tema. No conoce al anarquismo y por eso hizo un muy mal programa, cuando desarrolla temas que conoce da "buenas clases".
Este individuo pretende enseñarnos algo de política y confunde por ignorancia la diferencia entre " Estado " y " país ". Argentina, al igual que España, Francia, China o USA, es un Estado.
Nada que ver,en Chile los dirigentes de las protestantes trabajan para Soros para desestabilizar Chile y Occidente no es casualidad que Soros financie al Loby LGTB,Movimientos de izquierda y demás basura.
@@theslayernight5573 jajjaj no hay dirigentes xd era la abuelita prestando material para la barricada auténtica organización autogestionada desde la base. La misma que ha hecho que el covid no nos mate tan rápido, por lo mismo presionan para exponer a la población
BRAVOEste hombre es inmortal. Muy buena exposición.
"llegamos nosotros... los que vinimos a remplazar a los que molestaban antes" cómo me hizo reír Feinmann. Con qué facilidad e ironía caracterizó el proceso inmigrante. Un fenómeno de los que quedan pocos. Abrazo, profesor!
Este programa me gusta mucho, por la forma tan buena de exponer de Feinman.
Ahora entiendo a los Argentinos, siempre dando pasos adelante , dandonos el ejemplo. Saludos desde Perú
😮 vinieron con la inmigración italiana
La verdad me siento muy agradecido con ésta manera de explicar del profesor La verdad estoy muy pero muy agradecido saludos de Lima Perú. Me sirve de mucho este documental.
Es medio sesgado. Investigá más.
Excelente Feinmann, das en la clave en uno de los porque por el cual el país actual es el que es y no uno mucho mejor. Mencionas: “La política que hizo Buenos Aires (la política del país) no fue una política de integración sino una política de exclusión (2:20m)”. También mencionas la llegada del tipo de migración y el tipo distinto que esperaba la elite que gobernaba. De mi análisis puedo decir que este caldo de cultivo de principios del siglo XX es el que determino que cuatro décadas después surja el peronismo y cien años después se de la debacle socio-económica del 2001. Si se hubieran integrado a la sociedad del 1900 a los descendientes de los pueblos originarios y reconvertidos socialmente, reforzados económicamente con trabajo digno mas la llegada de la inmigración (indistinta de su origen) hubiera configurado tal vez otro tipo de país, sin la necesidad de la aparición del peronismo / anti-peronismo como movimientos sociales y con los cambios necesarios para la evolución hacia mejor dados por la misma inercia de los cambios mundiales. Sin embargo hoy en día tenemos un país con 50% de la población sumergidos en la miseria, población que antes de la llegada de la inmigración se ocultaba debajo de la alfombra y hoy en día, con el peronismo gobernando, tratando de nivelar a todos pero hacia abajo.
Amo al Feinmann bueno.
mil respetos para este señor
Soy Anarquista.
Si se puede decir, anárquicamente Anarquista, libre pensador y auto gestionable, lo más cercano a ello, cooperativista. Libre en expresión, pensamiento y vida.
Sin credos, dogmas, religiones o ataduras políticas. Creo en la Libertad y, por lo tanto, desprecio cualquier forma de poder ya que es sinónimo de corrupción.
Libre y sin ataduras, físicas, morales, culturales, dogmáticas y filosóficas. Por eso si se puede decir, “anárquicamente Anarquista”, aunque no se pueda decir.
He intentado comprender los distintos o diferentes escenarios de la “evolución”, desde las cavernas, pasando por las dominaciones tribales, feudales, monárquicas, imperialistas, dictatoriales y democráticas.
En todas ellas, he encontrado el común denominador del “poder”, representante ejercicio de la esclavitud, sumisión y represión.
En realidad, he estudiado todas ellas, corrientes filosóficas y sus resultantes en el devenir de la historia, con la única resultante como resultado, el PODER, acerca del cual ya me he referido.
En este tiempo, en el cual coexisten tales Instituciones, incluso las más ancestrales, no han perimido las mayores deformaciones; reitero ellas: esclavitud, sumisión y represión, con el agregado de diversidad, ya sea ella adicción, violencia e intolerancia en cualquiera de sus formas.
Siglo XX “CAMBALACHE” se quedó corto respecto al siglo XXI.
Con todo el respeto, admiración y cariño que les profeso a los pensadores, literatos, científicos y seres maravillosos del siglo XX, brindo mi mayor homenaje a los filósofos del siglo XIX.
Léase Bacunin, Cropondky, Malatesta, Marx, Lenin, etc., etc. Aunque entre ellos tuvieron diferencias entre la vigencia del Estado y su poder de dominación.
En medio de tal controversia, ya que el Estado es una forma del PODER y sus consecuencias, me sigo declarando “anárquicamente Anarquista”.
Cuando creí que empezaria a hablar de Anarquismo... termino el programa
Lalo Pedra habló desde el inicio sobre el anarquismo. Solo que has de pensar que el anarquismo es otra cosa.
@@caymarkovych691 en verdad no habla un ojete de anarquismo, habla de coyuntura historica y como llegan, despues tira un par de datos, solo datos, no hace un analisis real de lo que fue el anarquismo en argentina, de lo que fueron realmente los sindicatos, etc... habla de hechos historicos puntuales, cuando en otros programas hace analisis mucho mas profundos de la ideologia de lo que se habla... y cuando parece que va a arrancar a desglozar lo que significo y significa el anarquismo, termina. Nos quedamos sin saber diferenciar a los anarquistas comunistas de los sindicalistas de los plataformistas de los individualistas de los ilegalistas, etc... no se que es para vos el anarquismo darkseid, para los anarquistas, es mucho mas que un cumulo de anecdotas concatenadas con heroes y villanos, eso dejaselo a las historietas, el anarquismo es ideologia y praxis, es la praxis que justifica nuestra ideologia libertaria, no un gil con una bomba vengando gente, eso es individualismo, eso es egoismo, eso es narcisismo; el anarquismo es para el pueblo, no para quedar en la historia.
@@caymarkovych691 realmente no habla del anarquismo, habla de unos hechos sucedidos en argentina, no explica lo que es el anarquismo, ni como se fundamenta y ni de sus ideólogos ni de la cronología.
De hecho da a entender de manera absolutista que el anarquismo, basados en los hechos y en la visión (obviamente manipulada) de ciertos sucesos ocurridos.
Todo es pura falacia y manipulación.
Si quieren saber lo que es el anarquismo de manera política busquen a Pierre-Joseph Proudhon, kropotkin o bakunin, son por así decirlos los "padres del anarquismo moderno".
Pero si realmente quieren conocer el origen deberían empezar a leer a Sócrates, y no ver estas mierdas manipuladoras.
@@willoughbykipling coincido totalmente, toca muy por arriba esta ideología hermosa, compleja y tan subestimada!
@@maloy83lp En ningún momento del programa te dice que hablará de anarquismo, sino del ANARQUISMO EN ARGENTINA. A leer mejor el título y el temario del video
Una salvedad,no estoy seguro que cané haya visto la marea roja pues muere en 1905,la rev.sovietica es en 1917.Igual una explicacion exelente.
Saludos desde Santiago Chile
1_ es un programa para tv abierta, por lo tanto hay que nivelar y explicar lo básico para los que nunca escucharon nada 2_ por esta razón este programa no se emite en la tv abierta de macri 3_ la realidad es que si la masa lo supiera no estaría en la vergüenza política que tienen hoy en el 2018
Bueno, no por algo el anarquismo es tan peligroso para ciertos sectores de la sociedad... si todos pensaran así ya hubieran rodado cabezas hace tiempo. Por eso a los anarquistas se los menosprecia y tilda de locos.
ME ENCANTA EL PENSAMIENTO DE LIBERACIÓN ANARQUISTA
SI PUDIERA LE TIRARÍA UNA GRANADA A TODOS LOS OLIGARCAS MODERNOS.....
🏴☠️👊🏻🏴☠️
Premio Martín Fierro al sarcasmo... Glorioso JPF... Perdón...profesor y educador JPF
yo sinceramente creo que los que opinan sin saber aca son los que comentan abajo porque el tipo es licenciado en filosofia, ensayista, docente, escritor y guionista....o sea digan todo lo que quieran pero mis respetos a este hombre, y es el primer programa de america latina que habla de filosofia y no creo que haya otro mas capacitado que el para hacerlo porque los que hablan en estos comentarios mas abajo opinan cualquier cosa y encima no los conoce nadie, no se ganaron el respeto de nadie, primero hagan algo, tanto que hablan...EXPONGAN....no se les cayo una idea nunca,,,, pobre de ustedes.... arriba feinmann....
Una lastima que pierdas tu sentido de objetividad y capacidad de critica, ante un error tan grande como pesa en las palabras "República" o "Regional", una lastima que le des tu crédito tan solo por la cantidad de títulos honoríficos o etiquetas de reconocimiento social (las cuales fueron dadas por, me imagino, ni enterado estas) Ganarse el respeto de una mayoría no vuelva a nadie incapaz de cometer errores, ni tampoco exige la aceptación sin lugar a dudas de nadie. Estoy de acuerdo con que de alguna forma fue una excelente iniciativa establecer un programa donde se hable de filosofía teniendo en cuenta el alcance de un medio tan potente como el audiovisual, pero por favor, no dejes que los títulos ni las menciones te hagan alabar a otro ser humano tan capaz como vos, de lograr, o de cometer errores.
chino te voy a quemar la remiseria jajajaj
diego rinaudo jajjajajaja arriba feiman métete la filosofía en el orto facho roñoso. La filosofía no es una ciencia exacta.
@@walterwalter8276 fascista y filosofía no van de la mano en los tiempos modernos.
La filosofía tiene un aire marxista ahora.... Y te doy un consejo, decir facho te hace quedar como un ridículo.
Denegri gracias bueno antes que en paz descanse
Muy bueno!
viva la anarquía!
Q BIEN DICHO. BUENOS AIRES SIEMPRE SE SIENTE DUEÑA DE LA ARGENTINA SIN FABRICAR UNA IDENTIDAD PROPIA 😂
lo de la comuna de París fue Anarquismo, no socialismo, que quede bien claro.
Sí, la re pifió ahí.
Bueno muy lindo el capitulo pero nos deben la parte del anarquismo.
La verdad que si.
Maaaal!!! nada que ver con el anarquismo 😂😂
No explica cómo se pensaba el anarquismo y por qué es tan relevante hoy
En ningún momento del programa te dice que hablará de anarquismo, sino del ANARQUISMO EN ARGENTINA. A leer mejor el título y el temario del video
F.O.R.A. (federación obrera regional argentina)
FORA es "federación obrera regional argentina".
Los propios Anarquistas se encargaron de vaciar de contenido al Anarquismo, Paso de ser un movimiento de lucha, de promover los derechos de los obreros a un espacio donde se piensa que estar en contra del intervencionismo Estatal basta para ser Anarquista!
no, no es así, en realidad era un compendio de necesidades que no pudieron concretarse a causa de la represión tanto física como ideológica ya que censuraron por bastante tiempo los movimientos de centralización cultural que se daban, además de lo infiltrados que rompieron y disolvieron sistemáticamente el ideal anarquista
No digas disparates, por favor!!!! En Uruguay nos dieron la Ley de las ocho horas, las vacaciones, la licencia maternal, el divorcio con la sola voluntad de la mujer, el voto femenino y mil cosas más. Los anarquistas nos enriquecieron mentalmente. Hoy son perseguidos en todas partes del mundo, tanto por los socialistas como por los capitalistas. Una desgracia para el desarrollo de la Humanidad.
No me puedo creer estar viendo esto por gusto
He seguido durante mucho tiempo y es muy didactico. Sin embargo, al menos en éste video, lo que menos hace es explicar la ideologia anarquista, muy enriquecedora por cierto. Que pena.
El anarquismo es el unico movimiento social y politico que puede salvar a este planeta y a la humanidad
Totalmente de acuerdo.
Muy bueno
pésimo esto, nisiquiera se hace mención y discusión de las propuestas del ideario de la filosofía política del anarquismo, "extinción del Estado, etc" muy somero el análisis y confundido con la jerga marxista
Me llama la atención que Miguel Cané hiciera leyes en contra de los extranjeros, siendo que él era uruguayo y vivía en Argentina. Este Cané era falso, como moneda de 3 pesos.
Paul asi eran muchos intelectualoides se hacen los progres y cuando tienen que ceder parte de lo suyo se convierten en pequeños fachitos de cuarta
@@oscarperfetto6005 Exacto.
FORA significa FEDERACION OBRERA REGIONAL ARGENTINA... que no es lo mismo
Lo malinterpretaste
la FORA . es federacion obrera regional argentina . no formacion de la republica argentina como dice el conductor
Otros vagos hippies roñosos es lo mismo.
Cuales eran los vertientes del anarquismo?
la FORA sigue existiendo y no significa lo que dijo este tipo
Pero hablo de lucha politica y comunismo politico. Y nuy poco de lo del titulo. El anarquismo muchas veces no tenia mucho que ver con comunismo. 2 cosas bastante distintas. Lastima que lo entreveran todo.
Tienen todos los episodios en el canal? Todas las temporadas?
El socialismo es anarquista, no confundir con el autoritarismo de Estado.
El anarquismo puede ser socialista comunista o capitalista... dependiendo lo que quieran los integrantes de la comunidad ya que no existe la coección del estado..sería hermoso que convivan distintos emprendimientos cooperativistas y privados sin la intervención de burócratas estatales que solo quieren su tajada
Exterminacion o exterminio?
Por tu culpa tengo que hacer tarea
La cortinita prolija jajajaja
Pesimo relato, incompleto
Tenés algún relato más completo que hayas hecho para que podamos ver?
Federacion. Obrera.Regional.Argentina. F.O.R.A
No, cuidado, eso es tener doble standard, no dice Federación porque lo modificaron dado que remonta al federalismo gaucho de Artigas, una verdadera ofensa al saber y al conocimiento de la historia.
De que hablas???
No se entiende lo que escribís.
La paranoia de Cané no era paranoia. En todo caso era un temor cautivo para con lo disolvente de las ideas anarquistas, las cuales son innegables en esa condición. Ahora si queremos romantizar, para usar un término tan en boga hoy, eternamente esas concepciones, es otra cosa.
Hasta don Hipólito, un hombre con mejor reputación en el presente progresista, sabía de esa realidad palpable y por eso dio el apoyo tácito a las ideas de extirpar el anarquismo y el socialismo.
Es evidente que este tipo no sabe ni lo minimo necesario para poder hablar del tema. No conoce al anarquismo y por eso hizo un muy mal programa, cuando desarrolla temas que conoce da "buenas clases".
Este individuo pretende enseñarnos algo de política y confunde por ignorancia la diferencia entre " Estado " y " país ".
Argentina, al igual que España, Francia, China o USA, es un Estado.
seguramente ya lo dijieron pero es : federación obrera regional argentina
disculpen, pero malisimo ...tiene tendencia partidista, no habla de las movidas obreras...
flojo flojo
Chile 2019 xd
Vagos roñosos de la izquierda latinoamericana
Nada que ver,en Chile los dirigentes de las protestantes trabajan para Soros para desestabilizar Chile y Occidente no es casualidad que Soros financie al Loby LGTB,Movimientos de izquierda y demás basura.
@@theslayernight5573 jajjaj no hay dirigentes xd era la abuelita prestando material para la barricada auténtica organización autogestionada desde la base. La misma que ha hecho que el covid no nos mate tan rápido, por lo mismo presionan para exponer a la población
@@marceloignacio6507 Huy si,mira cómo piden material para la Barricada
ruclips.net/video/FbFSMhHAmWw/видео.html
Pésimo análisis, oswaldo vayer, describe muy bien el anarquismo argentino
es Osvaldo Bayer
Vino la resaca de europa , a hacer la America ! Toco y me voy , por eso no hay patria . . .
La desgracia europea llego al pais ... .
zzz