謝龍介：若死刑違憲釋放37死刑犯？ 法務部長、次長僵化不答｜品觀點
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2024
- 37名死囚認為死刑違憲，聲請釋憲，預計今年9月22日公布結果。國民黨立委謝龍介質詢法務部長鄭銘謙，如大法官宣布死刑違憲，這37名死刑犯是否可以提出非常上訴要求重新審理？法務部長跟各法務部次長避而不答。
＝＝＝＝＝＝＝
🔔現在就訂閱【#品觀點】》reurl.cc/51glqy
🔔記得開啟小鈴鐺，才可以即時收到最新影片通知！
＝＝＝＝＝＝＝
※留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容，品觀點將保有刪除留言之權利。
-
///這裡也可以看到更多元的品觀點//
【官網 】www.pinview.com.tw
【Facebook 】 / pinview.com.tw
提醒得好！防範於未然才是平穩之言！
該執死不執死是謂瀆職
那以前被判死刑不就國賠賠不完給死者家人，還鼓勵殺人是正確行為？
問的真棒！
不止放出來的問題，還有已執行槍決的犯人是否要賠錢，簽名執行的法務部長是否犯教唆殺人，槍決的警察是否犯殺人罪。
北七喔 這官員 死刑違憲很簡單 就是無期徒刑不得假釋 有那麼難嗎??
重點是 本來判決死刑確定 死刑如果被取消 死刑犯提起非常上訴 判決未確定之前死刑犯就退回被告 被告尚無判決確定之前羈押制度最高就是5年 5年一過就是釋放 目前全部都關超過5年了
進退兩難了吧，看多會辨
死刑違憲可以無期徒刑呀!又不等於沒犯罪,為什麼要釋放??什麼邏輯??
因為判的是死刑...不是無期徒刑,違憲的話就沒有死刑,要重判...
@@user-md9bz1ps7n 關著不執行死刑,不也等同無期徒刑!如果真有違憲問題,就像你說的就重判呀!這才是正常邏輯吧!
@night-bow
死刑跟無期是不同的兩個刑責
死刑未執行並不會直接等同無期徒刑
法律原則上不能因前案違憲就自動判給他們另一種刑法
而死刑違憲後他們可以提出非常上訴
非常上訴就是被告人認為被判的罪有違背法律，可以要求重判，而現在他們的死刑如果確定違憲的話
他們的非常上訴會成功，法院要重新判決
而這段時間他們就只是被告人
@@QQ-vq6lf 所以死刑如果違憲，被判死刑的罪犯真的可以等同沒有犯罪，就這樣釋放出獄？
@@night-bow當然不是沒有犯罪，而是法院要重新審判，重新審判後是無期徒刑的機會很大，但是在法院判決確定以前的空窗期，那些人只是被告，而被告是不用被關的
已經被槍決的死刑犯，可不可以申請國賠？
陳進興、林來福、黃鴻寓⋯⋯⋯⋯
國民党是不是先把你們潛逃在外的委員先找回來自首Y。
這部長怎麼一問三不知 大部分都叫次長救場?