La caza es necesaria. Pero hay 2 tipos de caza, una que aborrezco que es la caza de leones, rinocerontes etc que cazan como trofeo y luego está la caza controlada que es necesaria. Es necesaria porque un conejo al cabo del año tiene una media de 131 descendientes. Imaginad los huertos... eso es así.
Gracias al dinero que genera la caza del elefante, en dichas reservas están controlados los furtivos con un ejército de guardas, además de que las tribu locales están encantadas con el dinero extra que les, genera. Donde están vedados los furtivos están a, sus anchas y cada, vez hay menos.
Yo prefiero cazar mi comida de un animal que ha estado libre toda su vida sin sufrir (por el humano) que comprarle la comida unos mataderos que han maltratado a animales desde que nacieron y ademas de que sufren demasiado y los matan de una manera atroz. Yo desde hace un año cazo los animales que como, (vivo en el monte) y siempre les muestro respeto al matarlos. Yo creo que todos deberíamos cazar lo que comemos
Yo apoyo tu respuesta y se que muchas granjas no cumplen con el verdadero bienestar animal. Pero sería imposible porque no todos los animales se pueden cazar, un ejemplo son las vacas como animales que tienen que estar en granjas, si todas las granjas y ganaderías fuesen correctas con los animales sería muy bueno
apoyo al completo la parte en la que dices que en una forma atroz de vivir el tener a un animal viviendo en una jaula toda su vida pero no la de cazar ya que hay una solución muy facil y es la de no comer carne. Mata a un animal es quitarle lo mas preciado que tenemos y es la vida
@@soniafernandezmolina1107 Crees que se pueden generar los suficientes vegetales en el mundo, para alimentar a 8.000.0000.000 millones de seres humanos. Cómo se controlarán, por ejemplo los jabalíes, que ya están invadiendo zonas urbanas y que en la actualidad procrean al menos 2 veces al año? Qué hacemos, por ejemplo, con los millones de vacas que hay en el mundo y que ya no se comerán, según tu teoría?
Todos : no no maten a los animales Ahora en la cuarentena que no hay cazadores , los conejos arrasasn campos , los jabalis se adentran en las ciudades y destruyen cosas . LA caza es necesaria como un método de mantener el equilibrio
Antes de la revolucion agricola y la sembra en grandes territorios avia equilibro en el numero de animales y la poca comida tenia limitado el numero de ellos .. ahora con los campos llenos de cereales y comida en abundancia el numero de conejos , jabalies etc a subido enormemente y la caza es una manera de controlar eso ... yo no soy cazador ...soy.pescador , pero no tenho nada en contra a los que le gusta la caza respectando las leyes ... me gusta la pesca y tiene la ventaja que si no nececitas el animal lo puedes soltar con minimum de daños ... claro en la limita legal !!! .. los que no me gustan son los que comen carne , pero creen que la carne nace en supermercados ...
@@johnfreddymendozahurtado7381 tampoco hace falta un estudio soko tienes que ver que antes de que ubiese tanta gente y tantas ciudades , todo estaba todo en equilibrio ,pero llegamos nosotros y nos cargamos los lobos y otros depredadores . La caza menor no es tan necesaria pero las reses, jabalies , ciervos .... no tienen depredador natural , almenos en España y hay que controlar la población , eso si de forma correcta
@@lausanchezhace10anos58 el problema es que antes si habia equilibrio ya había había depredadores naturales que podían controlar la población de reses jabalíes y ciervos pero ahora los hemos eliminado hemos acabado con la población ya que antes no había tantas personasy ciudades , estos animales no tienen depredador natural que los controles la caza menor conejos no se patos son animales que no hace tanta falta cazarlos pero estos sí, pues se pueden reproducir sin límites y pueden provocar grandes daños
Desde tu casa urbanita se dice muy bien que la caza es mala porque no se debe matar, y siempre con la moralidad de seres superiores. Cuando no conoces el campo, ni comprendes la ecología. Desde la pantalla de tu ordenador no puedes dar lecciones. Conoce el campo y su vida, la naturaleza mata, seamos nosotros o un zorro o cualquier carnívoro. La caza es necesaria para mantener todos los cotos, que no son lugares públicos, son propiedades privadas donde se conserva el monte en su auténtico explendor y manteniendo esas especies allí. Si no hay caza no habrá cotos, y lo que habrá seran urbanizaciones pars gente como laura. También hay que reconocer que hay cazadores con mas conocimiento que este señor y que podria explicar mejor los beneficios de la caza para la naturaleza. Porque la esterilización masiva es una utopía como dices, tu dices si se puede hacer, dime como? Quien paga todo eso? Sabes los millones qje puede ser controlar todas las especies como jabalis, cabras, ciervos, etc
Superiodad es creer que somos superiores ante un animal y tener el derecho de matar a un animal por simple egoísmo y gusto... Lo único que nos distingue de un animal es el raciocinio y lo deberíamos de emplearlo para respetar a un animal, respetar su libertad y darle el mismo derecho de vivir su vida. Si vamos con el argumento que la caza trae beneficios, por qué no se emplea para los seres humanos que somos la especie de animal bípedo que destruye mas su entorno? por que somos seres humanos? La condición humana que cree que matar a un ser humano es un crimen, pero no lo es matar a un ser vivo. Contrariamente a lo que los cazadores suelen decir para justificar, la caza no tiene nada que ver con la “conservación” o el “control de la población”. Como lo menciona la mujer, a menudo se alimentan y crían animales especialmente para ser asesinados por los cazadores.Sin ser alterado por los humanos, el delicado equilibrio de los ecosistemas de la naturaleza asegura la supervivencia de la mayoría de las especies. Los depredadores naturales ayudan a mantener este equilibrio matando solo a los individuos más enfermos y débiles.
Me encanta cómo dais por hecho lo que sabe o no sabe del campo, y ese victimismo de que no lo conocemos, etc. Supongo que es necesario que cuatro garrulos salgan a asesinar para sobrevivir, verdad? Y supongo que es lógico compararse con otros animales, si un león caza el ser humano también lo necesita... Madre mía... 😂
@@vickyonirico8707 por supuesto que nos gusta... Los macarrones con atún y queso fundido salido de la leche de una vaca, una oveja o una cabra. Las lentejas con chorizo. Y el guiso de patatas con una buena tajada de magro o unos chocos.
te equivocas, desde el mismo momento en que por ejemplo empezó Filomena, unos cuantos vecinos nos pusimos en marcha para ayudar a los animales del bosque, es verdad que no pudimos alimentar a todos, pero hicimos lo posible dentro de nuestras posibilidades, eso si, no salimos en ningún medio de comunicación, ni falta que hace.
@@aviram75 verdad? Defienden tanto el toro bravo y donde estaban estos sicopatas de pacma cuando en una ganaderia de reses bravas se han muerto 100 toros por la tormenta filomena? Donde estaban?
@@JoaoSilva-hb3lw Durante la tormenta Filomena, el desastre del incendio de Ávila, y más recientemente con la erupción del volcán de la Palma, muchos particulares hemos colaborado de la mejor manera que hemos podido para ayudar tanto a personas como animales, de hecho PACMA si colaboró por ejemplo en la ayuda a los afectados por el incendio de Ávila, en el caso de Filomena no creo que ningún partido político pudiera ayudar por la simple razón de que el tema superaba con creces los medios disponibles por ellos y tuvieron que ser las administraciones públicas quienes se tuvieron que poner a trabajar a brazo partido y aun y así no pudieron llegar a todos los lados. Por otro lado, ha muerto una persona en los encierros en Onda Castellón, por la cornada de un toro, y mire usted, PACMA, si está por la abolición de estas actividades que conllevan un riesgo mortal, por lo que el apelativo de psicópatas igual tendría que utilizarlo con menos ligereza. Por último, a mi no me hace falta que PACMA, o cualquier otro partido me diga cómo y cuándo ofrecer mi ayuda a damnificados o cómo tengo que actuar, me fío muy poco de los partidos políticos.
me parece inreible la generalizacion de que los cazadores abandonan a sus perros, eso es totalente mentira una minoria aberrante no representa al sector de cazadores nosotros queremos a nuestros perros y no los sarificamos como usted dice, les damos una vida plena en el campo y en libertad
Mi abuelo tubo un perro de caza por 20 años y no vale con un ejemplo todos los que ha tenido antes los ha Tratado como reyes y se han muerto antes por causas naturales (sobre 10-15 años) a si que esta no diga que 50.000 galgos antes sido abandonados en una temporada, que se abandonen 50 galgos por supuestos cazadores porque esas personas no representan a los cazadores auténticos no son 50.000, y si quiere comprobarlos como dijo el cazador que valla a los censos de perros de caza que son obligatorios y mire que ver cuantos galgos hay, puede haber más de 50.000 pero no muchos más, entonces lo que diría es que el 80 o 90% (más o menos) de los galgos son abandonados. Curioso y falso dato. Muy bueno tu comentario, Apollo a la caza👏👏👏
Los cazadores no desechan a sus perros. Normalmente quienes los desechan son ciudadanos comunes y corrientes que obtienen un perro creyendo que es fácil tenerlo, pero cuando se dan cuenta que hay que recoger sus eses, asear constantemente el lugar donde mantienen, bañarlos, comprar comida costosa, desparasitarlos, y además se estresan y dañan muebles, etc, entonces los abandonan. El verdadero cazador no hace eso.
Manda carrallo si el peor animal que existe en el planeta somos nosotros y no tenemos otros depredadores que los buitres de dos patas con traje y corbata
El argumento de que los humanos hemos invadido el medio natural es veraz, pero no aplicable a los tiempos actuales. Hoy, es el medio natural, por medio del abandono del rural, el que crece, sólo en el 2016 se abandonaron en Galicia 16.500 ha. de terreno cultivable. Ademas, ahora mismo, el territorio gallego está ocupado en su 70% del total por terreno forestal y sólo el 30% por espacio agrícola o urbano según datos de Edelmiro López Iglesias y de otras instituciones como la USC. Además, Galicia nunca ha estado tan arbolada en tiempos históricos, pues en los siglos XVII y XVIII, según el catastro de Ensenada, el territorio arbolado gallego sólo ocupaba sobre el 10%. El principal problema del rural hoy es su abandono. Y es que queda menos gente para trabajar la misma superficie, y esto se traduce en la mecanización e industrialización de las actividades y en la concentración de las tierras. Esto último se traduce en monocultivos de grandes extensiones, como el eucalipto o el maíz. Los monocultivos destruyen la biodiversidad, porque una especie sola de planta fomenta un ratio muy estrecho de fauna. Antes en una hectárea había 5 fincas, y un vecino plantaba maíz, otro patatas, otro trigo... y entre las fincas había muros o sebes dónde habitaban perdices, codornices o conejos. Hoy en una hectárea tienes maíz, y sólo jabalí
Estoy en contra del maltrato animal y matarlo por gusto, pero llamar criminales a estos cazadores, ahora quien es más criminal matar a un animal o matar un niño no nacido (aborto). Lo de está organización que sus iniciales PACMA es todo una incoherencia no maltrato y matar animales, porque es una vida, pero maltratar y matar un ser vivo humano antes de nacer ,eso no es vida
Me considero animalista y de hecho estoy contemplando la idea del vegetarianismo y no como prácticamente carne pero a ver crack lo estas diciendo todo esto desde tu mobil /ordenador, en una casa provablemente de ciudad y con toda tecnologia. Suena ridículo pero la única forma de ser 100% justo es pirarte a un bosque o selva sin literalmente nada y vivir ahí.
@@nigasaki2735 pues sí, suena ridículo. crees que este hombre vive en un bosque o una selva sin literalmente nada? en serio? cerebro tampoco tiene para buscarse la vida sin matar a otros mientras literalmente viven? lo que pasa es que ES MÁS FÁCIL disparar unas balas de lejos a un animal que no sabe que va a pasar y pasta tranquila/o QUE PONERTE A TRABAJAR en algo. igual así tendría más tecnología pero...crees que su casa es una cueva o algo? o que no tiene móvil? ¿qué tecnología le impide ser justo con quienes le rodean? qué estamos defendiendo exactamente? ¿¿?nada?? ¿¿a nadie?? si viviera como dices que sería justo para el que ha dicho la mayor verdad que he leído de un no vegano en internet, igual yo le daría la puta escopeta y todo.
@@vickyonirico8707 por lo que yo se de la cacería los cazadores van al campo/monte van a alimentar los animales para que se reproduzcan y así no se extingan los animales ni la tradición de la cacería...
Ellos se buscan su PROPIO ALIMENTO, NO NECESITAN ADUEÑARSE DE LO AJENO, COMO HACEN LOS QUE SE HACEN LLAMAR SERES HUMANO.PORQUE ESTAN TAN CIEGOS, INSENCIBLES,SIN AMOR FRATERNAL Y DESPUES CRITICAN AL MUNDO. SI CADA UNO DE NOSOTROS PODEMOS HACER UN CAMBIO EN NUETRA VIDA.POR FAVOR REFLEXIONEN ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE. CON AMOR FRATERNAL.BLANCA VAZQUEZ.
0:42 Hasta donde sé, al menos en el ámbito cazador global, no se "DESECHAN" a los perros al acabar la caza. De hecho son mascotas y parte de la familia. Nada mas siguen tranquilos su vida junto a su dueño hasta la próxima temporada de caza. Odio cuando la gente generaliza solo porque una minoría no trata bien a su perro. Aparte de que genética y naturalmente el Perro es un animal que Caza.. Le guste o no a la gente el perro ha cazado toda su vida y lo seguirá haciendo porque está en su naturaleza y en su instinto. No puedes obligarle a un perro a actuar como humano, a ser tu perhijo, ni a obligarlo a hacerse vegano porque tú quieres. Debes respetar la naturaleza del animal, de lo contrario eso sí es maltrato.
El hablar tan rapido e interrumpir a la otra persona durante todo el video, demuestra una gran inseguridad y arrogancia. El problema es que muchos escuchamos para contestar y no para entender. Una pena.
La realidad es que los animales para sobrevivir tambien deben matar a otros. Cazar un león, aun siendo por entretenimiento o cualquiera fuese la razón, también significa salvar a muchas gacelas de ser su comida. Lo mismo pasa con los vegetales, porque si vamos al caso cuando un animal come un vegetal está tambien matando a los insectos que allí habitan, o en el caso de los vegetales que comen los vegetarianos estos deben ser rociados con sustancias que, aun si no son contaminantes, matan a los insectos que se alimentan de estos vegetales.
Si tanto tienes la necesidad de matar animales, se un hombrecito deja tu rifle y vete a pie a buscarlos y matarlos con una lanza o un cuchillo, con tu propia fuerza física haber así puedes hacerlo. O cómprate unas reces sueltalas al campo y ponte a cazarlas pero no andes matando animales salvajes.
@Héroe no recuerdo haber comido carne de "baca" pero si de vaca, y si somos humanos seres de dieta omnivora que solo consiguen los nutrientes a través de la ingesta de carne animal y plantas, la cacería de herbívoros es a lo que se refiere con "correcto" ya que estos son los que tienen una tasa de reproducción alta sin embargo los carnívoros no aunque dependiendo de la zona es necesario la caza de estos debido al peligro que contribuyen al estar cerca de una población o asentamiento humano, la cacería deportiva es solo excusa para matar a todo lo vivo que pase enfrente del que va de cacería por trofeos, eso no es un cazador un cazador es aquel que admira a su presa y solo dispara cuando el tiro da la muerte más rápida e indolora que se pueda para terminar consumiendo la carné, eso es ser un cazador Debes aprender que el ganado normalmemte de vaca vive en pésimas condiciones solo para terminar en tu plató, la cacería es una alternativa que no cualquiera puede tomar por el proceso ético y mental para quitar una vida de un ser magnífico y no desperdiciar nada Solo hay 3 tipos de personas diferentes en esto El cazador El asesino Y el animalista
No me ha gustado la forma en que ambos exponen sus argumentos, durante el "debate" el señor se mostraba burlón y la señorita mostraba microexpresiones y micropicores de desagrado. Hay que reconocer que ambos se interrumpían y no respetaban el turno de participación del otro, deberían llevarlo a un grado más formal para representar adecuadamente su postura.
@@arielaguilar2786 tiene toda la razón, por tu manera de pensar si ahora apareciese una raza superior tendrían todo el derecho a matarnos, total, estaríamos por debajo. Y esperate que si en vez de aniquilarnos nos matan poco a poco aun lo pueden llamar tradición y convertirlo en un deporte.
@@arielaguilar2786 en base a qué somos los dueños y los señores del planeta. Antes de que tu llegases y después de que tu mueras, habrá un término que seguirá existiendo, la naturaleza, y esta también acabará por desaparecer, así que somos dueños y señores de nada señor, de nada.
@@aviram75 me importa un bledo lo que pueda llegar a pasar con la naturaleza en el futuro, por ahora en este este presente YO SOY EL QUE ESTA POR ENCIMA DE LA CADENA ALIMENTICIA. Fin de la discusión..
El que no sabe lo que es la pacion de salir a cazar esperar que llegue el fin de semana con viento con lluvia andar con los perros caminando todo un día comerte un buen guizo en el monte con un buen fuego prendido salud cazadores
Oleeee toda la razón no como esa mujer que seguramente no a tocado un bosque en su vida. Y sobretodo el orgullo de saber que estás ayudando a mantener el ecosistema que si fuera por esta mujer estarían todas las razas salvajes por falta de información sobre enfermedades, sobre población, etc..
Y existe la diferencia entre casar un animal X y un animal en peligro de extinción pero se puede controlar la población de animales salvajes pero un animal en peligro de extinción es muy diferente
la caza de un animal en peligro de extinción es lo que sacará a la especie de este estado, ya que su abate se encarecerá disparatadamente debido a su escasez y a la alta demanda, anteponiendo la entrada de clientes extranjeros a la caza local, y fomentando la cría de la especie. es una realidad
Ella considera q la caza es un delito el aborto es legal y por eso no se quejan seguro 👍🏼 y además tanto q quiere a los animales seguro q no se levanta a las 6 a cuidar a los animales del campo como yo
Que hay cazadores hijos de... que se deshacen de sus perros, es cierto. Pero un buen cazador que tiene un perro que funciona, como lo van a abandonar o matarlos? Con lo que cuesta criar un galgo y enseñarlo ? De verdad que alucino mucho
¿Funcionan?¿ es que acaso un perro es un objeto que debe realizar una función que a ti te beneficia? eres tu el tipo de persona que cambiaría a un amigo porque no hace lo que tu quieres
@@soniafernandezmolina1107 puedes entenderlo o sentirte ofendida. Pero si tu estás trabajando en una empresa es porque funcionas y si no estarías estarías la calle. Si estás en una relación es porque funciona o estarías separada.
@@giovanniantoninosegovia deberías leer con más atención, no me refiero al puesto de una empresa sino con la "función" de un perro según tu. La diferencia entre un trabajo o una relación son las siguientes dos: 1 Eliges el puesto de trabajo porque te gusta, necesitas o por cualquier otra razón y en el caso de una relación estás con una persona porque quieres, pero en el caso de un perro de caza este no elige que va a ser cazador sino que se le obliga a ello 2 Si te despiden de tu trabajo te buscas otro o si dejas una relación buscas a otra persona con la que mantener una nueva relación o te quedas en la soltería, pero en el caso de un perro de caza el ser despedido del trabajo o dejar a una persona , en el caso del perro es la muerte. Reflexiona que te hace falta
Cuando la tia esa haga algo productivo por los animales entonces tendra derecho a quejarse porq no la veo yo a la tia esa illendo al monte a llenar piletas de agua a diario
No hace nada por ellos presidiendo el único partido animalista de españa? Creo que hace más dando voz a nivel nacional a los que no tienen que llenando piletas de agua...
@Berto JAAJAJAJ fuente: Miami me lo confirmó... No se puede hablar de manera más ignorante, hablas TOTALMENTE sin saber... en fin, por favor infórmate antes de hablar y no hables desde el odio y los prejuicios... sólo te diré que, para tu información, PACMA tiene en su programa que si consiguen representación o algún puesto en el gobierno, el 60% del sueldo de CADA inidividuo será donado...dime: qué otro partido hace eso? de verdad lo hacen por dinero si donan el 60% de su sueldo? repito, infórmate antes de hablar y sobre todo, HABLA con cabeza.
@Berto hablas desde el odio, los prejuicios y la ignorancia, literalmente ni una sola cosa de las que has dicho se puede contrastar ya que son ideas tuyas, con respeto, totalmente sin sentido y, repito, sacadas desde los prejuicios y la ignorancia.
@Berto me estás llamando ignorante por algo que literalmente a día de hoy es imposible de saber, cuando tengan representación veremos que pasa, y te equivocas, no es ignorancia el término correcto, en todo caso podría entender que me acusaras de exceso de esperanza, confianza y optimismo, pero perdona por pensar que al menos un partido puede ser coherente con lo que dice, cosa que ningún partido hace, y PACMA de momento sí... no pueden ser tan miserables de decir que donarán el 60% y luego no hacerlo, y si lo hacen, ellos mismos habrán cabado su propia tumba.
@Berto me insultas y me llamas cosas sin saber absolutamente nada de lo que pasará, no mezcles cosas, estamos hablando de PACMA, no de Pablo Iglesias ni de Podemos, en unos años veremos quién es el ignorante.
Vivo en USA y he sido cazador toda mi vida ... admiro en cierto modo a los animalistas por su pasion en defender algo a pesar que su vision sea un poco errada. Esto que dicen que hace los cazadores " alrededor de ellos solo es sufrimiento, degradación y muerte" es un poco fuera de orbita .. con los calibres de armas( que son regulados) hoy dia un animal( ciervo , alce, venado, jabali ect ) que reciba uno balazo .. simplemente no sabe que le paso muy muerte es casi instantanea ... podran ver en videos con se mueven pero es el simple reflejo de contractacion muscular. Ahora bien, le preguntaria a Lauirita , alguna vez ha visto un animal ser cazado por su depredador habitual ?porque todo animal tiene su depredador natural .. .. es una muerte horrible, todo mueren casi comidos vivos ,he visto venados atacados por lobos, coyotes y demas ser devorados vivos !!!! ..y creanme no es algo placentero de ver ... pero es el balance natural de un sistema . Ahora que hacemos con esos depredadores ? .. porque dudo mucho que Laura d proponga matar a todos los lobos y coyotes por " alrededor de ellos es solo sufrimiento, degradación y muerte"
Visión "un poco errada"? Nunca escuché tantas estupideces juntas. Proponen esterilizar animales salvajes. Me pregunto cómo se proponen hacer eso. Es evidente la ignorancia y el fanatismo ciego.
como tu dices hay lobos que devoran animales vivos, pero como bien tu dices los devoran y los matan para comer no como tu y tus amiguitos cazadores que matáis animales por diversión, para echaros una foto y dejarlo ahí. Ánimo para que vuestra mente se cierre más y vuestro corazón sea aún mas pequeño
@@soniafernandezmolina1107 Sonia .. admiro su dedicacion .. pero en todos mis años de vida, he visto miles de cazerias y cazadores .. y jamas he visto un solo cazador que ha cazado un animal " se ha tomado una foto y lo ha dejado ahi ". .. el dia que no mentan en el mismo saco a todo a que persona que no concuerde con usted ese dia la gente le hara un poco mas de caso.
@@raymondmendez8092 la cosa es que no paro de leer comentarios y escuchar argumentos sobre que la experiencia de estar en la naturaleza es la esencia de la caza, y perdóname si hablé mal ayer pero ahora lo que quiero es que un defensor de la caza me lo explique, si existe el senderismo, los paseos, las quedadas en el bosque en los que no haces daño a ninguna vida inocente, ¿porqué ir a cazar?
Lo que no se puede es hacer caso a una persona que no a pisado campo en su vida ni a estado en ninguna monteria ni tipo de caza que solo sabe hablar las cosas a traves de datos que no comprueban ellos solo los hacen para meter miedo y crear odio hacia los cazadores cuando ellos son los primeros que aman los animales y controlan su poblacion en vez de que estos animalistas que lo unico que tienen es un caniche en un piso cuando los perros lo mas natural que ha habido durante millones de años y nunca se ha discutido y ahora se discute por esta gente que no a tocado un arbol del campo en su vida. Lo dejo ahi
En algunas cosas no estoy de acuerdo con el hombre. Desde luego la chica es una mal educada, no dejando expresarse a la persona que tiene al lado y poniéndose como una cabra. La caza es necesaria para gestionar el medio natural y las poblaciones que existen que han sido desplazadas por el humano y cada vez son más arrinconadas por desgracia. Si quieres vivir tranquila/o en tu ciudad, con tu wifi y tu coche deja que la gente haga lo que debe hacer. Mermar poblaciones de animales que son peligrosas para su propia especia. Gracias.
Tristes argumentos y justificaciones de éste sujeto para cometer sus atrocidades, una vergüenza, no sabe ni hablar. Se debe respetar la naturaleza y a sus seres vivos, es cuestion de principios, ética y moral.
En chile está el caso de los castores. Especia invasora que han dejado graves consecuencias en la Patagonia, han destruido el ecosistema y muchas especies de aves nativas y endémicas han sido afectadas por culpa de ellos. Los castores no son parte de el ecosistema chileno por lo que solo afectan, está permitida la caza por el bien de la Patagonia
@@antoniocarrillogomez eso no es verdad, en mi caso no he necesitado ningún complemento ni suplemento en ocho años que llevo de no comer cadáveres, aunque si es cierto que si una alimentación no está bien compaginada el sistema no irá bien, de todas formas hay estudios científicamente probados y constatados de que las personas alimentadas de vegetales están más sanas que las que consumen alimentos cadavéricos.
@@marisaperez9329 los cazadores se preocupan por matar al animal sin que sienta dolor , los animalistas le arrancan los genitales a los animales para que no se reproduzcan
Los animales tienen personalidad, lo dice la CIENCIA y esta argumentado con estudios científicos sobre comportamiento animal. A pesar de que la palabra se deriva del latín "personam" , el latín lo toma del griego (prospora=mascara). La palabra personalidad hacia referencia únicamente a la máscara que llevamos y a los diferentes papeles que desempeñamos.
quería decir la solución. he tenido yo que venir para explicártelo después de dos semanas..?? con eso te has quedado? esa te ha parecido la falla más grande en la razón de los entrevistados? en serio...?? patético.
Otra señora dr ciudad que no conoce ni el campo ni sus habitantes. Los galgueros miman a sus galgos, burro habrá pero en su mayoría cuidan y quieren a sus animales. Por otro lado, la caza mayoritaria es de conejos y liebres que si no se controlan facilitan la erosión del terreno gracias a las carcavas que forman las madrigueras.
La caza es gestión y también sirve para dar de comer a familias que no tienen tantos recursos como las personas que tanto defienden a los animales ahora a ver que defensor de los animales mantiene la cría de perdiz para que no desaparezca esta especie o el toro de lidia a ver quien cría un toro de lidia en el patio de su casa hay que saber mantener los animales. 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
VIVA El CAMPO Y LA CAZA nosotros sabemos lo que es la realidad. No como estos ecologistas de sofa viviendo y criado debajo la climatización comiendo petit suiz
Os aveis parado a pensar lo que pasaría si no se controlará una especie pensarlo un poquito .......y a los que no queréis que se maten animalitos mirar las etiquetas de lo que os echáis en vuestras caritas cómida ropa y un largo etc etc control no extinción si a la caza
Entonces lo que me dices es que si en un caso hipotético y al caso yo amo con mi ser a los animales pero en el hipotético caso de que no matemos animales no por consumición sino por "respeto" en ese hipotético caso sin ofender a nadie dado a que los animales tendrían por la falta de hábitat lleguen a pueblos,ciudades etc también los animales tendrían enfermedades humanas dado a que no todas son inmunes habría más atropellos ,las cosechas ya ni te cuento ,los animales morirían al confundir agua natural con residuos nucleares,las enfermedades de los animales subirían muuuucho,el alimento escasearia a un nivel mundial,dado a la hambruna miles de millones de personas morirían ,la economía se derrumbaría a niveles catastróficos y ni hablar del paso del tiempo en los cuales los animales como el oso el lince etc se harían mucho más grandes por el abismal crecimiento en su bioma eso sí en el paso de los siglos pero serían mucho más grandes.
Dice que los animalistas velan por los derechos de los animales. Venga ya yo los animalistas que conozco no tienen ni puta idea de que es un águila calzada, ni cualquier otro animal solo les importan los perros y gatos.
Es un crimen matarlo en el monte pero criarlos para matarlos en el matadero y comerlos luego en forma de filetito, jamón, morcilla etc etc no pasa nada. Putos hipócritas los animalistas que comen carne
@@marine646 ¿razones?, seguro que no vives en un pueblo, ¿sabes cuántas crías tiene una jabalina?, si no se realiza un control de natalidad invadirían los pueblos, si hasta aparecen en las ciudades y con los lobos pasa lo mismo es cojonudo tener un rebaño de cabras o vacas y que te las mate el lobo porque supongo que serás un ignorante que desconoce que los lobos no sólo matan para comer, cuando atacan un rebaño acaban con todo lo que se mueve, empezando por los perros. Los animalistas habláis sin saber, a mi no me gusta la caza pero reconozco que es imprescindible para controlar la sobrepoblación de las especies,los que habláis desde vuestro piso, adoptad un jabalí si queréis protegerlo y dejadnos a las personas de los pueblos en paz.
El debate debe ser entre un ecólogo, con experiencia en manejo de especies y restauracion de ecosistemas, y la animalista. Empezar por como hemos ido transformando los ecosistemas y alterando el equilibrio entre especies, y en eso participamos todos; esta señorita tambien come lo que se cultiva en las campiñas que hemos creados deforestando cientos de miles de hectareas de bosque, perjudicando a especies forestales y potenciando a las esteparias, para despues perjudicarlas cambiando los sitemas de producción. Las malas practicas cinegéticas deben ser perseguidas , como las infracciones de trafico, pero la caza como medio de manejo de ecosistemas esta más que justificada, lo de las cabras de Guadarrama clama al cielo y demuestra lo perjudicial que pueden ser estas personas para nuestros ecosistemas, Por otra parte los cotos intensivos y el control no justificado de depredadores deberian erradicarse. La caza debe estar dirigida a crear desarrollo sostenible y corregir alteraciones ecologicas que ya no admiten otra forma de manejo, como regular fitofagos alli donde no es posible la presencia de depredadores, bien porque no hay espacio o interconectividad con otras areas. Debe quedar excluido de la práctica cinegética el interes economico por encima del mediambiental, generando la riqueza que se pueda y no la que buscan algunos en sus fincas cerradas con alimentación suplementaria y animales hibridados para obtener mayores trofeos . La caza debe tener una gestión distinta, debe ser lo más natural posible. En definitiva los extremos son malos, ni caza industrial con exterminio de depredadores ni animalistas impidiendo que compensemos las taras que debido a nuestra sobrepoblación y necesidades hemos creado en nuestros ecosistemas.
Esa señora no ha ido en su vida a una caceria, la mujer se niega a reconocer a reconocer cosas y cuando el cazador quiere mediar la mujer simplemente niega y niega, se nota quien tiene la razon.
yo voy a explicar una cosa, y es que nosotros somos los que realmente cuidamos el campo, de enfermedades, accidentes de trafico, sobrepoblaciones...etc. pero vosotros solo os quedais con el acto de abair un animal y lo que no veis es como nosotros ponemos los comederos para el jabali, los bevederos de la perdíz.. etc También esta mujer me da a mi que va de lista por la vida y se piensa que la carne que ella se come se siembra en las bandejas de los supermercados, o que las verduras aparecen por arte de magia, pero dejame decirte querida, que si no fuera por los cazadores que ayudamos a los agricultores y ganaderos, tu, ni comerías carne ni comerías verduras así que si no has pisado el campo en tu vida mejor callate la boquita y creo que no hay mejor forma de expresarme contra estos animalistas que no tienen ni una neurona que haciendolo en mi cumpleaños numero 13. soy pequeño todavía, pero viva el campo y viva la caz
Hola soy Luis Pérez cazador y presidente de una sociedad de cazadores en la Roda de Andalucía donde nos dedicamos entre otras cosas ha poner y mantener 120 bebederos porque no hay agua y ha facilitar comida a todas las especies incluso alas qué no se cazan y yo me pregunto está señora que hace por los animales. Gracias
Estoy en contra del maltrato animal y matarlo por gusto, pero llamar criminales a estos cazadores, ahora quien es más criminal matar a un animal o matar un niño no nacido (aborto). Lo de está organización que sus iniciales PACMA es todo una incoherencia no maltrato y matar animales, porque es una vida, pero maltratar y matar un ser vivo humano antes de nacer ,ese no es vida
el tema del aborto, es un derecho individual, el cual pertenece solo y exclusivamente a las mujeres, o es que te crees que antes de haber legalizado el aborto no había abortos, pregunta y explora, porque el tema trae su enjundia, En España sin ir más lejos, los vuelos (de quienes se lo podían permitir), era común ver a mujeres de viaje a Londres, donde se practicaba el aborto, las que no podían permitírselo se la jugaban con prácticas que podían acarrear hasta la muerte.
Como nuestros ancestros comieron carne, actualmente debemos de comer carne??? Si tanto se fija en eso que se vaya a vivir a una cueva como en la prehistoria...
Todo iba bien con la postura de la señorita hasta que dijo que se esterilizaran a los animales, la fauna silvestre es parte de un ecosistema y esterilizar a un espécimen salvaje puede traer consecuencias negativas, por otro lado, los cazadores basan sus argumentos con la "sobrepoblación", cuando está se debe principalmente a la construcción de carreteras, la agricultura y la ganadería lo que obliga a muchos animales a trasladarse a una zona en donde la población de su misma decía era estable, si la actividad humana se controlase, no existiría sobrepoblación de animales, ahora, hay especies en peligro de extinción, principalmente de la caza mayor como elefantes (sólo es un ejemplo) son animales en peligro de extinción los cuales tienen un estado de conservación preocupante, si estos animales llegarán a su extinción países en vías de desarrollo perderían turismo, además de que muchas especies como los elefantes son víctimas de los cazadores furtivos, por lo que es más contra producente cazarlos de forma legal.
No se esteriliza a toda a una raza, se hace con un número concreto, esto ha demostrado ser exitoso varias veces, por ejemplo la población de gatos callejeros en las ciudades se controla mediante la esterilización, los animales no sufren, pues son sedados y luego liberados. Me parece mucho mas ético que pegarles un tiro, al menos el animal tiene una oportunidad de vivir.
@@XXXKaruXXX CLARO, claro en el ecosistema urbano es fácil, lo que dice de los, gatos, palomas, nidos de gaviotas, ratas, etc..... Perro en el mundo rural, es absurdo, cuando está la caza deportiva que lo suple, con infinidad de puestos de trabajo y in PIB superior al del sector de la automoción en España.
Al margen de que opine que lo de esterilizar animales SALVAJES me parece una broma de muy mal gusto, no os podeis preguntar que podriamos hacer con el dineral que costaria toda la gestion de captura, sedacio...esterilizacion......de miles de animales?? Estamos locos? O creeis que vivis en suiza? Por favor un poco mas de respeto y logica comun, asi podremos destinar el dinero donde realmente se necesita, en sanidad por ejemplo, y dejemos a los cazadores hacer su trabajo y regular las especies que tengan sobrepoblacion, el mundo con personas como esta se va a la mierda, Me gustaria preguntarle a esta señora si si quiera tenga botas de monte en su zapatero de su piso de ciudad
@@XXXKaruXXX es más caro, digamos en mamíferos grandes cuánto crees que cuesta un veterinario competente? Más el equipo trasladar el animal o los cuidados posteriores, y si son poblaciones de 200000 olvídalo es como con Los Gatos en Australia o hipopótamos en la hacienda Nápoles, un cartucho es más barato y más de resolver el problema
no es mera diversión, los cazadores pagan las vacunas de enfermedades mortales para los conejos, nos levantamos a las seis de la mañana para dar de beber a las perdices y conejos en verano y que no mueran. gereramos más de 480.000 puestos de trabajo y generamos 430.000 millones de euros al año pero es más fácil quejarte desde el sofá de tu casa, ¿no?
“Poner a un señor que se defiende tan mal?” Será su problema y el de su asociación haber elegido a un líder tan patético, pero es el presidente de la Federación de Caza, y si no sabe defenderse no sé... igual es porque no hay defensa posible y tienen el debate moral y ético más que perdido???
Luis Rodriguez yo también, pero lo dices como si la entrevista estuvieses pactada y en su contra, cuando han cogido al presidente de la federación de caza, no a uno cualquiera... esto hace ver que si el presidente dice este tipo de barbaridades, cómo serán el resto...
@@Naranjis No estoy de acuerdo. Él será bueno en lo suyo, pero no sabe comunicar. Y lo he visto en varios debates. Hay gente en la caza que argumenta, da datos. Lo fácil es defender el mundo Walt Disney de PACMA.
A ver os voy a decir lo importante la caza es necesaria porque un conejito ahí lo Castro prueba a castrar a medio millón de conejos que se te gasta el PIB de un país
No sería mejor castrar a los (animalistas)que se suponen q defienden a esos animales q quieren castrar?quiero ver lo q comen para ayudar a los animales jajaja...de que viven esos payasos ??mente cerrada
No son iguales perdona debe de tener una vida digna si un perro mata un conejo le vamos Aser un juicio es un animal que se lleva por instintos no es un humano
Te digo yo la diferencia entre disparar a un perro y una gallina? Que la gallina aquí no se come. En Tailandia disparar a un perro para comértelo es hasta normal según en qué zonas.
Claro, porque es totalmente comparable que en zonas pobres se maten perros y ratas para comer con que en un país desarrollado se mate por deporte. Lo mismo vamos.
A estos animalistas si les quitarán sus subvenciones y pagarán cuotas como los cazadores cada temporada, se acababa el tema animalista No cordinan Un saludo Un cazador, perrero y amante de la naturaleza
Soy agricultora y efectivamente estoy en peligro de extinción ya que cuando voy a revisar los riegos los fines de semana (que estoy obligada por la ley de las comunidades de riegos a revisar los riegos) pasan los disparos de los cazadores alrededor de mi persona...
eso no son cazadores eson son furtivos porque un cazador en condiciones va a cazar a una monteria y siempre usa el calibre adecuado y el arma adecuada pero sobre todo no dispara a bultos o a lugares donde no se sepa donde se va a ir la bala lo que deberia hacer usted en el caso de que fuera cierto (y esto es una recomendacion ) es comunicarselo a la guardia civil para que se ocupe de vigilar y controlar lo que alli ocurre
Todos los fines de semana al año? Me parece un poco raro que se caze todo el año y además de sábado y domingo. Ha probado a ir otro día por semana, yo particularmente lo haría. En invierno, también riega? Normalmente es cuando se caza. En vista, de sus incongruencias, no la creo
Por favor ya salieron los seres de luz que se creen moralmente superior a los demás. Lo primero es comentaros que la caza es una actividad perfectamente ética y sustentable, porque permite obtener carne de animales que viven toda su vida libre y sin modificar el paisaje natural como ocurre con la naturaleza. Algo bastante más ético que irse a un supermercado a por cualquier producto. Me podeis decir como las personas como vosotros, que creen en la igualdad y la liberación de los animales, suelen en su posesión a un animal como mascota para simplemente disfrute o complementación de una necesidad afectiva antropocéntrica? Me podeis decir por qué acostumbrais tener además una mascota carnívora cuyo pienso está compuesto por restos triturados de otro animales? Antes de usar el tema del asesinato, limpiaros las manos
2:00 Aqui perdio el debate Por economia y por cohesion social es la caza dice Osea no hay fundamento real Solo es por y para placer De las personas O para mover la economia En el momento que hacer sufrir a un ser vivo para Mover la economia pues eso ya no es un trabajo Saben que mas movia la economia ? La esclavitud El comercio de esclavos, las luchas de esclavos a muerte Movia la economia ? Claro, pero no esta bien Asi de simple, hay otras cosas que se puede hacer para mover la economia que nl tenga que ver con lastimar seres vivos por diversion
Gilipolleces y disparates como las de esterilizar a la poblacion de cabras monteses o jabalis 😁 VIVA EL SILVESTRISMO LA CAZA Y LA PESCA Y LA CARRILLADA DE VENAO
@@panotas Tu solo oyes lo que te interesa oir, la mayoría de animalistas sois de sofá solamente y os encanta usar el insulto a quien piensa diferente, ¿Porque repugnante? ¿Porque facha? ¿Todos los seguidores de Vox somos fachas? Me pregunto si sabes definir correctamente lo que significa ser facha, esa palabra es muy común entre mal educados que la utilizan solo para insultar, gilipolleces y disparates es lo tuyo chavalote.
En muchos paises del mundo se comen perros y en eeuu los conejos solo son mascota 👍 y eso porque se lleva haciendo toda la vida ... Yo no soy cazador pero los corzos y los jabalis estan riquisimos 😋
La caza es necesaria. Pero hay 2 tipos de caza, una que aborrezco que es la caza de leones, rinocerontes etc que cazan como trofeo y luego está la caza controlada que es necesaria. Es necesaria porque un conejo al cabo del año tiene una media de 131 descendientes. Imaginad los huertos... eso es así.
Ambas son necesarias.
Gracias al dinero que genera la caza del elefante, en dichas reservas están controlados los furtivos con un ejército de guardas, además de que las tribu locales están encantadas con el dinero extra que les, genera. Donde están vedados los furtivos están a, sus anchas y cada, vez hay menos.
Me parece espectacular hablar del mundo rural desde el salón de tu piso en la gran ciudad
i know Im pretty randomly asking but does anyone know a good site to watch new tv shows online?
@Alden Aldo flixportal =)
@Beau Jamie thanks, signed up and it seems like they got a lot of movies there =) I appreciate it !!
@Alden Aldo glad I could help xD
Bueno, cuestiones de privilegio. En todo lado se pueden encontrar sensiblones como estos; siempre caen mal.
Yo prefiero cazar mi comida de un animal que ha estado libre toda su vida sin sufrir (por el humano) que comprarle la comida unos mataderos que han maltratado a animales desde que nacieron y ademas de que sufren demasiado y los matan de una manera atroz. Yo desde hace un año cazo los animales que como, (vivo en el monte) y siempre les muestro respeto al matarlos. Yo creo que todos deberíamos cazar lo que comemos
Yo apoyo tu respuesta y se que muchas granjas no cumplen con el verdadero bienestar animal. Pero sería imposible porque no todos los animales se pueden cazar, un ejemplo son las vacas como animales que tienen que estar en granjas, si todas las granjas y ganaderías fuesen correctas con los animales sería muy bueno
Apoyo la caza totalmente y lo que te quiero decir es que todo ese mundo tiene que compaginar caza-agricultura-ganaderia
@@jabali_0855
Pues por eso la ganadería extensiva es la que produce carne de calidad y la otra....
apoyo al completo la parte en la que dices que en una forma atroz de vivir el tener a un animal viviendo en una jaula toda su vida pero no la de cazar ya que hay una solución muy facil y es la de no comer carne.
Mata a un animal es quitarle lo mas preciado que tenemos y es la vida
@@soniafernandezmolina1107
Crees que se pueden generar los suficientes vegetales en el mundo, para alimentar a 8.000.0000.000 millones de seres humanos.
Cómo se controlarán, por ejemplo los jabalíes, que ya están invadiendo zonas urbanas y que en la actualidad procrean al menos 2 veces al año?
Qué hacemos, por ejemplo, con los millones de vacas que hay en el mundo y que ya no se comerán, según tu teoría?
Esa mujer me parece a mí que no a pisado el campo en su vida
que pisar el campo es matar a los animales por diversión
Yo conozco el campo
Pero no mato a animales por placer, siempre hay una razon
La caza deportiva es placer
Todos : no no maten a los animales
Ahora en la cuarentena que no hay cazadores , los conejos arrasasn campos , los jabalis se adentran en las ciudades y destruyen cosas . LA caza es necesaria como un método de mantener el equilibrio
Antes de la revolucion agricola y la sembra en grandes territorios avia equilibro en el numero de animales y la poca comida tenia limitado el numero de ellos .. ahora con los campos llenos de cereales y comida en abundancia el numero de conejos , jabalies etc a subido enormemente y la caza es una manera de controlar eso ... yo no soy cazador ...soy.pescador , pero no tenho nada en contra a los que le gusta la caza respectando las leyes ... me gusta la pesca y tiene la ventaja que si no nececitas el animal lo puedes soltar con minimum de daños ... claro en la limita legal !!! .. los que no me gustan son los que comen carne , pero creen que la carne nace en supermercados ...
Sostenga lo que dice con un estudio científico serio.
Y no olvidé con un niño fue víctima por el disparo del fusil de un cazador.
@@johnfreddymendozahurtado7381 tampoco hace falta un estudio soko tienes que ver que antes de que ubiese tanta gente y tantas ciudades , todo estaba todo en equilibrio ,pero llegamos nosotros y nos cargamos los lobos y otros depredadores . La caza menor no es tan necesaria pero las reses, jabalies , ciervos .... no tienen depredador natural , almenos en España y hay que controlar la población , eso si de forma correcta
@@lausanchezhace10anos58 el problema es que antes si habia equilibrio ya había había depredadores naturales que podían controlar la población de reses jabalíes y ciervos pero ahora los hemos eliminado hemos acabado con la población ya que antes no había tantas personasy ciudades , estos animales no tienen depredador natural que los controles la caza menor conejos no se patos son animales que no hace tanta falta cazarlos pero estos sí, pues se pueden reproducir sin límites y pueden provocar grandes daños
Desde tu casa urbanita se dice muy bien que la caza es mala porque no se debe matar, y siempre con la moralidad de seres superiores. Cuando no conoces el campo, ni comprendes la ecología. Desde la pantalla de tu ordenador no puedes dar lecciones. Conoce el campo y su vida, la naturaleza mata, seamos nosotros o un zorro o cualquier carnívoro. La caza es necesaria para mantener todos los cotos, que no son lugares públicos, son propiedades privadas donde se conserva el monte en su auténtico explendor y manteniendo esas especies allí. Si no hay caza no habrá cotos, y lo que habrá seran urbanizaciones pars gente como laura. También hay que reconocer que hay cazadores con mas conocimiento que este señor y que podria explicar mejor los beneficios de la caza para la naturaleza. Porque la esterilización masiva es una utopía como dices, tu dices si se puede hacer, dime como? Quien paga todo eso? Sabes los millones qje puede ser controlar todas las especies como jabalis, cabras, ciervos, etc
Mis respetos a este señor parrafo , no se puede explicar mejor
Tu que sabes si cone el campo o no lo conoce ??
Superiodad es creer que somos superiores ante un animal y tener el derecho de matar a un animal por simple egoísmo y gusto... Lo único que nos distingue de un animal es el raciocinio y lo deberíamos de emplearlo para respetar a un animal, respetar su libertad y darle el mismo derecho de vivir su vida. Si vamos con el argumento que la caza trae beneficios, por qué no se emplea para los seres humanos que somos la especie de animal bípedo que destruye mas su entorno? por que somos seres humanos? La condición humana que cree que matar a un ser humano es un crimen, pero no lo es matar a un ser vivo. Contrariamente a lo que los cazadores suelen decir para justificar, la caza no tiene nada que ver con la “conservación” o el “control de la población”. Como lo menciona la mujer, a menudo se alimentan y crían animales especialmente para ser asesinados por los cazadores.Sin ser alterado por los humanos, el delicado equilibrio de los ecosistemas de la naturaleza asegura la supervivencia de la mayoría de las especies. Los depredadores naturales ayudan a mantener este equilibrio matando solo a los individuos más enfermos y débiles.
@@beatrizduran9026 Concuerdo tanto contigo!🙍🏻♀️💘💘
Me encanta cómo dais por hecho lo que sabe o no sabe del campo, y ese victimismo de que no lo conocemos, etc. Supongo que es necesario que cuatro garrulos salgan a asesinar para sobrevivir, verdad? Y supongo que es lógico compararse con otros animales, si un león caza el ser humano también lo necesita... Madre mía... 😂
Al final acabamos comiendo asfalto si seguimos haciendo caso a urbanitas sobre naturaleza
No te gusta un plato de macarrones, lentejas o un guiso de patatas?
@@vickyonirico8707 por supuesto que nos gusta... Los macarrones con atún y queso fundido salido de la leche de una vaca, una oveja o una cabra. Las lentejas con chorizo. Y el guiso de patatas con una buena tajada de magro o unos chocos.
@@torostoritostoros3242 Añade los perros y gatos.....
@@torostoritostoros3242 Los perros y gatos también se comen
@@vickyonirico8707 ese guiso de patata con matanza, riquisimo
Yo estoy a favor de la caza regulada . Los cazadores furtivos deberian pasar más años en la cárcel.
Si tanto quieren a los animales no he visto ningún ecologista llevando alimento a los animales después de una catástrofe
te equivocas, desde el mismo momento en que por ejemplo empezó Filomena, unos cuantos vecinos nos pusimos en marcha para ayudar a los animales del bosque, es verdad que no pudimos alimentar a todos, pero hicimos lo posible dentro de nuestras posibilidades, eso si, no salimos en ningún medio de comunicación, ni falta que hace.
@@aviram75
Si pero no todos los vecinos son animalistas y además muchos de ellos seguro que eran cazadores. El ecologismo es otra cosa.
@@aviram75 verdad? Defienden tanto el toro bravo y donde estaban estos sicopatas de pacma cuando en una ganaderia de reses bravas se han muerto 100 toros por la tormenta filomena? Donde estaban?
@@JoaoSilva-hb3lw Durante la tormenta Filomena, el desastre del incendio de Ávila, y más recientemente con la erupción del volcán de la Palma, muchos particulares hemos colaborado de la mejor manera que hemos podido para ayudar tanto a personas como animales, de hecho PACMA si colaboró por ejemplo en la ayuda a los afectados por el incendio de Ávila, en el caso de Filomena no creo que ningún partido político pudiera ayudar por la simple razón de que el tema superaba con creces los medios disponibles por ellos y tuvieron que ser las administraciones públicas quienes se tuvieron que poner a trabajar a brazo partido y aun y así no pudieron llegar a todos los lados. Por otro lado, ha muerto una persona en los encierros en Onda Castellón, por la cornada de un toro, y mire usted, PACMA, si está por la abolición de estas actividades que conllevan un riesgo mortal, por lo que el apelativo de psicópatas igual tendría que utilizarlo con menos ligereza. Por último, a mi no me hace falta que PACMA, o cualquier otro partido me diga cómo y cuándo ofrecer mi ayuda a damnificados o cómo tengo que actuar, me fío muy poco de los partidos políticos.
@@aviram75 Jajajajaja, embusteros/ras.
me parece inreible la generalizacion de que los cazadores abandonan a sus perros, eso es totalente mentira una minoria aberrante no representa al sector de cazadores nosotros queremos a nuestros perros y no los sarificamos como usted dice, les damos una vida plena en el campo y en libertad
Mi abuelo tubo un perro de caza por 20 años y no vale con un ejemplo todos los que ha tenido antes los ha Tratado como reyes y se han muerto antes por causas naturales (sobre 10-15 años) a si que esta no diga que 50.000 galgos antes sido abandonados en una temporada, que se abandonen 50 galgos por supuestos cazadores porque esas personas no representan a los cazadores auténticos no son 50.000, y si quiere comprobarlos como dijo el cazador que valla a los censos de perros de caza que son obligatorios y mire que ver cuantos galgos hay, puede haber más de 50.000 pero no muchos más, entonces lo que diría es que el 80 o 90% (más o menos) de los galgos son abandonados. Curioso y falso dato.
Muy bueno tu comentario, Apollo a la caza👏👏👏
Se alimentan de la mentira y de los borregos urbanitas........
@@tucodiaz7934 completamente
cazador 1 - animalista 0
Jajajaja con la de tonterías que ha soltado este tipo que si frikis que si no son normal, si unos argumentos de hierro 😂😂😂
Opino lo mismo
Los cazadores no desechan a sus perros. Normalmente quienes los desechan son ciudadanos comunes y corrientes que obtienen un perro creyendo que es fácil tenerlo, pero cuando se dan cuenta que hay que recoger sus eses, asear constantemente el lugar donde mantienen, bañarlos, comprar comida costosa, desparasitarlos, y además se estresan y dañan muebles, etc, entonces los abandonan. El verdadero cazador no hace eso.
el verdadero cazador, lo que hace es matar por placer y punto
Madre mía,cuesta trabajo escucharla,es insoportable.
Manda carrallo si el peor animal que existe en el planeta somos nosotros y no tenemos otros depredadores que los buitres de dos patas con traje y corbata
El argumento de que los humanos hemos invadido el medio natural es veraz, pero no aplicable a los tiempos actuales. Hoy, es el medio natural, por medio del abandono del rural, el que crece, sólo en el 2016 se abandonaron en Galicia 16.500 ha. de terreno cultivable. Ademas, ahora mismo, el territorio gallego está ocupado en su 70% del total por terreno forestal y sólo el 30% por espacio agrícola o urbano según datos de Edelmiro López Iglesias y de otras instituciones como la USC. Además, Galicia nunca ha estado tan arbolada en tiempos históricos, pues en los siglos XVII y XVIII, según el catastro de Ensenada, el territorio arbolado gallego sólo ocupaba sobre el 10%.
El principal problema del rural hoy es su abandono. Y es que queda menos gente para trabajar la misma superficie, y esto se traduce en la mecanización e industrialización de las actividades y en la concentración de las tierras. Esto último se traduce en monocultivos de grandes extensiones, como el eucalipto o el maíz. Los monocultivos destruyen la biodiversidad, porque una especie sola de planta fomenta un ratio muy estrecho de fauna. Antes en una hectárea había 5 fincas, y un vecino plantaba maíz, otro patatas, otro trigo... y entre las fincas había muros o sebes dónde habitaban perdices, codornices o conejos. Hoy en una hectárea tienes maíz, y sólo jabalí
Estoy en contra del maltrato animal y matarlo por gusto, pero llamar criminales a estos cazadores, ahora quien es más criminal matar a un animal o matar un niño no nacido (aborto). Lo de está organización que sus iniciales PACMA es todo una incoherencia no maltrato y matar animales, porque es una vida, pero maltratar y matar un ser vivo humano antes de nacer ,eso no es vida
Me considero animalista y de hecho estoy contemplando la idea del vegetarianismo y no como prácticamente carne pero a ver crack lo estas diciendo todo esto desde tu mobil /ordenador, en una casa provablemente de ciudad y con toda tecnologia. Suena ridículo pero la única forma de ser 100% justo es pirarte a un bosque o selva sin literalmente nada y vivir ahí.
@@nigasaki2735 pues sí, suena ridículo. crees que este hombre vive en un bosque o una selva sin literalmente nada? en serio? cerebro tampoco tiene para buscarse la vida sin matar a otros mientras literalmente viven? lo que pasa es que ES MÁS FÁCIL disparar unas balas de lejos a un animal que no sabe que va a pasar y pasta tranquila/o QUE PONERTE A TRABAJAR en algo. igual así tendría más tecnología pero...crees que su casa es una cueva o algo? o que no tiene móvil? ¿qué tecnología le impide ser justo con quienes le rodean? qué estamos defendiendo exactamente? ¿¿?nada?? ¿¿a nadie?? si viviera como dices que sería justo para el que ha dicho la mayor verdad que he leído de un no vegano en internet, igual yo le daría la puta escopeta y todo.
@@ganfolreysandia7643¡ entonces habrá que ayudar a la agricultura y los agricultores no?
Le tenias que haber preguntado si ella iba a el monte a darles de comer y cuidar a los animales para hablar tanto
Se nota q gente como la de la izquierda son urbanitas de mostoles que no han tocado el monte en sus 30 años
Para que?
Nunca deis de comer a los animales de ningún lado porque si no pararan de ser independientes aunque ya está pasando
@@vickyonirico8707 por lo que yo se de la cacería los cazadores van al campo/monte van a alimentar los animales para que se reproduzcan y así no se extingan los animales ni la tradición de la cacería...
Ellos se buscan su PROPIO ALIMENTO, NO NECESITAN ADUEÑARSE DE LO AJENO, COMO HACEN LOS QUE SE HACEN LLAMAR SERES HUMANO.PORQUE ESTAN TAN CIEGOS, INSENCIBLES,SIN AMOR FRATERNAL Y DESPUES CRITICAN AL MUNDO. SI CADA UNO DE NOSOTROS PODEMOS HACER UN CAMBIO EN NUETRA VIDA.POR FAVOR REFLEXIONEN ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE. CON AMOR FRATERNAL.BLANCA VAZQUEZ.
la caza cada vez es más necesaria
😂😂😂😂😂😂👎👎👎👎👎👎👻👻👻
Javier tienes razón ellos no respetan nuestra pasión aaa pero nosotros tenemos llegue sin los cazadores las especies se descontrolarian
@@shanikuehy4657 se nota q sos una persona de ciudad y q no nos entendes me das pena
Que hacemos con la masificación de ciervos , corzos etc , pues proteger a su principal depredador , el lobo.
Y mas que en cuanto hay un poco de sobrepoblacion empiezan a morirse por todos lados con sarna
Esterilización que vas a esterilizar 1 millón de jabalíes
0:42 Hasta donde sé, al menos en el ámbito cazador global, no se "DESECHAN" a los perros al acabar la caza. De hecho son mascotas y parte de la familia. Nada mas siguen tranquilos su vida junto a su dueño hasta la próxima temporada de caza. Odio cuando la gente generaliza solo porque una minoría no trata bien a su perro.
Aparte de que genética y naturalmente el Perro es un animal que Caza.. Le guste o no a la gente el perro ha cazado toda su vida y lo seguirá haciendo porque está en su naturaleza y en su instinto. No puedes obligarle a un perro a actuar como humano, a ser tu perhijo, ni a obligarlo a hacerse vegano porque tú quieres. Debes respetar la naturaleza del animal, de lo contrario eso sí es maltrato.
El hablar tan rapido e interrumpir a la otra persona durante todo el video, demuestra una gran inseguridad y arrogancia. El problema es que muchos escuchamos para contestar y no para entender. Una pena.
Chica que dice? Hace falta muchas más salidas para ir más al campo
La realidad es que los animales para sobrevivir tambien deben matar a otros. Cazar un león, aun siendo por entretenimiento o cualquiera fuese la razón, también significa salvar a muchas gacelas de ser su comida.
Lo mismo pasa con los vegetales, porque si vamos al caso cuando un animal come un vegetal está tambien matando a los insectos que allí habitan, o en el caso de los vegetales que comen los vegetarianos estos deben ser rociados con sustancias que, aun si no son contaminantes, matan a los insectos que se alimentan de estos vegetales.
@Héroe ahhh claro, ósea que es mejor la explotación animal que matar un animal que ha sido libre toda su vida. Es un plan perfecto, sin fisuras
Si tanto tienes la necesidad de matar animales, se un hombrecito deja tu rifle y vete a pie a buscarlos y matarlos con una lanza o un cuchillo, con tu propia fuerza física haber así puedes hacerlo. O cómprate unas reces sueltalas al campo y ponte a cazarlas pero no andes matando animales salvajes.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Clown🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@Héroe no recuerdo haber comido carne de "baca" pero si de vaca, y si somos humanos seres de dieta omnivora que solo consiguen los nutrientes a través de la ingesta de carne animal y plantas, la cacería de herbívoros es a lo que se refiere con "correcto" ya que estos son los que tienen una tasa de reproducción alta sin embargo los carnívoros no aunque dependiendo de la zona es necesario la caza de estos debido al peligro que contribuyen al estar cerca de una población o asentamiento humano, la cacería deportiva es solo excusa para matar a todo lo vivo que pase enfrente del que va de cacería por trofeos, eso no es un cazador un cazador es aquel que admira a su presa y solo dispara cuando el tiro da la muerte más rápida e indolora que se pueda para terminar consumiendo la carné, eso es ser un cazador
Debes aprender que el ganado normalmemte de vaca vive en pésimas condiciones solo para terminar en tu plató, la cacería es una alternativa que no cualquiera puede tomar por el proceso ético y mental para quitar una vida de un ser magnífico y no desperdiciar nada
Solo hay 3 tipos de personas diferentes en esto
El cazador
El asesino
Y el animalista
0:56 "Es verdad que hay algunos cazadores" entonces no son la mayoría, son algunos. Me encanta como se contradice todo el tiempo.
Desde cuando hay ciervos de cola y alces en sierra morena???😂😂😂😂😂🤦🤦🤦🤦,lo que me faltaba por escuchar
No me ha gustado la forma en que ambos exponen sus argumentos, durante el "debate" el señor se mostraba burlón y la señorita mostraba microexpresiones y micropicores de desagrado. Hay que reconocer que ambos se interrumpían y no respetaban el turno de participación del otro, deberían llevarlo a un grado más formal para representar adecuadamente su postura.
Tonces se ponen robots que tiren parlamentos con 00001000101010010010101 se menos diplomático
El cazador : datos
La animalistas: eee, mientes, no se porque pero mientes
Ya , esa chica nunca ha ido al campo .
VIVA LA CAZA Y VIVA ESPAÑA
No práctico, pero me encanta la pesca... y si me divierte . Cual es el problema? El hombre es el que está por encima de la cadena alimenticia
@@arielaguilar2786 tiene toda la razón, por tu manera de pensar si ahora apareciese una raza superior tendrían todo el derecho a matarnos, total, estaríamos por debajo. Y esperate que si en vez de aniquilarnos nos matan poco a poco aun lo pueden llamar tradición y convertirlo en un deporte.
@@XXXKaruXXX el día que este en un mostrador de un carnicero alien te lo comento. Por ahora somos los amos y señores del planeta
@@arielaguilar2786 tu que vas a ser amo y señor de nada? Vaya tela
@@arielaguilar2786 en base a qué somos los dueños y los señores del planeta. Antes de que tu llegases y después de que tu mueras, habrá un término que seguirá existiendo, la naturaleza, y esta también acabará por desaparecer, así que somos dueños y señores de nada señor, de nada.
@@aviram75 me importa un bledo lo que pueda llegar a pasar con la naturaleza en el futuro, por ahora en este este presente YO SOY EL QUE ESTA POR ENCIMA DE LA CADENA ALIMENTICIA.
Fin de la discusión..
Mis respetos a este señor, que paciencia, como hizo para aguantar tanto a esta pobre chica desequilibrada ?
El que no sabe lo que es la pacion de salir a cazar esperar que llegue el fin de semana con viento con lluvia andar con los perros caminando todo un día comerte un buen guizo en el monte con un buen fuego prendido salud cazadores
Oleeee toda la razón no como esa mujer que seguramente no a tocado un bosque en su vida. Y sobretodo el orgullo de saber que estás ayudando a mantener el ecosistema que si fuera por esta mujer estarían todas las razas salvajes por falta de información sobre enfermedades, sobre población, etc..
Viva la caza!
Y existe la diferencia entre casar un animal X y un animal en peligro de extinción pero se puede controlar la población de animales salvajes pero un animal en peligro de extinción es muy diferente
A veces es necesario sacrificar a un elefante o animal en peligro por k la caza furtiva en esos países es mucho peor k matar un elefante
la caza de un animal en peligro de extinción es lo que sacará a la especie de este estado, ya que su abate se encarecerá disparatadamente debido a su escasez y a la alta demanda, anteponiendo la entrada de clientes extranjeros a la caza local, y fomentando la cría de la especie. es una realidad
Ella considera q la caza es un delito el aborto es legal y por eso no se quejan seguro 👍🏼 y además tanto q quiere a los animales seguro q no se levanta a las 6 a cuidar a los animales del campo como yo
Que hay cazadores hijos de... que se deshacen de sus perros, es cierto. Pero un buen cazador que tiene un perro que funciona, como lo van a abandonar o matarlos? Con lo que cuesta criar un galgo y enseñarlo ? De verdad que alucino mucho
Engañaron a mucha gente con lo de los galgos
Claro q hay gente q abandona a sus perros y estos deberían ir a la cárcel por eso
¿Funcionan?¿ es que acaso un perro es un objeto que debe realizar una función que a ti te beneficia?
eres tu el tipo de persona que cambiaría a un amigo porque no hace lo que tu quieres
Me parece bien un cazador de verdad valora a su perro y caza para comer no para extinguir a una especie
@@soniafernandezmolina1107 puedes entenderlo o sentirte ofendida. Pero si tu estás trabajando en una empresa es porque funcionas y si no estarías estarías la calle. Si estás en una relación es porque funciona o estarías separada.
@@giovanniantoninosegovia deberías leer con más atención, no me refiero al puesto de una empresa sino con la "función" de un perro según tu. La diferencia entre un trabajo o una relación son las siguientes dos: 1 Eliges el puesto de trabajo porque te gusta, necesitas o por cualquier otra razón y en el caso de una relación estás con una persona porque quieres, pero en el caso de un perro de caza este no elige que va a ser cazador sino que se le obliga a ello
2 Si te despiden de tu trabajo te buscas otro o si dejas una relación buscas a otra persona con la que mantener una nueva relación o te quedas en la soltería, pero en el caso de un perro de caza el ser despedido del trabajo o dejar a una persona
, en el caso del perro es la muerte.
Reflexiona que te hace falta
No se enteran que si se prohíbe la caza muchas especies desaparecerían y mucho más.....
Estos animalistas no han dado un palo a agua en su vida
Cuando la tia esa haga algo productivo por los animales entonces tendra derecho a quejarse porq no la veo yo a la tia esa illendo al monte a llenar piletas de agua a diario
No hace nada por ellos presidiendo el único partido animalista de españa? Creo que hace más dando voz a nivel nacional a los que no tienen que llenando piletas de agua...
@Berto JAAJAJAJ fuente: Miami me lo confirmó...
No se puede hablar de manera más ignorante, hablas TOTALMENTE sin saber... en fin, por favor infórmate antes de hablar y no hables desde el odio y los prejuicios... sólo te diré que, para tu información, PACMA tiene en su programa que si consiguen representación o algún puesto en el gobierno, el 60% del sueldo de CADA inidividuo será donado...dime: qué otro partido hace eso? de verdad lo hacen por dinero si donan el 60% de su sueldo? repito, infórmate antes de hablar y sobre todo, HABLA con cabeza.
@Berto hablas desde el odio, los prejuicios y la ignorancia, literalmente ni una sola cosa de las que has dicho se puede contrastar ya que son ideas tuyas, con respeto, totalmente sin sentido y, repito, sacadas desde los prejuicios y la ignorancia.
@Berto me estás llamando ignorante por algo que literalmente a día de hoy es imposible de saber, cuando tengan representación veremos que pasa, y te equivocas, no es ignorancia el término correcto, en todo caso podría entender que me acusaras de exceso de esperanza, confianza y optimismo, pero perdona por pensar que al menos un partido puede ser coherente con lo que dice, cosa que ningún partido hace, y PACMA de momento sí... no pueden ser tan miserables de decir que donarán el 60% y luego no hacerlo, y si lo hacen, ellos mismos habrán cabado su propia tumba.
@Berto me insultas y me llamas cosas sin saber absolutamente nada de lo que pasará, no mezcles cosas, estamos hablando de PACMA, no de Pablo Iglesias ni de Podemos, en unos años veremos quién es el ignorante.
Llorar un poquito más insensatos 🇪🇸🐗
Los humanos también nos matamos y no todos somos iguales...
Vivo en USA y he sido cazador toda mi vida ... admiro en cierto modo a los animalistas por su pasion en defender algo a pesar que su vision sea un poco errada. Esto que dicen que hace los cazadores " alrededor de ellos solo es sufrimiento, degradación y muerte" es un poco fuera de orbita .. con los calibres de armas( que son regulados) hoy dia un animal( ciervo , alce, venado, jabali ect ) que reciba uno balazo .. simplemente no sabe que le paso muy muerte es casi instantanea ... podran ver en videos con se mueven pero es el simple reflejo de contractacion muscular. Ahora bien, le preguntaria a Lauirita , alguna vez ha visto un animal ser cazado por su depredador habitual ?porque todo animal tiene su depredador natural .. .. es una muerte horrible, todo mueren casi comidos vivos ,he visto venados atacados por lobos, coyotes y demas ser devorados vivos !!!! ..y creanme no es algo placentero de ver ... pero es el balance natural de un sistema . Ahora que hacemos con esos depredadores ? .. porque dudo mucho que Laura d proponga matar a todos los lobos y coyotes por " alrededor de ellos es solo sufrimiento, degradación y muerte"
Visión "un poco errada"?
Nunca escuché tantas estupideces juntas.
Proponen esterilizar animales salvajes. Me pregunto cómo se proponen hacer eso.
Es evidente la ignorancia y el fanatismo ciego.
como tu dices hay lobos que devoran animales vivos, pero como bien tu dices los devoran y los matan para comer no como tu y tus amiguitos cazadores que matáis animales por diversión, para echaros una foto y dejarlo ahí.
Ánimo para que vuestra mente se cierre más y vuestro corazón sea aún mas pequeño
@@soniafernandezmolina1107 Sonia .. admiro su dedicacion .. pero en todos mis años de vida, he visto miles de cazerias y cazadores .. y jamas he visto un solo cazador que ha cazado un animal " se ha tomado una foto y lo ha dejado ahi ". .. el dia que no mentan en el mismo saco a todo a que persona que no concuerde con usted ese dia la gente le hara un poco mas de caso.
@@raymondmendez8092 la cosa es que no paro de leer comentarios y escuchar argumentos sobre que la experiencia de estar en la naturaleza es la esencia de la caza, y perdóname si hablé mal ayer pero ahora lo que quiero es que un defensor de la caza me lo explique, si existe el senderismo, los paseos, las quedadas en el bosque en los que no haces daño a ninguna vida inocente, ¿porqué ir a cazar?
@@soniafernandezmolina1107 o sea ¿por qué no? Igual la especie abunda y se puede aprovechar la carne de estos animales cazados
Esta prefiere comer cerdos que no hayan visto la luz del sol y en cuadras de 2 metros
Gran frase de la señorita: la muerte es letal para matarles
Lo que no se puede es hacer caso a una persona que no a pisado campo en su vida ni a estado en ninguna monteria ni tipo de caza que solo sabe hablar las cosas a traves de datos que no comprueban ellos solo los hacen para meter miedo y crear odio hacia los cazadores cuando ellos son los primeros que aman los animales y controlan su poblacion en vez de que estos animalistas que lo unico que tienen es un caniche en un piso cuando los perros lo mas natural que ha habido durante millones de años y nunca se ha discutido y ahora se discute por esta gente que no a tocado un arbol del campo en su vida. Lo dejo ahi
En algunas cosas no estoy de acuerdo con el hombre. Desde luego la chica es una mal educada, no dejando expresarse a la persona que tiene al lado y poniéndose como una cabra. La caza es necesaria para gestionar el medio natural y las poblaciones que existen que han sido desplazadas por el humano y cada vez son más arrinconadas por desgracia. Si quieres vivir tranquila/o en tu ciudad, con tu wifi y tu coche deja que la gente haga lo que debe hacer. Mermar poblaciones de animales que son peligrosas para su propia especia. Gracias.
Tristes argumentos y justificaciones de éste sujeto para cometer sus atrocidades, una vergüenza, no sabe ni hablar. Se debe respetar la naturaleza y a sus seres vivos, es cuestion de principios, ética y moral.
En chile está el caso de los castores. Especia invasora que han dejado graves consecuencias en la Patagonia, han destruido el ecosistema y muchas especies de aves nativas y endémicas han sido afectadas por culpa de ellos. Los castores no son parte de el ecosistema chileno por lo que solo afectan, está permitida la caza por el bien de la Patagonia
Perdón señor, ¿Está usted diciendo qué el reino vegetal sólo está compuesto de plátanos?
los q te comes guapa
Usted qué sabe lo que yo como?, Un poco de respeto,. La alimentación vegetal es amplísima, importantísima, necesaria y suficiente.
@@mariahsoto7006 por eso mismo necesitáis de complementos alimenticios por que vuestra alimentación no os lo proporciona? todo cae por su propio peso.
@@antoniocarrillogomez eso no es verdad, en mi caso no he necesitado ningún complemento ni suplemento en ocho años que llevo de no comer cadáveres, aunque si es cierto que si una alimentación no está bien compaginada el sistema no irá bien, de todas formas hay estudios científicamente probados y constatados de que las personas alimentadas de vegetales están más sanas que las que consumen alimentos cadavéricos.
@@mariahsoto7006 somos omnívoros quieras o no quieras, es la naturaleza, y vas en contra. Esos estudios habrá que verlos
SI a la CAZA
Toda la razón.La caza es necesaria!VIVA LA CAZA!!!
Necesario son los psiquiátricos para la gente que piensa asi
Soy de la España vaciada y no soy cazador,pero gracias a ellos hacen un labor.creo q esta tía está opinando sin salir de su ciudad.
Viva la caza
A los cazadores
@@marisaperez9329 los cazadores se preocupan por matar al animal sin que sienta dolor , los animalistas le arrancan los genitales a los animales para que no se reproduzcan
@@lucioweht2161 Cazar es asesinar
@@marisaperez9329 Esta es una respuesta más que entran en tu lista delictiva.
@@marisaperez9329
No te da el intelecto para, más, siempre con la misma sandez.
Sabes lo que significa asesinar?
Sí a la caza legal
Problema de comprensión...un animal no puede tener personalidad(proviene de persona),tendran caracteres diferentes que es otra cosa.
Los animales tienen personalidad, lo dice la CIENCIA y esta argumentado con estudios científicos sobre comportamiento animal. A pesar de que la palabra se deriva del latín "personam" , el latín lo toma del griego (prospora=mascara). La palabra personalidad hacia referencia únicamente a la máscara que llevamos y a los diferentes papeles que desempeñamos.
@@beatrizduran9026 enhorabuena por tus conocimientos.Del latín,de lo otro ni idea.
10:08 La muerte es letal... Increible
Arturo Royo La muerte es letal… Para matarles! Dios mío qué lógica la de esta dama
quería decir la solución. he tenido yo que venir para explicártelo después de dos semanas..?? con eso te has quedado? esa te ha parecido la falla más grande en la razón de los entrevistados? en serio...?? patético.
@@samuelobear4755 a quienes??
@@namco8306 mucho texto
@Berto ¡¡¡¡DÓNDE has visto tú eso DIPLOMADO!!!!
Otra señora dr ciudad que no conoce ni el campo ni sus habitantes. Los galgueros miman a sus galgos, burro habrá pero en su mayoría cuidan y quieren a sus animales. Por otro lado, la caza mayoritaria es de conejos y liebres que si no se controlan facilitan la erosión del terreno gracias a las carcavas que forman las madrigueras.
Viva la caza 🇪🇦
Ella no puede matar un animal ...pero si le gusta cortarles los huevos
Que es el maltrato?
Animalista: los animales tiene derechos tienen derechos, los animales son seres vivos que sufren
Y las plantas que ???
@garbanzete_04
Así que.. que ??
Las plantas no tienen sistema límbico, no sienten ningún tipo de dolor🤦🏿♂️
las plantas no sufren.
ni juegan.
ni aman.
¿lo quieres más claro?
@Berto ¿cuántas veces lo has visto TÚ?
......
y MADRES HUMANAS MATAR A SUS HIJOS no lo has visto TÚ apenas en cambio, verdad?
La caza es gestión y también sirve para dar de comer a familias que no tienen tantos recursos como las personas que tanto defienden a los animales ahora a ver que defensor de los animales mantiene la cría de perdiz para que no desaparezca esta especie o el toro de lidia a ver quien cría un toro de lidia en el patio de su casa hay que saber mantener los animales. 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Viva la CAZA 🐇
VIVA El CAMPO Y LA CAZA nosotros sabemos lo que es la realidad. No como estos ecologistas de sofa viviendo y criado debajo la climatización comiendo petit suiz
Esta señora no sabe de lo que habla..lamentable
x fin alguien q me entiende😂
Os aveis parado a pensar lo que pasaría si no se controlará una especie pensarlo un poquito .......y a los que no queréis que se maten animalitos mirar las etiquetas de lo que os echáis en vuestras caritas cómida ropa y un largo etc etc control no extinción si a la caza
Que poco sabes de naturaleza hija...
Claro, porque la naturaleza necesita señores con rifles, no lo distes en biología?
@@XXXKaruXXX como crees que se controlan las poblaciones de animales?
@@XXXKaruXXX claro la naturaleza necesita animalistas de pc como tú no lo distes en biología ?
Que gente como esta chica tengan voz y voto. Ese es el gran problema, que les damos su lugar cuando realmente son gente sin dos dedos de frente.
Me siento orgullosos de este tio viva españa i viva la caza 💯🇪🇦💥🐦💥🐃🇪🇦
Entonces lo que me dices es que si en un caso hipotético y al caso yo amo con mi ser a los animales pero en el hipotético caso de que no matemos animales no por consumición sino por "respeto" en ese hipotético caso sin ofender a nadie dado a que los animales tendrían por la falta de hábitat lleguen a pueblos,ciudades etc también los animales tendrían enfermedades humanas dado a que no todas son inmunes habría más atropellos ,las cosechas ya ni te cuento ,los animales morirían al confundir agua natural con residuos nucleares,las enfermedades de los animales subirían muuuucho,el alimento escasearia a un nivel mundial,dado a la hambruna miles de millones de personas morirían ,la economía se derrumbaría a niveles catastróficos y ni hablar del paso del tiempo en los cuales los animales como el oso el lince etc se harían mucho más grandes por el abismal crecimiento en su bioma eso sí en el paso de los siglos pero serían mucho más grandes.
Dice que los animalistas velan por los derechos de los animales. Venga ya yo los animalistas que conozco no tienen ni puta idea de que es un águila calzada, ni cualquier otro animal solo les importan los perros y gatos.
Él da escusas, ella razones
uy si no veas que razones.
Es un crimen matarlo en el monte pero criarlos para matarlos en el matadero y comerlos luego en forma de filetito, jamón, morcilla etc etc no pasa nada. Putos hipócritas los animalistas que comen carne
@@marine646 ¿razones?, seguro que no vives en un pueblo, ¿sabes cuántas crías tiene una jabalina?, si no se realiza un control de natalidad invadirían los pueblos, si hasta aparecen en las ciudades y con los lobos pasa lo mismo es cojonudo tener un rebaño de cabras o vacas y que te las mate el lobo porque supongo que serás un ignorante que desconoce que los lobos no sólo matan para comer, cuando atacan un rebaño acaban con todo lo que se mueve, empezando por los perros.
Los animalistas habláis sin saber, a mi no me gusta la caza pero reconozco que es imprescindible para controlar la sobrepoblación de las especies,los que habláis desde vuestro piso, adoptad un jabalí si queréis protegerlo y dejadnos a las personas de los pueblos en paz.
Por Dios. Esta señora esta un poco tocada de la olla. Si no piensas como yo, eres un asesino. Usted era tonta de antes o de ahora?
Laura este hombre es como hablarle a la pared !!
El debate debe ser entre un ecólogo, con experiencia en manejo de especies y restauracion de ecosistemas, y la animalista. Empezar por como hemos ido transformando los ecosistemas y alterando el equilibrio entre especies, y en eso participamos todos; esta señorita tambien come lo que se cultiva en las campiñas que hemos creados deforestando cientos de miles de hectareas de bosque, perjudicando a especies forestales y potenciando a las esteparias, para despues perjudicarlas cambiando los sitemas de producción. Las malas practicas cinegéticas deben ser perseguidas , como las infracciones de trafico, pero la caza como medio de manejo de ecosistemas esta más que justificada, lo de las cabras de Guadarrama clama al cielo y demuestra lo perjudicial que pueden ser estas personas para nuestros ecosistemas, Por otra parte los cotos intensivos y el control no justificado de depredadores deberian erradicarse. La caza debe estar dirigida a crear desarrollo sostenible y corregir alteraciones ecologicas que ya no admiten otra forma de manejo, como regular fitofagos alli donde no es posible la presencia de depredadores, bien porque no hay espacio o interconectividad con otras areas. Debe quedar excluido de la práctica cinegética el interes economico por encima del mediambiental, generando la riqueza que se pueda y no la que buscan algunos en sus fincas cerradas con alimentación suplementaria y animales hibridados para obtener mayores trofeos . La caza debe tener una gestión distinta, debe ser lo más natural posible. En definitiva los extremos son malos, ni caza industrial con exterminio de depredadores ni animalistas impidiendo que compensemos las taras que debido a nuestra sobrepoblación y necesidades hemos creado en nuestros ecosistemas.
Esa señora no ha ido en su vida a una caceria, la mujer se niega a reconocer a reconocer cosas y cuando el cazador quiere mediar la mujer simplemente niega y niega, se nota quien tiene la razon.
yo voy a explicar una cosa, y es que nosotros somos los que realmente cuidamos el campo, de enfermedades, accidentes de trafico, sobrepoblaciones...etc.
pero vosotros solo os quedais con el acto de abair un animal y lo que no veis es como nosotros ponemos los comederos para el jabali, los bevederos de la perdíz.. etc
También esta mujer me da a mi que va de lista por la vida y se piensa que la carne que ella se come se siembra en las bandejas de los supermercados, o que las verduras aparecen por arte de magia, pero dejame decirte querida, que si no fuera por los cazadores que ayudamos a los agricultores y ganaderos, tu, ni comerías carne ni comerías verduras así que si no has pisado el campo en tu vida mejor callate la boquita y creo que no hay mejor forma de expresarme contra estos animalistas que no tienen ni una neurona que haciendolo en mi cumpleaños numero 13.
soy pequeño todavía, pero viva el campo y viva la caz
El hombre tan campechano y abierto al diálogo, y ella tan autoritaria y pedante (animalista de salón).
lo que tu digas, pero uno es un asesino, y la otra esta a favor de la vida.
Ojo que la carne nos hizo inteligentes... Los leones para presidentes!
Quiere controlar sin matar que hermosa loca
Tu teoría se puede aplicar al ser humano
@@marisaperez9329 Te repites más que el chorizo con cebolla.
@@marisaperez9329 verdad? Se deberia
@@pabloguillenmarco7540 No he hecho más que empezar, majete
@@marisaperez9329 Te equivocas, vas a terminar antes de lo que crees, majeta.
Menuda maleducada.... Enfin sin palabras.
Lista la muchacha...cobrando por defender lo indefendible...👍
Cómo?
@@Arthurrr-707 Comiendo y la boca abriendo.
Hola soy Luis Pérez cazador y presidente de una sociedad de cazadores en la Roda de Andalucía donde nos dedicamos entre otras cosas ha poner y mantener 120 bebederos porque no hay agua y ha facilitar comida a todas las especies incluso alas qué no se cazan y yo me pregunto está señora que hace por los animales. Gracias
Pues gracias. Es verdad que en algunos cotos reparten veneno para eliminar depredadores?
No lo digo por el suyo pero a usted le consta?
Estoy en contra del maltrato animal y matarlo por gusto, pero llamar criminales a estos cazadores, ahora quien es más criminal matar a un animal o matar un niño no nacido (aborto). Lo de está organización que sus iniciales PACMA es todo una incoherencia no maltrato y matar animales, porque es una vida, pero maltratar y matar un ser vivo humano antes de nacer ,ese no es vida
el tema del aborto, es un derecho individual, el cual pertenece solo y exclusivamente a las mujeres, o es que te crees que antes de haber legalizado el aborto no había abortos, pregunta y explora, porque el tema trae su enjundia, En España sin ir más lejos, los vuelos (de quienes se lo podían permitir), era común ver a mujeres de viaje a Londres, donde se practicaba el aborto, las que no podían permitírselo se la jugaban con prácticas que podían acarrear hasta la muerte.
Como nuestros ancestros comieron carne, actualmente debemos de comer carne??? Si tanto se fija en eso que se vaya a vivir a una cueva como en la prehistoria...
No entiendo tu comentario
@@elvaquerosantacruz4525 Somos dos, jajaja
Todo iba bien con la postura de la señorita hasta que dijo que se esterilizaran a los animales, la fauna silvestre es parte de un ecosistema y esterilizar a un espécimen salvaje puede traer consecuencias negativas, por otro lado, los cazadores basan sus argumentos con la "sobrepoblación", cuando está se debe principalmente a la construcción de carreteras, la agricultura y la ganadería lo que obliga a muchos animales a trasladarse a una zona en donde la población de su misma decía era estable, si la actividad humana se controlase, no existiría sobrepoblación de animales, ahora, hay especies en peligro de extinción, principalmente de la caza mayor como elefantes (sólo es un ejemplo) son animales en peligro de extinción los cuales tienen un estado de conservación preocupante, si estos animales llegarán a su extinción países en vías de desarrollo perderían turismo, además de que muchas especies como los elefantes son víctimas de los cazadores furtivos, por lo que es más contra producente cazarlos de forma legal.
No se esteriliza a toda a una raza, se hace con un número concreto, esto ha demostrado ser exitoso varias veces, por ejemplo la población de gatos callejeros en las ciudades se controla mediante la esterilización, los animales no sufren, pues son sedados y luego liberados. Me parece mucho mas ético que pegarles un tiro, al menos el animal tiene una oportunidad de vivir.
@@XXXKaruXXX
CLARO, claro en el ecosistema urbano es fácil, lo que dice de los, gatos, palomas, nidos de gaviotas, ratas, etc.....
Perro en el mundo rural, es absurdo, cuando está la caza deportiva que lo suple, con infinidad de puestos de trabajo y in PIB superior al del sector de la automoción en España.
Al margen de que opine que lo de esterilizar animales SALVAJES me parece una broma de muy mal gusto, no os podeis preguntar que podriamos hacer con el dineral que costaria toda la gestion de captura, sedacio...esterilizacion......de miles de animales?? Estamos locos? O creeis que vivis en suiza? Por favor un poco mas de respeto y logica comun, asi podremos destinar el dinero donde realmente se necesita, en sanidad por ejemplo, y dejemos a los cazadores hacer su trabajo y regular las especies que tengan sobrepoblacion, el mundo con personas como esta se va a la mierda,
Me gustaria preguntarle a esta señora si si quiera tenga botas de monte en su zapatero de su piso de ciudad
@@XXXKaruXXX es más caro, digamos en mamíferos grandes cuánto crees que cuesta un veterinario competente? Más el equipo trasladar el animal o los cuidados posteriores, y si son poblaciones de 200000 olvídalo es como con Los Gatos en Australia o hipopótamos en la hacienda Nápoles, un cartucho es más barato y más de resolver el problema
no es mera diversión, los cazadores pagan las vacunas de enfermedades mortales para los conejos, nos levantamos a las seis de la mañana para dar de beber a las perdices y conejos en verano y que no mueran.
gereramos más de 480.000 puestos de trabajo y generamos 430.000 millones de euros al año pero es más fácil quejarte desde el sofá de tu casa, ¿no?
En este debate poner a un señor que se defiende tan mal está claro el sesgo del vídeo.
Yo pienso que defiende bien la caza
“Poner a un señor que se defiende tan mal?” Será su problema y el de su asociación haber elegido a un líder tan patético, pero es el presidente de la Federación de Caza, y si no sabe defenderse no sé... igual es porque no hay defensa posible y tienen el debate moral y ético más que perdido???
@@Naranjis Me refiero a nivel comunicativo.
Luis Rodriguez yo también, pero lo dices como si la entrevista estuvieses pactada y en su contra, cuando han cogido al presidente de la federación de caza, no a uno cualquiera... esto hace ver que si el presidente dice este tipo de barbaridades, cómo serán el resto...
@@Naranjis No estoy de acuerdo. Él será bueno en lo suyo, pero no sabe comunicar. Y lo he visto en varios debates. Hay gente en la caza que argumenta, da datos. Lo fácil es defender el mundo Walt Disney de PACMA.
Esta no sabe desde cuando existe la caza
A ver os voy a decir lo importante la caza es necesaria porque un conejito ahí lo Castro prueba a castrar a medio millón de conejos que se te gasta el PIB de un país
No sería mejor castrar a los (animalistas)que se suponen q defienden a esos animales q quieren castrar?quiero ver lo q comen para ayudar a los animales jajaja...de que viven esos payasos ??mente cerrada
@@antoniolopezdiaz2904 esacto
En la prehistoria éramos 3000 humanos y ahora somos 7 mil millones y aun así extinguimos a los mamuts.
Nosotros no matamos a los mamuts infórmate
Los animales deben tener derechos, porque si nosotros los tenemos ellos que son más igual lo merecen
No son iguales perdona debe de tener una vida digna si un perro mata un conejo le vamos Aser un juicio es un animal que se lleva por instintos no es un humano
No ha pisado la tía esa el monte en su vida
Esta tía no ha estado nunca de verdad en la naturaleza
Está mujer no sabe que los animales cazan a otros para comer.
La solución es clara,esta tía mal educada debe de ir a la cárcel.
Te digo yo la diferencia entre disparar a un perro y una gallina?
Que la gallina aquí no se come.
En Tailandia disparar a un perro para comértelo es hasta normal según en qué zonas.
Claro, porque es totalmente comparable que en zonas pobres se maten perros y ratas para comer con que en un país desarrollado se mate por deporte. Lo mismo vamos.
mi familia r unos de los linage caza apollo al señor cazador
A estos animalistas si les quitarán sus subvenciones y pagarán cuotas como los cazadores cada temporada, se acababa el tema animalista
No cordinan
Un saludo
Un cazador, perrero y amante de la naturaleza
Soy agricultora y efectivamente estoy en peligro de extinción ya que cuando voy a revisar los riegos los fines de semana (que estoy obligada por la ley de las comunidades de riegos a revisar los riegos) pasan los disparos de los cazadores alrededor de mi persona...
eso no son cazadores eson son furtivos porque un cazador en condiciones va a cazar a una monteria y siempre usa el calibre adecuado y el arma adecuada pero sobre todo no dispara a bultos o a lugares donde no se sepa donde se va a ir la bala lo que deberia hacer usted en el caso de que fuera cierto (y esto es una recomendacion ) es comunicarselo a la guardia civil para que se ocupe de vigilar y controlar lo que alli ocurre
jaja
Todos los fines de semana al año?
Me parece un poco raro que se caze todo el año y además de sábado y domingo.
Ha probado a ir otro día por semana, yo particularmente lo haría.
En invierno, también riega? Normalmente es cuando se caza.
En vista, de sus incongruencias, no la creo
Otra cosa los cazadores cuidan a los animales y los que no se pueden casar porque hay pocos los crían en fincas
Por favor ya salieron los seres de luz que se creen moralmente superior a los demás.
Lo primero es comentaros que la caza es una actividad perfectamente ética y sustentable, porque permite obtener carne de animales que viven toda su vida libre y sin modificar el paisaje natural como ocurre con la naturaleza. Algo bastante más ético que irse a un supermercado a por cualquier producto. Me podeis decir como las personas como vosotros, que creen en la igualdad y la liberación de los animales, suelen en su posesión a un animal como mascota para simplemente disfrute o complementación de una necesidad afectiva antropocéntrica? Me podeis decir por qué acostumbrais tener además una mascota carnívora cuyo pienso está compuesto por restos triturados de otro animales? Antes de usar el tema del asesinato, limpiaros las manos
2:00
Aqui perdio el debate
Por economia y por cohesion social es la caza dice
Osea no hay fundamento real
Solo es por y para placer
De las personas
O para mover la economia
En el momento que hacer sufrir a un ser vivo para
Mover la economia pues eso ya no es un trabajo
Saben que mas movia la economia ? La esclavitud
El comercio de esclavos, las luchas de esclavos a muerte
Movia la economia ?
Claro, pero no esta bien
Asi de simple, hay otras cosas que se puede hacer para mover la economia que nl tenga que ver con lastimar seres vivos por diversion
Zas💥 3:40
Le ha dado más Zas la mujer que el repugnante facha de Vox ese que esta hablando gilipolleces y disparates...
Gilipolleces y disparates como las de esterilizar a la poblacion de cabras monteses o jabalis 😁 VIVA EL SILVESTRISMO LA CAZA Y LA PESCA Y LA CARRILLADA DE VENAO
@@panotas Tu solo oyes lo que te interesa oir, la mayoría de animalistas sois de sofá solamente y os encanta usar el insulto a quien piensa diferente, ¿Porque repugnante? ¿Porque facha? ¿Todos los seguidores de Vox somos fachas? Me pregunto si sabes definir correctamente lo que significa ser facha, esa palabra es muy común entre mal educados que la utilizan solo para insultar, gilipolleces y disparates es lo tuyo chavalote.
Ninguno de esos dos tiene la más mínima idea de lo que habla.
En muchos paises del mundo se comen perros y en eeuu los conejos solo son mascota 👍 y eso porque se lleva haciendo toda la vida ... Yo no soy cazador pero los corzos y los jabalis estan riquisimos 😋
tienes razón chico, así se habla
jjjjjj