Swarovski tM 35 Vorsatzgerät im Praxistest inkl. Vorstellung & Unboxing

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 5

  • @reinhardbirle5213
    @reinhardbirle5213 9 месяцев назад

    Jetzt ist das Gerät ja deutlich günstiger, haben Sie Erfahrungen gesammelt über die Praxis des Nicht-Einschiessens. Vor allem bei ZFS anderer Premiumhersteller? Ich bin stark interessiert, da ich ein einfaches Gerät ohne Spielereien und möglichst ohne oder einfaches Einschiessen suche

  • @ayzer2234
    @ayzer2234 Год назад

    das Akkusystem inkl. Ladegerät ist ja voll bei Pulsar Proton abgekupfert...

  • @hunthunt9268
    @hunthunt9268 Год назад +1

    NETD 60 Mk... fur 4800 e ....viel zu viel..konurenz hat schon unter 25 Mk und viel gunstiger und auch mit Video und App und und und...

  • @palmolive8547
    @palmolive8547 Год назад +1

    Sicherlich ein gutes Gerät das auch gut seine Dienste verrichtet! Swarovski ist ja für seine gute Qualität bekannt, aber der Preis macht das Gerät dann schnell wieder uninteressant! Da sollte der Hersteller mal drüber nachdenken! Vor allem wenn man dann noch nicht einmal eine Aufnahmefunktion mit bei hat. Da gibt es andere Hersteller, die auch gute Qualität, mehr Features und einen deutlich faireren Preis bieten.