🔥 댓글에 좋은 아티클을 주셔서 해당 영상은 조만간 업데이트로 찾아뵙겠습니다. 정리하면 다음과 같습니다. 최대한 근거를 마련하려고 했는데 편중된 느낌이 존재합니다. 죄송합니다. 개선해서 다음 영상으로 뵙겠습니다. ✅ 성능 : Flutter > RN ✅ codepush : RN (EAS Update) > Flutter(Shorebird) ✅ 커뮤니티 : RN(expo) > flutter(shorebird) ✅ github stars(인기도) : Flutter(16k) > RN(12k) ✅ github issue(호환성) : RN(600) > Flutter(10,000) 성능 쪽에서 RN이 비슷할 것 같았는데 새로운 아키텍처로 바뀌어도 flutter 더 좋아보이네요.
Flutter를 충분히 이해하지 않은 상태에서 만든 영상이라는 인상을 받았습니다. 영상을 보면서 "이게 굳이 Flutter와 함께 묶어 다뤄야 할 주제인가?"라는 생각이 들기도 했습니다. 차라리 "저는 RN의 이런 점이 마음에 들어서 선호합니다. 여러분도 한 번 써보시길 추천합니다"라는 내용을 담았다면 더욱 좋았을 것 같습니다. 조금 전에 저와 비슷한 의견의 댓글이 하나 있었는데, 지금은 보이지 않네요. 본인이 삭제했는지, 아니면 채널주가 지웠는지는 모르겠지만, 저도 어느 정도 동의합니다. 영상이 대결 구도로 구성되어 있지만, 한쪽에 치우친 설명이 많았고, RN과 Flutter의 비중도 불균형했습니다. 대결 구도로 시작했지만, 점점 RN을 편애하는 듯한 인상을 받았습니다. 이 영상을 처음 접하는 사람들은 Flutter를 RN의 하위 호환으로 오해할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 그럼에도 RN에 대한 깊은 애정이 느껴져서 그 매력이 무엇일지 궁금해지는 영상이었습니다. 다음 번에는 더 정확하고 자세한 비교 영상이나 심층적인 RN의 매력 탐구 영상을 기대해 보겠습니다.
flutter가 더 우위인부분을 찾고싶었습니다. 근데 숫자로 명확하게 보이는 부분들을 공유드렸습니다. rn이 우위인 숫자만 보여드렸다고 생각할수있지만 flutter가 우위인 숫자는 github stars 외에는 애매합니다. 해당 부분은 제 지식이 부족하지만 최대한 객관적인 자료들이 나온 근거들을 함께 영상에서 첨부했습니다. RN 우위의 블로그를 보여드린 것도 아니고 github 에서 stars issues 수 같은 눈에 보이는 자료들과 공식문서들을 보여드렸습니다. 판단하기에 편협한 자료를 제공했다고는 생각 안합니다. 24년도 해외 영상을 다 뒤져서 만든 영상입니다. 만약 제가 모르는 flutter 우위영상이나 숫자가 있다면 알려주세요. 바로 반영하겠습니다. 제가 이 주제로 댓글만 정말 많이 받았는데요. 결국 flutter 진영에서 확실히 우위다라는 숫자를 제공해주신 분들은 없습니다. 그래서 계속 이렇게 나오는 것 같습니다. github issues 가 5000개가 넘는게 과연 문제라고 판단이 안될까요? 정부에서 만드는 앱들도 RN은 사용하지만 flutter 는 사용하지 않습니다. 그 이유는 codepush 입니다. 토스 인프런 리디 많은 기업들이 RN을 사용하는 큰 이유는 codepush 입니다. flutter 가 RN 대비 확실한 장점을 가지는 부분은 항상 애매하다고 생각합니다. 큰 기업들이 위주로 쓰는 이유는 분명 codepush 입니다. 혹시나 codepush 를 넘어서는 flutter의 장점이 있다면 알려주세요 내용을 더 추가하고 싶었는데 flutter 공부가 덜 된부분이 존재합니다. 가볍게 만드려고 했는데 좀 길어진 부분이 존재합니다.
아 링크 제가 공유해드리겠습니다. nateshmbhat.medium.com/flutter-vs-react-native-performance-benchmarks-you-cant-miss-%EF%B8%8F-2e31905df9b4 1000개 정도의 리스트를 메모리와 CPU 관점에서 최적화가 얼마나 잘되어있는가에 대한 테스트입니다. 기존에 봤던 테스트들은 기본적인 측정비교였는데 이번 글은 좀 달라서 신기하네요. 감사합니다. RN은 새로운 아키텍처 나오기 전에 테스트인데 생각외로 많이 다르네요. flutter ios 문제가 많다고 알고 있는데 엄청난 개선이네요. app size도 큰걸로 아는데 많이 줄었네요. 이거 참고해서 영상 다시 만들어보겠습니다. 제가 모르는 부분이 많았네요. 새로운 아키텍처 RN 버전으로 나오면 넣어봐야겠네요. 다만 여기서 테스트는 flatlist 가 아니라 flashlist 로 했어야했다고 보긴합니다. reanimated v3으로 사용해야하기도 하고 RN쪽 라이브러리 이슈로 개인적으로 보이기는 하는데요. 조금 더 고민해보겠습니다. 프레임워크 단 보다는 라이브러리 문제가 어느정도 있는지를 파악해봐야할 것 같습니다.
🔥 댓글에 좋은 아티클을 주셔서 해당 영상은 조만간 업데이트로 찾아뵙겠습니다. 정리하면 다음과 같습니다.
최대한 근거를 마련하려고 했는데 편중된 느낌이 존재합니다. 죄송합니다. 개선해서 다음 영상으로 뵙겠습니다.
✅ 성능 : Flutter > RN
✅ codepush : RN (EAS Update) > Flutter(Shorebird)
✅ 커뮤니티 : RN(expo) > flutter(shorebird)
✅ github stars(인기도) : Flutter(16k) > RN(12k)
✅ github issue(호환성) : RN(600) > Flutter(10,000)
성능 쪽에서 RN이 비슷할 것 같았는데 새로운 아키텍처로 바뀌어도 flutter 더 좋아보이네요.
RN 열성팬으로 너무나 감사한 영상이네요
플러터의 경우 실제로 느끼기에는
우리나라 시장에서 입지가 더 커지는 느낌입니다
열심히 RN에서 따라가야 될 것 같아요
좋은 말씀 감사드립니다.
Flutter를 충분히 이해하지 않은 상태에서 만든 영상이라는 인상을 받았습니다. 영상을 보면서 "이게 굳이 Flutter와 함께 묶어 다뤄야 할 주제인가?"라는 생각이 들기도 했습니다. 차라리 "저는 RN의 이런 점이 마음에 들어서 선호합니다. 여러분도 한 번 써보시길 추천합니다"라는 내용을 담았다면 더욱 좋았을 것 같습니다.
조금 전에 저와 비슷한 의견의 댓글이 하나 있었는데, 지금은 보이지 않네요. 본인이 삭제했는지, 아니면 채널주가 지웠는지는 모르겠지만, 저도 어느 정도 동의합니다.
영상이 대결 구도로 구성되어 있지만, 한쪽에 치우친 설명이 많았고, RN과 Flutter의 비중도 불균형했습니다. 대결 구도로 시작했지만, 점점 RN을 편애하는 듯한 인상을 받았습니다. 이 영상을 처음 접하는 사람들은 Flutter를 RN의 하위 호환으로 오해할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.
그럼에도 RN에 대한 깊은 애정이 느껴져서 그 매력이 무엇일지 궁금해지는 영상이었습니다. 다음 번에는 더 정확하고 자세한 비교 영상이나 심층적인 RN의 매력 탐구 영상을 기대해 보겠습니다.
flutter가 더 우위인부분을 찾고싶었습니다. 근데 숫자로 명확하게 보이는 부분들을 공유드렸습니다. rn이 우위인 숫자만 보여드렸다고 생각할수있지만 flutter가 우위인 숫자는 github stars 외에는 애매합니다.
해당 부분은 제 지식이 부족하지만 최대한 객관적인 자료들이 나온 근거들을 함께 영상에서 첨부했습니다. RN 우위의 블로그를 보여드린 것도 아니고 github 에서 stars issues 수 같은 눈에 보이는 자료들과 공식문서들을 보여드렸습니다. 판단하기에 편협한 자료를 제공했다고는 생각 안합니다.
24년도 해외 영상을 다 뒤져서 만든 영상입니다. 만약 제가 모르는 flutter 우위영상이나 숫자가 있다면 알려주세요. 바로 반영하겠습니다.
제가 이 주제로 댓글만 정말 많이 받았는데요. 결국 flutter 진영에서 확실히 우위다라는 숫자를 제공해주신 분들은 없습니다. 그래서 계속 이렇게 나오는 것 같습니다.
github issues 가 5000개가 넘는게 과연 문제라고 판단이 안될까요?
정부에서 만드는 앱들도 RN은 사용하지만 flutter 는 사용하지 않습니다. 그 이유는 codepush 입니다.
토스 인프런 리디 많은 기업들이 RN을 사용하는 큰 이유는 codepush 입니다.
flutter 가 RN 대비 확실한 장점을 가지는 부분은 항상 애매하다고 생각합니다. 큰 기업들이 위주로 쓰는 이유는 분명 codepush 입니다.
혹시나 codepush 를 넘어서는 flutter의 장점이 있다면 알려주세요
내용을 더 추가하고 싶었는데 flutter 공부가 덜 된부분이 존재합니다. 가볍게 만드려고 했는데 좀 길어진 부분이 존재합니다.
링크는 자동 삭제되어서 미디엄 블로그에 Flutter vs. React Native’s New Architecture: Performance Benchmark 이 글도 참고해주세요
아 링크 제가 공유해드리겠습니다.
nateshmbhat.medium.com/flutter-vs-react-native-performance-benchmarks-you-cant-miss-%EF%B8%8F-2e31905df9b4
1000개 정도의 리스트를 메모리와 CPU 관점에서 최적화가 얼마나 잘되어있는가에 대한 테스트입니다. 기존에 봤던 테스트들은 기본적인 측정비교였는데 이번 글은 좀 달라서 신기하네요. 감사합니다.
RN은 새로운 아키텍처 나오기 전에 테스트인데 생각외로 많이 다르네요. flutter ios 문제가 많다고 알고 있는데 엄청난 개선이네요. app size도 큰걸로 아는데 많이 줄었네요.
이거 참고해서 영상 다시 만들어보겠습니다. 제가 모르는 부분이 많았네요. 새로운 아키텍처 RN 버전으로 나오면 넣어봐야겠네요.
다만 여기서 테스트는 flatlist 가 아니라 flashlist 로 했어야했다고 보긴합니다. reanimated v3으로 사용해야하기도 하고 RN쪽 라이브러리 이슈로 개인적으로 보이기는 하는데요. 조금 더 고민해보겠습니다. 프레임워크 단 보다는 라이브러리 문제가 어느정도 있는지를 파악해봐야할 것 같습니다.
조만간 해당 주제로 다시 올려보겠습니다! 감사합니다!
좋은 의견 감사합니다. 섬네일과 제목을 변경했습니다!
기존 프로젝트를 TS, next로 진행하다가 이번에 모바일도 시작해보려고 하는데, 저같은 경우에는 아무래도 RN 쪽이 더 낫겠죠? (둘 다 비슷하다고 하니)
적응하는데도 무난할 것 같습니다. 아니면 웹뷰로 하시면 됩니다
앱 개발자가 아니라 모르겠는데 코드푸시가 뭐에요?.?
복잡한 앱 검수를 건너뛰고 바로 사용자들에게 업데이트할 수 있게 만들어주는 서비스예용
앱내에 웹뷰를 배포하는 느낌인거겠네요 감사합니다!
웹뷰랑 구조는 비슷한데 웹뷰는 스크린이 바뀔때마다 서버 돈이 들어간다면 코드푸쉬는 모바일 앱 처음 시작할 때 번들을 받아옵니다. 이에 웹뷰처럼 지속적으로 웹과 통신하지 않고 모바일 내부에서 돌아갑니다.
naver에서 flutter 한다고 본거 같은데 아닌가요?
지식인 앱에서 쓰는걸로 압니다만 D2 영상들보면 내용들이 있습니다.
EAS Update
아 맞네요 ;) 바뀐지 오래되었는데